Ну, вообще-то, это антинаучное утверждение. Кризис может развиваться долго, а вот переход - это всегда процесс быстрый. Это практически как щелкнуть выключателем.

Объясняется это просто: система не может находиться одновременно в двух состояниях, у нее не хватит ни структурности, ни ресурса поддерживать два состояния одновременно.

Между «стать законной целью» и «атаковать» дистанция размером в решение развязать прямой конфликт с другой страной. Тут с текущим непонятно что делать.

Это не исключает попыток тайных спецопераций и диверсий против таких аэродромов, но практический эффект их выглядит сомнительным. Да и провести их непросто.

То, что осужденный идиот, вопросов нет. Отрываться на ребенке по поводу неприятия Z-символики - кретинизм в любом случае. Не нравится - выйди с плакатом, что ли. При чем тут ребенок?

Но и на преступление это точно не тянет. 15 суток, штраф - это да. Но три года - тут уже за гранью. Зато срубили палку, выявили и наказали врага отечества.

У этого повышения есть и неявное следствие. В основных направлениях развития экономики до 2020 года под средним классом в России понимался слой людей, имеющий подушевой доход на семью в размере 6 МРОТ. Это потом президент творчески переработал этот подход и сообщил, что в России средний класс начинается от 17 тысяч рублей, причем откуда именно с какого потолка он взял эту галиматью, он уточнять не стал.

Но если отталкиваться от документа, то новый МРОТ означает, что подушевой доход для попадания в средний класс должен будет составлять 132 тысячи рублей. То есть, семья из 4 человек должна зарабатывать не менее 530 тысяч рублей в месяц. Всё что ниже, будет относиться к бедным и малообеспеченным.

Вообще, если учесть, что Россия - очень «разноразвитая» страна, иметь единый МРОТ и отсчитывать от него те или иные показатели несколько нелепо. «Для графа де ля Фер это слишком мало, для Атоса - слишком много». То, что приемлемо для жителя периферии, абсолютно недостаточно для жителя мегаполиса. Но пока всё продолжает считаться «в среднем по больнице».

Талибан договорился с российскими властями о том, что из Афганистана будут прибывать трудовые мигранты в сельскохозяйственном секторе. Мирные афганские дехкане покажут нашим аграриям, как правильно выращивать зерновые и прочие культуры.

По отношению к партии «Альтернатива для Германии» Германия четко разделилась на «осси» и «весси». Однако представлять «АдГ» в качестве правой и тем более пророссийской партии - это сильно выдавать желаемое за действительное. «АдГ» - это, скорее, умеренные традиционалисты в германском понимании, которые выступают против германских прогрессистов.

Восточные немцы попробовали германскую мечту, и она им не очень понравилась. Это никак не означает, что они хором начинают выступать за социализм, и хотя ностальгирущие по тем временам еще есть, но в целом это тот же самый электорат КПРФ, причем не слишком многочисленный.

АдГ - это фактически тот же ХДС/ХСС (причем именно из ХДС «Альтернатива» и отпочковалась в 2012 году), только умеренный и настроенный негативно по отношению к ускоренным темпам развития еврозоны в ущерб национальным интересам Германии.

Здесь и пролегает ключевое несовпадение АдГ с системными политическими партиями - темпы строительства единой Европы. Всё остальное является следствием и развитием этого несовпадения. Поэтому называть АдГ правой партией не совсем точно - эта система координат («левые-правые») в отношении специфических особенностей АдГ малоинформативна. ХДС/ХСС тоже правые, к примеру. И что? Консерваторами АдГ назвать можно, но и это будет не совсем точно, хотя уже теплее.

Ну, а уж пророссийской партией ее назвать вообще нельзя, хотя АдГ придерживается классической парадигмы «союз Германии и России усиливает Германию, враждебность - ослабляет». Однако всегда существуют принципы, в рамках которых действуют любые парадигмы. И пока особых указаний на то, что АдГ пойдет на то, чтобы снова дать возможность Кремлю коррумпировать правящую верхушку Германии и шантажировать ее, нет. А для Кремля «пророссийская» позиция - это в первую очередь продажность.

Интерес кремлевских к АдГ объясняется всё той же ситуацией полного тупика, в которой оказалась их обанкротившаяся политика. Со всеми нынешними системными партиями и силами горшки побиты, взаимное недоверие перешло в стадию чисто человеческой неприязни, а во многом - и брезгливости. Поэтому есть иллюзия, что с кем-то другим можно будет найти общий язык.

Повторюсь в который раз - абсолютно аналогичная ситуация, в которую попали в апреле 1945 года люди в бункере рейхсканцелярии, которые цеплялись за любую иллюзию, которая якобы приводила их к спасению. Смерть Рузвельта или армия Венка - неважно. И как любая иллюзия, она быстро развеялась, а люди в рейхканцелярии пожали плоды своей обанкротившейся политики. В Кремле ситуация пока не настолько фатальная, но общая картина полностью соответствует. Они провалили всё, развалили всё, и теперь идут примерно к подобному концу. Не так быстро, как их коллеги в 1945, но в том же направлении.

Ну на самом деле тут как раз все вполне доступно. Мустафа Найем - герой Майдана, конвертировавший свой героизм в должность и ресурс. Администрация Байдена - это люди, курировавшие Майдан и расставлявшие его героев в качестве проводников своей политики.

Зеленский и Ермак - люди, ориентированные на Лондон. Британия и США конкурируют на Украине (примерно так, как в целом дружественные и почти союзные ОАЭ и Саудовская Аравия жестко закусываются между собой в Йемене).

Увольнение Найема - ход британцев, поэтому в Штатах и высказывают недовольство.

Ну ладно, не сбивали, так не сбивали, чего сразу нервничать.

Правда, если его «никто не сбивал», то вариант «сам упал» не сильно лучше.

Лучше всего у Дмитрия Олеговича получается собак топить. С остальным как-то не очень…

Любое развитие идет именно так, против чего и выступает Рогозин. Вначале все бросаются развивать модную и выгодную тему, после чего быстро возникают лидеры и аутсайдеры. Лидеры обеспечивают прорывы в технологиях и упираются в ресурсный потолок, после чего идет вторая фаза: укрупнение новой отрасли - в ней появляются уже не просто успешные, а еще и наиболее ресурсно обеспеченные центры, умеющие в структурную организацию. В итоге остаются два-три самых крупных и наиболее технологически продвинутых центра, вокруг них возникает пул укоспециализированных и поэтому более мелких, возникает сервисная инфраструктура…

Если взять, к примеру, сланцевую отрасль или технологию СПГ - всё происходило именно так. Крупные монстры с древними технологиями презрительно морщили нос и называли их «пирамидами», прогнозируя их крах, а свою капитализацию в триллион долларов, но в итоге уступали и проигрывали.

Вот Рогозин как раз и предлагает пойти по пути этих монстров, создав очередную распильную госконтору, которая будет бодро отчитываться, переклеивать шильдики с китайских дронов и сопя, распихивать по карманам миллиарды. Дело привычное и нужное. Другого подхода Рогозин не знает, да оно ему и не надо.

В сложившихся обстоятельствах Газпром идет прямым ходом к краху. Шансов на возвращение рынков сбыта или создание новых, сопоставимых с утраченными, нет. Особенно в условиях идущего энергоперехода, когда доля «традиционных» энергоресурсов объективно будет сокращаться, а конкуренция - только расти.

Газпром тянет на дно инфраструктура, которая «заточена» под экспорт, и которую практически невозможно выделить из общей инфраструктуры добычи и транспортировки. При этом эту инфраструктуру обслуживал колоссальный управленческий аппарат, для которого сегодня нет работы, но который, как и любая бюрократическая структура, озабочен двумя основными витальными потребностями - выживать и питаться. Классический управленческий Голем, который просто хочет жить. Причем под инфраструктурой нужно понимать и непрофильные «активы» Газпрома вроде того же «Зенита», и мы видим, что Миллер находит время, чтобы заниматься и им. Других проблем у идущего к краху главы компании нет.

Впрочем, «Зенит» - это не только престиж. Различные спортивные активы всех крупных российских компаний - это не только «понты» и имидж, это еще и почти легальный механизм вывода колоссальных средств с последующей их «утилизацией» по карманам менеджеров. Так что эту штуку никто добровольно не отдаст - это полноводная река, кто же по доброй воле на такое святотатство пойдет?

Падение объемов добычи, скорее всего, подходит к концу - просто оно произошло очень быстро, и теперь возникнет новый баланс. Другой вопрос, что и цены на газ объективно будут вынуждены подстраиваться под этот баланс, а значит - очень скоро пойдут разговоры о том, что нужно их пересматривать в сторону большей справедливости. И дорогих россиян в очередной раз призовут отнестись с пониманием. Однако вряд ли это решит проблему, но поможет продлить агонию и еще на какое-то время оставит всё как есть.

Разочарование, скорее всего, связано с тем, что стиль Шойгу на пиар его дутых достижений теперь закончился, а значит - закончились и бюджеты. Или по крайней мере они будут существенно сокращены. На всех уже не хватит.

Теперь патриотизм придется проявлять за свой счет, что устраивает далеко не всех. Поэтому и разочарование.

Прокурор, выезжающий на стройку синхротрона - это практически сюжет «Обитаемого острова», когда тамошний прокурор поехал инспектировать ведомство Странника, занимающееся разной научной фигней, совершенно для прокурора неинтересной. Единственное, что он потребовал (причем еще до инспекции) - чтобы местный надзирающий ему подготовил положительный отчет с заключением о проверке. Вряд ли российский прокурор отклонился от стандарта. Главное - был, принял меры, вот и увесистый отчет.

При этом степень готовности объекта никакого значения не имеет - какие-либо административные (или уголовные) мероприятия будут запущены только, если сверху придет команда. А пока - нужно обставляться бумагами на предмет возможного грома с небес.

Дружба с Турцией в очередной раз подошла к своему логическому завершению. Турки попользовались другом Владимиром сколько смогли, но настоятельные предложения американских друзей, от которых сложно отказаться, в конце концов решили всё.

Поэтому и откладывается визит Путина в Турцию, хотя раньше Эрдоган летал в Сочи как в магазин ходил. Обсуждать нечего. В Китай Путина вызвали, там не покочевряжишься, Турция пока примерно в одном с Россией ранге, поэтому впустую, как в Китай, ездить никакого смысла.

Похолодание отношений особенно заметно по пропаганде. Она просто выключила Турцию, хотя еще совсем недавно пророчила как два мощных лидера нагнут всех этих западных слабаков.

Учения по отработке применения ядерного оружия, безусловно, нужны, важны и являются частью системы поддержания боевой готовности. Но тут возникает вполне логичный вопрос - само по себе применение лишь запускает некий процесс. Иначе говоря: ну хорошо, вы применили, а что дальше?

Никто не ходит в магазин «вообще». Ну, разве что шопоголик, но это уже из области психических отклонений. Последовательность такова, что поход в магазин всегда связан с тем, что вы заранее определились, что вы хотите сделать, подо что подбираются необходимые товары, и только затем есть смысл идти их покупать. После чего тоже еще достаточно продолжительная процедура использования купленного.

Применение ядерного оружия всегда имеет цель, основанную на высокой разрушительной способности такого оружия. Вы «взламываете» оборону противника и разрушаете его инфраструктуру, после чего проводите молниеносную наступательную операцию. Без такой операции применение не имеет ни малейшего смысла. Война - это политическое мероприятие, а не общеуголовное. Ваша задача - принудить противника к миру на ваших условиях, а не просто поубивать кучу народу. Этим, собственно, политик отличается от террориста.

Во всех учениях по применению ядерного оружия, которые анонсируют в России, отсутствует этот важный элемент - что будет делаться после применения?

Я уже приводил пример, что в СССР генералы и политики резонно задались этим вопросом буквально сразу после того, как ядерное оружие поступило на вооружение. Были проведены учения, где подрыв ядерного боеприпаса был лишь отправной точкой, после чего лишенные сантиментов генералы прогнали личный состав и технику через эпицентр и опытным путем установили, что наступление в зоне применения возможно и более того - возможно успешно. С точки зрения нынешнего времени - варварство, но по крайней мере оно содержало в себе рациональную логику. (Кстати, на Западе тоже проводили подобного рода учения, хотя и не столь масштабные, так что в плане гуманности все генералы примерно одной крови)

Ядерное оружие - оружие прорыва. Никакого иного содержания у него нет. Если вы готовитесь прорывать оборону противника, у вас есть для этого необходимый ресурс и стратегия, то ядерное оружие - инструмент этой стратегии. Один из многих и точно не единственный.

Поэтому пока учения по отработке применения «нестратегического» ядерного оружия (кривое название, о которое приходится спотыкаться, явно выглядит очередным новоязом) к военной стороне вопроса имеет очень отдаленное отношение. Испугать своей маловменяемостью - да, но у попытки испугать всегда есть одна проблема: а что, если не испугаются? Что вы делать будете в таком случае? Нальете Медведеву и он настрочит очередной пост про кучку безумных нацистов-наркоманов, стаю лающих собак из западной псарни, разномастную свору хрюкающих подсвинков или недалеких обывателей со стекающей по подбородку от вырождения слюной? Так они разве что от смеха помрут, но точно не от ужаса.

Безусловно, речь идет о нарушениях в технологии водоподготовки. Другое объяснение здесь сродни прилету инопланетян - то есть, фантастика.

Технологическая культура в России стала настолько низкой, что сама по себе становится оружием массового поражения. Никаких врагов не нужно, когда происходят подобного рода нарушения.

По понятным причинам деградация происходит более быстрыми темпами на дичающих окраинах, и в Дагестане качество воды из-за рухнувших техпроцессов уже давно вызывает вполне очевидные вопросы.

Кстати, это ответ, чем опасно традиционое общественное устройство в среде, насыщенной технологиями индустриального общества. Одичалые не вытягивают те последовательности действий, которые являются рутинными для обычного индустриального жителя. А «нештатное» использование технологий более высокого уклада - очень рискованное занятие с высокими рисками фатальных исходов. Это тот самый случай, когда обезьяне дают гранату.

Встает вопрос банального выживания десятков тысяч людей, которые попадают в зону рисков применения по ним технологий с нарушениями по всей цепочке. И это не только Дагестан и не только вода. Прорывы теплотрасс зимой, когда под угрозой оказываются уже сотни тысяч людей, запертых в домах без отопления - это ровно та же проблема: технологические и организационные нарушения и провалы вследствие общей деградации управленческой и технологической культуры производства. Прорывы дамб весной и лютые летние пожары - всё то же самое. Просто рухнувшая квалификация и профессионализм уже не вытягивают выполнение вполне будничных обязанностей, которые были доступны людям еще 50-70-90 лет назад.

Россия быстро дичает, и выглядит это именно так - рост числа техногенных катастроф вследствие одичалости профессиональных кадров и беспрецедентно низкого уровня и качества управленцев.

«Русофобия» - крайне неудачный термин в принципе. «Фобия» - это иррациональный страх, боязнь. Наказывать за страх, который человек не может объяснить в рациональных терминах - большей глупости и представить себе невозможно. Психика человека - штука весьма таинственная, фобий у каждого (в том числе и скрытых) хоть отбавляй. Давайте за каждую фобию навешивать срок в лагерях. Так сказать, в качестве психологического лечения.

Если же вы под этим очень неудачным термином понимаете что-то другое, то будьте любезны, дайте ему нормальное определение, без двузначных и многозначных толкований. А то поди вас разбери, что вы имеете в виду. Судья, который будет щедро отсыпать сроки, может иметь в виду что-то глубоко своё и совершенно другое. Следователь, который будет шить дело, тоже со своими мухами в голове, что ему привидится, сказать сложно. Огласите весь список, пожалуйста!©

Однако здесь есть и еще одна сторона вопроса. Если можно понять кривые определения наших чиновников, речь идет об оскорблении по характеристике и принадлежности к национальности.

Но это ровно та же история, что и оскорбление чувств верующих. Если человек верит, причем верит искренне и без дураков, то его нельзя оскорбить по данному признаку. Ему вообще все равно, что думаете вы, так как вера - дело глубоко внутреннее. Для тех, кто верующий только по должности вроде наших чиновников, которые с трудом научились креститься не слева направо, а справа налево, на чем их религиозный пыл истощился - то да, таких людей очень просто «оскорбить» в их фейковых чувствах. Для них вера - это то, что положено по штату, а не внутреннее убеждение. Мечта жизни - попасть на плановый обряд в ХХС, когда там отдельно от черни стоит сам президент. Поэтому они и оскорбляются и раздают сроки.

С оскорблением по факту «русскости» всё то же самое. Мало ли, кто и кем считает русского. Это его проблемы, в конце концов. Его психические проекции внутрь себя.

Мне лично глубоко плевать, как и кто ко мне относится, если это не человек, чье мнение для меня важно. И оскорбить меня по такому поводу нельзя. При чем тут экстремизм и сроки заключения - никак понять не могу.

Если ты считаешь себя русским (причем вообще неважно, кто ты по происхождению - бурят, казах или еврей), то просто будь им, а мнение кого-то еще на этот счет тебя не беспокоит ни разу. Главное, что ты себя им считаешь, остальное неважно.

Но Москалькова отрабатывает свой KPI. Каждый чиновник должен предъявить результаты своей работы. Вот она и предъявляет - выдвинула инициативу. Галочка поставлена.

Кризис еврозоны носит понятный характер - это классический кризис перехода, когда новая система еще не работает, старая - уже не работает. В таких случаях немедленно возникает два подхода. Первый требует как можно быстрее и не считаясь с издержками «проскакивать» через этап перехода и дорабатывать напильником то, что получилось, уже после того, как система придет к новому стационарному состоянию. Второй подход - «хотелось бы немного помучиться». Это те, кого и называют «европрагматиками» и «евроскептиками». У каждой точки зрения свои резоны, и нынешний успех «прагматиков» с одной стороны, позволяет немного снизить цену издержек текущего этапа, но за счет того, что он будет длиться дольше.

При этом и те, и другие в целом вполне согласны с самой постановкой задачи о переходе к новой системе. Поэтому радостные и нетерпеливые ожидания в России, что придут другие, и они займут другую позицию, выглядят сильно оптимистичными. По генеральным направлениям все системные силы Европы вполне солидарны, а несоответствия по тактике никак не облегчат жизнь в России.

Вообще, это крайне слабая позиция - ждать, что изменения где-то извне могут изменить что-то внутри. Это позиция объекта чужой политики, а не субъекта своей.

Тут вот какое дело: Йемен прочно занимает хотя и сомнительное, но бесспорное лидерство, как крупнейший региональный центр и одновременно перевалочный хаб нелегальной контрабанды оружия. Причем это лидерство возникло очень давно, еще с далеких времен чуть ли не 19 века. А то и ранее.

Никаких хуситов тогда не было и в помине, а были йеменские имамы, выгодно пользовавшиеся исключительно выгодным геоэкономическим положением морского перекрестка.

Так как Йемен - глубоко архаичное, традиционно-трайбалистское общество, то кланы и племенные союзы из столетия в столетие воспроизводят свою экономическую специализацию.

Парадокс в том, что Иран не столько спонсирует Ансар Алла, сколько торгует с ней, поэтому зависимость хуситов от Ирана обоюдная.

Поставки в Сомали оружия из Йемена - секрет полишинеля, гражданская война подпитывалась и продолжает подпитываться ими на постоянной основе. Сомалийские пираты грабили караваны, оплачивая в том числе и поставки оружия.

Вообще, экономика Африканского рога и окрестностей - это пиратство и контрабанда издревле. Любой правитель, желающий обезопасить торговые пути через эти неспокойные воды, всегда сталкивался со сложной системой этого пятачка. И как правило, в итоге все равно договаривался и платил.

Саудиты вначале арендовали, а затем и купили у йеменских имамов историческую область Асир (сегодня это три провинции Королевства) с целью обезопасить Две святыни и область Хиджаз от неугомонных соседей с юга. Фактически Асир в периоды обострений выполняет роль санитарного кордона, закрывающего коренные территории саудовской династии и родственных племен.

Так что речь не идет о единичной поставке в Сомали тех или иных партий оружия из Йемена, это рабочий процесс, идущий все время.

Завтрашний праздник, если смотреть на него строго с фактологической точки зрения, отминусовав натужные и во многом искусственные официальные смыслы - это день победы местечкового сепаратизма. Вот день сепаратиста завтра и будут праздновать.

Республиканские элиты были прямо заинтересованы в развале Союза, так как именно таким образом они могли приватизировать находящуюся у них в руках власть. Однако без сепаратиста Ельцина в Москве от Союза могли отколоться лишь периферийные территории вроде той же Прибалтики. Возможно, еще какие-то окраинные земли.

По факту Ельцин, инициировав акт независимости России, сам отказался от многосотлетней ее истории, которая была связана не только с нынешней Российской Федерацией.

Когда мы говорим о том, что Путин уничтожил 300-летние итоги российской политики, связанной с ее стремлением в Европу, не стоит забывать, что перед Путиным был Ельцин, спустивший в отхожее место результаты политики и трудов десятков поколений предыдущих руководителей России. Путин - мелкий косплейщик на его фоне.

По сути, нам завтра предписано радоваться похоронам исторической России. И нас завтра с высокой трибуны будут поздравлять именно с этим - не нужно иллюзий, никакого иного смысла в акте о независимости, принятом в 1990 году, не было, нет и не могло быть.

Вот в этом вся нынешняя «оппозиция». Если ты считаешь выборы фарсом - игнорируй их. Если думаешь участвовать- тогда твое мнение о фарсе это позерство.

Жизнь - не квантовая механика. Одновременно в двух состояниях быть не получится. Либо одно, либо другое.

Поэтому то же «Яблоко» и является вечным лузером, что у него нет никакой позиции. «Баба Яга против» - это точно не позиция.

С другой стороны, генезис «Яблока» иного и не предполагает. Это партия рефлексирующей московско-питерской интеллигенции позднесоветского периода. Наиболее беспринципные её представители вроде Собчака прорвались к власти, хотя быстро продемонстрировали свою полную несостоятельность, ну, а остальные стали «Яблоком».