В Голландии как в любом уважающем себя ресторане - со своим нельзя.

Ну а чего не продолжать, если генералы ведут себя точно так, как и положено по сюжету: покорно ждут, когда за ними придут. Они воры, просто в погонах, а потому эскапада в стиле Пригожина - это не про них. Пригожин по крайней мере был флибустьером, свое кровное он вырывал кусками в драках. А этим доставляют на подносах сообразно должности и званию.

Те, кого пронесет, выдохнут, и снова продолжат то же самое, что и раньше. Просто они ничего другого все равно не умеют.

Как известно, 82 года назад под тем же самым Харьковом проходила наступательная операция Красной армии. Германское командование, дождавшись, когда наступательный потенциал советских войск был исчерпан, но они еще не успели перейти даже к позиционной обороне, нанесли встречный удар, который советские войска встретили полностью к нему не готовыми. Что привело к развалу фронта и отступлению до Сталинграда.

(На самом деле это сильно упрощенная трактовка событий, но в целом произошла классическая операция встречного удара в момент достижения наступающей стороной первой критической точки наступательной операции - одной из самых опасных для наступающих)

Сейчас, как можно понять даже из официальных сводок, наступательный потенциал российских войск также близок к исчерпанию. Что создает для них угрозу повторения событий 82-летней давности. В момент, когда наступать уже нет возможностей, а к обороне, да еще и на неподготовленных рубежах, перейти не успели - все шансы на стороне обороняющейся стороны. Если у нее есть в запасе свежие силы.

А по разным сообщениям, ВСУ сейчас собирают в Харьковской области ударный кулак для контрнаступательной операции. Что полностью соответствует всем канонам и, возможно, что главком Сырский будет пытаться действовать строго по военной науке.

Когда поставил перфоратор на подзарядку.

Взаимные обстрелы Белгородской и Харьковской областей становятся всё более ожесточенными и приносят все более сильные разрушения и количество смертей и пострадавших. Что характерно: с обеих сторон раздаются примерно похожие характеристики оппонента вплоть до полного совпадения. Два братских народа как есть.

Скорее всего, примерно так и выглядела феодальная раздробленность на Руси, когда какие-нибудь радимичи всмерть рубились с вятичами или дреговичами, ничего, в сущности, против них не имея, но выполняя волю своих князей. Которые потом на хмельном пиру лобызались и клялись в дружбе и вечном мире - до следующего мордобоя.

По всей видимости, критическое время для принятия решения на ответ по удару на объект стратегической безопасности - станцию раннего предупреждения о ракетной угрозе в Краснодарском крае - это время вышло. Российское руководство на официальном уровне никак не отреагировало на этот удар, точно так же, как ранее не реагировало на удар по аэродрому базирования (и даже предположительное уничтожение нескольких единиц) стратегической авиации в Энгельсе.

Подобная реакция измеряется часами и уж точно не сутками, а вообще-то, должны включаться независимые протоколы реагирования вне зависимости от решений высшего руководства. А вдруг это руководство недееспособно или выведено из строя каким-то ударом? Система должна реагировать вне зависимости от того, получила ли она управляющее решение или нет.

Раз нет ни реакции, ни ответа, по всей видимости, сейчас действует другая установка, отменяющая все существующие протоколы и схемы реагирования. «Ручной режим», если пользоваться нынешней терминологией.

«Ручной режим» означает, что система находится в состоянии системного кризиса, механизмы реагирования либо разрушены, либо принудительно выключены, поэтому принято решение о ситуативном реагировании, чтобы избежать последствий, которые могут возникнуть в связи со сбоями и развалом ранее выстроенной системы.

Удивляться тут нечему: мы уже убедились на многочисленных примерах, что в самых разных системах жизнеобеспечения страны подобные механизмы разрушены до полной недееспособности. И даже элементарный снегопад, паводок, прорыв трубы или пожар вынуждают переходить к этому самому пресловутому «ручному управлению». Почему в системе обеспечения национальной безопасности должно быть иначе?

Зеленский пригласил Байдена и Си Цзиньпина на "саммит мира" в Швейцарии.

Приглашения, скорее всего, будут отклонены, но это элемент этикета. Не позвать будет еще хуже.

Британский премьер Сунак заявил, что в случае победы готов вернуть в Великобритании воинскую повинность - хотя это не означает поголовный призыв в армию. Призывники должны будут сделать выбор между годовой военной службой или ежегодными 25 днями альтернативной.

Вряд ли эта идея добавит очков консервативной партии на выборах и тем более пока неясен практический смысл всего заявленного мероприятия. Однако тренд вполне очевиден: правительства разных стран мира осознают, что ранее выбранная стратегия военного строительства перестает работать, а пока будет вырабатываться какая-то другая, ставка делается на массовую армию, как наиболее привычную в организационном плане.

Другой вопрос, что сегодня в развитых странах Запада (за исключением, пожалуй, США и Израиля) нет инфраструктуры массовой армии, и прежде чем делать ставку на массовость, нужно эту инфраструктуру либо восстановить, либо как-то создать даже в лайт-варианте. Из заявленного Сунаком этого пока не следует. Именно поэтому практический эффект введения воинской повинности остается туманным.

Бывший завод Ниссан в Ленинградской области снова останавливается. На нем был анонсирован выпуск российской версии китайской модели Тиго7, которая, впрочем, как и Москвичи или Волга, являлись чисто китайским изделием с сугубо карнавальным процессом сборки , который сводится к проводке уже готового автомобиля по конвейеру с приклеиванием шильдиков в процессе движения.

Но даже в таком формате производство пока не может начать нормальную работу, что можно объяснить двумя факторами. Во-первых, китайцы не испытывают никаких проблем с продажей аутентичных автомобилей на опустевшем российском рынке. Во-вторых, растущие проблемы с расчетами делают любой совместный проект делом рискованным.

Американский министр финансов Йеллен анонсировала новые калечащие санкции для любых банков любых стран, сотрудничающих с Россией по проводке любых транзакций. Китайцы достаточно серьезно относятся к подобным угрозам, так как российский рынок для них - один из многих, причем не слишком большой (товарооборот с Россией равен товарообороту, к примеру, с Вьетнамом), и рисковать большим целым ради малого частного не видят смысла.

На самом деле это проблема. Арктическая «пятерка» решала вопросы совместного использования арктической зоны, и выключение России из этого процесса будет означать, что в будущем те или иные проекты будут для нее проходить в явочном порядке, даже без уведомления. Реагировать на нарушения, с точки зрения Москвы, её прав останется либо бессмысленными декларациями и обращениями, либо военной силой. И то, и другое явно не будет способствовать нормальной работе.

При этом нужно отметить, что Арктика сегодня для России - это практически пустынная зона с нулевым присутствием за исключением нескольких точек, да и те обеспечены «на пределе».

Бесконечно принимаемые арктические программы (особенно их лоббировал ныне выброшенный на свалку Шойгу) носили откровенно распильный характер. Да и особо на них ничего толком не выделялось по причине дефицита ресурсов. Будь их больше - счет коррупционных триллионов минобороны, который и сейчас насчитывает более десяти, вырос бы кратно без малейшего эффекта для Арктики.

В общем, несмотря на демонстрируемую бодрость, это еще один неприятный момент создаваемой вокруг России сплошной стены блокады.

Как правило, появление американских беспилотников в Черном море предваряет массированные атаки беспилотников (воздушных и морских) по российской территории, вблизи которой начинает курсировать американец. Возможно, что сегодня атаке вновь подвергнется Крым или Краснодарский край и черноморское побережье.

В Армении, похоже, определился конкурент Пашиняна - священнослужитель, который использует кризис, связанный с делимитацией границы, по которой Азербайджану отходят четыре села (они, в свою очередь, явочным порядком стали принадлежать Армении после первой карабахской войны).

Каков будет исход этой борьбы, неизвестно, но понятно, что по мере реализации политики Пашиняна будет появляться все больше недовольных ею, а значит - и будет расти сопротивление.

Самый простой выход - это поднимать тарифы. Другого способа не спасти, но хотя бы временно удержать на плаву Газпром власть, похоже, не видит. Но в таком случае возникнут последствия иного характера: российская экономика, начав получать газ по цене спасения Газпрома, получит дополнительный импульс к торможению. Население, которому выкрутят руки и опустошат кошельки, снизит свой платежеспособный спрос и станет покупать меньше, промышленность, вынужденная спасать Газпром более высокими ценами на газ, станет меньше и дороже производить.

Поэтому сама по себе идея повышения тарифов привлекательна своей примитивностью, но что будет дальше - вопрос гораздо более непростой.

С другой стороны, что-то делать все равно придется, так как Газпром все равно вошел в состояние, близкое к катастрофе. А это означает, что нужно не просто реанимировать умирающего, а менять всю систему управления газовой отраслью, причем отдельно от всей экономики это сделать тоже невозможно - требуется новый проект развития промышленности в целом.

Кризис - это на самом деле не так уж и плохо. Это всегда возможность решить накопленные проблемы через новое проектирование. Проблема здесь только одна: новый проект могут создать только новые люди. Те, кто привел отрасль, экономику и страну в целом к катастрофе, на новый проект не способны. Они свою роль уже сыграли.

Поэтому надеяться, что те, кто нас завел в тупик, из него же и выведут - это верх наивности.

Здесь обращает на себя внимание то, что речь идет об Оренбуржской области. Если по прямой - это уже более 1600 километров от Украины. Собственно, это уже практически Южный Урал.

Однако главное - что за цель так заинтересовала украинское командование? Ответ довольно прост - в Новооркском районе в с. Кумак расположена радиолокационная станция метрового диапазона «Воронеж-М», которая является частью общей системы раннего предупреждения.

Обращает на себя внимание фраза «объекты гражданской инфраструктуры не повреждены». Так «Воронеж М» и не является гражданской инфраструктурой, поэтому каковы последствия работы беспилотника - так и остается неясным. В официальных сообщениях само упоминание объекта, на который была совершена атака, отсутствует.

Систематические атаки на систему предупреждения - это очевидный заказ спонсоров, так как самому Киеву от этой системы не тепло, ни холодно.

Разрушение этой системы или приведение ее в непригодное состояние - это еще один шаг ближе к будущему ультиматуму, который будет предъявлен Кремлю.

Новый сезон российской «игры престолов» с посадками одних и возвышением других царедворцев немедленно реанимировал и вызвал к жизни целый слой интерпретаторов событий с их описанием некой «внутренней кухни» происходящих утрусок и усушек в среде нобилей.

В свое время это тоже было актуально, когда по порядку произнесения фамилий списка высших руководителей и по расположению их на трибуне Мавзолея по праздничным датам делались анализы внутренних процессов внутри закрытой правящей верхушки.

Нюанс в том, что в конечном итоге это всё оказалось бессмысленным - кризис системы носит не субъективный характер и практически не зависит от личностей, которые оперируют внутри системы. Субъективный фактор может на коротких дистанциях менять флуктуации происходящих процессов, но тенденции ему неподвластны.

Россия проходит период второго после СССР распада. Сейчас - создание условий для него. Изменить направление процесса можно, но для этого требуется для начала отрефлексировать базовые противоречия, которые и ведут систему к краху, а затем создать проект переформатирования системы, который обнулит эти противоречия.

Ну, а затем этот проект нужно попытаться воплотить, что само по себе всегда является нетривиальной задачей. Учитывая полную неспособность управляющего сословия к проектному управлению, можно с уверенностью сказать, что всё будет развиваться по сюжету краха СССР - правящая элита будет продолжать существовать в сложившихся тенденциях, обслуга будет чертить графики расположения фамилий сановников, а жизнь будет идти отдельно от этого всего и в конце концов приведет к закономерному финалу.

Причем как всегда - неожиданно для тех, кого будут вытаскивать из коллекторов, а затем демонстрировать в холодильной камере торгового центра всем желающим.

Российская власть решает вопрос - исключать ли Талибан из списка запрещенных и террористических организаций. Вопрос, прямо скажем, достаточно непростой, так как не совсем понятно, почему его вообще туда включали.

Талибан является классическим национально-освободительным движением с клерикальным уклоном, но в целом ничего особенно отличающегося в нем никогда и не было. Особенно если учесть, что талибы вообще возникли как движение, которое вело борьбу в первую очередь с афганским «Альянсом семи», который они прямо обвиняли в аффилированности с Западом и его спецслужбами. В общем, обычное антинеоколониальное движение, которое в силу политических предпочтений и на фоне безудержной дружбы с США в девяностые и нулевые годы было признано террористическим, чтобы понравиться тогдашним хозяевам.

Теперь хозяин Кремля сменился, и он как раз торопит холопов уже в противоположном направлении. Пекин заинтересован в том, чтобы Кремль начал открыто поддерживать режим Кабула поставками ему ресурса. Так что исключение Талибана из списка террористических организаций, как и включение его в него - это в первую очередь желание вышестоящих инстанций, просто Кремль должен сделать вид, что решение суверенное и его собственное.

Кстати, в случае исключения Талибана из списка террористических организаций - прекратят ли уголовные дела, возбужденные в отношении ряда людей, которых преследуют за оправдание терроризма за их высказывания именно о талибах? Ближайший случай - арест журналиста Кеворковой. Ее пока не осудили, но обвинение однозначно - ей вменяют в вину положительные отзывы о Талибане.

«Яблоко» - это сугубо советский феномен. Это тусовка столичной кухонной интеллигенции в ее самом худшем позднесоветском прочтении. Назвать эту социальную группу маргиналами было бы некорректно, она, скорее, занимала промежуточное место между маргинальной стратой и антиэлитой.

Проекта у «Яблока» никогда не было, если не считать таковым маниловские мечтания.

Логично, что два отца-основателя Болдырев и Лукин, обладающие какими-никакими, но способностями, быстро поняли, что они неизмеримо выше этой тусовки и просто ушли, оставив ее на Явлинского, который вдруг ощутил себя микро-фюрером со своей карманной партией.

Однако по мере естественного исчезновения базовой социальной группы «Яблока» его судьба сомнений не вызывала, и сегодня она подошла к своему финалу.

Беглов назвал себя здоровой силой общества и принял предложение Медведева идти в губернаторы Санкт-Петербурга от «Единой России».

6 миллионов человек в Санкт-Петербурге, а выбирать не из кого. Только один здоровый.

Идущий разгром одной из крупнейших группировок российского нобилитета говорит не только о классическом «усыхании пирога», но и серьезных деградационных процессах в управлении.

В России сложилась классическая византийская модель непубличной аппаратной политики, суть которой - в обеспечении балансов между всеми правящими группировками в динамике.

У подобной модели есть специфическая особенность: система тем более устойчива, чем больше группировок включаются в эти балансы. И наоборот: упрощение системы через вывод этих группировок из балансов или их избыточное укрупнение делает её менее устойчивой.

Проблема налицо - высшая власть уже не в состоянии осуществлять управление высокого уровня, а потому вынужденно идет на упрощение правящей страты.

Сама по себе византийская модель не исключает возможность ликвидации какой-либо правящей группы, но с обязательным привлечением новых групп «молодой аристократии» и допуском их к власти. Чем решается еще одна задача - ручная, но все-таки хоть какая-то социальная мобильность, но главное - сохранение сложной системы балансов, и как следствие - сохранение устойчивости всей системы.

В нашей ситуации новых групп «молодой аристократии» не наблюдается, скорее, наоборот. На ключевые посты расставляются одни и те же люди, которые, кстати, не молодеют.

Это чревато в том числе и тем, что нас неизбежно ожидают обвальные перестановки в высшей власти по мере массового ухода престарелых бонз из жизни естественным путем, что произойдет в ближайшие годы. А массовые перестановки сами по себе для любой управляющей системы опасны. Для системы, находящейся в состоянии глубочайшей катастрофы, эта угроза носит буквально витальный характер.

Из сказанного можно сделать предварительный вывод - при том, что власть путем террора и внешней агрессии смогла переохладить социум и обеспечить его видимую стабильность, она своими действиями разрушает остатки устойчивости управляющего контура путем его упрощения.

Поэтому любая попытка реформы управленческой системы (а сейчас появляются признаки возвращения к идее 2020 года о трансферте через создание суперструктуры Госсовета, стоящего над всеми структурами власти), а также по мере быстрой кончины правящих геронтократов устойчивость всей системы очень быстро начнет падать. Власть будет вынуждена снимать контроль над обществом, которое немедленно начнет выходить из переохлажденного состояния, а так как процесс выхода динамический и инерционный, то точку равновесия система преодолеет очень быстро и будет двигаться дальше по пути «разгона» социальной температуры.

Думаю, что маркером краха системы станет либо «пятилетка похорон», либо новая попытки реформы системы управления. Что будет запущено первым - то и станет похоронным маршем для всей системы.

То есть, теперь «Граф Монте-Кристо» становится запрещенным произведением, так как в нем описывалась сцена употребления запрещенного вещества. «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» можно даже не упоминать - весь фильм разобран на цитаты.

Практика запретов - вещь хорошая, нужно только понимать, что она имеет свои пределы с точки зрения здравого смысла. Его, похоже, у депутатов не осталось совсем. «Лолита» Набокова должна быть тоже запрещена за несоответствие генеральной линии, несколько сезонов культового «Доктора Хауса» нужно вычеркнуть за присутствие в них сотрудницы доктора с нетрадиционной ориентацией, да тут только начни…