Изоляционизм и автаркия - это ответ на падающий тренд развития. При деградационных процессах обособление становится вполне адекватным ответом на угрозы. А вот при положительном развитии - всё прямо наоборот. Глобализация (пускай даже в рамках региональных и макрорегиональных объединений) дает дополнительный импульс развитию.

СССР, создавая СЭВ, действовал в рамках этой логики. А вот деградационные процессы конца 80 годов привели к распаду Союза, как наиболее простому решению. Более сложное решение - федерализация СССР - оказалось не под силу убогим управленческим кадрам последнего периода существования Союза.

В этом смысле Великобритания, решившая «выскочить» из ЕС, когда тот достиг пределов роста и начал играть в экстенсивное развитие через приращение за счет новых членов, тоже действовала в рамках той же, хотя и опережающей, логики. Однако теперь ЕС с трудом, но все-таки «переварил» новых членов, создал новые балансы и снова перешел к стратегии интенсивного развития. И англичане стали задумываться - а не слишком ли рано мы решили убежать?

В случае, если Евросоюз сумеет пройти переходный период и все-таки выйдет в новую фазу развития, он получит мощный толчок к бурному развитию. И если Великобритания к тому моменту не сумеет отрефлексировать происходящее и останется в стороне - она рискует внезапно оказаться на европейской периферии, что для нее совершенно немыслимо в силу традиций, истории и волевых качеств британской аристократии.

Для нас это всё неактуально. Мы прямым ходом сваливаемся в дичь и средневековье, и сейчас находимся на стадии развала всех региональных структур с участием России. Но не стоит обольщаться - он немедленно перейдет наши границы и продолжится уже внутри страны. Вариантов ровно два - либо развитие и укрупнение, либо деградация и распад. Спойлер - насильственное укрупнение при сохранении тренда на деградацию не даст ровным счетом ничего. Просто распад будет происходить более динамично.

Единая валюта - это последний этап интеграционных процессов, но точно не первый. Европа, к примеру, к евро шла полвека, и только после того, как единое пространство стало реальностью в том числе и политически, пришло время и для единой валюты.

Как именно в Иране видят процесс строительства единой валюты БРИКС - не совсем понятно. Тем более, что до сих пор неясно, что такое БРИКС вообще - клуб по интересам, просто тусовка «поговорить», экономическое объединение, политическое или оборонный союз? Пока ответа на этот вопрос нет ни у кого, включая и основателей этой аббревиатуры.

Учитывая же, что в составе БРИКС находятся два стратегических противника - Китай и Индия, предполагать, что эта аббревиатура сможет пройти хоть какой-то этап самоопределения, крайне наивно. А уж про единое пространство, валюту и прочие полезные вещи - об этом даже и говорить как-то неловко.

Хрящи и топинамбур сами себя не продадут.

Сам формат «расследований» ФБК подразумевал движение «вверх». И только «вверх». Фактически Навальный стал заложником созданного им жанра. Каждый новый фильм был обязан затрагивать все более высокопоставленное лицо.

Это классическая охлократия, когда лидер создает аудиторию с крайне низким средним интеллектом, но за счет этого широкую и многочисленную, а затем аудитория начинает управлять лидером.

Выскочить из ловушки можно было одним способом: перейти к системному анализу и вскрытию общих причин того, что Навальный (ошибочно) называл коррупцией.

Но тут и сработала проблема широкой, но крайне интеллектуально убогой аудитории: она требовала зрелищ, а думать (и тем более глубоко думать) была и не готова, и неспособна. Неудивительно: значительная ее часть - это молодежь с отвратительным современным фрагментарным образованием плюс остатки кухонной интеллигенции, разочаровавшейся в «Яблоке» - фактически старшее поколение симпатиков Навального идентично электорату Явлинского.

Плюс интеллект самого ФБК, если судить, к примеру, по Певчих, тоже оставлял желать очень и очень большего. Возможно, что обобщать, анализировать и моделировать там было попросту некому.

Поэтому «расследования» пошли по самому простому, примитивному и тупому пути, и после «дворца» неизбежно наступил кризис жанра, из которого ФБК так и не вышел. Да еще и все «красные линии» перешли без малейшего положительного эффекта.

Неудивительно, что проект умер еще до того, как Навальный сел. Его приезд был попыткой обострить, но опять же - неясно зачем.

Задача Ходорковского в целом понятна: максимально драматизировать ситуацию. Даже если это не стыкуется с реальностью.

За два года СВО только два областных центра были заняты наступающими войсками: Херсон и Ростов-на-Дону. И оба в итоге потеряны. Что характерно - оба областных центра были взяты практически без боя. И оставлены так же.

Пока сюжет оставления без боя Харькова не просматривается никак.

Что касается Одессы, то по морю брать ее нечем, а по земле - опять же нужно взять вначале Херсон и Николаев. И снова та же неопределенность: чем брать, если вдруг их решат защищать?

У нас тут Первая мировая в чистом виде. Никакого маневра не то что в стиле Жукова или Гудериана, а даже Первой конной Буденного не просматривается. Чисто позиционная история, когда лично министр бежит с рапортом к главнокомандующему о взятии деревни с числом жителей по Википедии в полторы тысячи человек.

ПС. А партизаны в современных конфликтах - это, кстати, серьезно. Израиль полгода берет Газу, девять месяцев брали Мосул, а с иррегулярами Ансар Алла даже связываться не рискуют.

Ночные атаки беспилотников в этот раз пришлись в основном на Краснодарский край - военный аэродром рядом с Кущевской и на Славянский НПЗ. Нефтеперерабатывающий завод получил неизвестный пока ущерб из-за взрыва на его территории.

Также сообщалось об атаке дрона в Выборге, где произошел мощный взрыв на нефтебазе, однако губернатор Дрозденко заявил, что это был хлопок пиротехники. Что делала пиротехника на нефтебазе, да еще в количествах, что весь Выборг затрясся от взрыва, сказать сложно. Да и горит пиротехника весело, ярко и долго. Странная, в общем, история.

Насилие становится нормой и обыденностью. Государство, открыв шлюзы ненависти и расчеловечивания, резко опустило планку терпимости в обществе, а так как само государство находится в крайне плачевном состоянии в смысле управляемости, удерживать долго монополию на насилие в условиях, когда его рост зашкаливает, не получается.

Поэтому мордобои, поножовщина и перестрелки на улицах плюс массовое появление девиантных людей, которые хлынули через участие в СВО из мест заключения - все это создает совершенно иную, чем несколько лет назад, картину.

Безопасность, о которой верещат с каждого угла, и которой объясняют растущий уровень государственного насилия и ликвидацию прав человека в стране, в итоге превращается в тотальную угрозу. Чем громче о ней говорят, тем меньше ее становится.

Несмотря на воодушевляющие цифры и показатели, стоит отметить, что здесь классический «эффект низкой базы». Российская экономика в конце 20 века попала в жесточайший кризис, рухнув даже с официальных 520 млрд долларов в 1990 году практически вдвое к концу девяностых. Далее последовал дефолт, который, в сущности, и дал толчок внутреннему производству через резко сократившийся импорт, а в начале нулевых Россия получила незапланированную манну с небес в виде сверхцен на углеводороды. Отсюда и невероятный рост до 1,8 трлн долларов ВВП уже в 2008 году.

А вот с 2008 года по 2024 год, когда сверхдоходы от продажи углеводородов стали воспоминанием, российская экономика росла вполне нормальными темпами - с 1,8 трлн до 2,2 трлн в 2023 году. Скромненько и без рекордов. За полтора десятилетия примерно на 20 процентов - это, прямо скажем, не впечатляющий рост.

Искусство манипулятора в том и заключается, чтобы из имеющегося набора данных взять тот, который лучше всего отвечает поставленной задаче. Реалистичную картину при таком подходе давать необязательно, а в отдельных случаях - даже нежелательно.

Кстати говоря, именно под такого рода события и велось современное военное строительство практически всех армий мира, включая и российскую. Предполагалось, что «конец истории» по Фукуяме наступил, а потому прямых столкновений между ведущими странами мира не предвидится.

Зато «конец истории» предполагал возникновение дикой периферии, которую нужно будет приводить к стандартам демократии и либерализма через убеждение «мягкой силой», а в случае эксцессов - и принуждением военной силой. Для того армии и переформатировались в карательную жандармерию - для борьбы с неорганизованными и слабо структурированными повстанцами, как это сейчас и происходит на Новой Каледонии.

Вот тут никаких сомнений в исходе противостояния восставших против французских жандармов почти нет: ровно под такого рода задачи карательные формирования на месте армий и создавались. Сейчас Франция проводит классическую военно-полицейскую операцию, а если она не даст результата или он будет неокончательный, в ход пойдут более тяжелые аргументы в виде противопартизанской или как это сейчас принято называть, контртеррористической операции.

Для современной России это неактуально. Проблема как обычно, в том, что алчность - величина без верхней планки. Правящая знать никогда не нажрется, поэтому идея делить рентный доход с народом у нее никогда не вызовет ни малейшего энтузиазма. Вот отобрать что-то еще - тут вопросов не возникнет ни разу.

Иначе говоря, время для «поворота на Восток» выбрано самое неудачное из всех возможных. Талантливые люди талантливы во всем. Так чётко подгадать, когда нужно ругаться с Западом, чтобы стать колонией быстро гаснущего Китая - это не каждому дано.

Какая-то неясная и неподтвержденная информация об аварии или даже крушении вертолета (по другим данным - жесткой посадке, что бы это ни значило), перевозившего президента Ирана Раиси и министра иностранных дел страны. Подтверждений и чего-то более понятного пока нет, сообщается лишь о том, что начаты поиски вертолета в горной местности.

Президент Ирана - фигура важная, но в целом заменяемая. Ключевую роль в стране играет идеологическая власть в лице рахбара Хаменеи.

Уникальность Ирана по сравнению со странами Ближнего и Среднего Востока заключается в том, что это, безусловно, диктатура, но не деспотия. Политическая система страны полицентрична, и гибель даже высшего лица совершенно никак не отражается на общей устойчивости власти. В Иране убивали президентов, внезапно умирал рахбар, но даже при таких форс-мажорах коллапса управления не происходило. Замена находилась буквально мгновенно.

Иранская вооруженная оппозиция «Моджахеддин-е-Хальк» неоднократно добивалась успеха, практикуя террор. Но это вообще никак не отражалось на устойчивости режима, что и привело если не к отказу, то к прекращению террористической деятельности МЕК в прежнем формате.

Поэтому вряд ли речь идет о покушении и убийстве Раиси - хотя бы по причине непрактичности такого мероприятия.

Иногда плохая погода или техническая неисправность, а то и ошибка пилота - это они и есть. Хотя всегда соблазнительно найти вражеский след.

В Тегеране между тем запускают фейерверки. Что понятно: Раиси в свое время занимал пост генерального прокурора и имеет непосредственное отношение к вынесению и приведению в исполнение огромного числа смертных приговоров оппозиционерам. Так что возможной его гибели радоваться есть кому и в немалом количестве.

Нужно понимать, что жестокость самого иранского режима имеет и оборотную сторону - его противники тоже не преисполнены гуманизма и сострадания.

Что любопытно: из Москвы пока на известие о ситуации с президентом Ирана нет никаких откликов, даже сугубо ритуальных - беспокоимся, надеемся и так далее. Полное отсутствие эмпатии как таковой именно в такие моменты проявляется достаточно выпукло. Иранцы, скорее всего, отметят такое поведение «союзника», хотя, скорее всего, ни малейших иллюзий относительно отсутствия человеческого облика и элементарной морали у него никогда и не питали.

ПС. Ну вот, наконец, Захарова что-то такое произнесла. Догадались все-таки.

Версия покушения на Раиси, конечно, выглядит крайне фантастической просто по техническим причинам. В горах, в тумане, при случайно выбранном маршруте совершить успешное покушение - пожалуй, даже инопланетяне выглядят более достоверно, чем диверсанты.

Это не мешает, конечно, обсуждать и такой сюжет, но в данном случае он явный аутсайдер среди любых иных версий.

ПС. Разве что бомбу заложили заранее, но президент Ирана - это все-таки не Пригожин и не военкор какой.

В общем, президент Ирана и все сопровождающие его лица погибли. Скорее всего, вчерашний хаос в сообщениях был вызван тем, что иранское руководство знало о гибели Раиси и принимало решения. А так как система управления в Иране - не привычная нам вертикальная иерархия снизу вверх, то потребовалось время на перебалансировку и согласования.

Королевский двор Саудовской Аравии сообщил, что 88-летний король Сальман болен пневмонией. Ситуация такова, что у Королевства может появиться новый король - сын Сальмана нынешний кронпринц Мохаммед.

Однако такое положение вещей не устраивает очень многих, и если есть «окно», когда этому можно помешать, то оно открывается буквально прямо сейчас, так как в случае смерти короля кронпринц станет монархом автоматически, и тогда что-либо предпринимать будет уже поздно. И, кстати, буквально недавно по разным сообщениям, на кронпринца было организовано очередное покушение. Обстановка такова, что могут и повторить.

На этом фоне кронпринц срочно провел консультации с советником президента США по нацбезопасности. Официальная формулировка темы встречи сугубо нейтральная, но по всей видимости, обсуждался вопрос возможной передачи власти.

В общем-то, кронпринц и без того является полновластным руководителем страны, так как престарелый король выполняет сугубо церемониальные функции, но формальная власть - это серьезно.

В случае смены правителя ключевым вопросом станет - кто будет следующим кронпринцем. Очень непростая ситуация, так как «старое поколение» - то есть, принцы, не готовые воспринимать идеи модернизации Саудовской Аравии настолько полно, как «молодое поколение», может попытаться занять вторую позицию после нового короля, и тогда королевство окажется в шатком балансе. Если же Мохаммед бин Сальман сумеет провести на этот пост представителя близкого его идеям, это упрочит его позиции и сделает переход Саудовской Аравии к модернизации более реальным.

Сообщается о том, что из-за проблем с прохождением платежей сроки поставок автомобильных запчастей из Китая увеличились практически вдвое и в среднем составляют порядка 45 дней.

При таких вводных нормальное функционирование сервисных служб становится затруднительным. Выход, конечно, есть - создавать повышенный запас запчастей на складе, но это «вымывает» оборотные средства и, соответственно, неизбежно приведет к подорожанию услуг автоцентров. При нестандартных поломках сроки ожидания будут существенными.

И это с учетом того, что китайский автопром, который уже почти захватил российский рынок, не адаптирован полностью к российским условиям, а значит, поломки китайских автомобилей будут происходить чаще, чем у автомобилей примерно одинакового с ними качества.

Единственное, что выручает китайцев - так это полное отсутствие конкуренции на рынке новых автомобилей в России. Либо Лада, либо китаец - выбор не ахти.

Проблема, однако, не только для китайских автомобилей. Рынок подержанных западных иномарок тоже теперь зависит от увеличивающихся сроков поставки запчастей. Платежи испытывают трудности не только в Китае, но и в Турции и ОАЭ - традиционным хабам поставок.

По иранскому законодательству в течение 50 дней должны пройти новые выборы президента. Учитывая их неплановый характер, могут возникнуть неожиданности, связанные с цейтнотом при принятии решений. В такой ситуации шанс получают люди, которые по тем или иным причинам не попадали «в струю» обычным образом.

Существенно вырастают шансы у мэра Тегерана Галибафа, который был «вечным вторым». В его минус входит его технократизм и отсутствие идеологического бэкграунда. Ранее президентами Ирана становились люди, чья идеологическая «чистота» не вызывала ни малейших сомнений. Проблема в том, что сейчас в Иране как раз происходит вполне естественная смена поколений, и харизматичных имамов, достойных занять высокий пост, очень немного. Появляется окно для людей менее принципиальных и выдержанных в идеологическом плане. Галибаф, впрочем, в плане лояльности никаких нареканий не вызывает - в конце концов, он командовал Корпусом стражей во время ирано-иракской войны, верность режиму сомнениям не подвергается, но не имам, совсем не имам.

Раиси рассматривался как преемник рахбара, и его президентство было одной из последних ступеней к высшему посту, теперь здесь тоже возникает проблема. Вперед может вырваться сын нынешнего рахбара, чего многие тоже не хотели бы именно по этой причине - Иран подчеркнуто дистанцируется от любых намеков на наследственную власть.

Варианты у иранского руководства, конечно, есть, но слишком мало времени на согласования.

Ну, и не стоит забывать про КСИР - это фактически полноценная параллельная власть, обладающая при этом колоссальным ресурсом в виде захваченной им наиболее доходной части экономики. При этом иранское руководство отдавало ранее себе отчет в том, что политическую власть КСИР отдавать слишком рисковано в силу его агрессивности. Президентская власть служила определенным противовесом. Иран готов угрожать всем и каждому, но вполне благоразумно не бросается в оголтелые и откровенные авантюры. Однако если КСИР не придерживать, Иран начнет свои СВО налево и направо, так как экономическая модель давно в тупике, интенсивное развитие экономики невозможно, остается только экстенсивный путь через агрессию и захваты. Но это же неизбежно приведет страну к коллапсу. Поэтому придерживать агрессивный КСИР нужно, и если в какой-то момент это не удастся сделать - могут возникнуть колоссальные проблемы.

В общем, пятьдесят дней. И нет права на ошибку, хотя она сейчас крайне вероятна.

Люди, достигающие высокого положения, иногда (а, возможно, и часто) начинают верить в свое бессмертие и неуязвимость. Поэтому перестают адекватно воспринимать риски.

Три катастрофы в тумане - Лебедя, Качиньского и теперь Раиси - могли и не произойти, если бы пилотов не заставили идти на бессмысленный риск. Но они произошли. Хотя несколько часов задержки точно не стоят нескольких жизней.