Вполне возможно. Сильнейший пожар, в эпицентре которого находились десятки людей, вполне может вместить в себя порядка ста человек, которых чисто физически найти будет невозможно. Судя по фото и видео зала, там был чистейший крематорий. Так что почти четверть тысячи погибших в таком теракте - вполне вероятное число. При этом официально только сорок из них погибли от огнестрельных ранений. Остальные - на совести тех, кто эксплуатировал сооружение, не отвечающее нормам безопасности.

Это означает, что «потолок» работает, и главное - работает настолько успешно, что можно слегка сместить его «вниз».

Точно не до 30 долларов, как этого просит Киев, на на 5 или 10 долларов - вполне возможно. Главное здесь то, что механизм уже отработан, фрондирующие компании стран Третьего мира приведены к порядку, и значит - вполне можно продолжать действовать в том же направлении, но без фанатизма, спокойно и с оглядкой.

«Потолок» действует уже около года, какое-то время ушло на то, чтобы он стал нормой, и теперь вполне возможно начать смещать эту норму в нужном направлении. Цель остается прежней - минимизация доходов российского бюджета.

Ну вот постепенно и начинают вскрываться персонажи, которых бдительные сограждане записали в переодетых Петрова и Боширова, координировавших действия террористов в зале «Крокуса». Отличительный признак агентов - синий свитер, полученный у хмурого прапорщика на Лубянке.

Учитывая, что всего есть семь основных цветов плюс два монохромных, то синие детали верхней одежды должны были быть примерно у шестисот человек, которые находились в тот вечер в «Крокусе». Шестьсот агентов КГБ, которые дирижировали четырьмя террористами - тут даже у совсем идиота должны были поплавиться мозги, хотя отдельные бдительные граждане по причине их отсутствия избежали такого факапа.

В общем, первым откликнулся изображенный на десятках фото человек в синем, оказавшийся сотрудником строительной фирмы из Москвы. Который пришел на концерт с дочкой и сумел благополучно покинуть здание.

Понятно, можно предположить, что КГБ способен на любую подлость, включая покупку строительной фирмы, в которую внедрил целый отдел своих головорезов, но будем честны - столько выпить в нашей стране может только один человек. Но даже он все больше по ядерному апокалипсису, бессловесным манкуртам и разномастным сворам хрюкающих подсвинков. Других подобных талантов земля российская родить не смогла.

Сказка про мальчика и волков в современной обработке. Человек, который клялся честью офицера про отказ от повышения пенсионного возраста, рассказывавший истории про местных добровольцев, купивших оружие в военторге, гневно отрицавший через министра иностранных дел и своего пресс-секретаря даже мысль об операции против Украины - в общем, когда такой человек произносит «зуб даю» в отношении чего угодно - ну, выглядит это в любом случае неубедительно.

Вначале вы работаете на репутацию, потом репутация работает на вас. А с репутацией тут полный порядок, её уже не изменить.

Скорее всего, будет принято решение о том, чтобы предприятия переработки за свой счет закупили, установили или даже создали системы подавления беспилотных аппаратов.

Как это будет выглядеть на практике, сказать сложно, так как подобные вооружения в любом случае могут применяться только государством, но тут, возможно, слегка прищурят глаза.

Другой вопрос, что сколь-либо рабочим такое решение вряд ли назовешь, так как в ход идут все более совершенные беспилотные системы, причем далеко не кустарного производства, но что-то ведь делать нужно. Задача бюрократа - не решить проблему, а создать деятельность по ее решению.

Это на самом деле внешнее и достаточно примитивное описание того, что может произойти.

Здесь в первую очередь нужно отдавать отчет в целях и задачах, которые ставят перед собой участники этого мероприятия - как непосредственные, так и внешние.

Уже неоднократно говорилось о том, что на Западе (что бы под этим термином не понимать) по отношению к российско-украинскому конфликту сложились две достаточно устойчивые позиции: условная партия войны и не менее условная партия мира.

Ключевое различие между ними заключалось в понимании, какой именно ущерб должен понести Кремль по итогам этого конфликта. Партия войны полагала, что необходимо «забросить» в конфликт ресурс, достаточный для военного разгрома России. В качестве инструмента был выбран курс на затяжной конфликт на истощение. После Бучи и развала Стамбульских соглашений партия войны сумела перевести конфликт именно в подобный формат, что, кстати, делает саму трагедию в Буче более понятной с точки зрения её проектирования.

Однако партия мира вполне обоснованно опасается разгрома России в силу очень высоких рисков, которые последуют за ним с точки зрения устойчивости обстановки на огромном пространстве. И в каком-то смысле мятеж Пригожина деятельным образом показал, что военное поражение (а несмотря на радостные вопли пропаганды относительно взятия Бахмута непосредственный участник этого взятия - Пригожин - оценивал его прямо противоположным образом. Что в немалой степени послужило и поводом для «марша справедливости»), в общем, военное поражение почти однозначно ведет к краху режима в Кремле, причем в крайне стихийном сюжете, который невозможно моделировать и, соответственно, прогнозировать. При этом приход к власти на значительных территориях распадающейся России людей типа Пригожина выглядит весьма вероятным.

Говоря проще, партия мира не испытывает к России ни малейших добрых чувств, но самосохранение диктует ей вполне ясную цель, которую она ставит перед собой в этом конфликте: истощение России до невозможности ее проводить новые агрессивные действия, но при этом не переходить черту, за которой начнется неконтролируемый распад режима.

Здесь, правда, есть очевидное препятствие в виде не всегда вменяемого руководства Кремля, которое не способно мыслить в рациональных категориях и склонно к неконтролируемым авантюрам. Не факт, что даже оказавшись в безнадежном положении, оно будет способно адекватно оценить ситуацию.

Тем не менее, партия мира сумела «передавить» концепцию, продвигаемую партией войны и ведет дело именно к своей цели.

Отсюда и постепенное сокращение помощи Украине и всё более явное желание видеть её проигравшей, но не разгромленной. Смысл крайне рациональный - такая Украина останется экзистенциальным врагом России и будет служить достаточно надежным санитарным кордоном между Россией и Европой, так что в случае, если в Кремле снова возникнут идеи «можем повторить», ему все равно придется повторять вначале тот же самый сегодняшний российско-украинский конфликт, а уже потом (может быть) идти воевать Берлин и Париж.

При этом европейцы очевидно осознали слабость существующей системы безопасности и намерены использовать паузу для её не просто укрепления, а трансформации. Превращения НАТО из бюрократической самодостаточной структуры в нечто более осмысленное.

Вот если понимать интересы и цели Запада (повторюсь - что бы ни понимать под этим термином), тогда и его подход к завершению российско-украинского конфликта (точнее, нынешнего раунда этого конфликта) будет более понятен.

Проблема, как обычно, в толковании тех или иных определений. Не совсем понятно, что такое «антироссийский» чат. Это крайне безбрежное понятие и очень сильно зависит от установок оценивающего.

Можно, к примеру, ввести уголовную ответственность за отрицание закона Ньютона. Выглядит глупо, но тем не менее достаточно рационально, так как закон Ньютона обладает вполне строгой формулировкой, а значит, можно точно понять - где тут отрицание, а где - нет.

А вот оценочные вещи - кто именно оценит, что данное сообщество антироссийское? Я бы оценил, к примеру, то, что делает Симоньян, как предельно враждебное и опасное для страны, так как пропаганда ненависти, которую она ведет и распространяет, калечит тысячи людей ничуть не менее изуверски, чем любые террористы. Стоит ли вводить уголовную ответственность за просмотр и прослушивание передач с участием самой Симоньян и за чтение и просмотр материалов с ресурсов, которыми она руководит?

Вот для таких случаев в конституции предусмотрена статья о свободе слова и недопустимости цензуры. Каждый вправе решать сам, что он читает, смотрит и слушает, а также, что именно он говорит, если это не связано с прямым насилием. Но Симоньян, понятно, примерно как одна олимпийская чемпионка - вряд ли открывала эту занятную книжицу, ее заменяют указания начальства и крайне специфические понятия о добре и зле, мало вписывающиеся в человеческие.

Это вполне объяснимая история, несмотря на её определенную абсурдность. Россия - огромный рынок, на котором Газпром сохраняет практически монопольное положение. Уже поэтому говорить об убытках компании - сама по себе постановка вопроса выглядит какой-то нездоровой клиникой. Тем не менее, факт остается фактом.

Ответ на самом деле очевиден: все годы пребывания у руля питерской команды Газпром развивал исключительно экспортные мощности. Как пел «Сплин» и Александр Васильев: «Из всех отверстий, из всех проушин они выкачивают нефть и газ». И гнали их «партнерам». Соответственно, колоссальные ресурсы были выброшены на строительство инфраструктуры поставок газа за рубеж. И, понятно, за счет внутреннего развития, которое шло по остаточному принципу.

Учитывая же, что основные объемы (три четверти поставок) шли в Европу, логично, что крах европейской стратегии привел к краху Газпрома.

На самом деле рассматривать сам по себе конфликт отдельно от внешнего контекста - не самая здравая идея, так как внешний фактор в нём является буквально определяющим и основным.

Можно предположить, что попытка нанести военное поражение ВСУ весной-летом и получить территориальные приобретения вряд ли завершит этот конфликт, даже если возможное наступление будет иметь успех. При этом завершение конфликта становится крайне важной задачей Кремля, так как помимо очевидного нарастания экономических проблем ему более чем однозначно продемонстрировали и возвращение новых старых угроз, с которыми он просто не в состоянии справиться в сочетании с тем, что уже имеется.

Поэтому предполагаемый сговор между Трампом и Путиным по созданию параллельного конфликта с разменом его на завершение конфликта на Украине на условиях, которые устроят Кремль, остаётся в силе.

Совершенно не исключено, что сразу после весенне-летней попытки наступления (пока она гипотетическая, но ее вероятность достаточно велика) последует разрастание конфликта на новых локациях. Будет ли это попытка прорыва через Сувалкский коридор, нападение на Прибалтику либо какой-то иной сюжет - трудно сказать. Но смысл его остается прежним - создать кризис для НАТО, который разрешит Трамп в случае своего избрания через упомянутый размен.

Военное поражение Киева в таком случае потребуется для того, чтобы исключить фактор неожиданности и его отказа от мира на условиях Трампа-Путина.

Понятно, что вся эта конструкция выглядит сегодня крайне зыбкой. Потребуется организация наступления на Украине (причем достаточно успешного), потребуется выделение сил и средств для организации нового конфликта за пределами Украины (и опять же - успешного), ну, и наконец, успех Трампа на выборах. А с учетом очень слабой управленческой составляющей российского руководства, всё это может напоминать чистейшей воды авантюру.

Но Кремль находится в ситуации (частично созданной извне, частично созданной собственными провалами и ошибками Кремля), когда рациональных решений нет. Поэтому завершение одного кризиса возможно только через создание нового. Или даже новых. Что и делает обстановку предельно неопределенной.

Соловьев прекрасно понимает, что конфликты и войны теперь будут до самого конца режима. Никакого «после СВО» не будет. Другое дело, что он не скажет вслух, какова причина происходящего, хотя она на поверхности: катастрофа, в которую вошел режим, исключает любое нормальное управление. Только кризис, только внешний конфликт и внутренний террор.

Не озвучив причину, нельзя ответить на очевидно возникающий вопрос: а что произойдёт, когда ресурс агрессии и террора будет исчерпан?

Пугачёва - не червонец, поэтому не обязана нравиться. Ни она, ни её творчество. Я, к примеру, точно никогда не был его поклонником. Просто «не заходило».

Другой вопрос, что в основе её творчества лежит несомненный талант. А потому нынешний шакалий вой вокруг неё - это буквально классика жанра: радостная свора людей, не представляющих из себя вообще ничего, но зато получивших возможность стаей напасть на талантливого человека.

Вполне возможно. Штабные структуры террористических группировок теперь не нуждаются в территориальном присутствии и соприкосновении с террор-группами.

По сути, это распределенное сетецентрическое управление, которое практически не поддаётся внешнему воздействию. Именно поэтому штаб группировки может находиться в самых разных частях света, но при этом в реальном времени вести подготовку к теракту в любой точке пространства, а также вербовке одноразовой террор-группы для реализации выработанного плана, никак не соприкасаясь с ней в физическом пространстве.

Сегодня Песков мягко пожурил Дурова, предложив ему усилить контроль над Телеграмом, но коммуникация может происходить десятками способов - скажем, через системы личных сообщений игровых ресурсов, на которых одновременно могут находиться миллионы пользователей. Учитывая чрезвычайную развитость игровой индустрии, понять, в каком из локальных чатов идет обсуждение реального теракта, практически невозможно.

Пока ситуация с топливом сохраняется в стабильном состоянии в связи с накопленными запасами топлива, запретом на экспорт, не наступившим еще сезонным пиковым спросом и возможностью импорта топлива из-за рубежа, в частности, из Белоруссии.

Однако минус 14 процентов перерабатывающих мощностей - это уже слишком много. Это значит, что производство становится меньше текущего спроса, и баланс может поддерживаться только наличием этих четырех факторов. По мере исчерпания возможностей этих факторов кризис на топливном рынке будет становиться реальным.

И это при условии, что новые удары со стороны Украины больше не последуют.

Это очень похоже на правду и как раз прекрасно показывает, какое число действительно бедных людей в стране. Невозможно быть финансово неустойчивым и одновременно с этим считаться обеспеченным.

Когда власть натягивает нужные ей показатели и говорит о том, что бедных в стране порядка 10-12 процентов населения (что, кстати, тоже плохо, но терпимо), она отталкивается от искусственных и мало о чем говорящих показателях, которыми она при этом безбожно манипулирует.

Но если смотреть по более объективным параметрам, то спрятать реальное положение дел невозможно. Так не бывает, что ничтожное меньшинство беспощадно грабит страну и присваивает доход от украденного, а остальное население живет в достатке. Плюс сверху - бесконечные авантюры режима, которые приводят к безудержому расходу ресурса развития на никому ненужные мега-проекты вроде олимпиад, гигантстких инфраструктурных проектов вывоза национального богатства за рубеж, военные конфликты.

Сегодня в Китае стартовали продажи нового электрокара Xiaomi SU7. Мощность двигателя — 425 кВт, разгон до 100 км/ч — 2.78 секунды, запас хода — 800 км.

Базовая модель продается за 216 тыс юаней (около 2,7 млн рублей), максимальная за 300 тыс юаней (3,8 млн рублей).

Седан оснащен операционной системой Xiaomi HyperOS и имеет высокую степень интеграции со смартфоном и аксессуарами для умного дома.

В России главная индустриальная новость - ускоренный выпуск авиабомб ФАБ3000, оснащенных системами планирования.

Приоритеты - великая вещь.

Завтра будет неделя с момента совершения теракта в Крокус Сити Холле. Через день выступил президент и сообщил, что задержаны 11 причастных к теракту.

Однако до сих пор предъявлены только восемь человек, причем у четверых степень вины натянута, как струна. Вина их туманно обозначена, как то, что они знали о готовящемся теракте, но не сообщили, хотя из этих четверых хоть как-то контактировали с террористами всего двое. В общем, половина задержанных, похоже, для массовости.

Где еще трое задержанных, о которых говорил президент, неизвестно. И были ли они вообще - тоже. Может, ими числятся какие-то убитые при задержании, но и здесь неувязка - прямо было заявлено, что ни одного террориста при задержании не ликвидировали.

При этом президент с момента совершения теракта 20 часов мялся и никак не обозначал свое существование. В итоге даже такую простую информацию, как число задержанных, озвучил недостоверную.

Это всё сложно уложить в версию о «рязанском сахаре», которую продвигает зарубежная «оппозиция». Тут налицо не коварный план, а феерический провал с последующей растерянностью высшего руководства.

«Дружественный огонь» - версия, конечно, не из лучших, но гораздо хуже, если российский самолет был бы сбит «партнерами», находящимися над Черным морем. Поэтому уж лучше своя ПВО, чем коварный враг.

Уровень российской управленческой мысли. От имени ульяновской чиновницы был размещен ее доклад о планах по производству карбюраторов для электромобилей.

Скорее всего, какой-то ее помощник, не особо вникая и совершенно не разбираясь, просто перепечатал информацию сатирического ресурса «Панорама», а сама чиновница не особо интересовалась, что там в ее докладе написано.

В итоге возникает два объяснения - либо чиновница просто не в курсе, применяются ли в электромобилях карбюраторы, либо она подбирает персонал, уровень знаний по теме у которого ниже любой критики.

В нормальной стране выборы - это консенсус власти и общества, где противоречия в обществе переносятся из политического пространства в аппаратное. Что позволяет их в какой-то мере разрешать.

«Триумф власти» полностью отрицает такой подход, что вполне объяснимо в условиях наступившей террористической диктатуры. Зачем учитывать мнение тех, кого можно просто задавить?

Такое положение дел полностью вписывается в утверждение, что власть более не способна управлять иначе, чем через террор и насилие. Она не может вернуться к нормальному управлению и более того - не видит в этом никакой необходимости. «Выборы», на которых иная точка зрения не будет представлена хотя бы для видимости, фиксируют окончательный переход и институционализацию террористической диктатуры.

Стоит отметить, что за годы правления нынешнего руководства таких «точек перегиба» было несколько. И каждая из них предварялась или сопровождалась достаточно жестким кризисом.

Вначале под вывеской сохранения единства правового пространства были ликвидированы и слиты в одну две партии власти - партию федеральной бюрократии «Единство» и партию региональных элит «Отечество вся Россия», что запустило процесс уничтожения зачатков федерального переустройства страны и переход к унитарной системе управления. Второй кризис произошел на фоне Беслана, когда была ликвидирована выборность губернаторов и введено их назначение. Естественно, тоже под обоснованием обеспечения безопасности граждан, которые настолько тупы, что не в состоянии выбрать достойного губернатора, а потому в своей неизбывной милости и сострадании этот вопрос взял на себя президент.

Затем был кризис повторных двух сроков Путина, под которые ко всему прочему подверстали и их полуторакратную продолжительность, затем - «обнуление», и тоже под кризис.

Параллельно с этим в рабочем порядке уничтожали остатки избирательного законодательства.

Теперь осталось зачистить партийное пространство, окончательно выбив из «системной оппозиции» даже намек на их оппозиционность. Ходить можно только строем. Что Собянин и называет «триумфом власти».

Будут ли вишенкой на торте отменять выборы президента - сказать сложно, так как практическая надобность в них после нынешних отпала полностью. Можно ввести бессрочное занятие должности президента и создания специального титула «Лидера нации», можно проводить выборы в парламенте, можно и по-старинке через кивок телевизору. Это уже роли не играет. Система безнадежно больна заболеванием, при котором все ее ткани и органы заменяются на костную ткань, организм каменеет. Режим стремится к стабильности через свою смерть.

Идея Трампа вполне понятна: НАТО - один из инструментов проведения глобальной политики. Альянс давно из оборонного регионального союза превратился в глобальную структуру, которая обслуживает интересы идеологических противников Трампа, при этом, как всегда бывает с бюрократией, он стал классическим административным Големом, живущим не ради цели, а ради собственного существования.

В понимании Трампа альянс должен быть не просто реформирован, а переучрежден. Европа должна создать свой собственный оборонный союз, с которым США будут взаимодействовать и партнерствовать на правах старшего партнера, но не вывозить на себе все проблемы Европы, обслуживая при этом интересы самого альянса и глобальных структур.

На этой почве он, безусловно, может быть ситуативным союзником Кремля, и предположение о каком-то сговоре между ним и Путиным, который был озвучен во время приезда Такера Карлсона, выглядит вполне возможным. И, конечно, Трамп вряд ли будет видеть Путина в качестве равноправного партнера - только в качестве инструмента для реализации своей задачи. Тем более, учитывая катастрофическое положение Кремля, отчаянно нуждающегося в передышке в ходе своих авантюр.

Анонсируют (конечно, безо всяких официальных подтверждений) возможное скорое появление на Украине сверхзвуковых дронов-разведчиков, и что более неприятно: сверхзвуковых ударных дронов.

Их особенность заключается в наличии у них двигателя, работающего на перекиси водорода, который не оставляет тепловой след и звуковую волну, корпус дронов выполнен из композитов.

Вне зависимости от развития обстановки на фронте диверсионные рейды по российским стратегическим объектам и инфраструктуре будут продолжаться, а использование новейших систем одновременно будет увеличивать ущерб и служить полевыми испытаниями ультрасовременных разработок.

https://youtu.be/ggQQsT5wm4w