Очередное подтверждение глубокой деградации российской экономики. Вкратце - она перестала быть индустриальной, однако не демонстрирует переход к следующему этапу развития, который условно называется «постиндустриальным». Однако к тексту есть и замечание.

Ключевой причиной деградационного тренда, которая не названа, является повторение истории капитализма в Российской империи. Российский рынок очень небольшой в связи с огромной массой хронически бедного населения. Он неинтересен для инвесторов и не способен к интенсивному развитию. А экстенсивный рост упирается в недостаточность населения (что мы, кстати, уже наблюдаем в виде кризиса нехватки рабочих рук).

Развивать его попросту бессмысленно без решения этой проблемы, однако это вопрос неэкономический. Режим власти и управления заточен на перераспределение национального богатства в пользу очень небольшой, буквально микроскопической группы населения. Колоссальный имущественный разрыв и разрыв в текущих доходах заложен в политическую систему и является базой для неё.

Никакие структурные изменения внутри этой системы изменить положение дел не могут, проблема решается только через её демонтаж, дисквалификацию всей управляющей элиты, изъятие ее имущества и доходов и создание на базе ликвидной части конфискованного фонда развития экономики (на самом деле он вряд ли будет велик, так как значительная часть похищенного у страны и народа либо находится вне российской юрисдикции, либо не может быть конвертирована ни во что - куда, к примеру, можно деть фешенебельные виллы, потребляющие ресурс, как огромный машиностроительный завод? Их даже нельзя отдать под детские дома или санатории, так как расходы на их содержание превышают все разумные экономические нормативы). Для того, чтобы ликвидировать бедность, нужно устранить несправедливое перераспределение национального богатства, так как в рамках текущей системы отношений между властью и обществом любые попытки устранить колоссальное неравенство обречены.

Ну, а затем возможны два пути - либо пойти по пути повышения благосостояния населения через создание общественных фондов (советский проект, при котором невысокие доходы компенсировались доступом к недорогим общественным услугам), либо пойти путем повышения доходов, однако при постоянном контроле над их разрывом у разных социальных групп.

Советский сценарий ментально близок к российским реалиям, однако он возвращает нас к текущей проблеме очень небольшой ёмкости рынка в связи с тем же самым низким платежеспособным спросом. На мой взгляд, это уже пройденный этап, нет смысла к нему возвращаться. Более перспективный - это, конечно, повышение доходов населения в условиях жесткого контроля над показателем индекса Джини.

Однако, повторюсь - при нынешнем режиме это всё абсолютно исключено. При нем нас ждет дальнейшая деградация экономики, примитивизация социума и непрекращающиеся кризисы, причем каждый новый кризис будет проходить через острую стадию и в незразрешенном состоянии переходить в хроническую стадию. В итоге количество противоречий все равно превысит возможности системы, и она рухнет. Но тогда уже нет никакого смысла обсуждать ее в целом, так как при ее разрушении она неизбежно пройдет через этап распада страны. А это уже совершенно другая история.

Признак колонии всегда один: в метрополию по бросовой цене отправляется ценнейшее сырьё, из метрополии по абсолютно конской цене едет готовая продукция высокого передела. Неравнозначность такой торговли обогащает метрополию и буквально грабит колонию.

Китай с гордостью отчитывается о том, что получает во все более возрастающих объемах российский газ, а Россия взамен получает китайские автомобили. Вопрос: и кто здесь кто?

Вряд ли Трамп посвятил Орбана в эти планы, если они, конечно, есть. Довел в части касающейся, скорее.

Собственно, мы можем реконструировать частично если не сами планы, то логику Трампа по его высказываниям и по тем предложениям, которые он начинает делать разным политикам. В целом эта логика вполне очевидна: Трамп пришел к выводу в ходе своей первой каденции, что в рамках существующей сегодня мировой системы никакие его попытки MAGA невозможны. Значит, эта система должна быть демонтирована. Поэтому Трамп четыре года назад и Трамп в следующие четыре года - это будут очень сильно разные Трампы. Ну, конечно, если он выиграет выборы, но тут пока всё идет в нужном ему направлении.

Трамп в следующие четыре года будет пытаться демонтировать НАТО и ООН вместе со всеми ее департаментами, которые живут своей собственной жизнью и полностью перестали быть кому-либо подконтрольными кроме своих спонсоров. Пандемия 20/21 годов прекрасно показала, что наднациональная бюрократия уже стала фактором мировой политики и намерена лишь усиливать свое влияние на нее. Что в корне противоречит не только мировоззрению и идеологии Трампа, но и вообще грозит крайне фатальными последствиями для любого мирового порядка, так как диктатура бюрократов - это даже пострашнее диктатуры уголовников. Уголовники хотя бы тупые и примитивные.

Как именно Трамп будет проводить процесс демонтажа - вопрос предельно важный, так как на строительной площадке в ходе подобных работ, мягко говоря, сильно небезопасно. То, что в процессе реализации идей Трампа мы можем очень легко войти в полноценный мировой конфликт - крайне вероятно. Особенно учитывая цейтнот, в котором он пребывает, еще одного срока у него нет. А четыре года может оказаться маловато для столь масштабных мероприятий.

Но создать необратимую ситуацию Трамп, конечно, может. Особенно, если пойдет как бульдозер. Что и вызывает опасения, так как в таком режиме на побочные эффекты внимания не обращают.

В любом случае Орбана Трамп вызвал вряд ли просто так - в Европе ему пока мало на кого есть опираться. И хотя вряд ли Трамп сообщил Орбану всю информацию о будущих событиях, вернулся Орбан явно окрыленный.

Проблема здесь не только в текущих показателях, хотя они и важны. Рынок оружия - рынок, на котором бал правят стандарты. Основных стандартов два - стандарт НАТО и советский. Переход с одного на другой - дело муторное, сложное и крайне дорогое. Но и возвращение к прежнему стандарту - история не менее проблемная.

Поэтому рынок вооружений крайне консервативен, и уж если на нем начинается перебалансировка, это означает глубочайший, вплоть до катастрофического, кризис одного из стандартов и, соответственно, стоящих за ним производителей.

Конечно, советский стандарт останется в странах, которые и производят вооружения «под него», но утрата внешних рынков помимо выручки лишает и развития. Одно дело - испытывать их на полигонах, другое - в зонах реальных конфликтов и боевых действий, да еще и во взаимодействии с другими типами и классами вооружений. Именно боевой опыт всегда дает толчок к развитию. Утрата внешних рынков и покупателей неизбежно будет приводить к утрате темпов развития и отставанию от конкурирующих не только производителей, но и стандартов. Что опять-таки будет способствовать продвижению конкурентов.

В общем, тенденция на снижение доли на рынке в области вооружений - крайне негативная со всех точек зрения.

С другой стороны, ничего иного ожидать невозможно. В свое время была фраза об одном из наших руководителей: он принял страну с сохой, оставил ее с атомной бомбой. Про нынешних однозначно скажут обратное - они приняли страну с атомной бомбой, а оставили ее с сохой. И хорошо, если сохой, могут и с палкой-копалкой.

Не совсем понятно, откуда взялось такое предположение. В свое время были приняты основные направления развития и прочее бла-бла-бла до 2020 года, оформленные постановлением правительства. В них русским по белому было сказано, что к среднему классу в России относятся люди, имеющие подушевой доход не менее 6 минимальных размеров оплаты труда.

Другого определения среднего класса с тех пор не было. Если, конечно, не брать заявление Путина в одном из его интервью про то, что в России средний класс начинается с 17 тысяч рублей подушевого дохода. В подробности он вдаваться не стал, а лизоблюды, хотя и без энтузиазма подхватили эту ахинею, но по причине ее полного абсурда, сильно распространять не стали.

С 1 января этого года минимальный размер заработной платы в России составляет 19242 рубля, то есть, чтобы человек мог войти в категорию среднего класса, ему требуется доход в 115 тысяч рублей в месяц.

Соответственно, бездетная семья должна совокупно иметь доход в 230 тысяч рублей, а имеющая двух детей - 460 тысяч рублей. Это - нижний порог среднего класса.

Классическое распределение по доходам - это нищие (более толерантно: безнадежно бедные или абсолютно бедные по определению Всемирного банка и ООН), бедные (или относительно бедные по той же международной классификации), средний класс. Между ними возможны какие-то переходные состояния, но четко люди по своим доходам стратифицируются именно таким образом.

Отличие нищего от бедного заключается в том, что своими собственными силами нищий не может выйти из этой категории. Ему для перехода требуется внешняя помощь. Бедный - теоретически может подняться выше уровнем, но нищий - принципиально нет, в этом и отличие.

Исходя из заявления Росстата человек может считаться не бедным (то есть, выйти в средний класс), даже не имея доход, превышающий минимальный размер заработной платы. Это еще более абсурдное заявление, чем бред от Путина.

14 тысяч рублей - это глубочайшая нищета, даже не бедность. Доход в 5 долларов в день, рассчитанных Всемирным банком для России - это ниже порога абсолютной бедности в 5,5 долларов, причем этот порог был установлен 11 лет назад - в 2011 году. Сегодня он составляет не менее 8-9 долларов в день.

Иначе говоря, Росстат просто подгоняет показатели для красивого отчета о снижении уровня бедности в стране. В реальности этот порог известен - те самые 115 тысяч рублей на человека. Всё, что ниже - это бедность и нищета.

Германский министр иностранных дел Бербок сказала, что открыта для предложения британского коллеги Кэмерона относительно поставок немецких ракет Таурус в Великобританию в виде бартера. Великобритания в таком случае могла бы уже от себя поставить их Украине, раз для Германии это вызывает серьезные сложности.

Правда, там возникают некоторые сложности с выдачей разрешения. Обычно передача вооружений сопровождается условиями, где именно можно, а где нельзя применять эти вооружения. Но опять же это обходится, если будет использована бартерная основа - немцы передают Таурусы, а британцы отправляют на Украину однотипные «Скальпы», но уже свои. Это не идентичные ракеты, но относятся примерно к одному классу.

В любом случае вопрос приобретает практическое измерение, и в течение полугода (примерно) в случае согласия всех сторон такой обмен мог быть произведен.

Снова есть смысл сослаться на перехваченный разговор немецких офицеров, которые полагают, что для вооружений такого класса есть буквально одна цель - Крымский мост. Плюс база в Севастополе, но с учетом того, что российский флот фактически эвакуирован в Новороссийск, мост может стать приоритетной целью.

Санкции и хаос на привычной логистике периодически создают те или иные дефициты. Если какие-то вызывают, то ряд дефицитов становится критическим. Так, сейчас пропал препарат, жизненно необходимый больным с почечной недостаточностью и нуждающимся в процедурах диализа. Пропал сорбент, очищающий кровь от избытков ионов калия.

Скорее всего, через какое-то время что-то сумеют найти и как-то решить, но у кого-то этого времени может не оказаться.

Сообщается, что к июлю Украина может начать получать самолеты F-16. Пока в небольшом количестве, но оно, судя по всему, будет расти. Тем более, что к этому моменту появятся первые подготовленные украинские пилоты, а в случае их нехватки всегда можно будет найти иностранцев на контракте.

Скорее всего, на данном этапе F-16 будут использоваться в качестве усиления противовоздушной обороны, которая находится если не в критическом состоянии, то не в лучшем. По факту, по всей Украине смогли создать достаточно качественную систему ПВО только вокруг Киева, остальные регионы защищены по-разному, но слабее.

Логично, если именно воздух станет первой основной задачей новых самолетов ВВС Украины. Тем более, что для ударных задач их явно недостаточно.

Биткойн бьет рекорды, сегодня он выше 71 тысячи долларов за монету. При этом его капитализация уже выше швейцарского франка.

Любопытно во всей этой истории с биткойном то, что это прекрасный инструмент для стерилизации денег, если в один прекрасный момент с ним произойдет то же, что и с билетами МММ. Сжечь существенную долю накопленного мирового долга ему, конечно, вряд ли под силу, но в случае краха его пирамиды денег в системе, конечно, поубавится.

Нужно понимать, что проект криптовалюты и проект цифровой валюты - это разные и конкурирующие между собой проекты. И цифровая валюта продвигается системными игроками, нацеленными на достижение в том числе и политического результата. За биткойном стоят другие силы и интересанты, но любая борьба - это всегда соревнование ресурсов и организационных структур. И за цифровыми деньгами пока и то, и другое выглядит более солидным.

Поэтому резкий рост биткойна - штука неодозначная. Возможно, что его сейчас сознательно разгоняют для того, чтобы воспользоваться будущим серьезным падением.

Несогласие Москвы с хозяевами из Пекина выглядит вполне логичным: ядерное оружие - это, по сути, последнее, чем Кремль вообще может угрожать окружающему пространству. Российские нефть и газ в качестве оружия перестали котироваться, обычные вооруженные силы продемонстрировали свою неспособность решать задачи стратегического уровня, а ничего другого за душой и не остается.

«Где ж тогда я харчеваться буду?»©

Отказ от применения первыми ядерного оружия ставит Москву в прямо подчиненное положение по отношению к развитым государствам, отсюда и столь вызывающее несогласие с предложением из метрополии.

Вообще-то в России создана уникальная избирательная система, которая никак не зависит от такого пустяка, как избиратель. Процесс прихода на участки (реальные или виртуальные) и процесс подсчета голосов и оглашения результатов вообще не пересекаются.

Это примерно как футбольный матч, на котором результат на табло появится вне зависимости от того, пришли ли на матч зрители или даже команды. Достаточно судьи, который свистнет и зафиксирует в протоколе то, что высветится на табло стадиона.

Поэтому сложно помешать тому, чего нет. «Мертвое умереть не может»©, как известно.

Любопытно в этих учениях то, что в акватории Индийского океана доминирующая сила - флоты Индии и США. С США все понятно, Америка потенциальный противник всех трех стран, проводящих учения. Непонятен статус индийского флота в легенде учений, так как любое серьезное событие в Индийском океане без участия индийского флота точно не обойдется.

Кроме того, флот Ирана и флот Китая - это классические силы береговой обороны, а российский флот практически утратил статус океанского.

В этом смысле неясно, в чью сторону вообще проводятся эти учения.

В России собираются повысить налоги на доходы физических лиц до 20%, а на прибыль — до 25%. Об этом написало издание "Важные истории», признанное в России иноагентом.

Повышение затронет минимум 20 млн россиян. НДФЛ в 15% будут платить все, кто получает более 1 млн дохода в год. Ранее эта сумма была 5 млн. Для зарабатывающих большее 5 млн ставка будет еще выше — 20%. Также правительство хочет поднять налог на прибыль с текущих 20 до 25%.

Технически Путин в послании потребовал создать более «справедливую» систему налогообложения. В рамках логики режима справедливость может заключаться в увеличении налогового бремени для всех. Несправедливо, что богатые платят много, Справедливо, когда бедные тоже платят много.

Снижение суммы, с которой будет платиться налог в 15%, с 5 млн до 1 млн рублей в год, как раз в рамках такой логики. Стоит отметить, что 1 млн рублей в год - это 83 тысячи рублей в месяц. Соответственно, всё, что выше, может пойти по повышенной ставке. Для крупных мегаполисов зарплата в 80-100 тысяч вполне «рабочая», особенно учитывая затраты на проживание в них. Поэтому фактически речь идет об увеличении налогового бремени для бедных и среднего класса. Нищих пока решено оставить на потом.

Подобного рода решения становятся реальностью «с колес». За несколько дней до 24 февраля 2022 года в точно таких же выражениях российское руководство категорически отрицало намерения к применению силы в отношении Украины. Поэтому даже неважно, ложным ли является некий документ, который опровергает Картаполов (кстати, вполне возможно, что в сеть попал проект приказа, вполне себе реально существующий). Однако окончательное решение будет озвучено только тогда, когда его начнут воплощать в жизнь. До этого обсуждать что-либо можно только гипотетически.

Мобилизация для российской системы управления - это мероприятие крайне сложное, что и показали события осени 2022 года. Настолько сложное, что повторять опыт более не рискнули.

Однако сейчас ситуация несколько иная: не нужно забывать о визите Такера Карлсона и очень высокую вероятность того, что он привез некое послание от Трампа. Послание могло содержать предложение о новом военном кризисе (предположительно в Прибалтике), который и «умиротворит» Трамп в обмен на решение украинского кризиса.

Сроки создания подобного кризиса - примерно конец лета-начало осени этого года. Раньше нереально, позже - слишком рисковано.

И вот если какие-то мероприятия мобилизационного характера и будут проводиться, то единственной внятной целью для них может быть только новый кризис. Для того, чтобы взять под контроль Прибалтику в режиме блиц-крига, потребуются имеющие боевой опыт войска. Они в наличии. Однако снять с фронта их нельзя, поэтому может потребоваться ротация, вот для нее-то и могут потребоваться новые военные. Причем не слишком даже обученные, так как обстановка на украинском фронте сейчас такова, что ожидать наступления ВСУ точно не приходится.

То, что Картаполов опровергает, нет даже смысла обсуждать - даже если о мобилизации объявят завтра, сегодня он будет обязан называть это наветом, фейком и вражеской пропагандой. Это входит в правила игры. По словам Картаполова нельзя сделать вообще никакого вывода ни за, ни против. Они переводятся иначе - когда придет время, вам сообщат.

Ну так технически предложение министра иностранных дел Великобритании о получении из Германии ее ракет и передачу на Украину своих ракет и не требовало изменения позиции Германии.

В реальности это все, конечно, уловки. У канцлера Германии есть свои собственные внутриполитические причины, по которым он не может принять решение о передаче немецких ракет. Сами по себе эти ракеты будут требовать участия в обслуживании и эксплуатации именно немецких военнослужащих. Судя по разговору немецких офицеров, который был опубликован Симоньян, минимальная партия ракет для удара по Крымскому мосту - 50 единиц, причем обсуждался вопрос дублирования и повторной атаки, то есть - 100 единиц. Для работы с таким количеством Германия должна была бы перебросить на Украину до 3 тысяч своих военнослужащих, а это неизбежно вызвало бы парламентский кризис в самой Германии. И это в условиях, когда сам Шольц, мягко говоря, сидит на своем месте очень непрочно.

Кроме того, есть и конституционные ограничения на такого рода действия, и опять же - это в дикой диктатуре на конституцию можно плевать, в развитой парламентской федерации эти номера не проходят.

В общем, Германия столкнулась с ситуацией, когда предложение Великобритании решает сразу все проблемы. Логично, что на это предложение МИД Германии откликнулся сразу и с крайне положительной стороны.

Но формально ничего не меняется, все условности соблюдаются.

Похоже, решено идти по тяжелому сценарию. Теперь будут повышать градус враждебности с Южной Кореей. Скорее всего, это мелкая месть за то, что проект Арктик СПГ-2 остается без южнокорейских танкеров.

Если не можешь строить метро, то хотя бы открой шесть ступенек на «Сенной площади»

Все-таки есть несомненная польза от такого стиля. Сразу видно: очень богатый, но очень тупой.

Массированная атака беспилотниками по целому ряду российских регионов. Успешно поражены несколько объектов нефтепереработки и хранения - в Орловской области горит нефтехранилище, в городе Кстово атакован завод "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», успешно поразивший установку переработки нефти.

Сбиты беспилотники в Белгородской, Курской, Орловской, Тульской, Воронежской, Брянской, Ленинградской и Московской областях.

В окрестностях Киришей Ленинградской области уничтожен беспилотник. По всей видимости, субботняя атака трех беспилотников, два из которых были сбиты в Новгородской области, один - под Тосно, тоже была направлена против «Киришинефтеоргсинтеза». Пока две попытки, и обе безрезультатные.

«Киришинфтеоргсинтез» снабжает армию в регионе и два флота топливом, так что это крайне важная цель для атаки.