Сегодня было уже два авиапроисшествия, связанные с отказом техники. Частота таких случаев нарастает, и пока, к счастью, всё заканчивается вполне благополучно. Но сама по себе тенденция всё тревожнее.

Этих уже не остановить. Снова призывы к смертной казни. Неважно за что, этому зверью важно, чтобы она была легализована. Есть, конечно, позиция конституционного суда, которая однозначно говорит о невозможности возвращения к ней, но кому интересен ваш этот как его там...

У всех любителей смертной казни по какой-то неясной причине существует твердое убеждение, что когда ее введут, они точно всегда будут находиться со стороны приклада, а не со стороны ствола. И сильно удивляются, когда их в итоге ставят с "неправильной стороны".

"А нас-то за что?"

А вот как раз за то, что вы зверьё. Среди людей вам не место.

Причина и следствие, - как говорил Меровинген в «Матрице».

https://t.me/moscowtimes_ru/17622

Причина в данном случае - не в санкциях. Причина в том, что мощнейшая авиационная держава, производящая всю линейку гражданской авиационной техники, практически утратила компетенции в этой области. А вот все остальное - это и есть следствие.

В который раз - причиной дефицита рабочих рук является рухнувшая экономика. Никаких иных объяснений здесь нет и быть не может. Это буквально аксиоматическое утверждение.

Развитая экономика, которая была при СССР, и которая еще как-то на остатках существовала в новой России, закончилась. Сегодня вместо промышленности - промыслы, индустриальная в своей основе экономика раздробилась на мануфактурные производства. Но структура населения осталась прежней - она все еще остается соответствующей индустриальной эпохе, которая уже ушла. Соответственно, населения вдруг стало не хватать.

Ранее, когда в страну шли сырьевые деньги, это ретушировалось массовым завозом мигрантов и вроде бы проблема как-то решалась в оперативном порядке. Но теперь денег нет, а что есть - прямиком уходит на пушки вместо масла. Экономика распадается на дикие средневековые локусы в темпах, которые уже не может покрыть миграция.

Поэтому внезапно обнаружилось то, что накапливалось последние не годы, а десятилетия. Но его не хотели замечать, а если замечали - то искали причину совершенно не в том месте, а потому и решения быть не могло.

Причина одна - распад современной развитой экономики. "Кочевой бандит", которым является российская власть, абсолютно не занитересован в развитии страны и экономики. Он заинтересован только в извлечении дохода из имеющегося. Это в чистом виде энтропийный процесс, который приводит только к одному - накоплению энтропии, энергии хаоса и распада.

Поэтому нужно понять главное - при нынешнем режиме деградация страны будет продолжаться со стопроцентной неизбежностью. А значит - экономика и далее будет уходить обратно, в средневековье. Отсюда и стремление к внешней агрессии, как попытка решить интенсивные противоречия через экстенсивное приращение территориями. Можно сколько угодно выдумывать по зловредное НАТО, украинских нацистов, враждебное окружение, но исходная проблема здесь одна - без территориальных захватов падающая экономика обречена. А потому власть просто изобретает обоснование под свою агрессивную внешнюю политику.

Развернуть ситуацию можно. Но для этого к управлению страной должна прийти совершенно другая власть, которая поставит перед собой задачу формирования проекта развития и предельно жесткого отношения к обогащению правящей знати на убытках. Богатство не является чем-то предосудительным, предосудительным является "воровство на убытках". И пока убытки страны, как источник дохода правящей страты, будут оставаться парадигмой существования режима власти и управления, мы так и будем воспроизводить одну и ту же ситуацию, которая у нас сейчас перед глазами.

И снова о яйцах. И даже не столько о самих яйцах на самом деле.

Попытки понять, что на самом деле произошло и что стало причиной к новому кризису, приводят к одному и тому же стандартному ответу - перед нами очередной "идеальный шторм", когда целый ряд неблагоприятных факторов складываются и в итоге образуют кумулятивный эффект. Каждый фактор в отдельности не является критическим, но их совокупность приводит к катастрофическому обвалу. Его, понятно, разрулят "вручную", вопросов нет. Но возникает вполне логичный вопрос - а где еще накапливаются неблагоприятные факторы, которые в любой момент могут создать новый идеальный шторм.

И ответ неутешителен - да почти везде. Сейчас происходит накопление статистики аварийности в авиаотрасли. Трехкратное увеличение авиапроисшествий по сравнению с предыдущими годами - это уже не объяснить флуктуациями и какими-то случайными факторами, здесь налицо система. И понятно какая - нет сервисного обслуживания со стороны производителей, поэтому оно производится буквально в "гаражных" условиях несертифицированными запасными частями и расходными материалами и жидкостями.

Кстати, о "гаражном" обслуживании - аналогичная картина и в автомобильной отрасли. Значительное число иномарок теперь тоже лишены поддержки производителей, и она накапливает свои собственные проблемы. Практически вся индустрия, которая критически зависима от импортных технологий и оборудования, находится в том же положении, причем во многих случаях оборудование вполне современное, имеющее диагностику по интернету, но теперь оно тоже отключено от сайтов производителей, а потому накопление ошибок происходит сейчас повсеместно.

Когда и где начнет рваться - это вопрос совершенно случайный, но правильный ответ один - везде. Просто в разное время.

А вот здесь и кроется основная угроза: система управления может пока вытягивать один-два идеальных шторма в моменте. А когда сыпаться начнет во многих местах, когда ресурс управления будет исчерпан?

Сегодня заочно поспорили два выдающихся юриста. Медведев сообщил, что правки в конституцию будут вносить и далее. Матвиенко же, напротив, сказала, что поправки не должны вноситься нажатием одной кнопки, процедура должна быть солидной и неспешной.

Ясно лишь одно - эти ребята снова хотят что-то изменить и настроить. Последний раз конституцию рвали на куски после того, как главному начальнику взбрело в голову запустить трансферт в 2020 году, но что-то сильно пошло не так, и в итоге единственное, что вышло из голосования на пеньках и остановках - это "обнуление", которое на самом деле вначале не предусматривалось, и его пришлось в спешном порядке с голоса на основании писем трудящихся вносить в окончательный вариант, каковой сейчас и стал поводом для очередного продления полномочий Путина. Ну, формально оно состоится в следующем году, но, в общем-то, результаты хоть сейчас доставай из сейфа.

Но это дело прошлое. А вот что сейчас им припекло вносить?

За двадцать с лишним лет ничего не изменилось совершенно. В свое время жены моряков погибшего "Курска" удостоились лестной характеристики "десятидолларовых шлюх" от одного выдающегося деятеля, сегодня жены мобилизованных, интересующиеся единственным вопросом - когда их мужей вернут в семьи, другие (правда, менее выдающиеся деятели) называют платными агентами ЦИПСО и (страшно подумать) агентами Навального.

Проще говоря, нормальное человеческое чувство беспокойства за родного человека, которое идет вразрез с интересами государства, считающего его своей безраздельной собственностью, с которой можно делать что угодно, является в нынешней России преступлением. Не государство для человека, а человек для государства.

Упаковка, между прочим - это либо 10, либо 30 яиц. То есть, даже если брать по минимуму, то ажиотаж с закупками по 30 яиц на человека - это реальная паника. А уж по 90 штук "в одни руки" - это вообще за гранью. В нормальных условиях такие количества закупаются на очень большие семейные события типа свадеб или поминок, да и то, если проводят их дома, что как правило, тоже редкость.

В общем, классическая потребительская паника и ничего более. При таком потребительском поведении и правда, никаких запасов не хватит, что панику только подстегивает.

На самом деле Великобритания заявила вслух то, что будут делать и все остальные. Причем не все из них будут делать это добровольно, но деваться им всё равно будет некуда.

Санкции теперь остаются не просто надолго, а, возможно, что и навсегда. Во всяком случае, в том формате мирового устройства, которое существует сегодня. Британия в этом смысле критически заинтересована в стигматизации России, так как это вообще ее стратегия, проходящая через столетия. Борьба Англии и континентальной Европы может быть успешной для британцев только в одном случае - отсечения континента от сырьевых ресурсов России. И эта политика проводится Великобританией последовательно последние несколько сот лет.

И вот теперь, когда до создания непроходимого барьера буквально подать рукой - нелепо ожидать, что англичане вдруг остановятся. С чего бы это вдруг? Напротив, теперь их задача - создать устойчивую конструкцию, в которой любые попытки разрушить этот барьер будут невозможны.

Собственно, этим и объясняется участие британцев в развале Стамбульских соглашений и эскалация с их подачи военных действий. И пока программа-минимум для них выполнена блестяще.

Тактически Кремль может даже выиграть эту "спецоперацию", прихватив сухопутный коридор к Крыму. В реальности это мало кого беспокоит и волнует. Но стратегически он уже проиграл, так как между Россией и Европой сейчас создан "санитарный кордон" из стран, которые на протяжении поколений будут придерживаться только одной политики - враждебной - по отношению к России.

Все русские цари и генсеки пробивали этот барьер, выходя вплотную к континентальной Европе. И всего лишь за какие-нибудь десять лет многосотлетняя политика России оказалась разрушенной до фундамента маленькой кучкой каких-то серых невзрачных клерков, возомнивших себя выдающимися политиками мирового уровня.

Только позавчера Милонов озвучил идею признать движение чайлдфри экстремистским. Репутация Милонова такова, что запрещать за экстремизм нужно вначале его. Но оказывается, тут всё серьезно. Уже создана "межфракционная" группа в Госдуме, которая без дураков готовит закон о запрете пропаганды бездетности (собственно, она же чайлдфри). А отсюда до признания ее экстремистской - рукой подать.

Террористы, захватившие страну, уже не в состоянии управлять иначе, чем терроризируя население. Классическая схема - создается образ врага, под него подгоняется социальная группа, эта социальная группа выносится за легальное поле и может быть подвергнута насилию за свои взгляды, убеждения или вообще ни за что.

Борьба за "традиционные ценности" выглядит в этом смысле идеальной поляной для террора. Само по себе понятие "традиционные ценности" невозможно строго определить, а потому оно оставлят очень широкое поле для любого толкования. Сейчас провозглашено, что рожать до полного истощения организма и скорой смерти для женщины - это традиционная ценность. На самом деле власти вообще плевать, сколько вы родите. Ей важно объявить крестовый поход с кадилом и дубиной на всё то, что этой традиционной ценности (по ее мнению) мешает. И принять против этого максимально нелепые, но от этого не менее свирепые законы. На основании которых и можно будет развязывать войну против населения страны.

Терроризм работает именно так, и террористическое государство действует строго в рамках войны против народа.

Здесь можно только повториться: плевать они хотели на все эти ЛГБТ и на чайлдфри, тем более, что значительная часть власти к рекламируемым ею "традиционным ценностям" вообще никакого отношения не имеет со своими любовницами, побочными детьми и прочими девиациями. Им важно создать образ врага и объявить на него охоту. Машина насилия не может остановиться, иначе она сожрет своих создателей.

Борис Кагарлицкий сегодня выступит с последним словом на суде. Выяснилось, что в основу обвинения лег донос какого-то регионального югендляйтера, бдительно просигнализировавшего в органы на московского интеллигента, говорившего что-то, что крохотный мозг молодежного организатора не смог вместить.

Логично, что дети в школах стреляют друг в друга. Всевозможным молодежным боссам не до каких-то пустяков, им нужно мониторить информационное пространство на предмет враждебных настроений и писать доносы. Где уж тут заниматься какими-то детьми.

Проблема Зеленского в том, что он пытается продать то, что уже никому не интересно. Зеленский продает тезис об Украине как форпосте Запада в борьбе против России. Поэтому Запад должен платить и содержать в надлежащем виде это укрепление.

Нюанс в том, что Западу эта идея интересна, но не настолько, чтобы ее покупать за те деньги, которые просит Зеленский. И странно, что Зеленский этого не хочет понять до сих пор.

Западу была бы интересной идея переформатирования всего постсоветского пространства, чтобы с нее перестала исходить агрессия и расползаться нестабильность. Либо как программа-минимум, создание из стран бывшего Союза предполья и санитарной зоны вокруг России. Но и в том, и другом случае требуется тот, кто возьмет на себя бремя организации такого процесса.

За такую идею Запад может заплатить, и заплатить достаточно много. Но для этого Зеленский, если он вообще понимает, о чем речь, должен ездить не по странам Запада, выклянчивая помощь, а наоборот - не вылезать из столиц стран бывшего Союза, уговаривая, убеждая и предлагая. Но предлагать нечего. Поэтому он и занимается мелким кусочничеством, у которого нет перспектив. И стратегия на выпрашивание подачек в таком случае выглядит явно провальной.

Это к вопросу о том, что китайцы спят и видят, как бы забрать себе нашу вечную мерзлоту, когда у них в полутысяче километров южнее с климатом все в полном порядке, а север страны - одна из самых безлюдных ее территорий.

Леденящая душу история про наши природные ресурсы, которые дозарезу нужны прямо-таки всем, тоже не очень убеждает, так как зачем завоевывать территорию и нести обременение ее содержания, когда у северных дикарей можно всё это купить за китайскую резаную бумагу, а потом им же еще и продать за эту бумагу китайские товары, обеспечивая китайских производителей работой.

В общем, территориальными захватами может бредить только тот, кто понятия не имеет, что ему делать с уже имеющимся у него. Вот как наши правители - у них страна в перманентном кризисе, во второй столице страны инфраструктура разваливается (не говоря уже про остальную страну) - но им дозарезу потребовались Кобеляки и Умань. Они понятия не имеют, что им делать с миллионами детей, но требуют рожать новые десятки миллионов. И так же со всем остальным.

Китайцы хорошо понимают, что им делать со своей территорией. Они ее обустраивают, строят дороги, дома, развивают стремительными темпами технологии. Не без проблем, конечно. Но в такой парадигме захват чужого смысла не имеет. Тут со своим бы разобраться.

Матвиенко уточнила, что она имела в виду, говоря о нежелательности внесения в конституцию разнообразных улучшений в режиме нон-стоп. Оказывается, она говорила о нежелательности закрепления государственной идеологии в основном законе.

На самом деле это уже не имеет никакого значения. Конституцию сегодня используют в прямо противоположном качестве, чем она должна бы быть. Вместо того, чтобы служить барьером для разнообразных упражнений власти, она теперь служит для придания им легитимности. Что полностью меняет саму суть этого документа. Так сказать, его дух.

В правовом отношении конституция - это базовая этика государства. Понятия о добре и зле. О возможном и недопустимом. Сменить этику чрезвычайно непросто, фактически это что-то близкое к смерти человека. То же самое и с конституцией. Если в ней была заложена норма два срока для президента, то манипуляции с этой нормой в итоге не могли не привести и в итоге привели к узурпации власти - одному из тягчайших преступлений по российскому же уголовному кодексу. Но так как конституционной нормой и разъяснением конституционного суда захват власти был освящен, то преступления вроде бы и не произошло. Плотина дала трещину.

Дальше-больше. Поэтому какая, в сущности, разница, что эти будут вносить в конституцию еще. Идеологию - да пусть вносят. Толку с этого ровно ноль, так как у них нет идеологии. Идея - это образ будущего, а у них его нет. И быть не может, так как вор по своему определению живет от одного преступления до другого. А потом от одного срока до другого. Какое там будущее, какие идеи?

Уже очевидно, что конституция 1993 года оказалась несостоятельной. В ней не оказалось механизмов, которые могли бы препятствовать ее разрушению. А значит - будущая Россия должна будет самым серьезным образом пересмотреть сам подход к своему основному закону, к своей базовой этике. Уже понятно, что даже самый хороший закон не гарантирует от нарушений. Значит, нужно создавать целую систему балансов, которые будут препятствовать преступлениям высшей власти в отношении основного закона.

В России, кстати, такую систему начинали создавать, и то, что она была уничтожена нынешним режимом, говорит лишь о том, что он прекрасно отдавал себе отчет в угрозе для себя в случае развития такой системы сбалансированного контроля над ним.

Россия - федеративное государство, а значит - именно федеративный договор должен стать одним из противовесов федеральной конституции и федеральной власти. И федеративный договор должен стать равнозначным конституции документом. Однако нужно понимать, что конституция и федеративный договор - это правовые документы, регламентирующие отношения внутри государства. Чтобы включить в эти отношения человека, необходим третий равнозначный им документ, ставящий свои собственные рамки для государственной деятельности. И здесь тоже ничего особенного изобретать не нужно - это декларация прав человека, которая ограничивает государство в отношении прав и свобод конкретного человека.

Соответственно, все три документа и должны прийти на замену сегодняшней обанкротившейся конституции. И должны быть созданы три сбалансированных, но при этом отдельных друг от друга системы гарантий для каждого из этих документов. И опять же - учитывая, что конституционный суд не сумел стать гарантом конституции, такие механизмы не могут опираться только на один орган контроля. Эти структуры должны уравновешивать и балансировать друг друга. И нести ответственность, кстати, причем по самой высокой ставке и мере.

Возможно, что могут быть и какие-то иные варианты, я не юрист, в данном случае я рассуждаю с точки зрения устойчивости и развития систем. Но то, что нынешняя конструкция, опирающаяся на конституцию, оказалась банкротом и ремонту уже не подлежит, для меня с точки зрения именно системной устойчивости и развития вполне очевидно.

А потому никакой разницы, что эти некрофилы будут делать с трупом конституции, уже нет. Да что угодно - хуже ей уже точно не будет. Мертвые не потеют.

Йеменская террористическая группировка "Ансар Алла" атаковала еще один танкер в Красном море.

Пиратство снова становится угрозой на одном из самых важных морских маршрутов. И дело даже не в том, что хуситы атакуют суда, идущие в Израиль. Завтра им взбредет в голову объявить джихад Италии, послезавтра - Болгарии, а потом - Франции. За что, найдется. Соответственно, атаки будут продолжаться по выбору террористов. Здесь важен сам подход.

Поэтому есть два варианта продолжения происходящего. Либо будет сформирована военная коалиция, охраняющая безопасность маршрута, либо этот маршрут придется переносить в сторону от угрожаемого участка. Проект "Один пояс-один путь", опирающийся на Суэцкий канал, вдруг теряет свою привлекательность по отношению к маршруту "Индия-Саудовская Аравия-Израиль-Греция", о котором не так давно заявил Байден.

Если бы американцам потребовалась реклама своего маршрута, лучше террористов "Ансар Алла" ее бы никто не смог сделать.

Кагарлицкого оштрафовали на полмиллиона и освободили в зале суда. По нынешним временам - это практически оправдательный приговор.

Судя по всему, абсурдность обвинения была настолько очевидной, что решили не усугублять.

Единственный, кто остался в накладе - это доносчик-югендфюрер. Он, наверное, уже дырку вертел для ордена "За заслуги". А тут облом.

Все чаще начинают раздаваться предложения о введении смертной казни за то и сё. В последнее время - исключительно по политическим мотивам. Причин здесь несколько: во-первых, логика развития террористического государства предполагает, что в какой-то момент узаконенные методы расправы с людьми станут "обыденными", а потому для поддержания атмосферы страха и ужаса потребуется что-то более страшное.

Во-вторых, легкость, с которой меняется конституция, породила вполне логичный тренд на внесение все новых и новых "поправок" и "уточнений". Когда фактически с голоса вносятся поправки, которые затем голосуются на пеньках и остановках - то кто сказал, что хороший и полезный опыт нельзя повторить?

Равенство.Медиа напоминает, кто именно вносил предложения по возвращению смертной казни из числа официальных лиц. Причем, как справедливо замечается, с репутацией у большинства тостующих очень даже неважно - сплошь коррупционеры и люди с крайне неблаговиными поступками в прошлом.

Иначе говоря - тот ценовой уровень, который сейчас достигли яйца, так и останется в будущем. Хорошо, если он немного зафиксируется. Разговоры о том, что когда-нибудь цены снизятся - это разговоры в пользу бедных. Просто нужно что-то говорить, они и говорят.

В реальности, конечно, никто не будет ничем заниматься. Хотя бы потому, что после яичного будет какой-то еще кризис, потом - еще. Ресурсов хватит в лучшем случае только на ручное управление кризисами, а заниматься ликвидацией причин в нынешних условиях уже бессмысленно. Режим в Кремле - это единственная причина кризиса в стране, но пока он остается у власти, будет только хуже.

Довольно странная и весьма спорная идея. Можно с определенной натяжкой понять и принять принцип добровольности для ведения внешних конфликтов, да и то исключительно в условиях нападения на страну. В нашей традиции такие добровольческие формирования называются "народным ополчением". Однако Росгвардия (она же внутренние войска) - это структура, призванная подавлять внутренние волнения и нести охранную службу на объектах особой важности. Единственный аналог, который может прийти на ум в такой ситуации - это какое-нибудь "Общество Михаила Архангела" (сиречь черносотенцы).

Какие могут быть добровольцы в вопросах подавления инакомыслящих - вопрос на миллион. По сути, государство создает частные карательные структуры, передавая контроль над ними в ведение Росгвардии.

Когда главный выражается, как биндюжник, то вся вертикаль тоже переходит на дворовый сленг. Особенно интересно такой литературный язык слышать от "дипломатов", одной из самых консервативных профессий, в которой владение языком - буквально базовая норма.

Но у бандитского государства свои понятия, поэтому подзаборная лексика настолько стала нормой, что уже почти перестает резать слух.