Правильное решение, принятое с опозданием, не является правильным (Ли Якокка).

У Стрелкова был пик в 14-начале 15 года, когда он мог собрать аудиторию и заявить о своих претензиях на власть. Но он предпочел говорить о недопустимости «смуты» и поддержке верховного главнокомандующего. Хотя не совсем понятно, как легальные выборы можно соотнести со «смутой».

Впрочем, в России это как раз нормально. Тот же Навальный получил последний срок за создание экстремистского сообщества, намеренного захватить власть путем участия в выборах. Никого формулировка не смутила - Россия всё-таки. Почти что Габон.

Но сегодня шансов у Стрелкова ровно ноль. Выйти на подтанцовку к главному кандидату, чьи проценты уже посчитаны и запечатаны в сейфе ЦИКа - это отказаться от уважения к самому себе. Трудно сказать, чем руководствовалось движение в защиту Стрелкова, выдвигая свою инициативу, но думать перед этим оно явно отказалось.

Вчера в Днепропетровске застрелили мужчину, который напал на женщину-полицейского. Застрелили на глазах и в присутствии семьи. Это уже сутки тема номер один в самом Днепропетровске (Днепре) и, судя по всему, по всей Украине. Впрочем, уже завтра все всё забудут.

По истечению времени всплыли подробности. Мужчина принял внутрь примерно бутылку водки, а потому за рулем машины была жена, которая совершила не грубое, но рискованное для остальных участников ДД нарушение правил. За что и была остановлена следовавшим сзади нарядом. Слово за слово, крики «Рятуйте!» - и вписался муж с бутылкой водки в организме. И без сомнений от всей души вломил женщине-полицейской до кровавых соплей. За что и был расстрелян из табельного на месте напарником полицейской.

По-моему, картина маслом. Фактически жена вместо того, чтобы принять на себя штраф совершенно по делу, привела всю ситуацию к полной катастрофе. Спрос с покойного минимальный - бутылка внутри не оправдание, но объяснение неадекватного поведения. Выйди жена спокойно, получи положенное и прими заслуженное - все остались бы живы и здоровы за исключением утреннего постинтоксикационного состояния главы семьи. Увы, но похмелья ему удалось избежать.

ПС. Пишут, что по камерам удалось определить, что за рулем был сам покойный в момент совершения нарушения, потом они по-быстрому поменялись местами. Собственно, это мало что меняет.

Ночь начинается традиционно - сегодня это стрельба и взрывы в Брянске и Крыму. Время пока почти детское, так что, возможно, будет продолжение и где-то ещё.

Воскресенск - это уже сильно юго-восток Московской области. Чтобы из Воскресенская в сторону Москвы что-то летело, это что-то логичнее запускать из Рязани, а не из Украины. География налетов становится все более разнообразной.

Александр Желенин в «Republic» (это запрещенное в России издание, да еще и по платной подписке, поэтому ссылки привести не могу, но могу процитировать) пишет: «…Этим летом рейтинг Сталина достиг среди россиян рекордных высот. 47% опрошенных заявили, что «вождь народов» вызывает у них уважение. У 9% россиян он вызывает симпатию, у 7% — восхищение. Таким образом, положительные чувства к Сталину испытывает 63% населения нынешней России. Таковы данные опроса Левада-центра, проведенного в июле 2023 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения в 137 населенных пунктах страны…»

Здесь стоит понимать сугубо психологический момент, связанный с так называемым коллективным бессознательным.

Режим, не имея образа будущего, черпает его в прошлом. Для правящего сословия будущее в прошлом - это пресловутые балы и хруст французской булки. Ну, и смерды, которых можно пороть на конюшне, отправлять на каторгу в Акатуй и забривать на 25 лет в солдатчину.

При этом любая правящая в стране страта всегда является элитой. Чисто по-человечески называть людей у руля сегодняшней России элитой язык не поворачивается, так как в ее основе - наихудшая часть общества с любой точки зрения, но факт остается фактом: раз эти люди принимают решения и определяют политику страны - они элита. Поэтому тот образ будущего, который является для нее приемлемым, они неизбежно насаждают и в общество.

Однако для общества будущее в прошлом очень сильно отличается от будущего, которое пытается насадить в стране элита, а потому люди берут в прошлом совершенно иные примеры, которые более отвечают общественному запросу на справедливость, чем то будущее, которое интересно знати.

Фигура Сталина здесь не случайна, так как она мифологизирована. Существует стойкий миф как об этом человеке, так и о политике, которую проводила страна во время его руководства. Либеральная общественность, начиная с перестройки, активно педалировала тему нарушения прав человека в годы правления Сталина, и это было достаточно актуальным (хотя и мифологизированным и сильно оторванным от реальной картины) посылом, который создавал образ Сталина-людоеда, крайне отрицательного персонажа. Собственно, для той части общества, которая запечатлела этот образ, он таковым и остался.

Однако сейчас, на фоне открытого фашизма и террора, который насаждается в стране, пугать людей сталинскими репрессиями несколько нелепо. Поэтому маятник качнулся в другую сторону. Да, были репрессии, - говорит коллективное бессознательное. Но вместе с ними было то, чего нет и не будет при нынешней власти - справедливость. Расстрелы взяточников и воров, бесплатное жилье, низкие цены, рост экономики и достойное место страны в мире.

Поэтому миф о Сталине, с одной стороны, вписывается в создаваемый властью вектор движения в прошлое, но с другой стороны, полностью противоречит идеалам власти, которая, конечно, пришла к управлению страной совершенно не для того, чтобы сделать жизнь народа лучше. Она пришла, чтобы сделать лучше свою жизнь за счет народа.

Отсюда и полное несовпадение образов будущего в прошлом между элитой и народом. Отсюда и парадоксальное отношение к фигуре Сталина, когда две трети населения страны относится к нему гораздо лучше, чем к нынешней власти. Потому что он - это миф, а власть они видят каждый день. И разницу между мифом и действительностью ощущают на себе тоже каждый день.

Фигура Сталина (впрочем, как и любые иные фигуры из прошлого) была бы интересна обществу отстраненно и исключительно в историческом разрезе только в одном случае - если бы обществу был предложен образ будущего в будущем. В том, чего еще нет, но том, что можно создать. Тогда появляется инвариантность. Но когда будущее - это застывшее прошлое, тогда в основе такого образа будут только фигуры прошлого. А точнее - мифы об этих фигурах.

«Золотой батон» - штука неистребимая. Ну вот правит страной одна и та же династия уже 55 лет. У тебя есть все, что можно представить. Но ты все равно собираешь доллары и евро килограммами. Зачем - вопрос совершенно бессмысленный. Просто потому что клептомания для таких людей - абсолютная норма.

В диких бантустанах в Африке, Латинской Америке или у нас в России клептоман у власти - это совершенно тривиальная история. Когда в России начнут публиковать сцены обысков у нынешних властителей, картина будет точно такой же, просто наличные будут измеряться не килограммами, а центнерами или тоннами, вот и вся разница.

История с банкротством отечественной компании «Байкал Электроникс», выпускавшей устаревшие, но хотя бы работающие процессоры, вполне показательна.

Суть истории достаточно проста: «Байкал» разрабатывал свои процессоры, основываясь на ядре по лицензии британской ARM. Сама производственная площадка по выпуску процессоров находилась на Тайване в городе Синьчжу на заводе компании TSMC.

Ситуация обидная только с точки зрения разнообразных духоскрепных патриотов, требующих 100% локализации всего на российской территории. В 21 веке ситуация выглядит сильно иначе - есть международное разделение труда, когда любой товар, особенно высокотехнологичный - это продукт межнациональной кооперации. Так же было и с «Байкалом». Покупается базовая архитектура, в нее вносятся изменения и дополнения под конкретные локальные задачи, непосредственное производство вынесено на территорию Тайваня, создавший специализированную отрасль, которую нет смысла дублировать на другой территории, как нет смысла в автохозяйстве хлебокомбината строить свой собственный автомобильный завод по выпуску «Газелей» или «Камазов» - логичнее, проще и дешевле купить их в Нижнем Новгороде или Набережных Челнах.

Однако подобная ситуация возможна только в одном случае - если все играют по одним правилам. Россия отказалась играть по этим правилам, и начала вводить свои, причем явочным порядком. За что ее и удалили с поля. А раз так - то все работающие кооперативные цепочки начали рваться. И чем более по-хамски себя ведет российское руководство, тем больше разорванных связей.

И теперь то, что было преимуществом, внезапно оборачивается проблемой. Распределенная система производства высокотехнологичной продукции вдруг перестает работать - ARM отозвал лицензию, TSMC отказался выпускать нелицензионный процессор. Логично, что «Байкал Электроникс», помыкавшись, объявил о банкротстве.

Альтернатива - строить свой собственный завод по выпуску чипов. Но это не делается с колес, а для его строительства все равно нужна международная кооперация, которая не работает. Хлебозавод остался без автомобилей и по определению не может построить в своем гараже даже мастерскую по выпуску «Камазов». Попробуй в углу выковать ходя бы коленвал для большегруза, чем занимается целый Кузнечный завод «Камаза». Или собрать карданный вал на верстаке, ачётаково?

Вывод очень прост: нужно начинать жить в 21 веке. И тогда высокотехнологичная продукция российского производства, пускай даже по английской лицензии и тайваньском выпуске будет работать в России для решения российских задач. Либо тогда мы будем жить в 19 веке, а потом - в 18, 17 и так далее, но должны при этом понимать, что в 17 веке чипы не нужны. Как не нужен космос, ядерная энергетика и авиация. В 17 веке актуальны телеги, лошади и пушки-пищали. Вот их-то на отечественной производственной базе вполне реально производить.

Утро начинается не с кофе, а с атаки БПЛА на Брянск.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес ушел в отставку. Связано ли это с внутренними британскими событиями или есть какие-то и внешние обстоятельства, неизвестно.

Уоллес - твердый сторонник «партии войны» применительно к российско-украинскому конфликту, что в переводе означает его поддержку максимально жесткой позиции нанесения неприемлемого ущерба и разгрома России. Соответственно, Уоллес отстаивал точку зрения существенного увеличения помощи как по объемам, так и по номенклатуре вооружений.

Однако можно видеть, что сейчас ситуация прочно находится в руках у условной «партии мира», которая на самом деле точно так же за войну, но более изматывающую и истощающую Россию.

«Партия войны» решает более локальные и менее протяженные по срокам задачи. Стратегично она проигрывает «партии мира», которая смотрит и шире, и дальше.

Для британцев, которые ориентированы на более жесткие подходы, важны задачи, которые они решают на континенте - создание санитарного кордона, запирающего Европу с востока. Тогда Великобритания получает существенное преимущество, как страна, которая в значительной мере управляет этим кордоном.

«Партия мира» рассматривает российско-украинский конфликт в контексте глобального кризиса и борьбы с Китаем, точнее, лишения Китая переговорной позиции. В этом смысле истощение России при сохранении ее устойчивости позволяет максимально полно реализовать подобную задачу. Разгром России создает серьезные риски ее распада, который вынудить тратить колоссальный ресурс на какой-то контроль над нашей территорией, чего сторонники этой политики хотели бы избежать.

Собственно, это ключевое противоречие между этими двумя партиями на Западе. По отношению к самому конфликту принципиальных расхождений нет. Помощь оказывалась и будет оказываться и далее. Вопрос лишь в том, в каких объемах и под какие задачи.

Уход Уоллеса может быть прзнанием поражения (либо отступления) «партии войны», и новый министр обороны Великобритании будет вынужден исходить из этих новых реалий.

В Москве на Мемориальном кладбище сегодня похороны Уткина (Вагнера). Обстановка примерно как в Санкт-Петербурге: полицейские кордоны, проверки, патрули. Правда, поменьше, так как Уткин все-таки более мифическая, но менее медийная личность.

Фильмы "Барби" и "Оппенгеймер" не отвечают задачам по сохранению и укреплению традиционных ценностей, поставленным президентом, заявили в Минкультуры.

Ребята, а в чем проблема? Создайте добротный фильм, который соберет миллиард долларов в мировом прокате, чтобы он отвечал задачам, поставленным президентом. После чего скромно сравните его с поделками типа «Барби» и «Оппенгеймера».

Деваться особо некуда. Экспорт нефти - важнейшая доходная статья бюджета, и она сейчас напрямую зависит от ситуации в зоне отгрузки нефти в Новороссийске. А ситуация после атаки украинских морских беспилотников неважная: страховщики подняли ставки, движение судов сократилось. Плюс риски атаки самих нефтяных терминалов.

Логично, что идет поиск возможных альтернатив. Да, дороже, так как в процесс придется добавлять перевалку нефти. Но плата за риск все равно выходит дороже.

Токсичность отношений с Россией у всех, включая и номинальных союзников, зашкаливает. Что неизбежно выливается в сокращение этих отношений до минимально рискованных.

В общем, это не шутка. Министерство культуры окончательно перешло в формат цензурного ведомства и отказало в прокатном удостоверении фильмам «Оппенгеймер» и «Барби», зато утешило всех тем, что зеленый свет будет дан бразильским и китайским фильмам.

Превращение страны в задворки третьего мира идет быстро и уверенно. Осталось приобщиться к высокой африканской культуре поедания себе подобных.

Цензура - это на самом деле признание поражения в геокультурной борьбе. Ты не в состоянии создавать свои смыслы, поэтому ты пытаешься запретить чужие. И дело даже не в том, пойдут или не пойдут смотреть ту же «Барби» - кто знает, может, в России ее ждет оглушительный провал? Дело в том, что российские киноделы не в состоянии предложить альтернативу. А не в состоянии по той же причине - страна вошла в штопор фашизма, а при фашизме искусство может быть только соответствующим установкам сверху. Право художника на творчество запрещено.

И здесь нет никакого сравнения с Союзом - при всей партийности советской культуры она фонтанировала шедеврами. Нынешнее безвременье способно выпекать только унылых Майданова, Шамана и Бузову.

Цена бензина Аи-95 на бирже седьмой день подряд обновляет рекордное значение. По данным Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, стоимость топлива превысила 74 тыс. рублей за тонну.

В пересчете на литры это 57 рублей - и это оптовая цена. На заправках стоимость 95 бензина при такой цене будет доходить до 65-68 рублей за литр.

В Москве встречаются министры иностранных дел России и Турции. По всей видимости, речь идет о согласованиях перед приездом Эрдогана.

Цель встречи - зерновая сделка, и пока вероятность ее перезаключения выглядит вполне высокой, так как проблемы теперь не только у Украины, но и у России - стоимость транспортировки зерна и нефти из российских портов в Черном и Азовском морях существенно выросла из-за повышенных страховых платежей. Российское и украинское побережье теперь считаются зонами военной опасности.

По сути, турки едут с предложением: вы пошутили, мы посмеялись, а теперь давайте вернемся к серьезным делам.

Относительно выдвижения любых альтернатив Путину на мероприятии под названии президентские выборы можно сказать очень понятную (надеюсь) вещь.

В современной России явочным порядком утвердилась полноценная фашистская диктатура. Да, она не соответствует строгим определениям, она обладает рядом уникальных особенностей, делающих ее непохожей на другие диктатуры такого толка (к примеру, криминальный характер правящей страты - чего в других фашистских диктатурах, базирующихся на какой-то, но все-таки идеологии, быть не могло). Но в целом, если подходить с более общих позиций, характеризовать именно так сегодняшний режим вполне корректно.

У подобного режима власти её смена происходит по двум основным механизмам - через институт преемника (то есть, консенсус внутри правящей верхушки), либо через механизм государственного переворота через узурпацию власти. Смена такого режима через выборы невозможна даже теоретически хотя бы потому, что механизм выборов в фашистской диктатуре отсутствует. Есть какая-то имитация, причем достаточно примитивная и с обязательным сожалением на лице - ну вы же понимаете, мы и так знаем результат, но есть условности, процедура, поэтому приходится заниматься этим зряшным делом.

Для диктатора есть только одна форма легитимности - согласие правящей страты, точнее даже - самой верхушки этой страты. Легитимность, полученная от народа, его не интересует и не беспокоит. Диктатор и его окружение всегда уверены, что насилие и законность - синонимы.

Поэтому внезапно всплывшая тема будущих «выборов» президента и обсуждение перспектив потенциальных кандидатов - это выброс пара, это просто какой-то неконтролируемый гудок, это что угодно, но только не политическое действие.

Либо преемник, либо узурпатор - других «после Путина» быть не может. Поэтому к любому потенциальному кандидату на место «после Путина» можно примерять либо одно, либо другое. Никаких мандатов от народа у следующего руководителя страны не будет. Потом - может быть. Если он дружит с головой и будет ускоренно демонтировать диктатуру, загнавшую в полный и кромешный тупик страну. Не дружит - тогда и с ним приключится та же история. Его сменщик тоже будет либо преемник, либо узурпатор, и никак иначе.

Но «выборы» в этом механизме отсутствуют напрочь.

Инопланетяне, как пить дать.

Зерновая сделка может быть заключена в формате, который обсуждался еще в Венгрии с участием со стороны России президента Татарстана Минниханова. Суть формата в том, что к нему присоединяется Катар, который будет финансово «обеспечивать» сделку.

Как можно понять, Катар будет закупать зерно у России, и все расчеты будут проводиться катарскими финансовыми институтами, которые затем будут выполнять распоряжения Россельхозбанка или иной российской структуры в интересах продавцов зерна. Купленное Катаром зерно будет передаваться Турции за определенную комиссию, ну а турки - уже далее отправлять его покупателям.

По сути, к прежней сделке в таком формате добавляется еще одна прокладка и, понятно, стоимость этой прокладки и есть основная тема переговоров. Турки хотят, чтобы Россия полностью оплачивала катарскую комиссию, Россия - чтобы Турция тоже несла какие-то расходы.

Видимо, поэтому встреча в Венгрии завершилась ничем, так как у Минниханова просто не было полномочий принимать окончательное решение.

Скорее всего, на встрече министров иностранных дел идет «утряска» этого мелкого вопроса по всему комплексу взаимных обязательств России и Турции в разных локациях - а их достаточно много. Это и Ливия, и Нагорный Карабах, и Украина, и Центральная Азия. Это и серый импорт через территорию Турции и много чего еще. Теперь к нему добавляется еще и новый формат «зерновой сделки».

Сообщается о том, что сегодня был атакован город Курчатов, где расположена Курская АЭС. АЭС работает в штатном режиме, как сообщили власти.

В общем-то, АЭС - это объект, который чрезвычайно тяжело не только разрушить, но и причинить ему сколь-либо существенный вред. Для таких объектов основную угрозу представляют внутренние сбои, а вот для организации внешней угрозы требуется ресурс, на порядки превосходящий возможности любого БПЛА, в том числе и специализированного ударного.

Здесь, скорее, больше психологический эффект, связанный с фобиями людей по поводу каких-то событий вокруг объектов атомной энергетики.