С точки зрения власти лояльность - это способность и готовность поддерживать текущую политику со всеми ее изгибами, абсолютно не обращая внимания на то, что было политикой власти еще вчера. У режима нет ни прошлого, ни будущего - есть одно застывшее настоящее.

Лояльность - это готовность застыть и окаменеть вместе с режимом. Поэтому логично, что вначале зачистили ярых противников спецоперации, теперь зачищают ярых сторонников её же. Они одинаково нелояльны и одинаково опасны. Для власти между ними нет никакой разницы.

Проблема в том, что вычистив нелояльных, террор остановиться не может. И он пойдет косить «своих». Критерии неважны, важно, что террор как ремонт, он вечен.

Китай присоединился к санкциям США против банка «Тинькофф», который работал с китайской платежной системой UnionPay. Карта давала возможность расплатиться в Турции, ОАЭ и Таиланде, а также в странах Африки и Латинской Америки.

Никто не будет рисковать бизнесом ради мифического партнерства, которое есть только в выступлениях политиков и в пропагандистском угаре. Пока есть возможность не попасть под санкции - вторичные или первичные, сотрудничество будет продолжаться, но при малейшей угрозе все отношения будут свернуты вне всякого сомнения. Что и произошло. Ровно в тот момент, когда банк попал под жесткие санкции, китайцы сразу вышли из любых взаимоотношений. Система Union Pay глобальная, рисковать ради локальной копеечной выгоды она просто не будет.

В Москве мусульмане провели митинг-шествие в знак протеста против действий спецназа, который вошел в молельный дом в Дзержинском. Причем, как водится - без особого уважения к месту.

В нормальной стране митинг - ну и что, что митинг. Если просто прошли и просто проскандировали - дело привычное и житейское. Если нет насильственных действий, то и говорить не о чем.

Но для современной России это, конечно, событие из ряда вон выходящее, тем более, что протестующих никто не «винтил» и не швырял в автозаки.

Нюанс в том, что люди на самом деле всего лишь реализовали свое право на мирное шествие и только. Называть его незаконным сложно, так как оно конституционно. Другой вопрос, что любые другие люди с любой другой темой протеста были бы, конечно, схвачены и отправлены в суд для вынесения решений и приговоров. И для них конституция совершенно другая.

Оптовые цены на бензин продолжают расти . Сегодня цена на бензин АИ-95 составила почти 70 тысяч рублей за тонну (это почти 51 рубль за литр), Бензин АИ-92 - 63 тысячи рублей за тонну (примерно 46 рублей за литр). Понятно, что отпускные цены на заправках будут включать в себя розничную наценку.

Бензин растет выше инфляции, а значит - в ближайшее время начнет ее разгонять.

Полку знатных юристов прибыло. Внесен законопроект, предусматривающий лишение гражданства РФ, приобретенного по рождению. Внесли его, кстати, «сенаторы» от Крыма и ДНР-ЛНР. Вот уж с приобретеньицем-то подфартило…

То, что в Конституции лишение гражданства прямо запрещено, авторов не смущает. Они ее и не читали, скорее всего. А зачем читать? Там буквы знать надо, а еще из них слова какие-то складывать, мозг взорвется от напряжения.

Пока судьба законопроекта неизвестна. Риск для самих воров и уголовников вполне немалый. Пока запрет на лишение гражданства гарантирует, что в случае чего выдать наших бандитов в ту же Гаагу нельзя - конституционный запрет на выдачу граждан России. Но если всю эту публику по их же собственному закону оптом в будущем начнут лишать гражданства - то и выдача станет возможной.

Так что вопрос щекотливый, но здесь интересен сам факт того, что вся эта всплывшая из своего мутного уголовного болота публика, став «сенаторами», начинают насаждать здесь свои блатные порядки.

Судьба законопроекта выглядит крайне сомнительной, так как против него уже выступил Клишас. Он-то отдает себе отчет в более дальних, чем следующий понедельник, последствиях. Мало того, он предложил коллегам, которые внесли эту ахинею, вообще подумать, стоит ли им занимать места в высоком собрании. Намек понятен - без согласования со старшими товарищами фонтанировать инициативами не рекомендуется.

Чем отличается государственный террор от «частного»? Своей системностью. Задача государства, если оно вступает на очень скользкую дорогу терроризма, заключается в том, чтобы создать страх перед системой, и большего страха, чем перед тупой машиной, придумать сложно. Помните «Обитаемый остров» и слова Вепря: «…Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно. Только очень большим усилием воли я удержался тогда от болтовни…»

Задача террориста принципиально иная - он должен совершать свои террористические акты в отношении медийно значимых фигур. Чем значительнее цель - тем успешнее теракт. Здесь никакой скуки быть не может, напротив - сплошной креатив.

Причина этой разницы заключается в том, что террор как таковой - это метод управления. Но государство управляет населением через террор напрямую, а террористы пытаются управлять с помощью террора не населением, а властью. Разные объекты управления и подразумевают разные подходы.

Что делает сегодняшняя российская власть? Она идет по пути террористов-надомников. Под каток бросают известных людей в надежде, что всем станет страшно и они начнут бояться. А вот испуганными людьми и можно управлять. На короткой дистанции это работает. На длинной - нет, и мало того - никогда не работает. Работает только системный подход - в каждый конкретный период под нож идет одна и очень четко формализованная социальная группа с четко верифицируемыми признаками. Тогда вся машина насилия способна обеспечить системное перемалывание. Как только начинается разнобой - аппарат насилия попадает в «эффект шимми», и кстати, это даже не фигура речи, а математически очень близко к тому, что начинает с ним происходить. Террор становится лекарством, которое страшнее болезни.

Террористы-частники выбирают одну из двух стратегий: в демократическом обществе они атакуют население, которое должно осознать, что власть не может его защитить и с каждым новым терактом будет все жестче требовать от власти выполнить условия террористов.

Для диктатур у террористов припасен другой подход: они атакуют представителей власти. Запугивая не население, на которое диктатуре глубоко плевать, а саму власть.

Проблема Кремля в том, что он сегодня проводит насилие против населения страны ни по одной из моделей террора, у него всё идет вразнобой. Удары идут одновременно по разным социальным группам и по медийно известным личностям. Все вместе это неизбежно вызовет разбалансировку аппарата террора, переход к принятию им самостоятельных решений, а они всегда заканчиваются одинаково: власть очень быстро начинает использовать террор как инструмент внутриэлитной борьбы, а затем - и прямой войны. Террор выходит из-под контроля.

Собственно, мы сейчас это и наблюдаем в реал-тайме.

Неожиданно жесткая реакция на ультра-верноподданический законопроект о лишении гражданства по рождению, который двинули «сенаторы» от Крыма, Севастополя и ДНР-ЛНР, сильно похож на террор, который сейчас режим развязал против ультра-патриотов и жестких сторонников СВО.

Режим ищет баланс между анти-военной и про-военной позициями. Это попытки деполитизировать всё, что можно, оставив политику предельно узкому кругу высших нобилей. Все остальные должны либо беспрекословно исполнять, либо вообще не интересоваться, что происходит, а просто заниматься своими никому не важными делами.

Поэтому четырех «сенаторов» не только публично высекли, но и вызывают на разбор полетов на ковер к руководству Совета Федерации. Разбор будет понятно какой - ваше дело давить на кнопки. Инициативу проявлять могут только особо уполномоченные товарищи, в число которых вы не входите и уже никогда не войдете.

Через две недели тишины министерство юстиции снова выпустило пятничный список врагов режима-иноагентов.

Теперь, когда стало ясно, что Путин точно не рискнет приехать на саммит БРИКС и пустит вместо себя кого не жалко, власти ЮАР взбодрились и решили проявить лояльность перед большими белыми людьми и запустили процедуру безусловного ареста Путина в случае его появления в ЮАР в будущем.

Ну, вдруг решит приехать отдохнуть. Тут-то мы его и схватим.

https://t.me/rtvimain/80120

На сегодняшнем Совбезе Путин высказал крайне характерные мысли. Процитирую их по сообщению ТАСС:

«Путин назвал западные территории нынешней Польши "подарком Сталина полякам";

Польские лидеры, видимо, рассчитывают под натовским зонтиком сформировать коалицию, вмешаться в конфликт на Украине и оторвать кусок пожирнее;

Польша хотела бы заполучить и часть земель в Белоруссии;»

Здесь стоит уточнить одну достаточно важную вещь. Территориальные споры и проблемы в Европе - вещь, в общем-то, обычная, так как подобные споры всегда апеллируют к понятию «справедливости», которое всегда отличается у разных оппонентов. Поэтому В 1975 году в Хельсинки был принят документ о нерушимости послевоенных границ в Европе, который, по сути, объявил вне закона любые попытки пересмотреть эти границы силовым образом.

Распад Югославии и СССР, равно как и объединение Германии, в общем и целом прошли примерно в соответствии с Хельсинским актом - внешние границы всех трансформируемых государств остались неприкосновенными, вопросы возникали лишь к внутреннему их пересмотру.

Тем не менее, после того, как острая фаза всех событий прошла, Хельсинские принципы оказались вполне работоспособными и после очень серьезных трансформаций на континенте. Распад СССР тоже прошел по достаточно единой формуле «административные границы есть государственные границы новых государств». И снова через некоторое время «усушки и утруски» уже внутри новых государств на территории бывшего СССР возникла относительно устойчивая конфигурация, которая повторяла формулу нерушимости внешних границ новых государств. Внутри оставались проблемы вроде Приднестровья, Карабаха, Абхазии и Южной Осетии. Конфликт в Чечне был решен через восстановление суверенитета Москвы над ее территорией (правда, по весьма своеобразному сюжету, но формально это выглядело именно так). И вся эта конструкция работала до 2014 года, после чего подверглась очень серьезному испытанию, продолжающемуся и сейчас.

Иначе говоря - с 1975 года фатальных разрушительных нарушений Хельсинского акта не было ни разу, каждый раз баланс восстанавливался в той же самой точке равновесия, в которой формула нерушимости послевоенных границ в Европе продолжала работать.

Сейчас это не так. Инициатором развала Хельсинского заключительного акта выступил режим Кремля, и сегодня принцип нерушимости находится под вопросом.

Естественно, что в сложившейся ситуации наиболее напрашивающимся мотивом поведения является фраза: «А чё я? Я что, один такой, что ли? Вот поглядите - поляки спят и видят, как бы оттяпать там что-то». И эта идея, кстати, после 14 года озвучивается неоднократно. Логика понятна - не мы такие, жизнь такая, все вокруг только спят и видят, как бы чего урвать, потому мы защищались и превентивно сделали то, что не успели сделать другие.

Проблема в том, что логика территориальных приобретений, тем более немирным путем - это архаика для 21 века. Контроль над территориями сегодня осуществляется иначе, чем прямым администрированием. Но если ты ни во что другое не умеешь, то приходится по-старинке, как древние. Ну, и обвинять в том же самом других, хотя эти обвинения основаны не на фактах и реальных действиях обвиняемого, а на твоих домыслах.

То, что легко прокатывает в качестве доказательства в твоём ручном суде, на международной арене не работает, поэтому подобные обвинения никого не интересуют. Разве что поляки устроят дежурный и ничего не обязывающий никого демарш, вызовут посла и передадут ему ноту, так как доказывать, что ты не верблюд, никто не будет. Да и зачем? У Кремля сложилась четкая и однозначная репутация, изменить в лучшую сторону которую он уже не сможет до самого своего конца.

«Поворот на Восток» выразился и в области лесозаготовок. Прекращение экспорта леса в Европу вынудило Россию увеличивать квоты на вырубку для китайских (и не только китайских) лесозаготовителей и увеличивать экспорт древесины в Китай. Он возрос на 5%, а вообще Китай занял фактически монопольное положение как главный покупатель древесины из России.

Нужно понимать, что варварские вырубки леса, который идет в Китай, постепенно создают состояние экологической катастрофы в Сибири и на Дальнем Востоке. Беспощадная вырубка приводит к осушению болот, меняя весь водный баланс леса. Это приводит к быстрому исчезновению мелких рек, питающих крупные реки региона, они мелеют, и главное - из года в год растет масштаб и площади лесных пожаров, которые дополнительно ухудшают общую ситуацию.

Возникает система с положительной обратной связью, где каждый элемент системы усиливает негативные тенденции.

Кроме того, есть и еще один нюанс: болота являются природными «хранилищами» углерода биологического происхождения, проще говоря - органических остатков. Именно болота, а не деревья, являются источником свободного кислорода на планете, так как связывают углерод, не возвращая его в атмосферу в виде углекислого газа. Сами по себе деревья в плане выделения кислорода являются устойчивой гомеостазной системой - днем фотосинтез выделяет кислород, ночью кислород потребляется листвой деревьев обратно. Именно наличие болот сдвигает это равновесие в сторону поддержания уровня кислорода в атмосфере. И именно поэтому три крупнейших лесных массива планеты - Сибирь, бассейн Амазонки и канадские леса - вносят самый большой вклад в поддержание устойчивого баланса кислорода и углерода в атмосфере планеты.

В этом плане истребление тайги Сибири, если оно приведет к смещению балансов, поддерживащих устойчивость всей ее экологической системы, может с течением времени сместить общее равновесие вначале в Северном полушарии, а затем в силу циркуляции атмосферы - и по всей планете.

Нужно понимать, что точечные события вроде нынешних катастрофических пожаров в Канаде, не могут сместить это равновесие. Именно потому что они точечные и по своей сути являются флуктуациями системы. Будучи гомеостазной, она достаточно быстро возвращается к равновесию. Так произошло, к примеру, во время абсолютно феноменального взрыва вулкана Кракатау, выделенная энергия которого оценивается примерно в 4 Гигатонны тротилового эквивалента (арсеналы человечества сегодня содержат приблизительно 5 Гигатонн ядерных зарядов). Взрыв выбросил гигантское облако пепла в атмосферу, изменив среднегодовые значения и температуры, и выпадения осадков в экваториальной области за счет некоторого смещения тропопаузы, но уже через три года все последствия извержения попросту исчезли.

Однако системные процессы - это иное. Они смещают равновесие, создавая новые его уровни. И вырубка тайги с сопутствующими ей последствиями системного характера - это гораздо более опасная история.

Для того, чтобы определять безопасные и допустимые уровни и масштабы вырубок, необходимо научное моделирование, которое определяло бы правила и объемы промышленной деятельности в сложной экосистеме сибирской тайги. Но сегодня даже нелепо предполагать, что такое моделирование является основой для хозяйственной деятельности. Основа одна - деньги, как можно больше денег. Никаких других моделей в России не существует вообще.

Такая оценка прозвучала после того, как был опубликован донос Матвейчева, где он предлагает руководству подвергнуть террору ряд медийно значимых персонажей, к которым он причислил и арестованного вчера Гиркина, и собственно говоря, Михаила Делягина, который и дал ему такую оценку. Суть доноса тривиальная - невосторженный образ мыслей, что сегодня является государственным преступлением.

В общем-то, ничего нового - эпидемия доносов поражает все общество сверху донизу. Сосед доносит на соседа, родственник - на родственника. Почему бы одному депутату высокого собрания не стучать в органы на другого депутата этого собрания?

Прекратить эпидемию доносов между тем достаточно просто: по правилу «доносчику первый кнут». Просто определять доносителю равное наказание с тем, на кого он донес. И сразу это явление исчезнет.

В УК есть исчерпывающий перечень преступлений, недонесение о которых является преступлением. Список вполне разумный, так как связан с преступлениями насильственного характера. Логика такой меры вполне рациональна.

Но вот доносы и наказания за слова - это, понятно, за рамками любого здравого смысла, хотя в нынешней России здравый смысл стал экзотикой.

Вот, кстати, да. Пора вспомнить о скрепной традиции выращивания конопли и создать ее плантации, естественно, строго в медицинских целях. Друзья и коллеги по кооперативу «Озеро» немного поиздержались, а потому стоит их слегка подбодрить.

После истории 2020-2021 года репутация ВОЗ, безусловно, находится глубоко в отрицательной зоне. Но в свете подготовки к пандемическому соглашению репутация не будет иметь никакого значения.

Когда ВОЗ получит полномочия, она сможет объявлять хоть комариную лихорадку, хоть тараканий насморк - последствия будут одинаковыми: подписавшие соглашения правительства будут обязаны руководствоваться любой ахинеей, которую сочинят чиновники ВОЗ.

Лексикон народного избранника, густо пересыпанный косплеем на блатную феню - особый вид культурной особенности нынешних халдеев при власти. Им очень хочется быть своими для хозяев.

Новые удары по Крыму. И снова что-то детонирует.

Как и можно было предположить, Польша ритуально откликнулась на вчерашние исторические экскурсии Путина по поводу территориальных приобретений Польши в 20 веке. В отличие от поляки живут в 21 веке и не считают для себя актуальным прирастать территориями.

Хотя, конечно, дикари-маргиналы, мечтающие о возвращении в родную гавань есть всегда и везде. Главное, чтобы они так и оставались маргиналами.

Еще один кандидат на собственноручное послание «Товарищ Путин! Произошла чудовищная ошибка!»

Четверо погибших при прорыве трубы с горячей водой в московском торговом центре. Возможно, будут еще

Еще один погибший сегодня при обрушении пешеходного моста в Луге.

Инфраструктура в стране и ее состояние явно вызывают вопросы. Равно как и контроль над ними.

Неадекватный и вооруженный человек, предположительно, воевавший недавно в зоне СВО, захватил коттедж под Москвой и отстреливался от прибывшего полицейского спецназа. В итоге был убит.

Своеобразный Рэмбо с классическим посттравматическим синдромом, так и не отошедшим от боевых действий. Плюс какой-то сдвиг в психике.

Всё логично: когда в зону боевых действий отправляют оптовыми партиями, интересуясь их здоровьем в основном на предмет примерного соответствия числа конечностей, то на выходе получается вот такое. Кто идет в криминал, кто снова на фронт, а кто воюет в тылу.