چرا باید شما درس بگیری؟ اصلا چرا باید درس گرفت؟ مگه اقتصاد یادگرفتنیه؟ مگه مشق نوشتنه؟ فکر می‌کنه این که چه چیزی کار می‌کند و چه چیزی کار نمی‌کند، یه جور جزوه‌ست! که ما بخونیم و اجرا کنیم. خیر آقای عبده، این چیزها درس مدرسه نیستند. صادرات ویتنام رو اقتصادخوانده‌هاش به این ارقام نرسوندند. اون‌ها با مطالعه چیزی به این رشد نرسیدند. دولت‌شون از بخشی از کنترل خودش کم کرد، و مردم ویتنام وارد بازی شدند. معلوم نبود چه اتفاقی تو جریان بازی میفته. هیچ‌کس نمیدونه. باید بازی کنی تا بفهمی چه اتفاقی میفته. وقتی دولت ما، که شما نون‌خورش هستی، یک اینچ هم عقب‌نشینی نمی‌کنه، هی درس بگیر ازین و اون. چیزی تکون نمیخوره.
خود عقب‌نشینی هم یادگرفتنی نیست. هیچ قلدری هیچوقت به خودش نگفته عه قلدر همسایه یک قدم رفت عقب، منم برم! اصلا نداریم چنین چیزی. هر قلدری فقط وقتی میره عقب که هلش بدن. قدرت اینجوری کار می‌کنه. شما هی جزوه بنویس.

«افتضاح بایدن در کابل، آغاز پایان نهادهای سنتی آمریکاست».

چه جملات زیبا و امیدبخشی میشنوه آدم. خدا از دهن‌تون بشنوه. کاش همینجوری بود واقعا. ولی نهادهای سنتی با فحش خوردن به پایان نمیرسن. با از دست دادن اعتماد مردم هم به پایان نمیرسن. همه از سازمان مالیات متنفرند. آیا منحل میشه؟
نهاد سنتی فقط با زور به پایان میرسه. کجا زور کافی میفروشن؟ برای من هم زنبیل بذارید.

وقتی مردان جنگی با دیدن وضعیت وخیم بی‌کفایتی سیاستمداران و مسئولان دولتی، قید خدمت داوطلبانه به ارتش رو بزنند؛ طبیعتا باید برای جذب نیرو به زنان متوسل بشی و بشون القاء کنی با خدمت در ارتش ثابت می‌کنند که چیزی کمتر از مردها ندارند. درست مثل وقتی که در جنگ جهانی که کارخانه‌ها با کمبود کارگر مواجه شدند، به زنان القاء شد که خانه‌داری عقب‌ماندگی است!

برخلاف ایران که خانواده‌های بسیجی بیشتر از بقیه مردم دنبال دور زدن خدمت سربازی زیر پرچم جمهوری اسلامی هستند، و به خاطر راه‌های درروی فراوانی که براشون تعبیه شده از بقیه مردم موفق‌ترند در این دور زدن؛ در آمریکا خدمت به ارتش یکی از ارزش‌های خانوادگی بخشی از جامعه‌ست، که هرچند اقلیتند، ولی انقدر جمعیت دارند که نیروهای الیت نیروهای مسلح رو تأمین کنند. با دلسردی این قشر محافظه‌کار پوست‌کلفت، ارتش آمریکا سرمایه اجتماعی بزرگی رو از دست میده. اما مدیران بالادستی فکر می‌کنند این خسارت انقدر بزرگ نیست که با جذب سایر اقشار جامعه که تجددگراتر هستند جبران نشه. همون ذهنیت کوته‌بینانه و آکادمیکی که افتضاح کابل رو بوجود آورد.
هر چه فریاد دارید بر سر دانشگاه بزنید، که هرچه کرم‌خوردگی و قارچ‌زدگی و انگل‌گرفتگی می‌بینید از آنجا شروع شد.

«از جلو نظام» به مدارس آمریکا هم راه پیدا کرد، تا بچه‌ها فاصله ۳ فوت یا یک متر رو رعایت کنند. کاری که میشه امروز گفت کاملا بر مبنای خرافاته. با ویروس تنفسی که ایربورنه، هرکسی که تو کلاس نشسته، ویروسی که تو گلوی یکی از بچه‌های آلوده وجود داره رو بهرحال تنفس خواهد کرد. کلاس‌ها رو باید صحرایی برگزار کنند، که جریان هوا برقرار باشه. اما نه لجستیکش وجود داره نه اراده‌ش. اما اجرای «آئین» خرج و زحمت زیادی نداره، و دل‌خوش‌کننده‌ست. ما داریم با ذهن خودمون کشتی می‌گیریم، نه با ویروس.

سم هریس یه زمانی گفت ترامپ از بن لادن بدتره! ولی از هیتلر بدتر نیست. البته هیتلر یه چیزاییش بهتر بود، مثلا عرضه داشت!.. وقتی بایدن رئیس‌جمهور شد گفت حالا میتونم یه نفس راحت بکشم که چندتا «بزرگسال» وارد کاخ‌سفید شدند. دیروز بعد از کشته شدن سیزده نظامی آمریکایی در فرودگاه کابل، همین جمله‌ش درباره بزرگسالان رو دوباره بازنشر کرد و گفت: دارم واو به واو این جمله رو جام‌زهرگونه سر می‌کشم! (یعنی گه‌خوردم).
میخوام بگم این تازه سم هریسه. یه بنچمارک برای شعور نیست، ولی بهرحال سم هریسه. اگه بخوایم به همه چهارپایانی که ما رو احاطه کرده‌اند بپردازیم، حتی در قالب طنز، وقت برای غذا خوردن و دسشویی رفتن هم باقی نمیمونه. بیانیه داعش در به عهده گرفتن عملیات انتحاری شبیه هیچ‌کدوم از بیانیه‌های سابق داعش نیست، حتی در لغاتش. اما جوری پذیرفته شد کار داعشه که اگه خود تروریست انتحاری که این کارو کرد زنده بشه و بگه من به داعش ربطی ندارم، ازش نمی‌پذیرند. اجازه ندید این واقعیت از ذهن‌تون دور بشه: چهارپایان منطقه ما بدون چهارپایان خارجی زیر همون زایمان اول تلف میشن.

اگر پزشک هستید اما در نگارش ضعیف هستید ولی لازمه در شبکه‌های اجتماعی فعال باشید، یکی رو استخدام کنید که به جای خودتون بنویسه. دکتر کری که از معدود پزشکان معتقد به ایورمکتین در دنیاست، اومده دروغ‌های رسانه‌ها و سازمان غذا و دارو آمریکا درباره این دارو رو رد کنه، اما یه جوری نوشته که انگار گفته‌های خودش دروغند! چیزی که میخواد بگه اینه: ۱- ایورمکتین یکی از امن‌ترین داروها در تاریخ طب حساب میشه. ۲- تا الان هیچ گزارش اثبات‌شده‌ای از مرگ به خاطر ایورمکتین وجود نداشته، چه مصرف عادی و چه با اوردوز. ۳- سازمان غذا و دارو میگه برای کرونا استفاده‌ نکنید ازش اما اعتراف می‌کنه که هنوز دیتا رو بررسی نکرده.

به پونزده بیمار کرونایی با وضع وخیم تنفس، روزی یک عدد ازین قرص دادند، و حال‌شون خوب شده. یه دارو برای پایین آوردن چربی خونه.
آزمایش‌های بیشتری لازمه تا این رابطه کاملا اثبات و کاملا توضیح داده بشه. اما من به عنوان یک مریض بالقوه این سوال برام پیش میاد که چرا بعد از هجده ماه از پر شدن بخش‌های آی‌سیو باید به ذهن چند پزشک برسه که به پاسخ متابولیکی ریه به ویروس توجه کنند؟

سلبریتی‌ها و اینفلوعنسرهای شبکه‌های اجتماعی مدتیه که دارند «رژیم آلکالاین» رو ترویج می‌کنند. از همون مهملاتی که ما تو ایران مشابه اسلامی سنتیش رو داریم که میگه فلان چیزارو بخوری اسیدی میشه بدنت، باید فلان چیزها رو بخوری که خنثی کنه و فلان.
چندتا احمق این رژیم رو روی نوزادهای خودشون امتحان کردن، و گس وات؟ سه تا نوزاد چهار پنج ماهه بستری شدن با ضایعات مغزی و استخوانی!

ما هم همینطور. در اطرافیان چندنفر بستری داشتیم، همه بدحال، و در آشنایان چند مورد فوتی! اما به هیچ‌کدوم ندادند.
بهرحال اسکرین‌شات رو گذاشتم که پزشک‌هایی که تجویز می‌کنند، فرصت دفاع داشته باشند و یکطرفه نباشه.

چند روز پیش یکی از مغازه‌داران پرطرفدار محله رو دیدم که طبق معمول مشغول خوش و بش با همسایه‌ها و مشتری‌ها بود. همون لحظه گفتم این امروز فردا کرونا می‌گیره و میمیره! چون نه ماسک میزد، نه فاصله‌ای رعایت می‌کرد، نه عادتش به گل گفتن و گل شنفتن با همه رو تعدیل کرده بود. پیش‌بینی نکردم. فقط اعلامیه ترحیمش رو تخیل کردم.
پس‌فردا دوباره از جلوی مغازه‌ش رد شدم و دیدم بنرهای مشکی زدن‌. از کرونا فوت نکرده بود. همسرش کرونا گرفته بود. از وحشت اینکه زنش رو از دست بده سکته کرده بود. تو هر صدهزارنفر شاید یک نفر بشه پیدا کرد که اونقدر بشاش و پرانرژی باشه. اما در برابر فشار روانی کرونا، فرو ریخت.

همونطور که مردم سلامت جسمی خودشون رو دست بالا می‌گیرند، و‌ وقتی مبتلا شدند معلوم میشه چقدر قلب ضعیف بوده چقدر ریه ضعیف بوده چقدر چربی بالا بوده چقدر سیستم ایمنی به فنا رفته و.. درباره ظرفیت روحی خودشون هم مرتکب overestimate میشن. ما فکر می‌کنیم کل زندگی رو از بر کردیم.. ولی معمولا تو امتحان یه سوالی میاد که تو کتاب نبوده.

نه. مگه آخوندهای شیعه ناراضی‌اند از راهی که پیمودند که بنیادگرای سنی بخواد عبرت بگیره؟ ناراضی بودن من و شمای شهروند ایرانی، برای طالبان موضوعیتی نداره.
اون‌ها رابطه با آمریکا رو لازم دارند چون هر تجربه‌ای در منطقه داشتند بشون ثابت کرد بدون معامله با آمریکا هیچ کاری نمیشه کرد. از طرفی به طرز شکننده‌ای وابسته به پاکستان و قطر هستند. چه اشتراکی در این دو کشور ظاهرا متفاوت وجود داره؟ دولت هر دو، از تشکیلات امنیتی اطلاعاتی آمریکا امان‌نامه دارند. وقتی بابات رعیت ارباب باشه، خودت هم رعیت اربابی.
آیا میتونند رعیت خوبی باشند؟ این یه سوال دیگه‌ست. و فکر می‌کنم نه‌. در سیاست قابل مقایسه با جمهوری اسلامی نیستند، و بهتر هم خواهند شد. اما نهایتا از فکر و برنامه تهی هستند. نباید تا هر گروهی که روش متفاوتی با نظام ایران در پیش گرفت، فکر کنید شانس بیشتری برای زندگی نرمال برای شهروندانش وجود داره. زندگی نرمال بنیه فکری و فرهنگی میخواد. الان در لبنان هم سفارت آمریکایی وجود داره، هم دانشگاه آمریکایی، هم شرکت آمریکایی. اما از سوئیس خاورمیانه تبدیل شد به موزامبیک خاورمیانه.

از هر دهنی بشنویم به یک اندازه ترسناکه. اینکه در دموکراسی ممکنه شاهین نجفی بشه نخست‌وزیر!

عامل انتحاری فرودگاه کابل دوازده کیلو مواد منفجره به خودش بسته بوده، در حالی که معمولا سه چهار کیلو می‌بندن.

«داعش یا حقانی‌ها با یه جلیقه دوازده کیلویی نچپیدن تو جمعیت. طالبان این کارو کرد. اونا میدونند که رهبران بی‌عرضه ما می‌دونند کار طالبانه اما بش اذعان نمی‌کنند یا تلافی نمی‌کنند، چون اگه بکنند همه حرفایی که تا الان میزدن رو نقض می‌کنه».

جو کنت از نیروهای ویژه بازنشسته ارتش آمریکاست.

سرهنگ دوم استورات شلر
یه ویدئو داد و گفت یه سرباز تفنگش رو از دست بده تنبیه میشه، اما فرمانده ارتش پایگاه هوایی بگرام رو دو دستی میده به طالبان و به کسی پاسخگو نیست.

به خاطر زیر سوال بردن فرماندهی و سلسله مراتب از مقامش خلع شد.

به هر پسری ازم میپرسه برم ارتش؟ میگم خر نشو. این پاسخم در مورد همه کشورها صادقه. همه ارتش‌های امروزی، دچار یک تناقض ساختاری هستند. وسایل‌شون مدرنه، اما همه‌چیز مثل پانصدسال قبل اداره میشه، در حالی که ما آدم پانصدسال قبل نیستیم. نمیگم آدم بهتری هستیم. ولی فرق داریم. پانصدسال پیش هیچ فرد نظامی‌ای حتی به مخیله‌ش نمیرسید که رفتار و مدیریت نادرست رو که دید، جار بزنه همه‌جا. خودتون رو با سرباز صفوی مقایسه کنید. واکنش شما در برابر تجاوز، مثل واکنش اون سرباز صفویه؟ نه. شما حتی اگه جرئت و جنم افشاگری رو هم نداشته باشید، دچار فشار روانی میشید، و روزی یه پاکت سیگار می‌کشید که ضرب اون فشار رو بگیره‌. ارتش امروزی، از شما میخواد سرباز صفوی یا عثمانی باشید‌.‌ ولی نیستید.

جناب نسیم طالب میفرماید آزادی شامل آزادی کادر درمان در رسیدگی نکردن به بیمار کرونایی‌ای که ماسک نمیزده و واکسن نمی‌زند هم می‌شود. برای اینکه دچار تناقض نباشید، همانطور که از پزشک انتظار دارید بابت قسمی که خورده، از آزادی خود چشم‌پوشی کند، و رسیدگی بکند، باید از مردم هم انتظار داشته باشید از آزادی‌های خود در جهت کنترل شیوع، چشم‌پوشی کنند، و ماسک و واکسن بزنند.

وقتی دوستانش مثال بیماران چاق رو براش زدند (چون این روزها فقط با دوستانش تعامل داره، بقیه رو بلاک می‌کنه)، گفت چاق‌ها تقصیر خودشون نیست که چاقند، و معضل چاقی چندبرابرشونده نیست (یعنی چاقی یک نفر به چاقی صدنفر دیگه منجر نمیشه).

البته بیشتر چاق‌ها تقصیر خودشونه که چاقند‌. اختلالات ژنتیکی، چند درصد کل موارده؟ و چاقی فقط یکی از مصادیقه. چند درصد بیمارانی که به مطب‌ها و بیمارستان‌ها مراجعه می‌کنند، گرفتاری‌ای که دارند تقصیر خودشون نیست؟ روزی هزاران نفر مراجعه به متخصص ارتوپد داریم، چون یه عده موتور رو برای حمل و نقل انتخاب کردن. چند درصد سنگ‌های کلیه به خاطر کم تحرکی نبوده؟

اما چندبرابرشوندگی، موضوع مهمیه. یک راننده ماشین ممکنه با بی‌مبالاتی خودش و سه چهارنفر دیگه رو بکشه. اما عامل شیوع ویروس، میتونه به صورت غیرمستقیم هزاران نفر رو بکشه. اما مهم اینه که «میتونه». کسی ثابت نکرده. ممکنه ماسک نزده باشه اما هیچ‌کس رو هم آلوده نکرده باشه، و ممکنه کسی که ماسک زده و واکسن هم زده، هزاران نفر رو آلوده کرده باشه. یعنی ما قتل اون هزاران نفر رو بش نسبت میدیم. وقتی ملاک نسبت دادن باشه، دیگه مهم نیست نیت چیه. نازی‌ها هم فساد اجتماعی در اروپا رو به یهودیان نسبت میدادند. و برمبنای همون نسبت، اون جنایت‌ها رو علیه یهودیان توجیه کردند.

نسیم درباره ابعادپذیری‌ها حرف زیاد میزنه اما شخصا بش توجه نمی‌کنه. اگه قضاوت نهایی ما درباره داعش این باشه که یک گروه جنایتکاره، نمیشه اون قضاوت رو مینیاتوری کرد و به هر فردی که عضو داعش بود اعمال کرد. حتی اگه قضاوت نهایی ما این باشه که فقط اون‌هایی که ماسک نزده‌اند عامل انتشار بوده‌اند (که قضاوت کاملا غلطیه) نمیشه ریزش کرد و به هر فرد رندومی ازین اجتماع ماسک‌نزده اعمال کرد. چون نمی‌دونیم اون فرد رندوم چه نقشی داشته و چقدر نقش داشته. در صورت مجازات اون فرد رندوم، این مجازات بر مبنای
Association

خواهد بود. یعنی مجازات بشی فقط و فقط چون جزیی از یک کل غیرقانونی بودی. که خود لیبرال‌ها نقض حقوق بشر قلمدادش می‌کنند.
لذا اون مسئله چندبرابرشوندگی اینجا بلاموضوعه.

فرض کنید در یک دنیای موازی، ما قابلیت دیدن ویروس‌ها رو داشتیم. مثلا به شکل ذرات نورانی دیده می‌شدند. و از روی رنگ نورشون می‌شد تشخیص داد از بدن چه کسی خارج شدند و به بدن چه کسی وارد شدند. فرض محال که محال نیست.
اگه از بدن آقای x ذرات بنفش نورانی خارج شدند و به بدن دوازده نفر دیگه وارد شدند، و اسم این دوازده نفر رو بذاریم گروه B و این دوازده نفر ویروس رو منتقل کردند به صد و پنجاه نفر دیگه، و پنج نفر ازون صد و پنجاه نفر فوت کردند، و اسم اون فوت شده‌ها رو بذاریم گروه Z؛ مسئولیت مرگ زِد به عهده گروه بی است یا آقای ایکس؟

ما حتی اگه می‌تونستیم ببینیم که هرکس چه نقشی داره باز نمی‌تونستیم قضاوت کلی رو به جزء تعمیم بدیم. چون عامل انتشار بودن، حتی معاونت در قتل هم نیست. قاتل و معاونش در عرض همدیگه هستند، اما عاملان انتشار در طول همدیگه هستند. یعنی گروه بی اگر مواظبت می‌کرد، دیگه ویروس آقای ایکس نمی‌تونست گروه زد رو از پا بندازه.


فکر نکنم اکثر پزشکان دلشون بخواد خودشون رو وارد این کلاف پیچیده اخلاقی بکنند.

If you guys need 3 hours to answer the "how to re-open schools" question, you don't know the answer.

کیس‌های جدید کرونا سن زیر هفده سال ایالت ایندیانا به ۳۰ درصد کل کیس‌ها رسیده و با یک تصاعد شدید بیشتر میشه. به همین نسبت بستری کودکان هم بیشتر شده.

دو سوال:
۱- چجوری میشه مطمئن بود همه این کیس‌ها، کرونا هستند و RSV نیستند و همه عفونت‌های ریوی رو با هم جمع زدن، برای ایجاد وحشت در والدین درباره بازگشایی مدارس نیست؟
۲- چرا این ترند در کودکان سوئد دیده نمیشه؟