به خاطر کرونا بستری شده بوده. همراه با دو نفر دیگه. در یک اتاق. که هر دو اون‌ها هم کرونا داشتند. به هر سه یک قرص می‌دادند. این همیشه از دارو بیزار بوده. به دروغ گفته خوردم. اما دور مینداخته. دو نفر دیگه می‌خوردند. صبح بیدار شده و دیده روی سر هر دو، ملافه کشیده‌اند!
هرچند از نزاکت به دوره.‌. اما نشد نخندم. بعضی‌ها همینقدر ساده و خنده‌دار زنده میمونند. میشه به مرگ اون دو نفر گفت «انتخاب طبیعی»؟
شاید. اعتماد به افراد بی‌کفایت یا فاقد اصول، یک خطای مهلکه. اما گاهی فکر می‌کنی رفتار معقولی داری. و همون رفتار معقول می‌کشدت.
دنیا جای عجیبیه.

اینجا مشکلات زمینه‌ای بیمار چک نمیشه. این مشکل دوران کرونا نیست. قبلا هم این وضعیت وجود داشت. الان شاید بدتره. شخصا با هشدار درباره عوارض یا اختلال دارویی تجویزهای بی‌هوا، بعضی‌ها رو مدیون خودم کردم. چون دکترش چیزهایی که باید می‌پرسیده نپرسیده بود، اما من درباره اون بیمار از قبل می‌دونستم. متأسفانه کسانی که هرروز در محل می‌دیدم‌شون به این شکل از دست رفتند. مقصر هستند، اما عامدانه که نیست.

ولی داستان اعضای بدن و جنازه‌ها، وضعیت وخیم افکار عمومی نسبت به جامعه پزشکی رو نشون میده. هرجا که شنیدم با خنده و تمسخر ردش کردم، اما حتی منطقی‌ترین افراد می‌گفتند «ازین‌ها بعید نیست».

رییس اتحادیه‌شان گفت اگر تو را امسال نداشته باشیم مشکلی پیش نمی‌آید.
اما آن مرد نمی‌فهمد. نچشیدن تو مشکل بزرگیست.

یکی از حرف حساب‌ترین مطالب اخیر رو پیتر شیف گفت: که وضعیت بازار سهام ربطی به اوباما و ترامپ و بایدن نداره. فقط به فدرال رزرو ربط داره. (الانم که داو جونز انقدر رکورد میزنه، به خاطر اینه که این خانوم قراره بشه رییسش. چون خیال‌شون راحت شد کسی قراره این پست رو داشته باشه که همون کاری رو می‌کنه که انتظار دارند بکنه. وال‌استریت به این انتخاب میگه «چشم‌انداز مثبت»). شغل این آدم اینه که آمریکا رو بیشتر فرو ببره تو بدهی، و اوراق‌مون رو بفروشه به دنیا. اما این اوراق‌فروشی به دنیا یکم داره سخت میشه دیگه. چون دوزاری‌ مردم داره میفته یواش یواش. اونا دیگه مایل نیستند اوراق ما رو بخرند. پس این فدرال رزروه که باید بخره. بنابراین این رابطه گرم و خودمونی (بین خزانه‌داری و فد و وال‌استریت با فد)، خطرناک‌تره، چون خزانه‌داری قراره بدهی‌هاش رو مستقیم بفروشه به فد، چون تنها فد انقدر ابله است که آن‌ها را بخرد!

در واقع شاخص میره بالا، چون فهمیدند پرینتر قراره با قدرت ادامه بده!

کسانی که حسین دهقان رو از نزدیک دیده‌اند خوب می‌دونند که ایشون یکی از گاگول‌ترین چهره‌های نظامی ایرانه. اما مشکل نظام اینه که نظامی‌ها چهره بهتری ندارند! هیچ‌کدوم‌شون سواد کافی ندارند. البته سواد و معلومات نداشتن از شاخص‌های بارز همشونه، اما تفاوت‌‌ نظامی‌ها با تکنوکرات‌های افعی‌صفت امنیتی که در دولت روحانی جا خوش کرده‌اند، تو چشم میزنه. هیچکدوم کاریزما ندارند. و هیچکدوم عامه‌پسند نیستند. برای بازی بد و بدتر انتخابات ۱۴۰۰ لولوی قدرتمندی در آستین ندارند. و همین نشون میده چرخ کردن سلیمانی چه حرکت محشری بود که اینطور یک‌شبه تهی‌شون کرد.‌

ازین جهت که دلم می‌خواست واقعا یک سپاهی شش سیلندر رییس‌جمهور این نظام بشه. فقط بدلیل تماشا کردن قیافه اصلاح‌طلبان.

پس از وقوع یک تصادف رانندگی، اولین کاری که انجام میشه پنهان کردن خشونت صحنه‌ست. همه دستگاه‌های حاضر در محل، یاد گرفتن که به مردم اجازه ندن که جزییات بلایی که سر قربانیان اومده رو ببینند. اما با ورود اینترنت و گوشه‌های تاریکش، بخشی از این خشونت‌ها نه تنها مستند بلکه حتی جاودانه شد. صحنه متلاشی شدن بعضی‌ها به قدری دست به دست شده که بعیده به این زودی‌ها از آرشیو بشری حذف بشه. اگه ما به اون هنجار پنهان‌سازی اعتقاد داشتیم، به اون مستندات هم مراجعه نمی‌کردیم. ولی داریم می‌کنیم.
بعضی از هنجارها مثل بنای یک کلیسا شده که مدت‌هاست مراجعه‌کننده نداره اما مردم محل حاضر نیستند تخریبش کنند.

دوست دارم هرکس پرسید اهل کجایی بگم اهل جایی که مردانش در این وضع و حالند.

اینکه وقتی به این یأس رسیده بودم که انقدر جوان بودم که در برابر این‌ها بچه به نظر می‌رسیدم نشانه نبوغ منه، یا نشانه اصرار ترحم‌برانگیز و کش‌دار این‌ها به یک امید واهی؟
حالا باید ده بیست سال هم صبر کنیم که شاید شهوت صنعتی‌شدن رو کنار بگذارند و به این فهم برسند که لازم نیست همه آلمان باشند. بیست سال بعد ازون رو هم باید صبر کنیم تا بفهمند اگه هم کسی خواست آلمان شود با پول دولتی و مخصوصا با دلار نفتی، نخواهد شد! اگه این چاه‌های نفت صاحب خصوصی داشت، شاید همه درآمدش رو از کشور خارج می‌کرد.. و الان این چندمیلیون کارمند و بازنشسته امکان مفت‌خوری نداشتند. خود این نفت از ابتدا یک نوع دزدی بوده. ناجور نیست کسانی که از واکسنی که در شش ماهگی دریافت کردند تا مدرسه‌ای که رفتند تا میز اداره‌ای که پشتش نشستند از مال دزدی حاصل شده بوده، از پیروزی دزدها مرثیه بخونند؟

آدمای بایدن ترور امروز رو بدجوری به خودشون گرفتن. اما وضعیت ذهنی جانوران آکادمیکی که کفتار سیاسی هم هستند رو در این اسکرین‌شات می‌تونید ببینید. میگه ممکنه دانشمند هسته‌ای قربانی این حادثه بوده باشه، اما هدف اصلی بایدن بود، چون اسراییل میخواد ایران از برجام خارج بشه. اون‌ها نمیخوان کار برنامه هسته‌ای رو تمام کنند، میخوان کار خود نظام رو تمام کنند.
بعد یه کاربر رندوم میگه: «هاها، کار نظام رو با کشتن یه دانشمند تموم کنند؟ آره با عقل جور درمیاد».
طرف برای جواب به این نقد کوتاه و موجز، میزنه به صحرای کربلا که اسراییل و عربستان درباره تهدید ایران اغراق می‌کنند تا راه دیپلماسی رو ببندن و رژیم رو عوض کنند و فلان و بهمان! که ابدا جواب اون حرف نیست. سوال طرف همچنان بی‌جوابه: چطور با کشتن یه دانشمند میشه باعث سقوط نظام شد؟ 😄

دولت‌ها پر از آدم‌هایی هستند که لاینقطع زر می‌زنند بدون اینکه بتونند حتی در ساده‌ترین دیالوگ دوطرفه از زرهایی که می‌زنند دفاع کنند.

سال ۱۹۳۱ منهتن نیویورک این شکلی بود.
اما جمعیت این منطقه تغییری نکرده! درست‌تر اینه که بگیم منهتن همین الان جمعیت کمتری نسبت به زمانی که این عکس گرفته شد داره!
به ما می‌گفتند اگه آسمانخراش نسازیم جایی روی زمین باقی نمیمونه برای سکونت انسان!
اما مسئله کمبود جا نبود. آسمانخراش‌ها و برج‌ها در مساحت لازم برای سکونت صرفه‌جویی نکردند.
اون‌ها رو ساختند تا فخرفروشی کنند. از فخرفروشی‌های فردی و خانوادگی، تا فخرفروشی‌های ناسیونالیستی، تا حتی فخرفروشی‌های اداری و تجاری. بلندتر ساختند تا بالاتر دیده بشن. خیلی‌ها برای بالاتر دیده شدن پول خوبی می‌دادند.

از دوستی که این رو برام فرستاد تشکر می‌کنم. نشاط خاصی ایجاد کرد که مدتی بود مانندش رو تجربه نکرده بودم.
#لبخند_شبانه

قبل انتخابات رسانه‌های دموکرات شایعه کردند طالبان افغانستان ابراز امیدواری کرده که ترامپ برنده شود! که البته طالبان چند روز بعد تکذیب کرد. همون موقع عده‌ای پرسیدند این با عقل جور درنمیاد. اگه طالبان واقعا مایله کسی برنده بشه که قصد خارج کردن کامل نیروهای آمریکا رو داره، نباید علنا ازش حمایت کنه، چون حتی یک بچه هم می‌دونه که اون حمایت علنی در داخل کشوری که داره انتخابات برگزار میشه، به ضرر اون نامزد خواهد بود! ضررهای اینچنینی تا حدیه که گفته میشه وقتی از یک نامزد حمایت می‌کنند، لابد هدف‌شون اینه که برنده نشه! اما رسانه‌ها و اون‌هایی که بشون اعتیاد دارند، رابطه‌ای با عقل سلیم ندارند‌.
درست مشابه همون الگوی رسانه‌ای رو درباره ترور فخری‌زاده هم می‌بینیم. اندفعه روایت اینه: «اسراییل می‌خواهد ایران را تحریک کند تا بایدن نتواند به برجام بازگردد».
هیچ‌کس نمی‌پرسه اگه این عملیات تحریک انقدر تابلوعه، پس نه آقای خامنه‌ای و نه آقای بایدن نباید در هیچ‌چیز تجدیدنظر کنند تا اسراییل به هدفش نرسه؛ خب این چه تحریکیه که اثر معکوس داره؟

دستگاه پروپاگاندا قرار نیست چیزهایی تحویل مردم بده که با عقل جور دربیاد. قراره برای ساختمانی از فریب که میسازه، آجر جور کنه. و هر خبر و هر شایعه و هر تحلیل و هر مقاله و هر کامنت، یک آجره.

وقتی تو گوگل معنی کلمه «فاشیستی» رو میزنی، در تعریفی که ارائه میده نوشته «مرتبط با راست افراطی...». در حالی که به صورت تاریخی، و حتی تا همین الان، این چپ‌ها بودند که فاشیست بودند. چون فاشیست‌ها پوست بعضی از چپ‌ها را کندند، ثابت نمی‌کنه که راست افراطی بودند. چپ فاشیست می‌شد چون اون راه انتهای دیگه‌ای نداشت. وقتی مردم به آرمان تخیلیت وقعی ننهند، مجبوری که مجبورشون کنی بنهند! با زور و خشونت. اما یک نوجوان هفده ساله این چیزها رو از کجا باید بدونه؟ اون فقط گوگل رو میشناسه.

هر کلمه، هر آهنگ، هر فیلم، هر دیالوگ، هر مدخل در دائرة‌المعارف، هر تعریف در دیکشنری.. یک آجر برای ساختمان فریبه.

کسانی که به عملکرد دولت‌ها انتقاد می‌کنند اما راه‌حل‌شون بزرگ‌تر کردن همون دولته، به مهملات خرچنگی این فرد هم نباید ایراد بگیرند. چون منطق همونه. برای دولتی که از پس تأمین امنیت مهم‌ترین مهره‌های خودش هم برنمیاد توصیه می‌کنه بمب اتم اختیار کند! مثل اینه که یه بچه در اسباب‌کشی یه پارچ شیشه‌ای از دستش بیفته بشکنه، بعد بش بگن پارچ رو که انداختی، بیا حداقل این مجسمه تاریخی که تو حراج کریستی خریدیمش رو ببر پایین!

https://t.me/maktubat/14838

به پرسش امت حزب‌اللهِ عصبانی که ازینکه لیدر برنامه هسته‌ای ماشین ضدگلوله نداره، گیج شده؛ دو جور میشه جواب داد:

یا میشه مظلوم‌نمایی کرد و گفت در شرایط تحریم فعلی ماشین‌های ضدگلوله رو به ما نمی‌فروشند و ناچاریم به مهارت و از خودگذشتگی تیم‌های حفاظت اتکا کنیم.

یا میشه گفت شما بچه بسیجی‌ها فکر کردید اگه اونجا بودید می‌تونستید نجاتش بدید؟ یعنی بهترین نیروهای امنیتی ما در حد شما ریغوها نیستند؟ بالاترین سطوح حفاظتی نظام هم رخنه‌پذیره، و تا وقتی اینجوریه ماشین‌ها ضدگلوله هم بود فرقی نداشت، شما هم مأمور حفاظت بودید فرقی نداشت، پس زرت و پرت نکنید.

نامزد ریاست‌جمهوری دور بعدی انتخابات، کدوم یکی ازین دو جواب رو برای پخش روی آنتن انتخاب می‌کنه؟



https://t.me/A_pajhohi/34925

البته منظورم این نیست که کلا قادر بود جواب مناسبی بده، چون در این هرج و مرج بی‌کفایتی که حتی شبکه تلویزیونی نظام عرضه نداره زیر چادر همسر مقتول یک هندزفری بذاره و روبروی صورتش جملات رو دیکته نکنه که صدای خودش هم ضبط بشه، جواب مناسب برای هیچ پرسشی وجود نداره و باید تعجب کرد چرا تا الان تعداد بیشتری از سرمایه‌های نظام تلف نشده‌اند!

#گله_گاو

وقت‌هایی که اطلاعات کم است، تحلیل‌ها زیادند. و وقتی اطلاعات بیشتره، تحلیل‌ها کمترند. این رو در مورد کرونا بوضوح دیدیم. چون وقتی اطلاعات کمه، امکان داستان‌پردازی بیشتره. وقتی اطلاعات بیشتره، همه‌چی کسل‌کننده و معمولی به نظر میاد.
در مورد ترور یک مقام نظامی در ایران، که برای کشورهای نرمال یک نوع اعلام جنگه، تعداد زیادی تحلیل خوندم، اما دریغ از یک مطلب که عاری از داستان باشه. اما چیزی که بیشتر آزاردهنده‌ست توافق همه، و مطلقا همه، درباره این پیش‌فرضه که «کار موساد بود»! من اصلا رد نمی‌کنم این ادعا رو. چون اطلاعات کافی نیست. اما این حد از یک‌دستی اصلا جالب نیست. مثلا حتی یک نفر هم ندیدم اشاره‌ای به چین داشته باشه. در زمان ویروس استاکس‌نت، یکی از متخصصین سایبری در فوربس نوشت من نمی‌فهمم چرا این ویروس رو به اسراییل ربط میدن وقتی در کدش هیچ ردی از اسراییل پیدا نمیشه و در عوض نشانه‌های زیادی هست ازینکه چینی‌ها در طراحیش دخیل بوده‌اند! من تخصصی ندارم و نمی‌تونستم رد یا تأییدش کنم. الان هم نمی‌تونم. اما از بی‌توجهی عجیب به ادعای اون متخصص فهمیدم باید در همه پیش‌فرض‌های ذهنیم تجدیدنظر کنم، چون بسیار محتمله که تحت تأثیر پروپاگاندا باشه. حتی اگه اون متخصص در اشتباه محض بود، دلیل نمی‌شد اصلا به حرفش اعتنایی نشه. حداقل از داستان‌سرایی‌های متداول تحلیلگران، اطلاعات بیشتری داشت. چرا به مقاله پروفسور علوم سیاسی دانشگاه ام‌آی‌تی (بله اونجا فقط از شریف جذب نمی‌کنه) که مطلقا حرف قابل تأملی نداره توجه میشد، اما به حرف یک متخصص سایبری که از بدافزارها سر درمی‌آورد، نه؟
چین دلایل کافی برای مهار کردن برنامه هسته‌ای ایران، داره. اون‌ها برخلاف تصور عوام، کنترل مطلوبی روی حکومت ایران ندارند. یا به عبارتی از عوارض پدیده #گله_گاو مطلعند. لذا اصلا خوش‌شون نمیاد در مبدأ مسیر نفت، و در میانه جاده ابریشم جدیدشون، یک مسابقه تسلیحات هسته‌ای شکل بگیره. اون‌ها با آمریکا و اعراب، هم‌راه نیستند. مسئله‌شون اینه که به این نظام اعتماد ندارند. من هم بودم نمی‌داشتم. پای من اگه در کفش اون‌ها بود حتی به این هم فکر می‌کردم که اگر ایران صاحب بمب شد، و سپس نظام فروریخت و یک حکومت ضدچین به قدرت رسید چه؟ البته احتمالش کمه. ولی یک احتماله.
بهرحال حتی در انجام عملیات‌های پیچیده هم، دست چینی‌ها بازتر از اسراییلی‌هاست. هر تجهیزاتی که در این مملکت نصب شده و داره استفاده میشه، یه ربطی به چین داره، اگه کاملا تحت کنترل‌شون نباشه. بحث نفوذ و رخنه و این حرف‌ها، قابل اعتنا نیست. در همون دوره‌ای که دهقان وزیر دفاع بود، هرروز در وزارت‌خانه‌ش یک جاسوس کشف و اعدام می‌شد. چرا اون موقع جلوی رخنه رو نگرفت؟ حجم اطلاعاتی که طرف مقابل داره انقدر زیاده که نمیشه از افراد بدست‌شون آورد. باید به همه‌چیز مسلط بود!

من چیزی بیشتر از بقیه نمی‌دونم، اما ازینکه همه انقدر بد دارند چین رو نمی‌بینند، خوشم نمیاد.

خود ولی‌فقیه هم ترور بشه، این‌ها به تفریحات‌ کودکانه‌شون در توعیتر ادامه میدن. و به نظرم از لحاظ منطقی، این یک رویه قابل قبوله. باید از اجساد نظام، لایک و ریتوعیت گرفت. کاربرد دیگه‌ای ندارند.

نیروهای آمریکایی در مخروبه‌های شهر ارکلنز آلمان، ۱۹۴۵
و هفتاد و پنج سال بعدتر.
سمت چپ اون بالکن هنوز سر جاشه.
مقادیری از «بنیه فرهنگی» رو تماشا می‌کنید.