جالبه توی فرمولشون اگه چند تروریست شهروند یک کشور باشند، اینکه جلوی کل مهاجران اون کشور رو بگیریم توجیه داره! یعنی مثلا سه چهارتا بچه شیعه برن کانادا سر کسی رو ببرند، دیگه میتونیم بگیم «خوب میکنید ایرانیها رو راه نمیدین دیگه، دمتون گرم» 😄 ولی چون الان اون اتفاق نیفتاده، نمیتونیم اینو بگیم! جلل الخالق.
البته موضع من درباره مهاجرت فراتر ازینهاست. چون معتقدم بهترین روش کاهش ورودی به کشور و دفع تبعات منفیش، حذف مفتخوریه. خدمات مجانی رو قطع کنید بعد ببینید چند نفر میان. در واقع اگه مفتخوری تعطیل بشه، هرکس که میاد دقیقا کسیه که بهتره بیاد.
البته موضع من درباره مهاجرت فراتر ازینهاست. چون معتقدم بهترین روش کاهش ورودی به کشور و دفع تبعات منفیش، حذف مفتخوریه. خدمات مجانی رو قطع کنید بعد ببینید چند نفر میان. در واقع اگه مفتخوری تعطیل بشه، هرکس که میاد دقیقا کسیه که بهتره بیاد.
شبکه خبر گزارشی پخش میکنه از یک کارخانه تولیدکننده بخاری گازی که مصرفش کمتره، و قرار بوده دستگاههای دولتی ازش خرید کنند و چون نکردند، در آستانه تعطیلیه! و دو نکته بامزه داشت. ظرفیت کارخانه، چند برابر کل نیاز آموزش و پرورش برای نوسازی بخاریهای مدارس بود! یعنی اگه همه دستگاههای دولتی در حرکتی انقلابی ناگهان تمام بخاریهاشون رو در عرض یکسال با این محصول تعویض میکردند، باز هم ظرفیت کارخانه اضافه بود! گویی تولیدکننده نه تنها روی خود رانت دولتی حساب باز کرده بوده، بلکه تصورش از سایز اون رانت هم دچار حباب بوده!
اما قسمت قشنگتر اونجا بود که گزارشگر صداسیما زنگ میزنه به یک تولیدکننده دیگه و میگه چرا در مناقصه شرکت نکردید؟ و طرف میگه چون ۱۳ سال گارانتی بیقید و شرط میخوان!
التفات فرمودید؟ یکی از آدرسهای غلطی که خود دولت و پرستشکنندگانش میدن همینه که میگن: دولت قصد تصدیگری نداره، ولی خب بخش خصوصی نمیاد جلو! مایل نیستند!
شرایط رو طوری میچینند که از لحاظ اقتصادی انجامش بیمعنی بشه، بعد میگن بخش خصوصی علاقه نشون نمیده!
بسیاری از تصورات ما درباره پروژههایی که توجیه اقتصادی ندارند ازین جهت غلطه که خود وجود دولت اون پروژه رو غیرقابل توجیه کرده، نه ذات اون پروژه! مثلا اتوبان که ساخته شد، از شرکت بهرهبردار میخواد فعلا عوارض نگیره، چون سال انتخاباته، مردم ناراضی میشن! خب اگر دفعه بعد اون شرکت در مناقصه شرکت نکرد، معنیش این نیست که دیگه چنین پروژهای توجیه نداره. معنیش اینه که باوجود دولت توجیه نداره.
یکی از نمونههای بارز این مصیبت، تفاوت سرنوشت اف۲۲ و اف۳۵ در ارتش آمریکاست. بسیار متداوله که گفته میشه بعضی کارهای سنگین و پرریسک رو بخش خصوصی انجام نخواهد داد، مثل تحقیق و توسعه برای پرندههای جاسوسی یا جنگندههای پیشرفته. پس دولت باید خودش آستین بالا بزنه. اما نگاه کنید به تفاوت قیمت این دو هواپیما. اف۲۲ انقدر گران تمام شد که نه تولیدش رو ادامه دادند، نه رغبت دارن بلندش کنند! پرندهای که میلیاردها دلار خرجش شد، و هیچوقت برای کاری که براش طراحی شده بود استفاده نشد (تو همون دوره بیاستفاده بودنش هم به دلیل ایراد فنی چندتا خلبان رو خفه کرد، که بماند). تنها دلیل این گرانی نجومی این بود که کنگره تشخیص داد سطح تکنولوژی این هواپیما به قدری بالاست که صلاح نیست به کشورهای دیگه از جمله ژاپن صادرش کرد! لذا تیراژ بسیار پایین موند، و هزینهها بالا رفت. اما اف۳۵ در مقابل، هم توسط مجموعهای از شرکتها ساخته شد و هم مجوز داشت که به متحدان آمریکا فروخته بشه. در نتیجه تیراژ بالا رفت و قیمتش پایین اومد. در واقع با اینکه در ابتدا خیلی گران فاکتور شده بود، به مرور به طرز عجیبی پایین اومد. چنین سلاحی مثل محصولات ایرانخودرو نیست که با حذف رینگ آلومینیومی هزینه رو پایین بیارند. اونجا بیشتر چیزها رو نمیشه حذف کرد. و با وجود این، هزینه پایین اومد.
سناتورها که اساسا سر درنمیآوردن دارند به چه چیزی رأی میدن. این چند عدد ژنرال بودند که به سناتورها گفتند به صادرات رأی ندهید. آیا از زمان اون ممنوعیت صادرات تا این جواز صادرات، وضعیت ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیک کشورها تغییر خاصی کرده؟ خیر. تازه اف۳۵ از لحاظ به روز بودن تکنولوژی، از اف۲۲ سرتر هم هست. تنها چیزی که تغییر کرد این بود که ژنرالها فهمیدند اگه خیلی روی منع صادرات اصرار کنند قیمت انقدر بالا میره که دیگه برای نیروی خودشون هم نمیتونند سفارش ثبت کنند! یعنی میلیاردها دلار خرج شد یا از کف رفت، تا ژنرالها با تجربه شخصی چیزی رو بفهمند که برای تجار یک مسئله بدیهی بود!
لذا هروقت میگن اگه دولت دخالت نمیکرد الان فلان سلاح رو نداشتیم، جواب من اینه که اتفاقا اگه دخالت نمیکرد الان نسخه پیشرفتهتر و در عین حال ارزانتر همون سلاح رو داشتیم.
اما قسمت قشنگتر اونجا بود که گزارشگر صداسیما زنگ میزنه به یک تولیدکننده دیگه و میگه چرا در مناقصه شرکت نکردید؟ و طرف میگه چون ۱۳ سال گارانتی بیقید و شرط میخوان!
التفات فرمودید؟ یکی از آدرسهای غلطی که خود دولت و پرستشکنندگانش میدن همینه که میگن: دولت قصد تصدیگری نداره، ولی خب بخش خصوصی نمیاد جلو! مایل نیستند!
شرایط رو طوری میچینند که از لحاظ اقتصادی انجامش بیمعنی بشه، بعد میگن بخش خصوصی علاقه نشون نمیده!
بسیاری از تصورات ما درباره پروژههایی که توجیه اقتصادی ندارند ازین جهت غلطه که خود وجود دولت اون پروژه رو غیرقابل توجیه کرده، نه ذات اون پروژه! مثلا اتوبان که ساخته شد، از شرکت بهرهبردار میخواد فعلا عوارض نگیره، چون سال انتخاباته، مردم ناراضی میشن! خب اگر دفعه بعد اون شرکت در مناقصه شرکت نکرد، معنیش این نیست که دیگه چنین پروژهای توجیه نداره. معنیش اینه که باوجود دولت توجیه نداره.
یکی از نمونههای بارز این مصیبت، تفاوت سرنوشت اف۲۲ و اف۳۵ در ارتش آمریکاست. بسیار متداوله که گفته میشه بعضی کارهای سنگین و پرریسک رو بخش خصوصی انجام نخواهد داد، مثل تحقیق و توسعه برای پرندههای جاسوسی یا جنگندههای پیشرفته. پس دولت باید خودش آستین بالا بزنه. اما نگاه کنید به تفاوت قیمت این دو هواپیما. اف۲۲ انقدر گران تمام شد که نه تولیدش رو ادامه دادند، نه رغبت دارن بلندش کنند! پرندهای که میلیاردها دلار خرجش شد، و هیچوقت برای کاری که براش طراحی شده بود استفاده نشد (تو همون دوره بیاستفاده بودنش هم به دلیل ایراد فنی چندتا خلبان رو خفه کرد، که بماند). تنها دلیل این گرانی نجومی این بود که کنگره تشخیص داد سطح تکنولوژی این هواپیما به قدری بالاست که صلاح نیست به کشورهای دیگه از جمله ژاپن صادرش کرد! لذا تیراژ بسیار پایین موند، و هزینهها بالا رفت. اما اف۳۵ در مقابل، هم توسط مجموعهای از شرکتها ساخته شد و هم مجوز داشت که به متحدان آمریکا فروخته بشه. در نتیجه تیراژ بالا رفت و قیمتش پایین اومد. در واقع با اینکه در ابتدا خیلی گران فاکتور شده بود، به مرور به طرز عجیبی پایین اومد. چنین سلاحی مثل محصولات ایرانخودرو نیست که با حذف رینگ آلومینیومی هزینه رو پایین بیارند. اونجا بیشتر چیزها رو نمیشه حذف کرد. و با وجود این، هزینه پایین اومد.
سناتورها که اساسا سر درنمیآوردن دارند به چه چیزی رأی میدن. این چند عدد ژنرال بودند که به سناتورها گفتند به صادرات رأی ندهید. آیا از زمان اون ممنوعیت صادرات تا این جواز صادرات، وضعیت ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیک کشورها تغییر خاصی کرده؟ خیر. تازه اف۳۵ از لحاظ به روز بودن تکنولوژی، از اف۲۲ سرتر هم هست. تنها چیزی که تغییر کرد این بود که ژنرالها فهمیدند اگه خیلی روی منع صادرات اصرار کنند قیمت انقدر بالا میره که دیگه برای نیروی خودشون هم نمیتونند سفارش ثبت کنند! یعنی میلیاردها دلار خرج شد یا از کف رفت، تا ژنرالها با تجربه شخصی چیزی رو بفهمند که برای تجار یک مسئله بدیهی بود!
لذا هروقت میگن اگه دولت دخالت نمیکرد الان فلان سلاح رو نداشتیم، جواب من اینه که اتفاقا اگه دخالت نمیکرد الان نسخه پیشرفتهتر و در عین حال ارزانتر همون سلاح رو داشتیم.
«مردم، خودجوش پول بعضی از پروژهها را نمیدهند، پس دولت ناچار است ورود کند» تناقض دولت دموکراتیک رو نشون میده، نه مصلح بودنش رو!
میشه یک مثال زد. فرض کنیم در یک هواپیمای مسافری در حین پرواز، خدمه متوجه میشن یک قسمت از بدنه سوراخ شده و باید یه جوری جلوی خروج هوا رو مسدود کرد (حالا با هالیووودی بودن مثال کنار بیایید، فرضه)، و تنها وسیلهای که میشه باش مسدودش کرد نوار چسبه! از همونایی که باش دهان گروگانها رو میبندند. طبق یک ضربالمثلی چیزی نیست که نشه با نوار چسب تعمیرش کرد. و خبر دارند که همه مسافران در چمدانشون یک حلقه ازین چسبها دارند (اینکه همشون یکی دارند اغراقی در چارچوب این مثاله، ولی واقعا بعضیها یکی میذارن تو چمدانشون). اگه مامور امنیت پرواز اسلحهش رو دربیاره و به مسافران بگه چسبهایی که دارید رو از چمدانتون دربیارید، معنیش چیه؟ اگه اون مأمور منتخب مردم بود، یعنی با علم به اینکه ازشون چسب درخواست خواهد کرد انتخابش کرده بودند تا در پرواز حضور داشته باشه، اگه درخواست هم نمیکرد خودشون چسب رو در اختیار مهماندار میذاشتن (یعنی آدمی که اون مأمور با اون برنامه رو انتخاب میکنه، آدمیه که تصمیمش در برابر درخواست مهماندار از قبل مشخصه). پس اگه لازمه که اسلحه بکشه یعنی منتخب مردم نیست.
وقتی مردم سوئیس در رفراندومی برای خرید جنگنده اف۱۶ رأی منفی میدن، که یعنی ما نمیخواهیم مالیات بدهیم تا چنین چیزی خریداری شود، یعنی اگر رفراندومی صورت نگرفته بود و خرید انجام میشد، یک اتفاق کاملا غیردموکراتیک رخ داده بود.
میشه یک مثال زد. فرض کنیم در یک هواپیمای مسافری در حین پرواز، خدمه متوجه میشن یک قسمت از بدنه سوراخ شده و باید یه جوری جلوی خروج هوا رو مسدود کرد (حالا با هالیووودی بودن مثال کنار بیایید، فرضه)، و تنها وسیلهای که میشه باش مسدودش کرد نوار چسبه! از همونایی که باش دهان گروگانها رو میبندند. طبق یک ضربالمثلی چیزی نیست که نشه با نوار چسب تعمیرش کرد. و خبر دارند که همه مسافران در چمدانشون یک حلقه ازین چسبها دارند (اینکه همشون یکی دارند اغراقی در چارچوب این مثاله، ولی واقعا بعضیها یکی میذارن تو چمدانشون). اگه مامور امنیت پرواز اسلحهش رو دربیاره و به مسافران بگه چسبهایی که دارید رو از چمدانتون دربیارید، معنیش چیه؟ اگه اون مأمور منتخب مردم بود، یعنی با علم به اینکه ازشون چسب درخواست خواهد کرد انتخابش کرده بودند تا در پرواز حضور داشته باشه، اگه درخواست هم نمیکرد خودشون چسب رو در اختیار مهماندار میذاشتن (یعنی آدمی که اون مأمور با اون برنامه رو انتخاب میکنه، آدمیه که تصمیمش در برابر درخواست مهماندار از قبل مشخصه). پس اگه لازمه که اسلحه بکشه یعنی منتخب مردم نیست.
وقتی مردم سوئیس در رفراندومی برای خرید جنگنده اف۱۶ رأی منفی میدن، که یعنی ما نمیخواهیم مالیات بدهیم تا چنین چیزی خریداری شود، یعنی اگر رفراندومی صورت نگرفته بود و خرید انجام میشد، یک اتفاق کاملا غیردموکراتیک رخ داده بود.
52❤3
چون قبلا گفته بودم که آمریکا آخر سنگر ماست، حالا دارند میپرسند با انتخابات اخیر نظرم عوض شده یا نه.
خیر، عوض نشده. اون آمریکایی که در ذهن داشتید از دست رفته، ولی همچنان تنها جایی که ارزش پیگیری داره همونجاست، و این دو متناقض نیستند.
دموکراتها وقتی قدرت رو به دست میگیرند شاخه زیتون به طرف مقابل نمیدن. بنابراین هرکاری که بشه انجام داد، انجام خواهند داد. مثلا واشنگتندیسی و پورتوریکو رو همونطور که وعده داده بودند به ایالتها اضافه خواهند کرد تا چند کرسی همواره آبی در کنگره به نفعشون اضافه بشه. تعداد قضات دیوان عالی رو همونطور که وعده داده بودند افزایش خواهند داد تا هیچ حکمی که مورد پسند چپها نباشه ازش بیرون نیاد (هرچند که الان هم بیرون نمیاد. مثلا این دادگاه کاری نخواهد کرد که ترامپ برنده بشه. چون همه میدونند که قرمزها اگه ببازند شهرها رو به آشوب نمیکشند، ولی اگه ترامپ برنده اعلام بشه آمریکا با ناآرامیهایی مواجه خواهد شد که نظیرش فقط در کشورهایی مثل رواندا دیده شده. چون چپ موفق شده یک شرارت یکطرفه بسازه، و به این شرارت یکطرفه مشروعیت بده، و این مشروعیت رو نرمالایز کنه. لذا ترکیب قضات این دادگاه دیگه اهمیتی نداره وقتی اون بیرون شرایط اینجوریه). در مورد قوانین اسلحه هم کارهایی خواهند کرد، اما نه به صورت ملی. چون در بعضی ایالتها حتی آبیها هم صاحب اسلحه شدن و ممنوعیتهای جدید میتونه خودزنی در حوزه رأی خودشون بشه. به احتمال زیاد فرمان عفو عمومی مهاجران غیرقانونی هم صادر خواهند کرد و یک شبه بیست میلیون نفر به جمعیت شناسنامهدار آمریکا اضافه خواهد شد. و یک سری مصوبات دولت رفاه که خیلی وقته صحبتش رو میکنند. اما بیشترین تمرکزشون تکمیل پروژه تکحزبی کردن کشوره. یعنی دیگه کسی مثل ترامپ یا هرکسی که در برابر الیت سیاسی و فرهنگی گردنکشی میکنه نتونه به کاخسفید راه پیدا کنه و قرمز شدن کنگره مأموریت غیرممکن به نظر بیاد (مگر اینکه نمایندگان قرمز همون آبیهایی باشند که بعضی وقتها انجیل میخونند، که اخیرا ازینها زیاد شده). در واقع شهرهای امریکا، شانگهایهایی خواهند بود که توشون توعیتر فیلتر نیست. همین. (البته با خیابانهایی به مراتب کثیفتر).
اما با همهی همه اینها، هفتاد میلیون نفر به این جریان رأی ندادند. و این فرق آمریکاست با هرجایی. رأی اینها فقط رأی به ترامپ نبود، یک «نه» بود (حتی در همون هفتاد و اندی میلیونی که به بایدن رأی دادند هم خیلیها به زودی میفهمند تصمیم جالبی نگرفتند). در بعضی حوزههای رأی، برای نامزد دموکرات کنگره چنددهمیلیون دلار خرج شده و باز رأی نیاورده. این به صورت چندبرابری درباره بایدن هم صادقه. هیچ نیرویی نموند که زیر پاش رو نگیره، رسانهها بمباران خوشهای کردند با تبلیغات به نفعش، شبکههای اجتماعی مثل بوقچی عمل کردن براش، نخبگان فرهنگی، علمی، پزشکی، سیاسی، سلبریتیها، و هرکس که اسم و رسمی داشت بمباران کرد. قرار بود سونامی آبی ایجاد بشه، اما نشد و این هفتاد میلیون نفر باز گفتند نه!
در واقع ما یک دوگانگی عجیب داریم که مشابه دیگهای نداره: یک طرف میتونه ادعای خدایی کنه، چون تونست یک جنازه رو بفرسته کاخسفید! و از طرفی هر کاری و مطلقا هرکاری میکنه روی نیمه دیگه جامعه بیاثره!
این لابراتوار انسانی حالا کار زیاد خواهد داشت.
خیر، عوض نشده. اون آمریکایی که در ذهن داشتید از دست رفته، ولی همچنان تنها جایی که ارزش پیگیری داره همونجاست، و این دو متناقض نیستند.
دموکراتها وقتی قدرت رو به دست میگیرند شاخه زیتون به طرف مقابل نمیدن. بنابراین هرکاری که بشه انجام داد، انجام خواهند داد. مثلا واشنگتندیسی و پورتوریکو رو همونطور که وعده داده بودند به ایالتها اضافه خواهند کرد تا چند کرسی همواره آبی در کنگره به نفعشون اضافه بشه. تعداد قضات دیوان عالی رو همونطور که وعده داده بودند افزایش خواهند داد تا هیچ حکمی که مورد پسند چپها نباشه ازش بیرون نیاد (هرچند که الان هم بیرون نمیاد. مثلا این دادگاه کاری نخواهد کرد که ترامپ برنده بشه. چون همه میدونند که قرمزها اگه ببازند شهرها رو به آشوب نمیکشند، ولی اگه ترامپ برنده اعلام بشه آمریکا با ناآرامیهایی مواجه خواهد شد که نظیرش فقط در کشورهایی مثل رواندا دیده شده. چون چپ موفق شده یک شرارت یکطرفه بسازه، و به این شرارت یکطرفه مشروعیت بده، و این مشروعیت رو نرمالایز کنه. لذا ترکیب قضات این دادگاه دیگه اهمیتی نداره وقتی اون بیرون شرایط اینجوریه). در مورد قوانین اسلحه هم کارهایی خواهند کرد، اما نه به صورت ملی. چون در بعضی ایالتها حتی آبیها هم صاحب اسلحه شدن و ممنوعیتهای جدید میتونه خودزنی در حوزه رأی خودشون بشه. به احتمال زیاد فرمان عفو عمومی مهاجران غیرقانونی هم صادر خواهند کرد و یک شبه بیست میلیون نفر به جمعیت شناسنامهدار آمریکا اضافه خواهد شد. و یک سری مصوبات دولت رفاه که خیلی وقته صحبتش رو میکنند. اما بیشترین تمرکزشون تکمیل پروژه تکحزبی کردن کشوره. یعنی دیگه کسی مثل ترامپ یا هرکسی که در برابر الیت سیاسی و فرهنگی گردنکشی میکنه نتونه به کاخسفید راه پیدا کنه و قرمز شدن کنگره مأموریت غیرممکن به نظر بیاد (مگر اینکه نمایندگان قرمز همون آبیهایی باشند که بعضی وقتها انجیل میخونند، که اخیرا ازینها زیاد شده). در واقع شهرهای امریکا، شانگهایهایی خواهند بود که توشون توعیتر فیلتر نیست. همین. (البته با خیابانهایی به مراتب کثیفتر).
اما با همهی همه اینها، هفتاد میلیون نفر به این جریان رأی ندادند. و این فرق آمریکاست با هرجایی. رأی اینها فقط رأی به ترامپ نبود، یک «نه» بود (حتی در همون هفتاد و اندی میلیونی که به بایدن رأی دادند هم خیلیها به زودی میفهمند تصمیم جالبی نگرفتند). در بعضی حوزههای رأی، برای نامزد دموکرات کنگره چنددهمیلیون دلار خرج شده و باز رأی نیاورده. این به صورت چندبرابری درباره بایدن هم صادقه. هیچ نیرویی نموند که زیر پاش رو نگیره، رسانهها بمباران خوشهای کردند با تبلیغات به نفعش، شبکههای اجتماعی مثل بوقچی عمل کردن براش، نخبگان فرهنگی، علمی، پزشکی، سیاسی، سلبریتیها، و هرکس که اسم و رسمی داشت بمباران کرد. قرار بود سونامی آبی ایجاد بشه، اما نشد و این هفتاد میلیون نفر باز گفتند نه!
در واقع ما یک دوگانگی عجیب داریم که مشابه دیگهای نداره: یک طرف میتونه ادعای خدایی کنه، چون تونست یک جنازه رو بفرسته کاخسفید! و از طرفی هر کاری و مطلقا هرکاری میکنه روی نیمه دیگه جامعه بیاثره!
این لابراتوار انسانی حالا کار زیاد خواهد داشت.
چو انداختن مایکل مان قراره نقش دکتر فائوچی اقلیم! رو در دولت بایدن به عهده میگیره، ولی خودش تکذیب میکنه میگه با من تماس نگرفتن هنوز.
یاد انتخابات خودمون افتادم.. ارزشی برنده میشه، روزهای اول رندوم هرچی داعشی پشمالدینه رو برای پستهای مختلف انتخاب میکنند و شایعه میکنند که این قراره بیاد. وقتی اصلاحطلب برنده میشه اسم هرچی بازجو و اطلاعاتی و گروگانگیر و ایناست رو میارن و شایعه میکنند که قراره بیاد. و البته در هر دو حالت خیلیهاشون میان واقعا، ولی اون شایعهسازی اولش حکم به سینهکوبیدن گوریلها رو داره. تا این پیام رو صادر کنه: بمون رأی دادید، حالا یه مادری ازتون ... بوووووق!
یاد انتخابات خودمون افتادم.. ارزشی برنده میشه، روزهای اول رندوم هرچی داعشی پشمالدینه رو برای پستهای مختلف انتخاب میکنند و شایعه میکنند که این قراره بیاد. وقتی اصلاحطلب برنده میشه اسم هرچی بازجو و اطلاعاتی و گروگانگیر و ایناست رو میارن و شایعه میکنند که قراره بیاد. و البته در هر دو حالت خیلیهاشون میان واقعا، ولی اون شایعهسازی اولش حکم به سینهکوبیدن گوریلها رو داره. تا این پیام رو صادر کنه: بمون رأی دادید، حالا یه مادری ازتون ... بوووووق!
ماکرون قصد داره ترکیه رو با تحریم تهدید کنه.
خلیفه اردوغان دست به هر نوع کار کثیفی زد در این منطقه، در کردستان، در سوریه، و حالا در ارمنستان، و خدا میداند زندگی چندنفر رو نابود کرد. هیچکدوم اون کارها باعث نشد جناب مکرون صحبت از تحریم کنه، اما تا از سیاست فرانسه درباره کاریکاتورها انتقاد کرد گزینه فشار اقتصادی اومد رو میز! اونهم توسط کسانی که به ترامپ میگفتند دنیا دیگه جای تحریم نیست!
با چنین جماعتی طرفیم.
خلیفه اردوغان دست به هر نوع کار کثیفی زد در این منطقه، در کردستان، در سوریه، و حالا در ارمنستان، و خدا میداند زندگی چندنفر رو نابود کرد. هیچکدوم اون کارها باعث نشد جناب مکرون صحبت از تحریم کنه، اما تا از سیاست فرانسه درباره کاریکاتورها انتقاد کرد گزینه فشار اقتصادی اومد رو میز! اونهم توسط کسانی که به ترامپ میگفتند دنیا دیگه جای تحریم نیست!
با چنین جماعتی طرفیم.
در همه کشورها بچه مهندسهایی که قولهای خوبی بدن وجود دارند، اما خودروسازها همچنان ترجیح میدن ئیسییو رو از دنسو و کانتیننتال بخرند. بقیه خودروسازان دنیا رو که سپاه مدیریت نمیکنه. اگه تحریمی از خارج و دخالتی از داخل وجود نداشت، سایپا هم شاید ازونها میخرید.
خارج از قالب فکر کردن خوبه، اما اینجا به شوخی گرفتن کارهایی که گاو نر میخواهد و مرد کهن رو با خارج از قالب فکر کردن قاطی میکنند. قطعهسازان مطرح دنیا، در طول دههها پوستشان کنده شده تا به اینجا رسیدهاند. با اینها نمیشه با شعار و قول رقابت کرد.
منظور بعضیها ازینکه چرا انحصار وجود دارد این نیست که چرا کلا وجود دارد. منظورشون اینه که چرا انحصار به نفع من نیست؟
خارج از قالب فکر کردن خوبه، اما اینجا به شوخی گرفتن کارهایی که گاو نر میخواهد و مرد کهن رو با خارج از قالب فکر کردن قاطی میکنند. قطعهسازان مطرح دنیا، در طول دههها پوستشان کنده شده تا به اینجا رسیدهاند. با اینها نمیشه با شعار و قول رقابت کرد.
منظور بعضیها ازینکه چرا انحصار وجود دارد این نیست که چرا کلا وجود دارد. منظورشون اینه که چرا انحصار به نفع من نیست؟
اواخر قرن هجده، ژاپن و فرهنگش برای اروپاییها یک پدیده جذاب برای کشف بود. اما واقعیاتی مثل مردسالاری تاریخی این جامعه تو ذوق میزد. بنابراین سعی میکردن زیاد نیارنش تو چشم، یا به نحوی کاورش کنند. یکی از کاورها، استثنائات تاریخی بود. مثلا در یکی از جنگها چندنفر دختر حضور داشتند، و کشته شدند، و کاملا استثناء بود، اما ازش استفاده کردند تا بگن سامورایی زن هم داشتهایم! دختران بازیگر ازین لباسها میپوشیدند، عکس میگرفتند و قند در دل اروپایی آب میشد. ولی زن سامورایی وجود خارجی نداشت هیچوقت. نه به این خاطر که کسی نمیذاشت یک زن، سامورایی باشه. به این خاطر که کسانی سامورایی بودند که در نظام فئودالی جایگاهی داشتند، و زن به اون جایگاه نمیرسید. سامورایی فقط با کاتانا یک حرکت سریع انجام دادن نبود.
اروپاییها هنوز ولکن استثناءها نیستند. در شمال اروپا قبری پیدا میکنند که در آن مردی دفن شده بوده که ژنش مربوط به آفریقاست، و نتیجه میگیرند در نروژ سیاهپوست هم زیاد بوده!
اروپاییها هنوز ولکن استثناءها نیستند. در شمال اروپا قبری پیدا میکنند که در آن مردی دفن شده بوده که ژنش مربوط به آفریقاست، و نتیجه میگیرند در نروژ سیاهپوست هم زیاد بوده!
There are three kind of scientists
1- those who do research to make money. Data Traders.
2- those who spend their money to do research. Data Worshipers.
3- those who read other scientists' papers to get attention with speaking about the findings. Data Whores!
1- those who do research to make money. Data Traders.
2- those who spend their money to do research. Data Worshipers.
3- those who read other scientists' papers to get attention with speaking about the findings. Data Whores!
Three kind of people listen to what scientists preach, with laser focused attention
1- those who take their findings too seriously. Zealots of Academia.
2- those who need to use their findings to control people. Guardians of Citadel.
3- those who want to know whats the next catastrophe, that gonna happen because of their planning to avoid the catastrophe, to get ready and prepared. Men Who've Seen Too Much.
1- those who take their findings too seriously. Zealots of Academia.
2- those who need to use their findings to control people. Guardians of Citadel.
3- those who want to know whats the next catastrophe, that gonna happen because of their planning to avoid the catastrophe, to get ready and prepared. Men Who've Seen Too Much.
چرا این جماعت آنتیفروشنده که راه کسب روزی حلال رو بلدند نمیان وارد صنف فروشندگی بشن؟ بیان بمون عملی نشون بدن چجوری باید قیمتها رو پایین نگه داشت. اگه بلدند و میتونند کلی مشتری هم جذب خواهند کرد، یعنی نه تنها ندارتر هم نمیشن، بلکه پولدار خواهند شد. من راضیام شهرداری کاملا مجانی یه زمین خالی در اختیار اینها بذاره بیان توش غرفه بزنند. حتی راضیام دنگ بذاریم پول احداث غرفهشون هم خودمون بدیم، پول برق هم سگخور. فقط بیان آموزش بدن. درخواست سنگینی نیست.
حداقل دستمزد ساعتی ۱۵ دلار در فلوریدا رأی آورد، اما مالیات بر املاک در کالیفرنیا رأی نیاورده! البته آراء خیلی نزدیکند ولی رسانهها شکست خورده حسابش کردند از الان. قرار بود درآمد حاصله به مدارس داده بشه. در کالیفرنیا کنترل بر نرخ اجاره هم رأی نیاورد، و رأی اون نزدیک نبود، ۶۰ درصد مخالفت کردند!
به نظر متناقض میاد، اما نیست. وقتی بحث به سرقت رفتن اموال افراده، دیگه قرمز و آبی و چپ و راست و لیبرال و محافظهکار و این چیزها، محو میشن. حداقل دستمزد رو قرار نیست رأیدهنده پرداخت کنه، قراره کارآفرینها بدن، بنابراین از کیسه خلیفه میبخشه: «بدن دیگه، ۱۵ دلار چیه مگه؟». اما ضرر مالیات بر املاک و سقف اجاره رو باید خودش بده، بنابراین میگه «من بدم؟ چرا من بدم؟ اینجا شورویه مگه؟».
به نظر متناقض میاد، اما نیست. وقتی بحث به سرقت رفتن اموال افراده، دیگه قرمز و آبی و چپ و راست و لیبرال و محافظهکار و این چیزها، محو میشن. حداقل دستمزد رو قرار نیست رأیدهنده پرداخت کنه، قراره کارآفرینها بدن، بنابراین از کیسه خلیفه میبخشه: «بدن دیگه، ۱۵ دلار چیه مگه؟». اما ضرر مالیات بر املاک و سقف اجاره رو باید خودش بده، بنابراین میگه «من بدم؟ چرا من بدم؟ اینجا شورویه مگه؟».
در کالیفرنیا طرح پایین آوردن حداقل سن قانونی برای رأی دادن در انتخابات مقدماتی به ۱۷ سال، رأی نیاورد. اما ممنوعیت رأی دادن افراد سابقهدار که دوره محکومیتشون به اتمام رسیده، رأی آورد!
یعنی رأیدهندگان معتقدند آدم بزرگسال، اگه خلافکار هم بوده باشه صلاحیت رأی دادن داره، اما نوجوان اگه هیچ خلافی هم نکرده باشه، صلاحیت نداره!
دموکراسی. بزرگترین جوک تاریخ.
یعنی رأیدهندگان معتقدند آدم بزرگسال، اگه خلافکار هم بوده باشه صلاحیت رأی دادن داره، اما نوجوان اگه هیچ خلافی هم نکرده باشه، صلاحیت نداره!
دموکراسی. بزرگترین جوک تاریخ.
❤3
ناسیونالیستها دیگه نمیتونند مثل قرن بیستم کافه رو بهم بریزند. ناسیونالیسم تا حد زیادی خلاصه شده در محتویات دیجیتالی که عبور دادنشون از دیوار فیلترهایی که بچه لیبرالهای کدنویس دور تا دور اینترنت چیدن، در حد جنگیدن در ساحل نورماندی، حماسی شده.
اما گلوبالیستها هم دارن آرمان مرزهای باز رو همونجوری نگه میدارن که سپاه فاو رو نگه داشت!
https://t.me/mamlekate/53838
اما گلوبالیستها هم دارن آرمان مرزهای باز رو همونجوری نگه میدارن که سپاه فاو رو نگه داشت!
https://t.me/mamlekate/53838
Telegram
مملکته
🔻مرکل و مکرون خواستار تغییر سیاست «مرزهای باز» در اروپا شدند
آنگلا مرکل روز سهشنبه ۲۰ آبان پس از جلسه مجازی گفتوگو با سایر رهبران کشورهای اروپایی گفت: «میخواهم به سیستم کنترل رفتوآمد در حوزه شنگن اشاره کنم که تا سال ۲۰۲۲ باید آماده شود. لازم است بدانیم…
آنگلا مرکل روز سهشنبه ۲۰ آبان پس از جلسه مجازی گفتوگو با سایر رهبران کشورهای اروپایی گفت: «میخواهم به سیستم کنترل رفتوآمد در حوزه شنگن اشاره کنم که تا سال ۲۰۲۲ باید آماده شود. لازم است بدانیم…
Anarchonomy
میگن دکتر اریکسون که تو نیویورک نیست صلاحیت نداشته نظر بده (درباره منطقه خودش که میتونه) ولی دکتر مورفی دقیقا در نیویورک بوده و در محله برانکس که بالاترین تلفات رو داشت. یه مطلب نوشت که «من به عمرم چنین چیزی ندیده بودم ولی با این حال میگم باید تعطیلیها لغو…
روزی که مادرم رو برده بودم سونوگرافی قرار بود معلوم بشه کبدش چرب هست یا نیست. اما معلوم شد سنگ کیسه صفرا هم داره! چند مورد ازین سونوها در دوره کرونا انجام نشد، و چقدر از چیزهایی که باید تصادفی کشف میشدند، نشدند؟ در مورد بعضی چیزها مثل کبد چرب و سنگ که باید با رعایت و تغییر سبک زندگی کنترلش کرد، و بیمار یکدنده رعایت نمیکنه و تغییر نمیده، باخبر شدن از مشکل با بیخبر بودن ازش، خیلی توفیر نداره. اما خیلی مسائل متنوع دیگه هست که بعد از باخبر شدن باید حرکت خاصی کرد یا حتما داروی خاصی رو شروع کرد. یک عده زیادی دارند این کارها رو انجام نمیدن. عده زیادی فعلا مشکلی ندارند، اما در لبه هستن و مثلا اگه بیش ازین تحرک نداشته باشند مشکل پیدا خواهند کرد. مشکل قلبی عروقی چندنفر مخفی مونده و خبر ندارند؟ سرطان چندنفر از مرحله قابل کنترل عبور کرده و خبر ندارند؟ عده زیادی نظم خوابشون بهم خورده، چون نیاز نیست صبح سر ساعت خاصی بلند بشن (آمار بازدید ساعتی کانالم در سه و نیم صبح قابل مقایسه با پارسال نیست). عده زیادی جزء افرادی هستند که اگه با دیگران حرف نزنند و بیرون نرن و با آدمهای مختلف برخورد نداشته باشند، افسرده میشن، و وقتی شدند روی سلامت جسمانیشون هم اثر میذاره. عده زیادی توان و مهارت مدیریت روانی اینکه بخش بزرگی از شبانهروز در معرض محتویات رسانهای باشند رو ندارند، و این روی اعصابشون اثر میذاره. ما حتی نمیدونیم این لجنی که خورده به پنکه، قراره چجوری همه جا رو به گند بکشه! چون جایی در محدوده ۳۶۰ درجهش نیست که مصونیت داشته باشه.
پست بالا یادتونه؟
پست بالا یادتونه؟
❤3
Anarchonomy
اگر کمی به روی شخصیت روحانی تمرکز کنید میتونید علائم سایکوپاتی رو توش ببینید. لاقل من که میبینم. این آدم یک کیس ایدهآل برای سایکوپات بودنه. وقتی خبر خودکشی جفری اپستین اومد، و کسی باور نکرد، نسیم طالب توصیه کرد دلیل اول رو بیکفایتی دولتی در نظر بگیرید.…
این رو هم یادتونه؟ حالا تعطیلی مترو از ساعت هشت شب و اصناف از ساعت شش رو هم به لیست شواهد اضافه کنید.
این چیزی که اون موقع نوشته بودم اصلا حرف عجیبی نبود. خیلی از آدمهایی که الان در دنیا قدرت زیادی دارند، از لحاظ ذهنی و روانی سالم نیستند. همین چند وقت پیش مجری ایبیسی داشت از نانسی پلوسی سوالی میپرسید، ناگهان پلوسی برگشت گفت صبح بخیر، صبح یکشنبهتون بخیر! مجریه خشک شده بود ولی به روی خودش نیاورد (چون خودش سرباز حزبه). فرد شماره یک مجلس ابرقدرت شماره یک دنیا، در حالی که کاملا مسته میاد جلوی دوربین! و این تازه اونجاست. خاورمیانه نیست، که آدمخورها همهجای سیستم پراکنده باشند.
این چیزی که اون موقع نوشته بودم اصلا حرف عجیبی نبود. خیلی از آدمهایی که الان در دنیا قدرت زیادی دارند، از لحاظ ذهنی و روانی سالم نیستند. همین چند وقت پیش مجری ایبیسی داشت از نانسی پلوسی سوالی میپرسید، ناگهان پلوسی برگشت گفت صبح بخیر، صبح یکشنبهتون بخیر! مجریه خشک شده بود ولی به روی خودش نیاورد (چون خودش سرباز حزبه). فرد شماره یک مجلس ابرقدرت شماره یک دنیا، در حالی که کاملا مسته میاد جلوی دوربین! و این تازه اونجاست. خاورمیانه نیست، که آدمخورها همهجای سیستم پراکنده باشند.