«هیچکس سیاه و سفید نیست، شجریان همش بدی نبوده، خوبیهایی هم داشته، اونارو هم بگید».
«هیچکس سیاه و سفید نیست. شجریان همش خوبی نبوده، بدیهایی هم داشته. اونارو هم بگید».
ذهن عقبمانده فکر میکنه افعال رو میشه در دو ستون خوبها و بدها لیست کرد. که متأثر از رسوبات مذهبیه. در دین یک شاخص آسمانی داریم، و همهچیز یا سمت راستش هستند، یا سمت چپش. این آدمها، این تم رو از دنیای قدیم با خودشون کول کردهاند و آوردهاند در دنیایی که دیگه اون شاخص وجود نداره یا غبار نمیذاره دیده بشه. خودش به دو لیسته کردن کارهای خودش معتقد نیست حتی، ولی اون رسوبات رو کول میکنه. برای کارهای خودش شرط و اما داره: ثبت نام خودرو آب ریختن در آسیاب اینهاست، «اما» چیکار کنیم بدون ماشین؟
ذهن عقبمانده فکر میکنه جامعهای وقتی یک جامعه آزاده که به همهچیز پرداخته بشه. همهچیز. مثل دوربینهای مداربسته که نقطه کور ندارند. اگه به جای صد در صد شجریان، به شصت درصدش بپردازیم، یعنی هنوز خفقانه! «ازین هم بگو.. ازون هم بگو» شعار شعبان بیمخهایِ دنیایِ جهانسومیِ تازه به مدد تکنولوژی مزه آزادی بیان چشیدهست. برای چی چون آزادم که از صد در صدش بگم، «باید» از صد در صدش بگم؟ فکر میکنه تقید به آزادی بیان، یعنی تعهد به بیان!
«هیچکس سیاه و سفید نیست. شجریان همش خوبی نبوده، بدیهایی هم داشته. اونارو هم بگید».
ذهن عقبمانده فکر میکنه افعال رو میشه در دو ستون خوبها و بدها لیست کرد. که متأثر از رسوبات مذهبیه. در دین یک شاخص آسمانی داریم، و همهچیز یا سمت راستش هستند، یا سمت چپش. این آدمها، این تم رو از دنیای قدیم با خودشون کول کردهاند و آوردهاند در دنیایی که دیگه اون شاخص وجود نداره یا غبار نمیذاره دیده بشه. خودش به دو لیسته کردن کارهای خودش معتقد نیست حتی، ولی اون رسوبات رو کول میکنه. برای کارهای خودش شرط و اما داره: ثبت نام خودرو آب ریختن در آسیاب اینهاست، «اما» چیکار کنیم بدون ماشین؟
ذهن عقبمانده فکر میکنه جامعهای وقتی یک جامعه آزاده که به همهچیز پرداخته بشه. همهچیز. مثل دوربینهای مداربسته که نقطه کور ندارند. اگه به جای صد در صد شجریان، به شصت درصدش بپردازیم، یعنی هنوز خفقانه! «ازین هم بگو.. ازون هم بگو» شعار شعبان بیمخهایِ دنیایِ جهانسومیِ تازه به مدد تکنولوژی مزه آزادی بیان چشیدهست. برای چی چون آزادم که از صد در صدش بگم، «باید» از صد در صدش بگم؟ فکر میکنه تقید به آزادی بیان، یعنی تعهد به بیان!
از آخرینباری که وزارت بهداشت برندهای غیرمجاز و غیراستاندارد مایع ضدعفونیکننده رو منتشر کرده چقدر میگذره؟ ازون موقع چقدر ازین مواد با اسامی مختلف به بازار اضافه شدن؟ اگه به جای این وزارتخونه چندتا شرکت خصوصی سنجش و اعتبارسنجی استاندارد داشتیم بهتر نبود؟
وقتی میگی لازم نیست در این مورد و آن مورد دولت دخالت کنه، کبود میشن و میگن هییییییع، چطور ممکنه؟ اینا عرضه ندارن، و گرنه دولت درستی در کار باشه، میتونه! مثلا نیوزیلند رو ببین.
خب، دیدیم. ما نمیتونیم دولتی مثل دولت نیوزیلند داشته باشیم. اما میتونیم شرکتهایی مثل شرکتهای نیوزیلند داشته باشیم. فهمیدنش خیلی سادهست.
البته در اینجا فرض اینه که دولت نیوزیلند دولت موفقیه. اما نیست. دارند کنترل یک بیماری که به هزاران فاکتور مرتبط میشه رو، اونم در یک جزیره کم جمعیت، فقط به رهبری سیاسی و مدیریت از بالا ارتباط میدن. و حداقل نیمی از همون جمعیت کم، گوسفندوار این ارتباط فیک رو باور میکنند. اما ما این فرض رو لحاظ کردیم که یک جایی، دولت موفقی به ظهور رسیده. اون دولت هرچه هست، ما نمیتونیم اینجا اون رو داشته باشیم. خلاص!
وقتی میگی لازم نیست در این مورد و آن مورد دولت دخالت کنه، کبود میشن و میگن هییییییع، چطور ممکنه؟ اینا عرضه ندارن، و گرنه دولت درستی در کار باشه، میتونه! مثلا نیوزیلند رو ببین.
خب، دیدیم. ما نمیتونیم دولتی مثل دولت نیوزیلند داشته باشیم. اما میتونیم شرکتهایی مثل شرکتهای نیوزیلند داشته باشیم. فهمیدنش خیلی سادهست.
البته در اینجا فرض اینه که دولت نیوزیلند دولت موفقیه. اما نیست. دارند کنترل یک بیماری که به هزاران فاکتور مرتبط میشه رو، اونم در یک جزیره کم جمعیت، فقط به رهبری سیاسی و مدیریت از بالا ارتباط میدن. و حداقل نیمی از همون جمعیت کم، گوسفندوار این ارتباط فیک رو باور میکنند. اما ما این فرض رو لحاظ کردیم که یک جایی، دولت موفقی به ظهور رسیده. اون دولت هرچه هست، ما نمیتونیم اینجا اون رو داشته باشیم. خلاص!
فکرش به هرچیزی میرسه غیر از دلایل سیستماتیک.
یکی از تفریحات من با ارزشیها اینه که ازشون میپرسم: یکی از ایرادات سیستمی حکومت رو نام ببر! و نمیتونه، یا نمیخواد. بعد ازین استفاده میکنم تا عقاید مذهبیش رو زیر سوال ببرم (چون بیایراد دونستن سیستمهای ساخته انسان، از مصادیق شرکه).
ژانر «سیستم خوب است، آدمها بدند»، طرف رو به مهملگویی میکشونه. طوری که حتی گزینه نظرسنجی هم کم میاره، و هم ناتوانی آدم بدها رو میذاره، هم خودباختگیشون رو! انگار جایی آدم توانمند خودباخته وجود داره مثلا!
دوستان همسطح خودش هم با انتخاب این گزینههای از جنس شوخی، بش کمک میکنند تا شعار بیت رهبری مبنی «مشکل ما تحریم نیست»، لعاب «افکار عمومی» بخوره.
یک مشت سفله که تیاتر خیابانی «بیایید آسیبشناسی کنیم» رو اجرا میکنند.
یکی از تفریحات من با ارزشیها اینه که ازشون میپرسم: یکی از ایرادات سیستمی حکومت رو نام ببر! و نمیتونه، یا نمیخواد. بعد ازین استفاده میکنم تا عقاید مذهبیش رو زیر سوال ببرم (چون بیایراد دونستن سیستمهای ساخته انسان، از مصادیق شرکه).
ژانر «سیستم خوب است، آدمها بدند»، طرف رو به مهملگویی میکشونه. طوری که حتی گزینه نظرسنجی هم کم میاره، و هم ناتوانی آدم بدها رو میذاره، هم خودباختگیشون رو! انگار جایی آدم توانمند خودباخته وجود داره مثلا!
دوستان همسطح خودش هم با انتخاب این گزینههای از جنس شوخی، بش کمک میکنند تا شعار بیت رهبری مبنی «مشکل ما تحریم نیست»، لعاب «افکار عمومی» بخوره.
یک مشت سفله که تیاتر خیابانی «بیایید آسیبشناسی کنیم» رو اجرا میکنند.
شرکت ادوبی تو کنفرانس مجازی که برای معرفی نسخه جدید فوتوشاپ برگزار شد قابلیتهای زیادی رو اضافه کرد به این برنامه، که بیشترشون مربوط به هوش مصنوعی میشه. یکیشون هم امکان عوض کردن آسمانه. سردی و گرمی نور محیط رو هم متناسب با مود آسمان انتخابشده تغییر میده. به عنوان سمپل هم از یک عکس استفاده کرده که نماد این روزهای جنبش بیالام حساب میشه.
یعنی کلکسیونی از یک آینده حالبهمزن رو داریم اینجا، از یک طرف مصنوعی شدن عکاسی و عملا حذف تدریجی عکاس، و از یک طرف جهاد فرهنگی شرکتهای چندملیتی!
امیدوارم چین به جای موشک و جنگنده، روی نرمافزار کار کنه. خیلی مایلم جای آمریکاییها رو بگیرند.
یعنی کلکسیونی از یک آینده حالبهمزن رو داریم اینجا، از یک طرف مصنوعی شدن عکاسی و عملا حذف تدریجی عکاس، و از یک طرف جهاد فرهنگی شرکتهای چندملیتی!
امیدوارم چین به جای موشک و جنگنده، روی نرمافزار کار کنه. خیلی مایلم جای آمریکاییها رو بگیرند.
❤4
سوال نادرستی است اگر پرسیده شود «شهروند سوئیس بودن چگونه است؟».
دقیقتر این است که بپرسیم «دارد چقدر خرج شهروند سوئیس میشود؟».
من دوست ندارم به سبک جهانگردها از شهروندان کشورها بپرسم که زندگیشان چگونه است. فاکتورهای خرید، از هفتمن داستان و گزارش وبلاگی و فیلم و تصویر بهتر اطلاعات میدهد. فاکتورها هم از حال خبر میدهند، هم از گذشته، هم از آینده. چون نشان میدهد جامعه روی چه ثروتی خوابیده بوده، چقدر دارد خرج میکند، چقدر نشت میدهد، و چقدر برای آینده خواهد ماند. مثلا اگر ببینم کشور ایکس برای بخیه زدن زخم سه سانتی کسی که به خاطر یک ترمز غیرمنتظره سرش به شیشه ماشین خورده، معادل ده هزار دلار خرج کرده، میفهمم اوضاع زیاد خوب نیست. و اگر فعلا خوب است، خیلی دوام نخواهد داشت.
دقیقتر این است که بپرسیم «دارد چقدر خرج شهروند سوئیس میشود؟».
من دوست ندارم به سبک جهانگردها از شهروندان کشورها بپرسم که زندگیشان چگونه است. فاکتورهای خرید، از هفتمن داستان و گزارش وبلاگی و فیلم و تصویر بهتر اطلاعات میدهد. فاکتورها هم از حال خبر میدهند، هم از گذشته، هم از آینده. چون نشان میدهد جامعه روی چه ثروتی خوابیده بوده، چقدر دارد خرج میکند، چقدر نشت میدهد، و چقدر برای آینده خواهد ماند. مثلا اگر ببینم کشور ایکس برای بخیه زدن زخم سه سانتی کسی که به خاطر یک ترمز غیرمنتظره سرش به شیشه ماشین خورده، معادل ده هزار دلار خرج کرده، میفهمم اوضاع زیاد خوب نیست. و اگر فعلا خوب است، خیلی دوام نخواهد داشت.
❤4
Anarchonomy
فرهنگ از بالا ساخته میشود! ثابت هم شده تازه! مثلا در مقاطعی از تاریخ که حکومت مرکزی وجود نداشته یا مردم اصلا خبر نداشتند پادشاه مرده یا زندهست، فرهنگی شکل نمیگرفته و همه در بربریت محض میماندند.
ای مردم این ملاها لایق تربیت کردن شما نیستند. نه بلدند نه سلیقه دارند. باید ما به وطن برگردیم و تربیتتان کنیم. بهرحال بدون تربیت که نمیشود ولتان کرد در طبیعت.
یه تیکه فضای سبز مینیاتوری مونده وسط این شهر، همونش هم یک مشت جانور آکادمیک که مهندسی عمران خوندن و فکر میکنند با نرمافزارهای شرکت اتودسک میشه بشریت رو نجات داد، با همکاری چندتا بساز بفروش که با رأی فک و فامیلشون به شورای شهر راه پیدا کردن و توهم برداشتن که حالا مدیر شدن، میخوان آسفالت کنند! سردبیر میدونه چه خبره که کلمه فعلا رو تو گیومه گذاشته. چون بهرحال درختان رو قطع خواهند کرد، چون اونجا نمیشه کار عمرانی پولسازی انجام داد بدون اینکه درخت قطع بشه، همونطور که قبلا برای هر کاری در اونجا باغهای میوه رو خراب کردند.
هیچ ترکیبی خطرناکتر از مهندس عمران و عضو شورای شهر نیست. این دو موجود بریزن رو هم، زیر پاشون اسیدی میشه و دیگه هیچ گیاهی درنمیاد. مثل اینه که ترکیبی ژنتیک از عقرب و عنکبوت سمی درست کنند. و این مختص جهان سوم نیست. فقط در کشورهای توسعهیافته، شهروندان قدرت بیشتری دارند و اجازه هر نوع تجاوز و ریخت و پاش بتنی رو نمیدن.
هیچ ترکیبی خطرناکتر از مهندس عمران و عضو شورای شهر نیست. این دو موجود بریزن رو هم، زیر پاشون اسیدی میشه و دیگه هیچ گیاهی درنمیاد. مثل اینه که ترکیبی ژنتیک از عقرب و عنکبوت سمی درست کنند. و این مختص جهان سوم نیست. فقط در کشورهای توسعهیافته، شهروندان قدرت بیشتری دارند و اجازه هر نوع تجاوز و ریخت و پاش بتنی رو نمیدن.
❤4
اوباما درست دو برابر ترامپ مهاجران رو دیپورت کرده بوده. بعد عدهای تحت تأثیر پدرسوختهبازی رسانهها میگن ترامپ خیلی ضدمهاجرته، اوباما اینجوری نبود! بعد همون عدهای میگن رسانهها خیلی بد شدن اصلا، ایش، باید فکری کرد!
اهالی این رسانهها میتونند کاری کنند وقتی سیل میاد فکر کنی نم نم بارونه، و برعکس وقتی نم نم بارون میزنه فکر کنی سیل اومده! و این وارونگیهای شناختی جمع میشه رو هم، و یهو میبینی ۹۰ درصد پیشفرضهایی که تو ذهنت داری، فیک هستند! اونا در این کار انقدر موفقند که امکان نداره داوطلبانه متوقفش کنند. وقتی میفهمی یه راننده تاکسی عمدا مسیر رو طولانی کرده تا کرایه بیشتری بگیره عصبانی میشی، ولی عادت کردی که اینها خرت کنند. هرروز، و به طور مداوم.
اهالی این رسانهها میتونند کاری کنند وقتی سیل میاد فکر کنی نم نم بارونه، و برعکس وقتی نم نم بارون میزنه فکر کنی سیل اومده! و این وارونگیهای شناختی جمع میشه رو هم، و یهو میبینی ۹۰ درصد پیشفرضهایی که تو ذهنت داری، فیک هستند! اونا در این کار انقدر موفقند که امکان نداره داوطلبانه متوقفش کنند. وقتی میفهمی یه راننده تاکسی عمدا مسیر رو طولانی کرده تا کرایه بیشتری بگیره عصبانی میشی، ولی عادت کردی که اینها خرت کنند. هرروز، و به طور مداوم.
Anarchonomy
Photo
دستگاه پروپاگاندای انگلیس همواره تحولات اجتماعی ایران رو به بیراهه میبره. چهار دهه پیش در حالی که آثار سیاستهای غلط اقتصادی داشت جامعه رو پاره پاره میکرد، وانمود کرد اولویت برای ما ایرانیها اینه که اسلام رو نجات بدیم! و الان هم که دچار سقوط کامل اقتصادی شدیم و بچههای یازده ساله هم خودکشی میکنند، وانمود میکنه اولویت ما اختلافات فرهنگی اعتقادی است!
حجاب حتی برای زن بیحجاب دوچرخهسوار هم اولویت بالایی نیست. اولویتش اینه که پولی که تو حسابش داره انقدری در برابر دلار ارزش داشته باشه که اگه اون دوچرخه رو دزدیدن بتونه بازم یکی دیگه بخره. اینکه همجنسهای من فقط به خاطر پسر بودن باید ۲۴ ماه رنج اسارت رو تحمل کنند، یک نوع توحشه، و باید یه روزی تمومش کرد، اما الان اولویت اینه که وقتی از اسارت برگشت بتونه زندگی کنه. ولی نمیتونه، چون با درآمدی که داره یک گربه خیابانی رو هم نمیتونه نگهداری کنه، چه برسه یک خانواده دو سه نفری رو. و این برای قشر مذهبی هم صدق میکنه. حجاب برای اونها هم اولویت نیست، و اینکه به خاطرش بریزند خیابون در حد یک شوخیه. اینها حتی آدمهای دهه هفتاد هم نیستند، چه برسه به اینکه آدمهای دهه پنجاه باشند. نه ازین جهت که دچار انقلاب فکری شده باشند. بلکه به این دلیل ساده که الان بچهها و نوههای خودشون، یا بیحجابند یا شل حجاب. برن خیابون به خانواده خودشون اعتراض کنند؟
اما مشکل فقط خود این پروپاگاندا نیست، بلکه آثار جانبیشه. چون این تصور اساسا غلط رو القا میکنه که ۱- خوب نیست مردم خیلی با هم اختلافات فرهنگی عقیدتی داشته باشند، و ۲- اگه چنین اختلافاتی داشتند، و عمیق بود، باید از بالا پرش کرد! یعنی دقیقا موضع رسمی و غیررسمی حزب کمونیست چین در قبال مردم چین: خوب نیست یکدست نباشید، و اگر نبودید ما باید یکدستتان کنیم! همون نگاه فرعونی که آدمها رو به شکل آبجکتهایی میبینه که باید درست کنار هم چیدشون!
حجاب حتی برای زن بیحجاب دوچرخهسوار هم اولویت بالایی نیست. اولویتش اینه که پولی که تو حسابش داره انقدری در برابر دلار ارزش داشته باشه که اگه اون دوچرخه رو دزدیدن بتونه بازم یکی دیگه بخره. اینکه همجنسهای من فقط به خاطر پسر بودن باید ۲۴ ماه رنج اسارت رو تحمل کنند، یک نوع توحشه، و باید یه روزی تمومش کرد، اما الان اولویت اینه که وقتی از اسارت برگشت بتونه زندگی کنه. ولی نمیتونه، چون با درآمدی که داره یک گربه خیابانی رو هم نمیتونه نگهداری کنه، چه برسه یک خانواده دو سه نفری رو. و این برای قشر مذهبی هم صدق میکنه. حجاب برای اونها هم اولویت نیست، و اینکه به خاطرش بریزند خیابون در حد یک شوخیه. اینها حتی آدمهای دهه هفتاد هم نیستند، چه برسه به اینکه آدمهای دهه پنجاه باشند. نه ازین جهت که دچار انقلاب فکری شده باشند. بلکه به این دلیل ساده که الان بچهها و نوههای خودشون، یا بیحجابند یا شل حجاب. برن خیابون به خانواده خودشون اعتراض کنند؟
اما مشکل فقط خود این پروپاگاندا نیست، بلکه آثار جانبیشه. چون این تصور اساسا غلط رو القا میکنه که ۱- خوب نیست مردم خیلی با هم اختلافات فرهنگی عقیدتی داشته باشند، و ۲- اگه چنین اختلافاتی داشتند، و عمیق بود، باید از بالا پرش کرد! یعنی دقیقا موضع رسمی و غیررسمی حزب کمونیست چین در قبال مردم چین: خوب نیست یکدست نباشید، و اگر نبودید ما باید یکدستتان کنیم! همون نگاه فرعونی که آدمها رو به شکل آبجکتهایی میبینه که باید درست کنار هم چیدشون!
اوباما بیشتر یک سوسیالیست سیاسیشدهست تا یک سیاستمدار سوسیالیست. برای همین ترجیح میداد برنیسندرز کسی باشه که ترامپ رو شکست میده، نه یک سیاستمدار حرفهای (که یعنی شغلش سیاستمداربودنه) مثل بایدن. همون موقع که خودش رییسجمهور بود، بایدن رو گذاشته بودن تا کمی مهارش کنه. همونطور که مایک پنس رو گذاشتن که ترامپ رو مهار کنه. و طبیعیه خوشت نیاد کسی جات رو در کاخ سفید بگیره که تا همین چهار سال پیش سگ نگهبانت بوده. برای همین حمایت از بایدن رو انقدر لفت داد. ولی حالا داره در کنار سندرز با تمام توان برای بایدن تبلیغ میکنه. حزب یه قبیلهست، و برای بقائش موظفند روی امیال و آرزوها و ترجیحات فردی پا بگذارند. هر آدم آزادی جای سندرز بود، با خصومتهایی که در دورههای مختلف علیهش انجام دادند و مکرر تحقیرش کردند، یا تا الان باید خودکشی میکرد، یا از شدت عصبانیت بر علیهشون میشورید. اما در مذهب حزب، کافریست رنجیدن! سوسیالیستهای غیرحرفهای مثل اوباما و سندرز، متوجه این واقعیت هستند که زورشون به تشکیلات قدرت نمیرسه، پس بهتره نقش «موالی ایرانی در خلافت عراقی» رو داشته باشند تا اینکه به کلی از قدرت دور بشن.
در کل، فقط یک جریان اصلی در آمریکا وجود داره و اون سوسیالیسمه، اما با سه دیوار دفاعی مواجهه. اول حزب دموکرات، که ازین تا حد زیادی عبور کرده، دوم حزب جمهوریخواه، و سوم دیوار جدیدی به نام ترامپیسم. ازونجایی که این سومی، یک پدیده خارج سیستمی بود، یک قل خارج سیستمی هم ایجاد کرد. یعنی سوسیالیستهای غیر اوباما-سندرزی. اینها ازینکه مجبور باشند موالی ایرانی باشند خوششون نمیان، چون با کل دستگاه خلافت مخالفند. در واقع میشه گفت اینها ترامپیستهای چپ هستند، اما هنوز ترامپ خودشون رو پیدا نکردهاند. خیلی ازینها امسال رأی خودشون رو طوری در صندوق میندازن که به نفع هیچکدوم از طرفین درنیاد. هرچند که دموکراتها متهمشون میکنند که با اتلاف رأی عملا به ترامپ کمک خواهند کرد. اما ترامپیستهای چپ جدیتر ازین هستند که براشون مهم باشه این اتهامات بشون زده بشه. هرچند فعلا تعدادشون انقدر نیست که تحولی ایجاد کنه، اما رشدشون انقدری هست که روی تحولات آینده موثر باشه. مسئله اینه که نتیجه انتخابات هرچه باشه، انگیزه اینها بیشتر خواهد شد. اگه بایدن ببازه، فشل بودن دموکراتها رو اثبات میکنه که حتی در بهترین موقعیت ممکن که کرونا بشون هدیه کرده بود هم نتونستند ترامپ رو کنار بزنند. و اگه بایدن پیروز بشه، به خاطر زوال عقل و باقی مسائل خانهنشینش میکنند و خیلی سریع دولتش توسط همون تشکیلاتی که سندرز رو تحقیر کرد، هایجک میشه. در هر دو حالت نتیجهگیری اینه که برای تحقق تغییرات سوسیالیستی نمیتونیم به دموکراتها دل ببندیم. تنها معضل اینها اینه که ترامپ خودشون رو ندارند. کاراکتر عامهپسندی که بتونه آرمانهای سوسیالیستی رو برای مردم ترجمه کنه بدون اینکه بترسند، و مثل فیفتیسنت وحشت نکنند، و هم بتونه با همه اقشار ارتباط برقرار کنه، نه فقط اونایی که تو تیکتاک هستند.
در کل، فقط یک جریان اصلی در آمریکا وجود داره و اون سوسیالیسمه، اما با سه دیوار دفاعی مواجهه. اول حزب دموکرات، که ازین تا حد زیادی عبور کرده، دوم حزب جمهوریخواه، و سوم دیوار جدیدی به نام ترامپیسم. ازونجایی که این سومی، یک پدیده خارج سیستمی بود، یک قل خارج سیستمی هم ایجاد کرد. یعنی سوسیالیستهای غیر اوباما-سندرزی. اینها ازینکه مجبور باشند موالی ایرانی باشند خوششون نمیان، چون با کل دستگاه خلافت مخالفند. در واقع میشه گفت اینها ترامپیستهای چپ هستند، اما هنوز ترامپ خودشون رو پیدا نکردهاند. خیلی ازینها امسال رأی خودشون رو طوری در صندوق میندازن که به نفع هیچکدوم از طرفین درنیاد. هرچند که دموکراتها متهمشون میکنند که با اتلاف رأی عملا به ترامپ کمک خواهند کرد. اما ترامپیستهای چپ جدیتر ازین هستند که براشون مهم باشه این اتهامات بشون زده بشه. هرچند فعلا تعدادشون انقدر نیست که تحولی ایجاد کنه، اما رشدشون انقدری هست که روی تحولات آینده موثر باشه. مسئله اینه که نتیجه انتخابات هرچه باشه، انگیزه اینها بیشتر خواهد شد. اگه بایدن ببازه، فشل بودن دموکراتها رو اثبات میکنه که حتی در بهترین موقعیت ممکن که کرونا بشون هدیه کرده بود هم نتونستند ترامپ رو کنار بزنند. و اگه بایدن پیروز بشه، به خاطر زوال عقل و باقی مسائل خانهنشینش میکنند و خیلی سریع دولتش توسط همون تشکیلاتی که سندرز رو تحقیر کرد، هایجک میشه. در هر دو حالت نتیجهگیری اینه که برای تحقق تغییرات سوسیالیستی نمیتونیم به دموکراتها دل ببندیم. تنها معضل اینها اینه که ترامپ خودشون رو ندارند. کاراکتر عامهپسندی که بتونه آرمانهای سوسیالیستی رو برای مردم ترجمه کنه بدون اینکه بترسند، و مثل فیفتیسنت وحشت نکنند، و هم بتونه با همه اقشار ارتباط برقرار کنه، نه فقط اونایی که تو تیکتاک هستند.
❤4
این رو به خاطر این پرسیدم که بر و بچز متوجه تناقضات فکریشون بشن. هرچند که تا مستقیم بشون نگی، نمیشن!
اقلیتی ازونهایی که جوابشون خیر است، «ولش کن، شر درست میشه، به اندازه کافی مشکل خواهیم داشت» رو به عنوان دلیل مطرح میکنند. اما دلیل اکثریت اینه که «مگه الان قرن نوزدهمه که بریم به زور یه جا رو بگیریم؟ باید خود مردمش بخوان که به ایران ملحق بشن». و تناقض در همینجاست. وقتی صحبت از تجزیهست، میگن نمیشه نظر مردمی که میخوان جدا بشن رو ملاک قرار داد. مثلا اگه تو بوشهر رفراندوم بذاریم که آیا مایلید به امارات ملحق شوید، خب معلومه رأی میاره. باید بوشهر رو بدیم بره؟ اما وقتی صحبت از بازپسگیری یک سرزمینه، میگن ملاک باید نظر مردمش باشه!
بعبارتی اینکه نظر شما مهم باشه یا نه به این بستگی داره که این طرف مرزی یا اونطرفش. اگه طرف داخل باشی نظرت مهم نیست، اگه طرف خارجش باشی، نظرت خیلی مهمه.
اقلیتی ازونهایی که جوابشون خیر است، «ولش کن، شر درست میشه، به اندازه کافی مشکل خواهیم داشت» رو به عنوان دلیل مطرح میکنند. اما دلیل اکثریت اینه که «مگه الان قرن نوزدهمه که بریم به زور یه جا رو بگیریم؟ باید خود مردمش بخوان که به ایران ملحق بشن». و تناقض در همینجاست. وقتی صحبت از تجزیهست، میگن نمیشه نظر مردمی که میخوان جدا بشن رو ملاک قرار داد. مثلا اگه تو بوشهر رفراندوم بذاریم که آیا مایلید به امارات ملحق شوید، خب معلومه رأی میاره. باید بوشهر رو بدیم بره؟ اما وقتی صحبت از بازپسگیری یک سرزمینه، میگن ملاک باید نظر مردمش باشه!
بعبارتی اینکه نظر شما مهم باشه یا نه به این بستگی داره که این طرف مرزی یا اونطرفش. اگه طرف داخل باشی نظرت مهم نیست، اگه طرف خارجش باشی، نظرت خیلی مهمه.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این میخواد انحصار در بازار رو با رسم شکل توضیح بده. اما مشکلش اینه که اونجایی که دلش میخواد کات میکنه. وقتی رقیب قیمت رو کرد ۶۰، نفر دوم این فرصت رو داره که یه پارتی دیگه بیاره و بده ۵۰. لذا اون ۶۰ دوام چندانی نداره.
چرا دوزاریات انقدر کج است عمارخان؟ اونی که وقتی بش گفتن چرا ایرانمال؟ گفت با مجوز نظام ساخته شده به من چه؟ میخواد صدای مردم باشه که بعد الان حجاریان بخواد منصرفش کنه؟ خوبی برادر؟ شجریان بهترین و به موقعترین خدمت رو به گنگ حجاریان کرد، حالا این از پسرش بخواد راه پدر رو نره؟ این افعی کریهالمنظر فقط داره میگه «هماهنگ باش». یهو یه چیزی نپرون که جناح استمرارطلب ما، از دستت بده. همین.
https://t.me/ammarmaleki/823
https://t.me/ammarmaleki/823
Telegram
عمار ملکی
#سعیدحجاریان در یک نامه «وظایفی را که جامعه هنری ایران» از همایون شجریان «انتظار دارد» به او «متذکر شده»! او در پوستین هنر رفته (راستی چه کسی به او نمایندگی جامعه هنری را داده؟) تا به همایون شجریان بگوید:«اگر همچون پدر، عنصر سیاست را نیز به نگاه موسیقیاییتان…