Anarchonomy
43.4K subscribers
6.77K photos
547 videos
27 files
1.32K links
خروجی‌های مکتوب یک ذهن خشن

آدرس سیمپل‌ایکس جهت ارسال پیام:
https://smp19.simplex.im/a#gWAkhT3txZiJvgY4cR3eIZ9EqW5cSthv8JZzr28um94
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حتی فکر اینکه صد و پنجاه نفر در حالی که دارند با گوشی‌شون بازی می‌کنند با این سرعت در حال حرکتند حیرت‌انگیز و ترسناکه.
یه سری اسناد منتشر شده که نشون میده دولت انگلیس، و تا حدی دولت آمریکا، به طور کاملا سازمان‌یافته در حال ساپورت نیروهای مخالف اسد برای تولید محتویات رسانه‌ای در داخل و خارج سوریه بودن. به طور مشخص درباره سه تا موسسه‌ست، که دفتر یکیش در امارات بوده، که خوراک خبری و پروپاگاندا برای رسانه‌های عربی و انگلیسی تهیه می‌کرده. حتی برای الجزیره قطر که با امارات اختلافات شدید دارند. مهم‌ترین موفقیت این‌ها در خارج از سوریه تثبیت این ذهنیت در افکار عمومی بود که یه سری از مخالفان مسلح اسد، میانه‌رو هستند! مشابهت جالبی که در فعالیت هر سه موسسه وجود داره رابطه نزدیک‌شون با ترکیه‌ست. یک چهارم کارمندان موسسه اماراتی، ترک بودند! در لیست مخارج اون موسسات انگلیسی هم میشه رفت آمدهای مکرر به شهرهای ترکیه، و آموزش‌های رسانه‌‌ای به جهادی‌های ترک در جنوب این کشور رو دید.

این مدارک، که مطمئنم خودش بخشی از تلاش روسیه‌ست، چندتا مطلب رو تأیید می‌کنه که قبلا برای شخص من واضح بود اما هنوز منکرانی داره:

- بدون حمایت همه‌جانبه یک کشور خارجی، امکان اینکه بشه یک اپوزیسیون فعال ایجاد کرد، خیلی کمه. کسانی که در ایران هم دم از استقلال میزنند، و هم میخوان در برابر نظام نیرویی قدرتمند داشته باشیم، در برابر واقعیت مقاومت می‌کنند.

- ترکیه رو دیگه نباید صرفا یک قدرت منطقه‌ای حساب کرد. این کشور به تنهایی یک غده سرطانی در منطقه‌ست. اینکه مجبوریم به روسیه دل خوش کنیم تا جلوی شرارت‌هاش رو بگیره، از آبزوردیتی‌های دوران ماست.

- انکلیس و آمریکا، علاوه بر اینکه آگاهی کامل دارند که ترکیه داره چه می‌کنه، در موارد بسیاری باش همکاری استراتژیک دارند (حتی اسم دانمارک هم اومده!). هرچند ما از حمایت اروپا از جمهوری‌اسلامی نالانیم، اما حمایتی که این‌ها دارند از آخوندهای شیعه می‌کنند کسر کوچکی از حمایتی که دارند از ترک‌ها می‌کنند هم نیست. شاید نقش ترکیه رو به عنوان یک جوجه‌تیغی در جلوی پای روسیه طراحی کردن، و به نظرشون تا الان خوب جواب داده.

- اسد از افشای این تشکیلات سیاسی رسانه‌ای خرسند خواهد بود، اما این واقعیت رو تغییر نمیده که در جنگ رسانه‌ای باخت. چون خیلی دیره. دیگه نمیتونه حکومتش رو به قبل از ۲۰۱۰ برگردونه، هم در سطح داخلی، و هم در سطح خارجی. و این ثابت می‌کنه مثل گاو رفتار نکردن، مهمه. وقتی طرف مقابلت شیطان رو میبره لب دریا و تشنه بر می‌گردونه، و شعبده‌هایی بلده مثل میانه‌رو جلوه دادن یه مشت القاعده‌ای! بدترین واکنش اینه که مثل گاو عمل کنی.

- چهل و یک ساله از انقلاب ایران می‌گذره هنوز انگلستان چهارنفر آدم رسانه‌ای ضدحکومت ایران تربیت نکرده. اما به فاصله چندماه از شروع تظاهرات در شهرهای سوریه، بالای صد نفر رو تربیت کردن که گزارش تهیه کنند، حرفه‌ای عکس بگیرند، حرفه‌ای مستند تهیه کنند، سلبریتی بسازند، روایت‌سازی و خبرسازی کنند (طوری که حتی من هم خیلی‌هاش رو باور کردم)، و افکار عمومی محلی و خارجی رو تغییر بدن. در حالی که اون‌ها یک مشت بیلمز افراطی بودند، و در ایران دریایی از آدم‌های باسواد و به‌روز هست. و این نشون میده با چه برنامه‌ای طرفیم.


https://www.blacklistednews.com/article/78113/leaked-docs-expose-massive-syria-propaganda.html


https://freenet.space/read-blog/276_op-hmg-trojan-horse-from-integrity-initiative-to-covert-ops-around-the-globe-par.html
2
کارکرد مناظرات انتخاباتی، چه در انتخابات آزاد جهان اولی و چه در انتخابات نمایشی جهان سومی، تغییر سرنوشت انتخابات نیست، بلکه فقط داغ کردن تنور انتخاباته. چون رأی‌دهندگان قبلا تصمیم‌شون رو گرفتن. شما قبل ازینکه تلویزیون رو روشن کنید تا مناظره رو ببینید به خودتون نمیگید «بذار ببینم کدوم یکی ازین دو کاندید استحقاق رأی من رو دارند». چیزی که به خودتون میگید اینه که «بذار ببینم کاندیدی که میخوام بش رأی بدم چطور از عهده این شو برمیاد». تفاوت سنگینی بین این دو جمله وجود داره. بحث و جدل‌هایی که بعد از مناظرات بوجود میاد، درباره تصمیم خود افراد نیست، درباره تصمیم دیگرانه. اصلاح‌طلبان بعد از به اصطلاح افشاگری احمدی‌نژاد از قبیله هاشمی در مناظره، گفتند با پوپولیسم کثیف رأی حاشیه‌نشینان رو بدست آورد! اما هیچ دیتایی که ثابت کنه حاشیه‌نشینان ازون برنامه چه برداشتی پیدا کردند، نداشتند. در واقع چهره‌های اصلاح‌طلب داشتند ذهن یک حاشیه‌نشین رو شبیه‌سازی می‌کردند، و طبق اون مدل شبیه‌سازی پیش‌بینی می‌کردند که با تماشای این شو چه فکری خواهد کرد! برخلاف مدل‌های اقلیم‌شناسی که دیتای ناقص دارند، این مدل اصلا دیتا نداره! فقط از ذهنیت یک فرد درباره ذهن دیگران تشکیل شده‌. عین همین شبیه‌سازی رو آمریکایی‌ها هم دارند انجام میدن. طرفداران ترامپ فکر می‌کنند بایدن رأی سالخوردگان رو بدست آورد، بدون اینکه نظر سالخوردگان رو بدونند. و دموکرات‌ها با وجود اینکه دیدند نامزدشون بهتر از کسی که دچار زوال عقله عمل کرد، از الان دارند میگن بهتره دو مناظره بعدی کنسل بشه، چون می‌دونند که برای غلبه بر ترامپ به رأی مستقل‌ها نیاز دارند، و فکر می‌کنند پرفرمنس بایدن هرچند برای تهییج هم‌حزبی‌ها کافیه، اما شهروند مستقل غیرسیاسی رو ترغیب نمی‌کنه به رأی دادن. بدون اینکه بدونند نظر رأی‌دهنده مستقل چیه.



در دنیایی که نظر دادن به یک نوع ارز با نرخ تبادل بالا تبدیل شده، مردم خیلی سخت می‌تونند بگن «نمی‌دونم». حتی وقتی هیچ دیتایی ندارند.
نیویورک تایمز هر ازچندی یه چیزی میذاره که به نظر بیاد بی‌طرفه. مثلا اینجا میگه ادعای بایدن که گفت ما یه اقتصاد شکوفا رو تحویل ترامپ دادیم و به رکود تبدیلش کرد، فالسه. چون اقتصاد خیلی هم خوب بود، بعدش هم کرونا اومد که تقصیر ترامپ نبود.

حالا زیر این توعیت پر شده از فحش، که این چیه نوشتید؟ پاکش کنید! الان میرم اشتراک‌تون رو لغو می‌کنم! 😄
پیام مشتریان واضحه. ما داریم پول میدیم بت که پروپاگاندایی که می‌پسندیم رو بمون تزریق کنی. نه واقعیت رو. حتی اگه دکوری باشه. ۹۹ درصد پروپاگاندا بعلاوه یک درصد واقعیت رو هم نمیخوایم. باید صد در صد باشه.

انسان موجود ترحم‌برانگیزیست حقیقتا.
یوونتوس بازیکن اهل کره شمالی خودش رو فروخته به الدحیل. سازمان ملل یه گزارش داده که تحریم نفتی کره شمالی نقض شده، کنارش یه لگدی هم زده به این دوتا تیم که چرا دیپورتش نکردید؟!.. ظاهرا تحریم‌های کره شمالی میگه کشورها حق ندارند شهروندان این کشور رو استخدام کنند، اگه هم یکی‌شون اومد تو کشورتون که کار کنه باید دیپورتش کنید! یحتمل استدلال اینه که میان کار می‌کنند پول درمیارن، بعد اون پول رو میفرستن به کره شمالی، اونجا هم دولت ازشون می‌گیره میزنه به اونجای بمب هسته‌ای! که البته بیراه هم نیست. حکومت اون کشور ابایی نداره شهروندانش رو به عنوان زنبورهای کارگر بفرسته خارج و پولشون رو جمع کنه.

فقط این سوال ایجاد میشه که تحریم کنندگان چرا هیچ‌وقت این کارو با ایران نکردند؟ به این دلیل بود که ایرانی‌ها اگه برن خارج پولشون رو به ایران نمیفرستند؟ یا طرفداران نظام کالیبر کار کردن ندارن؟ یا چون اگه چنین تحریمی اعمال می‌شد دیگه هیچ ایرانی نمیموند که نپره بغل آخوندها؟
ولادیمیر لنین: پرستش هر خدایی، مرده‌‌پرستی است./ هیچ‌چیز انزجارآورتر از دین نیست./همه باید آزاد باشند تا آتئیست باشند، که قاعده‌ش اینه که هر سوسیالیستی باشه.

هموطنان من فکر می‌کنند از شر ایمان مذهبی که خلاص بشن، دروازه آزادی و سعادت به روشون باز میشه! البته این درسته که یه دری باز میشه، ولی اونطرف اون در، گله‌ای از گرگ‌ها منتظرند. مطلقا هیچ جامعه‌ای در روی کره زمین رو پیدا نمی‌کنید که ایمان الهی رو رها کرده باشه، و سوسیالیست نشده باشه. لنین راست می‌گفت، این یک قاعده‌ست.
خیاره یک طبقه یخچالش رو گرفته!
من نمی‌دونم چه اصلاحاتی رو گیاه انجام دادن که چنین خروجی‌ای ازش درمیاد، ولی الان اطمینان داریم که این اصلاحات تبعاتی برای مصرف‌کننده نداره؟ کاملا امنه؟ همونطور که گفتن لازم نیست ماسک بزنیم؟
با این تحلیل موافق نیستم. مقدماتش با موخراتش همخوانی چندانی نداره، و همینطور استدلالش. اما اینکه آمریکا اصلا از تجزیه ایران خوشش نمیاد، انکارناپذیره. در چهار دهه گذشته، آمریکایی‌ها بارها و بارها با مجاهدین خلق، به قول سردبیر کیهان، هر نوع فالوده‌ای خوردند! اما هیچوقت از هیچ‌کدوم از گروه‌های تجزیه‌طلب ایرانی حمایت نکردند. یعنی اگه از بیرون به سیاست خارجی آمریکا نسبت به ایران نگاه کنید فکر می‌کنید در ایران هیچ‌کس وجود نداره که به تجزیه فکر کنه!


https://t.me/iran_economy_online/12582
Anarchonomy
کارکرد مناظرات انتخاباتی، چه در انتخابات آزاد جهان اولی و چه در انتخابات نمایشی جهان سومی، تغییر سرنوشت انتخابات نیست، بلکه فقط داغ کردن تنور انتخاباته. چون رأی‌دهندگان قبلا تصمیم‌شون رو گرفتن. شما قبل ازینکه تلویزیون رو روشن کنید تا مناظره رو ببینید به خودتون…
وضعیت مدل‌های شبیه‌سازی ذهن دیگران، خراب‌تر ازون حرفاست که فکر می‌کنیم.‌ نه تنها در اینکه فلان قشر جامعه چه تأثیری از یک مناظره انتخاباتی گرفتند خروجی نادرست میده، بلکه حتی اینکه اصلا تماشاش می‌کنند یا نه هم دچار خطای محاسباتیه! در حالی که مناظره سال ۲۰۱۶ بالای ۸۰ میلیون بازدید داشت، مناظره امسال فقط ۲۵ میلیون داشته! 😄
از ایرلندی‌ها خوشم میاد، اما اگه کمونیست باشه ازش بدم میاد. از چینی‌ها بدم میاد ولی اگه طرفدار بازار آزاد باشه ازش خوشم میاد. از چینی طرفدار بازار آزاد و دولت حداقلی، حتی اگه جذابیت ظاهری نداشته باشه از ایرلندی چشم عسلی که کمونیسته، بیشتر خوشم میاد. از زن لزبین بدم میاد، اما اگه لیبرال‌ها رو مسخره کنه ازش خوشم میاد.

همه ما بایاس داریم و اونی که میگه نداره دروغگوعه. هیچ‌راه فراری ازین بایاس‌ها نیست. به جای دروغگویی به خودمون و دیگران، باید وقت و دقت صرف کرد و این بایاس‌ها رو کشف ‌‌و شفاف کرد؛ تا هروقت لازم بود برای اندیشیدن درباره موضوع خاصی، موقتا ازش عبور کنیم، بدونیم به کجای ذهن‌مون مراجعه کنیم.
پرفروش‌ترین ماشین‌ لباسشویی در آمازون آلمان، یه ماشین هشت کیلویی هایره که به پول ایران میشه ۱۰ میلیون تومن، در حالی که در ایران برای معادل همین ولی دوو یا اسنوا، که تنها چیزی هستند که در بازار موجوده، باید ۱۲ میلیون پول داد‌. باز برای شهروند آلمانی ارزونتر درمیاد، با n برابر درآمد بیشتر.

بعد یه عده با فاصله بیست سانت از منقل میگن ایران رو نئولیبرال‌ها اداره می‌کنند!
یکی از مسائل عجیب زمانه ما اینه که صاحبان کسب و کار حق شکایت از سیاست‌مداران، قانونگذاران و برنامه‌ریزان رو ندارند! اگه یه نفر بیاد کارخونه‌شون رو آتش بزنه، میتونند ازش شکایت کنند، طرف دستگیر بشه، خسارت بده یا بره زندان. اما اگه کسانی که در حکومتند و سیاست تعیین می‌کنند کارخانه‌ش رو با خاک هم یکسان کنند به هیچ‌کس نمیتونند شکایت کنه. در واقع دولت یک جواز اوپن داره برای تخریب. اوپن ازین لحاظ که مفادش ثابت نیست، هروقتی هر موردی خواست می‌تونه بش اضافه کنه.
گرینلند دیروز تا حدود ۱۷ درجه! سردتر از میانگین بوده.
ایتالیا سردترین سپتامبر ۵۰ سال اخیرش رو تجربه کرد.
پاییز شباش طولانیه و داره با اینا به من خوش میگذره
شما رو نمی‌دونم.
شرکت کوین‌بیس گفته کارمندها حق ندارن بحث‌های سیاسی رو بیارن تو محیط کار، هرکی هم مشکل داره با این قانون بش چندماه وقت میدیم یه جا دیگه کار پیدا کنه. رییس سابق توعیتر که ازین لیبرال‌هاییه که بوی اسید میدن نوشت نمیشه محیط کار رو از جامعه ایزوله کرد. دردش اینه که میترسه بقیه شرکت‌ها هم یاد بگیرن و بچه‌های قبیله‌شون به خاطر بوی اسیدی‌شون از محیط‌های خوب بیزینس دور بیفتن.‌ بعد که یکم بحث کردن که جدا کردن محیط کار از فضای عمومی شدنیه، قاطی کرد و گفت انقلاب که کردیم شما طرفدارهای سرمایه‌داری رو می‌چسبونیم به دیوار و تیرباران می‌کنیم، خودمم فیلم می‌گیرم! آدمی که خودش به مدد سرمایه‌داری میلیونر شده، فاز انقلاب مستضعفان گرفته!
بعضی‌ها فکر می‌کنند حالش خوب نبوده یه چیزی پرونده. ولی این یه ری‌اکشن احساسی نیست صرفا. عاقبت هر نوع مارکسیسمی به همون دیوار ختم میشه. یه مارکسیست حرف زیاد میزنه، ممکنه بحث هم بکنه، اما نمیتونه آرمانش رو توجیه کنه و نهایتا کار به تیرباران مخالف میکشه. اینطوری نیست که استالین یه اتفاق نادر بوده باشه. تهش همواره همونه. با کمی نوسان در جزییات.
5
خبرنگار صداسیما میکروفون به دست راه افتاده دنبال تولیدکننده تخم‌مرغ و فعال بازاری و امثالهم، ازین و اون فاکتور می‌گیره که چقدر خرج کردین چی شده کجا رفته قیمت نهایی باید چقدر باشه! انگار فرآیند کشف قیمت، از چند عمل جمع بدست میاد! بیچاره شوروی از وجود این نخبگان محروم بود، چون هنوز به دنیا نیومده بودن که براشون عمل جمع رو انجام بدن، و گرنه فدراسیون در تعیین نرخ کالاها از گوشت گرفته تا فولاد به مشکل برنمیخورد!

درگیر کردن مردم با جزییاتی که قاعدتا باید در فایل‌های اکسل حسابداران باقی بمونه، علاوه بر اینکه آدرس غلطه، و علاوه بر اینکه عوام‌فریبی رذیلانه‌ست، تبعات فرهنگی هم داره. کسی که خسته از سر کار اومده خونه و تلویزیون رو روشن می‌کنه نباید فکرش بره به این سمت که چهارتا جنسی که سر راه خرید چجوری فاکتور خورده تا رسیده به دستش. من به هرکس میگم سنسور دوربین مداربسته‌ای که هر عددش رو مثلا ۳ میلیون تومن میخری، فقط ۵۰ سنت هزینه داشته باور نمی‌کنه. فکر می‌کنه حداقل پنجاه درصد پولی که داده باید پول سنسور باشه. چون نمیدونه ساز و کارش چطوریه و چه مسیری طی میشه و از چند مرحله عبور میکنه و چه هزینه‌هایی میاد روش تا میشه یه دوربین مثلا صد دلاری. لزومی هم نداره بدونه. و نمیشه هم براش تشریح کرد. درگیر کردن مردم با این مسائل، یک نوع آزار رسانی روانیه. چون دچار این سوء تفاهم میشه که داره به سختی پول درمیاره، اما همه دارن خیلی راحت پول چاپ می‌کنند!

همون گاومیش‌هایی که میگن هواپیمای پهن‌پیکر با موتور جت؟ کاری نداره که، میسازیم! در ادامه‌ش هم میگن: کشف قیمت تخم مرغ؟ کاری نداره که، بده جمع بزنم!
3
یه مقاله‌ای دو سال پیش منتشر شده بوده که از یه سری دیتا مربوط به سال ۲۰۱۵ این نتیجه رو استخراج کرده که نرخ باروری در چین ۱ ممیز ۶ نیست، بلکه یک خالیه! در مناطق روستایی یکم بالاتر از یک، و در مناطق شهری زیر یک، یا نه دهم! البته خودش اشاره کرده که به خاطر محدودیت دسترسی به اطلاعات، نمیشه این رو آمار قطعی در نظر گرفت، ولی بهترین چیزیه که داریم.
جالب می‌شد اگه می‌فهمیدیم از ۲۰۱۵ تا الان چه تغییری کرده.
3