یه قسمت بزرگ از نارضایتی بخشی از مردم آمریکا از عملکرد رییس‌جمهور در کنترل کرونا، کاملا سیاسیه، و اگه ساکن کاخ‌سفید یه دموکرات بود دیگه انقدر نارضایتی نمی‌داشتند، یا حداقل نمی‌گفتند دستت به خون مردم آلوده‌ست، همونطور که به فرماندار دموکرات‌‌شون که واقعا مسئول مرگ پیرمردها بود، نگفتند. اما یه قسمت دیگه‌ش به این برمیگرده که فکر می‌کنند یه نفر اون بالا در رأس دولت هست که قاعدتا باید نجات‌شون بده! و این خیلی ترسناک و تأسف‌باره که فکر کنی بدون تدابیر اون یک نفر نمی‌تونی زنده بمونی! انگار خودشون رو مورچه‌ی توی شیشه می‌بینند و رییس دولت رو، سلیمان!

اونی که خودکشی کرد، که اصلا بش نمی‌اومده اهل خودکشی باشه، ولی فشاری که بش وارد کردن میتونه دلیل کافی براش باشه، تفنگدار دریایی بوده و یکی از رفقاش در زمان خدمت یه سیاهپوسته که قبلا تو یه برنامه تلویزیونی با هم میشینن و از خاطرات‌شون حرف می‌زنند. تو شبکه‌های اجتماعی جو راه انداختن که پسره نژادپرسته! یعنی هم‌خدمتی سیاه خودش که باش زندگی کرده بود نفهمیده بود این نژادپرسته، کاربران توعیتر که هیچ‌وقت ندیده بودنش تشخیص دادن که هست! و این قدرت خطرناک این فضا رو نشون میده. و آمریکا و ایران و جای دیگه نداره. خیلی راحت میشه یه موج برمبنای دروغ راه انداخت و زندگی یک نفر رو نابود کرد. اون یک نفر میتونه هرکسی باشه.
در زمان‌های قدیم، شبیه این کار رو انجام میدادند، که سه مرحله داشت. اول اینکه جادوگران باید کشته بشن رو به عنوان یک امر بدیهی تثبیت می‌کردند، بعد به هرکس که باش دشمن بودند انگ جادوگر بودن می‌زدند، و نهایتا در کوچه و بازار علیه‌ش جو راه مینداختن. در موارد بسیاری کار طرف به زنده سوزانده شدن می‌رسید. با این فرق که ظرفیت اجتماعی اون زمان در حدی نبود که بخواد خیلی این کار رو تکرار کنه. اما الان ظرفیت شبکه به حدی بالاست که هرروز میتونه چند نفر رو قربانی کنه.


همونطور که گفتم در مورد متمدن شدن دروغ‌های زیادی بمون خورانده شده.

مستند حسین باستانی چیزی نداره که ندونیم، فقط با یک نوار ضبط شده چیزی که می‌دونیم رو سنددار می‌کنه. در ابتدا این نکته رو ذکر می‌کنه که افرادی که در اون جلسه علیه محسن رضایی حرف زدند رو نباید مخالف نظام تلقی کرد، چون صرفا دغدغه انقلابی و اسلامی داشتند. اما در انتها از اکبر گنجی به عنوان یکی از افراد حاضر در اون جلسه استفاده می‌کنه تا اون هم تصویری حماسی، قهرمانی و یا حداقل مظلوم، ازون افراد بسازه‌!
اگه هیتلر با بعضی از افسرانش بد تا کرد، نباید غصه اون افسران رو خورد. باید فقط به افکتی که روی جنگ گذاشت پرداخت. اما مستند باستانی برخلاف ادعاش، در حال سوگواری برای نظامیان رانده شده‌ست، که ازش یک تطهیرنامه برای منتظری دربیاره. حتی در همون جلسه اکبر گنجی ازینکه به جای منتظری، صحبت‌هایی از جانشینی مصباح یزدی پخش شده در سپاه، ابراز نگرانی می‌کنه، و باستانی از همون آدم نگران به عنوان روضه‌خوان مستندش استفاده می‌کنه.
پروپاگاندای این شبکه روی این محور استواره که اگه یه سری پدرسوختگی‌ها در درون نظام رخ نمیداد، الان جمهوری‌اسلامی آدمیزادی‌تری داشتیم. اما کسانی که با #گله_گاو آشنا هستند می‌دونند که این یک دروغ محضه.

در کالیفرنیا، یعنی جایی مثل لس‌آنجلس، اگه نگاهت رو از نوک پای همکار زنت تا پیشونیش دنبال کنی، میتونه ازت شکایت کنه! در واقع همون قانون محرم و نامحرم اسلامه، اما یه سری اسم دیگه روش گذاشتن.
مغزها با کدهای مذهبی پروگرام شده، و هنوز خیلی ازون کدها باقی مونده و در مواردی حالت «هرکسی دور ماند از اصل خویش..» فعال میشه.‌ در این لیبرالیسم چپکی، نمایاندن حلاله، اما نگاه کردن حرام!
حداقل اسلام جفتش رو ممنوع کرده بود و دچار تناقض نبود.

فرقی نداره چقدر شاهد و مدرک از زندگی قربانی وجود داشته باشه که نشون بده نژادپرست نبوده، چون برچسب‌هایی که فاشیست‌‌ها میزنند دیگه کنده نمیشه. درست مثل نظریات ابطال‌ناپذیره. همونطور که مذهبی‌ها میگن صدقه بلا رو دفع می‌کنه، و وقتی بلا میاد میگن اگه صدقه نمی‌دادیم بدتر می‌شد! یعنی هیچ‌جوری نمیشه رابطه صدقه و بلا رو باطل کرد! نظریه ابطال‌ناپذیر، نیازی به دنیای واقعی نداره.
این تفرعنی هم که تعیین می‌کنه یک فرد از درون چه گرایشی داره هم از مذاهب فاشیستی ریشه می‌گیره. اون‌ها هم می‌گفتند جادوگر شاید خودش ندونه که شیطان به درونش نفوذ کرده. آتشش می‌زنیم که روحش از شیطان آزاد بشه!

این‌هم زیر مجموعه آلت‌پرستی مدرنه. یه زمانی مجسمه آلت مردانه رو میساختن و بالای تپه‌ها نصب می‌کردن، و الان واژن به صورت یک معبد مورد پرستش قرار می‌گیره. معبدی که دروازه‌ش به روی همه بازه، اما ورود برای کسانی که نجس هستند مجاز نیست. نجس در اینجا مردانی هستند که در برابر زن که الاهه‌ست سجده نکرده‌اند.

در هرکس به طور طبیعی یک سد روانی در برابر پذیرفتن اینکه بش دروغ گفتن وجود داره. چون اگه بپذیره، این سوال خردکننده براش بوجود میاد که: یعنی توان ذهنیم انقدر پایین بود؟
مردم از لبه این سوال از لبه پشت‌بام هم بیشتر می‌ترسن.

مرحله اول، وقتی همه‌چی طبق برنامه امپراطوری دروغ پیش رفته: شما جوانان مدیون رزمندگان اسلام هستید!
مرحله دو، بعد ازینکه معلوم میشه بیشتر کارهای رزمندگان اسلام خریت بوده: حالا مدیون هم نباشید، اونا شجاع بودن ولی.

احمق‌های خنگ، فکر می‌کنند با این حرف‌ها میشه آب رفته رو برگردوند. رشادت بدون عقل رو که داعش و طالبان و القاعده هم داشت، اتفاقا در مواردی این‌ها نمایش شجاعانه‌تری اجرا کردند. اینجوری که نمیشه اعتبار خرید. خریت، قصور نیست. خریت یعنی فقر مطلق اعتبار!

واکسن کرونا، یا هرچی که هست، قراره توزیع بشه در اروپا، و از همین الان داره زمزمه‌های اجباری شدنش شنیده میشه.
و من ازین تعجب می‌کنم که چطور جمهوری اسلامی ختنه رو در ایران اجباری نکرد. اولا اینکه شلوار بچه مردم رو بکشیم پایین ببینیم مورد تأیید دولت هست یا نه، یا ختنه‌شدگی رو شرط استخدام دولتی قرار بدیم، با روان بیمار حاکمان نظام همخوانی کامل داره. و ثانیا همون توجیه «خیر عمومی» که در مورد واکسن استفاده میشه رو در مورد ختنه هم میشه به کار برد، چون دروغ‌هایی مثل این‌ که مانع انتقال اچ‌آی‌وی میشه به خوبی در افکار عوام تثبیت شده.

از دست‌شون در رفته.

«هیچ‌وقت تو تمام عمرم که در یک کشور آزاد گذشت اینهمه آمریکایی برخوردار ندیدم که التماس کنند که تحت کنترل و ستم قرار بگیرند. هیچ‌وقت فکر نمی‌کردم شاهد باشم که اینهمه آدم حاضر باشند آزادی‌شون رو بدن و به جاش سیاست‌های جهان سومی و وابستگی بازگشت‌ناپذیر به دولت، تحویل بگیرند».

هدف از ذکر چندین باره «بهانه‌های بنی‌اسراییلی» در داستان موسی این نبود که بگه اینا کلا قوم راه‌نیایی بودن. هیچ‌وقت بحث نژادی و شخصیتی و فرهنگی نبوده. بلکه می‌خواست بگه این‌ها، که نماینده بشرند، فهم‌شون نمی‌رسید که همینکه آزادند، یعنی زندگی بهتری دارند. فکر می‌کردند اگه آزاد نباشیم ولی عوضش بادمجون‌ها و کدوهامون بیشتر رشد کنند و بزرگتر از پارسال بشن، بهتره! و موسی مجبور بود علاوه بر اینکه آزادشون کنه، بشون بگه که «الان بهتر شد». مثل کسی که هم تبش رو بیاری پایین، و هم مجبور باشی بش بگی «الان تبت اومده پایین، بهتری الان، خوبی»، چون خودش نمیفهمه.

تو اسناد فین‌سن که لو رفته مشخص شده که بسیاری از بانک‌های معتبر جهان ارقام نجومی برای جماعت خلاف در سراسر دنیا، پول جابجا کردن. عددها انقدری هست که ازش بشه هر نوع توطئه زیرزمینی استخراج کرد.

یکی از استدلال‌های مخالفان بیت‌کوین این بود که خلافکاران می‌تونند با استفاده از رمرارز هر تراکنشی خواستن انجام بدن. اما حالا سند وجود داره که با پول‌های رسمی داره تراکنش‌های به مراتب خلاف‌تر و بزرگتری انجام می‌گیره.

دولت‌ها نگران امنیت مردم نیستند. اگه در مورد خلاف‌های ممکن در فضای رمرارز ابراز نگرانی می‌کنند برای این نیست که میخوان خلافکاری ریشه‌کن بشه. اون‌ها میخوان همه خلاف‌ها زیر نظر خودشون باشه، تا خلاف‌های غیرمجاز رو محدود کنند، و برای خلاف‌های مجاز مسیر امن بسازند.

یکم- به همین آدم بگی سلیمانی شخصا نماد همه این‌ها بود، قبول نمی‌کنه. نه فقط اینکه در تئوری ازین پکیج هرچی دربیاد به شکلی محتوم نماد همه محتویات این پکیجه، فرقی نداره کی باشه؛ بلکه در واقعیت و با مستندات فراوان نماد همین چیزها بود. اما دوست نداره ببینه. دوست داره به صورت موضعی کور باشه.

دوم- اینکه به دقیقا همون تشکیلاتی که از پس ساخت یک مجسمه آبرومندانه برنمیاد امید دارند که شعائر اسلامی رو زنده نگه داره، و اگه این کارو نکنه کل دیانت از صحنه زندگی رخت برمی‌بنده! درست در راستای همون «خود به خریت زدن» یونیورسالیه که در آدم‌های مدرن سراسر دنیا دیده میشه، که مثلا برای کار ساده‌ای درگیر بروکراسی دولتی میشن طوری که گریه‌شون درمیاد، اما فردای همون روز ادعا می‌کنند اگه همون دولت که دیروز گریه‌شون رو درآورد بچه‌شون رو آموزش نده و تربیت نکنه آینده‌ش به خطر میفته!

باید به این‌ها یک برگه کاغذ داد و بشون گفت بشین بنویس شرایطی که باید فراهم می‌بود تا تو دچار اضطراب دائمی و استرس و ترس و انواع و اقسام مشکلات شخصیتی و روانی و رفتاری پیدا و پنهان نباشی الان، باید چطور می‌بود؟! قشنگ و با جزییات بنویس تیر و تخته باید چطور جفت و جور می‌شد، حوادث طبیعی باید به چه ترتیبی رخ می‌داد، سیارات باید در چه پوزیشنی قرار می‌گرفتند. کسی که میگه برنامه‌ای که دنیا برام چید، بد بود، باید بتونه بنویسه برنامه خوب چیه. و وقتی کاغذ رو پر کرد باید در معرض قضاوت عموم قرار بگیره. استحقاق این رو داره که مورد تمسخر بگیره. چون همه خواهند دید که خارج از یک بهشت خیالی، بلد نیست یک آدم سالم باشه!

فقط ادا نیست. درونی شده.

نامه آملیا ارهارت، زنی که خواست با هواپیما از اقیانوس رد بشه اما جونش رو از دست داد، به شوهرش وقتی در آستانه ازدواج بودند رو بخونید. طفلک اصلا دلش نمیخواسته تن به تعهدات ازدواج بده اما تو شرایط فرهنگی اون زمان چاره‌ای نداشته. بعد ازینکه بش میگه اگه از کسی خوشمون اومد، بیا شلوغش نکنیم، میگه اگه بات حس خوبی نداشتم بم حق بده که یک سال برم تو لاک خودم، برم هرجا که خواستم. به حدی از بلوغ رسیده بود که نه تنها از شرایط بد گذشته عبور کرده بود، بلکه از قبل می‌خواست از شرایط بد آینده هم عبور کنه! می‌خواست بگه دنیای من بزرگتر ازینه که همه توان ذهنیم رو بذارم واسه سرپا نگه داشتن یه رابطه!

آدم انتخاب می‌کنه که از دنیای کوچکی که توش بوده خارج بشه، که شامل عبور از هم سختی‌ها و هم شیرینی‌هاش میشه، و به دنیای بزرگ‌تری وارد بشه، یا همونجایی که بوده بمونه.

یه مستند درباره مشکل اعتیاد، کارتن‌خوابی، و آشوب در دنور. حال‌بهم‌زن بودن بروکرات‌ها رو به خوبی نشون میده.

در انتها چیزی که میشه دید اینه که هیچ‌کدوم‌شون نمی‌دونند راه حل این مشکلات چیه. بعد دوستان از من می‌پرسند راه حلت برای کل ایران چیه؟


https://youtu.be/nAbF2bKo2Fs

اگه در کمپین ترامپ کاره‌ای بودم یک شعار به محتویات تبلیغاتی اضافه می‌کردم:

We don't fight to win.
We win to fight.

برنده شدنی که چیزی رو تغییر نده بی‌فایده‌ست. اون‌ها نیاز دارند از خود برنده‌شدن هم برای مبارزه استفاده کنند. مبارزه‌ای که حالا حالاها ادامه خواهد داشت. از واکنش‌هایی که درباره گزینه پیشنهادی رییس‌جمهور برای کرسی خالی دادگاه عالی بروز داده شد میشه فهمید که بیشتر روی برنده شدن متمرکزند تا مبارزه. اون‌طرفی‌ها میگن اگه این فرد بیاد حقوق زنان رو ازشون می‌گیره و آمریکا میشه مثل سریال ندیمه. این طرفی‌ها میگن اگه این فرد بیاد، بعدا در دعوای ما و شرکت‌های فناوری دره سیلیکون طرف اون‌ها رو می‌گیره، نه ما رو. که هر دو پرت و پلاست. و هر دو نشانه غفلت از موضوعات مهم‌تره. سقط جنین، برخلاف هیاهوی زنان، مسئله مهمی نیست؛ و کسی هم دیگه نمیاد ممنوعش کنه. راه مقابله با سانسوری که شرکت‌های لیبرال اعمال می‌کنند هم ملاقات در دادگاه نیست (این‌ها وقتی شبکه‌های تلویزیونی مغز مردم رو شستشو می‌دادند، به فکر شکایت و دخالت دولت نبودند. اما حالا که همون کار رو مدیریت توعیتر داره انجام میده، میخوان کارو بکشن به دادگاه!). موضوع مهم نقش دولت در اقتصاده. باید ببیند این فرد چقدر با دخالت‌های دولت در بازار پول و سرمایه مخالفه، یا اصلا مخالف هست یا نیست. اساس قانون اساسی آمریکا، که قضات باید بادی‌گاردش باشند، نه حفظ شهروندان از شرارت همدیگه، که البته این هم هست، بلکه حفظ اون‌ها در برابر شرارت دولته. و به طرز شگفت‌آوری هیچ‌کس به این موضوع نمی‌پردازه. بحث شده اینکه چی تو شکم کی هست و باید چکارش کرد، و چی تو تایم‌لاین توعیتر دیده میشه و چی دیده نمیشه!
این‌ها حتی نمی‌دونند که باید برای چی مبارزه کنند...

و شاید برنامه همینه که ندونند.

در این پرونده به ترامپ هم می‌تونند فشار وارد کنند، چون جرد کوشنر هم تا حدی قاطی شده بوده. طبق شهادت‌هایی که دادن، داماد اردوغان مستقیما مسئول روانسازی این پولشویی‌ها بوده، که به جرم دور زدن تحریم آمریکا، حداقل باید اسمش می‌رفت تو لیست تحریم. اما کوشنر ملاقات‌هایی باشون داشته که غلط اندازه، و می‌تونند متهمش کنند که داماد ترامپ قصد داشته داماد اردوغان رو از مخمصه نجات بده (در ازای یک چیزی، که معلوم نیست). البته وقتی اردوغان از ترامپ خواست ضراب رو بشون پس بدن، ترامپ نپذیرفت، و از همین می‌تونه به عنوان یه دفاع استفاده کنه.
این چیزها به راحتی ثابت نمیشن. حتی رشوه محمود. دادگاه نیویورک هم خیلی سخت نگرفته. وقتی پای پول بی‌زبون ایران در میونه، خیلی چیزها دربسته باقی میمونند.

قابل درکه که طرفداران احمدی‌نژاد قبول نکنند که شخصا رشوه گرفته باشه.‌ اما این یارو که این ادعا رو کرده همه رو به دادگاه لو داده، ازش نخواسته بودند درباره رییس‌جمهور ایران توضیح بده. این یه اشانتیون شخصی بوده که داوطلبانه به مصاحبه‌کننده گفته. می‌تونست نگه. چون داره توضیح میده که همه کارهای ما تلفنی نبود. این کارها بدون جلب رضایت مقامات دو کشور اتفاق نمیفتاد. نمیخواد احمدی‌نژاد رو خراب کنه، که البته می‌کنه، بلکه میخواد بگه ساز و کار پروژه این‌جوری بود. من به خود آدم خلافکار اعتماد نمی‌کنم، اما به غریزه‌ای که در اون بیزینس دارند اعتماد می‌کنم. وقتی میگه این ملاقات بدون رشوه نمی‌تونست باشه، میدونه داره چی میگه. در واقع اگه رشوه‌ای در کار نبود لازم نبود رییس‌جمهور مملکت پاشه شخصا بره با این آدم بیست دقیقه ملاقات حضوری داشته باشه.
بهرحال، خدا داند.

تست‌های ارزان و سریعی هست که سازمان غذا و دارو آمریکا تأییدشون نمی‌کنه. که اگه می‌کرد روند کنترل کرونا در آمریکا می‌تونست یه مسیر دیگه رو بره و شاید تا الان کلا قضیه جمع شده بود. حالا عده‌ای چشم‌بسته منتظرند تا همون سازمان اعلام کنه کدوم واکسن امنه! یعنی همین الان بوضوح داره دیده میشه که جانوران آکادمیکی که اونجا نشستن اهمیتی به جان مردم نمیدن، یا کفایت لازم برای حفاظت از جان مردم رو ندارن، بعد مردم از همون جانوران انتظار دارند که در مورد واکسن چیزی رو بشون بگه که واقعا در جهت سلامت‌شونه!

See the problem?

ما نیاز به یک انقلاب در حوزه اعتبار داریم. اعتبار یک فرد یا گروه، نباید از نهاد بدست بیاد. باید فقط از عملکردش بدست بیاد. رئیس سازمان دارو نباید معتبر باشه به این علت که رییس سازمان داروعه. رییس اف‌بی‌آی نباید معتبر باشه به این علت که رییس اف‌بی‌آی است.

«خلاف منافع مملکت» در اینجا یعنی خلاف منافع مایی که خیلی خودمون رو درگیر این قمارخانه کردیم. صادق‌الحسینی به درستی تتلوی اقتصاد ایرانه، اما حتی تتلو هم گاهی حرف‌های صادقانه‌ای میزنه. ازینکه میگه پول‌تون رو از بورس بکشید بیرون تا ضرر نکنید نمیشه نتیجه گرفت ازین خروج یه سری منافع شخصی داره. اگه با حرفش مخالفند، باید با حرف جوابش رو بدن. نمیشه که فقط در مورد عقاید مذهبی از آزادی بیان خوشت بیاد.

«یه یارویی رو هفته پیش دیدم، که آهنگ میسازه برای آروم کردن سگ‌ها. پیشنهاد هشت رقمی (بالای ده میلیون دلار) دادن برای خرید شرکتش. برای آهنگ سگ! پول همه جا ریخته. باید جمعش کرد».

جوک اینجاست که این فرد اگه فردا شرکتش رو بفروشه مثلا ۲۵ میلیون دلار، میتونه باش دو تا خونه لاکژری بخره و بنز مایباخ سوار بشه و باز هم پس‌انداز برای سرمایه‌گذاری داشته باشه، و اونوقت یه بچه کمونیست به زندگیش نگاه می‌کنه و میگه: اینا حق ما رو خوردن!