ترامپ: «من نمیگم کل ارتش عاشقم هستن. سربازها چرا، هستن. اونایی که اون بالان احتمالا نیستن، چون فقط میخوان جنگ کنند تا همه اون شرکت خوشگلهایی که بمب و هواپیما و چیزهای دیگه میسازن، راضی بمونند».
چنین موضعگیری بیتعارفی در تاریخ معاصر آمریکا تقریبا بینظیره. کی فکرش رو میکرد این یک بسازبفروش باشه که بالاخره جرئت مقابله با ژنرالها رو به نمایش بذاره؟ حتی اگه در حد یک نمایش باشه، که نیست و بسیار جدیتره، مردم آمریکا و دنیا به این نمایش نیاز دارن. برای دههها سه ضلع پنتاگون، دستگاههای امنیتی، و رسانهها بودند که تعریف میکردند خصلت آمریکایی، چه نوع خصلتیست. و همه ما، یک همهی خیلی بزرگ از ما، تحت تأثیر تربیت جهانی اینها بودیم. جانوران آکادمیکی که همه فکر میکردند دارند کارشون رو درست انجام میدن و قدرت آمریکا مدیون اونهاست!
چنین موضعگیری بیتعارفی در تاریخ معاصر آمریکا تقریبا بینظیره. کی فکرش رو میکرد این یک بسازبفروش باشه که بالاخره جرئت مقابله با ژنرالها رو به نمایش بذاره؟ حتی اگه در حد یک نمایش باشه، که نیست و بسیار جدیتره، مردم آمریکا و دنیا به این نمایش نیاز دارن. برای دههها سه ضلع پنتاگون، دستگاههای امنیتی، و رسانهها بودند که تعریف میکردند خصلت آمریکایی، چه نوع خصلتیست. و همه ما، یک همهی خیلی بزرگ از ما، تحت تأثیر تربیت جهانی اینها بودیم. جانوران آکادمیکی که همه فکر میکردند دارند کارشون رو درست انجام میدن و قدرت آمریکا مدیون اونهاست!
اولا که همهجا رو بهم نریختن اسمش انزوا نیست. این صفت رو هم نئوکانها باب کردند که باش برچسب بزنند به مخالفان جنگبازی.
دوما که ما آلردی تنهاییم با این یاغیها عزیزجان. اینها اگر هم با شیعیان درگیر بشن، تا اونجایی که شرشون رو از منافعشون دور کنه درگیر میشن. همونطور که دیدید حاجیشون رو تکه تکه کردند، و سانتریفیوژهاشون رو از آسمون زدند، و آب هم از آب تکون نخورد. همینکه آب تو آسیاب آخوندها نریزن، باید کلاهمون رو بندازیم بالا.
سوما، فرض کنیم خیر در این بود، و عملی بود، که کدخدا بمونه اینجا کشیک بده که شیعیان ما رو نخورند. رو چه حسابی این وظیفه حساس رو باید رو دوش کسانی گذاشت که به ملت خودشون هم وفادار نیستند؟ مثلا سوزان رایس! این آدمه؟
دوما که ما آلردی تنهاییم با این یاغیها عزیزجان. اینها اگر هم با شیعیان درگیر بشن، تا اونجایی که شرشون رو از منافعشون دور کنه درگیر میشن. همونطور که دیدید حاجیشون رو تکه تکه کردند، و سانتریفیوژهاشون رو از آسمون زدند، و آب هم از آب تکون نخورد. همینکه آب تو آسیاب آخوندها نریزن، باید کلاهمون رو بندازیم بالا.
سوما، فرض کنیم خیر در این بود، و عملی بود، که کدخدا بمونه اینجا کشیک بده که شیعیان ما رو نخورند. رو چه حسابی این وظیفه حساس رو باید رو دوش کسانی گذاشت که به ملت خودشون هم وفادار نیستند؟ مثلا سوزان رایس! این آدمه؟
کالیفرنیا میگه همه باید ماشین برقی سوار بشن. همون کالیفرنیا میگه تو دمای ۳۸ درجه کولرتون رو خاموش کنید، چون ما نمیدونیم چجوری برق رو تأمین کنیم!
ثروتمندترین منطقه روی کره زمین، به خاطر مخالفت ایدئولوژیک با برق هستهای، و هدر دادن منابعش در پروژههای فانتزی خورشیدی و بادی، حالا مثل عراق درگیر خاموشیه! اینا میخواستن دنیا جای امنی برای دلفینها و گوزنها و لاکپشتها بشه، اما نه تنها توفیری به حال حیوانات ایجاد نشد، که برای آدمها هم ناامن شد!
رأی دادن به چپ، که یعنی رأی دادن به رویا، کیفیت زندگی رو پایین میاره. حتی اگه رو کوهی از ثروت نشسته باشیم.
ثروتمندترین منطقه روی کره زمین، به خاطر مخالفت ایدئولوژیک با برق هستهای، و هدر دادن منابعش در پروژههای فانتزی خورشیدی و بادی، حالا مثل عراق درگیر خاموشیه! اینا میخواستن دنیا جای امنی برای دلفینها و گوزنها و لاکپشتها بشه، اما نه تنها توفیری به حال حیوانات ایجاد نشد، که برای آدمها هم ناامن شد!
رأی دادن به چپ، که یعنی رأی دادن به رویا، کیفیت زندگی رو پایین میاره. حتی اگه رو کوهی از ثروت نشسته باشیم.
Anarchonomy
جو بایدن که عین جسده، به قیافه اون زن نگاه کنید.. حتی با کیفیت پایین ویدئو هم نفرت رو میشه تو چشماش دید. اینجا جاییه که یه پسر خوشتیپ از نیروی هوایی جلوشون رو میگیره و میگه چرا باید به تو رأی بدیم وقتی جنگی راه انداختین که دوستامون رو توش از دست دادیم؟! …
یه چیزی تو این کلیپ بود که یادم رفت بگم. بایدن در دفاع از خودش میگه پسر خودم هم رفت عراق! یعنی شخصا درگیر این مصیبتی که تو ازش حرف میزنی بودم.
فارغ ازینکه خطری که پسرش رو تهدید میکرد در حد خطری که بقیه رو تهدید میکرد بود یا نبود، اصل قضیه اینه که خود سیاستمدار میتونه شریک بشه در هزینهها. نسیم طالب بارها گفته که میخوای جنگ راه نیفته باید سیاستمدارهایی که در آتشش میدمند رو در ریسکش شریک کرد. اما من دو سال پیش نوشتم که این شراکت لازم هست، ولی کافی نیست. چون بسیاری ازونهایی که جنگ راه میندازن، نه تنها پسرشون بلکه حاضرند خودشون رو هم در معرض خطر قرار بدن. چون میل به جنگیدن فقط انگیزههای مادی نداره. بعضیها بیمارِ جنگیدنند.
متأسفانه پستهای قدیمیم رو نمیتونم پیدا کنم.
فارغ ازینکه خطری که پسرش رو تهدید میکرد در حد خطری که بقیه رو تهدید میکرد بود یا نبود، اصل قضیه اینه که خود سیاستمدار میتونه شریک بشه در هزینهها. نسیم طالب بارها گفته که میخوای جنگ راه نیفته باید سیاستمدارهایی که در آتشش میدمند رو در ریسکش شریک کرد. اما من دو سال پیش نوشتم که این شراکت لازم هست، ولی کافی نیست. چون بسیاری ازونهایی که جنگ راه میندازن، نه تنها پسرشون بلکه حاضرند خودشون رو هم در معرض خطر قرار بدن. چون میل به جنگیدن فقط انگیزههای مادی نداره. بعضیها بیمارِ جنگیدنند.
متأسفانه پستهای قدیمیم رو نمیتونم پیدا کنم.
قد ۱۶۰، وزن ۹۰؟ غیر از هزینههای لیست شده یه پولی هم باید به ارتوپد بدیم.. اینو شور «خدمت به شوهر» بگیره یهو هیکلشو بندازه روت مهرههات جابجا میشه.
https://t.me/daftarkhonerasmi10/168
https://t.me/daftarkhonerasmi10/168
❤2
طبقه متوسط شهری داره با محرومیتی آشنا میشه که از خیلی قبلترش خیلیها در دهکهای پایینتر تجربه کرده بودند. ولی چون ازشون ایزوله بود تازه الان داره حسش میکنه. یه زمانی به مدد پمپاژ دلار نفتی به بازار، ازین موقعیت لاکشری برخوردار بود که درست وقتی عدهای از همین مردم اگه مواد قاچاق نمیکردند از گرسنگی میمردند، درباره عزت ملی و پاسپورت دغدغه داشته باشه. موقعیت لاکشری «سپر داشتن در برابر پرینتر بانک مرکزی». اما حالا خودش هم به جمعیت بزرگ بیسپرها ملحق شده. و اصلا آماده پاکستانیزه شدن کل ایران نیست.
فکر میکنید چند درصد مردم ایران با این طرح موافقند که دولت علاوه بر حداقل سن ازدواج، حداکثر اختلاف سنی زوجین رو هم تعیین و بیش ازون رو غیرقانونی کنه؟
Anonymous Poll
53%
۲۰ درصد و کمتر
15%
۴۰ درصد و کمتر
13%
۶۰ درصد و کمتر
6%
۸۰ درصد و کمتر
13%
بیش از ۸۰ درصد
Anarchonomy
فکر میکنید چند درصد مردم ایران با این طرح موافقند که دولت علاوه بر حداقل سن ازدواج، حداکثر اختلاف سنی زوجین رو هم تعیین و بیش ازون رو غیرقانونی کنه؟
کسانی که گزینه اول رو انتخاب کردن احتمالا جمعیت بلوچها و خانواده طلاب و روحانیون رو خیلی بیشتر از چیزی که هستند در نظر گرفتند. اگه این اقلیت شدیدا سنی و شدیدا شیعه رو بذاریم کنار، عموم مردم با اینکه اختلاف سن زیاد باشه مخالفند. البته مخالفت نظری، با مخالفت موقع رأی دادن فرق داره. تا وقتی در حد صحبته میگن «مرتیکه خجالت نمیکشه با یکی تو سن دخترش ازدواج کرده» یا برعکس. در همین حد. اما وقتی میپرسی خوبه که غیرقانونی بشه؟ یهو خیلی جدی بش نگاه میکنند و جواب مثبت میدن.
بهرحال فارغ ازینکه دولت بخواد این دخالت رو انجام بده یا یک نهاد دیگه، نفس این دخالت، که دیگران تعیین کنند چه چیزی برای زندگی شخصی دو نفر به صلاحه، و چه چیزی نیست، نشان بیعقلیه.
بهرحال فارغ ازینکه دولت بخواد این دخالت رو انجام بده یا یک نهاد دیگه، نفس این دخالت، که دیگران تعیین کنند چه چیزی برای زندگی شخصی دو نفر به صلاحه، و چه چیزی نیست، نشان بیعقلیه.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قرار بود تکنولوژی کار رو بهینهتر انجام بده، ولی انگار در مواردی برعکس شده.
Anarchonomy
قرار بود تکنولوژی کار رو بهینهتر انجام بده، ولی انگار در مواردی برعکس شده.
حالت ایدهالی نیست، واقعیت همینه. اون دستگاه اصلا efficient
نیست. هم در طراحی مکانیکی (چون اصرار بوده که قابل حمل باشه. اگه ماشین بود، ماهیچه نمیتونست باش رقابت کنه، اما در اون صورت باید یه انرژی هم خرج جابجاییش میشد)، هم در مصرف. چون ظرفیت انرژی سوختی که استفاده میکنه خیلی بالاست، این اجازه رو پیدا کردیم که مقدار زیادی ازون انرژی رو بریزیم دور. درست مثل خودروها که دارند ۶۰ درصد انرژی بنزین رو هدر میدن، و خیلی عادیه. در واقع تکنولوژی در خیلی جاها به ما این امکان رو داده تا چیزی رو به جای چیز دیگهای هدر بدیم.
در مورد آسیب به بدن میتونم بگم پدر و پدربزرگهای من که با اون وسیله کار میکردن در سن هفتاد سالگی، چه در مفاصل و چه در دیسک، وضع به مراتب بهتری داشتند تا یک جوان میانگین امروزی. اونها حتی وقتی روزه بودند هم میتونستن اینکارو انجام بدن، که برای من در حد تخیله فقط. البته اگه اونها هم این تجهیزات رو داشتند قطعا ازش استفاده میکردند، ولی هیچکدوم به خاطر محرومیت ازین تجهیزات، از بین نرفتند.
نیست. هم در طراحی مکانیکی (چون اصرار بوده که قابل حمل باشه. اگه ماشین بود، ماهیچه نمیتونست باش رقابت کنه، اما در اون صورت باید یه انرژی هم خرج جابجاییش میشد)، هم در مصرف. چون ظرفیت انرژی سوختی که استفاده میکنه خیلی بالاست، این اجازه رو پیدا کردیم که مقدار زیادی ازون انرژی رو بریزیم دور. درست مثل خودروها که دارند ۶۰ درصد انرژی بنزین رو هدر میدن، و خیلی عادیه. در واقع تکنولوژی در خیلی جاها به ما این امکان رو داده تا چیزی رو به جای چیز دیگهای هدر بدیم.
در مورد آسیب به بدن میتونم بگم پدر و پدربزرگهای من که با اون وسیله کار میکردن در سن هفتاد سالگی، چه در مفاصل و چه در دیسک، وضع به مراتب بهتری داشتند تا یک جوان میانگین امروزی. اونها حتی وقتی روزه بودند هم میتونستن اینکارو انجام بدن، که برای من در حد تخیله فقط. البته اگه اونها هم این تجهیزات رو داشتند قطعا ازش استفاده میکردند، ولی هیچکدوم به خاطر محرومیت ازین تجهیزات، از بین نرفتند.
روغن دانههای گیاهی خیلی بیشتر رسوبگذاری میکنه در رگها، و کلا آشغاله، ولی از لحاظ انرژی فرق چندانی نداره. مشکل اینه که ما روغن زیادی نمیخوریم. ما کره رو میمالیم روی نون، اونها نون رو تریت میکردن تو کره! میگفتند روغن هزار درد رو درمان میکنه، عسل هزار و یک درد! اینا به شکل دارو بش نگاه میکردن، نه عامل مرض! ما بیشتر اوقات روز یا افقی هستیم، یا روی صندلی. اونا وقتی مینشستند که خوابشون میبرد! الان بدن متناسب ارزشه، برای اونا بدن سفت ارزش بود.
اگه فکر میکنید هدی رستمی زیادهروی کرده، خبر ندارید چه مراحل پیشرفتهتری انتظارمون رو میکشه. پنجره بدون پرده که چیزی نیست، برید خدا رو شکر کنید که اتاق خوابهای بدون دیوار که رضا محتشمی طراحی میکنه رو تو تهران اجرا نکرده.
#lunatics
#lunatics
ببینید چجوری از بچه مردم سوال میپرسند تا جبههگیری سیاسیش رو تعیین کنند
کدام یکی ازین دو گزاره به نقطه نظر شما نزدیکتر است؟ ۱- دولت باید اقدامات بیشتری برای آمریکاییهای نیازمند انجام دهد حتی اگر به بیشتر شدن بدهی منجر شود ۲- دولت در حال حاضر کار بیشتری نمیتواند برای کمک به نیازمندان انجام دهد!
یک دوگانه فیک ارائه میکنه، یا باید پول چاپ کرد و تورم و قرض بالا آورد، یا اینکه فقط تماشا کرد! دیگه نمیگه که دولت در موارد بسیاری مستقیما باعث فقر عدهای میشه، یا جلوی فقرایی که میخوان و میتونن خودشون رو بالا بکشن رو میگیره. اینها میخوان طرف از همون سن پایین کلا به فکرش خطور نکنه که دولت خود مشکله. و همزمان بش تلقین کنند که دو راه بیشتر نداری، یا به سمت چپ متمایل بشی، یا اینکه یه رذلی که دلت برای نیازمندان نمیسوزه!
کدام یکی ازین دو گزاره به نقطه نظر شما نزدیکتر است؟ ۱- دولت باید اقدامات بیشتری برای آمریکاییهای نیازمند انجام دهد حتی اگر به بیشتر شدن بدهی منجر شود ۲- دولت در حال حاضر کار بیشتری نمیتواند برای کمک به نیازمندان انجام دهد!
یک دوگانه فیک ارائه میکنه، یا باید پول چاپ کرد و تورم و قرض بالا آورد، یا اینکه فقط تماشا کرد! دیگه نمیگه که دولت در موارد بسیاری مستقیما باعث فقر عدهای میشه، یا جلوی فقرایی که میخوان و میتونن خودشون رو بالا بکشن رو میگیره. اینها میخوان طرف از همون سن پایین کلا به فکرش خطور نکنه که دولت خود مشکله. و همزمان بش تلقین کنند که دو راه بیشتر نداری، یا به سمت چپ متمایل بشی، یا اینکه یه رذلی که دلت برای نیازمندان نمیسوزه!
کلیساها در سیاتل تعطیلند. عدهای از کلیسابروهای ثابت از محوطههای باز استفاده میکردند برای اجرای مراسمشون. مقامات شهر دور اون محوطهها رو فنس کشیدن تا نتونن برن داخل. اما همزمان برگزاری هرگونه تظاهرات پیرامون تبعیض نژادی علیه سیاهان آزاده! ما مصداقهای زیادی برای «کرونا بهانهست» در سراسر دنیا دیدیم، ولی این از همهشون تابلوتر بود. اینکه بگیم به زودی اینها کل دین مسیحیت رو غیرقانونی اعلام میکنند، دیگه یک ایده تخیلی و غیرقابل باور نیست.
یکی نوشته بود امیدوارم مسلمانان مهاجر تا اونجایی که جا داره زندگی رو براشون تلخ کنند تا بفهمند قدر چه دین بیآزاری رو ندونستند و چه دین خشنتری گریبانشون رو گرفته. اما مسئله این نیست. جدا ازینکه مسلمانان هم علیرغم های و هوی و عربدهکشیهای متداولشون، از غنای نرمافزاری تهیاند و نمیتونند منشأ یک شیفت تمدنی بشن. مسئله اینه که به مسیحیت ختم نخواهد شد. متأسفانه مردم متوجه نیستند که نباید لزوما مومن باشند، تا سرکوب ایمان رو مسئله مهمی بدونند. ایمان یک بخش جداییناپذیر از روان انسانه. حمله به اون بخش، حمله به کلیت انسانه. مردم باید نسبت به حمله به کلیت انسان حساس باشند.. اما ابلهانه با «حالا دو روز جمع نشن دعا نخونند نمیمیرند» واکنش نشون میدن. به طرز فجیعی تو باغ نیستند.
یکی نوشته بود امیدوارم مسلمانان مهاجر تا اونجایی که جا داره زندگی رو براشون تلخ کنند تا بفهمند قدر چه دین بیآزاری رو ندونستند و چه دین خشنتری گریبانشون رو گرفته. اما مسئله این نیست. جدا ازینکه مسلمانان هم علیرغم های و هوی و عربدهکشیهای متداولشون، از غنای نرمافزاری تهیاند و نمیتونند منشأ یک شیفت تمدنی بشن. مسئله اینه که به مسیحیت ختم نخواهد شد. متأسفانه مردم متوجه نیستند که نباید لزوما مومن باشند، تا سرکوب ایمان رو مسئله مهمی بدونند. ایمان یک بخش جداییناپذیر از روان انسانه. حمله به اون بخش، حمله به کلیت انسانه. مردم باید نسبت به حمله به کلیت انسان حساس باشند.. اما ابلهانه با «حالا دو روز جمع نشن دعا نخونند نمیمیرند» واکنش نشون میدن. به طرز فجیعی تو باغ نیستند.