هرچند این مجلس تک‌نفره سوژه طنز اینترنت فارسی شد، و باید هم بشه، باید خلیفه رو مسخره کرد.. اما کار تیم خامنه‌ای در اینجا درست بود. اینکه روضه‌خوان بالاست و گریه‌کننده پایین، از لحاظ طراحی صحنه، حرکت خوبی بود. البته نیمی از مغز خودش که فعال نیست، این کار تیمشه، و باید اون تیم رو تحسین کرد. قبلا که جمعیت وجود داشت، نگاه خود خامنه‌ای با روضه‌خوان کانتکت نداشت‌. نگاه خودش رو به حضار بود و نگاه حضار رو به روضه‌خوان. یعنی واسطه خلیفه و روضه، مردم بودند. اما حالا که مردم حضور ندارند و واسطه حذف شده، کانتکت مستقیم داره.
این به صورت سمبلیک از چند جهت معنی‌داره. اولا نشون میده که «محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته»، و هیچ‌چیز به چالش نمی‌کشدش. حتی کرونا. اگه لازم باشه، خلیفه رو هم می‌کشیم پایین، ولی محرم رو اون بالا نگه می‌داریم! دوما به این شکل ادعا می‌کنه که این صرفا یک پوپولیسم نیست، چون پوپولیسم نیاز به مردم داره. ولی محرم حکومتی، نیاز به مردم نداره. اگه لازم باشه واسطه رو حذف می‌کنیم و خود آخوند نقش مردم رو بازی خواهد کرد!
در واقع یک نمایش قدرت دوجنبه‌ایه. هم «همه‌چیز رو فدای این محرم می‌کنیم»، و هم «نیازی به مردم نداریم».

داعش در سوریه در ماه‌های آخر، کیفیت طراحی صحنه و دکوپاژ ویدئوهایی که میساخت بالاتر رفته بود‌. ماه‌های آخر داعشی که موفق شده است، معلوم نیست چه زمانیه. ولی کیفیت بالا رفته. حداقل در این یک مورد.


https://t.me/sahandiranmehr/25775

صدای کسی که متن این ویدئوی تبلیغاتی برای مایک پنس رو میخونه که شنیدم برام آشنا اومد.. یادم اومد چهار سال پیش تو انتخابات مقدماتی نریشن یه تبلیغ برای تد کروز رو گفته بود، اون موقع که با ترامپ رقابت داشت. دنیای سیاست اینجوریه. با همون صدای خودت که میگفتی ترامپ گزینه خوبی نیست، میگی معاون ترامپ بودن امتیاز خوبیه! ولی صدا قابل پاک شدن نیست، مخصوصا در دوران ما. و این مقداری جرئت می‌خواد. جرئت اینکه بذاری مردم تناقضت رو ببینند.
در کل صداش عالیه. آلفا ولی آرام، سکسی ولی باحیا، هیجان‌برانگیز ولی پخته.

وقتی تو این مملکت انقدر لازم میشه که افراد عادی بیانیه بدن، بهتره فن بیانیه نویسی در مدارس آموزش داده بشه. گفتن این خانوم سنگنورد استروئید میزنه که میتونه مقام بیاره، بعد برای دفاع از خودش اینو نوشته که سه بار هم بخونی متوجه نمیشی بالاخره موضعش چیه. دروغ گفته طرف؟ میزنه بالاخره؟ نمیزنه؟ خوبه بزنند؟ خوب نیست بزنند؟ مهمه اصلا؟ مهم نیست؟

اما یه مشکل اساسی‌تری هم هست. که فکر می‌کنه یکی بتونه از صخره بره بالا میشه نخبه جامعه!


https://www.instagram.com/p/CESGIIhnMGC/?igshid=1ikhc20bidw1g

نخبه کسیه که مردم رو از باتلاق عبور میده. حالا غیر ازین عبور دادن، هر کاری هم بکنه، باید یک طرف معادله مردم باشند. شما نامرئی شو و از دیوارها عبور کن اصن.. جامعه رو چه حاصل؟
اینا منظورشون این نیست که ما زبده این تخصصیم و نیاز به دارو نداریم. منظورشون اینه که زبدگان جامعه‌ایم و مردم باید نسبت به تخریب اعتبار ما حساس باشند!

فکر می‌کنند منظور این بوده کسی که در قبر یا هرجایی اونور، فشار روحی کمتری داره، اون رو از فشار روحی زیادی که در زمان حیات داشته به دست آورده! پس عذاب بکشی از اخلاق گند شوهرت، اونور به دردت میخوره! ولی کارکرد دین، توجیه مازوخیسم نیست. حتی اگه همه دینداران مازوخیست بشن.

فشار قبر نماد ناتوانی فرد در کندن از دنیاست. کسی که میتونه از دنیا بکنه، مهریه و خیلی چیزهای دیگه رو میتونه ببخشه، و قید خیلی چیزها مثل «شوهر رویایی» رو میتونه بزنه، و برای همین به صورت دیفالت ریلکس‌تره.

گله گاو فکر می‌کنه هر مسیری که پیش روی خودش داره رو قبلا طی کرده. برای همین هیچوقت سرعتش رو کم نمی‌کنه. و بازنگری براش بی‌معنیه.
مقایسه DNC و RNC به وضوح نشون داد که اون حزبی که کفایت لازم برای رهبری جامعه رو نداره، قرمزها نیستند. تفاوت پیام و تفاوت نحوه اجرا، قابل مقایسه نبود. و هر قدرتی در دنیا مجبوره این تغییر در آمریکا رو بپذیره و خودش رو باش هماهنگ کنه. ما با فرهنگ سیاسی جدیدی مواجهیم که هیچ علاقه‌ای به داستان خاورمیانه نداره، اما نخاله‌‌های شیعه رو با خاک‌انداز جمع می‌کنه. هیچ علاقه‌ای به رقابت نظامی با چین نداره، و همزمان جرئت داره کاملا باش قطع رابطه کنه! هیچ علاقه‌ای به مشکلات خارج آمریکا نداره، اما برای خارج آمریکا مشکل میسازه. این‌ها با رفتن ترامپ جایی نمیرن. این‌ها تازه اومدن که بمونند. این‌ها افکار عمومی حداقل نیمی از آمریکا رو شکل دادن، و هر معامله‌ای باید از زیر دست این‌ها رد بشه.

ازینکه ابزارهای سرکوبی که دولت چین یا کره‌شمالی در اختیار دارند محرومه، افسوس میخوره! و فقط این یک نفر نیست.
برای همین گفتم که مسیر روبرو اصلا روشن و امیدوارکننده نیست. بی‌کفایتی این حکومت، حریمی ایجاد کرده بین ما، و بدترین اشکال اقتدارگرایی و توتالیتریسم که ممکنه در ایران به ظهور برسند.



https://t.me/TMUDailyNews/6080

حساسیت وسواس‌گونه به لباس آخوند بی‌معنیه. مخصوصا در شرایطی که کراواتی‌هایی داریم که از اخوند، «بچه‌شیعه»ترند. اما بهرحال این حساسیت در بین مردم ایران وجود داره، و یه چیز واقعی و گسترده‌ست (فرق چندانی بین خوزستانی و گیلانی نیست در این زمینه). اون استانداردی که برای خودم دارم، که از خودم میطلبم حساسیت نداشته باشم، نباید از عموم مردم انتظار بره، و متعاقبا نباید یک رسانه جمعی نادیده بگیردش. همونطور که شخصا قائلیم که نباید به آدم‌ها برمبنای ظاهرشون امتیاز داد، و همزمان توقع داریم یک رسانه بصری از یک مجری با ظاهر خوب استفاده کنه (این هم یک مصداق دیگه از پست قبلیمه که گفتم لزومی نداره قواعد هر محیط کپی قواعد بقیه محیط‌ها باشه. هیچ ایرادی وجود نداره که قاعده کار تلویزیونی این باشه که فقط سکسی‌ها استخدام بشن).
اینکه رسانه‌ها این حساسیت رو نادیده می‌گیرند بخشی از یک معضل جهانی در ژورنالیسمه. این نظرخواهی درباره مجازات قاتل از یک اخوند و واکنش‌های مربوطه، یک موضوع مختص فضای داخل ایرانه، اما علتش مربوط به یک وضعیت خاص میشه که در تمام دنیا برقراره. در این وضعیت خاص، ژورنالیست‌ها و برنامه‌سازان، برای جامع به نظر رسیدن رسانه‌شون، پوشش همه‌جانبه تحلیلی رو جایگزین پوشش همه‌جانبه خبری کرده‌اند! مثلا همین الان اگه صفحه اصلی روزنامه‌های مطرح دنیا رو باز کنید، بیشتر توش «نظر» می‌بینید تا خبر. نظرنویسی از قدیم‌الایام بخشی از محتوای روزنامه بوده، اما چیزی که الان شاهدشیم صنعت تولید نظره! (اساسا اینکه این کانال همین یه ذره مخاطب رو داره هم فقط به این علته که نظراتش صنعتی نیست). یه عده شغل‌شون نوشتن این نظرهاست، و یه عده سرمایه‌گذاری می‌کنند روی این نظرنویس‌ها تا باش افکار عمومی رو هدایت کنند. اما انگیزه اصلی در تشکیل این صنعت این بود که اگه بتونیم همه چیزهایی که مخاطب ممکنه لازم باشه بشون فکر کنه رو جمع کنیم و پروسه فکر کردن درباره‌شون رو ما انجام بدیم و در یک پکیج مختصر بشون ارائه بدیم، معتاد ما خواهند شد! مثلا بالاخره خواهد شنید که در بیروت چیزی منفجر شده و به این فکر خواهد کرد که اثر این انفجار روی سیاست لبنان چیه. قبل ازینکه خودش اینکارو بکنه ما باید اینکارو بکنیم. هنوز زخم همه مصدومان بیروت بخیه نخورده بود که ژورنالیست‌ها تحلیل اینکه «چه خواهد شد» و یا حتی «چه نخواهد شد» رو استارت زدند.
این عطش ناتمام برای فکر کردن به جای مردم، میتونه منجر به این بشه که با یک داعشی ارتباط زنده برقرار کنی و ازش بپرسی حکم فقهی پرت کردن همجنسگرا از پشت بام از کجای قرآن استنباط میشه! تقریبا شبیه تلاش یک کودک برای دمونتاژ کردن یک وسیله برقیه تا به دیگران نشون بده که میتونه پرابلم‌ها رو «تجزیه تحلیل» کنه.


https://t.me/mamlekate/52498

خالی کردن دستوری کلیسا در یک کشور غربی به بهانه کرونا، که هرچند بیشتر از روی لجاجته تا دغدغه سلامت، با خالی کردن مساجد و هیئت‌ها در شب تاسوعا خیلی فرق داره. در اون کشور غربی، حکومت متولی دین نیست، اما در ایران، هست. در واقع در اینجا این حکومته که داره اعلام می‌کنه چیزی که قبلا خودش بیش از حد مهم کرده بود، حالا بیش از حد بی‌اهمیت است! بر وزن بادآورده را باد می‌برد، به «حکومت آورده را حکومت می‌برد» رسیده‌ایم.
تاسوعا همین فردا پس‌فردا از زندگی جمعی ایرانی حذف نخواهد شد. اما اگه کنجکاو بودید که چطور در تاریخ‌مون موج‌های مذهبی اومدن و رفتن، به این تاسوعا به عنوان یک سمپل شبیه‌سازی شده نگاه کنید.

مادر آشیل وقتی بچه بود در رودخانه‌ای جادویی غسلش داد و روئین‌تن شد، اما چون از پاهاش گرفته بودش، مچ پاش در آب فرو نرفت و اون قسمت آسیب‌پذیر موند، و نهایتا یه روزی در یکی از جنگ‌ها یه تیر از همونجا خورد و از پا افتاد. که برای همین ما امروز نقطه ضعف افراد رو می‌گیم پاشنه آشیل! لوئیس سی‌کی تو یکی از اجراهاش میگه دخترم یه روز ازم پرسید که چرا مادره دوباره فرو نکردش تو آب؟ خب اول یه پاش رو می‌گرفت و بقیه تنش رو می‌برد تو آب، بعد در میاورد اون یکی پاش رو می‌گرفت و می‌کرد تو آب، و اینجوری ماده جادویی به جای ۹۹ درصد، ۱۰۰ درصد بدنش رو می‌پوشوند! و من نتیجه گرفتم که به عنوان والدین هرکاری هم برای این مادرفاکرها بکنی کافی نیست، باز یه چیزی طلبکارند!

این چیزی که به عنوان جوک اجرا کرد، یک حقیقت جدی پشتش داره و اون اینه که سوالی که می‌پرسی بسیار بسیار بستگی داره به اینکه از کجا اومدی. اون مکان جغرافیایی که ازش اومدی اهمیت نداره. اون جهتی که ازش وارد دنیای واقعی شدی، کجا بوده؟ اگه تهران امروزی رو یک مربع در نظر بگیریم و در هر ضلعش یه دروازه بذاریم، اونی که از دروازه تهرانپارس وارد میشه سوالاتی میپرسه که با سوالات اونی که از دروازه شهرک غرب وارد میشه فرق داره (فاک.. حتی دخترهایی که تو راه می‌بینند در یک کیفیت نیستند).
یکی از دروازه‌ای وارد دنیا میشه که آشیل رو قربانی یک عدم محکم‌کاری والدین می‌بینه. و یکی دیگه از دروازه‌ای وارد میشه که آشیل رو بی‌عرضه‌ای می‌بینه که حتی با وجود مادری که یک الاهه بود و معجزه‌ای که هیچ کس در دنیا ازش بهره‌مند نبود باز نتونست از مساحتی به اندازه مچ یک پا محافظت کنه! کسی که از قبل مغزش پروگرام شده که همه مشکلات خودش و جامعه را مشکلات «پس‌زمینه‌ای» ببینه، مشکلی در آشیل نمی‌بینه. مشکل رو در مادرش می‌بینه.


(البته این درباره برداشت فیزیکی از این افسانه‌هاست، و گرنه منظور روایتگر از پاشنه آشیل اینه که واقعیت رو نمیشه دور زد. میتونی مسیر فرشته مرگ رو عوض کنی، اما نمیتونی نذاری بیاد سراغت. میتونی حوادث رو کند کنی، اما نمیتونی متوقف کنی. میتونی الیت باشی، اما نمیتونی مثل عوام نمیری. و خیلی مترادفات دیگه از همین پیام‌ها).

یکی ازمحققان UCLA کالیفرنیا جاسوس چین از آب دراومده که اف‌بی‌آی دستگیرش کرده‌. با توجه به تعداد بالای چینی‌هایی که در دانشگاه‌های آمریکا مشغول به کار یا تحصیلند، جاسوس دراومدن درصدی ازشون چیز عجیبی نیست. مسئله عجیب اینه که دزد رو به عنوان جاسوس معرفی می‌کنند و دولت نقش دزدگیر رو ایفا می‌کنه. این دخالت دولت بر این مبناست که بودجه دولتی برای آموزش عالی و تحقیقات وجود داره. بنابراین دولت در فعالیت‌های دانشگاهی ذی‌نفعه، و وقتی دزدی رخ میده خودش رو مالباخته در نظر می‌گیره!
اگه پای دولت به آموزش و تحقیقات باز نمی‌شد، یک دزد چینی اطلاعات علمی رو از یک شرکت خصوصی می‌دزدید. و در اون صورت اهمیتی برای شما می‌داشت؟ اگه مایکروسافت نتونه دزد رو در بین کارمندانش تشخیص بده و جلوش رو بگیره، شهروند آمریکایی باید احساس نگرانی کنه؟ مگه وقتی سوددهی اون شرکت پایین میاد مردم احساس نگرانی می‌کنند؟ ناتوانی در حفاظت از منابع و اطلاعات، مثل ناتوانی در حفظ سوددهی شرکته. هرچه که هست به خودشون مربوطه. مردم فقط با خرید یا فروختن سهام اون شرکت به اون ناتوانی واکنش نشون میدن.
نقش دولت در این نگرانی‌های مصنوعی، دو جنبه داره. از یک طرف با وارد کردن پول مالیات‌دهندگان در آموزش و تحقیقات، خودش رو متضرر می‌‌بینه و سپس از نهادهای دولتی مثل اف‌بی‌آی استفاده می‌کنه برای حفاظت از سرمایه‌گذاری که کرده. و از طرفی با ملی جلوه دادن اطلاعات علمی و فنی، کل مفهوم جاسوسی که اساسا محدود میشه به مسائل امنیتی رو انقدر بسط میدن که افکار عمومی خیلی راحت برای یک محقق شیمی هم تقاضای مجازات اعدام می‌کنند!
اگه چینی‌ها طرح فرش‌های ایرانی رو بدزدن، به من چه ربطی داره؟ مگه تولیدکنندگان و دلالان فرش امتیاز خاصی برای من ایرانی قائلند که من برای خسارت‌شون دل‌نگران بشم؟ در کل پروسه بیزینس فرش، بین مبدأ داخلی تا مقصد خارجی، من هیچ حضوری ندارم. به من چه که تو اون بیزینس کی داره کی رو میخوره؟
این به من چه رو در مورد تحقیقات علمی هم میشه گفت. اما دولت چنان فضا رو آلوده و وابسته به خودش کرده که این به من چه، غیرمسئولانه و ضدوطن به نظر میاد.

اینکه چرخ روزگار چطور چرخیده بود انقدر برام عجیب نبود که فهمیدم اونقدر راحت بم دروغ گفتن. یه قلدری بوق سال پیش تونسته بوده در یک مساحت یک و نیم میلیون کیلومتر مربعی! همه رو بنشونه سرجاشون؟ من رو سنه‌نه؟ این فقط یک وسیله بود که بفهمم چقدر راحت دیگران می‌تونند ذهن من رو شکل بدن، طوری که گویی در اختیار خودم نیست!

پروفسوره از کارآموزهای طراحی صنعتی خواسته یه وسیله طراحی کنند که باش بشه آدم کشت. فرداش همه طرحاشون رو زدن به دیوار که بیاد ببینه. وقتی اومده کارها رو دیده با عصبانیت پاره‌شون کرده و گفته باید یاد بگیرید هرچی که بتون میگن انجام بدید رو انجام ندید!

این بنده خدا و اون کارآموزها فکر کردن «ما در محضر یک عالم ربانی بودیم که ما را بیدار کرد». ولی این سبک «بیداری اخلاقی» به مقداری توهم آلوده‌ست. شما «باید» وسیله‌ای بسازید که بشه باش آدم کشت. چون آدم بدها مثل همون یا بدترش رو خواهند ساخت. اخلاقی بودن نباید بی‌دفاع و ضعیفت کنه. پیروزی خون بر شمشیر افسانه‌ست.
اینکه ازون وسیله استفاده بشه یا نشه رو باید با روش‌های دیگه‌ای حل و فصل کرد، نه با نساختن!
اینکه الان جایی انفجار هسته‌ای رخ نمیده به این خاطر نیست که مهندس‌ها کار روی تسلیحات هسته‌ای رو متوقف کردند.

ما در عصری هستیم که محتویات فکاهی اینترنت حجمی از اطلاعات رو در خودشون جا میدن که در حالت عادی باید در یک مقاله چندصفحه‌ای توضیح داده میشد.

چرا دخترها کمتر میل به خودارضایی دارند، اما بعد از انجامش حس بهتری دارند در حالی که پسرها بیشتر میل به انجامش دارند، اما بعد از انجامش در ذهن‌شون خودزنی ملامت‌بار می‌کنند؟ چرا دخترها رضایت دارند از موقعیتی که توش قرار گرفتن و پسرها درگیر سوال‌های فلسفی میشن که چرا در اون موقعیتند؟

وضعیت متناقضیه. در حالی که زن‌ها محبت و لوازم ذهنی رو سکسی‌تر از فیزیک بدنی می‌بینند، از بدن خودشون لذت بیشتری می‌برند، و مردها که غالبا محرک‌ها رو فقط در فیزیک بدنی می‌بینند، به سختی می‌تونند از بدن خودشون لذت ببرند.

مردها بدن خودشون رو کالایی به وفور می‌بینند، و ‌زن‌ها بدن خودشون رو کالایی کمیاب؛ و این برداشت ذهنی، حسی ترکیبی از امنیت و بی‌نیازی بشون میده که روی بستر اون حس، لذت قوی‌تر و پایدارتری میتونه سوار بشه. و طبیعیه که اینطور باشه. لزومی نداره برای هرچیزی راه حل پیدا کنیم. با خیلی از همینه که هست ها باید کنار اومد.

دکتر روانپزشک می‌گفت با کیس‌هایی که هفتاد درصد مشکل از سمت خانواده‌ست نمی‌دونم چه کنم، چون حتی اگه طرف رو به وضعیت پرفکت هم برسونم باز اون هفتاد درصد از کنترلم خارجه.
گفتم برای همینه که بیشتر مهارت‌های غریزی حیوانات برای فرار و پنهان شدن طراحی شده، نه برای جنگیدن. با هرچیزی نباید روبرو شد، با هرچیزی نباید جنگید، برای حل هرچیزی نباید وقت گذاشت. اگه خانواده‌ش داره زهر می‌ریزه، باید تشویقش کنی برای استقلال و دوری، برنامه‌ریزی کنه. اگه با پسری که ماشین رو انداخته تو دریاچه مصاحبه می‌کردی، یقینا می‌گفت من از عشقم نمی‌گذرم، اما از مادرم هم نمی‌گذرم! دقیقا چون خانواده‌ش رو هم میخواد، خودکشی می‌کنه. حالا چه ساپورت عاطفی‌شون رو، چه ساپورت مالی‌شون رو، یا هر دو. به عنوان کسی که تجربه‌ش رو داره اینو مطمئنم که انسان خودکشی می‌کنه چون حاضر نیست یه زندگی دیگه رو بپذیره. یه جایی در عین اینکه زنده‌ای، مجبوری بمیری. یعنی با زندگی قبلیت خداحافظی کنی و یه زندگی دیگه رو استارت بزنی که هیچ ربطی به قبلیه نداره جز اینکه از لحاظ زمانی پشت‌بندش قرار گرفته. در واقع ما مرگ فیزیکی رو انتخاب می‌کنیم تا یک مرگ ذهنی رو نپذیریم.
یکی از اعضای کانال که الان هم داره اینو میخونه بم گفت از کار بیکار شده و جوابی برای زن و بچه‌های کوچکش نداره و در عین ناباوری خودش، داره به خودکشی فکر می‌کنه. گفتم به زنت بگو اگه مرد مناسبی میشناسه، بت بگه تا با رضایت کامل طلاقش بدی و بچه‌ها رو هم به خودش بسپری تا بره با اون مرد ازدواج کنه. چون اینکه در یک ترانزیشن مسالمت‌جویانه زن و بچه‌ت برن زیر سایه یه مرد غریبه که از پس خرج‌شون برمیاد، منطقی‌تره تا صبح پاشن ببینن مردشون مُرده! اونم به روشی که معلوم نیست چه شوکی بشون وارد کنه.
نمی‌دونم چه فحشی تو دلش داد بم، ولی من از فحش دلی و زبانی نمی‌ترسم. اگه از من نصیحت بخوان، حرفم همینه. که با زندگی قبلی خداحافظی کنید تا مجبور نشید با کل زندگی خداحافظی کنید.


https://t.me/asrejonoob/26599

یادتونه گفتم در مورد کره‌جنوبی کمی صبر پیشه کنید؟

رییس سی‌دی‌سی این کشور میگه داریم تمام سعی‌مون رو می‌کنیم تا ۴۴۰۰ تا کرونایی که داشتیم رو تحت نظر داشته باشیم تا مسیرهای انتقال پیدا بشه و هیچ مبتلایی از زیر دست‌مون در نره، ولی داریم به سقف قابلیت‌هامون می‌رسیم!

حتی دولت «کارآمد» اون‌ها هم توش مونده. اونم تو یک کشور کوچک، با یک جمعیت محدود، و همه حرف‌گوش‌کن! تو یک کشور هشتاد میلیونی یا سیصدمیلیونی پهناور چطور ممکن بود بشه ویروس رو موقعیت‌یابی و محاصره کرد؟ جزء با دروغ و آمارسازی و پروپاگاندا؟

آخ.. برید اینو بخونید. خیلی خوبه. می‌نشینیم روی صندلی و میگیم ازمون عکس بگیرن بذارن اینستاگرام، بعد زیر عکس‌مون به مردها میگیم اگه تبعیضی علیه زنان هست شما نباید بگید که تبعیض علیه مردان هم وجود داره. شما باید پس از دیدن پر و پاچه لخت من فقط و فقط برای جامعه زنان ایران دلسوزی کنید. اگه یه جایی‌مون رو هم لیس زدید که چه بهتر، وارد مرحله «مرد تأییدشده» میشید، بعد اونجا درباره سرنوشت‌تون تصمیم‌گیری خواهیم کرد.


منطق «چون ما بدبخت‌تر از شما مردهاییم پس اول باید همه‌چی رو کنسل کنید و به بدبختی ما رسیدگی کنید، بعد اجازه دارید به بدبختی خودتون هم بپردازید» منطقی نیست که جز یک مشت مرد با سطح تستوسترون خیلی خیلی پایین، بتونه کسی رو جذب خودش کنه.

اگه مردها ببینند که با وجود همه خسارت‌هایی که بشون وارد میشه، باز آدم بد بازی هستند، نتیجه می‌گیرند که این یک جنگه. و در جنگ حلوا پخش نمی‌کنند.


https://www.instagram.com/p/CEeDY8upsuN/?igshid=x5jno4lq4l69

محسن نامجو تو ویدئویی که برای تکذیب متجاوز بودنش ضبط کرده میگه قوه قضاییه آمریکا زن‌‌ها رو شهروند درجه دو حساب می‌کنه! اما برتری همین سیستم اینه که افراد بیگناهند مگر اینکه خلافش ثابت بشه!

خب بزرگوار.. اگه تو میتونی بدون هیچ مدرکی یه دروغ شاخدار به این بزرگی درباره قوه قضاییه آمریکا بگی، چرا درباره تو نگن؟ زن در آمریکا شهروند درجه دوعه؟ برای همین ۹۳ درصد زندانی‌هاشون مرد هستند؟ برای همین زن‌ها با طلاق گرفتن میلیاردر میشن؟ برای همین کافیه مردی بشون دست بزنه تا پلیس اجازه نده از نزدیکی خونه‌شون رد بشه؟ برای همین دادگاه عالی حتی وقتی دست محافطه‌کارهاست به نفع‌شون رأی میده؟ اگه قوه قضاییه آمریکا اینیه که تو میگی، لابد تو هم همونی‌ای که تو توعیتر میگن.

اون یارو سیاهپوسته که چندروز پیش پلیس چندبار بش شلیک کرد طوری که کمپلت فلج شد رو یادتونه؟ فکر می‌کنید برای چی پلیس ریخته بود اونجا؟ چون وارد خونه یک زن شده بود و انگشتش کرد بود! زنگ زدن پلیس، مأمورها اومدن بازداشتش کنند، به جرم ورود غیرقانونی به خانه، و تعرض جنسی. اما مقاومت کرد و سوار ماشین شد. اونا هم انقدر با گلوله ازش پذیرایی کردند که دیگه نتونه راه بره!
البته به دلایل سیاسی دموکرات‌ها ازش یک قربانی قهرمان ساختند و تا الان براش ۲ میلیون دلار جمع کردند، اما اون مهم نیست. مهم اینه که خارج ازین جو سیاسی، کاملا نرماله که یک مرد، که معلوم نیست مشکل ذهنی داره یا نه، به خاطر انگشت کردن یک زن، کنار پیاده‌رو اعدام بشه.
شهروند درجه دو مای اَس!