ای دولت رحیم و رحمان.. ای دولتی که بر همه‌چیز توانایی، ای دولتی که بر همه‌چیز آگاهی، ای دولتی که همه خوبی‌ها از تو است و همه بدی‌ها از شهروندان، ای دولت واسع‌الرحمه، ای دولت مجید و جلیل و رفیع و مستعان! نگذار لحظه‌ای به حال خود رها شویم، که همانا تو خیر ما رو بهتر از ما می‌دانی، و همانا فقط تو میتوانی ما را از شر جن و انس نجات دهی. به ما توفیق ده تا عبد تو باشیم و به هر آنچه تو می‌گویی عمل کنیم، که حیات ما بی تعبد تو ارزشی ندارد. ای عزیزترین جبار و ای لطیف‌ترین مقتدر، سعادت ما آن لحظه‌های نابی است که در برابر تو به سجده افتاده‌ایم! ای دولت علیم و حکیم، این تویی که ما را می‌آفرینی و این تویی که ما را میمیرانی، اگر قرار باشد روزی از تو سرپیچی کنم، من را قبل‌تر از آن روز بمیران!

ما تو ایران خبرنگار نداریم (هرچند که بقیه جاهای دنیا هم تقریبا نداریم، اونایی هم که خبرنگارند واقعا در حوزه بازار و بورس هستند. اونم نه همشون) و گرنه مصاحبه مفرحی می‌شد گرفت از نمایندگانی که به این طرح رأی دادند.‌ مثلا دو سه نفرشون رو می‌نشوندی دور میز (که بتونن بهم کمک کنند) و می‌پرسیدی چجوری باید بفهمیم یه آپارتمان خالی هست یا نیست؟ از اینکه پنجره‌هاش پرده داره یا نه؟ یا ازینکه توش وسایل و مبلمان هست یا نیست؟ اگه طرف وسیله پر کرده بود چجوری ثابت کنیم ساکن داره یا نداره؟ از استشهاد همسایه‌ها؟ چندمیلیون استشهاد جمع کنیم یعنی؟ بررسی این استشهادها چقدر زمان میبره؟ چجوری مطمئن بشیم همسایه‌ها راست گفتن؟ اگه مالک استشهادی از چندنفر دیگه آورد که خلاف استشهاد قبلی بود، چجوری بفهمیم کدومش ساختگیه؟ کارشناس دادگستری بفرستیم برای هر واحد؟ کارشناسه باید چند روز دم در کشیک بکشه که بفهمه کسی به واحد رفت آمد داره یا نه؟ اگه مالک یک نفرو اجیر کرد که چند روز به واحدش رفت آمد کنه چی؟ از کجا بفهمیم ساکن واحد، اجیر نشده که نقش ساکن رو بازی کنه؟ با اونایی که شش ماه تو یه خونه‌شون در یک شهر و شش ماه دیگه تو یه خونه دیگه در یک شهر دیگه زندگی می‌کنند چیکار کنیم؟ فرض کنیم یکی رو گیر آوردیم که ده واحد آپارتمان خالی داره، و به هر ده‌تا مالیات بستیم، اگه بازم حاضر نشد اجاره‌شون بده چی؟ از دستگاه‌های دولتی هم میشه بابت زمین‌های خالی و بلااستفاده‌ای که در اختیار دارن مالیات گرفت؟ چرا قبل ازین طرح، خرید املاک مسکونی توسط بانک‌ها رو ممنوع نکردید؟



https://t.me/bbcpersian/72486

وقتی فکر می‌کنی داری با یک کمونیست بحث می‌کنی اما یهو میفهمی چندتان و عین هم حرف میزنن‌.

بهترین جمله‌ش اینه: «برای چی ما رو نگه داشتین؟»
بعدها این قطعات طنز بخشی از اسناد تاریخی ایران میشه.

https://t.me/asrejonoob/26252

از یک زاویه، کل داستان جوکر بر این مبناست که جامعه برای بعضی از افراد یا تعداد زیادی از اون‌ها موقعیت
Unwinnable
ایجاد میکنه. یعنی هرچقدر هم فرد تلاش کنه و هرچقدر هم انعطاف نشون بده، نمیتونه برنده باشه. بعد این فرد طغیان میکنه و بازی رو بهم میزنه و ادامه داستان الی آخر که همه حفظند.

اینکه در آمریکا و کشورهای مرفه دیگه همه انقدر مایلند جوکر باشند یا فکر می‌کنند آلردی هستند، یک دلیل واحد نداره. مثلا رنگ باختن ایمان الهی یکی ازون دلایله (وقتی فرد همه‌چیز رو خلاصه کنه در زندگی این دنیا، چه حقیقت این باشه چه نباشه، اگه اینجا چیزی رو نبره، بازنده‌ست). یا یه دلیل دیگه اینه که یک تلاش سازمان‌یافته از طرف مارکسیست‌ها وجود داره تا به مردم القاء بشه که بازنده‌اند؛ ازونجایی که این‌ها در ارائه مدل اقتصادی موفق که بتونه کار بکنه ناکام شدند، به وندالیسم اجتماعی متوسل شدند. یعنی حالا که مدل ما کار نکرد، یه کاری بکنیم مدل‌های دیگه هم کار نکنند، یا به مردم القاء کنیم که کار نمی‌کنند. اما هیچ‌کدوم این‌ها دلیل اصلی نیست. دلیل اصلی اینه که خود نهادهای قدرتمند در این کشور، متوجه شدند که ازین کانسپت که ضد خودشونه میتونند به نفع خودشون استفاده کنند. این‌ها جوکرهای فیک نساختند، یعنی این‌هایی که در غرب بلوا راه میندازن در حال نقش بازی کردن نیستند. بلکه تصمیم گرفتند به جای اینکه عوام تعیین کنند جوکر چه کسی باشد و به چه چیزی حمله کند، ما خودمون از قبل طراحی و تنظیمش کنیم!

اگه به سایت BLM مراجعه کنید درباره همه‌چیز مطلب هست غیر از سیاهان! انگار بیشتر نگران لزبین‌ها هستند تا سیاهان فقیر! نه تنها موضوع تبعیض اقتصادی نیست، بلکه حتی موضوع سیاهان هم نیستند. در حالی که همونطور که قبلا نوشتم اگر واقعا صداقتی وجود داشت باید به جای مجسمه‌ها، ساختمان فدرال رزرو رو میاوردن پایین. چون دقیقا این بانک‌های مرکزی هستند که دارند موقعیت‌هایی میسازند که توش هیچ‌جوری نمیشه برنده شد! الان اشخاص و شرکت‌هایی که بلدند و میتونند خودشون رو با فدرال رزرو و وال‌استریت هماهنگ کنند، همه‌چیز رو میبرن، درست مثل کسی که هرچی روی میز پوکر هست جمع می‌کنه. و اون کسی که فری‌لنس کار می‌کنه و موقعیت شغلی و درآمدش شکننده‌ست، هرچقدر بدوعه به اونایی که برنده هستن نمیرسه. البته که بهرحال وضعش خیلی بهتر از همکار و هم‌کسوت خودش در ترکیه یا اندونزیه مثلا، اما برندگی و بازندگی مفاهیم نسبی هستند که به محیط اطرافت خیلی ربط پیدا می‌کنه (داستان یوسف درباره همین بود که پسرها با اینکه همشون زندگی خوبی داشتند، چون یوسفی وجود داشت که در همه‌چیز برنده بود، احساس بازندگی می‌کردند).

اون رانتی که پرینتر پول و دولت با قوانین بی‌شمارش ایجاد می‌کنه و اون گپی که میسازه انقدر عمیق هست که با هیچ مقدار از تلاش و زیرکی فردی و عرضه و خلاقیت، نمیشه ازش پرید. غیر از مواردی استثنایی که اصلا قابل تعمیم به کل جمعیت نیستند. اگه طرف بتونه بپذیره که اینجا که هستم وضعم از هرجای دیگه دنیا بهتره، که واقعیت هم داره، در آرامش خواهد بود، اما اگه این براش کافی نباشه، که اغلب نیست، میتونه به یک جوکر تبدیل بشه.

حالا سیستم چه می‌کنه؟ قبل ازینکه جوکرهایی که میتونند این نظم گپ‌ساز رو بهم بزنند به خودشون تکون بدن، همه‌جا رو با آدرس‌های غلط پر می‌کنه. و این میشه که الان جوکرهای ضدپلیس داریم، جوکرهای ضد مرد، جوکرهای ضد آزادی، جوکرهای ضد سفیدپوستان، جوکرهای ضد میهن‌پرستی، جوکرهای ضد مذهب، حتی جوکرهای ضدپرچم.. همه‌جورش هست، اما جوکر ضد بانک مرکزی نیست! البته هستند جوکرهای ضدبانک مرکزی، ولی خزیده‌اند توی اتاق‌هاشون و دارن ساکت و بی‌سر و صدا، بیت‌کوین میخرند، همین!

یه جوری فضا رو با نویز پر کردند، که سیگنال شانس انتقال پیدا نکنه.

پیوند عضو یکی ازون کارهایی بود که انسان می‌تونست انجام بده ولی نباید انجام میداد. هرچند ظاهرن منافعی داشت، مثل کج و کوله زنده نگه داشتن کسی که باید قاعدتا میمرد، اما شری که به وجود آورده از نگاه من خیلی بزرگتره. دیر یا زود آمار تصادفات میاد پایین و مرگ‌های مغزی کمتر و کمتر میشه (استانداردهای ایمنی اجباری داره به سمتی میره که اگه حادثه‌ای رخ داد یا متلاشی بشی یا به زندگیت ادامه بدی). تقاضا هرروز بیشتر، و عرضه حوادث هرروز کمتر. و این یعنی عرضه داوطلبانه مثل کلیه‌فروشی و عرضه جنایتکارانه، مثل عضودزدی، بالاتر میره. من که امیدی ندارم دولت چین برداشت عضو از زندانیانش رو متوقف کنه، و در تعجبم که جمهوری‌اسلامی چرا تا الان وارد این کار نشده (منظورم برداشت انبوه و صنعتیه، و گرنه در حد چند مورد رو حتما انجام دادن. زندانی سیاسی مفقود‌الاثر کم نداریم). اگه قرار بود این قضیه رو کنترل کنند تا الان کرده بودند. از منع گسترش سلاح‌های شیمیایی سخت‌تر نیست. آمریکا و ناتو خودشون رو موظف میدونند پایگاه دولتی که از گاز کلر استفاده کرده رو با موشک کروز بزنند. به نظرم اون بیمارستانی که بستر فروش عضو و این کثافت‌کاری‌ها رو ایجاد کرده رو هم باید با کروز بزنند تا دقیقا به همون شکلی دربیاد که اون سوله در نطنز دراومد. اما اقداماتی صدبار ساده‌تر ازین رو هم انجام نمیدن. بنابراین دلیلی نداره فکر کنم که اوضاع بدتر نخواهد شد.

هرکسی دوست داره خودش یا عزیزانش بیشتر زنده بمونند، یا کمتر درد بکشند، اما زندگی یه جایی باید تموم بشه و باید مرد بود و پذیرفتش.

یه شرکت که تو کار دزدگیر و دوربین مداربسته و این‌هاست یه پست تو وبلاگ سایتش گذاشته درباره اقلامی که بیشتر از بقیه دزدیده میشن در آمریکا، و لیست جالبیه. از هدفون گرفته تا لوازم آرایشی. تقریبا میشه گفت عمده دزدی‌هایی که انجام میشه از سر گرسنگی نیست، بلکه برای تأمین تقاضاییه که در بازار سیاه وجود داره. هدفون هزار دلاری رو میدزدن تا بتونن بیرون پونصد دلار بفروشن و اون پونصد دلار رو برای سیر کردن شکم‌شون نمیخوان، برای خرید مواد مخدری که بش معتادند لازم دارند.

چندماه پیش اینجا یه بحث مفصلی راه انداختم که آیا باید جلوی توزیع مواد مخدر در جامعه رو گرفت یا نه و خیلی‌ها می‌گفتند نه. باید ازشون پرسید نظرشون درباره جرائمی که فقط و فقط به خاطر اعتیاد رخ میده چیه.


https://supremealarm.com/top-10-commonly-shoplifted-items-retail/

وقتی میگن ۲۵ درصد جمعیت ایران روستانشین هستن میگم ما روستایی نداریم دیگه، این‌ ۲۵ درصد هم شهرنشین هستند، فقط یکم از مراکز جمعیتی دورترند. شش‌ماهه خونه‌هاشون رو از دست دادند، اما دقیقا در همون موقعیت بیچارگی قرار دارند که یک شهرنشین اگه آپارتمان و آب و برق رو از دست می‌داد در اون موقعیت قرار می‌گرفت. در واقع حتی پیرمردهاشون هم نحوه اداره کردن زندگی مستقل از دولت و امکانات شهری که سه چهار نسل قبل‌شون به کار می‌گرفتند رو بلد نیستند. نه هفتصدسال قبل، حتی اطلاعات و مهارت‌های سه نسل قبل هم از بین رفته.


https://t.me/SarKhatism/8779

پروفسور استدلر، رییس سابق موسسه ایمونولوژی دانشگاه برن سوئیس تو یه مجله سوئیسی یه مطلب نوشته بوده درباره کرونا با عنوان «چرا همه اشتباه کردند» و اینجا ترجمه انگلیسیش رو گذاشتن. چند مورد از باورهایی که تا الان تبلیغ شده رو افسانه معرفی می‌کنه. مثلا کرونا ویروس جدید، اصلا جدید نیست! یا اینکه بدن مردم این ویروس رو نمیشناسه یه دروغه. اینکه خیلی‌ها میگیرن و چیزی‌شون نمیشه یعنی سیستم ایمنی میدونه با چه چیزی طرفه. یا اینکه میشه کسی بیمار باشه اما علائم نداشته باشه چرت و پرته. اگه کسی علائم نداره یعنی سیستم ایمنی ویروس رو شکست داده، پس بیمار نیست. یا اینکه کیت تست لاشه ویروس رو تشخیص میده نه زنده بودنش رو، و خیلی‌ها که جواب تست‌شون مثبته ویروس رو از بین بردن قبلا. و نهایتا میگه جوان‌هایی که با ماسک تردد میکنند بهتره کلاه کاسکت هم بذارن چون احتمال اینکه یه جسمی بیفته روی سرشون بیشتر ازینه که کرونا بگیرن و مریض بشن! و اینکه تابستون بهرحال فعالیت ویروس کم میشه، به خاطر تمهیدات ویژه من و شما و دولت نیست!

بخونید حتما.



https://medium.com/@vernunftundrichtigkeit/coronavirus-why-everyone-was-wrong-fce6db5ba809

ازش میپرسن امام زمان اسم همه آدما رو میدونه؟ به جای اینکه بگه این چرت و پرت‌ها چیه می‌‌پرسید میگه بله مثل معلم که اسم همه شاگرداش رو‌ حفظه!
دیوانه اگه اینطور بود چطور پیامبر اسم غریبه‌ها رو می‌پرسید؟

نمیشه اصلاحی در تشیع ایجاد کرد تا زمانی که این دایناسورها زنده هستن.

اول میگه رییس فارابی مشهد شش ماه پیش کرونا گرفته بود، خوب شد، حالا دوباره گرفته! بعد یکی میپرسه وقتی ایمنی بدن فقط شش ماه دوام داره واکسن به چه دردی میخوره؟ بعد میگه خودتون رو درگیرش نکنید! یعنی وقتی چرت و پرت میگیم ازمون سوال‌های سخت نپرسید.

عصبانی شدند که این سوال رو پرسیدم. انگار بپرسی «اگه زندانی بودی ترجیح میدادی یه عرب بت تجاوز کنه یا یک بلوچ؟» بعد طرف بگه این سوال نژادپرستانه‌ست! بالاخره یه ترجیحی تو ذهنت داری دیگه. شاید غلط باشه ولی یه چیزی هست. وقتی زندانی هستی یعنی روی اینکه بت تجاوز بشه یا نشه مختار نیستی، ولی شاید روی اینکه کی تجاوز کنه مختار باشی. اینکه نخوای جواب بدی کاملا قابل درکه، ولی اینکه بگی «سوال توهین‌آمیزه» مسخره‌ست. دلیلش اینه که فرد حاضر نیست بپذیره که هیچ کاری از دستش برنمیاد، دوست داره در این تخیل باقی بمونه که ما می‌تونیم جلوی این غارت رو بگیریم، و بقیه باید به این تخیل احترام بذارن!
اینکه میگن امید چیز خطرناکیه رو قبول ندارم. درستش اینه: امیدوارها خطرناکند.

اِنی‌وی، بذاریم نظرسنجی یک شبانه‌روز کامل سرپا باشه تا ببینیم این نسبت تغییری می‌کنه یا نه.

تعداد زیادی از لابراتوارهای فلوریدا که بالای ۲۵ تست کرونا در روز انجام میدن، ۱۰۰ درصد پوزیتیو ثبت کردن! چنین چیزی ممکن نیست، حتی اگه ایمنی گله‌ای هم رخ میداد با این درصد ممکن نبود. از دو حال خارج نیست، یا دارند عمدا نگاتیو رو گزارش نمی‌کنند تا درصد ایالت بالا بره، به دلیلی که خدا داند، یا کل این داستان تست یه شوخیه.

این کمد یه دختر معمولی تو اسراییله. بعد ریختن خیابون اعتراض می‌کنند به وضع اقتصادی!
اینارو باید تو چارچوب خودشون دید. منظورشون اینه که چرا کرونا هیچ تکونی به زندگی کایلی جنر نداده اما ما تو اورشلیم باید به جای ۲۶ تا بیکینی، ۲ تا بخریم؟

(نگید چرا انقدر دخترهای اسراییلی رو فالو می‌کنی، بخش از کلاس دشمن‌شناسیه).

رویاپردازی نه تنها غیرمنطقی نیست که برای ذهن انسان مفیده؛ اما کارکرد روانیش اینه که بمون اجازه میده در مرداب این دنیا دوام بیاریم. اینکه به روزی فکر کنیم که همه آدم‌ها برای خدمتی که می‌کنند چیزی نخوان، درست مثل شرایطی که در یک خانواده برقراره، یعنی همه مثل پدر و مادر و برادر باشند برای همدیگه و هیچ‌کس غریبه نباشه، مزه شیرینی داره. همونطور که دوس داریم مثل پرنده‌ها پرواز کنیم، دوست داریم می‌شد سایز خانواده رو چندمیلیاردنفر کرد. اما باید عقل رو مأمور کرد که نذاره رویا بتونه پاش رو از گلیمش درازتر کنه.

ارزش اپل به اونجایی رسیده که سال ۲۰۰۷ که آیفون رو معرفی کرد و بازار رو ترکوند رسیده بود. اون موقع رشد درآمدش (خط قرمز) با رشد سهامش همخوانی داشت، اما الان اصلا همخوانی نداره.

من اگه جای دموکرات‌ها بودم انتخابات این دوره رو رها می‌کردم.. چون این حباب اگه تو دوره قدرت خودشون بترکه، ضربه بدی میخورن. این حباب رو میشه تا نوامبر نگه داشت اما نمیشه چهارسال نگه داشت.

خب درصد تغییر چندانی نکرد، هرچند که تعداد جواب‌دهنده‌ها هم زیاد نشد (چون کودکان به سوال‌هایی که درد دارند جواب نمیدن).
شخصا چینی‌ها رو ترجیح میدم. چون اون‌ها یه سری شایستگی از خودشون نشون دادن. با وجود تمام جنایت‌ها و بی‌عرضگی‌ها، درک پخته‌‌تری از قدرت دارند، مسئولانه‌تر رفتار می‌کنند، از توسعه انسانی چیزی نفهمند حداقل توسعه بتنی رو خوب میشناسند، و ممکنه سیستم رو در جهت استثمار به کار بگیرند اما می‌دونند سیستم چیه. و هرچقدر زور بزنند نمی‌تونند مخرب‌تر از آخوند باشند. اون‌ها ممکنه گرگ باشند، اما گاو نیستند‌.

به خاطر کرونا خیلی از پادکست‌ها و میزگردها ویدئوکنفرانسی شده. بعضیاشون تا هفت هشت نفر همزمان. تو اون‌هایی که زن و مرد با هم شرکت دارند، کیفیت بحث اونجوری که انتظار میره درنمیاد. البته از نظر میزبان نه تنها ایرادی وارد نیست، بلکه خیلی هم خوبه که انکلوسیوه!.. ولی فکر می‌کنم یه بحث رو فقط بین مردها انجام بدن و همون بحث رو یک بار دیگه فقط بین زن‌ها، بهتره. البته این پیشنهاد رو اگه تو آمریکا یا کانادا مطرح می‌کردم از کار اخراجم می‌کردند، ولی فکر می‌کنم تفکیک جنسیتی بعضی وقت‌ها مفیده.

نظر شما چیه؟