متوجه نمیشم چی میشه که بعضیا به سختی درس میخونن تا در کنکور رتبه بالا بیارن تا بتونن در دانشگاه شریف درس بخونند و ازونجا مدرک بگیرند و با اون مدرک وارد یه دانشگاه آمریکایی بشن که این کودک‌صفتان نابالغ دارند اداره‌ش می‌کنند.
میگه در لابراتوارهای دانشگاه‌ها یه سری قطعات هست که مستر و اسلیو نامگذاری شده‌اند که نزادپرستانه‌ست، باید تغییرش بدیم!

قبلا هم گفته بودند نباید بگیم سوکت نری یا سوکت مادگی! چون ضد زنه!
چطور میشه در یک محیط به دانش‌اموزی پرداخت وقتی چنین حجمی از بیشعوری توش جریان داره؟

همه‌ آزادند که من را نپسندند... و من باید آزاد باشم تا هیچ چیز را نپسندم. باید آزاد باشم که زندگی را بپسندم اما آن را نخواهم. باید آزاد باشم برای چیزی که نمی‌خواهم هم بجنگم. باید آزاد باشم برای مردمی جان بدهم که از آن‌ها دوری می‌کنم. باید آزاد باشم که همه جای دنیا را ببینم. باید آزاد باشم بعد از هرچه که دیدم از همین دنیا بپرسم: همین؟

باید آزاد باشم هرکسی باشم که هیچ‌کس آنکس نبوده. هرکسی چیزیست که از هزاران سال پیش هست. فرعون‌های کوچک‌تر. قارون‌های بزرگتر. موساهای خجالتی‌تر. هارون‌های زیرک‌تر.
باید آزاد بود تا یکی از چیزهایی که از قبل هست، نبود.

یکی باید گوشی‌های هوشمند رو ازین کودکان بگیره.

یکی از سوال‌هایی که این روزها ایرانی‌ها زیاد می‌پرسند اینه که چرا وقتی اینهمه اسلحه وجود داره در آمریکا، معترضین ازشون استفاده نمی‌کنند؟!

اینکه میگم ایرانی‌ها می‌پرسند برای اینه که این فقط برای ایرانی‌ها مبهمه. تا الان ندیدم یک غیرایرانی چنین چیزی بپرسه. ظاهرا این فقط ماییم که تعجب کردیم. شاید چون این عطش برای اقدام مسلحانه علیه حکومت فقط در ما وجود داره.

گفته میشه بیشتر این معترضان چپ هستند و بیشتر اسلحه‌ها دست راستگراهاست نه چپ‌ها. یا ایالتی که این چپ‌ها ساکنش هستند قوانین سختگیرانه‌ای در مورد حمل اسلحه داره. اما دلیلش این نیست. حتی در ایالتی که اسلحه کاملا آزاده، شاهد اقدامات چریکی نیستیم! نمایش اسلحه هست، اما استفاده ازش نیست.

گفته میشه دولتی‌ها حتی اگه غارت و آشوب رو تحمل کنند، خشونت با سلاح گرم رو تحمل نمی‌کنند، و اگه کسی بخواد با اسلحه به جایی حمله کنه اتوماتیک عنوان تروریست به خودش می‌گیره و خیلی سریع دخلش رو میارن و کسی هم براش دلسوزی نمی‌کنه و مثل جورج فلوید از مراسم ختم و سوگواری هم خبری نخواهد بود. اما دلیلش این هم نیست. به یکی دو نفر میشه گفت تروریست، اما اگه ۴۰ درصد جمعیت شهر اقدام مسلحانه انجام بدن دیگه شهردار نمیتونه بگه مردم ما تروریستند!

تنها دلیلش اینه که موضوع اون‌ها ربطی به موضوع ما نداره. اینجا بچه پونزده ساله هم دنبال براندازیه! موضوع براندازی در ایران چنان تثبیت شده که حتی خود حکومت هم باور داره تنها چیزی که باش مواجهه براندازیه! و مثلا نگران نیست از درون استحاله بشه. فقط نگرانه پاسگاه‌ها رو‌ نگیرن! وقتی تنها پشتوانه حکومت، میلیتاریسم باشه طبیعتا اهداف مخالفان هم نظامی میشه. چنین دینامیکی در آمریکا، یا خیلی جاهای دیگه، وجود نداره. وقتی در یک اتاق گروگان گرفته شدی طبیعیه دنبال ملافه بگردی که طناب کنی و از پنجره بری پایین. وقتی در اتاقت بازه معنی نداره دنبال ملافه باشی‌. آمریکایی‌ها چیزی ندارند که براندازی کنند. هرچی که هست مال خودشونه و نتیجه تصمیمات خودشونه. اون شهرداری که امروز میریزن دفترش رو اشغال می‌کنند رو هیچ‌کس بشون تحمیل نکرده. ریختن اونجا که چندتا شعار بدن و چندتا شعار بنویسن، ‌و عصر که شد برن خونه‌هاشون. با اسلحه شهرداری رو تسخیر کنند که چی بشه؟ که با رأی مردم یکی دیگه انتخاب بشه؟ خب همین الان این مکانیزم وجود داره. چندماه بعد یکی دیگه اونجاست. و اگه اینی که هست مجبور شه استعفا بده، چند هفته بعد یکی دیگه اونجاست.

بعضی ازین‌ها معتقدند وقتی مسئولان چندین دهه‌ست که به مطالبات مردمی که توسط روش‌های مسالمت‌آمیز بیان شده پاسخ نمیدن، طبیعتا مرحله بعد شورشه. اما منظورشون ازین شورش وندالیسمه. یعنی ایجاد هزینه‌های مالی برای شهر. حالا اینکه این روش اصلا جوابگو هست یا نیست یک بحث جداگانه‌ست، ولی هیچ ربطی به براندازی نداره. چون برانداختن دولت و نهاد دموکراتیک، یعنی اعلام جنگ علیه مردم، و نه تنها معنی نداره (چون جایگزینی برای نظام دموکراتیک وجود نداره) بلکه هیچ شانسی هم نداره.

در کشورهای دموکراتیک، تنها تقابل ساختاری علیه دولت، در استقلال ازون دولت معنی پیدا می‌کنه، نه برانداختنش. و این اقدامات قبلا تست شده. مثل کاتالونیا در اسپانیا که مدت‌هاست در بن‌بسته.

این آمار واردات ماهانه چین از آمریکا و اروپاست. نمی‌دونم اونایی که نمودارها رو تحلیل تکنیکال می‌کنند ازین چی می‌بینند ولی چیزی که من می‌بینم اینه که قضیه تلاش چین برای کاهش واردات فراتر از کرونا و جنگ تجاریه.

صف رأی در آتلانتا
باید چند ساعت در صف بایستی تا به یک جانور آکادمیک قدرت سیاسی بدی یا یک بروکرات مفت‌خور رو در قدرت نگه داری!
حداقلی‌ترین توقع عقل اینه که برای کسی سرپا بایستی و به زحمت بیفتی که یه ذره برات خم بشه. اما سیاستمداران هیچ زحمتی به خودشون نمیدن تا این وضعیت پیش نیاد، بلکه کرونا رو بهانه و حوزه‌های اخذ رأی رو کمتر می‌کنند!
برای چی باید برای این جماعت سرپا ایستاد؟

اتفاقا خوشحال نیستند. سیاست‌مداران چینی با اینکه راه ضلالت رو در پیش گرفتن، در همین راه نگاه‌شون به پنجاه سال بعده نه پنج ماه بعد. اون‌ها دارند به این فکر می‌کنند که وقتی نسل فعلی به مرور از دنیا رفت، باید چه کرد که مردم نسل بعدمون مثل آمریکایی‌ها و حتی هنگ‌کنگی‌ها نشن؟

می‌تونم به راحتی شرط ببندم این حرکت‌ها به جایی نمیرسه. چون نه تنها پول امثال جورج سوروس پشت پروژه‌های ما نیست، بلکه دنیا حالا حالاها اهمیتی به صدای ما نمیده‌.

آنارشیست‌ها یه محله تو سیاتل رو تسخیر کرده بودند و به خیال خودشون اولین منطقه خودمختار ایجاد شده بود!
فقط یه مشکل پیش اومده.. تنها ۲۴ ساعت بعد هرچی آب و غذا داشتن تموم شد! 🤦‍♂️
#لبخند_شبانه

بایدن تا روز انتخابات دوام بیاره کافیه. دولت رو که تحویل گرفت میبرنش خونه و معاونش امورات رو انجام میده‌.
در مورد فروختن مردم به ملاها جدی هستید؟ مگه میشه گروگان رو به خود گروگان‌گیر فروخت؟

ایران و آمریکا رو بذارید کنار این وقت شب.. بیایید بریم مصر.

کارشناس ارشد مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران میگه مجسمه‌ها در آمریکا داره میاد پایین چون مهاجر غیرغربی زیاد شده در آمریکا!

جناب کارشناس، تو تجمعاتی که مجسمه‌ها رو میارن پایین تعداد مهاجران انقدر اندکه که به چشم نمیان. یه تعدادی‌شون سیاهپوست بومی هستند، و اکثریت مابقی سفیدهای بومی. بعضی ازین سفیدها ریشه ایرلندی دارند حتی. مهاجر بدبخت نشسته خونه نگرانه یه وقت مغازه‌ش رو خالی نکنند ببرن. ازونطرف مهاجر آسیایی نشسته داره خرخونی می‌کنه که تو یه شرکت چندملیتی استخدام بشه و سالی صدهزار دلار بیاد تو حسابش. برید یه نگاهی به عکس‌های سه در چهاری که اف‌بی‌آی از آشوبگرها گرفته نگاه کنید، نصف‌شون سفیدهای ترنسجندر هیپی هستن!
مگه جوانان نازی که کتاب‌ها رو می‌سوزوندن مهاجر بودن؟ این ادعاها برمبنای این پیش‌فرض مضحک شکل گرفته که جمعیت بومی به خودی خود تر نمیزنه تو تمدنش، مگر اینکه خارجی‌ها بیان!

حالا بگذریم که مجسمه‌ها کتاب نیستند و ربطی هم به تمدن ندارند. این‌ها رو دولت ساخته و نصب کرده. یعنی یه عده بروکرات تشخیص دادن باید این‌ها در معرض عموم باشه! لذا تنها خسارت وارده خسارت به مالیات‌دهنده‌ست. خودتون رو ناراحت نکنید.

لازمه بگم خسارت به مالیات‌دهنده اون روزی رخ داد که مجسمه رو ساختن نه اون روزی که خرابش کردن، یا دیگه خودتون وارد شدید؟

اگه مخ مردم آمریکا تعطیل نبود به جای اعتراض و آشوب درباره قتل سیاهپوستان غیرمسلح توسط پلیس که سالی ۷ مورد رخ میده، علیه اقدامات فدرال رزرو می‌ریختن بیرون و ساختمان‌های این نهاد فاسد رو آتش می‌زدند. وضعیت بورس رو به یک موضوع امنیت ملی تبدیل کردن، پرینتر با تمام قدرت در حال چاپ دلاره تا حبابی بسازند که به نظر برسه اوضاع خوبه! اقتصاد خوابیده میلیون‌ها نفر بیکارند، اما سهام‌ها داره رشد سه رقمی می‌کنه! میگفتن صفر کردن نرخ بهره خلاف نظر کارشناسانه، حالا میگن حداقل تا سال ۲۰۲۱ میخوایم صفر نگهش داریم! یعنی حالا حالاها این قماربازی در وال‌استریت باید جریان داشته باشه!
یه بار دیگه کسی بگه سرمایه‌داری اختلاف طبقاتی ایجاد می‌کنه میزنم تو دهنش.. چشمان‌تون رو باز کنید و خوب تماشا کنید چطور دولت در روز روشن ثروت یه عده رو یه شبه دو برابر می‌کنه و یه عده دیگه که مجبورند کار کنند رو بدبخت!
حیف که این بدبخت‌ها انقدر عقل ندارند که بدونند دارن از کجا میخورن و برای چه چیزی باید عصبانی باشند.

نیویورک‌تایمز درباره محله‌ای که در سیاتل افتاده دست آنارشیست‌ها میگه «عاری از پلیس، غذای مجانی و آزادی بیان»، که فقط قسمت عاری از پلیسش حقیقت داره و بقیه‌ش دروغگویی مثل سگ در روز روشنه. نه تنها خبری از غذا نیست، و نه تنها خبری از آزادی نیست، بلکه با ساکنان محلی و کسانی که میخوان وارد بشن با خشونت برخورد می‌کنند.
این رسانه‌ها درباره سوسیالیسم هم همینقدر دروغ شاخدار می‌بافتند و می‌بافند. این تصور رایج که اینها چندساله اینجوری شدن با سابقه تاریخی این‌ها مغایرت داره. این‌ها چندین دهه‌ست که همینجوری‌اند. اتفاقا مزیت دوران ما اینه که دوربین هست و اینترنت هست و اگه کسی مایل باشه دروغشون رو دربیاره، میتونه.

یک نمونه دیگه از بزدلی
مسخره کردن فکر رو با مسخره کردن معلولیت یک کاسه می‌کنه تا اونایی که فکرش رو مسخره می‌کنند هم‌ارز کسی که معلول رو مسخره میکنه قرار بده.
(باز نگید اینو مگه نمیشناسی فلانه بهمانه. بله میدونم. مهم نیست کیه. مهم کلکسیونی از بزدلی‌‌هاست که نشون میده و میتونه منبعی برای فرمول «ادب از که آموختی» باشه).


https://t.me/sahandiranmehr/25025

میگن در نظام سرمایه‌داری بیزینس نباید سیاسی باشه، اما اگه مشتری مطالبه سیاسی داشته باشه طبیعیه که بش پاسخ داده بشه! مثلا اگه مشتری لوئی‌ویتون میطلبه با دختر محجبه هم کلیپ تبلیغاتی بسازن، بهتره بسازن.
اوکی (می‌تونید حدس بزنید این اوکی رو با چه لحنی ادا می‌کنم؟). اما اول باید مطالبه مشتری واقعا اینی باشه که میگن بعد بگیم اوکی. نظرسنجی‌ها میگه خیلی واقعی نیست. همچنان مهم‌ترین ملاک مشتریان در انتخاب یک برند، کیفیت محصول، خدمات پس از فروش، نحوه برخورد با مشتری، و این چیزهاست، نه اینکه آیا به اندازه کافی به فلان اقلیت بها داده یا نه، یا خودش رو قاطی فلان بحث رایج در اجتماع کرده یا نه.

این پست رو یادتونه؟ گفتم کرونا به شرکت‌ها استرس وارد کرد تا کاری که تا قبل ازین انجام می‌دادن رو با نیروی کار کمتری انجام بدن. نمونه‌هاش داره یکی یکی میاد بیرون. این شرکت تأمین قطعات خودرو هم ۲۵۰۰ نفر رو گذاشت کنار.

«محافظه‌کارها سرشون گرم مسخره کردن چپ‌هاست وقتی که باید در حال تلاش برای تأثیرگذاری رو افکارعمومی باشند، و مشغول متهم کردن چپ‌ها هستند وقتی که باید پیام‌شون رو بازطراحی کنند. چپ هالیوود، صنعت موسیقی، رسانه، دانشگاه و حالا ورزش حرفه‌ای رو در اختیار داره. محافظه‌کاران باید با فرهنگ به جنگ فرهنگ برن، نه با منطق».

چیزی که این خانوم متوجه نیست اینه که طبیعت محافظه‌کاری، موضع تدافعیه. این تو ذاتشه. تو اگه میخواستی فرهنگ تقابلی بسازی که دیگه محافظه‌کار نبودی، خودت هم چپ بودی. این سوء تفاهم رو شیعیان هم دارند. فکر می‌کنند چون چپ زندگی مجردی رو تبلیغ می‌کنه ما باید زندگی مشترک رو تبلیغ کنیم، چون چپ بی‌فرزندی رو تبلیغ می‌کنه ما باید خونواده پر از بچه رو تبلیغ کنیم!
دفاع همیشه همینجوریه. چیزی که براش میجنگی قبلا تولید شده، معنی نداره یه چیز دیگه بسازی که ازون قبلیه دفاع کنی.

دروغ دنیا رو پر کرده. دلیلش این نیست که پیام راستگویی خوب طراحی نشده بود و ضعف فرهنگی داشت.

«قدرت وسیله نیست، خود هدف است. هیچ‌کس یک دیکتاتوری را مستقر نمی‌کند تا از یک انقلاب حفاظت کند. انقلاب به پا می‌کنند تا دیکتاتوری را مستقر کنند».

۱۹۸۴