از نظر برشت تو دنیای کثیف نمیشه منزه باقی موند. لذا باید اول دنیا رو بسازیم بعد به فکر این باشیم که آدم خوبی باشیم (درست نقطه مقابل اون‌هایی که میگن ابتدا ما باید آدم خوبی بشیم تا دنیا درست بشه!). با این پیش‌فرض رادیکال، کسانی که کمتر آلوده به کثافات دنیا بودند، مستحق‌تر بودند برای مجازات. چون داشتند با زندگی‌شون این پیش‌فرض رو مختل می‌کردند. برای همین نه تنها از کشتاری که استالین انجام می‌داد ناراحت نبود، بلکه تأییدش می‌کرد. کمونیسم نیاز داشت که ثابت بشه تا کمونیسم در سراسر جهان برقرار نیست، هیچ‌کس نمیتونه آدم خوبی باشه. پس باید با آدم‌هایی که بد نبودند مبارزه می‌کرد!




https://t.me/whynationsfail2019/1154

چندمین باره چنین سوژه‌ای رو در اخبار می‌بینید؟ هیچ‌کس نمیپرسه چرا پول مالیات‌دهندگان که باید صرف تأمین امنیت میشده صرف این شوآف‌ها میشه؟
مثل اینه که جیبت رو بزنند و بعد جلوی بقیه با اون پول یه پیراشکی برای یه بچه گرسنه بخرند. اگه بگی پولم رو پس بدید این معنی رو خواهد داشت که برای اون بچه پیراشکی نخرید!
با همین ترفندها میلیاردها دلار از مردم تیغ می‌زنند طوری که خود مالباخته هم این صحنه‌ها رو می‌بینه اشک در چشمانش جمع میشه و‌ کامنت میذاره: به این افسران افتخار می‌کنیم!

یادتونه گفتم در مورد قرنطینه و اینکه کدوم روش بهتره کمی صبور باشید، شب دراز است؟ مقامات سنگاپور دارند به مردم میگن شرایط غیرعادی قرار نیست حالا حالاها برطرف بشه! برای سنگاپوری‌ها که همه در یک شهر زندگی می‌کنند مسافرت خارجی موضوع مهمیه، و حالا تا آینده‌ای نامشخص ازین نعمت محرومند.
«موفقیت در کنترل کرونا» شوآف فریبنده‌ای بود.

یاکریم‌ها اومده بودن گل‌های مامان رو خراب کرده بودن و بشون فحش میداد. یه بچه که از ناراحتیش ناراحت شده بود پرسید چرا پرنده‌ها مراقب گل‌ها نیستند؟ سریع‌ترین چیزی که به ذهنم رسید تا جوابش رو بدم این بود که مغز پرنده‌ها کوچیکه، عقل‌شون نمیرسه از گل‌ها مراقبت کنند. شانس آوردم هنوز انقدر از داستان زمین نمی‌دونست که بپرسه اگه عقل‌شون کمه چطور چندمیلیون‌سال دوام آوردند؟ و شانس آوردم درگیر مقتضیات تین‌ایجری نبود که شاعرانه بگه: تو دنیایی که میشه میلیون‌ها سال مراقب گل‌ها نبود و زنده بود، نمیخوام زنده بمونم.

امام جمعه در این حکومت شیعی اگه مستحق توهین‌های مردمی هم نبود، که هست، و اگه مومن بود، که نیست، از فرصت فحش خوردن استفاده می‌کرد تا با نمایش بزرگواری، اسلام رو بالا بکشه، نه اینکه بکشدش پایین تا همسطح خودش شه. اما اهمیتی به وجهه عمومی اسلام نمیده چون خیلی چیزها رو بالاتر قرار داده. مثل قدرت. و این کار رو خیلی خیلی قبل‌تر کرده. و برای همین الان حتی اگه میخواست هم نمی‌تونست بزرگواری از خودش نشون بده.
وقتی امام شیعه به قاتل پدرش نمازی رو یاد میده تا مورد عفو الهی قرار بگیره، بش میگن این یارو خانواده‌ت رو در کربلا قتل عام کرد، بعد تو راه عفو بش یاد میدی؟ بشون میگه: مگه فکر کردید می‌تونه اون نماز رو بخونه؟


همیشه، امروز آدم بودن، نتیجه سرمایه‌گذاری دیروزه‌. و فرصتش برای همه هست. اونجا پلیسی که کار خطایی مرتکب نشده، زانو میزنه، به خاطر توعیتی که حرف بدی نیست عذرخواهی می‌کنه، و اینجا یک کارگر انقدر دیروز خوبی داشته که امروز پنجاه بار شلاق میخوره تا از بازنده‌ها عذرخواهی نکنه.

من تازه متوجه شدم عرب‌ها برای سخنرانی لایو اینستاگرامشون هم اعلامیه میزنند، و‌ متوجه شدم که عین اعلامیه‌های ترحیم ماست! 🤦‍♂

لیبرال‌هایی که میگن پلیس باید منحل شه، وقتی ازشون پرسیده میشه «پس ممنوعیت حمل اسلحه رو چجوری اعمال کنیم؟».

#لبخند_شبانه

مهم نیست یک دلقک‌بازی سیاسی باشه یا نباشه، در فرهنگ مسیحی، زانو زدن معادل سجده در دنیای اسلامه. این‌‌ها در برابر هر چیزی سجده می‌کنند غیر از خدا. هر خدایی پرستش میشه غیر از خدای ابراهیمی. مثل جمهوری اسلامی که به همه اوباش جهانی باج میده تا به آمریکا نده، این‌ها به همه خدایان کرنش می‌کنند تا به خدای ابراهیمی نکنند! این اسمش قبول نداشتن خدا نیست. این لجاجت و دشمنی با خدای ابراهیمیه.
تا قبل ازین همه‌چی درباره شرع بود. اما در آینده همه‌چیز درباره توحیده‌.

ترامپ میخواد تجمعات انتخاباتیش رو دوباره راه بندازه، و تیتر رو نگاه کنید: «... با وجود شیوع کرونا». همین‌ها دیروز که لس‌انجلس مملو از جمعیت معترضین به نژادپرستی بود نمی‌نوشتند «با وجود شیوع کرونا». فقط وقتی طرفداران ترامپ جایی جمع بشن نادیده گرفتن ویروس کشنده، بی‌مسئولیت بودنه!
اگه چندماه گذشته نتونسته باشه کسی رو متقاعد کنه که رسانه‌های عمومی و نهادهای بین‌المللی دشمن مردم هستند، دیگه قانع بشو نیست و ذهنش از دست رفته.

ابتدا پیشنهادهای جنون‌آمیز یک آدم بی‌اهمیت برای قانونگذاری درباره ازدواج رو همه‌جا پخش می‌کنند، سپس مجلس ناگهان نگران کاهش ازدواج در شش سال گذشته میشه! همه در جهت فضاسازی برای دخالت بیشتر دولت در زندگی مجردها.

https://t.me/khabaronline_ir/290763

«صادق خان، شهردار لندن کمیسیون تکثرگرایی در حوزه عمومی! تشکیل داده که مجسمه‌ها و نمادهایی که در سطح شهر هستند را بررسی کند که آیا منطبق با اصول تکثرگرایانه پایتخت هستند یا نه. یکم ناجور میشه وقتی بخوان مجسمه‌ رهبران حزب کارگر رو هم بررسی کنند».

فکر کن یه عده فمنیست برن با اسپری مجسمه فردوسی رو کثیف کنند‌. بعد شهردار بگه بررسی می‌کنیم اگه فردوسی ضدزن بود مجسمه‌ش رو از میدان برمیداریم! همینقدر ارتجاعی.
اما خنده‌دار اینه که حتی برای این کار هم کمیسیون تشکیل میدن، که یه عده اضافه‌کاری بگیرند بابت کار تو اون کمیسیون! زالوهای بروکرات از هرچیزی استفاده می‌کنند برای متورم کردن دولت.

به ۱۸۰ نفر عینک واقعیت مجازی دادن تا یه سری ویدئو رو براشون پخش کنه. داخل اون عینک دوربینی هست که حرکت چشمشون رو دنبال می‌کنه تا معلوم شه دارن به کجای تصویر نگاه می‌کنند. دقیقا همون نقطه‌ای که روش متمرکز شدن رو رنگی نگه میدارن و بقیه تصویر رو سیاه‌سفید می‌کنند. با اینکه غیر از یک ناحیه کوچک بقیه جاها رنگ نداشته، بالای ۸۰ درصد افراد متوجه نمیشن که سیاه‌سفید شده بوده! حتی در حالتی که فقط ۱۰ درصد تصویر رنگیه، ۳۰ درصد افراد متوجه نشدن که دارن تصویر سیاه‌سفید می‌بینند!
مغز دیتای رنگی اونجایی که کانون تمرکزه رو می‌پذیره. اگه بقیه جاها رنگ نداشت، خودش رنگیشون می‌کنه!

مشکل صرفا آمار دروغ نیست. چون پروپاگاندا روش‌های متنوعی داره و فقط یکیش آمار دروغه. یکی دیگه از روش‌ها، قصه‌سازیه. یکی از فمنیست‌ها که زمانی در یکی از مجلات مطرح فمنیستی مطلب می‌نوشت، بعدها که احساس ندامت کرد از کارهایی که کرده گفت بیشتر ستون‌نویس‌های ما ساکن نیویورک بودند و این‌ها از خودشون قصه‌هایی میساختند درباره برخوردهایی که شخصا در گوشه کنار این شهر داشتن که نشون میداد مردم نظر مثبتی به فمنیسم دارند، مثلا بقال و لوله‌کش و سیاهپوست و همه طرف ما هستند! (همون قضیه راننده پاکستانی که ما ایرانی‌های توعیتر باش آشنایی داریم). اما من بشون گفتم دامنه جغرافیایی قصه‌هاتون رو گسترش بدید. مثلا به جای اینکه توی قصه با یک مرد سفید خیالی در یک رستوران نیویورکی مواجه بشید، با یک مرد سفید خیالی در یک رستوران در یکی از شهرهای کوچک مینه‌سوتا مواجه بشید. و این دو خاصیت داشت. اول اینکه خواننده نیویورکی با خودش می‌گفت اوه این موج تا ده کوره‌های مینه‌سوتا هم رفته! دوم اینکه خواننده مینه‌سوتایی فکر می‌کرد اوه این موج تا بغل گوش ما هم اومده! در حالی که اصلا خبری نبود و چندتا زن در یک دفتر در نیویورک داشتن برای کل کشور تعیین می‌کردند که فمنیسم چیست و چه باید باشد و تا کجا باید برود.



https://telegra.ph/رشته-توییتی-از-behzadmehrani-06-09

این چالش امروز و دیروز نیست. در جنگ جهانی اول در ایران هم با وجود غارت‌های مکرری که اتفاق میفتاد عده زیادی دست به اسلحه نمی‌بردند تا از خودشون دفاع کنند، چون یا جرئت آدم کشتن نداشتند یا به نظرشون درست نبود آدم به خاطر چند کیسه آرد کسی رو بکشه (چه برسه یک کالای غیرضروری). آدم‌های زیادی بودند که به خاطر ناتوانی در برابر این چالش، فرار رو بر قرار ترجیح دادند، که در مواردی منجر به تلف شدن خانوادشون شد (اخلاقیاتی که شما رو به یک موجود پخمه تبدیل کنه، ارزش معنوی نداره).
این زن وراج نمی‌فهمه که اگه از حق مالکیت دفاع نشه، همه زیر پا میذارنش، نه فقط خودش. یعنی دو اتفاق میفته. تعداد خیلی زیادی دزد در دفعات خیلی زیاد به اون فروشگاه حمله می‌کنند، که در نتیجه زندگی اقتصادی صاحبش غیرقابل ترمیم میشه. هیچ نهاد دولتی یا اجتماعی نمیتونه حجم نامعلومی از تجاوز به مالکیت افراد رو‌ جبران کنه. همونطور که نمیشه خونه‌ای که درست در چندمتری جریان ماگمای آتشفشانی قرار گرفته رو بیمه آتش‌سوزی کرد. دوم اینکه یک عده دیگه میان به مالکیت خودش تجاوز می‌کنند، یعنی هم همین ماشین که سواره رو ازش می‌گیرند، هم گوشی‌ای که باش داره این مهمل‌گویی‌ها رو ضبط می‌کنه ازش می‌گیرند، هم گوشی‌هایی که ممکن بود بتونه ازین فروشگاه بدزده رو ازش می‌گیرند.

تجربه تاریخی میگه بهتره آدم‌های خوب آماده باشن تا هر کسی رو بکشن، تا اینکه آدم‌های بد اجازه پیدا کنند هر کسی رو بکشن.

https://t.me/zadolmosafer/1929

متوجه نمیشم چی میشه که بعضیا به سختی درس میخونن تا در کنکور رتبه بالا بیارن تا بتونن در دانشگاه شریف درس بخونند و ازونجا مدرک بگیرند و با اون مدرک وارد یه دانشگاه آمریکایی بشن که این کودک‌صفتان نابالغ دارند اداره‌ش می‌کنند.
میگه در لابراتوارهای دانشگاه‌ها یه سری قطعات هست که مستر و اسلیو نامگذاری شده‌اند که نزادپرستانه‌ست، باید تغییرش بدیم!

قبلا هم گفته بودند نباید بگیم سوکت نری یا سوکت مادگی! چون ضد زنه!
چطور میشه در یک محیط به دانش‌اموزی پرداخت وقتی چنین حجمی از بیشعوری توش جریان داره؟

همه‌ آزادند که من را نپسندند... و من باید آزاد باشم تا هیچ چیز را نپسندم. باید آزاد باشم که زندگی را بپسندم اما آن را نخواهم. باید آزاد باشم برای چیزی که نمی‌خواهم هم بجنگم. باید آزاد باشم برای مردمی جان بدهم که از آن‌ها دوری می‌کنم. باید آزاد باشم که همه جای دنیا را ببینم. باید آزاد باشم بعد از هرچه که دیدم از همین دنیا بپرسم: همین؟

باید آزاد باشم هرکسی باشم که هیچ‌کس آنکس نبوده. هرکسی چیزیست که از هزاران سال پیش هست. فرعون‌های کوچک‌تر. قارون‌های بزرگتر. موساهای خجالتی‌تر. هارون‌های زیرک‌تر.
باید آزاد بود تا یکی از چیزهایی که از قبل هست، نبود.

یکی باید گوشی‌های هوشمند رو ازین کودکان بگیره.

یکی از سوال‌هایی که این روزها ایرانی‌ها زیاد می‌پرسند اینه که چرا وقتی اینهمه اسلحه وجود داره در آمریکا، معترضین ازشون استفاده نمی‌کنند؟!

اینکه میگم ایرانی‌ها می‌پرسند برای اینه که این فقط برای ایرانی‌ها مبهمه. تا الان ندیدم یک غیرایرانی چنین چیزی بپرسه. ظاهرا این فقط ماییم که تعجب کردیم. شاید چون این عطش برای اقدام مسلحانه علیه حکومت فقط در ما وجود داره.

گفته میشه بیشتر این معترضان چپ هستند و بیشتر اسلحه‌ها دست راستگراهاست نه چپ‌ها. یا ایالتی که این چپ‌ها ساکنش هستند قوانین سختگیرانه‌ای در مورد حمل اسلحه داره. اما دلیلش این نیست. حتی در ایالتی که اسلحه کاملا آزاده، شاهد اقدامات چریکی نیستیم! نمایش اسلحه هست، اما استفاده ازش نیست.

گفته میشه دولتی‌ها حتی اگه غارت و آشوب رو تحمل کنند، خشونت با سلاح گرم رو تحمل نمی‌کنند، و اگه کسی بخواد با اسلحه به جایی حمله کنه اتوماتیک عنوان تروریست به خودش می‌گیره و خیلی سریع دخلش رو میارن و کسی هم براش دلسوزی نمی‌کنه و مثل جورج فلوید از مراسم ختم و سوگواری هم خبری نخواهد بود. اما دلیلش این هم نیست. به یکی دو نفر میشه گفت تروریست، اما اگه ۴۰ درصد جمعیت شهر اقدام مسلحانه انجام بدن دیگه شهردار نمیتونه بگه مردم ما تروریستند!

تنها دلیلش اینه که موضوع اون‌ها ربطی به موضوع ما نداره. اینجا بچه پونزده ساله هم دنبال براندازیه! موضوع براندازی در ایران چنان تثبیت شده که حتی خود حکومت هم باور داره تنها چیزی که باش مواجهه براندازیه! و مثلا نگران نیست از درون استحاله بشه. فقط نگرانه پاسگاه‌ها رو‌ نگیرن! وقتی تنها پشتوانه حکومت، میلیتاریسم باشه طبیعتا اهداف مخالفان هم نظامی میشه. چنین دینامیکی در آمریکا، یا خیلی جاهای دیگه، وجود نداره. وقتی در یک اتاق گروگان گرفته شدی طبیعیه دنبال ملافه بگردی که طناب کنی و از پنجره بری پایین. وقتی در اتاقت بازه معنی نداره دنبال ملافه باشی‌. آمریکایی‌ها چیزی ندارند که براندازی کنند. هرچی که هست مال خودشونه و نتیجه تصمیمات خودشونه. اون شهرداری که امروز میریزن دفترش رو اشغال می‌کنند رو هیچ‌کس بشون تحمیل نکرده. ریختن اونجا که چندتا شعار بدن و چندتا شعار بنویسن، ‌و عصر که شد برن خونه‌هاشون. با اسلحه شهرداری رو تسخیر کنند که چی بشه؟ که با رأی مردم یکی دیگه انتخاب بشه؟ خب همین الان این مکانیزم وجود داره. چندماه بعد یکی دیگه اونجاست. و اگه اینی که هست مجبور شه استعفا بده، چند هفته بعد یکی دیگه اونجاست.

بعضی ازین‌ها معتقدند وقتی مسئولان چندین دهه‌ست که به مطالبات مردمی که توسط روش‌های مسالمت‌آمیز بیان شده پاسخ نمیدن، طبیعتا مرحله بعد شورشه. اما منظورشون ازین شورش وندالیسمه. یعنی ایجاد هزینه‌های مالی برای شهر. حالا اینکه این روش اصلا جوابگو هست یا نیست یک بحث جداگانه‌ست، ولی هیچ ربطی به براندازی نداره. چون برانداختن دولت و نهاد دموکراتیک، یعنی اعلام جنگ علیه مردم، و نه تنها معنی نداره (چون جایگزینی برای نظام دموکراتیک وجود نداره) بلکه هیچ شانسی هم نداره.

در کشورهای دموکراتیک، تنها تقابل ساختاری علیه دولت، در استقلال ازون دولت معنی پیدا می‌کنه، نه برانداختنش. و این اقدامات قبلا تست شده. مثل کاتالونیا در اسپانیا که مدت‌هاست در بن‌بسته.

این آمار واردات ماهانه چین از آمریکا و اروپاست. نمی‌دونم اونایی که نمودارها رو تحلیل تکنیکال می‌کنند ازین چی می‌بینند ولی چیزی که من می‌بینم اینه که قضیه تلاش چین برای کاهش واردات فراتر از کرونا و جنگ تجاریه.

صف رأی در آتلانتا
باید چند ساعت در صف بایستی تا به یک جانور آکادمیک قدرت سیاسی بدی یا یک بروکرات مفت‌خور رو در قدرت نگه داری!
حداقلی‌ترین توقع عقل اینه که برای کسی سرپا بایستی و به زحمت بیفتی که یه ذره برات خم بشه. اما سیاستمداران هیچ زحمتی به خودشون نمیدن تا این وضعیت پیش نیاد، بلکه کرونا رو بهانه و حوزه‌های اخذ رأی رو کمتر می‌کنند!
برای چی باید برای این جماعت سرپا ایستاد؟