Anarchonomy
43.4K subscribers
6.77K photos
547 videos
27 files
1.32K links
خروجی‌های مکتوب یک ذهن خشن

آدرس سیمپل‌ایکس جهت ارسال پیام:
https://smp19.simplex.im/a#gWAkhT3txZiJvgY4cR3eIZ9EqW5cSthv8JZzr28um94
Download Telegram
بله قوی نیست. ولی میتونم در مورد قسمت دوم حدس‌تون یه قمار آسون بکنم. یک حسابدار بیاد بدون اینکه هویت‌مون معلوم شه وضعیت مالی تمام اعضای کانال رو بررسی کنه. اگه کسی بود بین‌شون که از من ثروت بیشتری داشت، ۵ هزار دلار بدهی من به شما، ولی اگه کسی نبود، ۵ هزار دلار طلب من از شما. قبول می‌کنید؟
اصلا چیز غیرمتداولی نیست که اکثریت نتونه صلاح خودش رو تشخیص بده.
چندسال پیش نوشته بودم فقرا با هم فرق دارند. فقیر خسته با فقیر عادی فرق داره. فقرای ما اغلب
exhausted
هستند. یعنی شرایط اقتصادی- اجتماعی موجود شیره ذهن‌شون رو کشیده بیرون و دیگه جلوی پاشون رو هم نمی‌تونند درست ببینند. تقلای بی‌نتیجه برای بیرون کشیده شدن ازین سراب، تشنه‌ترشون کرده. بعبارتی حرص خوردن از فقیر بودن داره بیشتر اذیت‌شون می‌کنه تا خود فقیر بودن! انتخاب‌های چنین افرادی هم انتخاب‌های از روی استیصاله.. با اینکه ادا درمیارند که می‌دونند دارن چی میگن.
3
یا خنگ هستند این‌ها، یا مسئله به یک لجبازی کودکانه تنزل پیدا کرده. از یک طرف ادعا می‌کنند سوئد سیاست ایمنی گله‌ای رو اجرا کرد، از یک طرف میگن چون فقط ۷ درصد آنتی بادی دارند پس این سیاست کار نکرده!
فقط یکی ازین دو میتونه درست باشه. اگه دومی درسته یعنی سوئد ایمنی گله‌ای رو اجرا نکرده بوده، و این هوچی‌گری رسانه‌ها بوده که ما فکر کردیم اجرا کرده. در عمل مردم سوئد مستقل از سیاست دولت فاصله‌گیری و خانه‌نشینی رو رعایت کردند. و گرنه الان تعداد خیلی بیشتر ایمن شده می‌داشتند. (حالا بگذریم که این ادعا که حتما ۷۰ درصد لازمه برای ایمنی گله‌ای هم دیگه فرض درستی نیست). نمیدونم متوجه ابعاد مضحک بودن قضیه هستید یا نه.. خودشون یک گزینه‌ای رو بولد کردند که اصلا وجود نداشته و اتفاق نیفتاده، و خودشون میگن دیدید معلوم شد اون گزینه اشتباه بوده؟

این گزینه اگه هم جایی آزمایش شده باشه جاهایی مثل ایران و پاکستان و بنگلادش و مصر و این‌هاست. و جالبه که این مقالات هیچ اهمیتی به این کشورها نمیدن.

این مقایسه با همسایه هم نمی‌دونم از کجا دراومده. چون فقط سوئد رو با همسایه‌هاش مقایسه می‌کنند. کسی هلند رو با آلمان مقایسه نمی‌کنه!


https://t.me/irsarscov2/608
بعضی‌ها میگن عیب نداره اگه بدنت ایراد داشته باشه، اگه ثروتمند باشی میتونی بری مجهزترین و پیشرفته‌ترین بیمارستان‌ها و بیماریت رو کنترل کنی!
حقیقتی که این عزیزان هنوز درک نکرده‌اند اینه که هیچ‌ بازیگر بیرونی نمیتونه جای مکانیزم بدن انسان رو بگیره، چون بدن شما حاصل چند میلیون سال تجربه زیستیه.
این غذاییه که در بیمارستان گذاشتن جلوی بیمار دیابتی که ۵ روز بعد از پذیرش هنوز نتونستن قندش رو کنترل کنند. وقتی مدت‌هاست که علم تکلیف قند و کربوهیدرات رو مشخص کرده، این رژیم غذایی برای یک بیمار دیابتی نوعی خریت حساب میشه. اما بازیگران بیرونی ازین خریت‌های سیستماتیک زیاد مرتکب میشن. چون کنترل کردن همه اتفاقات و رفتارها برای هماهنگ‌کردن‌شون با دانسته‌ها، یا خیلی سخته یا غیرممکنه.
بنابراین این جبران‌ناشدنی بودن دولایه‌ست. هم تجربه بازیگر بیرونی بسیار کمتر از تجربه تکاملی بدنه، و هم بازیگر بیرونی نمیتونه همه تجربیاتی که داره رو در مقام عمل استفاده کنه. برای همینه که گاهی خوش‌شانسی فرد در اینه که فرصت نکرده از دخالت بیرونی استفاده کنه. خیلی از «خودش خوب شد»‌ها ترجمه‌ایه از «کسی بدترش نکرد».
نمی‌دونم چرا مدافعان حقوق حیوانات به این واقعیت شوکه‌کننده اشاره نمی‌کنند که باستان‌شناسان از روی استخوان حیوانات اهلی می‌تونند بفهمند که برای چه کاری ازشون استفاده شده! تصور کنید ما از گاو برای شخم‌زدن و آسیاب استفاده کردیم و این کار کشیدن چنان روی استخوان‌های حیوان بدبخت اثر گذاشت که ششصدسال بعد میشه تشخیصش داد!
چرا نمی‌تونید بفهمید این دو متناظر همدیگه نیستند؟ اونی که بچه‌ش گرسنه‌ست بچه‌ش رو از کجا آورده؟ سالم بوده که ازدواج کرده و تولید مثل کرده و بچه رو بزرگ کرده و رسونده به اونجا. اگه قرار بود در ۲۳ سالگی به خاطر یک شوک به سیستم ایمنی بستری بشه و فرداش با مشقتی که قابل توصیف نیست بمیره، به این مرحله نمی‌رسید اصلا که بخواد یک کودک گرسنه داشته باشه!
طرف در ۷۵ سالگی فوت می‌کنه و میگن خیلی فقر چشید، مرد راحت شد خدا بیامرز!.. عه؟ پس فقر چیزی بوده که میشده ۷۵ سال باش زندگی کرد! اما اینو مطمئنیم با بدنی که نمیتونه زنده‌ت نگه داره نمیشه زندگی کرد.
Its fucking obvious.
https://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12915-020-00778-4

این تحقیق جالب درباره ژن مردم ایتالیا (که بسیار متنوعه) این تئوری رو مطرح می‌کنه که ۱۹ هزار سال پیش که یخ‌های شمال آب شدند بخشی از جمعیت به نواحی شمالی ایتالیا رفت و عملا از بقیه جمعیت ایزوله شد. در اون محیط جهش‌هایی صورت گرفت که تحمل افراد رو در برابر کالری بالا و چربی حیوانی بیشتر کرد، که لازمه زندگی تو اون آب و هواست، و در مقابل مردم جنوب هم جهش‌هایی بدست آوردند که در برابر بعضی از پاتوژن‌ها بشون مصونیت می‌داد.
شاید این اختلاف ژنتیکی چندهزار ساله‌ست که داره خودش رو در تفاوت تلفات کرونا در شمال و جنوب ایتالیا نشون میده. البته مقاله بیشتر روی فشار محیط‌زیستی روی ژن تأکید داره، ولی من فکر می‌کنم مردم جنوب به خاطر تماس بیشتر با مسافرانی از سراسر دنیا که به بنادرشون سرازیر می‌شدند، بیشتر در معرض ویروس‌ها بودند و سیستم ایمنی‌شون قوی‌تر شد.
نیویورک‌تایمز کل صفحه اولش رو با اسامی قربانیان کرونا پر کرده بود. الکس پرسید به نظرتون چقدر تو این لیست باید بریم پایین تا به اولین اسمی برسیم که طرف با شلیک گلوله فوت شده باشه اما علت مرگ رو زده باشن کرونا؟ و بلافاصله پیدا کردن.. ششمین اسم!
حتی نکردند این موارد رو بذارند وسطای لیست که کسی حوصله نکنه تا اونجا رو چک کنه.
بعضی از مردم وقتی الکل مصرف می‌کنند بیشتر از بقیه با عواقبی مثل اختلالات روانی از جمله اضطراب و میل به خودکشی مواجه میشن. با بررسی ۴۵۰ هزارنفر ۲۹ ژن رو شناسایی کردن که با این اختلالات رابطه داره.

کسانی که از مدیریت چینی و آلمانی کرونا خوششون میاد باید خودشون رو برای مراحل بعدی این بازی هم آماده کنند. دولتی که در برابر چشمان همه به بهانه سلامت عمومی همه عرصه‌های اقتدارگرایی رو فتح کرد، ابایی نخواهد داشت که از فروشنده بخواد فقط کالایی رو به شما بفروشه که قبلا تشخیص داده شده با ژن‌هاتون هماهنگه یا نه. اسمش هم خواهد گذاشت استفاده بهینه از تکنولوژی در جهت کاهش هزینه‌های درمانی!
مشاوران اقتصادی دولت و بانک مرکزی همه یا کمونیست هستند یا هیچ اعتقادی به بازار آزاد ندارند، و همزمان زندان‌های اوین و رجایی‌شهر با دانشجویان و کارگران چپ و کمونیست پر شده. دلیل این تناقض نمیتونه جز این باشه که فعال یا معترض کمونیست با چیزی فراتر از اقتصاد مشکل داره و کل ساختار قدرت رو میخواد عوض کنه‌.‌ چه دلیلش هورمون‌هایی باشه که در دوره جوانی بیشتر ترشح میشن، چه یک تعهد چریکی جدی. بهرحال به نظر میرسه اونی که جمهوری اسلامی رو خواهد بلعید، نه تحریم‌های بین‌المللی، و نه رقبای منطقه‌ای، و نه کشور یهود، بلکه نیروی کمونیستی فشرده شده در بطن جامعه ایرانیه. یعنی همون چیزی که از همون ابتدا ازش می‌ترسیدند. خیلی بیشتر از اپوزیسیونی که هیچ‌وقت وجود نداشت (وقتی تاج‌زاده میگه «ما با مارکسیسم مجاهدین خلق مشکل داشتیم نه با مسلح بودن‌شون»، بخش بزرگی از هویت این سیستم معرفی میشه).
همه شرایط امروزی به طرز ایده‌آلی به سمت پذیرش یک آلترناتیو کمونیستی پیش میره. به حرف‌های معترضینی که به بیکاری، به عقب افتادن حقوق، قطع آب، تقسیمات استانی، و غیره اعتراض می‌کنند خوب گوش بدید. چه من خوشم بیاد چه خوشم نیاد، دارند دقیقا طوری حرف می‌زنند که یک فعال کمونیست دوست داره حرف بزنند. اون هموطن خیلی وقته که از دست نظام رها شده، و خیلی وقته که کمونیست‌ها رو هوا قاپیدنش.

وقتی سیستم تحت استرسه، حتی راه حل‌های ساده رادیکال به نظر میان. به کسی که سه روزه گرسنگی کشیده اگه بگی اول دستات رو بشور بعد غذا بخور فکر می‌کنه دیوانه‌ای یا میخوای اذیتش کنی. در شرایط فعلی جامعه ایران، افکار راستگرایانه و لیبرال ما آزاردهنده‌ست.
اینکه بزرگسال فکر می‌کنه در دوراهی قلابی قتل - بی‌آبرویی قرار داره، مشکل کودک نیست. اینکه این بزرگسالان خودشون رو با ارتکاب جنایت ازین دوراهی‌ها بیرون می‌کشند فقط به خاطر اینه که براشون هزینه کمی داره. و منظورم صرفا هزینه قضایی نیست. بعضی‌ها واقعا فکر می‌کنند اگه جزای قتل فرزند هم حبس ابد باشه فرزندکشی در ایران تعطیل میشه‌. اما نیرویی که این‌ها رو وادار به این کار می‌کنه قوی‌تر ازین حرف‌هاست که حبس براش ترسناک باشه.
من یک راه حل دارم.. یک گروه مسلحانه زیرزمینی تشکیل بدید که کارش این باشه که پدران فرزندکش رو زنده به گور کنه و ازش فیلم هم بگیره. بذارید یه مدت این گروه فعالیت داشته باشه تا ببینیم چی میشه. اگه تأثیر نداشت اونوقت بیایید با حضور کارشناسان روانشناس و جامعه‌شناس میزگرد بذارید و درباره‌ش صحبت کنید. چون من معتقدم همیشه مشکل اینه که فقط بعضی‌ها داس دارند. بذارید یه عده مسلح از کودکان دفاع کنند تا بازی برابر بشه.
پلیس؟ نیروی انتظامی دله‌دزد رو هم نمیتونه بگیره. تجارت چندمیلیارد دلاری مواد مخدر در آمریکای جنوبی نمونه واضحیه ازینکه نیروی امنیتی دولتی چقدر کارایی داره. و موضوع دقیقا همینه. خیلی‌ها حاضرند عضو گروه‌های خطرناک جنایتکار بشن، از مافیا گرفته تا داعش. چون یا براشون پول داره، یا نیازهای روانی‌شون رو ارضاء می‌کنه. اما حاضر نیستند همینقدر ریسک و خطر و سختی رو بپذیرند در جهت دفاع از بی‌دفاعان جامعه. مسئله این نیست که شجاعت کافی وجود نداره. مسئله اینه که شجاعت‌مون رو صرف چه چیزی کنیم.
اگه هزینه بالا بره، مادر هم رفتارش رو اصلاح می‌کنه. اما هدف انتقام‌گیری نیست. انتقام یه مسابقه‌ست برای مساوی کردن طرفین بعد از واقعه. اما هدف گروه مسلح فرضی ما مساوی کردن طرفین قبل از واقعه‌ست. برای همین گروه‌های مافیایی دنیا هم هرچی بزرگتر و حرفه‌ای‌تر میشن به جای درگیر کردن خودشون با انتقام‌گیری فرساینده، سعی می‌کنند از پتانسیل خشونت، بهینه مصرف کنند. یعنی کم، گزیده، و به جا.

و البته همه اینا به خاطر اینه که لوکالیسم در جریان نیست. چون اگر بود بقیه ایران تالش رو بایکوت می‌کرد، و اونوقت حاکم محلی تالش خودش حساب والدین بچه‌کش رو می‌رسید تا اقتصاد و وجهه روستا یا بخش یا شهر خودش رو نجات بده.
اتفاقا ربطی به قهرمان‌بازی نداره، و اصلا هم تخیلی نیست. جاهای زیادی در دنیا وجود داره که دقیقا با همین مکانیزم سنگ رو سنگ بند شده‌. مردم حتی برای کاهش سرقت خودروهاشون هم دست به دامن گروه‌های خشن محلی میشن. هالیوود این‌ها رو آدم‌هایی غیرمنطقی که از خون خوششون میاد نشون میده. اما خیلی ازین‌ها از بروکرات‌ها مسئولیت‌پذیرترند.
وقتی خودت قابلیت دفاع نداری، دولت هم همکار متجاوزانه، و هزینه تجاوز هم پایینه، و کارشناسان هم فقط شعر تلاوت می‌کنند، تنها راه باقی‌مونده اینه که بری سراغ اون بچه محل‌تون که همه‌ تنش جای چاقو هست.
یکی از ان‌قلت‌هایی که به این سبک وارد میشه اینه که رسمیت دادن به اتوریته گروه‌های خشن، از پیش پذیرفتن قلدری‌های آیندشونه. یعنی همون نیرویی که قرار بود مدافع بی‌دفاعان باشه، خودش عامل ناامنی بشه. توجه ندارند که این چیزی که نسبت بش هشدار میدن قبلا توسط دولت‌ها رخ داده و الان داریم با عواقبش زندگی می‌کنیم. در پنج سال گذشته اشرار از شما بیشتر سرقت کردن یا دولت؟ با پولی که امروز یک گوشی موبایل میدن، یک سال پیش دو تا میدادن. یعنی فقط در همین مورد دولت از هر ایرانی یه گوشی دزدید! چه کسی ایمن‌الظواهری رو پنهان کرده یا مانع لو رفتنش میشه؟ مافیا، یا دولت‌های عربی؟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#لبخند_شبانه
مجری به خبرنگاره میگه مثل اینکه فقط تو ماسک زدی. خبرنگاره هم میگه آره همونطور که می‌بینید اینجا هیشکی ماسک نزده. بعد یه رهگذر میاد جلو دوربین میگه «که شامل فیلمبردار خودتون هم میشه». خبرنگاره هم تأیید می‌کنه که شامل فیلمبردارمون هم میشه. قیافه مجریه دیدنیه.. مخصوصا با عبارت آخرش که با لرزش صداش همراه شد
Striking images
1
دوباره شاهد «سیکل تکذیب و تأیید روسی» هستیم و این بار در مورد لیبی: سناتور ژاباروف گفت روسیه هیچ نیروی نظامی به لیبی نفرستاده‌ است! در مورد سوریه و اوکراین هم دقیقا همین جملات رو به کار می‌بردند.

این مرحله اوله. هیچ نیرویی نفرستادیم.
مرحله دو: فرستادیم ولی فقط پنج نفر کارشناس‌.
مرحله سه: بقیه اونایی که می‌بینید نیروهای ما نیستند، لباس نیروهای ما رو پوشیدن. لباسای ما رو همه جا میشه خرید.
مرحله چهار: پونصدنفر که نفرستادیم، پنجاه نفرند. با دو سه تا کامیون و نفربر. همین.
مرحله پنج: اون پونصدنفری که الان اونجان به درخواست دولت قانونی اون کشور اونجان.
مرحله شش: بالاخره حفاظت ازین پنج‌هزارنفر نیاز به پایگاه و لجستیک و پوشش هوایی داره‌!
مرحله هفت: غیر از نیروهای ما بقیه باید ازین منطقه خارج بشن!
نکته خوب این متن، مقایسه چین با آلمانه‌. هرچند شخصا خیلی هم به آمار آلمان اعتماد ندارم، اما خیلی‌ها آلمان رو معتبرتر از آمریکا می‌دونند و این مقایسه براشون معنی‌دارتره، و اگه حتی در چنین آلمانی کرونا ۸۵۰۰ نفر رو کشته تا الان، یعنی چین بزرگترین دروغ تاریخ رو به خورد مردم خودش و دنیا داده.
همونطور که قبلا به بهانه‌های مختلف درباره‌ش نوشتم شرق آسیا یک مشکل عمیق فلسفی داره، و اونم اینه که دیگه اصلا فلسفه نداره!



https://t.me/solseghalam/1686
Anarchonomy
نکته خوب این متن، مقایسه چین با آلمانه‌. هرچند شخصا خیلی هم به آمار آلمان اعتماد ندارم، اما خیلی‌ها آلمان رو معتبرتر از آمریکا می‌دونند و این مقایسه براشون معنی‌دارتره، و اگه حتی در چنین آلمانی کرونا ۸۵۰۰ نفر رو کشته تا الان، یعنی چین بزرگترین دروغ تاریخ رو…
این وسط ذکر این نکته خالی از لطف نیست که تعداد تست کرونا در آمریکا از آلمان سبقت گرفته‌. در آلمان ۴۲ هزارتست به ازای هر ۱ میلیون نفر جمعیت، و در آمریکا ۴۶ هزار تست به ازای هر ۱ میلیون نفر جمعیت. با اینکه جمعیتش ۴ برابر آلمانه.
مثل اینکه اعتماد کردن به بخش خصوصی خیلی هم بد نیست. نه؟
Anarchonomy
#لبخند_شبانه مجری به خبرنگاره میگه مثل اینکه فقط تو ماسک زدی. خبرنگاره هم میگه آره همونطور که می‌بینید اینجا هیشکی ماسک نزده. بعد یه رهگذر میاد جلو دوربین میگه «که شامل فیلمبردار خودتون هم میشه». خبرنگاره هم تأیید می‌کنه که شامل فیلمبردارمون هم میشه. قیافه…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اینهم همون صحنه از زاویه دید مردی که وارد کادر شد.
کیفیت گوشی این آقا بهتر از کیفیت دوربین تلویزیونی نیست؟ مثلا به ابرها و رنگ آسمان دقت کنید.
پردازش نرم‌افزاری «درلحظه» تصویر در گوشی‌های جدید انقدر بهینه شده که از یه دوربین چند ده هزار دلاری خروجی دلنشین‌تری میده.
پنج افسانه درباره قتل‌های ناموسی


۱- این قتل‌ها داره به خاطر اسلام اتفاق میفته/ دین مردم رو وحشی می‌کنه!

اگر اینطوره چرا در انگلستان این پاکستانی‌ها هستند که با فاصله خیلی زیاد از اقلیت‌های دیگه با موضوع اسیدپاشی ناموسی درگیرند و مثلا مهاجران اندونزیایی درگیر نیستند؟ چرا اسلام در وحشی کردن بعضی‌ها انقدر موفق و در وحشی کردن بقیه انقدر ناکامه؟

۲- تبلیغات جمهوری‌اسلامی در چهل سال گذشته باعث شده این قتل‌ها رواج پیدا کنه!

اگر اینطوره چرا همین مردم به تبلیغات حکومتی درباره فرزندآوری وقعی ننهادند؟ در طی بمباران پروپاگاندا در تشویق به ازدیاد جمعیت، آمارها حتی در شهرهای مذهبی هم تکون نخورد، تا جایی که مجبور شدند آمارسازی کنند تا آبروی رهبر به فنا نره. چطور پروپاگاندا در یک گوشه از مسائل خانوادگی انقدر ناکامه و در یک گوشه دیگه انقدر موفق؟

۳- اگه برای قاتلان ناموسی مجازات اعدام اجرا بشه دیگه این اتفاقات نمیفته!

اگه اینطوره چرا مجازات اعدام برای قاچاقچیان مواد مخدر بازدارندگی نداشت و حتی خود حکومت هم متوجه شد ضرر رسانه‌ای این اعدام‌ها بیش از منافع قضاییشه؟ تازه قاچاقچیان منافع مادی داشتند ازون کار، نه انگیزه‌های غیرمادی.

۴- حبس ابد مجازات کارآمدتریه!

اگر اینطوره چرا در ترکیه جواب نداد؟ در این کشور آمار این قتل‌ها بالا بود. برای پایین آوردنش قانون حبس ابد رو تصویب کردند. اما اتفاقی که افتاد این بود که آمار خودکشی ناموسی بالا رفت. خانواده‌ای که تا قبل ازون دختر یا زن رو به دست یکی از مردان خانواده می‌کشت، حالا برای اینکه قاتل رو از ریسک حبس ابد نجات بده، دختر رو وادار می‌کرد خودکشی کنه.

۵- قتل ناموسی یکی از خطرات جدی علیه زنان است!

اگر اینطوره چرا هنوز فقط ۲۰ درصد مقتولان در سراسر جهان زن هستند؟ حتی همون ۲۰ درصد هم یکنواخت توزیع نشده. بیشترین آمار «زن‌کشی» مربوط به آمریکای جنوبی، آمریکای مرکزی و کشورهایی مثل روسیه و بلاروسه.
4