بعضی وقت‌ها حرف راست رو باید از بچه‌حزبل شنید. رائفی‌پور که تکلیفش مشخصه.. علیزاده چرا توصیه‌شده نهادهای امنیتیه؟ البته برای ما که سوال نیست. ما خیلی وقته جوابش رو می‌دونیم. تنها سوال موجود اینه که اینا کلا چندتان؟ چندتا ازین‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی و بی‌بی‌سی دارند در جهت نرمال جلوه دادن متحجرترین حکومت تاریخ ایران سخن‌پراکنی می‌کنند، با حفاظت اطلاعات سپاه رابطه داوطلبانه یا غیرداوطلبانه دارند؟ چندتا ازین‌هایی که بعضی‌ها ذوق می‌کنند که دارند «حرف حساب» می‌زنند، دارند برای گروگانگیرها کار می‌کنند؟

فرماندار نیویورک گفته اقلامی که از دولت فدرال گرفتیم کمتر از مالیاتی که بش پرداخت کردیم میارزه! ولی چیزی که ایالت کنتاکی دریافت کرده بیشتر از مالیاتیه که پرداخت کرده.

خیلی خوبه که جناب فرماندار داره یواش یواش میفهمه که «مالیات یعنی سرقت». ولی به شهروندان شهر خودش هم اجازه میده چنین پرسش‌هایی مطرح کنند؟ شهروند نیویورکی هم میتونه بگه مالیاتی که دادم خیلی بیشتر از چیزی بود که دارم از دولت ایالتی تحویل می‌گیرم؟

مالیات فقط سرقت نیست، بلکه آلوده کننده هم هست. چون باعث شده نیویورک فکر کنه داره خرج کنتاکی رو میده! و این دشمنی ایجاد می‌کنه. و این دشمنی در سیاست‌گذاری‌های آینده خودش رو بروز خواهد داد. وقتی دولت رو متولی خرج کردن قرار بدیم، به طور کاملا اتوماتیک این دشمنی‌ها ایجاد میشه. مثل خوزستان که فکر می‌کنه داره خرج ایران رو میده. که داره میده از جهاتی، ولی این وهم ایجاد شده که اگه خوزستان نبود بقیه ایرانی‌ها تلف می‌شدند!

در واقع دولت مرکزی که تصور می‌کنند انسجام‌دهنده اتحاد ملیه، دقیقا خودش میتونه عامل شکاف و تجزیه بشه.

خواهش می‌کنم قرنطینه رو انقدر سخت نگیرید. برید بیرون یه هوایی بخورید. به قول ترامپ درمان نباید خطرناک‌تر از خود بیماری باشه. که ظاهرا شده.

۷۲ درصد مردم انگلیس به روزنامه‌ها اعتماد ندارند. ولی به NHS
به طرز فجیعی اعتماد دارند.
اعتماد مردم به پزشکان و پرستاران یه سرمایه اجتماعیه، اما به قیمت وابستگی شدید به دولت بدست اومده. مردم به این سیستم اعتماد دارند چون متأسفانه فکر می‌کنند داره خوب کار می‌کنه.

نمی‌دونم چاد رو میشناسید یا نه. (اگه نمیشناسید هفتاد درصد عمرتون بر فنا).
اینجا با لهجه نابش داره میگه همسایه‌م داره میپاد که فاصله‌گذاری اجتماعی رو رعایت می‌کنم یا نه.. و این یعنی ما با یه بدبختی بزرگی مواجهیم که حتی وقتی خود دولت سرش شلوغه یا در توانش نیست که تو زندگی ما سرک بکشه، بعضی از شهروندان سعی می‌کنند داوطلبانه و مفت و مجانی وظایف دولت رو به عهده بگیرند!

راستش رو بخواهید دنیا بطرز عذاب‌آوری تکراریه.. و این رو بر اساس یک برداشت مأیوسانه و از سر حملات افسردگی نمیگم. اگه میخواید شنیده بشید و دیده بشید متخصص بودن کافی نیست. اینکه چیزی بدونید که بقیه نمی‌دونند کافی نیست. حتی داشتن تجربه‌ای که بقیه ندارند هم کافی نیست. اگه میخواید بتون توجه بشه یه چیزی بگید که حس کنم قبلا احمق بودم.

کرونا باید بهانه‌ای باشه که به مفهوم «اداره جامعه» فکر کنیم.. و سوال‌هایی بپرسیم. مثل این که: اصلا اداره کشور یعنی چه؟ به چه چیزی می‌گویید اداره کردن؟ آیا واقعا لازمه کشور اداره بشه؟ اگر لازمه اداره بشه، ممکن هم هست که اداره بشه؟ این چیه که انقدر داریم بابت انجامش هزینه میدیم و بعضی‌ها حتی به خاطرش کشته میشن؟

برای خیلی‌ها این موضوع بدیهیه، بدون اینکه هیچ وقت سوالی درباره‌ش کرده باشند. انقدر بدیهی که این تئوری رو مطرح می‌کنند که علت موفقیت تعدادی از کشورها در کنترل کرونا، اقتدارگرایی و مشت آهنین نبود، بلکه تجربه در مواجه با وضعیتی مشابه در مورد سارس و مرس بود، برای همین کره‌جنوبی و عربستان الان کمتر درگیرند!
این ذهن اصلا نمی‌تونه بپذیره که ممکنه چیزی اداره نشده باشه. تنها ابهامی که تو ذهنش هست اینه که عمل اداره کردن چطور انجام شده! یعنی خیلی جدی باور داره حکومتی که یکی از عناصر یاغی خانواده خودش رو در ساختمان سفارت قطعه قطعه کرد، طوری کشورش رو اداره کرد که کرونا در نطفه خفه شد!

فقط یک لحظه تصور کنید این ذهن داره چجوری محاسبه انجام میده.

از ملت پرسیدن شده دکترت بگه یه اختلال روانی داری؟ ۳۸ درصد سفیدپوست‌هایی که خیلی لیبرالند گفتند بله شنیدیم اینو از دکترمون! در حالی که ۱۹ درصد خیلی لیبرال‌های غیرسفید اینو شنیدن. یعنی درست دو برابر اختلاف. در مورد محافظه‌کارها خیلی اختلاف نیست.

می‌گفتیم لیبرالیسم نوعی اختلال روانی است، اما باورمون نمی‌شد تو دیتای آماری هم دیده بشه 😁

چرا علم‌گرایی جذاب شده؟ چون با خودش قدرت کنترل میاره. همین الان نگاه کنید یک پزشک میاد جلوی دوربین یه چیزی میگه و صدها میلیون نفر بش لبیک میگن. فکر می‌کنید این قدرت کسی رو به دام وسوسه نمیندازه؟ الان مرجعیت تام دست علمه. اون‌هایی که وسوسه میشن با خود علم کار ندارن، از قسمت مرجعیت بودنش خوششون اومده. اینکه بدون اینکه ظاهرا دیکتاتور باشی یه چیزی بگی و همه گوش کنند! در داخل محافل علمی، نه خبری ازین مرجعیت مطلق هست نه خبری از قطعیت. چون هرکی که داخل اون حیطه‌ست میدونه که هرروز یه چیز تازه کشف میشه و هیچ حرفی وحی منزل نیست، و همه‌چی کند و قدم به قدمه. اونایی که میخوان رو پتانسیل کنترل‌کنندگی قضیه سوار بشن، دوست ندارند فرهنگ حاکم در فضای علمی وارد فضای عمومی بشه. یعنی شکاکیت بین خود محققان بمونه و به داخل جامعه نشت نکنه. اگه میتونستن یه کاری میکردن من نتونم همین پی‌دی‌اف رو دانلود کنم، چون دانشجوی پزشکی نیستم!

وقتی سیاستمدارها میگن برید شغلی پیدا کنید که از مشاغل ضروریه آدم یاد این دختره میفته

در برجام، ۵ بعلاوه ۱ چین بود و روسیه و آمریکا و انگلیس و فرانسه، بعلاوه آلمان. ازین‌ها چین و روسیه طرف ایران بودند و آلمان میانه بود. انگلیس و فرانسه به ایران سخت می‌گرفتند و آمریکا در رأس فشار بود. امروز تلفات کرونا این کشورها هم درست متناسب با موضع‌شون در برابر ایرانه. چین و روسیه کمترین تلفات، آلمان در میانه، فرانسه و انگلیس با تلفات بالا، و آمریکا یک فاجعه. آیا این انتقام مردم ایران نیست که داره توسط دست خدا گرفته میشه؟

می‌بینید اونایی که واسه پروپاگاندای حکومتی کار می‌کنند چقدر بی‌عرضه‌اند که این تا حالا به ذهن‌شون نرسیده بود؟ مهم نیست که چقدر بی‌معنیه. این‌ها محتویات بی‌معنی‌تری رو هم کار کردند قبلا. مهم اینه که حتی در دستگاه پروپاگاندا هم شایسته‌سالاری برقرار نیست.

دارم فکر می‌کنم اگه آدم‌های باهوش‌تری در این دستگاه کار می‌کردند چقدر وضع سخت‌تر و پیچیده‌تری می‌داشتیم.

اماکن زیارتی بسته‌ست و فعلا بسته خواهد بود اما مساجد رو دارند به تدریج باز می‌کنند. و این یک اعتراف رسمی و حکومتی درباره این واقعیته که مراجعه‌کنندگان مساجد بسیار کم هستند. درسته این مرحله‌بندی بازگشایی علمی نیست، ولی فکر می‌کنند با دانسته‌هایی که دارند جور درمیاد.‌ حتی می‌تونم تصور کنم اون‌هایی که به وزارت بهداشت فشار آوردند برای این بازگشایی، در خلال موجه کردن اصرارشون یه چیزی تو مایه‌های «حالا قرار هم نیست خیلی آدم بیاد به مساجد که» هم از دهان‌شون خارج شده باشه.

این حکومت مسجد رو نابود کرد، و کرونا فقط یک اختتامیه نمادین بود.

Asking for a friend.

چندنفر برای تحقیق اندونزی درباره ویتامین D منبع می‌خواستند. این فایل پی‌دی‌افشه.

چقدر عجیبه این حرف. برای چی باید مجازات میشد؟ برای احمق بودن و بروز دادن حماقت؟ این دو جرم هستند؟ این «همه‌جای دنیا» کجاست؟ دقیقا کجا افراد رو به خاطر مقصر جلوه دادن قربانی مجازات می‌کنند؟ قانونی که از کودکان حمایت می‌کنه قانونیه که آزادی بیان رو از بزرگسالان سلب کنه؟ پدر اون دختر چون ناراحت شده بود شکایت کرده بود. دوست دارید هروقت شیعیان از حرف‌های شما ناراحت میشن ازتون شکایت کنند؟

https://t.me/mamlekate/50601

کالج پزشکان اورژانس آمریکا علیه دکتر اریکسون بیانیه داد. قشنگ جنگه 😁
جالبه که از ابتدا تا انتها میگه حرف‌هایی که این‌ها زدند غیرعلمی هستند، اینا نگران درآمد کلینک‌شون هستند و فلان. اوکی فرض کنیم نگرانی مالی دارند. اما دقیقا نمیگه کدوم قسمت از حرف‌شون، و بر اساس چه شواهدی غلطه. چرا ایالتی که وقتی تعطیل شده که کار از کار گذشته هنوز تلفاتش پایینه؟ چرا ویروسی که از ژانویه در اون منطقه بوده تا الان انقدر کم آدم کشته؟ شاید ساخت واکسن یک سال دیگه زمان ببره.. اقتصاد تا یک سال بعد باید تعطیل باشه؟
جرم دکتر آرتین مسیحی این بود که صراحتا گفت دکتر فاووچی بیست ساله که مریض ویزیت نکرده ولی ما هرروز داریم ویزیت می‌کنیم! گنگی که اون بالاست بشون برخورد.

میگن دکتر اریکسون که تو نیویورک نیست صلاحیت نداشته نظر بده (درباره منطقه خودش که میتونه) ولی دکتر مورفی دقیقا در نیویورک بوده و در محله برانکس که بالاترین تلفات رو داشت‌. یه مطلب نوشت که «من به عمرم چنین چیزی ندیده بودم ولی با این حال میگم باید تعطیلی‌ها لغو شه. چون در ۷ اپریل ناگهان تعداد مراجعه‌کنندگان کاهش پیدا کرد! (۱۹ فروردین) و این باعث شد به این نتیجه برسم که ویروس روند طبیعی خودش رو داره و کاری به اقدامات ما نداره!».
حالا مارک لوین که تو کمیته بهداشت نیویورکه میگه احترام دکتر واجبه اما الان وقت باز کردن شهر نیست!

قبلا می‌گفتند به حرف دکترها گوش بدید، حالا میگن به حرف دکترها گوش ندید!.. خب اگه این یه پروژه سیاسی-اقتصادی نیست پس چیه؟

ترکی الفیصل یه زمانی تو یه مصاحبه تلویزیونی گفته بوده موقع اشغال کویت توسط صدام موضع‌گیری اخوان‌المسلمین ما رو شوکه کرد، چون طرف صدام رو گرفتند!
به نظر میرسه دشمنی سعودی‌ها با اخوان از همون موقع شدت گرفته. سوال اینه که چرا جمهوری‌اسلامی با وجود این موضوع‌گیری‌های اخوان‌المسلمین، قطر رو به عنوان یک متحد یا «دوست» پذیرفت؟

ترکی الفیصل اشاراتی هم میکنه به باشگاه سافاری! .. این یک گروه غیررسمی بوده متشکل از آمریکا، فرانسه، ایران، عربستان، مصر و مراکش. بعد از واترگیت دست دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا عملا بسته شد و نمی‌تونستند در منطقه خیلی فعال باشند. بنابراین این نیاز احساس شد که یه نیروی دیگه وظایف‌شون رو به عهده بگیره. و گروه سافاری این نقش رو ایفا کرد. کار اصلی این‌ها جلوگیری از گسترش کمونیسم در آفریقا بود. بعبارتی محمدرضا پهلوی نه تنها در داخل ایران مشغول سرکوب کمونیست‌ها بود، بلکه در یک سرکوب برون‌مرزی هم شرکت داشت.
این قضیه موش دواندن حکومت ایران در کشورهای خارجی قدمتی بیش از چهل سال داره. و جالبه میراث «امنیتی‌سازی مقابله با ایدئولوژی‌های رقیب» دقیقا به همون شکل و دست‌نخورده به جمهوری‌اسلامی منتقل شد. شاه در حالی که داشت سیاست‌های سوسیالیستی رو در کشور اجرا می‌کرد، همزمان یک دستگاه امنیتی ضدکمونیسم ساخته بود که دایره عملکردش میتونست به چندین هزار کیلومتر اونطرف‌تر از مرزهای ایران هم برسه!


البته وقتی یک اشتباه رو چندنفر انجام بدن، سنگینیش کمتر میشه‌. وقتی تمام قدرت‌های منطقه در این ذهنیت بودند که با جاسوس‌بازی و شکنجه و ترور و خرابکاری و ژانگولرهای اطلاعاتی امنیتی میشه کمونیسم رو جمع کرد، خیلی نمیشه شاه رو سرزنش کرد که فالوعر این جمع بوده باشه. اما دنیای واقعی اهمیت نمیده که شما چقدر قابل سرزنش هستید. در ایران اون جیمز باندبازی‌ها تأثیری در سرنوشت درازمدت ایران نداشت و امروز جامعه ایرانی بیش از هرزمانی دانسته یا نادانسته شیفته وعده‌های کمونیستی هستند! و همون بریتانیای خانوم تاچر که ذوق می‌کرد ازینکه جمهوری اسلامی در سرکوب توده‌ای‌ها از خود ساواک هم سبقت گرفته، به صورتی کاملا تدریجی و آرام چنان به سمت چپ و سوسیالیسم خزید که امروز دولتش برنامه‌هایی رو داره اجرا می‌کنه که کمونیست‌های دهه هشتاد در خواب هم نمی‌دیدند.

با برنامه حمایتی دولت در پرداخت پول و بیمه بیکاری و این‌ها، تقریبا نیمی از نیروی کار آمریکا که بیکار شدن دارند بیشتر از زمان ماقبل کرونا حقوق دریافت می‌کنند!
این میتونه یکی از علت‌هایی باشه که بعضی‌ها تمایلی ندارند که شرایط به حالت نرمال برگرده. چی بهتر ازینکه کار نکنی ولی بیشتر از زمانی که کار می‌کردی دربیاری؟
البته جیک جیک مستون، باید همراه با فکر زمستون باشه. همه این بیکار شدن‌ها خوش عاقبت نیست، چون بعضی از بیزینس‌ها برای همیشه از بین میرن.
اما اثر روانی خودش رو خواهد گذاشت. چون پرداخت یارانه نقدی نرمالایز شد. لذا این ایده که «دولت یه پولی بذاره روی حداقل دستمزد و بده به کارگر تا از خط فقر بالاتر قرار بگیره» میتونه به یک مطالبه تبدیل بشه.
اینطور نیست که مردم نخوان کار کنند. اینطوره که میخوان کار کنند اما دولت ارزش کارشون رو ببره بالا، نه خودشون! یعنی تحویل دادن همبرگر به راننده ماهی ۱۵۰۰ دلار نیارزه، ۲۵۰۰ دلار بیارزه!
مسئله اینه که اگه کارگر متوجه نباشه که این به نفعش نیست، بعدا متوجه میشه که خیلی گرون براش تموم شده. چون این جف بزوس نیست که از تورم آسیب می‌بینه.