میفرمایند نرخ مرگ کرونا در برآوردهای جدید یه چیزی در حد آنفلوانزا فصلی است یعنی یک دهم درصد!
به شرطی که به مریض رسیدگی شه. که در مواردی که طرف چند ریسک‌فاکتور همزمان داره، حتی اگه رسیدگی بشه هم بیفایده‌ست.
من فکر می‌کنم تا اینجا میشه یه نتیجه گرفت. این کشورهای توسعه‌یافته تعداد زیادی از آدم‌هایی که سالم نیستند رو زنده نگه داشته بودند تا الان، به مدد نظام پیشرفته دارو و درمان. اینا در حالت نرمال میتونند زندگی کنند، و داشتند می‌کردند، اما در شرایطی که یه ویروس با سرایت بسیار بالا میاد، نمی‌تونن. چه امکانات باشه چه نباشه.
در کشور فقیر، آدم‌هایی با وضعیت اون‌ها، قبلا فوت کردن و خیلی وقته که بین‌مون نیستند، و یه نفر نمیتونه دوبار بمیره، برای همین به نظر میرسه که کشور فقیرتر داره کمتر کشته میده‌.

(این نظر ممکن است در هفته‌های آینده تغییر کند).

سال‌هاست میگن زیرساخت آمریکا فرسوده شده باید خرجش کنیم. بیشتر هم دموکرات‌ها می‌گفتن. مخصوصا اونایی که یه سر میزدن به شانگهای و شنزن و لب و لوچه‌شون آویزان میشد از پروژه‌های عمرانی خفاش‌خورها. اما انقدر پول میخواست که هیچ رییس‌جمهوری و هیچ کنگره‌ای زیر بارش نمیرفت. حالا به بهانه کرونا نرخ بهره به صفر رسیده و ترامپ میگه «حالا وقتشه».

بعضی‌ها بحران فعلی رو هنوز با بحران ۲۰۰۸ مقایسه می‌کنند. بیدار بشید دوستان. این بیشتر به بحران ۱۹۳۰ و تصمیمات ما بعدش میخوره. روزولت دقیقا همین کارها رو کرد. علاوه بر خرج زیاد برای زیرساخت، یه مشت سازمان و ستاد درست کرد که به خاطر اینکه اسامی همشون مخفف شده بود به «سازمان‌های الفبایی» مشهور شدند. که چندتاشون هنوز هستند! کار این سازمان‌ها بلعیدن بودجه‌ای بود که از رو هوا تأمین شده بود!
این کارهایی که داره ترامپ میکنه، که حتی شامل ایجاد سازمان‌های الفبایی هم هست رو باباهامون هم مشابهش رو یادشون نمیاد. مسئله فقط تولید نقدینگی نیست. مسئله اینه که کی باید تعیین کنه نقدینگی چقدر باشه. فد یا خزانه‌داری؟ و ترامپ میخواد خزانه‌داری تعیین کنه. و اگه قوه مجریه تعیین کنه، میتونه چشماش رو ببنده، آرزو کنه، و بدهی‌های نجومی کشور رو مثل قاصدک فوت کنه تا ناپدید بشن. چه کسی طرف مقابل این بدهی‌ها هستند؟ بانک‌ها. همه مقروض بانک‌ها هستند. پس اگه کسی بخواد جلوی حملات اسکندری ترامپ بایسته، اون بانک‌ها هستند. که پرزورند.

این داگ‌فایت نهادی، فایت ما مردم نیست. فایت ما، رمزارزها هستند. اما ترجیح میدم ترامپ به فد غلبه کنه. اگه قراره دنیا رو به آتش بکشن، بذار چهارتا بیزینس‌من اینکارو بکنند. نه یه مشت جانور آکادمیک فد که به عنوان کارشناس اقتصادی دارند برای زندگی میلیاردها نفر تعیین تکلیف می‌کنند.

بروکرات‌ها الزامی ندارند شعور و وجدان داشته باشند. چون هرکاری، مطلقا هرکاری بکنند، قرار نیست هزینه‌ش رو بدن. اگه قرار بود هزینه بدن، الان مسئولان سازمان بهداشت جهانی از ترس ترور شدن توسط خانواده قربانیان فرار می‌کردن میرفتن کشورهایی که قانون استرداد مجرمین ندارن.

به دوستان و اقوام و آشنایان خودتون بگید مرجع‌شون نباید این سازمان بی‌لیاقت باشه. فقط به عقل سلیم خودتون مراجعه کنید.

پست‌های طنز مازیار شکور پربیننده و پرطرفداره نه فقط به خاطر نمک زبان ترکی، بلکه به این دلیل ساده که همه میدونند چقدر واقعی هستند (یکی از دلایل موفقیت جورج کارلین هم این بود که واقعیت‌های روزمره رو شکار می‌کرد، می‌پخت، ادویه می‌زد، و به مخاطب می‌داد). نمایی کامل از زندگی مشترک آپارتمانی در ایران، با فرهنگ چیپ خاله‌زنکی که از بیکاری و بی‌هدفی ممتد بوجود اومده. کاراکتر زن خانه‌دار همون زن خانه‌دار شصت سال پیشه، فقط با امکانات به‌روزتری احاطه شده.. مثل تلفن، اینترنت، و خرید اینترنتی. نمی‌دونم در سناریونویسی دقتی از قبل برنامه‌ریزی شده داره یا نه ولی حتی در جزییات نشانه‌هایی قرار داده برای توصیف واقعیت. مثلا یک جا میگه خونه ما هیچ مهمانی رفت آمد نداره، نمیدونم گرد و خاک از کجا میاد! سمبل کاملی از خانواده ایرانی که به دلایل مختلف معاشرتش رو به حداقل رسونده. اگه بخوام به مجموعه این پکیج یک عنوان اختصاص بدم میتونم بگم خانواده‌های «سکولار الکی خوش و الکی غمگین». که اراده کرده‌اند که در واکنش به ناکامی‌های فردی و اجتماعی، دنیای خودشون رو کوچک کنند، و با مسائل پیش‌پا افتاده خوشحال و با مسائل پیش‌پا افتاده افسرده بشن‌.

نقش الکی غمگین بودن مهم‌تر از نقش الکی خوش بودنه. اراده به افسردگی بابت مسائل پیش‌پا افتاده، یک نوع تاکتیک شاید ناخودآگاهه برای جایگزینی افسردگی برای مسائل جدی‌تر. وقتی محیط میطلبه افسرده باشی، اگه بخوای نباشی مجبوری یک مبارزه روحی روانی دائمی رو دنبال کنی، که از خود افسردگی انرژی‌برتره. اما اگه سوژه تغییر کنه، همچنان افسرده‌ای و در حالت مقاومت نیستی، اما حامل افسردگی سبک‌تری خواهی بود.
این رو تو پادگان‌ها هم میشه دید. وقتی شرایط سخت‌تر میشه، بعضی پسرهای دهاتی نگرانی‌هایی بیشتری بروز میدن برای اوضاع مزرعه پدری‌شون. ناگهان نگران‌تر میشن، در حالی که اون بیرون تغییر خاصی نیفتاده. افسردگی «بابای طفلکم دست‌تنها مونده» رو جایگزین افسردگی «دارن اینجا چه بلایی سرم میارن» می‌کنند.

صف خرید ماریجوانا در هلند قبل از اعلام تعطیلی شهر رو یادتونه؟

در ایسلند دارن از همه تست می‌گیرن، حتی اونایی که علائم ندارن. میله‌های آبی درصد کسانی که مثبت هستند رو به تفکیک رده سنی نشون میده. همونطور که واضحه بیشتر توزیعش در بین جوانان و رده ۴۰ تا ۴۹ ساله، که به عدد عجیب ۲۳ درصد رسیده!
اما در هلند خیلی کمتر تست می‌گیرند و فقط ازون‌هایی که علامت دارند. و بیشتر پیرمردها مثبت شدن. اگه هر دو با یک رژیم تست می‌گرفتند، میله‌های قرمز باید هم‌قد آبی‌ها میشدند تقریبا، و شاید بلندتر (یعنی مثل رده ۶۰ تا ۶۹). اما چون هلند از خیلی‌ها تست نمی‌گیره، قسمت جوانانش مخفی میمونه.

حداقل یک‌چهارم همونایی که تو صف در کنار هم ایستاده بودند مثبت بودند و خبر نداشتند و خبر ندارند و دارند انتقال میدن به پیرها.

پیدا کنید پرتقال‌فروش‌های ایران را.

ظاهرا اینجوریه که دولت‌های شرق آسیا به عملکرد خودشون دربرابر کرونا نمره ۲۰ میدن و ما هم با کمی مخمل‌بافی در پشت گوشمون باید باور کنیم. اما اگه قراره کارت صدآفرین بدیم به این‌ها، چرا باید کره‌جنوبی و تایوان و ژاپن رو بذاریم کنار و به چین بگیم مدل موفق؟ حداقل در کره بدون اینکه کسی رو به شکل قرون وسطایی قرنطینه کنند، کنترلش کردند. اگه قرار باشه ازین اعداد و ارقام جواب سوال «چه مدلی از حکومت‌داری در حفظ جان انسان‌ها موفق‌تر است؟» رو پیدا کنیم، باید به کره و تایوان نگاه کنیم. که هر دو دموکراتیک هستند و هر دو تا مغز استخوان سرمایه‌داری. چه فعل و انفعالی در مغز یک فرد رخ میده که این نمونه‌ها رو ول می‌کنه و چین رو مرجع قرار میده و نتیجه می‌گیره دولت تمامیت‌خواه اقتدارگرا برای سلامت بشر مفیدتر است؟ آیا غیر ازینه که به کمونیسم علقه ایدئولوژیک یا حتی علقه عاطفی داره و دنبال بهانه‌ست برای اعلام پیروزی؟
فرض کنیم در ایران یک دولت مثلا کارآمد به روی کار می‌اومد که می‌تونست بحران اپیدمی رو کنترل کنه، اما نسبت به عرب‌ها کینه شتری داشت. در حالی که جان مردم رو از ویروس صیانت می‌کرد، در مناطق عرب‌نشین جنوب نسل‌کشی به راه مینداخت. موفق جلوه دادن چنان حکومتی فقط یک بیشعوری نیست. یک رذیلت اخلاقی هم هست. چون تجسم این ایده‌ست که «اگه حفظ سلامت ما اکثریت وابسته‌ است به حذف اقلیت عرب، بهتره حذف بشن».

آدم باید حواسش باشه به چه چیزی میگه «صلاح».

اگه در شرایط تحریم این تجهیزات رو میتونن بخرن، هرچیز دیگه‌ای رو میتونن بخرند. اینکه برای دارو و درمان مانع وجود داره یا پول نیست، افسانه‌ست.
اما مسئله این نیست که ما مردم دروغ‌های این‌ها رو باور کنیم یا نکنیم. ما کاره‌ای نیستیم. سوال اینه که دولت‌های اروپایی و چپ‌ها چرا به دروغ‌های این‌ها رسمیت رسانه‌ای میدن؟ چرا هیچ تلاشی برای رسوا کردن الیگارشی متقلب آخوندهای شیعه انجام نمیدن؟ چرا گاهی خودشون هم با این پروپاگاندا همراهی می‌کنند؟
کسی که قدرت نداره سکوت کنه که بش حرجی نیست. اون‌هایی که قدرت داشتند و سکوت کردند باید پاسخگو باشند. اروپایی‌ها قدرتش رو داشتند که این‌ها رو رسوای عالم کنند، اما نکردند. و برای همین باشون شریک هستند. همونطور که با بشار اسد شریک بودند.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852?resultClick=1

در این مقاله توضیح داده که اون قضیه که می‌گفتند ۲ متر فاصله بگیرید از همدیگه، برمبنای یک کلاس‌بندی خیلی قدیمی (۹۰ سال پیش!) در مورد قطرات ریز خروجی از دهانه که اصلا مبنای درستی نیست. در زمان سرفه یک ابر گازی تشکیل میشه در روبروی طرف که مثل یک تونل امن میتونه ذرات ریزتر رو به مسافت دورتر منتقل کنه. چقدر دورتر؟ تا ۸ فاکینگ متر!
بنابراین اهمیت نداره واقعا قطره‌ست یا ذره‌ست، وقتی صحبت ۸ متره یعنی باید ایربورن فرضش کنیم.
ماسک بزنید ایهالناس.

اولویت‌بندی‌های جهان معیوب است. چون سکان اداره جامعه رو دادیم دست تعدادی جانور آکادمیک، تا تعیین کنند چه چیزی برای ما خطرناک‌تر است.

«حزب کمونیست چین به همه دولت‌های ما دروغ گفت و سزاواره که ویروسش رو حمله نظامی تلقی کنیم، اما نباید فراموش کرد که دولت ما تصمیم گرفت حرف رژیمی رو باور کنه که بی‌شرمانه فخرفروشی می‌کرد که در اردوگاه‌های کار اجباری که برای اقلیت‌ها تدارک دیده دوره‌های مهارت‌آموزی برگزار میشه!».

عزیزم.. شما به گلوبالیست‌هایی رأی دادید که پول می‌گرفتند تا وانمود کنند مدل توسعه چین مدل موفقی است! که پول می‌گرفتند به موهومات مشتی جانور آکادمیک عمل کنند که از درک ساده‌ترین روابط منطقی عاجزند. شما دست به دامان دولتی شدید که بابت هیچ خطای فاحشی هزینه نمی‌داد و نمیده. حتی خطایی به بزرگی فروختن مملکت‌تون به کمونیست‌ها.

رژیمی که تمام ارکان مملکت‌داری رو دور ریخته و تماما به یک تشکیلات امنیتی خلاصه شده (مثل مترسکی که فقط یک چوب و یک کلاهه)، حتی همون کار امنیتی رو هم نمیتونه درست انجام بده! هیچ دیتابیسی وجود نداره که شماره پلاک خودروی شخصی پرسنل بیمارستانی توش جمع‌آوری شده باشه که بشه فیلترشون کرد. از اعمال قوه قهریه هم فقط ایجاد مانع رو بلدند! یعنی بین نیروی انسانی این‌ها با بلوک‌های سیمانی تفاوتی وجود نداره. شاید تنها تفاوت این باشه که بلوک سیمانی حرف نمیزنه و سه وعده غذا هم نمیخواد.
مثل اینه که به یه نفر بگن تو لازم نیست هیچ‌کاری بکنی، غذا و پوشاک و همه‌چیزت با ما. تو فقط بخواب! مسئولیتت فقط خوابیدنه. اما یه جوری بخوابه که از رو تخت بیفته و صورتش کبود شه. حتی خوابیدن رو هم نمیشه به این‌ها محول کرد.

https://t.me/irmed/17220

ثروتمندان نیویورک این شهر رو ترک کرده و به خونه‌های بزرگ‌ترشون در ایالت‌های دیگه کوچ کردند. اینکه بقیه هنوز اونجا هستند به این دلیل ساده‌ست که پول ندارند که جای دیگه‌ای داشته باشند.
همون مدرنیست‌هایی که به مدرنیزم شهری نیویورک می‌بالیدند و زندگی روستایی آمریکایی رو مسخره می‌کردند، الان آرزو میکنند کاش ثروت‌شون انقدری بود که می‌تونستند به یک جای پرت عقب‌افتاده کوچ کنند.

شهر بزرگ و متراکم، سکونتگاه فقراست. مهم نیست چقدر بش لعاب می‌زنند.

«هیچ‌وقت نهراس ازینکه آینده‌ای که نامعلوم است را به خدایی که آشناست بسپاری».

کری تن بوم. ساعت‌ساز، نویسنده، و از بازماندگان هلندی هولوکاست.

چطور میشه نسبتی با دستگاه پروپاگاندای الیگارشی نداشت و همزمان چیزی رو امضاء کرد که توسط موسسه نایاکی‌ها که بازوی خارجی الیگارشی جمهوری‌اسلامیه تنظیم شده؟ مگه نسبت داشتن فقط با عقدی که خطبه‌ش رو خاتمی خونده باشه حاصل میشه؟
نگاهی به لیست امضاء کنندگان انداختم. تشکیل شده از جمع نایاکی‌ها بهمراه چند جانور آکادمیک ایرانی‌تبار و بومی، که با قلبی آرام و دلی مطمئن بتون میگم اگه دولت نباشه همشون از گرسنگی خواهند مرد. از پروفسور «مطالعات خاورمیانه» گرفته تا پروفسور «مطالعات زنان». کسانی که هزاران دلار خرج تحصیلات‌شون شده اما نه فایده‌ای برای جامعه ایران دارند نه فایده‌ای برای جامعه آمریکا.

اما ازین مورد خاص که بگذریم، به مخالفت با تحریم‌های اعمال شده بر ایران، چطور میشه برچسب مردم‌دوستی زد؟ به خدا باید پناه برد ازین نفاق. کسی که دلش میسوزه برای مردم، از قدرت‌های خارجی درخواست می‌کنه راه دسترسی به منابع مالی رو برای حکومت باز بذارند تا بتونه با قدرت بیشتری به سرکوب ایرانی‌ها و مردم منطقه بپردازه؟ کسی که دلش برای مردمی که گروگان الیگارشی هستند میسوزه، با علم به اینکه دسترسی بیشتر الیگارشی رو فربه‌تر می‌کنه، باز هم چنین درخواستی می‌کنه؟

اما از بحث نفاقش هم بگذریم. اون بیرون واقعیت‌هایی وجود داره. آمریکا برای نجات من ازین الیگارشی تحریم‌ها رو وضع نکرده. این تحریم‌ها وجود دارند چون شر نظام پراکنده بوده، و این شر پراکنده هم به خود آمریکا رسیده و هم به متحدانش. اگه می‌خواهید تحریم‌ها برداشته بشه، باید شر نظام رو برطرف کنید. برای اینکه شر نظام رو برطرف کنید باید با خود نظام طرف بشید. که اونم هزینه داره. و به سادگی و خوشمزگی هم‌لیست شدن با چامسکی نیست.


https://t.me/RezaNassaji/1885

من باب اینکه دنیا چطور کار می‌کند و دست چه کسانی است می‌تونید به خود توعیتر نگاه کنید.
این شبکه اجتماعی در ایران و چین کلا فیلتره. اما دولتمردان دو کشور اجازه پیدا کردن که داخلش فعالیت داشته باشند. مسدود کردن حساب این‌ها برای مدیران توعیتر، از نوشیدن آب هم آسانتر بود. اما نکردند. تز برخی اینه که شرکت‌های دره سیلیکون عملا به مزدورهای تجاری چین تبدیل شده‌اند، که محتمله. اما همزمان این واقعیت هم وجود داره که فعالیت این دولتمردان هم اعتبار شبکه رو به عنوان مرجع خبری بالا میبره، هم ترافیک رو بیشتر می‌کنه (برای توعیتر مهم نیست نیمی از ریتوعیت‌ها با هدف فحش دادن انجام میشه). بنابراین اگه بخوام از مدیریت توعیتر درخواست کنم به این گروگانگیرها اجازه فعالیت نده، در واقع دارم ازش میخوام از بخشی از منافع خودشون چشم‌پوشی کنند. تجربه ثابت کرده روی وجدان‌شون نباید حساب کرد، پس تنها راه باقی اینه که معامله کنم، و وقتی میتونم معامله کنم که بتونم چیزی بش بدم که جایگزین اون منافع از دست‌رفته باشه. چه چیزی میتونم به مدیریت توعیتر بدم؟

باید یه چیزی بدی به دولت آمریکا که جایگزین منافع از دست رفته‌ش توسط شرپراکنی جمهوری‌اسلامی بشه. چی میتونی بدی؟

۲۷ اسفند چین اعلام کرد که اویگان اثر مثبت داشته. ۱ فروردین جمهوری اسلامی از ژاپن میخواد این دارو رو بدن. یه مقدار کمی ازش وارد شده و برای مقامات و سپاهی‌ها مصرف شده. بعدش دیدند قراره همه تجویز کنند و مصرف بره بالا، برند چینی وارد و توزیع شده. یعنی عملا ده روز هم نیست که داره استفاده میشه، و روی مردم عادی و در تعداد بالا هم مصرف نشده‌. ولی دکتر هاشمیان میگه چون ما این دارو رو داشتیم مرگ و میرمون کمتر از آمریکاست، اونجا همه دارند میمیرند! دکتری که حتی در این وضعیت هم سعی داره پروپاگاندای حکومتی رو تقویت کنه قابل اعتماد نیست. مگه برند چینی رو تست کرده و جواب نگرفته که انقدر اصرار داره فقط باید ژاپنیه رو مصرف کنیم؟
هر دو طرف دارند میگن «من فنی‌ترم». اما بحث فنی نیست اصلا. صرفا دعوای دو تا واردکننده‌ست. مردم هم این وسط توپ بازی.



https://t.me/irmed/17256

گرفتاری شدیم از دست این‌ها به قرآن.
همشون هم از حجم ادعا دارن متلاشی میشن. اون یکی می‌گفت من پرچم ریه رو بردم بالا! این یکی میگه من در غرب آسیا تکم!

شفافیت اطلاعات آمریکا فقط شامل بخش آی‌سی‌یو نمیشه. شامل این هم میشه که معلومه چه گروهی از افراد حقیقی و چه تعداد ازون‌ها متحمل فشار اقتصادی شدن و چقدر، و اگه کمکی بشون نشه سه هفته بعد اثرش بر بازارهای جهانی چطور خواهد بود.
در ایران، خسارت‌ها انقدر پشت حجاب باقی میمونه تا زمانی که انباشت‌شون به کوهی تبدیل بشه که از دور هم قابل دیدن باشه! و این البته صرفا یک معضل سیاسی نیست در این سرزمین. عقبه فرهنگی داره. میل بیمارگونه به «خوب به نظر رسیدن اوضاع» چنان عمیق نهادینه شده در ذهن‌ها که هرکس در هر پست و مقامی قرار می‌گیره به طور خودکار شروع می‌کنه به قلب واقعیت. شاید به این دلیل که در ایران، قدرت به «هدف اولی» کل جامعه تبدیل شده. یعنی فلسفه‌ اینکه که یک ایرانی متولد می‌شود و زندگی می‌کند و میمیرد اینه که قدرتمند باشیم! (اگه دقت کنید علت نارضایتی بخشی از ایرانی‌ها از فشل بودن سیستم، فقدان قدرت واقعی در حکومته!) و چون واقعیات با فانتزی‌های قدرت‌پرستانه همخوانی نداره، به دیتا هجوم برده میشه. یا با مخفی کردنش، یا با جعل کردنش.

نمی‌دونم چجوری میشه به مردم حالی کرد کشورهایی که خیلی کمتر از ما به قدرت فکر کردند الان خیلی قدرتمندتر از ما هستند و ازین باید درس گرفت.