این یکی ازون ساختمون‌های مدرن دولتیه. جدا از بی‌معنی بودن طراحی بنا که بیشتر شبیه زندانه تا دادگاه، معمار یادش رفته رنگ نما نژادپرستانه‌ست! باید جوازش رو باطل کنند.

#لبخند_شبانه
هی.. بالاخره پاشدی.. میخواستی از مرز رد بشی، اره؟

دو دختر دوست‌داشتنی بودند که زمانی از سر جوانی و خامی، فکر می‌کردم میشه باشون زندگی کرد. هر دوشون می‌گفتند میخوان برن ترکیه، یا جایی دورتر، رویاهای بلندی دارند، اصلا به دوست‌‌پسربازی فکر هم نمی‌کنند و ایران غیرقابل تحمله! یعنی متأسفم آقاپسر!
امروز جفت‌شون ایران هستند، و هنوز هیچ‌جا نرفتند. یکی‌شون عاشق یک پسر ایرانی شده که از دست مقامات دولتی جایزه می‌گیره! و اون یکی داره برای شرکت‌هایی کار می‌کنه که تنها مشتری که دارند نیروی انتظامی جمهوری اسلامیه!


نه عزیزان دلم، من برای شما متأسفم.

پروژه نئولیبرال، یکی از فروم‌های سایت ردیت بود. بچه دانشجوهای اقتصاد توش جمع بودن و بحث می‌کردن. تا اینکه بعدا بزرگ‌تر شد و الان کنفرانس‌های فیزیکی برگزار می‌کنه و پادکست داره و ازین کارها. و حالا ناگهان اندیشکده ppi که دموکراته و از طیف کلینتون‌هاست خبر داد که نئولیبرال رو جذب کرده! میگه الان نیاز داریم به این کار چون پوپولیسم چه در راست و چه در چپ رشد کرده! قبلا فقط نگران پوپولیسم راست بودند به خاطر ترامپ. اما حالا نگران پوپولیسم چپ هستند، یعنی برنی‌سندرز!

آبی‌های سنتی مثل سگ ترسیده‌اند.

تازه‌ترین عملیات خودروهای انتحاری در غرب حلب علیه نیروهای سپاه
چند ساله که سبک همینه و این نفهم‌ها هنوز عرضه مقابله با این حملات رو ندارند. بعد انتظار دارید در روابط عمومی قوی باشند و یک فرمانده با یک توعیت تر نزنه به وجهه اون یکی فرمانده کشته شده؟

اسمارتفون‌ها به حدی از بلوغ تکنولوژیک رسیدن که تولیدکننده‌ها موندن چی اضافه کنند به این گوشی‌ها تا مردم گوشی فعلی‌شون رو بذارن کنار و مدل جدید رو بخرند. سامسونگ در آخرین مدلش دوربینی با ۱۰۰ برابر زوم دیجیتال! رونمایی کرد. اما قیمتش به ۱۴۰۰ دلار رسیده! ما در موقعیت خاصی در تاریخ عکاسی قرار گرفتیم، که قیمت یک دوربین عکاسی با لنز زوم اپتیکال ارزانتر از یک گوشی دوربین‌دار با زوم دیجیتاله!
(شخصا فکر می‌کردم زوم خیلی مهمه، ولی وقتی لنزهای اولتراواید به گوشی‌ها اضافه شد نظرم تغییر کرد و الان فقط واید میگیرم. ۱۰۰ ایکس زوم برای گوشی بیشتر به درد کشورهای جهان سوم میخوره که از دور بتونن کارهای ماموران سرکوب‌گر حکومتی رو مستند کنند).

ده سال پیش اگه از یک نفر رندوم می‌پرسیدید گوشی خریدم ۱۴۰۰ دلار می‌گفت «خل شدی؟» یا اگه سوپرایز نمی‌شد می‌پرسید «طلاکاری شده؟». اینکه مردم بدون اینکه خل شده باشند ۱۴۰۰ دلار بدن به یک گوشی که نه تنها طلاکاری نیست بلکه بیشترش از شیشه‌ست، یک معجزه به حساب میاد، و این معجزه رخ نمیداد مگر با ساپورت مالی بانک‌ها، که با اوپراتورها دارند این‌ها رو قسطی می‌کنند، و این قسط‌ها بدون ربا نیست‌. ما به صورت زنده شاهد عملکرد نزول در زنده نگه داشتن صنعت اسمارتفون که خودش چندصنعت دیگه رو سرپا نگه داشته، درست در جلوی چشمان‌مون هستیم. برادران مسلمان با ایده‌های اقتصاد بدون رباشون اگه آلترناتیوی سراغ دارند که میتونه همینقدر موثر و موفق و معجزه‌آسا عمل کنه، بمون معرفی کنند.

دموکرات‌ها حتی با دوز و کلک هم از پس پیشروی سندرز برنمیان. اگه به عنوان نامزد نهایی انتخاب بشه، آبی‌ها مجبورند به یک سوسیالیست رأی بدن، اما حتی اگه انتخاب هم نشه داره سوسیالیسم رو رسمیت میده و کمپینش بعد از خودش ادامه پیدا خواهد کرد. یعنی همونطور که جمهوری‌خواهان ازین به بعد دیگه بدون کاندیدی از جنس ترامپ شانس برد ندارند، دموکرات‌ها هم بدون کاندید سوسیالیست شانس برد نخواهند داشت.
آیا فکر می‌کنید این فرصتی میسازه تا جمهوری‌خواهان سنتی و دموکرات‌های سنتی اتحادی زیرزمینی ایجاد کنند برای سرکوب پوپولیسم؟ خب اشتباه می‌کنید. کاری که دموکرات‌ها خواهند کرد سوار شدن روی پوپولیسم چپ و استفاده از محبوبیت سندرز برای بزرگ‌تر و مسلط‌تر کردن دولته. اگه بتونن سندرز رو کنار بزنند که فبها، و اگه نتونستند ازش استفاده خواهند کرد. مالیات در حد نروژ. نظارت و دخالت در حد چین. هرکس هم اعتراض کرد میتونند بگن «خودتون سوسیالیسم خواستید».

یکی از هلی‌کوپترهای ارتش سوریه رو در ادلب زدند و وقتی افتاد جنازه‌ها رو بیرون کشیدند و بستند به موتور و روی زمین کشیدند. «قطب‌نماهای اخلاق» در توعیتر گفتند می‌بینید فرقی بین دولت سوریه و معارضان مسلح نیست؟ همشون وحشی هستند.

ولی فرق هست. اون خلبان داشت بمب بشکه‌ای می‌ریخت رو شهر که میدونست مخالف و غیرمخالف و نظامی و غیرنظامی رو می‌کشه. و با دستور هم اینکارو می‌کرد. اما کشیدن یک جنازه روی زمین فقط بی‌حرمتی به همون جنازه‌ست و نه دیگران، آسیبی هم به کسی نمیزنه، و یک رفتار هیجانی و شخصیه. لذا اون خلبان و اون موتوری در یک جایگاه نیستند.

چرا میخوان به شما القاء کنند که در یک جایگاهند و فرقی ندارند؟ برای اینکه اهمیتی ندید که چه اتفاقی میفته. اگه با بمباران این قطب‌نماهای اخلاق مغزتون اینطور شسته بشه که یک مشت وحشی به جون هم افتادند، بلافاصله این نتیجه‌گیری ازش بیرون میاد که «به درک، بذا همو پاره کنند».

در واقع از خود «حساسیت اخلاقی» استفاده می‌کنند تا عدم حساسیت رو موجه کنند! و در نتیجه، اونی که وانمود می‌کنه به مرده‌ها هم اهمیت میده، به زنده‌ها هم اهمیت نخواهد داد.

این هم یکی از تکنیک‌های رایج و ظریف مدیریت گناهانه.

«مردها طراحی نشدن که اختصاصا با زن‌ها زندگی کنند. برای همینه که زندگی‌های مشترک عذاب‌آور شده. مردها باید با همجنسان خودشون باشند و گهگاه به زنان‌شون خدمت کنند. این طبیعت انسانیه. به کشورهای فقیرتر که سنتی‌تر هستند نگاه کنید. یه بند ور دل زن نشستن به روان مرد آسیب میزنه».

افسانه مدرن برابری زن و مرد باعث شد زوج‌های تنها شکل بگیره. یعنی زن و مردهایی که فقط همدیگه رو دارند. در حالی که برای همدیگه کافی نیستند.

سه سال پیش اتحادیه اروپا با کانادا یک توافقنامه امضاء کرد برای تجارت آزاد. قرار بود پارلمان کشورهای اروپایی هم تصویبش کنند، اما هنوز خیلی‌هاشون نکردند با اینکه بخش بزرگی از توافق آلردی در حال اجراست، از جمله هلند. چون کشاورزان‌شون میگن ما داریم با استاندارد بالاتری گاو و خوک پرورش میدیم، گرونتر درمیاد و با واردات گوشت کانادایی نمیتونیم رقابت کنیم!
وقتی ترامپ از سیاست پروتکشنیسم استفاده می‌کنه، داد و هوار راه میندازن، اما خودشون بدتر از هر دولت آمریکایی هستند. اما مسئله مهم این نیست. چیزی که مهمه اینه که پارلمان اروپا گفته اگه پارلمان کشورها هم تصویبش نکنند تصمیم نهایی رو خودمون می‌گیریم!.. یعنی عملا دموکراسی محلی، کشک!
این نشون میده برگزیت چقدر مهم بود. دولت بوریس جانسون هم خیلی محافظه‌کار نیست و داره دستورات گلوبالیست‌ها رو اجرا می‌کنه. اما اگه قراره یک کشور اشتباه کنه، بهتره اشتباه خودش باشه. نه اینکه اشتباه رو از یه جای دیگه بش تحمیل کنند.

«تقریبا هر فیتنس‌کاری که تو انگلیس هست کوکائین مصرف می‌کنه. همه اون پسرای سیکس‌پکی که می‌بینید معتاد موادند. کسی درباره‌ش حرف نمیزنه».

من بودم اینجوری می‌گفتم: بیشتر این تلاش عجیب که داره برای فیت کردن بدن‌ها انجام میشه به خاطر فیت نبودن مغزهاست.

شمارش صد در صد آراء انتخابات درون حزبی نیوهمپشایر تموم شد و ترامپ تمام ۲۲ دلیگیت رو بدست آورد. چیزی که بدیهی بود، چون عملا رقیب نداشت. اما چیزی که بدیهی نبود این بود که ۱۳۰ هزارنفر پاشدن رفتن بش رأی دادن! ترامپ باید خوشحال باشه که چنین طرفدارانی داره ولی من اینو از منظر رأی‌دهنده نگاه می‌کنم. اون رأی‌دهنده در ایالتی زندگی می‌کنه که میدونه ۱- چندساله داره رییس‌جمهور دموکرات انتخاب می‌کنه و ۲- میدونه که اکثریت آبی هستن و ۳- میدونه که ترامپ به هرحال دلیگیت کافی رو بدست میاره.‌ و با این حال پا میشه میره رأی میده!
این یک روحیه «من کاری ندارم بقیه چیکار می‌کنن» خاصی میخواد که تو ایران ضعیفه. هرچند که کارکردش اینجا متفاوته. این روحیه در اونجا منجر به مشارکت بالا در انتخابات میشه، و این روحیه اگه اینجا وجود داشت منجر به تحریم سراسری و همیشگی انتخابات، و تحریم خیلی چیزهای دیگه می‌شد. تازه نسبت ما با طرفداران نظام اصلا قابل مقایسه نیست با نسبت جمهوری‌خواهان نیوهمپشایر با دموکرات‌های نیوهمپشایر. اونا رقابت لب مرز دارن، یعنی اکثریت آبی، اکثریت مطلق نیست. اما طرفداران نظام در برابر ما اقلیت مطلقند.

یکی از دروغ‌هایی که چپ‌ها به ما فروختند و خوب هم فروش رفت و هنوز خیلی‌ها فریب‌خورده این دروغند، حتی دهه شصتی‌هایی که فکر می‌کنند بینش سیاسی بالاتری دارند! این بود که: «یه چیز دیگه فکر می‌کردیم درباره خمینی یه چی دیگه دراومد».
چرا باید از آخوندی که تمام عمرش فقط به شرعیات و بنیادگرایی اسلامی پرداخته بود و انتقادش از فقهای سنتی این بود که چرا دنبال قدرت نیستند؟! و همه این‌ها رو می‌دونستید، انتظار داشتید چیزی غیر ازین بتون بگه؟
این ادعای ما رو «سنگ روی یخ کرد» چنان غیرقابل باور و نپذیرفتنیه که مثل وقتیه که بچه لیوان شیشه‌ای رو از روی میز هل بده و بیفته پایین بشکنه بعد که سرتو برگردونی و بپرسی چی شد؟ بگه هیچی خودش افتاد!
چطور ممکنه که ندانسته باشی آخوند شیعه اگه قدرت سانسور داشته باشه ازش صرفنظر نمی‌کنه؟ مگه تکفیرهایی که حتی علیه همدیگه انجام دادند ندیده بودی؟ حتی برای هم‌کسوت خودشون آزادی قائل نبودند، برای توی توده‌ای قائل باشند؟
دو حالت داره. یا خیلی نفهم بودند. یا این «ما را سنگ روی یخ کرد» دروغه. من فقط دومی رو می‌پذیرم.

«چیزایی که برنی سندرز میگه:
۱- دانمارک یه جامعه الگوعه
۲- آمریکا نباید نفت صادر کنه

چیزایی که سندرز احتمالا نمیدونه:
دانمارک داره نفت خام صادر می‌کنه».

حدود ۱ و ۴ دهم درصد صادرات دانمارک، از نفته، که این مقدار برای آمریکا ۱ و نیم درصده.
«الگوی اسکاندیناوی» مجموعه‌ای از افسانه‌های رسانه‌ای بود که خیلی تمیز به خورد مردم دنیا دادند.

زنانی که ۱۰ پارتنر جنسی یا بیشتر داشتن در دراز مدت، نسبت به زنانی که پارتنر جنسی نداشتن یا فقط یکی داشتند، ۹۱ درصد بیشتر احتمال وجود داشته که مشخص بشه سرطان دارند. در بین مردان، کسانی که ۲ الی ۴ پارتنر داشتند ۵۷ درصد و اون‌هایی که ۱۰ پارتنر و بیشتر داشتند ۶۹ درصد بیشتر از مردانی که پارتنر نداشتن یا فقط یکی داشتن احتمال داشته مشخص بشه که سرطان دارند.

اختلاف بین کسانی که پارتنر زیاد داشتند و کسانی که یک پارتنر داشتند یا اصلا نداشتند، بالاست. ولی مقدار بالاتر بودنش بین زنان و مردان یکی نیست. که علتش هم مشخص نیست، ولی شاید به این خاطر باشه که مردها کمتر میرن دکتر و چک‌آپ می‌کنند. ولی مهم اینه که اختلاف بالاست. ۷۰ درصد بیشتر و ۹۰ درصد بیشتر عددهای بزرگی هستند. دفعه بعد که کسی با افتخار از تعداد تجربیات «متنوع» سکس صحبت کرد، این اسکرین‌شات رو براش بفرستید.
(البته میشه ده‌ها پارتنر داشت و سالم هم ماند. ولی در دنیای واقعی بندرت شرایط ایده‌آلش بدست میاد).

معلوم نیست این کانال رو سپاهی‌ها مدیریت می‌کنند یا هرکی مدیرشه توسط سپاهی‌ها مجبور به اضافه کردن محتویات حکومتی شده. در مطلب بلومبرگ درباره گزارش مالی شرکت رنو و ضرری که امسال داده، مطلقا هیچ حرفی درباره ایران زده نشده، ولی این‌ها در ترجمه از خودشون قصه تعریف کردند و توقف فعالیت در ایران به خاطر تحریم رو هم یکی از عوامل کاهش شدید سود رنو معرفی می‌کنند!
البته دروغگویی و ترجمه‌های بی‌معنی این کانال اصلا چیز جدیدی نیست، ولی اینکه گردانندگانشون فکر می‌کنند اینجا هم یه رسانه‌ای مثل تلویزیونه و با مامان‌بزرگ‌ها و بابابزرگ‌ها طرفند و هرچی دلشون خواست میتونن بنویسن و کسی نمی‌فهمه و همه باور میکنند، یک پدیده عجیب و خنده‌داره. جا داره یکی که وقت آزاد داره بشینه این کانال رو سوژه یک برنامه مستند بکنه.


https://t.me/persianbloomberg/9713

گفته می‌شد تمهیدات امنیتی به جای اینکه ارتکاب به جرم رو کاهش بده، به مکان دیگه‌ای منتقلش می‌کنه. ولی شواهدی براش وجود نداشت. اومدند در ایتالیا به مدت یک دهه روی دزدی از بانک‌ها و اثر به کارگیری نگهبان در بانک‌ها تحقیق کردند. حضور نگهبان باعث شده دزدی ۴۰ درصد کاهش پیدا کنه، اما نیمی ازین چهل درصد منتقل شده به بانک‌های دیگه‌ای که نگهبان نداشتند. بعد نتیجه‌ گرفتند که «مصلحت جامعه» ایجاب می‌کنه که در توزیع نگهبان‌ها بازنگری بشه! که یعنی یه جاهایی ممنوعش کنیم و یه جاهایی الزامی!
هرجا بروکرات‌ها، یا جانوران آکادمیک که برای بروکرات‌ها هیزم تهیه می‌کنند، حرف از مصلحت اجتماع! زدند باید وحشت کرد. چون قراره باز تو کار و زندگی مردم دخالت کنند. چی تو ذهن طرف هست که به خودش اجازه میده این ایده رو مطرح کنه که باید حق استخدام نگهبان رو از یکی بگیریم و یکی دیگه رو مجبور کنیم نگهبان بذاره؟ وقتی تمام دوران تحصیلت با این افسانه بزرگت کرده باشن که «این دولته که مشکلات جامعه رو حل می‌کنه»، مغزت به چنین وضعی دچار میشه‌.

مستأجر نیویورکی که تمام عمر مستأجر بوده و در یک جا مستأجر بوده از تغییر شهرش دلخور و عصبانیه، چون مستأجرهای جدید فقط یک‌سال در یک جا ساکنند و بعد نقل مکان می‌کنند، و چون فقط یک ساله «خانه مشترک» که بش میگن آپارتمان رو مثل مسافرخانه می‌بینند، و طبیعیه آدمیزاد به مسافرخانه عرق و تعلقی پیدا نکنه، و اگه ساکنان به سکونتگاهی حس تعلق نداشته باشند همسایگی و آشنایی و محله‌سازی رخ نمیده. مستأجر قدیمی داره حس می‌کنه داره وطن محلیش رو از دست میده و اینو میندازه گردن صاحب‌خونه‌ها!
اونی که مدت زیادیه که اونجاست، به خاطر پشتیبانی مقررات و دخالت دولت تونسته بود اونهمه سال اونجا بمونه. و با اینکه دولت و قانون طرفش بود باز صاحب ملک رو به مثابه یک ستمگر اجتماعی می‌دید. میشه اسم این رو گذاشت «لاکشری مظلومیت». یعنی انقدر تأمین باشی که فرصت کنی حس کنی مظلومی! در این فضا شما کار زیادی علیه ظالم نمی‌تونی انجام بدی، اما فاصله ایمنت انقدری هست که بتونی سال‌ها با خیال راحت بش فحش بدی. این فاصله امن، برای خیلی‌ها یک نقطه دنج محسوب میشه هرچند که ماروخیستی به نظر بیاد. خیلی‌ها هستند که دوست داشتند یک پدر سرمایه‌دار می‌داشتند تا خرج‌شون رو بده تا بتونند بدون دغدغه کار و مخارج، آثار هنری علیه سرمایه‌داری خلق کنند! مستأجر فعلی از مستأجرهای جدید عصبانیه که خیلی احساس مظلومیت نمی‌کنند، با اینکه فقط یک سال وقت دارند ساکن باشند. مستأجر جدید کلا در یک فضای دیگه‌ست که از فضای مستأجر قدیمی هم مدرن‌تره. خود مستأجر قدیمی علیه شهرنشینی سنتی شوریده بود و میخواست همون مناسباتی که در محله‌های افقی وجود داشت رو در «محله عمودی» هم با تغییراتی برقرار کنه و نسخه خاص خودش از جامعه محلی رو شکل داد. اما همون نسخه هم امروز «سنتی» دیده میشه. مستأجر جدید سرش تو گوشیه، همسایه‌های واقعیش فالوعرهاش هستند، اگه کمک بخواد ازونایی که سابسکرایب کانالش هستند می‌خواد، اگه بخواد حرف بزنه با اون‌ها میزنه، و حتی اگه بخواد دعوا کنه اونجا می‌کنه. برای مستأجر جدید «واحد بغلی» انگار وجود نداره، و حتی واحد خودش هم موضوع مهمی نیست، و برای همین ازینکه فقط یک سال بش وقت بدن احساس مورد ستم واقع‌شدن بش دست نمیده. مستأجر قدیمی ازینکه فرصت مظلومیت داره از دست میره، ناراحته.

تو اینستاگرام، از عکس‌هایی که برای ولنتاین گذاشتن پیداست که همه از پارتنری که دارند راضی‌اند. پس اینهمه طلاق و جدایی داره از کجا میاد؟ به این دلیل ساده که کسی عکس پارتنرش رو که پریده رو کولش نمیذاره که زیرش بنویسه «اینو می‌بینید؟ این آدم، اشتباه منه و دارم با اشتباهم زندگی می‌کنم». کامنت‌ها فریبنده هستند. وقتی برای یک مطلب بیست تا کامنت مخالف میاد فکر می‌کنیم همه مخالفند. ولی طرف چون مخالف بوده کامنت داده. اگه نبود، دلیلی نداشت بده. همونطور که درباره ناکامی‌های زندگیش کامنت نمیده. رییس شرکت معظم اوراکل تصمیم گرفته به کمپین انتخاباتی ترامپ کمک مالی کنه. جناب خبرنگار رفته با ۵ نفر! مصاحبه کرده که یکی‌شون هم قبلا از شرکت رفته بیرون و نظرش مهم نیست، و گفتند با این کارش مخالفند! بعد ازین یه مقاله درآورده و منتشر کرده. این ۵ نفر رو میکنند نماینده‌ای از چندهزارنفر کارمند که بیشترشون اصلا براشون مهم نیست رییس پولش رو چجوری خرج می‌کنه. همونطور که اینستاگرام دویست سیصدنفر رو می‌کنه نماینده همه، که رمانتیک‌بازی هیچ جایی تو زندگی‌شون نداره، ولی ما خوشمون میاد ازین دروغ‌ها، همونجور که کار غیرحرفه‌ای جناب خبرنگار هم طالب زیاد داره.

نشستم یه لیست تهیه کردم از چیزهایی که نمی‌تونم با پول تهیه کنم.. انقدر طولانی شد که گذاشتمش کنار. داشت ترسناک می‌شد.