روش علمی شامل شکاکیت هم میشه. یک مشت شارلاتان شک به گرمایش جهانی یا شک به نقش انسان در گرمایش جهانی رو با شک به کروی بودن زمین معادلسازی کردند تا اصل شکاکیت رو تخطئه کنند. شما ازون شارلاتانها خط نگیرید.
حالا بگذریم که در بسیاری موارد حتی موضوع تشکیک هم نیست. فقط از عزیزان درخواست داریم دیتایی که خودشون جمعآوری کردن رو درست بخونن، یا درست ارائه بدن! توقع بالایی نیست. (باید ریاضی خونده باشید تا بفهمید در آمار چه شعبدهبازیهایی میکنند). ما در برابر علم قرار نگرفتیم. ما در برابر یک موج قرار گرفتیم که علم رو زده به سر نیزهها.
حالا بگذریم که در بسیاری موارد حتی موضوع تشکیک هم نیست. فقط از عزیزان درخواست داریم دیتایی که خودشون جمعآوری کردن رو درست بخونن، یا درست ارائه بدن! توقع بالایی نیست. (باید ریاضی خونده باشید تا بفهمید در آمار چه شعبدهبازیهایی میکنند). ما در برابر علم قرار نگرفتیم. ما در برابر یک موج قرار گرفتیم که علم رو زده به سر نیزهها.
در شرایطی که جمعیت کشور رو به پیری میره و با افزایش سن متولدین دهه شصت یک سونامی سالمندی در راهه، که میطلبه یک ارتش منسجم از پزشکان، درمانگران و پرستاران، آماده ارائه خدمت باشند، تعداد قابل توجهی از فارغالتحصیلان این رشتهها یا از کشور خارج شده و یا در حال مهاجرت هستند. از بین همسن و سالان خودم که در این رشته تحصیل کرده بودند و من میشناختمشون، امروز هیچکدومشون در ایران نیستند! در این حد که امروز عکس پروفایل دوستان رو چک کردم و حدس زدم که رفتند و بعد از مدتها جویای احوال شدم، جدا وحشت کردم. گویی اینجایی که من هستم هسته چرنوبیل بوده و اونها ساکنان بومی مجاور راکتور! البته حتی در چرنوبیل خیلی از خانوادهها بعد از مدتی به منطقه برگشتند، ولی اینها برنخواهندگشت.
ویدئوهایی که درباره کوبیدن اجسام بهمدیگهست خیلی بازدید میگیرند. یه عده شغلشون شده ساخت این ویدئوها. چون تماشای نابودی، لحظاتی عجیب میسازند که با اینکه از قبل خبر داریم قراره چه اتفاقی بیفته، هیپنوتیزموار جذبمون میکنند. نابودی، تنها نمایشیه که اسپویل شدن سناریو، بیمیلمون نمیکنه به دیدنش. در مورد ایران هم در چنین حالتی قرار گرفتیم.. میدونیم قطار داره به سرعت میره به سمت دیوار، و میدونیم قراره چقدر بد باشه، اما دستامون رو گذاشتیم زیر چونهمون و بدون اینکه پلک بزنیم داریم صحنه رو تماشا میکنیم.
ویدئوهایی که درباره کوبیدن اجسام بهمدیگهست خیلی بازدید میگیرند. یه عده شغلشون شده ساخت این ویدئوها. چون تماشای نابودی، لحظاتی عجیب میسازند که با اینکه از قبل خبر داریم قراره چه اتفاقی بیفته، هیپنوتیزموار جذبمون میکنند. نابودی، تنها نمایشیه که اسپویل شدن سناریو، بیمیلمون نمیکنه به دیدنش. در مورد ایران هم در چنین حالتی قرار گرفتیم.. میدونیم قطار داره به سرعت میره به سمت دیوار، و میدونیم قراره چقدر بد باشه، اما دستامون رو گذاشتیم زیر چونهمون و بدون اینکه پلک بزنیم داریم صحنه رو تماشا میکنیم.
❤3
در حالی که ایران به سمت دیوار میتازه، ینگه داره به مسیر سربالایی خودش ادامه میده. حتی با وجود معافیتهای مالیاتی، سهم سود شرکتها از تولیدناخالص ملی آمریکا، به روند کاهشی خودش ادامه داد و الان حتی پایینتر از درصد ماقبل بحران ۲۰۰۸ قرار گرفته. این روزها اگه شما یک کارگر باشید، از صافکارنقاش گرفته تا خلبان، آمریکا بهترین جا برای شماست، چون چرخ اقتصادش داره به نفع شما میچرخه.
شما تحت تأثیر والت دیزنی هستید که به بچهها میگه همه خاکستریان، هیچکس سیاه یا سفید نیست، هیچکس خیلی عالی و خیلی افتضاح نیست، دنیا به وفق مراد آدمزرنگها نیست، و مهربونها پیروز میشن. ولی من تحت تأثیر سینمای ژاپن هستم، یه شمشیرزن بالفطره که از هر مهلکهای زنده بیرون میاد، یه عده خبیث، و تعداد زیادی هویج بیمصرف! در این ترکیب شما پول میدی به شمشیرزن تا حساب بقیه رو برسه. اگه میشد پول داد به ترامپ و پول هم داشتم که بدم، حتما بش میدادم بابت شویی که راه انداخته و شلوار همه رو کشیده پایین. آدم از کسی که اجیر کرده که انتقاد نمیکنه. مگر اینکه بخواد بگه چرا پوست فلانی رو نکندی؟ ازین نقدها دارم بش، ولی در مقالات این کانال نگنجد. مرسی که هستید.
❤4
اعضای کنگره دوباره طرح مالیاتبندی بر دیاکسیدکربن رو راه انداختن و میخوان به رأی بذارن. قبلا صحبت از ۱۵ دلار به ازای هر تن دیاکسیدکربن تولیدی بود، اما الان صحبت چهل پنجاه دلاره! میخوام بگم بیچاره مصرفکننده آمریکایی؟ نه، من جهانسومی چرا باید غصه مصرفکننده آمریکایی رو بخورم که اگه هزینه وانتسواریش دو برابر هم بشه بازم براش مفته؟ میخوام بگم بیچاره مصرفکننده جهانسومی، که با این طرحها تولید آلاینده از کشور غربی منتقل میشه به کشور آلردی آلوده خودش! اگه به خاطر مالیات آلایندگی هزینه تولید در کشور غربی بره بالا، میان تو کشور جهانسوم تولیدش میکنند. عملا تغییری در تولید دیاکسیدکربن جهانی ایجاد نمیشه، فقط محل انتشارش عوض میشه. فایدهش چیه؟ جیب شهروندانشون رو میزنند! برای همین هم دموکراتها پشت طرح هستند هم جمهوریخواهها، چون بحث پر کردن چالههاییه که تو بودجه ایجاد شده. هرروز یه خرج جدید برای دولت درست میکنند باید از یه جایی تأمین شه دیگه. آخرش هم با یه بکگراند از ابر و جنگل و پرنده عکس میگیرند که یعنی به کره زمین کمک کردیم زنده بمونه پس یه سیاستمدار مدرنیم و شما شهروندان «آگاه» بهتره بازم بمون رأی بدید. هیچکس هم نمیگه مگه تأثیر دیاکسیدکربن که انسان تولید میکنه بر گرمایش جهانی ثابت شده بود؟
https://thehill.com/policy/energy-environment/454819-carbon-tax-shows-new-signs-of-life-in-congress
https://thehill.com/policy/energy-environment/454819-carbon-tax-shows-new-signs-of-life-in-congress
TheHill
Carbon tax shows new signs of life in Congress
Members of Congress on both sides of the aisle are introducing competing bills that aim to put a tax on carbon.
«بومیان آمریکا ۲ درصد جمعیت این کشور هستند، و ۲۰ درصد کسانی که در صف اعدام وزارت دادگستری قرار گرفتهاند».
یعنی دولت آمریکا انقدر بومیها رو اعدام میکنه که یکپنجم اعدامیها، سرخپوستن؟ چه سنگدله ترامپ!.. اما واقعیت چیه؟ کلا ۵ نفر تو صف اعدامند، یکیشون یه سرخپوسته. یک از پنج، میشه ۲۰ درصد! کفتون برید؟ حالا طرف چیکار کرده؟ پیرزنه رو سوار وانت کرده، بیش از سی بار چاقو زده به بدنش، جسدش رو انداخته بیرون، بعد نوه خردسالش رو گذاشته کنار مادربزرگش و شاهرگش رو زده، ولی بچه نمرده، با سنگ زده به سرش تا بمیره. اینو میخوان اعدام کنند، تازه اگه بکنند. ولی خبرنگار! لیبرال یه جوری تیتر میزنه انگار قاتل وزیر دادگستریه! همینقدر بیشرم. بعد شما میگی نباید یه شمشیرزن اجیر کرد که به اینا بگه «دشمن ملت»؟
یعنی دولت آمریکا انقدر بومیها رو اعدام میکنه که یکپنجم اعدامیها، سرخپوستن؟ چه سنگدله ترامپ!.. اما واقعیت چیه؟ کلا ۵ نفر تو صف اعدامند، یکیشون یه سرخپوسته. یک از پنج، میشه ۲۰ درصد! کفتون برید؟ حالا طرف چیکار کرده؟ پیرزنه رو سوار وانت کرده، بیش از سی بار چاقو زده به بدنش، جسدش رو انداخته بیرون، بعد نوه خردسالش رو گذاشته کنار مادربزرگش و شاهرگش رو زده، ولی بچه نمرده، با سنگ زده به سرش تا بمیره. اینو میخوان اعدام کنند، تازه اگه بکنند. ولی خبرنگار! لیبرال یه جوری تیتر میزنه انگار قاتل وزیر دادگستریه! همینقدر بیشرم. بعد شما میگی نباید یه شمشیرزن اجیر کرد که به اینا بگه «دشمن ملت»؟
ساعت ۱:۴۹ دقیقه زیدآبادی یه پست نوشت که توش از گیجی خودش خبرداد چون نمیتونست بفهمه چرا سفیر اسراییل رفته آلاسکا، و تا اونجا در مهملگویی پیش رفت که گفت شاید رفتند اونجا تا مذاکراتشون شنود نشه! ساعت ۲:۱۴ دقیقه اسراییل فارسی یک پست گذاشت درباره آزمایش موفقیت آمیز پیکان ۳ در آلاسکا، که طبیعتا میطلبید سفیر اسراییل هم اونجا باشه.
شرف اهل قلم فقط کافی بود ۲۵ دقیقه صبر کنه و جلوی شهوت «کارشناس مسائل فلسطین» بودن خودش رو بگیره.. اما نتونست.
شرف اهل قلم فقط کافی بود ۲۵ دقیقه صبر کنه و جلوی شهوت «کارشناس مسائل فلسطین» بودن خودش رو بگیره.. اما نتونست.
Anarchonomy
Photo
جو روگان یه گپ هم داشت با کرنل وست، فیلسوف چپ مارکسیست آمریکایی. صحبت از بحران مهاجران قانونی در مرز آمریکا و مکزیک شد. مایک پنس، معاون ترامپ که همه به مومن بودنش واقفند از کمپهای مهاجران دیدن کرده بود اخیرا. یه جا خیلی نگاه سردی کرد به بازداشتیهای توی قفس. وست که خودشو خیلی وامدار مسیحیت میدونه، با نگاهی بالا به پایین در انتقاد به پنس گفت جای تأسفه که پنس که تمام هویت خودشو روی مسیحیت بنا کرده انقدر بیتفاوته نسبت به این فاجعه انسانی! (یعنی مایی که اینجا نشستیم حساستریم به موضوع پس به خدا نزدیکتریم لابد!)
نمیدونم چطور متوجه نمیشن که این پزهای اخلاقی چه حال بهم زن هستند، اما این مسئله بااهمیتی نیست. مهم اینه که مدرس دانشگاههای هاروارد و پرینستون چشمش رو به روی تمام خشونتی که مسیحیت تحمیل کرد به انسانها میبنده و وانمود میکنه مسیحیترین موضع ممکن در بین گزینههای موجود، همواره خشونتگریزترین آنهاست! اینها هم مثل برادران مسلمان چندین قرن از تاریخ رو نادیده میگیرند و دین رو فقط با زندگینامه کوتاه یک جوان سیساله قضاوت میکنند. اون هم جوانی که معلوم نیست وجود داشته یا نه، و حتی فرصت نکرده قبل از مرگ یا غیب شدن با دوستانش خداحافظی کنه چه برسه فرصت کنه که برای بشر تبیین کنه برای مسائل پیچیده اجتماعی باید چه رویکردی داشت!
اینکه اگه عیسی الان زنده بود آیا فتوا به استفاده از خشونت میداد یا نمیداد، اهمیتی نداره. انسان امروزی برای اینکه تعیین کنه باید چه سیاست مهاجرتی پیش گرفت نیاز به راهنمایی موسوی و عیسوی و محمدی نداره. چون هم عقل داره، هم دریایی از اطلاعات، و هم امکانات. عقل سلیم میگه برای حفظ استاندارد زندگی جامعه، باید قائل به مرزبندی بود، و به محض اینکه، به محض اینکه، مرزبندی رو پذیرفتی باید اعمال خشونت به کسانی که به این مرز حمله میکنند رو هم بپذیری. میشه این خشونت رو حداقلی کرد، مثلا به جای اینکه بشون تیر بزنی بندازیشون تو قفس. اما نمیشه صفرش کرد. همینها، دقیقا همینها، به محض اینکه یک مقدار مشهور میشن یا سرمایهشون از حدی بالاتر میره، بادیگارد استخدام میکنند، که ذات شغل بادیگارد برمبنای اعمال خشونت بر مزاحمینه!
از پز اخلاقی که بگذریم، تساهلی که لیبرالها در مورد ورود مهاجرین غیرقانونی پیشنهاد میدن، دقیقا در جهت مخالف عدالت و فرصتهای برابره. فرصت پناهنده مکزیکی وگواتمالایی، با فرصت من ایرانی یکی نیست، چون من نمیتونم از مرز زمینی ایالات متحده رد بشم، اما اون با اتوبوس میره الپاسو! بعبارتی داره برحسب «امتیاز مجاورت» که هیچزحمتی بابتش کشیده نشده، اونها ترجیح داده میشن به ما، و افغانها و چینیها و میلیونها مهاجر مستحقتر دیگه. و این به اصطلاح فیلسوف! تبعیض بدین آشکاری رو یا تشخیص نمیده یا دلش نمیخواد تشخیص بده.
نمیدونم چطور متوجه نمیشن که این پزهای اخلاقی چه حال بهم زن هستند، اما این مسئله بااهمیتی نیست. مهم اینه که مدرس دانشگاههای هاروارد و پرینستون چشمش رو به روی تمام خشونتی که مسیحیت تحمیل کرد به انسانها میبنده و وانمود میکنه مسیحیترین موضع ممکن در بین گزینههای موجود، همواره خشونتگریزترین آنهاست! اینها هم مثل برادران مسلمان چندین قرن از تاریخ رو نادیده میگیرند و دین رو فقط با زندگینامه کوتاه یک جوان سیساله قضاوت میکنند. اون هم جوانی که معلوم نیست وجود داشته یا نه، و حتی فرصت نکرده قبل از مرگ یا غیب شدن با دوستانش خداحافظی کنه چه برسه فرصت کنه که برای بشر تبیین کنه برای مسائل پیچیده اجتماعی باید چه رویکردی داشت!
اینکه اگه عیسی الان زنده بود آیا فتوا به استفاده از خشونت میداد یا نمیداد، اهمیتی نداره. انسان امروزی برای اینکه تعیین کنه باید چه سیاست مهاجرتی پیش گرفت نیاز به راهنمایی موسوی و عیسوی و محمدی نداره. چون هم عقل داره، هم دریایی از اطلاعات، و هم امکانات. عقل سلیم میگه برای حفظ استاندارد زندگی جامعه، باید قائل به مرزبندی بود، و به محض اینکه، به محض اینکه، مرزبندی رو پذیرفتی باید اعمال خشونت به کسانی که به این مرز حمله میکنند رو هم بپذیری. میشه این خشونت رو حداقلی کرد، مثلا به جای اینکه بشون تیر بزنی بندازیشون تو قفس. اما نمیشه صفرش کرد. همینها، دقیقا همینها، به محض اینکه یک مقدار مشهور میشن یا سرمایهشون از حدی بالاتر میره، بادیگارد استخدام میکنند، که ذات شغل بادیگارد برمبنای اعمال خشونت بر مزاحمینه!
از پز اخلاقی که بگذریم، تساهلی که لیبرالها در مورد ورود مهاجرین غیرقانونی پیشنهاد میدن، دقیقا در جهت مخالف عدالت و فرصتهای برابره. فرصت پناهنده مکزیکی وگواتمالایی، با فرصت من ایرانی یکی نیست، چون من نمیتونم از مرز زمینی ایالات متحده رد بشم، اما اون با اتوبوس میره الپاسو! بعبارتی داره برحسب «امتیاز مجاورت» که هیچزحمتی بابتش کشیده نشده، اونها ترجیح داده میشن به ما، و افغانها و چینیها و میلیونها مهاجر مستحقتر دیگه. و این به اصطلاح فیلسوف! تبعیض بدین آشکاری رو یا تشخیص نمیده یا دلش نمیخواد تشخیص بده.
از کوچه که رد شدیم از یکی از خونهها که هنوز یه پیرزن مقاوم به تغییر زمانه توش زندگی میکنه بوی رب اومد.. گفت وای، نوستالژی رب! دلم تنگ شد.
گفتم غیر از دور هم جمعشدن بچهها، که خاطره خوبی بود، کجای رب پختن ارزش نوستالژی داره؟ کاری که ما میکردیم عین فلاکت بود..آدم برای فلاکت هم باید دلش تنگ شه؟ هیچ وسیلهای برای هیچکاری نداشتیم، گوجهها رو با دست له میکردیم، و با دست از الک رد میکردیم، همون الکی که ازش گچ رد کرده بودیم.. مامان شبش تا صبح نمیخوابید، و همیشه استرس داشت که فشار گاز جواب میده یا نه. موقع جوشیدن قطراتش مثل ماگمای آتشفشانی به همهجا میپاشید، گند میخورد به موزاییکهای حیاط، که باید با فرچه سیمی تمیزش میکردیم، و روی دستای مامان هم میپاچید و تاول میزد. چرا باید آدم تو خونهش چیزی رو بپزه که مجبور بشه به بچههاش بگه «شما نزدیک نیایید»؟ اصلا ما پنجتا خمره رب رو برای چی میخواستیم؟ که همیشه بترسیم کپک نزنه، یا فضله موش توش نیفته. این حماقت از کجا شروع شد؟ کی به ما گفت لازمه اینهمه رب انبار کنیم؟ کی به ما القاء کرد بدون رب گوجه نمیشه غذا درست کرد؟
گفت خیل خب حالا!
گفتم غیر از دور هم جمعشدن بچهها، که خاطره خوبی بود، کجای رب پختن ارزش نوستالژی داره؟ کاری که ما میکردیم عین فلاکت بود..آدم برای فلاکت هم باید دلش تنگ شه؟ هیچ وسیلهای برای هیچکاری نداشتیم، گوجهها رو با دست له میکردیم، و با دست از الک رد میکردیم، همون الکی که ازش گچ رد کرده بودیم.. مامان شبش تا صبح نمیخوابید، و همیشه استرس داشت که فشار گاز جواب میده یا نه. موقع جوشیدن قطراتش مثل ماگمای آتشفشانی به همهجا میپاشید، گند میخورد به موزاییکهای حیاط، که باید با فرچه سیمی تمیزش میکردیم، و روی دستای مامان هم میپاچید و تاول میزد. چرا باید آدم تو خونهش چیزی رو بپزه که مجبور بشه به بچههاش بگه «شما نزدیک نیایید»؟ اصلا ما پنجتا خمره رب رو برای چی میخواستیم؟ که همیشه بترسیم کپک نزنه، یا فضله موش توش نیفته. این حماقت از کجا شروع شد؟ کی به ما گفت لازمه اینهمه رب انبار کنیم؟ کی به ما القاء کرد بدون رب گوجه نمیشه غذا درست کرد؟
گفت خیل خب حالا!
❤4
«تا حالا چنین چیزی اتفاق نیفتاده.. ۵ فیلم پرفروش آمریکا در گیشه امسال همگی متعلق به دیزنی هستند! فروش جهانی اینها هم یا به ۱ میلیارد دلار رسیده یا به زودی خواهد رسید».
این ممکن نمیشد اگه قوانین سفت و سخت مالکیت معنوی نداشتند. داستان همه این فیلمها مربوط به محتواییه که سالها پیش تولید شده، اما هنوز با امتیازشون میشه پول درآورد.
این ممکن نمیشد اگه قوانین سفت و سخت مالکیت معنوی نداشتند. داستان همه این فیلمها مربوط به محتواییه که سالها پیش تولید شده، اما هنوز با امتیازشون میشه پول درآورد.
❤3
ممکنه فکر کنید بیشترین کازینوهای دنیا در آمریکاست، یا بیشترین رستورانها، یا بیشترین کلوبهای شبانه، یا بیشترین باشگاههای ورزشی، یا بیشترین سالنهای سینما.. اما فقط اینها نیست. بیشترین ایستگاههای هواشناسی هم در آمریکاست. هرکدوم ازین نقطهها محل یکی ازون ایستگاههاست. در آمریکا دیگه نقطهای دیده نمیشه انقدر زیادند، و ایران حتی از همسایه خودش ترکیه خلوتتره. این ۱۳ هزار و پنجاه و سهتا، اونهاییاند که حداقل ۱۰ سال دما رو ثبت کردند. دانشمندان عزیز از چنین توزیع نامتوازنی از ورودیها، «دمای میانگین» جهان درمیارن! زیبا نیست؟ بعضیهاشون بهم نزدیکند، ولی مثلا یکی بالای درهست و اون یکی پایین دره. «فرض» اینه که ممکنه دمای متفاوتی رو نشون بدن، اما هر دو به یک اندازه بالا یا پایین میرن! اینم خیلی زیباست.
خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند.
خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند.
یکی نوشته بود اگر تعداد کاربران توعیتر آمریکا رو در نظر بگیریم و نسبتش رو به کل جمعیت دربیاریم و اینو هم لحاظ کنیم که چه تعداد ازین کاربران فعالند و چقدر ازین فعالان بیشتر محتوا رو تولید میکنند نتیجه میگیریم که کل حرفهایی که در توعیتر میخونید حرف ۲ درصد مردم آمریکاست!
باید کانال مسیح علینژاد رو بش نشون میدادم. ویدئوهایی که میذاره ۲۰ هزار بازدید دارند اغلب. ۲۰ هزار در برابر ۸۵ میلیون نفر جمعیت! اما کسی نمونده که ندونه مسیح کیه و داره چیکار میکنه، و یه حکومت عریض و طویل رو مچل خودش کرده.
انتقال محتوا مثل شبکه آبرسانی نیست که فقط وقتی آب به همه برسه که همه انشعاب گرفته باشند. انتقال محتوا مخصوصا از نوع چالش برانگیز، مثل ول کردن موش تو مجلس عزاست. موشه جایی میره که خودت نمیری و جایی رو بهم میریزه که بش دسترسی نداری.
باید کانال مسیح علینژاد رو بش نشون میدادم. ویدئوهایی که میذاره ۲۰ هزار بازدید دارند اغلب. ۲۰ هزار در برابر ۸۵ میلیون نفر جمعیت! اما کسی نمونده که ندونه مسیح کیه و داره چیکار میکنه، و یه حکومت عریض و طویل رو مچل خودش کرده.
انتقال محتوا مثل شبکه آبرسانی نیست که فقط وقتی آب به همه برسه که همه انشعاب گرفته باشند. انتقال محتوا مخصوصا از نوع چالش برانگیز، مثل ول کردن موش تو مجلس عزاست. موشه جایی میره که خودت نمیری و جایی رو بهم میریزه که بش دسترسی نداری.
❤4
این به یک باور عمومی تبدیل شده که نرخ باروری بالاتر مساوی است با افت کیفی کودکان. یعنی هرچی تعداد فرزندان خانواده بیشتر، کیفیت زندگی هر فرزند، پایینتر.
این مقاله تحقیقات مختلف رو گذاشته کنار هم و نتیجه میگیره که لزوما چنین رابطهای برقرار نیست. فرزند بیشتر در یک محیط یک نتیجهای داره، و در یک محیط دیگه یک نتیجه دیگه. مثلا در جایی که تمام هزینههای آموزش به عهده دولته، سه تا شدن فرزندان فشاری به خانواده نمیاره و هر سه از کیفیت یکسانی از آموزش بهرهمند میشن، ولی در جایی که ظاهرا مدارس دولتیان اما کلی از مخارج به عهده والدینه، خانواده نمیتونه همون قدری که برای بچه اول خرج کرد برای بچه سوم هم خرج کنه (حتی در جزییاتی مثل غذای وسط روز. جایی که مدارس ناهار دانشآموز رو بش میدن، برای چهارتا فرزند لازم نیست چهارتا ناهار آماده کنه. چون ناهارخورده میان خونه). دوم اینکه علاوه بر شرایط محیطی، مهارت و آگاهی والدین در این که بیشتر شدن فرزندان چه نتیجهای داشته باشه دخیله. خانوادهای که نمیتونه منابع مالی خودش رو مدیریت کنه، با پنج فرزند مشکلات بیشتری به بار میاره تا با یک فرزند (فرق هست بین وقتی که شما یک آدم رفیقباز بدخرجید و فقط یک رفیق دارید، و وقتی که یک آدم بدخرجید اما دوازده تا رفیق دارید).
https://wol.iza.org/articles/quantity-quality-fertility-education-trade-off/long
این مقاله تحقیقات مختلف رو گذاشته کنار هم و نتیجه میگیره که لزوما چنین رابطهای برقرار نیست. فرزند بیشتر در یک محیط یک نتیجهای داره، و در یک محیط دیگه یک نتیجه دیگه. مثلا در جایی که تمام هزینههای آموزش به عهده دولته، سه تا شدن فرزندان فشاری به خانواده نمیاره و هر سه از کیفیت یکسانی از آموزش بهرهمند میشن، ولی در جایی که ظاهرا مدارس دولتیان اما کلی از مخارج به عهده والدینه، خانواده نمیتونه همون قدری که برای بچه اول خرج کرد برای بچه سوم هم خرج کنه (حتی در جزییاتی مثل غذای وسط روز. جایی که مدارس ناهار دانشآموز رو بش میدن، برای چهارتا فرزند لازم نیست چهارتا ناهار آماده کنه. چون ناهارخورده میان خونه). دوم اینکه علاوه بر شرایط محیطی، مهارت و آگاهی والدین در این که بیشتر شدن فرزندان چه نتیجهای داشته باشه دخیله. خانوادهای که نمیتونه منابع مالی خودش رو مدیریت کنه، با پنج فرزند مشکلات بیشتری به بار میاره تا با یک فرزند (فرق هست بین وقتی که شما یک آدم رفیقباز بدخرجید و فقط یک رفیق دارید، و وقتی که یک آدم بدخرجید اما دوازده تا رفیق دارید).
https://wol.iza.org/articles/quantity-quality-fertility-education-trade-off/long
wol.iza.org
The quantity–quality fertility–education
trade-off
trade-off
Policies to reduce fertility in developing
countries generally boost education levels, but only slightly
countries generally boost education levels, but only slightly
اگر اصلاحات، واقعی نیستند، پس چطور امروز زنان عربستانی میتوانند رانندگی کنند در حالی که دیروز نمیتوانستند؟ بالاخره یک اتفاقی افتاده، آیا این اتفاق واقعی نیست؟ اگر نیست پس چطور یک زن پشت فرمان است؟
عزیزان فرق «اصلاحات غیرواقعی» و «اصلاحات ناکافی» رو تشخیص نمیدن. اصلاحات غیرواقعی یعنی رسما اعلام بشه که شما میتونی وارد ورزشگاه بشی، اما عملا نمیتونی وارد بشی. اصلاحات ناکافی یعنی عملا بتونی وارد بشی، اما داخل ورزشگاه بت تعرض بشه و قانون ازت حمایت نکنه. اما اینجا موضوع حتی اصلاحات ناکافی هم نیست! این که چند نفر زندانند و چه کسانی هستند، ارتباطی با وضع حقوق زنان یا مردان نداره. اون مربوط به آزادی بیان و آزادی فعالیت مدنی و سیاسیه 🤦🏻♂️
عزیزان فرق «اصلاحات غیرواقعی» و «اصلاحات ناکافی» رو تشخیص نمیدن. اصلاحات غیرواقعی یعنی رسما اعلام بشه که شما میتونی وارد ورزشگاه بشی، اما عملا نمیتونی وارد بشی. اصلاحات ناکافی یعنی عملا بتونی وارد بشی، اما داخل ورزشگاه بت تعرض بشه و قانون ازت حمایت نکنه. اما اینجا موضوع حتی اصلاحات ناکافی هم نیست! این که چند نفر زندانند و چه کسانی هستند، ارتباطی با وضع حقوق زنان یا مردان نداره. اون مربوط به آزادی بیان و آزادی فعالیت مدنی و سیاسیه 🤦🏻♂️
❤3
Anarchonomy
اگر اصلاحات، واقعی نیستند، پس چطور امروز زنان عربستانی میتوانند رانندگی کنند در حالی که دیروز نمیتوانستند؟ بالاخره یک اتفاقی افتاده، آیا این اتفاق واقعی نیست؟ اگر نیست پس چطور یک زن پشت فرمان است؟ عزیزان فرق «اصلاحات غیرواقعی» و «اصلاحات ناکافی» رو تشخیص…
آدم هرچی بیشتر بش فکر میکنه تعجبش بیشتر میشه. اگه فرضا وضع معلمان ایران ایدهآل بود، و با وجود این وضع ایدهآل من میرفتم جلوی وزارت آموزش و پرورش و پلاکاردی که روش نوشته «ریدم دهن وزیر» رو بالا میبردم و میاومدن منو میبردن بازداشتگاه، معنیش این نبود که حقوق معلمان داره پایمال میشه یا حکومت با معلمان در جنگه! معنیش این بود که تو مملکت آزادی وجود نداره. در کشور آزاد، باید بتونی بگی خاکبرسر جلیلی، بدون هیچ دلیلی! واقعا حتی بدون هیچ دلیلی. شاخص وضعیت زنان یک کشور، تعداد فعالان زن بازداشتشده نیست. میشه هیچ فعال زنی در زندان نداشت، و زنان مملکت در اوج ستم دست و پا بزنند. و میشه زنان تحت هیچگونه ستم جنسیتی نباشند، اما عدهای ازونها به خاطر فقدان آزادی (که همه رو در بر میگیره) بیفتن زندان.
اما فقط این نیست.. این اکتیویستها، که تعدادشون انگشتشماره ولی رسانههای لیبرال غربی انقدر بزرگشون کردن که انگار یه جریان روشنگر ریشهدارند! در حال پراکندن این سیگنال هستند که این «پادشاهی عربستان» است که در حال جنگ با زنان است! در حالی که کاملا برعکس، پادشاهی، حداقل بعد از بنسلمان، در حال نجات زن عربستانی از چنگ فقهاست! رسانه غربی ازین قلب واقعیت خوشش میاد البته، چون انگشت اتهام رو از خود اسلام دور میکنه. از نظر تجددگرایان اروپایی، اسلام به خودی خود ندارد عیبی، عیب اگر هست از مسلمانی آلسعود است!
البته فرهنگ مردسالار قبیلهای عربی، در خانواده آلسعود هم جاری است، همونطور که در کل جمعیت عرب جاری است. اما این قبیله خودش رو به هرچیزی ممکنه مشغول کنه جز جنگیدن با زنان! برای بقا و ثبات حکومت شر درست نکنند، هرچقدر خواستند تابوشکنی کنند. اونی که جلوشون میایسته آلسعود نیست، تحجر اسلامی هموطنان خودشونه. و اگه برای بقا و ثبات حکومت شر درست کنند، همون بلایی رو سرشون میارن که سر مردان دردسرساز خواهند آورد. محتویات بین پاها، نقش تعیینکنندهای نداره. ما رو دارن میزنن چون زنیم ازون فالسفلگهاست که در ذیل #واژنیسم قرار میگیره.
اما فقط این نیست.. این اکتیویستها، که تعدادشون انگشتشماره ولی رسانههای لیبرال غربی انقدر بزرگشون کردن که انگار یه جریان روشنگر ریشهدارند! در حال پراکندن این سیگنال هستند که این «پادشاهی عربستان» است که در حال جنگ با زنان است! در حالی که کاملا برعکس، پادشاهی، حداقل بعد از بنسلمان، در حال نجات زن عربستانی از چنگ فقهاست! رسانه غربی ازین قلب واقعیت خوشش میاد البته، چون انگشت اتهام رو از خود اسلام دور میکنه. از نظر تجددگرایان اروپایی، اسلام به خودی خود ندارد عیبی، عیب اگر هست از مسلمانی آلسعود است!
البته فرهنگ مردسالار قبیلهای عربی، در خانواده آلسعود هم جاری است، همونطور که در کل جمعیت عرب جاری است. اما این قبیله خودش رو به هرچیزی ممکنه مشغول کنه جز جنگیدن با زنان! برای بقا و ثبات حکومت شر درست نکنند، هرچقدر خواستند تابوشکنی کنند. اونی که جلوشون میایسته آلسعود نیست، تحجر اسلامی هموطنان خودشونه. و اگه برای بقا و ثبات حکومت شر درست کنند، همون بلایی رو سرشون میارن که سر مردان دردسرساز خواهند آورد. محتویات بین پاها، نقش تعیینکنندهای نداره. ما رو دارن میزنن چون زنیم ازون فالسفلگهاست که در ذیل #واژنیسم قرار میگیره.
❤4