یکی از نمایندگان زن و لیبرال کنگره به جای پوشیدن لباسهای رسمی و کتشلوار، لباسهای روشن و مدرن میپوشه که سکسیتر از چیزی که هست نشونش میده. برخی از محافظهکارها بش انتقاد میکنند که این طرز لباس پوشیدن در شأن پارلمان نیست (همونطور که مسلمانان مذهبی، برهنگی گردنِ زنان رو خط قرمز میدونند، مسیحیان هم خطوطی دارند که خیلی عقبتر از خطوط مسلمینه ولی همچنان قرمزه. مثل برهنگی بازوها و دیده شدن زیر بغل). عده دیگهای از محافظهکارها، که جوانتر هستند، به منتقدین انتقاد کردند که چرا گل به خودی میزنید؟ نباید در برابر این تحولات فرهنگی مقاومت کنیم، چون جوانها میبینند و اینطور به نظرشون میرسه که ما یه مشت متحجریم، و این بعدا تو انتخابات به ضررمون تموم میشه!
در این مواقع یک سوال بنیادی ایجاد میشه که: اگه یک محافظهکار نوعی قرار نیست در برابر تحولاتی که اصول پذیرفتهشده گذشته رو زیر پا میذاره مقاومت کنه، پس قراره از چه چیزی محافظت کنه؟ (به هرحال یکی از شاخصههای محافظهگری اینه که وقتی دارن همهچیز رو زیر و رو میکنند، دست بذاره رو بعضی چیزها و بگه: به این یکی دست نزنید). عدهای در جواب به این سوال میگن عملا بین محافظهکار و یک لیبرال، تفاوتی در مسیر نیست، فرقشون در اینه که لیبرال تختگاز میره، و محافظهکار سعی میکنه سرعت ایمن رو حفظ کنه!.. به عبارتی محافظهکار هم واقفه که داریم به سمتی میریم که احتمالا روزی نماینده زن کنگره با بیکینی بیاد تو صحن مجلس، اما اون روز امروز نیست. و هدفش ازین ترمزگیریها، اینه که شاکله جامعه دچار شوکهای هزینهزا نشه.
به عنوان یک محافظهکار فکر میکنم بسیاری ازین خطوط قرمز، بیخودی تو لیست حفاظت قرار گرفتند. گردن و زیر بغل که هیچ، هنوز هیچ متفکری نتونسته با منطق و استدلال قانعکننده نشون بده که دلیل این همه حساسیت روی مثلا نوک سینه زنان چیست (که شبکههای اجتماعی میلیونها دلار خرج کردن تا الگوریتمهایی بسازن که بتونه بدون کمک انسان در تمام عکسها تشخیصش داده و سانسورش کنه!). اگه کسی دلیل متقنی به ذهنش میرسه با من هم به اشتراک بذاره. ما باید انرژیمون رو صرف حفاظت از چیزهایی کنیم که برای خودمون مهم و ارزشمند هستند، نه چیزهایی که برای پدربزرگهامون که الان تو قبرستانها خوابیدن مهم و ارزشمند بودند.
در این مواقع یک سوال بنیادی ایجاد میشه که: اگه یک محافظهکار نوعی قرار نیست در برابر تحولاتی که اصول پذیرفتهشده گذشته رو زیر پا میذاره مقاومت کنه، پس قراره از چه چیزی محافظت کنه؟ (به هرحال یکی از شاخصههای محافظهگری اینه که وقتی دارن همهچیز رو زیر و رو میکنند، دست بذاره رو بعضی چیزها و بگه: به این یکی دست نزنید). عدهای در جواب به این سوال میگن عملا بین محافظهکار و یک لیبرال، تفاوتی در مسیر نیست، فرقشون در اینه که لیبرال تختگاز میره، و محافظهکار سعی میکنه سرعت ایمن رو حفظ کنه!.. به عبارتی محافظهکار هم واقفه که داریم به سمتی میریم که احتمالا روزی نماینده زن کنگره با بیکینی بیاد تو صحن مجلس، اما اون روز امروز نیست. و هدفش ازین ترمزگیریها، اینه که شاکله جامعه دچار شوکهای هزینهزا نشه.
به عنوان یک محافظهکار فکر میکنم بسیاری ازین خطوط قرمز، بیخودی تو لیست حفاظت قرار گرفتند. گردن و زیر بغل که هیچ، هنوز هیچ متفکری نتونسته با منطق و استدلال قانعکننده نشون بده که دلیل این همه حساسیت روی مثلا نوک سینه زنان چیست (که شبکههای اجتماعی میلیونها دلار خرج کردن تا الگوریتمهایی بسازن که بتونه بدون کمک انسان در تمام عکسها تشخیصش داده و سانسورش کنه!). اگه کسی دلیل متقنی به ذهنش میرسه با من هم به اشتراک بذاره. ما باید انرژیمون رو صرف حفاظت از چیزهایی کنیم که برای خودمون مهم و ارزشمند هستند، نه چیزهایی که برای پدربزرگهامون که الان تو قبرستانها خوابیدن مهم و ارزشمند بودند.
❤3
آمار اجاره منازل توسط افراد مجرد بالا رفته در انگلیس، و عقلای کشور نگران شدن. چون این افراد اغلب دچار انزوا هستند، در معرض آسیبهای روانی قرار میگیرند که معمولا گریبان آدمهای منزوی رو میگیره.
چیزی که در اینجور تحقیقات قابل توجهه، اهمیت ویژهایه که فرهیخته غربی به «تعامل با دیگران» میده. تا جایی که زندگی بدون این تعامل رو اصلا زندگی حساب نمیکنه، و عملا کسی که ازین روابط محرومه رو یکجور بیمار یا قربانی تلقی میکنه. بعبارتی، از منظر این فرهیختگان، کیفیت یک محله، نه فقط به معماری و امکانات شهری و پاکیزگی محیطی اون، بلکه به رواج ارتباط بین ساکنینش وابستهست. لذا جایی که همسایه از همسایه خبر نداره، یک مکان پر از بیماره!
زمانی که هنوز هنگکنگ دست بریتانیا بود، در مجاورت فرودگاه یک حلبیآباد متراکم تقریبا عمودی شکل گرفته بود، در ۱۴ طبقه که در هر طبقه صدها نفر زندگی میکردند. ۵۰هزارنفر در یک مساحت فقط دو و نیم هکتاری زندگی میکردند. تراکم به قدری شدید بود که حتی سیمکشی برق رو روی نمای ساختمانها انجام داده بودن چون میدونستند که اگه نیاز به تعمیر باشه، تو اون شلوغی داخل نمیشه چیزی رو درست کرد و اگه اتصالی رخ بده و آتشسوزی پیش بیاد، نمیشه در رفت! وضعیت زشتی بود که بریتانیا رو وادار کرد تا با خاک یکسانش کنه، اما همون مدتی که وجود داشت و به اوج خودش رسیده بود، نشانه بارزی بود از قدرت همکاری انسانها در حفظ یک اجتماع. اگه قرار بود هرکس فقط تو لاک خودش باشه، هیچوقت نمیتونستن اون مجتمع رو سرپا نگه دارند، حتی با همون وضعیت زشتش. باعث تأسفه که شهروند مدرن امروزی، در آپارتمانهای به مراتب گرانتر، تمیزتر، ایمنتر، استانداردتر و انسانیتر زندگی میکنند، اما یک صدم اون شهروند هنگکنگی توان تعامل با دیگران رو ندارند.
https://www.research.manchester.ac.uk/portal/en/publications/prevalence-of-mental-illness-in-primary-care-and-its-association-with-deprivation-and-social-fragmentation-at-smallarea-level-a-spatial-analysis-in-england(42d02e60-4aab-4775-80e3-edf83127c65c).html
چیزی که در اینجور تحقیقات قابل توجهه، اهمیت ویژهایه که فرهیخته غربی به «تعامل با دیگران» میده. تا جایی که زندگی بدون این تعامل رو اصلا زندگی حساب نمیکنه، و عملا کسی که ازین روابط محرومه رو یکجور بیمار یا قربانی تلقی میکنه. بعبارتی، از منظر این فرهیختگان، کیفیت یک محله، نه فقط به معماری و امکانات شهری و پاکیزگی محیطی اون، بلکه به رواج ارتباط بین ساکنینش وابستهست. لذا جایی که همسایه از همسایه خبر نداره، یک مکان پر از بیماره!
زمانی که هنوز هنگکنگ دست بریتانیا بود، در مجاورت فرودگاه یک حلبیآباد متراکم تقریبا عمودی شکل گرفته بود، در ۱۴ طبقه که در هر طبقه صدها نفر زندگی میکردند. ۵۰هزارنفر در یک مساحت فقط دو و نیم هکتاری زندگی میکردند. تراکم به قدری شدید بود که حتی سیمکشی برق رو روی نمای ساختمانها انجام داده بودن چون میدونستند که اگه نیاز به تعمیر باشه، تو اون شلوغی داخل نمیشه چیزی رو درست کرد و اگه اتصالی رخ بده و آتشسوزی پیش بیاد، نمیشه در رفت! وضعیت زشتی بود که بریتانیا رو وادار کرد تا با خاک یکسانش کنه، اما همون مدتی که وجود داشت و به اوج خودش رسیده بود، نشانه بارزی بود از قدرت همکاری انسانها در حفظ یک اجتماع. اگه قرار بود هرکس فقط تو لاک خودش باشه، هیچوقت نمیتونستن اون مجتمع رو سرپا نگه دارند، حتی با همون وضعیت زشتش. باعث تأسفه که شهروند مدرن امروزی، در آپارتمانهای به مراتب گرانتر، تمیزتر، ایمنتر، استانداردتر و انسانیتر زندگی میکنند، اما یک صدم اون شهروند هنگکنگی توان تعامل با دیگران رو ندارند.
https://www.research.manchester.ac.uk/portal/en/publications/prevalence-of-mental-illness-in-primary-care-and-its-association-with-deprivation-and-social-fragmentation-at-smallarea-level-a-spatial-analysis-in-england(42d02e60-4aab-4775-80e3-edf83127c65c).html
Research Explorer The University of Manchester
Prevalence of mental illness in primary care and its association with deprivation and social fragmentation at small-area level:…
❤3
صفحه ویکی اون شهرک زشت.. برای کسانی که علاقهمندند.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kowloon_Walled_City
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kowloon_Walled_City
Wikipedia
Kowloon Walled City
Kowloon Walled City (Chinese: 九龍城寨) was an extremely densely populated and largely lawless enclave of China within the boundaries of Kowloon City of former British Hong Kong. Built as an imperial Chinese military fort, the walled city became a de jure enclave…
متأسفانه باید اینو بارها و بارها تذکر داد. حتی اگه با اختلاسگران با جدیت حداکثری برخورد میکردند و مثل حکومت چین دمار از روزگارشون در میاوردن، اما در کنارش سارق مرغ رو هم شلاق میزدن؛ با این استدلال، خودتون دهان خودتون رو میبستید. چون میتونستن بگن «همونجوری که پدر سارق مرغ رو در میاریم، پدر سارق بیتالمال رو هم در میاریم، و به مراتب شدیدتر».
عزیزان متوجه نیستند که سیستم قضایی ما، هم فشل است و هم متحجر. و اینها دو موضوع جدا هستند، اما متحجر بودنش خیلی خسارتبارتر از فشل بودنشه. تفکیک قائل شوید لطفا.
عزیزان متوجه نیستند که سیستم قضایی ما، هم فشل است و هم متحجر. و اینها دو موضوع جدا هستند، اما متحجر بودنش خیلی خسارتبارتر از فشل بودنشه. تفکیک قائل شوید لطفا.
❤3
ترویج استالینی شریعت، چیز جدیدی نیست در ایران. ایرانی که حداقل ۳هزارسال از تاریخ سیاسیش با مذهب گره خورده. تنها تفاوتش در دوران ما اینه که خود شریعت دیگه تو کتِ نسلِ جوانِ شهریِ امروزی نمیره. هرچند که حتی در زمان حافظ علیهالرحمه هم مقاومتهایی بود در برابر تحجر فقها، اما اون تحجر از طرف عامه مردم ساپورت میشد. شاید بشه گفت این اولین بار در تاریخ ایرانه که فقیه/واعظ/حاکمشرع داره همه زورش رو میزنه و از همه امکانات روز استفاده میکنه، اما از همیشه تنهاتره. این پستهای زورکی اینستاگرامی که عمدا طوری طراحی شدن تا زورکی بودنشون واضح باشه، نشون میده حتی اون سیاهلشکری که مسئول فنی اعمال زور هستند هم پشتِ حاکم شرع نیستند.
اگه شما رو بفرستند که کسی رو ترور کنید و طرف بپرسه مافوقت چرا چنین دستوری داد؟ سه جور میتونید جوابش رو بدید:
- خائنی مثل تو سزاوار همین مجازاته.
- من مأمورم و معذور.
- از مافوق درنده من چیز دیگهای انتظار داشتی؟
هر سه، جواب شفافی به سوال طرف نمیدن، اما هر کدوم معنی مستقلی دارند. اولی نشون میده طرف با مافوقش موافقه. دومی نشون میده اگه مجبور نبود این کارو نمیکرد. و سومی نشون میده خودشم دشمن مافوقشه.
طراحان فنی ترویج استالینی شریعت، دارن سیگنالی از نوع سوم ارسال میکنند.
https://t.me/VahidOnline/32709
اگه شما رو بفرستند که کسی رو ترور کنید و طرف بپرسه مافوقت چرا چنین دستوری داد؟ سه جور میتونید جوابش رو بدید:
- خائنی مثل تو سزاوار همین مجازاته.
- من مأمورم و معذور.
- از مافوق درنده من چیز دیگهای انتظار داشتی؟
هر سه، جواب شفافی به سوال طرف نمیدن، اما هر کدوم معنی مستقلی دارند. اولی نشون میده طرف با مافوقش موافقه. دومی نشون میده اگه مجبور نبود این کارو نمیکرد. و سومی نشون میده خودشم دشمن مافوقشه.
طراحان فنی ترویج استالینی شریعت، دارن سیگنالی از نوع سوم ارسال میکنند.
https://t.me/VahidOnline/32709
Telegram
Vahid Online وحید آنلاین
ببین چی شده که #مهدیسفود هم کل پستهاش رو پاک کرده داره تبلیغ #حجاب میکنه، خدایا...
iShelbyBoy
مثل اینکه فشار پلیس #فتا رو شاخ های اینستا جدیه بعد از پاک کردن تمام پستهای #تینا_انتظاری و با حجاب شدنش الان نوبت #مهدیس_فود شده. هزارخورده ای پستش پاک کرده…
iShelbyBoy
مثل اینکه فشار پلیس #فتا رو شاخ های اینستا جدیه بعد از پاک کردن تمام پستهای #تینا_انتظاری و با حجاب شدنش الان نوبت #مهدیس_فود شده. هزارخورده ای پستش پاک کرده…
❤2
بسیاری از استمرارطلبها، برای تخطئه مطالبه براندازی، از حربه «دیدیم انقلابو.. همون یه بارش بسه» استفاده میکنند (با این خیال که اینطوری میتونند وانمود کنند مدافع نظام نیستند، فقط از بدترشدن اوضاع میترسند)، و برای این بهانهگیری چارهای ندارند جز اینکه برانداز امروزی رو با چپهای انقلابی چهل سال پیش مقایسه کنند. مقایسهای که انقدر بیاساسه که فقط یک شارلاتان ممکنه ازش استفاده کنه. کسی که امروز از متحجرترین و فشلترین حکومت جهان به ستوه اومده، با یه مشت کمونیست سیبیلو که در دهه چهل از فرط دلخوشی دنبال برآورده کردن آرزوهای لنین در ایران بودند، خیلی فرق داره.
نوشته بهزاد به خوبی توضیح داده که یکی از مهمترین فرقهای ما همینه که اونها از هنرمند تا سلبریتی تا نویسنده توقع داشتند مبارز باشه، و گرنه باید انداختش سطل آشغال، اما تنها توقعی که ما داریم اینه که اگه در جریان ضدیت با سیستم نمیتونه بقیه رو همراهی کنه، لاقل حمالةالحطب حکومت نباشه.
اما من ازین هم فراتر میرم: اگه کسی واقعا در جایگاه یک روشنفکره، اینکه ازش چیزی توقع داشته باشیم بیمعنیه. چرا که یک انسان عادی، بدون اینکه ضریب هوشی بالایی داشته باشه و بدون اینکه سواد و تحصیلات خاصی داشته باشه، میتونه تشخیص بده که باید چه موضعی در برابر این متحجرترین حکومت جهان اتخاذ کرد. کافیه یک انسان «نرمال» باشه. این تشخیص تکلیف، برای روشنفکر به مراتب سادهتر هم خواهد بود.
https://t.me/behzadmehrani/4488
نوشته بهزاد به خوبی توضیح داده که یکی از مهمترین فرقهای ما همینه که اونها از هنرمند تا سلبریتی تا نویسنده توقع داشتند مبارز باشه، و گرنه باید انداختش سطل آشغال، اما تنها توقعی که ما داریم اینه که اگه در جریان ضدیت با سیستم نمیتونه بقیه رو همراهی کنه، لاقل حمالةالحطب حکومت نباشه.
اما من ازین هم فراتر میرم: اگه کسی واقعا در جایگاه یک روشنفکره، اینکه ازش چیزی توقع داشته باشیم بیمعنیه. چرا که یک انسان عادی، بدون اینکه ضریب هوشی بالایی داشته باشه و بدون اینکه سواد و تحصیلات خاصی داشته باشه، میتونه تشخیص بده که باید چه موضعی در برابر این متحجرترین حکومت جهان اتخاذ کرد. کافیه یک انسان «نرمال» باشه. این تشخیص تکلیف، برای روشنفکر به مراتب سادهتر هم خواهد بود.
https://t.me/behzadmehrani/4488
❤7
یا این داستانها تخیلیاند، یا بسیاری از فرماندهان سپاه در جنگ از مشکلات روانی و ذهنی رنج میبردن.
مشکل روانی ازین جهت که.. این کارها نرمال نیست. هم در نفسش (یعنی چه بوسیدن پای سرباز در تاریکی؟) هم در فرمش (دست رو حلقه کردن دور پای خلق الله چه صیغهایه؟). مشکل ذهنی هم ازین جهت که.. میخواد همزمان با همه اینها، ناشناس هم باقی بمونه! مرد حسابی مهمه که کی داره ما رو میبوسه. هیچکس لنگ خود بوس که نیست. لنگ توجهی هستند که یک فرد خاص بشون میکنه. میخواسته امیرالمومنینبازی دربیاره، اما بوس رو با شیر و خرما اشتباه گرفته! 🙈
مشکل روانی ازین جهت که.. این کارها نرمال نیست. هم در نفسش (یعنی چه بوسیدن پای سرباز در تاریکی؟) هم در فرمش (دست رو حلقه کردن دور پای خلق الله چه صیغهایه؟). مشکل ذهنی هم ازین جهت که.. میخواد همزمان با همه اینها، ناشناس هم باقی بمونه! مرد حسابی مهمه که کی داره ما رو میبوسه. هیچکس لنگ خود بوس که نیست. لنگ توجهی هستند که یک فرد خاص بشون میکنه. میخواسته امیرالمومنینبازی دربیاره، اما بوس رو با شیر و خرما اشتباه گرفته! 🙈
🤔4
میفرمایند فارغ از عملکرد بنیاد مستضعفان، مدیر بنیادهای خیریه کم درآمد ندارند در جهان!
اولا چون در آمریکا، مدیر خیریه انقدر درآمد داره که میتونه بیامو سری ۷ بخره، معنیش این نیست که این یک استاندارده و بقیه باید رعایت کنند. حتی تو خود آمریکا هم همه رعایت نمیکنند و زیادند کسانی که خیریهها رو اداره میکنند اما چیزی برای خودشون برنمیدارند.
دوما، حتی اگه یک بنیاد خیریه رو معادل یک بنگاه اقتصادی قرار بدیم (که اساسا اشتباهه) باید همون چرتکههایی که برای اون بنگاهها میندازیم برای بنیادها هم بندازیم. یکی ازون چرتکهها بررسی عملکرد بنگاهه. آیا شما به مدیری که منابع شرکت رو به باد داده یا در غیربهینهترین حالت ممکن خرج کرده، همونقدر باید دستمزد بدی که به یک مدیر که اون بنگاه رو از منجلاب بیرون کشیده و سودده کرده میدادی؟ بسیاری از بنیادهای خیریه، عملکرد شفافی ندارند، و اگه هم داشته باشند پول رو بهینه خرج نمیکنند (مثلا چرا یک شیخ عرب به جای سرمایهگذاری رو مناطق محروم کشور خودش میره میلیونها دلار پول به بنیاد ملیندا گیتس میده؟ و وقتی که داد آیا بعدش بررسی میکنه که پروژه آموزشی که بنیاد گیتس راه انداخت چقدر غیرعلمی و ناموفق بود؟).
سوما، بنیاد مستضعفان، یک تفاوت بزرگ با تمام بنیادهای خیریه سکولار داره. در «انفاق سکولار» هدف، نجات انسانها از فقره. و لاغیر. و این هدف، یک امر فیزیکی و کاملا دنیوی و قابل اندازهگیریه. بنابراین پروسه نجات، به یک نوع مهارت تبدیل میشه، که بعضیها اون مهارت رو دارند و باید استخدامشون کرد، که فرقی با استخدام یک حسابدار در یک کارخانه نداره. اما در انفاق مذهبی/ایدئولوژیک، هدف انجام وظیفه شرعی و انقلابیه. حالا این انجام وظیفه به کمشدن فقر منجر شد یا نشد، فرع قضیهست. لذا کسی که مدیریت این بنیاد رو به عهده میگیره، یا باید برای جلب رضایت الهی این کار رو انجام بده، یا تحقق آرمانهای انقلاب! (یا هردو). پس معنی نداره که حتی حقوق بگیره، چه برسه به اینکه ۲۰ میلیون تومان باشه یا ۲۰ هزاردلار.
عزیزان طرفدار کاپیتالیسم، که مخلصشون هم هستم، چنان درگیر مفهوم «آزادسازی قیمتها» شدن (که در جایی مثل ایران، حق هم دارند) که نگرانم کارشون به مالیخولیا بکشه.
https://t.me/RahbordChannel/1248
اولا چون در آمریکا، مدیر خیریه انقدر درآمد داره که میتونه بیامو سری ۷ بخره، معنیش این نیست که این یک استاندارده و بقیه باید رعایت کنند. حتی تو خود آمریکا هم همه رعایت نمیکنند و زیادند کسانی که خیریهها رو اداره میکنند اما چیزی برای خودشون برنمیدارند.
دوما، حتی اگه یک بنیاد خیریه رو معادل یک بنگاه اقتصادی قرار بدیم (که اساسا اشتباهه) باید همون چرتکههایی که برای اون بنگاهها میندازیم برای بنیادها هم بندازیم. یکی ازون چرتکهها بررسی عملکرد بنگاهه. آیا شما به مدیری که منابع شرکت رو به باد داده یا در غیربهینهترین حالت ممکن خرج کرده، همونقدر باید دستمزد بدی که به یک مدیر که اون بنگاه رو از منجلاب بیرون کشیده و سودده کرده میدادی؟ بسیاری از بنیادهای خیریه، عملکرد شفافی ندارند، و اگه هم داشته باشند پول رو بهینه خرج نمیکنند (مثلا چرا یک شیخ عرب به جای سرمایهگذاری رو مناطق محروم کشور خودش میره میلیونها دلار پول به بنیاد ملیندا گیتس میده؟ و وقتی که داد آیا بعدش بررسی میکنه که پروژه آموزشی که بنیاد گیتس راه انداخت چقدر غیرعلمی و ناموفق بود؟).
سوما، بنیاد مستضعفان، یک تفاوت بزرگ با تمام بنیادهای خیریه سکولار داره. در «انفاق سکولار» هدف، نجات انسانها از فقره. و لاغیر. و این هدف، یک امر فیزیکی و کاملا دنیوی و قابل اندازهگیریه. بنابراین پروسه نجات، به یک نوع مهارت تبدیل میشه، که بعضیها اون مهارت رو دارند و باید استخدامشون کرد، که فرقی با استخدام یک حسابدار در یک کارخانه نداره. اما در انفاق مذهبی/ایدئولوژیک، هدف انجام وظیفه شرعی و انقلابیه. حالا این انجام وظیفه به کمشدن فقر منجر شد یا نشد، فرع قضیهست. لذا کسی که مدیریت این بنیاد رو به عهده میگیره، یا باید برای جلب رضایت الهی این کار رو انجام بده، یا تحقق آرمانهای انقلاب! (یا هردو). پس معنی نداره که حتی حقوق بگیره، چه برسه به اینکه ۲۰ میلیون تومان باشه یا ۲۰ هزاردلار.
عزیزان طرفدار کاپیتالیسم، که مخلصشون هم هستم، چنان درگیر مفهوم «آزادسازی قیمتها» شدن (که در جایی مثل ایران، حق هم دارند) که نگرانم کارشون به مالیخولیا بکشه.
https://t.me/RahbordChannel/1248
Telegram
راهبرد
دریافتی مدیرعامل جاهایی مثل بنیاد مستضعفان چقدر باید باشد؟
چندی پیش حقوق 19 میلیون تومانی مدیر عامل بنیاد مستضعفان خبرساز شد؛ کسانی گفتند خوبیت ندارد در بنیادی که نام مستضعفان و فقرا را بر خود دارد چنین ارقامی پرداخت شود؛ از آن سو یکی از اعضای هیئت امنای…
چندی پیش حقوق 19 میلیون تومانی مدیر عامل بنیاد مستضعفان خبرساز شد؛ کسانی گفتند خوبیت ندارد در بنیادی که نام مستضعفان و فقرا را بر خود دارد چنین ارقامی پرداخت شود؛ از آن سو یکی از اعضای هیئت امنای…
❤3
اوصیکم به خواندن این پست و اشتراکگذاریاش. آمدم خودم همینها را بنویسم دیدم ایشان بهتر و روانتر نوشته. دموکراسی بدون مردم دموکرات، کشور را به ناکجاآباد میبرد، یعنی همینجایی که الان هستیم.
https://t.me/naqdemosaddeq/776
https://t.me/naqdemosaddeq/776
Telegram
نقدی بر تاریخ معاصر
🔖 کسی که میگوید اگر شاه زودتر حکومت را به مجلس و نخستوزیر مردمی واگذار میکرد، انقلاب نمیشد، حتی اگر بتواند واقعا ثابت کند که انقلاب نمیشد باید نشان بدهد که چه دستاوردی میداشتیم؟
مساله ما انقلاب که نیست. انقلاب ۵۷ خیلی هم ضربه نزد. خیلی هم خونین نبود.…
مساله ما انقلاب که نیست. انقلاب ۵۷ خیلی هم ضربه نزد. خیلی هم خونین نبود.…
❤3
دو سال گذشته و هنوز دوزاریشون نیفتاده که اشتباهات املایی یا گرامری ترامپ یا عمدیاند یا اجازه میده خطاهاش یک ابزار باشند. ۹۰ درصد مردم آمریکا هیچ اهمیتی به کشوری به نام ایران نمیدن و همینکه اسم ایران رو داخل یک تیتر یا یک توعیت ببینند، ازش عبور میکنند. اما اشتباهات املایی/گرامری توجه همه رو به خودش جلب میکنه. این باعث میشه حتی کسانی که در حالت عادی توعیت رو نمیخونن، بخوننش. علاوه بر این، در حالت کلی، بحث درباره توعیتها، مقدار
engagement
اکانت رو بالاتر میبره. این درگیرسازی تا حدیه که کلماتی از توعیتهای خطادارش، به ترند تبدیل میشن. همین الان من پستی نوشتم درباره پستی که درباره توعیتهایی بود که درباره توعیتش نوشتند!
این فاجعهست که یه پیرمرد ۷۰ ساله به فوت و فن ابزار مدرن آشناتره، تا مخالفان ژیگولش.
#covfefe
https://t.me/K1inUSA/6022
engagement
اکانت رو بالاتر میبره. این درگیرسازی تا حدیه که کلماتی از توعیتهای خطادارش، به ترند تبدیل میشن. همین الان من پستی نوشتم درباره پستی که درباره توعیتهایی بود که درباره توعیتش نوشتند!
این فاجعهست که یه پیرمرد ۷۰ ساله به فوت و فن ابزار مدرن آشناتره، تا مخالفان ژیگولش.
#covfefe
https://t.me/K1inUSA/6022
Telegram
K1 in USA
کی برگرده مدرسه؟
ترامپ سر حرفهای اخیر رئیس سیا و سایر نیروهای امنیتی که از قضا منصوب خودش هستند در توئیتی نوشته اقتصاد ایران داره سقوط میکنه و این تنها چیزیه که عقب نگهشون داشته. به نیروهای امنیتی امریکا گفته مواظب باشید و دستکم نگیریدشون. شاید نیروهای…
ترامپ سر حرفهای اخیر رئیس سیا و سایر نیروهای امنیتی که از قضا منصوب خودش هستند در توئیتی نوشته اقتصاد ایران داره سقوط میکنه و این تنها چیزیه که عقب نگهشون داشته. به نیروهای امنیتی امریکا گفته مواظب باشید و دستکم نگیریدشون. شاید نیروهای…
❤3
Anarchonomy
Photo
«امام»، صراحتا در کیهان مورخ ۹ بهمن ۵۷ نوشته بود فرق جمهوری با حکومت اسلامی اینه که در جمهوری نماینده مردم قوانین رو تعیین میکنند، و در حکومت اسلامی این خداست که قوه مقننه رو در اختیار میگیره!
اینجا دو توهم ویرانگر از دو سمت ایران ما رو نابود کرد. اول، توهم حیرتانگیزی بود که خود خمینی به عنوان فقیه داشت. چطور این فرد به چنین درجهای از «دورافتادگی از شعور» دچار میشه که تصور میکنه اون حکمی که خودش، و بقیه پیرپاتالهای حوزه علمیه میدن، همون حکم مد نظر خداست؟ خندهدار اینه که حتی خودش با بسیاری ازون پیرپاتالها اختلاف نظر داشت. از همه بدیهیاتِ موجود گذشته، چطور از همین اختلافات نتیجه نگرفت که نمایندگی خدا غیرممکنه؟ آخوندها با نوعی زیرکی عمروعاصانه، مخالفت با ولایت روحانیون رو مساوی رد اسلام جا زدند. در حالیکه حتی لازم نیست کسی لائیک باشه تا این سوال کاملا معقول و مشروع رو بپرسه که: خدای حکیم (داریم میگیم حکیم. یعنی میفهمه داره چیکار میکنه)، که آسمانها و زمین رو خلق کرده، چرا باید کلهپوکهایی مثل شما رو به عنوان نمایندگان خودش تعیین کنه؟
دوم، توهمی بود که قشر تحصیلکرده و روشنفکر نسبت به این فقیه متوهم داشتند. چرا که این صراحت محض رو در کلامش و شعارش دیدند، اما در این وهم خودساخته فرو رفتند که میشه از حکومتی که خمینی چارچوبش رو داره مشخص میکنه، میشه به آزادی و ترقی غربی رسید! چطور این افراد به چنین درجهای از «دورافتادگی از شعور» دچار شدند که تصور کردند با قوانینی که متعلق به جوامع قبیلهای عربستان در چهارده قرن پیش بوده، و ازون زمان علیرغم حتی منویات خود پیامبر، ذرهای تغییر و تحول توشون صورت نگرفته، میتونه یک جامعه تازهوارد به مدرنیته رو که در معرض یک دنیای کاملا جدیده و از همه جهت ناچار به خانهتکانیه رو به سمت پیشرفت و توسعه انسانی سوق بده؟
به توهم دچار شدن خیلی آسونه و سریع اتفاق میفته. اما خارج شدن ازش زمانبر و پرهزینهست. همین امروز هم بزرگترین مانع روبروی ما خود جمهوریاسلامی نیست، بلکه هزار و یک توهم بازتولیدشده و تقویتشدهست.
اینجا دو توهم ویرانگر از دو سمت ایران ما رو نابود کرد. اول، توهم حیرتانگیزی بود که خود خمینی به عنوان فقیه داشت. چطور این فرد به چنین درجهای از «دورافتادگی از شعور» دچار میشه که تصور میکنه اون حکمی که خودش، و بقیه پیرپاتالهای حوزه علمیه میدن، همون حکم مد نظر خداست؟ خندهدار اینه که حتی خودش با بسیاری ازون پیرپاتالها اختلاف نظر داشت. از همه بدیهیاتِ موجود گذشته، چطور از همین اختلافات نتیجه نگرفت که نمایندگی خدا غیرممکنه؟ آخوندها با نوعی زیرکی عمروعاصانه، مخالفت با ولایت روحانیون رو مساوی رد اسلام جا زدند. در حالیکه حتی لازم نیست کسی لائیک باشه تا این سوال کاملا معقول و مشروع رو بپرسه که: خدای حکیم (داریم میگیم حکیم. یعنی میفهمه داره چیکار میکنه)، که آسمانها و زمین رو خلق کرده، چرا باید کلهپوکهایی مثل شما رو به عنوان نمایندگان خودش تعیین کنه؟
دوم، توهمی بود که قشر تحصیلکرده و روشنفکر نسبت به این فقیه متوهم داشتند. چرا که این صراحت محض رو در کلامش و شعارش دیدند، اما در این وهم خودساخته فرو رفتند که میشه از حکومتی که خمینی چارچوبش رو داره مشخص میکنه، میشه به آزادی و ترقی غربی رسید! چطور این افراد به چنین درجهای از «دورافتادگی از شعور» دچار شدند که تصور کردند با قوانینی که متعلق به جوامع قبیلهای عربستان در چهارده قرن پیش بوده، و ازون زمان علیرغم حتی منویات خود پیامبر، ذرهای تغییر و تحول توشون صورت نگرفته، میتونه یک جامعه تازهوارد به مدرنیته رو که در معرض یک دنیای کاملا جدیده و از همه جهت ناچار به خانهتکانیه رو به سمت پیشرفت و توسعه انسانی سوق بده؟
به توهم دچار شدن خیلی آسونه و سریع اتفاق میفته. اما خارج شدن ازش زمانبر و پرهزینهست. همین امروز هم بزرگترین مانع روبروی ما خود جمهوریاسلامی نیست، بلکه هزار و یک توهم بازتولیدشده و تقویتشدهست.
❤4
آخرین نظرسنجی موسسه پیو نشون میده آمریکاییهایی که به خدا ایمان دارند و در امورات مذهبی فعالند، کمتر سیگار میکشند، کمتر الکل میخورن، اضافه وزن کمتری دارند، بیشتر در فعالیتهای اجتماعی شرکت دارند، مجموعا وضعیت سلامت بهتری دارند و از همه بیشتر احساس خوشحالی میکنند.
این نشون نمیده که مذهب زندگی انسان رو خیلی بهتر میکنه. نشون میده قشر بدون ایمان، هنوز نتونسته ساختاری همونقدر قدرتمند که جایگزینش بشه پیدا کنه.
این نشون نمیده که مذهب زندگی انسان رو خیلی بهتر میکنه. نشون میده قشر بدون ایمان، هنوز نتونسته ساختاری همونقدر قدرتمند که جایگزینش بشه پیدا کنه.
❤7
گردن کج کردن دموکراتهای آمریکا در برابر اسلام سیاسی داستان امروز و دیروز نیست، اما نباید همه چیز رو به دم اونها وصل کرد. چیزی که این عکسها نشون میدن در دو مولفه خلاصه میشه: سبک زندگی، و امنیت. سبک زندگی که کاملا متغیره در طول زمان و میتونه مانورهای خیلی احمقانهای داشته باشه. امروز در مصر، تحت تسلط یک حکومت سکولار، تعداد زنانی که روبند میزنند خیلی بیشتر از چهل سال پیشه. در حالی که نه تنها حاکمیت بیقیدتره به این مسائل بلکه روح مذهب در خود جامعه هم کمرنگتر شده (یعنی امروز در مصر هم، مثلا، سختتر میشه اعتماد کرد به همسایه نسبت به چهل سال پیش). کل قضیه امنیت هم دستخوش یک دعوای قومیتی (پشتونها vs. دیگران) شده که رسوب دعواهای چندصدسالهست و اگه امروز بیرون نمیزد، فردا میزد.
فرای اینها، یک موضوع کلیتری هم وجود داره: ملتی کو دور ماند از اصل خویش، چه میکند؟ بله، برمیگرد به روزگار توحش خویش. شاخصترین روشنفکر ملی افغانستان کی بوده؟ سیدجمالالدین اسدآبادی، که راهحلش برای نجات مسلمین طرد مدرنیته غربی و بازگشت به صدر اسلام بود، در معیتش شاگردانش و دیگران رو تحریک میکرد به حذف فیزیکی شاه «نامسلمان»، که بالاخره یکی ازون شاگردان این کار رو کرد، کِی؟ ۳۰ سال قبل از اینکه کارتر به دنیا بیاد! در واقع زمانی «ترور مذهبی» در منطقه ما به یک solution تبدیل شد که آمریکاییها اصلا نمیدونستند چی هست و به کجا خواهد رفت. اینکه عوام موقتا بیفتند سراغ یک سری موهومات، یک چیزه، اینکه از روشنفکران و نخبگان هم فضولات مخرب بیرون بیاد، یک موضوع دیگهست. خروجی جامعه ما و جامعه افغانستان، با کارتر یا بیکارتر به همین جایی منجر میشد که الان منجر شده.
https://t.me/farhadjafaripolitic/240
فرای اینها، یک موضوع کلیتری هم وجود داره: ملتی کو دور ماند از اصل خویش، چه میکند؟ بله، برمیگرد به روزگار توحش خویش. شاخصترین روشنفکر ملی افغانستان کی بوده؟ سیدجمالالدین اسدآبادی، که راهحلش برای نجات مسلمین طرد مدرنیته غربی و بازگشت به صدر اسلام بود، در معیتش شاگردانش و دیگران رو تحریک میکرد به حذف فیزیکی شاه «نامسلمان»، که بالاخره یکی ازون شاگردان این کار رو کرد، کِی؟ ۳۰ سال قبل از اینکه کارتر به دنیا بیاد! در واقع زمانی «ترور مذهبی» در منطقه ما به یک solution تبدیل شد که آمریکاییها اصلا نمیدونستند چی هست و به کجا خواهد رفت. اینکه عوام موقتا بیفتند سراغ یک سری موهومات، یک چیزه، اینکه از روشنفکران و نخبگان هم فضولات مخرب بیرون بیاد، یک موضوع دیگهست. خروجی جامعه ما و جامعه افغانستان، با کارتر یا بیکارتر به همین جایی منجر میشد که الان منجر شده.
https://t.me/farhadjafaripolitic/240
Telegram
Farhad jafari
افغانستان، ۵۰ سال پیش!
نخستوزیر دولت خودگردان فلسطین استعفاء داد.
«معاملهی قرن» ترامپ، تن همشون رو به رعشه انداخته. چنان احساس خطر میکنند که بعید نیست در هفتههای آینده اتفاقاتی بیفته که معمولا از فلسطینیها انتظار نمیره، یعنی «وحدت». برای آدمهایی که هشتادساله نتونستن با هم کنار بیان، اتحاد از زاییدن هم سختتره. بعید نیست همه گروههایی کرانه باختری دست به دست هم بدن، و از همه بانمکتر: حتی با حماس هم متحد بشن! همه اینها فقط به این خاطر که یکی مثل ترامپ پیدا شد که خیلی آمرانه بشون بگه «یا تمومش میکنید یا حالتون رو میگیرم». تموم شدن این دعوا، برای خیلیها، یک فاجعهست.
https://m.jpost.com/Breaking-News/Palestinian-prime-minister-tenders-resignation-govts-to-Abbas-579047
«معاملهی قرن» ترامپ، تن همشون رو به رعشه انداخته. چنان احساس خطر میکنند که بعید نیست در هفتههای آینده اتفاقاتی بیفته که معمولا از فلسطینیها انتظار نمیره، یعنی «وحدت». برای آدمهایی که هشتادساله نتونستن با هم کنار بیان، اتحاد از زاییدن هم سختتره. بعید نیست همه گروههایی کرانه باختری دست به دست هم بدن، و از همه بانمکتر: حتی با حماس هم متحد بشن! همه اینها فقط به این خاطر که یکی مثل ترامپ پیدا شد که خیلی آمرانه بشون بگه «یا تمومش میکنید یا حالتون رو میگیرم». تموم شدن این دعوا، برای خیلیها، یک فاجعهست.
https://m.jpost.com/Breaking-News/Palestinian-prime-minister-tenders-resignation-govts-to-Abbas-579047
The Jerusalem Post | JPost.com
Palestinian Authority Prime Minister Rami Hamdallah resigns
It was not immediately clear whether PA President Mahmoud Abbas had accepted the resignation of Hamdallah.
❤3
همیشه وقتی اخبار فلسطین-اسراییل رو میخوندم یه ریتم از یه موسیقی تند و مرموز تو ذهنم میذاشتم به عنوان پسزمینه. اما چیزی که قرابت داشته باشه با اون صداگذاریِ ذهنیم رو پیدا نمیکردم. تا اینکه آهنگسازان سریال بادیگارد این لطف رو در حقم کرده و چیزی ساختند که دقیقا همونیه که میخواستم.
توصیه میکنم شما هم این آهنگ رو پلی کنید بعد اخبار اسراییل رو بخونید. خیلی جذابتر میشه.
توصیه میکنم شما هم این آهنگ رو پلی کنید بعد اخبار اسراییل رو بخونید. خیلی جذابتر میشه.