یه چیزی تو این خبر خیلی عجیبه. یعنی خود خبر که نه، باید گفت یه چیزی درباره مسئولین جمهوری‌اسلامی خیلی عجیبه. چون انگار خارج از ظرف زمان و مکان که ما توش هستیم بسر می‌برند. مثلا الان بگی ممکن است آمریکا اینترنت را قطع کند، چه کسی در ایران باورش می‌کنه؟ تمام کسانی که دارند از اینترنت استفاده می‌کنند باورش نمی‌کنند، چون تقریبا بعد از چندسال فهمیدند چجوری این شبکه جهانی کار می‌کنه. پس فقط میمونه سالمندان بیسواد و کم سواد که از اینترنت هیچ سر در نمیارن. که اون‌ها فرزندانی دارند که سواد دارند و دائما آنلاینند و تحت تأثیر فرزندان و اطرافیان خودشون هستند. پس این بچه خر کردن مخاطبش کیه؟
داستان سیاست در ایران داره به جایی میرسه که داره به یک
Mega Ghost Town
تبدیل میشه این کشور. یعنی سرزمین ارواح! ازین جهت که بین مردم و حاکمیت چنان شکاف هست که وقتی شهروند خطاب به حکومت حرف میزنه، انگار داره با یک مشت روح حرف میزنه. اونطرف چیزی وجود نداره که بشنوه. و حکومت هم وقتی میخواد خطاب به مردم حرف بزنه، انگار با توده‌ای از ارواح حرف میزنه، چون اون مردمی که مخاطب حکومته وجود فیزیکی ندارند!
مسئله تعارف نیست. دادستان کل کشور تعارف نداره با زن‌ها. اگه بخواد میتونه بگه راهشون نمیدیم، همینه که هست. این آقا هم میتونه بگه ۱۳ آبان اینترنت رو قطع می‌کنیم (تا به خیال خودمون جلو بالا رفتن قیمت دلار رو بگیریم) همینه که هست. وقتی برای کاری که دارند می‌کنند یا قراره بکنند توضیحات و تشریحاتی اینچنینی میارن یعنی نه ما می‌تونیم اونا رو ببینیم، نه اونا دارن ما رو می‌بینند. اونی که اونا دارن می‌بینند برای ما نامرئیه!
خیلی عبرت‌آموزه که وضعیت «مکالمه با ارواح» برای حکومتی بوجود اومد که در ابتدای شکل‌گیری ادعا می‌کرد مردمی‌ترین حکومت تاریخ ایرانه!


https://t.me/ajibzad/47

یه استاد فلسفه این پست آخری رو خونده و پیام داده «میترسم انقدر که سیاه می‌بینی همه‌چیز رو به سلامتیت آسیب بزنی! چرا زیبایی‌ها رو نمی‌بینی؟ پاییز رو نمی‌بینی؟ نمی‌بینی مردم تو خیابون همدیگه رو می‌بوسند؟»

۲۰۱۸ سال پس از میلاد مسیح یکیشون بمون میگه اینترنت رو قطع خواهیم کرد، اون یکی میگه زانوی مرد تحریک‌کننده‌ست، اون یکی میگه سال ۱۴۴۴ باید مردم به غیب ایمان داشته باشند! بعد میگه چرا از پاییز لذت نمی‌بری؟!

افراد آزادند که اسگل باشند. واقعا به این نوع از آزادی باور دارم. فقط متوجه نمیشم چرا دیگران رو هم تشویق می‌کنند به اسگلیسم!

You got probs bro.

بدبخت یه عکس پیدا کرده تو اینترنت، دخترش رو با فوتوشاپ حذف کرده، متن رو نوشته و داده برای چاپ. حالا باید بره بخوابه زندان. قطعا خودش هم یه بچه ارزشیه. به من که نمیدن این کارها رو انجام بدم. اما اینکه خاطی رو از دروازه شهر آویزان کنند تا عبرت سایرین شه که با آبروی نظام بازی نکنند هدف مهمیه، پس حتما یکی باید مجازات شه. اگه خود اون بچه ارزشی هم نه، یه بدبخت دیگه. احتمال اینکه بیارنش جلو دوربین تا بگه موساد برامون دوره آموزش فوتوشاپ گذاشت هم هست.
البته شما از پاییز لذت ببرید.

https://t.me/mamlekate/40049

لیندزی گراهام در برنامه فاکس اند فرندز به خیلی‌ها اهانت کرد، نه فقط به ایرانی‌ها. در مورد ایرانی‌ها اینکه نتیجه آزمایش ژنتیک نشون بده که نسبش به ایرانی‌ها میرسه رو یک جور اتفاق ناگوار معرفی کرد، که مصداق کامل نژادپرستیه. چون کاملا یک نژاد رو منفی‌تر از بقیه نژادها قرار میده. اینکه شما دلتون بخواد از یک نژاد خاص باشید، نژادپرستی نیست، چون مثل اینه که آرزو کنید کاش چشمانم آبی بود یا بدنم انقدر مو نداشت! اما اگه بگید چه خوبه که از فلان نژاد خاص نیستم و گرنه حالم گرفته می‌شد، یعنی اونایی که ازون نژاد خاص هستند باید دائما حال‌شون گرفته باشه! یعنی ما ایرانی‌ها باید خیلی ناراحت باشیم که ایرانی هستیم! این فوق العاده احمقانه‌ست.
ازونطرف در ستیزی آشکار با بن سلمان (که دلایلش رو در پست‌های قبل نوشتم) خیلی گستاخانه رو کرد به دوربین و به مردم عربستان گفت باید یه ولیعهد دیگه داشته باشید! و گرنه مشکل پیش میاد بین ما و شما.. حتی اگه بن‌سلمان یک موجود پلید باشه، اینکه بیای علنا دستور بدی بشون که باید حکومت کشورتون رو به این شکل خاص اداره کنید، اوج اهانت به استقلال و عزت یک کشوره. مخصوصا اینکه بحث دموکراسی نیست، یعنی نمیگه ای عربستانی‌ها، حکومت فعلی رو ساقط کرده و دموکراسی را برقرار کنید. داره میگه حکومت پادشاهی-قبیله‌ای رو حفظ کنید، ولی فلان نفر رو بردارید و یکی دیگه رو بذارید که با ما بهتر کنار بیاد! انگار عربستان مستعمره آمریکاست. خب مردم عربستان، که الان جوانان‌شون همه دسترسی دارند به رسانه‌ها و انگلیسی‌شون هم بد نیست، این‌ها رو می‌بینند، چه فکری خواهند کرد درباره ایالات متحده؟ ایرانی‌ها چه فکری خواهند کرد درباره ایالات متحده؟

گهگاهی می‌بینم که مطالبی نوشته میشه درباره اینکه محبوبیت آمریکا در بین مردم خاورمیانه پایین اومده یا خیلی پایینه و به صورت یک شاخص پیگیرش هستند‌. من همیشه گفتم به این عزیزان که آیا واقعا فکر می‌کنید هیئت حاکمه آمریکا دنبال اینه که در خاورمیانه محبوبیت داشته باشه؟ اتفاقا برعکس، حرکات کاملا عمدی افرادی مثل گراهام برای اینه که احساسات ضد آمریکایی بوجود بیاد.

و این البته برای خودش توجیهاتی داره. مثلا:
۱- احساسات ضدآمریکایی برای آمریکا فحش زیاد داشته، اما نون و آب هم داشته. تا وقتی این احساسات هست، حوادثی رخ میده و شرایطی پیش میاد که حضور و نفوذ نظامی رو توجیه می‌کنه.
۲- احساسات ضدآمریکایی، ملت‌ها رو شارژ می‌کنه که وارد یک مبارزه فرسایشی با امپراطوری آمریکا بشن. و این مبارزه، میتونه انرژی زیادی از جان اون کشور بیرون بکشه.
۳- احساسات ضدآمریکایی باعث میشه آمریکا زیر بار حملاتی قرار بگیره، و وقتی توسط این حملات در جایگاه قربانی قرار گرفت، سیاستمدارانش میتونن ازش استفاده کنند برای پیشبرد اهداف‌شون (در آدرسی خیلی غلط به مردم‌شون میباورانند که «آنها» به ما حمله می‌کنند چون از سبک زندگی ما متنفرند! در حالی که آنها مشکلی با اون سبک نداشتند وگرنه واسه ویزای لاتاری صف نمی‌کشیدن).

نه میشه به ایرانی گفت به خاطر پست حساب شدن نژادت عصبانی نشو نه به عربستانی میشه گفت به خاطر دهن‌کجی به استقلالت، رگ ملی‌گرایی رو باد نکن (دفعه قبل که باد کردی بن‌لادن تولید شد. شعار ابتدایی بن‌لادن این بود که باید یانکی‌ها رو با اردنگی از سرزمین وحی، و سپس از کل خاورمیانه بیرون بندازیم). اما میشه اینو گفت که «این‌ها کرم دارند». همین که آگاه باشید که دارند کرم میریزند میتونه واکنش‌تون رو دقیق‌تر تنظیم کنه.

تیتر زده «برای اولین بار در ۱۰ سال گذشته، ایالات متحده رقابتی‌ترین اقتصاد جهان نام گرفت، با وجود گسسته شدن پیوندهای اجتماعی!»
انگار سردبیر گفته خبر خیلی مثبته، و ماتحتم داره میسوزه که خبر به این مثبتی در زمان ترامپ داره اتفاق میفته، پس یه جمله پیدا کنید که بار مثبتش رو کم کنه، بعد یکی دست بلند کرده گفته «هرچند که کارتن‌خواب‌ها فلان تعدادند»، قبول نکرده و یه چیز بهتر خواسته، بعد یکی دیگه دست بلند کرده گفته «با وجود شکاف طبقاتی شدید» و اینم قبول نکرده چون یکم سوسیالیستیه، و نفر بعدی گفته «با وجود گسست در پیوندهای اجتماعی»، و سردبیر گفته همینه، همینه، این جمله رو بذار تهش!
بامزه اینه که وضعیت خوب اقتصادی، پیوندهای اجتماعی رو تقویت می‌کنه، نه تضعیف. اما خب سردبیر مبتلا به سوختگی کاری به این چیزها نداره، چون ژورنالیسم مُرده.

«دلیلش اینه که هر چیز قاچاقی، مافیا درست می‌کنه، پولشویی داره، جنایت رو افزایش می‌ده و عموم مردم از این مبادلات سودی نمی‌برن (قاچاقچی مالیات نمی‌ده). مشکل بعدی هم نظارت بر سلامت محصوله. مصرف وید سالم از ویدی که معلوم نیست کی درست کرده، امن‌تره.»

کانادا کشوری مترقیست، اما چرا ترقی رو صرفا در نظر کسانی که یک قانون رو به تصویب می‌رسونند می‌بینید؟ این قانون مخالفانی هم داره، و اون‌ها هم کانادایی‌اند و اون‌ها هم مترقی‌اند. ذهن جهان‌سومی نمیتونه بپذیره کشوری که مترقی حسابش می‌کنه میتونه قانونی غیرمنطقی یا غیراخلاقی وضع کنه!

اما به هرحال، اگه هم خواستید از هر قانونی که ساختند دفاع کنید لاقل قبلش یه نگاهی به استدلال‌تون بندازید‌. الان من جمله بالا رو یه تغییراتی میدم.‌. به جای یک فعل غیرقانونی به نام خرید و فروش ماریجوانا، یه فعل غیرقانونی دیگه میذارم: قاچاق کودکان!

«هرچیز قاچاقی مافیا درست می‌کنه، پولشویی داره و عموم مردم ازش سودی نمی‌برند، چون اونایی که کودکان رو قاچاق می‌کنند هیچ مالیاتی نمی‌پردازند! مشکل بعدی هم نظارت بر کالای ترانزیت شده‌ست، اگه قراره کودکی خرید و فروش بشه، بهتره مطمئن بشیم که در حین انتقال سلامتش حفظ میشه»

تغییری که دادم عصبانی‌تون کرد؟
Blame Yourself





https://t.me/mamlekate/40055

احتمالا درست حدس زدن آقای زیدآبادی. اما جمهوری‌اسلامی نباید خیلی امیدوار باشه. ایران جزء معدود موضوعاتیه که عربستان کهنه و عربستان نو، روش اتفاق نظر دارند. یعنی چه بن‌سلمان در قدرت باقی بمونه و چه یک سعودی کاملا متضاد بن‌سلمان به قدرت برسه، استراتژی عربستان درباره ایران تغییر چندانی نمی‌کنه. عربستان کهنه حتی وقتی درباره یمن به بن‌سلمان انتقاد می‌کرد، انتقادش این بود که چرا سرکوب نیروهای ایران رو انقدر کش دادی؟!

از جهاتی، روگردانی عربستان و دوستانش از غرب خیلی هم برای جمهوری‌اسلامی خوب نیست. صاحبنظران غربی و سلبریتی‌های ThinkTankها
خیلی کدخدامنشانه ادعا می‌کنند «ما هیچ نیازی به عربستان نداریم»، یا «عربستان نمیتونه یه شبه وابستگی نظامیش به ما رو برطرف کنه، چون تمام زیرساخت نظامی‌شون وابسته به ماست». این‌ها لزوما گزاره‌های غلطی نیستند، اما همه واقعیت نیستند. درسته که آمریکا تعیین می‌کرد که اعراب چه چیزی بخرند، اما این وابستگی اهرمی ایجاد کرده بود که تعیین کنه چه چیزهایی نخرند! مثلا زمانی امارات از شرکت سازنده اف۱۶ درخواست ساخت ورژن ارتقاء‌یافته‌ای رو کرد که برد بیشتری داشته باشه، تا بتونن از خلیج عبور کنند و به عمق بیشتری از خاک ایران دسترسی داشته باشند. اما دولت آمریکا مخالفت کرد، چون نمی‌تونست اجازه بده اف۱۶ امارات از اف۱۶ خودش برتر باشه. مشابه این ممنوعیت‌ها در موارد متعدد دیگه وجود داشته‌. اگه اعراب ازین وابستگی فعلی خارج بشن، دیگه اون محدودیت‌ها رو نخواهند داشت. یعنی سراغ تسلیحاتی میرن که قبلا نمی‌رفتند. و با توجه به این که خیلی محدودیت بودجه‌ای ندارند، چین و روسیه با شوق فراوان حاضر خواهند بود حوائج‌شون رو برآورده کنند. و خب این اصلا برای جمهوری‌اسلامی خوب نیست.
آمریکایی‌ها هم علیرغم همه هوچی‌گری‌شون به این واقعیت واقفند. خاورمیانه‌ای که فقط یک یاغی به نام ایران داشته باشه به مراتب کنترل‌کردنی‌تر از خاورمیانه‌ایه که ده تا قدرت یاغی از توش سبز بشه.

https://t.me/ahmadzeidabad/445

تا الان بابت نظر خاصم درباره الکل و مواد مخدر، ۵۰ بار این ویدئو رو برام ارسال کردن، و نمی‌دونم چرا فکر می‌کنند توش آیاتی هست که سجده واجب داره!
برای اینکه ۸۰ بار دیگه لینکش رو برام نفرستند لازمه یک توضیح کلی بدم و یک توضیح جزیی.
توضیح کلی اینه که تد، و امثالهم، منبر هستند، اما از نوع دیجیتال‌. منبر یعنی جایی که یک نفر میره بالا و به صورت متکلم وحده به دیگران میگه چه چیزی درست است و چه چیزی غلط. شنوندگان حق دخالت و اظهارنظر و بحث ندارند، بلکه فقط موظفند بشنوند. این منبر هم مثل تمام منابر مذهبی، شامل سفسطه،
و المان‌های سرگرم‌کننده هم میشه‌ (.à la Gherati et al)
علاوه بر این بیشتر بر مبنای نظریاته تا علم و اطلاعات.
و اما توضیح جزیی: برای نظریات و ادعاهایی که در این سخنرانی ارائه شده، بی‌شمار مثال نقض در جامعه ایران وجود داره. که همین کافیه که جدی نگیرمش.

پی‌نوشت: قابلیت انسان در توجیه رفتار نامعقول خودش، فوق‌العاده‌ست، و نمیشه منکرش شد.


https://t.me/TEDPersianSubtitle/691

یک نمونه ناب دیگه از منبرهای دیجیتال. مهملاتی که توسط «کارشناس» به خورد مردم داده میشه در حالی که اثری از علم توش وجود نداره.
در مخیله این فرد، نگهداری یک حیوان، دلیلی جز اختلالات روانی نداره، چون اصولا نمیتونه هضم کنه که یک انسان در کنار همه امورات زندگی خودش، محبت به و هزینه‌کرد برای یک حیوان رو هم اضافه کنه.
جالب اینه که این کارشناسان، به واسطه مدرک تحصیلی که دارند مجازند به مردم توهین کنند.


https://t.me/khabaronline_ir/190193

تیتر خبری میگه توعیتر داره اکانت کسانی که دارن خاشقچی رو به عنوان چهره‌ای منفی معرفی می‌کنند مسدود می‌کنه! خیلی بانمکه نه؟ مدیران توعیتر، که یه مشت بچه لیبرالند، بادیگارد آبروی یک اسلامگرای سعودی بشن که سمپات اخوان‌المسلمین بوده!.. زیادی متناقض به نظر میاد. اما دیویس توضیح میده که دلیلش چیه: شرکت سرمایه‌گذاری که سهام عمده توعیتر رو در اختیار داره، در تملک ولید بن طلال، رقیب اصلی بن‌سلمان ولیعهد فعلیه، که دو ماه به جرم فساد در زندان بسر برد!

هرکس دم از اخلاق و شرافت زد، با پول تستش کنید.

پرنس هری رفته استرالیا، و از نزدیک با طرفدارانش خوش و بش می‌کنه. یکیشون رو بغل می‌کنه، و دختره از شدت خوشحالی نزدیکه تشنج کنه!
وقتی داستان‌ها و فیلم‌های تاریخی رو می‌بینیم که یک خدمتکار یا یک گلادیاتور زانو میزنه جلو شاهزاده و بش میگه «سرورم، لطفا قصر رو ترک کنید، من تا آخرین قطره خون برای محافظت از خانواده شما مبارزه خواهم کرد» برامون عجیب می‌اومد که چجوری میشه که یه آدم انقدر سخیف باشه که جان خودشو فدای یک خانواده سلطنتی بکنه؟ (و تازه به خاطر این کار خودشو «شرافتمند» هم حساب کنه!) اما شواهدی مثل این نشون میده که عجیب نیست. وقتی در سال ۲۰۱۸ میلادی میشه انقدر تباه بود، در سال ۹۵۰ میلادی هم میشده.

آقای مجیدحسینی هم راه خلاقانه‌ای پیدا کرده برای کسب شهرت. همه‌جور سلبریتی دیده بودیم، اما سلبریتی «منتقد سیستم آموزشی» ندیده بودیم که اونم تولید شد بحمدالله.
ایشون میفرماد رفسنجانی و احمدی‌نژاد با اینکه در دو قطب متضاد بودند، اما دانشگاه آزاد و دانشگاه پیام‌نور رو گسترش دادند که آموزش عالی فاسد و رانتی و تبعیض‌گرای امروزی رو ساخته!
فرق اکتیویست و سلبریتی، با منتقد واقعی، دقیقا در همینه که سلبریتی نیازی نداره خیلی منطقی و علمی حرف بزنه.
ایشون شعار ضدتبعیض میده و همزمان سیاست‌های رفسنجانی و احمدی‌نژاد رو تخطئه می‌کنه.‌ در حالی که رفسنجانی دانشگاه آزاد رو و احمدی‌نژاد پیام‌نور رو دقیقا با همین شعار تبعیض‌زدایی گسترش دادند. برای چی شهرستان‌های دور افتاده هم شعبه‌ای از دانشگاه آزاد و پیام‌نور دارند؟ جز این به اصطلاح تبعیض‌زدایی چیزی پشتش نبوده، و گرنه دستگاه الیگارشی که قرار نبوده از ده‌کوره‌ها آقازاده تولید کنه! اگه قرار بود این دانشگاه‌ها صرفا مدرک‌سازی کنند برای آقازاده‌ها، خب همون دانشگاه آزاد واحد شمال، و باراجین و یکی دو تا شعبه دیگه کافی بود. مگه امام صادق چندتا شعبه داره که اینهمه آقازاده بیرون داده؟ اون چیزی که ایشون بش اعتراض داره دقیقا نتیجه شعارهای سوسیالیستیه که خودش داره الان میده.
شعبه دانشگاه پیام‌نور در ناحیه ما زمانی افتتاح شد که اطرافش یا باغ بود یا زمین خاکی! این اصرار بیمارگونه برای پهن کردن سفره آموزش عالی از کجا اومد؟ اتفاقی که افتاد این بود که جوانی که قاعدتا قید دانشگاه رو میزد و میرفت سراغ شغل آزاد، ترغیب شد به اینکه «بیا برو لیسانست هم بگیر، بغل گوشت هم هست».‌ بش گفتن «چرا بقیه بخونن تو نخونی؟». و رفت چهارسال و بیشتر وقت گذاشت، و آخرش هم بدون مهارت و بدون شغل مرتبط، بیکار موند.

چپ، اینهمه خسارت وارد کرده به ایران، و همچنان شعارها چپ‌گرایانه‌ست! بدبختی ازین بالاتر نداریم.


https://t.me/haghighatgram/5810

برای اینکه از جانب دوستان چپ متهم به بی‌انصافی نشم، لازمه این کامنت رو هم اضافه کنم به پست قبلی.‌ نمی‌تونم صحتش رو تأیید کنم، ولی اصلا بعید نیست. چون قبول دارم که یک چپ، حق داره گله کنه که معرکه‌گیری‌های این «شارلاتان‌های رسانه‌ای» رو به حساب ما نذارید.

با آقای سیدی موافقم که رابطه با جهان، باعث میشه حکومت نتونه هرکاری که دلش خواست بکنه، یا اگه کرد هزینه‌هاش سنگین باشه. برای همین عربستان مجبوره مسئولیت قتل خاشقچی رو به گردن بگیره (فارغ ازینکه چه کسی پشت قضیه بوده باشه) و هزینه‌هاش هم بپردازه، اما حکومت‌های منزوی مثل ایران و سوریه هر کاری دلشون بخواد می‌کنند.
فقط یک مثال نقض خیلی خیلی بزرگ وجود داره. امروز سناتورهای کنگره، اعم از دموکرات، جمهوری‌خواه و مستقل، دارند به کاخ سفید فشار میارن که باید آمریکا تمام کمک‌های مالی و تسلیحاتی خودش به عربستان رو متوقف کنه! اونم به خاطر قتل یک شخصیت اسلامگرایِ اطلاعاتیِ سعودی که مدافع اسلام سیاسی از نوع سنی‌مذهب بوده! (انسان از خنده جر بخورد رواست). اما همین سناتورها چندی پیش خیلی مصر بودند که پرونده یازده سپتامبر باز بشه و خانواده‌های قربانیان بتونن از عاملین سعودی قضیه شکایت کنند. ولی مسکوت موند و به جایی نرسید. قاعدتا با پیش اومدن حادثه خاشقچی، «عقل سلیم» توقع داشت که ازین فرصت استفاده کنند و اون پرونده علنی بشه و مردم آمریکا و همه دنیا بفهمند چه کسانی پشت بن‌لادن و افرادش بودن. اما به طرز مضحکی، در حال حاضر هیچ‌کس ازون پرونده حرفی نمیزنه، حتی خبرنگارهایی که مثلا نگران امنیت جانی روزنامه‌نگاران شدن یهو! چرا واقعا؟ چون علنی شدن اون پرونده و دخالت یک دادگاه مستقل، می‌تونست آبرو و حیثیت کسانی رو ببره که الان رقیب بن‌سلمان هستند و متحد هیأت حاکمه آمریکا!
پس آقای سیدی یک مورد خیلی بزرگ رو جا انداختن: میشه با جهان در ارتباط کامل باشی، و در عین حال دو تا هواپیما رو بکوبی به دو تا برج و سه هزارنفر رو پودر کنی، و آب از آب تکون نخوره، به شرط اینکه بتونی الیت سیاسی جهان رو بخری!
بن‌سلمان اینارو نخریده بود، برای همین روی جلد مجله تایم به شکل هیولای خونخوار ترسیمش می‌کنند.
اگه گاهی برای جمهوری‌اسلامی مشکلی پیش میاد در سطح بین‌المللی که میمونه توش، برای همینه که در چهل سال گذشته، در خریدن الیت سیاسی دنیا خیلی ضعیف عمل کرده. آقازاده‌هایی که فرستاد به غرب برای لابی و نفوذ به رسانه‌ها، حتی در توعیتر هم موفق نیستند چه برسه در هدایت گرگ‌های واشنگتن‌.





https://t.me/HemnSeyedi/2581

نوشته بودند «بعد هفده سال وقتی الان طالبان داره شرط و شروط تعیین می‌کنه برای دولت افغانستان و نیروهای ما، معنیش این نیست که این جنگ رو باختیم؟» که یاد این عکس افتادم.. قیافه و فیگور این سرباز یه جوریه که انگار داره میگه: خب آلترناتیو شما چیه؟ ول کنیم این دولت شکننده رو بریم؟ بمونیم؟ هوم؟ چه کنیم؟

این ویدئو کوتاه رو دیدید؟ قاضی به زنه میگه ۵۰۰ دلار هم جریمه پارک داری، بعد دلش به رحم میاد تبدیلش می‌کنه به ۵۰ دلار، بعد بازم دلش به رحم میاد همشو می‌بخشه!
من تخصصی در حقوق ندارم و نمی‌دونم کار قاضی درست بوده یا نه، جرائم نقدی هم جزیی از بیت‌المال هستند و ازین جهت همه جامعه توش سهم دارند، آیا قاضی حق داره از کیسه جامعه ببخشه؟ من نمی‌دونم.
فقط یه سوال خیلی مهمی این وسط هست که لازمه حتما بش پاسخ شفاف داده بشه: من یک انسان مذکر هستم که به دلایل ژنتیکی و فرهنگی، در بروز احساسات حالت خیلی محافظه‌کارانه‌ای دارم، و همزمان آدم درونگرایی هستم که به سختی چیزهایی از درونش به بیرونش نشت می‌کنه. سوال اینه که اگه یک مرد درونگرا مثل من که یا بلد نیست گریه کنه یا غرورش نمیذاره گریه کنه یا به هردلیل موجه یا غیرموجهی نمیخواد گریه کنه، دقیقا در موقعیت این خانوم بود، و دقیقا همینقدر در مضیقه مالی بود، قاضی همینقدر شفقت به خرج می‌داد؟

من زمانی به دوستان می‌گفتم چرا اجازه میدن قاضی چهره متهم رو ببینه؟ چون خودم وقتی ببینم رو صورت طرف اثر زخم چاقو هست، اتوماتیک نظرم درباره‌ش دچار تغییراتی میشه. چطور به این موضوع مهم توجهی نشده؟ اما در شرایطی که این آبغوره‌گیری در برابر قاضی کاملا مجازه، و تازه هموطن ما میگه باید به عنوان الگو در تمام دادسراها پخش بشه! به نظر میرسه که من داشتم خیلی آرمانگرایانه فکر می‌کردم.




https://twitter.com/kianfarid/status/1052957312284016642?s=09

پدر دخترک نوجوان تماس گرفته و میگه لطفا با دخترم صحبت کنید و قانعش کنید نماز بخونه، شما رو میشناسه، ازتون حرف‌شنوی داره! کمی من و من کردم تا سکوت بین این جمله و جمله احتمالی بعدی رو پر کنه، اما جمله احتمالی بعدی در کار نبود و منتظر بود تا چیزی بگم. با «اِ» و «اوم» و اینا کار راه نمیفتاد، باید یه جوابی میدادم. گفتم این کارها رو معمولا میسپارند به ریش‌سفیدها، نه داغونی مثل من. گفت شما اهل مسجدی، تأثیر حرف شما بیشتره. گفتم چرا خودتون اهل مسجد نیستید؟ گفت وقت نمی‌کنم! (یعنی من از شدت بیکاری، مسجدی شدم؟) گفتم بذارید ببینم راهی پیدا می‌کنم به روشی بش بگم که دافعه ایجاد نکنه یا نه. خودمم از وعده سرخرمن دیپلماتیکی که تحویلش دادم خوشم اومد. اما مثل هر وعده‌ای که یه دیپلمات ممکنه بده، تهی از صداقت بود. وقتی هم این قابلیت رو دارم که یه نوجوان رو آتئیست کنم و هم این قابلیت رو دارم که یه مومن نستوه! ازش دربیارم، چرا باید از روی «سفارش» یک پدر، یک قابلیت رو به نفع اون یکی خاموش کنم؟
اگه واقعا اپلیکیشنی وجود داشت که پول می‌گرفت و فرزند نمازخوان تحویل می‌داد، اینا بی‌درنگ روی «سفارش آنلاین» کلیک می‌کردند. برای من اهمیتی نداره فرزند فرضیم مسلمان باشه یا نباشه، اما اونی که براش اهمیت داره، باید خودش از روز اول روش سرمایه‌گذاری می‌کرد. اونی که میگه «وقت ندارم»، دخترش هم خواهد گفت «حوصله ندارم». به همین سادگی‌.

از قول بشار اسد:

🔸 ما به حامیان راستگرامون میگیم داریم با داعش، القاعده و بقیه جهادی‌ها و تروریست‌های اسلامگرا می‌جنگیم.

🔸 به مخاطب غربی میگیم که ما سکولاریم و داریم از اقلیت‌ها، مسیحیان و زنان محافظت می‌کنیم.

🔸 به آخوندهای ایران، حزب‌الله و مدافعان حرم میگیم در حال یک نبرد مقدس علیه آمریکا، اسراییل و سنی‌‌های تکفیری هستیم.

🔸 و به طرفداران چپگرامون میگیم که داریم با شورشیان مورد حمایت آمریکا، اروپا، اسراییل، ترکیه، عربستان و کشورهای خلیج می‌جنگیم!



می‌دونید چی گریه آدمو درمیاره؟ همشون همونی که اسد بشون میگه رو باور می‌کنند!

تکلیف سمپات‌های نظام در برابر مسیح که روشنه، و اهمیتی هم نداره، اما یکی از عبارات رایج که طیف برانداز در تخطئه مسیح به کار میبرند اینه: «مگه الان مشکل ما با نظام، فقط حجابه؟».
خب این بحث و جدل نداره که. هرکسی که خودش رو برانداز یا اپوزیسیون میدونه، چه در داخل ایران و چه در خارج ایران، شروع کنه به فعالیت درباره «مشکل‌های مهم‌تر ما با نظام»، چطوره؟ چرا به جای تخریب، فعالیت خودشون رو کلید نمیزنن؟ مگر قرار نیست در «ایران آزاد» حزب تشکیل شه و احزاب با هم رقابت کنند؟ خب فکر کن عده‌ای از ایرانی‌ها در حزب مسیح هستند، شما حزب خودت رو بساز و از همین الان رقابت کن. چه چیزی مانعه؟ نمی‌دونم چرا عقل‌شون نمیرسه وقتی هدف رو حذف رقیب پرمخاطب قرار میدن، دارن عملا اعتراف می‌کنند که خودشون در جذب مخاطب ناتوانند!




https://t.me/twitter_farsi/70112