یکی از خوانندگان عزیز درباره اینکه گفتم تو بازی خشونت، زن‌ها برنده نخواهند بود پرسید: «لطفا بگین بر طبق کدام مستند علمی میگین مردها قویترن، و در جنگ زنها شکست می خورن؟» 😏
یاد این جمله معروف افتادم 👇🏻

عقل سلیم، یک موهبت نیست، بلکه یک عذاب است. چرا که ناچاری با تمام کسانی که از آن محرومند سر و کله بزنی.

اون‌هایی که منو میشناسند بم میگن «تو استاد تعمیم‌های نابجایی». نظرشون هم محترمه. اما بعضی وقت‌ها اتفاقات طوری نمادین رخ میدن که آدم نمی‌تونه جلوی شهوت تعمیم‌دهی خودش رو بگیره.
حبیب عبدالمنافویچ نورماگومدوف بعد از شکست دادن کانر مک‌گرگور، از اکتاگون بیرون پرید و به اعضای تیم کانر حمله‌ور شد و صحنه‌هایی بوجود اومد که در تاریخ ufc بی‌سابقه بود.
حبیب نماینده مسلمانان جهان نیست‌. هر کی بگه هست مثل اینه که میگه جورج سوروس نماینده یهودیان جهان است! اما خودش خیلی دلش میخواد مسلمین جهان رو نمایندگی کنه. تو اینستاگرام هیچ ورزشکار مسلمانی انقدر ویدئوهای قرائت قرآن نمی‌بینید. به طرز جالبی انعکاسی از خصوصیات مسلمین امروزی از جمله «قاطی کردن همه‌چیز با همه‌چیز» و «ریختن مذهب تو همه‌چیز» رو در رفتار این ورزشکار می‌بینید. حبیب هم مثل بسیاری از هم‌کیشان خودش، مسلمین رو قربانی غرب می‌دونه که باید «غیرت» به خرج داد و دک و پوزشون رو آورد پایین! حبیب هم مثل مسلمین، به قواعد بازی احترام نمیذاره، و مردم عادی رو هم زیر دست و پا له می‌کنه، درست مثل مسلمان انتحاری که براش مهم نیست تو عملیاتی که قراره انجام بشه چند غیرنظامی له میشن.
حبیب تو کنفرانس خبری بعد از بازی گفت: «نمی‌فهمم چرا انقدر درباره بیرون پریدنم صحبت می‌کنید؟ چرا درباره اون‌ها که انقدر به پدر و دین من توهین کردن چیزی نمی‌نویسید؟». درست مثل مسلمانان همیشه عصبانی که از دنیا انتظار دارند «خشم مقدس»شون رو موجه و منطقی بدونند! درست مثل مسلمانان دائما مورد اهانت واقع‌شده‌ای که جواب کلمات رو با مشت و گلوله میدن. درست مثل فلسطینی‌ تروریستی که میگه چرا به آدم‌کشی من گیر میدین؟ برید به اسراییل گیر بدید! مثل شیعه‌ای که میگه چرا به آدم‌کشی ما تو سوریه گیر میدید؟ برید به عربستان گیر بدید!
حبیب اهل داغستانه. داغ در ترکی یعنی کوه و کوهستان. حبیب حقیقتا از پشت کوه اومده. و کینگ‌کونگ وار به سینه می‌کوبه و تمدن رو به چالش می‌کشه. درست مثل جوامع اسلامی، که با قوانین و فرهنگشون که مستقیم متعلق به حداقل هزار سال پیشه، در دنیای مدرن امروزی «پشت‌کوهی» به نظر میرسند، اما ادعا دارند که میتونند دنیای مدرن رو زیر و رو کنند!

پدر حبیب، در مصاحبه‌ای بابت رفتار پسرش عذرخواهی کرد و گفت وقتی برگشت تنبیه خواهد شد! حبیب هم مثل مسلمانان، دریچه‌ای برای اصلاح نداره جز با دخالت پدرسالارانه! مثل فرقه‌های مختلف مسلمین که قرآنشون یکیه، اما در نهایت باید روسای قبایلشون رو جمع کنی تا راضی‌شون کنی همدیگه رو تکه تکه نکنند! حبیب هم مثل مسلمانان، کودک باقی مونده، و هنوز باید بزنند تو گوشش تا درست رفتار کنه!

این همه نماد به طرزی معجزه‌آسا جمع شده در این پسر بعد از من توقع دارند ساکت بمونم! 😁

خاورمیانه جای عجیب و زشتیه. ایران و ترکیه در سوریه دو هدف کاملا متضاد ایدئولوژیک رو دنبال می‌کنند، یکی دنبال احیای امپراطوری سنی-عثمانی، و یکی دنبال احیای امپراطوری شیعی-صفوی، اما با پول خیلی از کارهای همدیگه رو راه میندازن. مثلا مسئولان ایرانی به مسئولان ترک میگن یه خبرنگار گستاخ هست که پته ما رو ریخته رو آب بعد اومده تو کشور شما، لطفا «زنده‌گیری» کنید. میخوایم یه جوری حالشو بگیریم که بقیه خبرنگارها جرئت نکنن سرک بکشن تو دزدی‌های ما. مسئولان ترک هم فاکتور میدن. مسئولان ایران هم میگن حله آقا، فکر هزینه‌هاش نباش اصلا. و عمل انتقال انجام میشه.
بعد همین ترکیه اردوغانی، ناگهان دلواپس سرنوشت خاشقچی شده! جالبه کل ادعاهایی که داره درباره سرنوشت احتمالی این فرد از ترکیه بیرون میاد، از طریق روزنامه‌ایه که همه تو ترکیه میدونن شیپورچی اردوغانه. یعنی مثل کیهان که بولتن شخصی خامنه‌ایه. بعد روزنامه‌های معتبری مثل گاردین و نیویورک‌تایمز به این روزنامه معلوم‌الحال چنان ارجاع میدن که انگار خود سازمان ملل نتیجه تحقیقات رو اعلام کرده! و از همه خنده‌دارتر اینه که خاشقچیِ سمپاتِ آل‌سعود (که تا همین چندسال پیش خودش مهره همون حکومت بود و معلوم نیست نون و آبش رو بریدن چیکار کردن که ناگهان شد منتقد!) که فقط نظراتش رو تو واشنگتن‌پست می‌نوشته به عنوان «ژورنالیست» قالب کردند، طوری که همه باورشون شده ژورنالیست بوده واقعا! بعد ژورنالیست‌های واقعی اینطور له میشن تو زندان‌های خاورمیانه و هیچکس ککش نمیگزه!
واقعا سخته واکنش احساسی نشان ندادن به این همه لجنی که در دنیا پراکنده‌ست.

https://t.me/MohammadNoorizad/20307

سناتور دموکرات مینه‌سوتا از گزارش آخرالزمانی جدید که میگه تا بیست سال دیگه زمین نابود میشه به خاطر گرمایش جهانی! بل گرفته تا ترامپ رو بکوبه و میگه: یک دلیل دیگر که دوباره به توافق بین‌المللی تغییرات آب و هوایی ملحق شویم و قوانین مربوط به گازهای گلخانه‌ای نیروگاه‌ها را برگردانیم!
بعد این بنده‌خدا براش نوشته: یه حقیقت بامزه اینه که با وجود خروج از توافقنامه پاریس، آمریکا همچنان تنها کشوریه که نه تنها الزامات کاهش آلایندگی رو رعایت کرده، بلکه میزان کاهشش فراتر ازون الزامات بوده! عضویت دوباره هیچ اثری روی تغییرات آب و هوایی ایجاد نمی‌کنه. برو سر چین داد بزن!

یه زمانی فکر می‌کردم اگه دسترسی به رسانه‌های جهانی داشته باشم ذهن بازتری پیدا می‌کنم. اما اشتباه می‌کردم. رسانه‌های دنیا هم لاینقطع در حال فریب مردم هستند، چون مستقیم یا غیرمستقیم توسط سیاستمدارها و صاحبان قدرت اداره میشن. تنها راه دست پیدا کردن به بینش روشن، مطالعه و مطالعه و مطالعه‌ست‌. اگه نگاه‌مون اینطور باشه که اگه مطالعه‌مون کم باشه، هرچقدر هم که باهوش باشیم یا سر کارمون میذارن یا مثل گوسفند هدایت‌مون می‌کنند، دیگه مطالعه برامون یک کار پرزحمت و حوصله‌بر نخواهد بود.

روزی چند مورد پیام دارم که میگن «چرا انقدر از ترامپ دفاع می‌کنی؟ یعنی فکر می‌کنی هیچ عیب و ایرادی نداره؟»
این دوستان اینجا رو با ایستگاه رادیویی که موسیقی پخش می‌کنه اشتباه گرفتند و گله دارن که چرا فقط از خواننده‌های لس‌انجلسی قدیمی آهنگ میذاری، یکم هم ازین جدید مدیدا بذار!

باید بگم که:
اولا این کانال منه، و قراره محتویاتش خروجی‌های ذهن خشن خودم باشه، نه خروجی‌های ذهن شما. Obviously

دوما، این ادعا که من فکر می‌کنم یک شخصیت سیاسی عاری از عیب و ایراده، توهین به شعور منه. لطفا تکرارش نکنید. (جالبه که قبلش قید می‌کنند «تو باهوشی‌ها، ولی نمیدونم چرا کورکورانه ازش طرفداری می‌کنی». چطور متوجه تناقض این حرف نمیشن؟ چطور ممکنه کسی باهوش باشه و «طرفدار» هم باشه؟ نفس عمل طرفداری، از عدم بلوغ فکری ناشی میشه).

سوما، اینکه اینجا انتقادی علیه ترامپ نمی‌بینید برای اینه که، خیلی ساده‌ست: معنی نداره!.. وقتی به اذعان خود غربی‌ها، بالای ۹۰ درصد رسانه‌ها دارند علیه ترامپ می‌نویسند (و رسانه‌های ما و خبرنگارهای ما هم کپی پیست‌شون می‌کنند) چه معنی داره من هم تو کانالم فحش‌هایی رو ردیف کنم که هزاران مورد مشابهش رو در سایت‌های خبری، وبلاگ‌ها، توعیت‌ها و ویدئوها می‌بینید؟ (هیچ سیاستمداری در زمان حیات خودش انقدر در معرض حمله رسانه‌ای نبوده‌. حتی هیتلر وقتی در قدرت بود، بعضی روزنامه‌های انگلیس و فرانسه می‌نوشتند باید باش راه بیاییم! یا این مرد داره اهداف خوبی رو دنبال می‌کنه!).

چهارما، متوجه نیستند که انتخابات ۲۰۱۶ چه اتفاق مهمی بوده برای من (و تعداد اندکی از امثال من). ترامپ وسیله‌ای شد تا لجن و کثافتی که زیر آب بود بیاد بالا و متوجه بشم دقیقا در چه دنیایی دارم زیست می‌کنم. این انقلاب برای من بعد از انقلاب اعتقادی که قبلش از سر گذروندم مهم‌ترین اتفاق عمرم بوده. تو انقلاب اول متوجه شدم چقدر ذهنم، که عزیزترین دارایی هر انسانیه، مثل خمیر در دست آخوندها بوده. و در انقلاب دوم متوجه شدم که چقدر ذهنم مثل خمیر در دست کسانی بوده که فکر می‌کردم باید از دست آخوندها به اون‌ها پناه برد! اگه می‌فهمیدند که چقدر درد داره بفهمی یک مشت عوضی ذهنیاتت رو طراحی کردند، دیگه نمی‌گفتند چرا «پدیده ترامپ» برات انقدر مهمه. ( اگه کمکی می‌کنه: اینجانب زمانی چپ بودم و کاملا متمایل به دموکرات‌ها. اما الان می‌دونم مثلا سناتوری که پیرهن خاشقچی رو پرچم کرده تا به ترامپ فشار بیاره در جنگ یمن تجدیدنظر کنه، فقط به فکر قدرته. اگه تو یمن دخالت کنه، بش میگن خونخوار! اگه نکنه میگن به خاطر بی‌کفایتی ترامپ ایران بعد از عراق، شبه‌جزیره را هم به تسلط خود درآورد! تنها چیزی که اهمیت نداره خون غیرنظامیان یمنیه). ترامپ باعث شد بفهمم خبرنگارهایی یک مشت دروغگوی مزدور بودن که تا قبلش رو اسم‌شون قسم میخوردم! اگه کسی اهمیت این موضوع برای من رو نمیتونه درک کنه، بهتره یادداشت‌های من رو نخونه. چه اصراریه؟

پنجما، من به روحانی یا رقیب فیکش رأی ندادم. بذارید اونایی ارادت شخصی من به پدیده ترامپ رو زیر سوال ببرن، که سابقه‌شون از ننگ نوشتن اسم یه مشت آدمخوار مذهبی روی برگه‌های رأی، پاکه.

به جو روگان هم انگ نژادپرستی زدند! کی فکرش رو می‌کرد یه آدم شوخ و لات که بیشتر با قهرمانان ufc میپره و اصلا تو باغ سیاست و موضوعات اجتماعی نیست هم وارد این داستان‌ها بشه؟ هیچکس. اما دیگه کسی در برابر جنونی که در چپ‌ها و لیبرال‌ها بوجود اومده مصونیت نداره. البته در مورد روگان این مزیت وجود داره که سوسول نیست و جلوی هجمه‌ها کم نمیاره.

ایشون با خیلی‌ها مصاحبه می‌کنه (و از قضا از خیلی از شبکه‌های تلویزیونی بیشتر بیننده داره. و شاید برای همین لیبرال‌ها می‌ترسن با این قدرت تأثیرگذاری چیزهایی بگه که خوششون نمیاد)، تو یکی‌شون با یه راست‌گرای ضدمهاجرت صحبت می‌کرد و در تأیید مواضعش درباره مشکلاتی که یه سری از مهاجرها تو کشورهای غربی بوجود آوردن گفت این‌ها هزارساله که تکون نخوردن، مثلا به زن‌ها اجازه رانندگی نمیدن یا با بچه‌ها ازدواج می‌کنند و با روش‌های وحشیانه مجرمین رو مجازات می‌کنند و ازین حرف‌ها، و وقتی میان تو کشورهای ما با فرهنگ ما جفت و جور نمیشن و مشکل پیش میاد.

موضعش یکم عوامانه‌ست، که البته با وجود عوامانه و غیردقیق بودن، افسانه نیست، یعنی واقعا کلی مشاهدات در زندگی مردم و همچنین اخبار و اتفاقات وجود داره که این ذهنیت رو تأیید می‌کنه. مثلا وقتی مهاجر مسلمان میاد آلمان و به دختر نوجوان تجاوز می‌کنه و وقتی دستگیرش می‌کنند میگه «تو کشور ما با دخترهایی که اینجوری لباس میپوشن همین کارو می‌کنند»، مردم هم خب نتیجه می‌گیرند که این‌ها کلا پشت‌کوهی هستند.

روگان دچار خطاست. فکر می‌کنه کل امت اسلامی یک پکیج یک‌دست هستند که اسلام واقعا این‌ها رو به صورت یک توده هم‌شکل درآورده! خبر نداره که خیلی وقته که اسلام در پروژه «امت»سازی شکست خورده، و اشتراکات اعتقادی در بین مسلمین انقدر قوی نبوده که زورش به «ملیت» و بقیه نیروهای هویتی برسه، و لذا یک هندی مسلمان در طول تاریخ مسیر خودش رو رفت، یک ایرانی مسیر خودش رو رفت و یک مصری هم مسیر خودش رو، و امروز می‌بینیم که همشون در کنار اینکه با هم تفاوت و حتی تضاد دارند، بیشتر به فکر منافع ملی و محلی هستند، تا منافع امت! حتی در داخل مرزهاشون هم تنوع فوق‌العاده‌ای وجود داره.. مثل ایران خودمون، که تو تهرانش مردانی هستند که ۵۰ ساله مجرد هستند و تنها زندگی می‌کنند و در چابهارش مردانی هستند که در ۷۰ سالگی، بعد از همه اون زن‌هایی که قبلا داشتند، با یک دختربچه هم ازدواج می‌کنند!

اما این خطا رو خیلی‌ها ممکنه مرتکب بشن، و آدم با یک خطای شناختی مثل این نژادپرست نمیشه.
متأسفانه در طرف مقابل، کسانی که به روگان انگ نژادپرست و افراطی می‌زنند، خودشون هم همینقدر کم‌اطلاع و پر از خطا هستند. این‌ها واقعیاتی مثل اینکه مسلمان‌ها هزارساله که در خواب زمستانی بودند و واقعا نیاز به یک انقلاب فکری دارند رو انکار می‌کنند، و وانمود می‌کنند همه این رفتارها که از مسلمین سر میزنه مربوط به فرهنگ میشه، نه عقاید دینی! و با فرهنگ هم باید کنار اومد. یعنی با سپر «فرهنگ» از تحجر دفاع می‌کنند.

مشکل روگان اینه که اسلام رو زیادی دست‌بالا می‌گیره، چون فکر می‌کنه انقدر قدرت داره که دو میلیارد نفر رو یکپارچه کرده! و مشکل لیبرال‌ها هم اینه که نقش اسلام در همه عقب‌افتادگی‌های مسلمین رو دست‌کم می‌گیرند!

الان گفتمان روز دنیا دست این دو فکر پر از خطاست.

کسی به آقای جوانمردی دسترسی داره؟ لطفا بش بگه فیک‌نیوزبازی رو بذاره کنار. با دروغگویی و منحرف کردن اذهان نمیشه با «فرقه تبهکار» جنگید.
این ویدئو مربوط به چهار سال پیشه. و اون آمریکایی، توریست نیست، ملوانه. احساسات ضد آمریکایی تو همه بنادری که آمریکایی‌ها توشون در رفت و آمد هستند وجود داره. حتی در ژاپن.
آیا ترکیه داره به سمت قهقهرا میره؟ بله. ولی برای نشون دادنش لازم نیست تیتر دروغ بزنیم.
ایشالا که دچار خطاست، و عمدی در کار نیست.

https://t.me/javanmardi77/7811

دهان آدمی از حیرت باز میمونه وقتی می‌بینه اینهمه محتوای تحلیلی داره تولید میشه در باب پدیدارشناسی فحاشی ایرانیان، بدون اینکه ثابت شده باشه واقعا با چنین پدیده‌ای روبروییم! خیلی عجیبه، نیست؟ گویی تحلیل‌گران، دیگه حتی نیاز به «فکت بیرونی» به عنوان مبنای بحث ندارند، بلکه یک «فکت کلامی» هم برای انجام تحلیل و ریشه‌یابی کافیه! مثل اینه که جراح بگه باید سمت چپ شکم بیمار رو بشکافیم، بعد تو بگی ولی دکتر ایشون مشکلی ندارن اشتباهی بستری شدن، و بگه بهرحال باید برش رو از سمت چپش بزنیم!

ما بارها گفتیم اگه مطالعات مستند و قابل ارجاعی سراغ دارید که ثابت می‌کنه ایرانیان در فضای مجازی، رفتاری خارج از عرف دارند که انقدری اون‌ها رو واخورده از جمع کاربران جهانی می‌کنه که بتونه شاخص باشه، به ما هم معرفی کنید تا ما هم مطالعه کنیم. اما خبری نشد. اسکرین‌شات‌هایی از پیج رونالدو، اسمش مطالعات نیست. در مقابل بیشمار مثال و مصداق ارائه دادیم از متشابهات همون مدارک اسکرین‌شاتی که نشون میداد فحاشی نه تنها محصول فعالیت یک قشر اقلیتی است، بلکه اون قشر اختصاص به جامعه ایرانی ندارد! اما همچنان شاهدیم که درباره این پدیده‌ای که بیراه نیست بش بگیم «انتزاع آزردگان» (چون اغلب کسانی که ازین فضا آزرده هستند انقدر بزرگش می‌کنند)، قلم‌فرسایی میشه. اونم با دیالکتیکی چنان جدی که آدم کمی خنده‌ش می‌گیره!

اما عیب نداره بیینیم عزیزان آزرده‌خاطر، دارند این انتزاع خودشون رو چطور توضیح میدن. ایشون استدلال می‌کنند چون جمهوری‌اسلامی تک‌بعدی و «بدیهی‌ستیز» بود و ایرانیان این رفتار حکومت رو می‌دیدند، به طور ناخودآگاه خودشون هم بازتولیدکننده همون رفتار و بدیهی‌ستیز شدند!
آخه این چه حرفیه؟ چطور وقتی داشتند بدیهی‌ستیزی حکومت رو تشخیص می‌دادند خودآگاه بودند (و گرنه نمی‌تونستند تشخیص بدن)، اما وقتی خودشون خواستند تکرارش کنند همه‌چی ناخودآگاه شد؟ وقتی خودتون رو ناچار می‌کنید که برای چیزی که زیاد مهم نیست، یک توضیح مهم پیدا کنید، پیش میاد که تو حرفتون ازین باگ‌های اساسی هم دربیاد.

من منکر بی‌شمار تبعات منفی سبک حاکمیت در ایران، که فقط شامل این چهل سال اخیر نمیشه، نیستم بهیچوجه. اتفاقا خودم دائما در حال گوشزد کردن این تبعاتم، و اتفاقا مهم‌ترین انگیزه گرایش براندازی رو در بزرگی بیش از حد این تبعات می‌دونم، که هزینه‌هاش داره انباشت میشه و به نقطه غیرقابل جبران می‌رسه. اما فضای مجازی، یه فضاییه که سیر و تحولاتش ماورای جریانات داخل جامعه ماست. ما در این فضا بیشتر شکل‌پذیریم تا شکل‌دهنده. و این شکل‌پذیری هم تا حد زیادی از مقتضیات تکنیکی این فضا و فرهنگ کالکتویستی کل کاربرانش تأثیر می‌پذیره. به پیر به پیغمبر ما ایرانیان، پرخاشگر نیستیم. لاقل از اندازه‌ای که در تناسب با فشارهای وارده بمون طبیعتا ازمون انتظار میره باشیم، کمتر پرخاشگریم. سمت چپ شکم‌مون رو پاره نکنید.


https://t.me/zeitoons/3508

«مکرون: مشخص نیست چه کسی آمر ربودن و یا قتل خاشقچی در ترکیه بوده است. همان طور که می‌دانید [حکومت] آل‌سعود در مواردی دسته‌بندی‌ها و اختلافات خودش را دارد. برای همین نمی‌توان گفت که آیا دستور [ربودن]از بالا آمده بود، یا از این دستگاه امنیتی یا آن یکی شاهزاده.»

این پاراگراف رو تو رسانه‌ها نمی‌بینید. من اختراع کردم. با عوض کردن چندتا کلمه از خبر اصلی بی‌بی‌سی. اما چرا جملات ساختگی من از دهان آقای مکرون خارج نمیشه؟ چون سیاست میدان بازی یک مشت عوضی است.



https://t.me/bbcpersian/30359

Unstable Politics on Instagram: “NO FILTER: Protester demands that GOP Senator #billcassidy "apologize to my children for ruining their futures.” Cassidy looks at the kids:…”

اطراق کرده تو راه سناتور کسیدی که وقتی رسید بش بگه «لطفا از بچه‌های من عذرخواهی کن که آینده‌شون رو تباه کردی». منظورش اینه قاضی کاوانا رو تأیید کردید و زندگی دخترم با قضاوت‌های یک قاضی محافظه‌کار خراب خواهد شد!.. سناتور با اعتماد به نفس کامل، مثل تانک از روش رد میشه. رو می‌کنه به بچه و میگه «میدونم پدر مادرت دارن ازتون استفاده ابزاری می‌کنند، اما خیالتون راحت باشه که در آینده اگه کسی بدون هیچ مدرکی بتون تهمتی زد، مشکلی براتون پیش نخواهد اومد».

این رو هم باید به حساب «پدیده ترامپ» گذاشت، که کلا فضای سیاسی رو طوری تغییر داد که شاهد این صحنه‌ها هستیم. در دوران پساترامپ، دیگه سیاستمدار بی‌زبون و خجالتی نخواهیم داشت. این چه نفعی داره برای جامعه؟ نفعش اینه که یک اقلیت، یا یک طرف منازعات سیاسی، با هوچی‌گری‌های اعتراضی نمیتونه خودش رو «محق» جلوه بده. یعنی همینکه کسیدی سکوت نمیکنه (یعنی خلاف سبک کلاسیک پالیسی‌میکرها که همیشه روی مود no comment هستند)، یعنی داره از موضع تمام کسانی که بش رأی دادند و باش همنظر هستند دفاع می‌کنه. دفعه بعد هم مردم حواسشون هست به کسی رأی بدن که انقدر «گستاخ» باشه که حرفشون رو در هر مکانی به زبان بیاره. چه در صحن کنگره چه در راهروی منتهی به سرویس بهداشتی.

زیدآبادی نوشت «زندان اخیر من را نسبت به عمق مشکلات جامعه ایرانی آگاه‌تر کرد». حد خباثت رو ببینید که چرخی زده بین قربانیان کشورداری آخوندها و آخوندزاده‌ها، و به جای اینکه ستیزه‌جو‌تر بشه نسبت به حاکمیت، میگه «جامعه ایرانی» وضعش خرابه! انگار این وضع‌خرابی رو خود این قربانیان بوجود آوردن! مثل نیروی‌انتظامی که دختران انقلاب رو دستگیر می‌کرد بعدا در مصاحبه‌ها می‌گفت «البته اینا قرص اینا هم زیاد میخورن».
اما خباثت اصلاح‌طلب موضوع جدیدی نیست، زیاد مهم هم نیست. مهم اینه: شما چه‌جور متفکر و نویسنده و روشنفکری هستی که باید حتما بیفتی زندان تا بفهمی چه خبره؟ چرا انقدر ایزوله بودی از واقعیات که باید لزوما پات به زندان (اونم تازه یکی از مرتب‌ترین و تمیزترین‌هاش در ایران) بیفته تا متوجه بشی با چه وضعیتی روبروییم؟

این سوال رو باید از فرهاد جعفری هم پرسید: آیا درک شما از «واقعیت امروز جامعه ما» اندازه تین‌ایجری مثل مائده بود که باید حتما محبوس می‌شدید تا بفهمید تحت چه نسخه‌ای از داعش در حال زیست هستیم؟ ایشون نه تنها درباره حکومت دچار خطای محاسباتی بود (چون تصور می‌کرد دوران اینکه «هرکسی رو بگیرن» تموم شده)، بلکه حتی درباره شخص خودش هم شناخت کافی نداشت. وقتی کسی صحبت از «همگانی کردن شجاعت» می‌کنه، توقع اینه که لاقل بدونه خودش تا چه مرزی قادر به پیش بردن شجاعته. این پدر پیری که باید هزار کیلومتر راه طی کنه تا به ملاقات بیاد، سه سال و دو سال و یک سال پیش هم پدر ایشون بود‌. اگه قرار بود مراعات پدر رو بکنه، باید همون موقع که درباره شجاعت همگانی می‌نوشت هم مراعات می‌کرد، باید همون موقع که اصرار داشت باید با اسم واقعی‌مون بنویسیم هم مراعات می‌کرد.
فکر کردید میخوام بگم «اگه فرهاد می‌ترسید پدرش سکته کنه باید در نظر می‌گرفت که دختران چهارشنبه‌های سفید هم باید نگران سکته پدرشون باشند»؟ نه‌. اصلا چنین منظوری ندارم. خیلی از حامیان احمدی‌نژاد، حبس کشیدند چون با اسم واقعی فعالیت می‌کردند، یعنی همون کاری که فرهاد و بقیه عزیزان به انجامش تشویقشون کردند. اما من هرگز نخواهم گفت مقصر به دردسر افتادن اون‌ها فرهاد جعفری‌ها هستند. همونطور که آزادی پوشش یک حق مسلمه که هرکس باید خودش مستقلا پیگیرش باشه و وابسته به کانال مسیح علینژاد نیست، با اسم واقعی نوشتن هم حق مسلم ماست و اختراع فرهاد نیست. اینجا در حال مقصریابی نیستم، چون مقصر مشخصه، و یک هویت واحد داره، که چیزی نیست جز نظام مقدس جمهوری‌اسلامی. پرسش (به زعم خودم موجهی) که دارم ازین عزیزان اینه که چرا حتی درباره خودتون هم انقدر دچار خطایید؟

اینکه بچه ۱۹ ساله درباره خودش و محیطش یه تصوراتی داشته باشه، و بعد با یه حبس چند هفته‌ای همه اون تصوراتش فرو بریزه، خب قابل درکه. فقط ۱۹ سالشه.‌ از خونه باباش زیاد اونورتر نرفته، هرجا هم رفته با داداشش رفته. اما زیدآبادی و جعفری که موهاشون سفید شده دیگه چرا هنوز در حال ترکوندن حباب‌های ذهنی‌شون هستن؟ اون موقع که فهمیدم اگه بگیرنم هیچکس به دادم نخواهد رسید، بیست سالم بود! و الان بیش از یک دهه‌ست که با علم کامل به این واقعیت دارم در شبکه‌های اجتماعی می‌نویسم. ۳۵ سال از امروز زیدآبادی کوچکتر بودم که داشتم... ولش کن. میترسم بگن چه از خود متشکره!

بگذریم. این چند سطر عصبی که خوندید ندید بگیرید.


https://t.me/farhadjafaripolitic/180

نیویورک‌تایمز که یهو نگران سرنوشت «مشاور سازمان امنیت و اطلاعات عربستان» شده (که بطرز جالبی فقط بش میگن «ژورنالیست» و به بقیه مشاغل و سوابقش کاری ندارن)، یه سری تور عربستان‌گردی برگزار می‌کرده ظاهراً، که خود خبرنگارهای نیویورک‌تایمز هم لیدرش بودن! یه جور توری هم بوده که بعیده دولت عربستان ساپورتش نکرده بوده باشه. با بلوای جدید، سریع همه صفحات مربوطه روحذف کرده از سایتش. اما خوشبختانه اینترنت هیچ‌چیز را فراموش نمی‌کند و اینجا یه نسخه کپی ازش رو می‌تونید ببینید.
این قضیه از همه لحاظ مشکوکه. اما یه چیزی خیلی واضحه: توی این شو تلویزیونی، با اینکه پخش زنده‌ست، همه بازیگرند!
https://web.archive.org/web/20181011022411/https://www.nytimes.com/times-journeys/travel/saudi-arabia-the-emirates-the-future-of-oil/

سهند ایرانمهر خیلی تقویمی پست میذاره. امروز تولد فلانی است، امروز سالگرد مرگ فلانی است. همراه با توضیحی مختصر که از لحاظ تعداد کلمات خیلی مطابقت داره با فضای یک ستون مناسبتی در روزنامه. به نحوی عجیب لای مطالب مطبوعات خارجی و داخلی غوطه‌وره. و از بین خارجی‌ها بیشتر اون‌هایی رو دنبال می‌کنه که به داخلی-دولتی ها نزدیک‌ترند. مثلا در حوزه منطقه خودمون فالوعر مطبوعات قطری-ترکیه‌ای-لبنانی است و در حوزه غرب گاردین-واشنگتن‌پست-تایم و امثالهم.‌ مخصوصا تایم چون این نشریه الان برای خود مخاطبان غربی دیگه مثل دهه نود مطرح نیست، اما بین ژورنالیست‌های جهان‌سوم هنوز یکی از خدایان مطبوعات حساب میشه. این سبک نگارش و این سبک تولید محتوا و این سبک مصرف «خبر» و این سبک موضع‌گیری، به من میگه این فرد یا یک خبرنگار در یکی از خبرگزاری‌های ایرانه یا قبلا کار خبری کرده و الان پست خیلی بالاتری داره. خبرگزاری‌ای که هنوز نیروهای اصلاح‌طلب توش حضور قوی دارند.
اگه حدسم درست باشه، کنجکاوم که بدونم چرا هویت واقعی خودشو پنهان می‌کنه. فکر نکنم دلیلش اون واهمه‌های امنیتی باشه که مخالفان نظام دارند. چون برخلاف ادعاش «احدی از رعیت مملکت محروسه ایران» نیست. «منِ عوام» فرهاد جعفری رو میشه پذیرفت، اما احدی از رعیت ایرانمهر رو، نه.

https://t.me/sahandiranmehr/17069

اونی که ارپی‌جی دستشه جناب جمال خاشقچیه! در کنار جمعی از برادران مجاهد که بعدا شدن تروریست! زندگی اصطلاحاً «اصلاح‌طلب»های عربستان یکم زیادی شبیه زندگی اصلاح‌طلب‌های ما نیست؟ 😉

این خیلی خوبه. داره مطالبات معلمان رو میخونه، بعد میرسه به «اعتراض به کالایی شدن آموزش». یعنی معلمان اعتراض دارند به روند رشد خصوصی‌سازی در مدارس کشور. آیتم بعد میگه سقف مدرسه‌ها داره میاد پایین! بعد یکم جلوتر میگه کلاس‌ها ۳۵ نفره هستن، هرچی میگیم معلم نمی‌تونه از پس این جمعیت برمیاد گوش نمیدن!
خب عزیزجان، سقف کلاس‌ها داره میاد پایین چون مدارس دولتی‌اند! جمعیت کلاس‌ها زیاده، چون مدارس دولتی‌اند! خیلی بانمکه، چطور متوجه نمیشن یک آیتم درست متناقض آیتم بعدیه؟
ممکنه بگن چون دولت ما فشل است، دلیل نمی‌شود که اموزش از حالت دولتی خارج شود!
اولا، با تئوری که نمیشه زندگی کرد، باید به واقعیت روی زمین نگاه کرد. اگر دولت فشل است، که هست، پس نباید بخوای مدارس دولتی بمونند. هروقت دولت ایران از فشلی و ناکارآمدی خارج شد، اون وقت باید بیای از غیردولتی شدن نگران باشی، نه الان. دوما، دولت کارآمد مثال بزنم؟ دولت انگلستان! که ما هفتادسال دیگه هم به الانش نمی‌رسیم. همین دولت انگلستان بلایی سر بیمارستان‌های دولتی این کشور آورده که به گزارش گاردین، در چندین مورد مریض رو سوار آمبولانس کردند بردند یک بیمارستان دیگه کارهای تشخیصی رو انجام دادن و برگردوندن، چرا؟ چون دستگاه سی‌تی خودشون از کار افتاده! چرا؟ چون اونجور که باید بابت تعمیرنگهداری هزینه نشده، چرا؟ چون دولت کمبود بودجه داره! درباره فاکینگ انگلستان داریم صحبت می‌کنیم! چهارمین کشور ثروتمند جهان. اگه قرار بود دولت بهینه کار کنه، تو همون اروپا خودشو ثابت می‌کرد. ولی درست عکسش ثابت میشه هرروز.
تازه خصوصی‌سازی ایران فقط در بخش فیزیک مدرسه‌ست، نه محتوا. ما آزاد نیستیم خودمون مدرسه مورد پسند خودمون رو بسازیم و همونجور که صلاح می‌دونیم بچه‌هامون رو آموزش بدیم. مدرسه غیرانتفاعی هم دقیقا همون ساختار مدرسه دولتی رو داره و همه تحت برنامه‌ریزی حکومتی هستند. معلمان گرانقدرمون نه تنها به این معترض نیستند که چرا باید حکومت تعیین کند که محتوا و ساختار چگونه باشد، بلکه به خارج شدن در و دیوار و گردش مالی مدرسه از چنگ حکومت معترضند!
من سر خودم را به کدام ستون بکوبم؟ 🤦🏻‍♂️


https://t.me/mamlekate/40008

یکی از خوانندگان نقدی وارد کردند به پست قبلی که چون صوتیه نمی‌تونم کپی‌پیست کنم اینجا. خلاصه صحبت‌شون اینه که کل بودجه آموزش و پرورش ما ۲۸۰۰ میلیارده که میشه ۲۰۰ میلیون‌دلار! پس مشکل، دولتی بودن نیست؛ مشکل اینه که حکومت رها کرده آموزش و پرورش رو. بعد اشاره کردند که از درآمد کشور، مردم فقط از ۱۵ درصدش منتفع میشن، و بعد گفتن من دارم در رویاها سیر می‌کنم چون مدارس غیرانتفاعی دارن ۲۰ میلیون شهریه میگیرن و ۹۰ درصد مردم اصلا نخواهند توانست از پس این شهریه‌ها بربیان.

البته اعداد ایشون دقیق نیست. مثلا بودجه آموزش و پرورش ۲۸۰۰ میلیارد نیست، ۳۶هزارمیلیارد تومنه! که باید تقسیم بر دلار ۴۲۰۰ تومنی هم بشه، نه دلار خیابونی. چون بودجه رو با دلار چهارراه استانبول اختصاص نمیدن. پس بودجه ۲۰۰ میلیون دلار نیست، ۸ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلاره!
اما به هرحال تغییری در استدلال ایشون ایجاد نمیشه، چون این عدد بسیار کمتر از بودجه کشورهای پیشرفته‌ست. مثلا بریتانیا با ۱۵ میلیون‌نفر جمعیت کمتر از ما قراره در سال ۲۰۱۹ برای بخش آموزش ۸۸ میلیارد پوند هزینه کنه (که نصفش رو دولت مرکزی میده و نصفش رو دولت‌های محلی و شهرداری‌ها)! که یعنی ۱۳ برابر ایران.
اما چند لحظه در بودجه ما و بریتانیا دقت کنید، ۸ میلیارد، و ۱۱۰ میلیارد دلار! ما اگه روزی ۲ میلیون بشکه نفت بفروشیم و فرض کنیم مثل تحریم‌های فعلی چیزی باعث نصف شدنش نمیشه، و قیمتش ۸۰ دلار باشه و فرض کنیم دوباره سقوط نمی‌کنه به ۴۰ دلار، چقدر در ماه درآمد نفتی خواهیم داشت؟ ۱۰ دلار ازون ۸۰ دلار رو کم کنید برای خرج‌های خود صنعت نفت، و ۲ میلیون رو ضربدر ۷۰ کنید تا به عدد ناچیز روزی ۱۴۰ میلیون دلار برسید! یعنی ما اگه بخوایم اندازه بریتانیا خرج آموزش دولتی کنیم باید در هرسال ۷۸۵ روز نفت بفروشیم، چون ۳۶۵ روز کفایت نمی‌کنه! و تازه در اون صورت پول برای هیچ چیز دیگه هم نخواهیم داشت و باید نان خشک سق بزنیم.

هدفم ازین چرتکه اندازی‌ها این بود که بگم حتی اگه دولت ایران آموزش و پرورش رو رها نمی‌کرد، و هیچ دزدی و فساد و ناکارآمدی هم وجود نداشت، فوق فوقش این ۸ میلیارد میشد ۱۲ میلیارد! پس باز هم سقف‌ها فرو می‌ریخت، و بخاری‌ها آتش می‌گرفت، معلمان همچنان از کم بودن حقوق مینالیدند و یه عده در وسط برهوت کلاس تشکیل میدادن.

من اینو بارها گفتم که ما ایرانی‌ها انقدر درگیر موضوعات مرتبط با فساد شدیم که حواس‌مون از کل ساختار پرت شده. مثل خودروسازی که مردم تصور می‌کنند اگه فساد نبود و انحصار برداشته می‌شد الان هممون سوار کرولا ۲۰۱۹ بودیم! در حالی که کرولا حداقل ۱۸هزار دلاره! اینو نه با دلار چهارراه‌استانبول می‌تونیم پرداخت کنیم نه حتی با دلار جهانگیری‌‌. بنابراین حرف من اینه که پول نیست آقایان و خانوم‌ها، پول نیست. همونقدری هم که هست دارید از ناکارآمدترین سیستم دنیا تحویل می‌گیرید. این گاوی که مطالبه دوشیدنش رو دارید، نه تنها نر است، بلکه مریض هم هست.


ادامه 🔽