نوشته براهنی درباره شکنجه‌هایی که در زندان شد، به مخاطب غربی دروغ گفت تا فقط لگدی به حکومت پهلوی زده باشه.

این هم ادامه‌ای است از ژانر کسانی که فکر می‌کنند وسط جنگ باید پرچم حقیقت رو برافراشته نگه داشت. یک چپ، هرچه که بوده، از هر جبهه‌ای که بوده، به زعم خودش با حکومت وقت در یک جنگ بوده، و تو جنگ فقط باید برنده شد (و گرنه معنی نداره واردش بشی). مخالفت با براهنی چپ و تند و هیجان‌زده، یک چیزه؛ و مخالفت با توسل به خباثت استراتژیک در جنگ، یک چیز دیگه‌ست.

البته این مشکل رو الان هم داریم. ۴۳ ساله که مخالفان نظام در حال سنجش سجایای اخلاقی همدیگه هستند! انگار باید کنکور اخلاق برگزار بشه و فقط اونایی که رتبه بالا میارن، به عنوان اپوزیسیون به رسمیت شناخته بشن. در حالی که اگه واقعا این باور وجود داشت که در جنگ هستیم، هیچ‌کدوم این مسائل پیش نمی‌اومد. اگه شهر شما زیر بمباران باشه و چند مرد مسلح سوار بر وانت بیان دست زن و بچه‌تون رو بگیرند تا از یک دالان عبور بدن و به جای امن منتقل‌شون کنند، اهمیتی میدی به اینکه یکی ازون چند مرد مسلح قبلا با چاقوی داغ صورت یک اسیر رو سوزونده؟ نه. چون مهم رد شدن ازون دالانه.

استدلال بعضی‌ها اینه که اگه درباره جنایات دروغ گفته بشه، فردا جنایات واقعی رو هم باور نمی‌کنند!
اولا که این مشکل کسانیه که باور نخواهند کرد، ثانیا این اتفاق نخواهد افتاد. در جنگ بالکان هم انقدر تجاوز جنسی اتفاق افتاد که تمام قبحش فرو ریخت. الان در صربستان و چک، تجاوز قبحی نداره؟

فعال «ضدغرب» اینستاگرامی: وقتی روسیه و عربستان نفت و گاز رو به یوآن بفروشند آغاز نظم جدید جهانی کلید خواهد خورد.

گازپروم: ما یورو میخوایم!



#لبخند_شبانه

اینکه پای ناموسش گیره تو ایران، مجبوره. ولی این مهملات رو داریم از خیلی‌های دیگه می‌شنویم.
اغلب این‌ها حتی اطلاعات کاملی درباره قرن بیستم که خیلی دم دسته هم ندارند. تحریمی که همین کشورهای زرد رنگ روی نقشه تا الان ترتیب دادن، اگه بگیم در تاریخ تحریم‌های بین‌المللی بی‌سابقه بوده اغراق نیست. چه‌گواراهای لش کرده روی مبل نمی‌دونند که در تقریبا تمام تحریم‌های مدرن، آمریکا یا تنها بوده یا فقط دو سه کشور اروپایی همراهیش می‌کردند. از طرفی هیچوقت کشوری به این بزرگی و با این سایز اقتصاد، مورد تحریم قرار نگرفته و این اولین باره. از لحاظ گستردگی تحریم هم یک رکورد جدید زده شده.
اما چون نمی‌دونند چه خبره، یا میخوان به نفع ارباب‌شون گفتاردرمانی کنند، ناچارند وانمود کنند همراهی نکردن رسمی تونس و بنگلادش و هند، که لنگ نون شب‌شون هستند، یعنی یه اتفاق خارق‌العاده رخ داده! (غیررسمی که مجبورند تا حدی تن بدن، چون برای خودشون ریسک ایجاد می‌کنه).

یه فضای سرگرمی‌ جالبی ایجاد شده پیرامون روابط بین‌الملل. آدم‌هایی که قاعدتا باید درباره قرارداد طارمی صحبت کنند درباره قطب‌بندی جهانی صحبت می‌کنند.

اگه هیچوقت چیز خوبی درنمیاد چطور در طول تاریخ بارها و بارها با دروغ مصلحتی، شده جان عده‌ای رو نجات داد؟
اگه دادن آدرس چند خانواده محاصره شده به سازمان ملل جهت اعزام پزشک، باعث لو رفتن لوکیشن انبار مهمات نیروی مقاومت بشه، میگید نباید به سازمان ملل آدرس الکی داد و سر کارشون گذاشت، چون هدف آلوده میشه؟
خیلی جدی توصیه می‌کنم وارد دنیای واقعی بشید.

حدیث «ما سرباز بودیم..» علی رو خوندید؟ به اینکه یک ماشین کشتار بوده در خدمت محمد، افتخار می‌کنه. این علی بود که محاصره کردن قلعه‌ها، که ساکنینش از شدت گرسنگی وادار به تسلیم بشن، براش خاطرات جهاد بود، و نوستالژی زمانی که شمشیرهاشون همه به یک سمت بود، نهایتا افسرده‌ش کرد.
اون چیزی که ازش انصراف داد، بازی سیاست بود. اون از خود جنگ بیرون رفت، نه از قاعده‌ش.

این یارو هندیه سادگورو رو میشناسید؟ راه افتاده همه‌جا میگه حواله کردن سرنوشت نهایی انسان به دنیای آخرت بدترین خیانت به انسان بود، چون بهشت یه جای دیگه نیست، همینجاست! فقط مردم خرابش می‌کنند!
میلیون‌ها بیننده و فالوعر هم داره. مردم مشتاق این حرف‌های صدتا یه غاز هستند. که اگه رویکردت رو عوض کنی، میشه تو همین دنیا طاهر و مطهر موند! که در تناقض واضح با فیزیک دنیاست.
امکان نداره وارد این دنیا بشی، و طاهر بمونی. چون پاکی مرجع میخواد، و هر مرجعی که انتخاب کنی، در برابر بقیه مراجع قرار می‌گیری. سرباز روس اگه نخواد به سمت اوکراینی‌ها شلیک کنه، باید به برادران و رفقای روسش خیانت کنه. فقط میتونی برای مرجعی که انتخاب کردی، پاک باشی. تازه اگه بتونی برای همون مرجع پاک بمونی.

برای همینه که هرچقدر به عقب برگردید برای تز «برافراشته نگه داشتن پرچم حقیقت وسط جنگ» الگو پیدا نمی‌کنی. کدوم پیامبر؟ کدوم مصلح؟ کدوم رهبر؟ هیچ‌کس با خودش انقدر شوخی نداشته. این تز کاربرد عملیاتی در زندگی نداره. فقط یک پلاکارده، برای خودنمایی اخلاقی. تو این دنیا هیچ گریزی از کثیف شدن نیست. فقط باید انتخاب کنی برای چه چیزی حاضری کثیف بشی. و برای همینه که اینجا بهشت نیست.

پیشروی اسراییل از مرز ۱۹۶۷ در بیشتر مناطق فلسطینی‌نشین به ۱۰ کیلومتر هم نمیرسه. در تمام پنجاه سال گذشته نمونه‌های فراوانی در لوکیشن‌های مختلفی از دنیا وجود داشته که حتی طرف ضعیف تونسته یک قدرت بزرگ رو مجبور کنه که حداقل ۱۰ کیلومتر عقب‌ بره. بچه‌شیعه باید از خودش بپرسه چطور جمهوری اسلامی با همه میمون‌های منطقه‌ایش نتونسته اسراییل رو حتی یک کیلومتر عقب برانه؟ این رو نباید با حمایت آمریکا از اسراییل توجیه کرد. آمریکا در حمایت از اسراییل یک گلوله یا یک تیر موشک هم تا الان به جایی شلیک نکرده، و از لحاظ عمق ساپورت نظامی، برای عربستان بیشتر مایه گذاشته تا اسراییل. بچه‌شیعه باید از خودش بپرسه که چرا بشار اسد رو حفظ کردند در حالی که هیچ‌وقت یک راکت هم به سمت اسراییل نفرستاد؟ اگه قرار بود سوریه فقط کانال انتقال راکت باشه، با یک حکومت سنی سلفی هم می‌تونست باشه، و شاید خیلی خطرناک‌تر.‌ در حالی که گنگ الیگارش‌های اسد فقط دنبال پول هستند.‌
بچه‌شیعه باید از خودش بپرسه ما واقعا مخالف اشغالگری اسراییل بودیم؟


https://t.me/AnimalsQuotes/4062

«یادمه می‌گفتی حملات فلسطینی‌ها به شهروندان اسراییل با چاقو وحشی‌بازیه، ولی اگه هدف برنده شدن در جنگ در برابر اشغالگر باشه شاید لازم باشه مردم عادی رو با چاقو بزنی. میشه فرض کرد اینم یه جور خباثت استراتژیکه».

فرق هست بین کسی که از خباثت استفاده می‌کنه برای برنده شدن، و کسی از جنگ استفاده می‌کنه برای خباثت.
اگه برنده شدن هدف نهایی باشه، معنیش این نیست که هر کاری مجازه. اگه با دروغ بشه دشمن رو دلسرد کرد، دروغ نگفتن حماقته. اما معنیش این نیست که باید یه بند دروغ گفت. دروغ بی‌بی‌سی درباره کشتار مردم توسط ژاندارمری در سال ۵۷ به گوش همه، از جمله مأموران ژاندارمری در همه جای کشور، می‌رسید، و این‌ها پیش خودشون می‌گفتن ما داریم حمام خون راه میندازیم؟! چرا باید خدمت کنیم؟
برای کسی که میخواست شورش، به نتیجه برسه، این یک دروغ واجب بود.‌ اما حتی برای اون‌ها که میخواستن شورش به نتیجه برسه به این معنی نبود که هرکاری مجازه و باید یه بند دروغ گفت. هنوز بی‌بی‌سی یه مرجع خبریه.

علاوه بر این‌ها، اون کلمه استراتژیک که بعد از خباثت گذاشتم تزئینی نیست.‌ چندین دهه‌ست که قمه‌کشی در شهرک‌های فلسطینی و اسراییلی جریان داره. چه منافعی رو براشون تأمین کرده؟ هیچ. چه تأثیری در کلیت اشغال گذاشته؟ هیچ. این‌ها برمبنای یه سری موهومات مذهبی، نژادی، و حتی برخی اختلالات روانی آدم می‌کشند، و اساسا ربطی به جنگ نداره.

تنها کشور اروپایی که با وجود جمعیت خیلی کم، نیروی زمینیش هنوز میتونه مثل جنگ جهانی دوم بجنگه، فنلانده. هفتاد درصد مردمش حالا موافق عضویت در ناتو هستند. رفقای اون لات محل، حالا دارن روی گردن‌شون خالکوبی می‌‌زنند.
حجم مهملات خیلی بالاست برادر.. معادل همین رو دارند لاینقطع درباره دلار میگن. خود چین تمایلی نشون نمیده یوآن، ارز رزرو بشه، اینا واسه خودشون تعیین کردن که قطب! جدید ایجاد شد. چرا تمایلی نداره؟ چون برای اینکه یوآن ارز رزرو بشه چین رو باید مثل آمریکا اداره کرد. چیزی که حزب کمونیست حاضره رود خون جاری کنه تا هیچوقت اتفاق نیفته.
یه مشت خلافکار فاشیست که نمی‌تونند راه جدید برای دنیا باز کنند‌.

دریچه اتصال با دنیا، شده توعیتر. که صادرات آمریکا به دنیا بود. حالا از ایلان ماسک میخوان یه شبکه آزادتر تأسیس کنه. دارن از آمریکا میخوان یه چیز آزادانه‌تر بمون صادر کن!
همین کافی نیست که بفهمی چه خبره؟

به نظر میاد یه عده دارن تست‌مون می‌کنند که چقدر تحمل مزخرفات رو داریم.

#استفراغات_معماران

حجم سرمایه‌گذاری خصوصی (خارج از بورس) در سال میلادی که گذشت رکورد زد و به ۱۲۰۰ میلیارد دلار رسید.‌ حالا ارزش مجموع دارایی‌های این بخش به ۱۰ تریلیون دلار رسیده! و بیشتر از نصفش کجا رفته؟ آمریکای شمالی!

«امیدم را به انسان‌ها از دست دادم، وقتی دیدم مقام دولتی روسیه می‌گوید ما حمله نکردیم، و خبرنگار با اینکه می‌داند این یک دروغ است منتشرش می‌کند و مردم با اینکه می‌دانند دروغ است باورش میکنند».

نویسنده این جملات، الان زنده نیست. چون خودکشی کرد. جوان دانشجوی اوکراینی اهل دونتسک که برای ادامه تحصیل در ریاضیات به مسکو رفته بود و وقتی جنگ شروع شد تصمیم گرفت به کشورش برگرده، اما دستگیر شد. با اینکه دو هفته بعد آزادش کردند، و با اینکه استادش یک فرصت تحصیلی در اتریش براش پیدا کرده بود و بلیت برای استانبول براش گرفته بود، ترجیح داد خودکشی کنه، چون حس می‌کرد قراره دوباره دستگیرش کنند و تحمل زندگی در قفس رو نداره.



این تصمیم‌ها رو نمیشه توضیح داد، چون بعیده کسی درک کنه. حتی اگه اتفاقی براش نمیفتاد و می‌‌تونست خودش رو به اتریش برسونه مشکلش حل نمی‌شد. چون مشکلش ناامیدی از همه‌چیز و همه‌کس بود‌. ناامیدی از همه آدم‌ها و همه پیش‌فرض‌هایی که درباره دنیا داشته. این یأس انقدر سنگینه که باید جواب سنگینی بش داد. و باور داشت که فقط مرگ خودخواسته میتونه جوابش باشه‌.




https://t.me/const_poems/104

زمانی که صرب‌ها روستاهای مسلمان‌ها رو محاصره میکردند و هرکس میخواست فرار کنه رو با تیر میزدند اینترنت نبود، ولی اون موقع هم بودند خیلی‌ها که اگه یه مسلمان محاصره شده، گلوی یه جوان صرب رو میبرید، ازش استفاده می‌کردند که بگن «می‌بینید؟ اینا حقشونه نسل‌کشی بشن». اینترنت نبود تا بقیه ببیند این خیلی‌ها، چقدر زیادند.‌
کسانی که اخلاقیات براشون یک ابزاره برای توجیه کردن متجاوزان.
الان هم همینطوره. یک طرف به یک کشور مستقل تجاوز کرده، شهرهاش رو با خاک یکسان کرده، داره با موشک‌پرانی مردمش رو به طور سیستماتیک از مناطقی که اکثریت دارند بیرون می‌کنه، اما این عده ذره‌بین دست گرفتن تا ببینند ارتش این کشور مورد تجاوز قرار گرفته اون گوشه موشه‌ها چه خطا و حرکت غیرانسانی ازش سر میزنه! در مورد متجاوز، «پراگماتیک» هستند، اما در مورد قربانی نقش فرشته ثبت‌کننده گناهان رو بازی می‌کنند!
الان اینترنت هست و میشه فهمید این عده چقدر زیادند.

موضع اینا در جنگ عراق کاملا برعکس بود. وقتی تک‌تیراندازهای سلیمانی سربازان آمریکایی رو میزدن، می‌گفتند «مادرش نباید پسرش رو میفرستاد یه کشور دیگه تا اشغالش کنه».
اما خس و خاشاک ارزشی اهمیت ندارند. نظر این‌ها درباره ناموس‌شون هم بستگی به این داره که بیت رهبری چه موضعی اتخاذ کنه.
اینی که درباره جنگ بالکان وجود داشت والانم درباره اوکراین وجود داره، آدم‌هایی هستند که افه‌ی صلح‌طلبی و اخلاقمداری دارند. بسیجی خیلی راحت میگه من سگ خلیفه‌م و خودش رو خلاص کرده. اما این‌ها خودشون رو مافوق هر اتوریته‌ای جلوه میدن. در حالی که عملا دنبال بهانه هستند برای روسپیگری برای خلافکارها و متجاوزها.

کی یادشه که گفتم اگر در ایران جنگ داخلی شد ما با بسیجی‌ها مشکل نخواهیم داشت چون در میرن، بلکه این اصلاح‌طلب‌ها هستند که بمب بشکه‌ای میندازن رو محله‌مون؟
این قاعده درباره مسائل غیرجنگی هم صادقه. همه‌چیز درباره سگ‌های خلیفه ساده و بیسیکه. خباثت‌های پیچیده رو از کسانی می‌بینید و خواهید دید که اصلا شکل بسیجی‌ها نیستند.

محافظه‌کار آمریکایی همین دیروز داشت درباره اینکه وقتی دزد میاد خونه باید حق داشته باشیم با شاتگان بدنش رو متلاشی کنیم، سخنوری می‌کرد و به دموکرات‌ها فحش می‌داد که چرا تو ایالت‌هاشون حمایت قانونی برای این کار وجود نداره. اما الان داره بابت نقض حق مالکیت روس‌های متجاوز با مسدود کردن حساب‌های بانکی‌شون، روضه میخونه و دلواپس فروریختن بنیان‌های لیبرال تمدن غربه! تازه اون دزد فرضی که وارد ملک‌شون شده هنوز دست به سرقت چیزی نزده بوده که گلوله‌های شاتگان رو دریافت می‌کنه، بلکه فقط به جرم عبور از یک خط، قراره کشته بشه. بله، محافظه‌کار آمریکایی برای حساب بانکی یک الیگارش فاسد شأن بیشتری قائله تا جان یک دله‌دزد. (و این الیگارش‌ها که حواریون پوتین هستند چه جور جانورانی هستند؟ این‌ها همونایی هستند که رییس بانک مرکزی کشور خودشون رو تو ماشینش به رگبار بستند و کشتنش، چون راه پولشویی‌شون رو داشت می‌بست. و کدوم پول‌ها؟ همون پولی که از خط لوله گاز به اروپا گیرشون اومده بود. اروپا داشت پولی که بابت گاز پرداخت می‌کرد رو برمی‌گردوند به سیستم بانکی خودش). و ما این چیزها رو درباره محافظه‌کار آمریکایی از کجا می‌دونیم؟ ازونجایی که آزادی وجود داشته که هم موضعش رو درباره دله‌دزد بیان کنه، هم موضعش رو درباره جنگ مالی با خلافکارها.
و این چیزیه که لیبرال‌های سیلیکون‌ولی که تلاش‌شون رو می‌کنند محافظه‌کاران رو از پلتفرم‌شون بیرون بندازند درک نمی‌کنند: آزادی آرشیو درست می‌کنه! نه فلش مموری، یا هارد دیسک‌های سرور یوتیوب و تلگرام. اون‌ها وسائل جانبی آرشیو هستند. چون من این آزادی رو داشتم که حرفام رو بزنم، امروز می‌تونید بگید در مورد موضوع ایکس این رو گفتی و در مورد موضوع ایگرگ، این رو.‌ این آزادی بود که از چپ ایرانی آرشیو ساخت، که شما امروز ببینید همونی که با رژیم پهلوی می‌جنگید (و برای برنده شدن در اون به خباثت‌های استراتژیک هم متوسل می‌شد)، بعدها برای رژیمی خودشیرینی کرد که رژیم پهلوی در برابرش معصوم به نظر میاد.
جامعه بدون آزادی، آرشیو نداره. و جامعه بدون آرشیو متوجه بوی باتلاق نمیشه.

مدتیه که دارند روی دوربین‌های بدون لنز کار می‌کنند. چون بزرگترین محدودیتی که در سایز دوربین بوجود میاد به خاطر لنزشه. در دوربین بدون لنز، یه صفحه خیلی نازک که روش یک الگو در ابعاد نانو حک شده، با فاصله خیلی کم در مقابل سنسور قرار می‌گیره. تصویری که به دست میاد یه چیز کاملا مبهمه، اما با یه سری از الگوریتم‌ها میشه همون تصویر مبهم رو بازسازی کرد و به تصویر واقعی رسید.
این پروسه بازسازی قبلا در این حد بود که عکس شبیه چیزی در می‌اومد که دویست سال پیش ممکن بود توسط عکاسان ثبت بشه. اما الان انقدر بهبود پیدا کرده که نه تنها اشیاء به خوبی قابل تشخیصند، بلکه رنگ‌شون هم قابل تفکیکه.
خیلی متداول نیست که از ریاضیات، شعبده‌بازی دیده بشه، اما این واقعا شبیه شعبده‌ست.

«عیده، دکتر نیست».

این چه جمله‌ایه؟ این چه مزخرفیه که به شنیدنش عادت کردیم؟ چرا برامون نرمال شد؟ چه معنی داره به مدت بیست روز تو کل مملکت نشه یه مطب باز پیدا کرد؟ تو هلند مطب دامپزشکی کل ۳۶۵ روز سال بازه. چی شد که از گربه‌های خونگی اروپا کمتر شدیم؟

اگه کسی با این ذهنیت وارد رشته پزشکی شده که بعدا خودش رو با تعمیرکار پکیج مقایسه کنه، باید خیلی سریع انصراف بده و بره سراغ یه چیز دیگه.
ورود به دنیای پزشکی یعنی «من قرار است زندگی نرمال نداشته باشم». گاهی این نرمال نبودن یعنی بیدار بودن در زمانی که بقیه خوابند، و گاهی به این سادگیه که یعنی به مسافرت رفتن در زمانی که مردم نمی‌روند. این یک وضعیت جنگی نیست. این شغل مثل شناور بودن دائم روی رودخانه حیاته. نمیشه زد کنار و پارک کرد و زیرانداز انداخت و قلیون کشید. اگه هم بخوای استراحت کنی باید داخل جریان رودخانه استراحت کنی.

من در اف‌بی‌آی کار نمی‌کنم، ولی فکر می‌کنم از کارکنان اف‌بی‌آی که بیرون از اداره کار می‌کنند بپرسید حتما به شما خواهند گفت که آدم میتونه تیر بخوره بدون اینکه همون لحظه متوجه بشه که تیر خورده، و ممکنه خون زیادی هم نیاد.
اما در اینکه پول هنگفتی خرج ارتش سایبری پوتین شده، هیچ تردیدی نیست و به صورت پیش‌فرض هر محتوایی که به نظر برسه به نفع روسیه‌ست رو باید تبلیغات در نظر گرفت، مگر اینکه به صورت اوپن سورس مورد تأیید قرار بگیره. واقعا عجیبه که مطلب در این حد بدیهی رو باید گفت و تکرار کرد و تکرار کرد.