Привет! Это Катя Лобанова с третьей и завершающей частью из серии постов с рекомендациями начинающим лидам.
➡️ В первом посте я рассказывала про неидеальность и баланс в работе и отдыхе
➡️ Во втором больше сфокусировалась на рабочих аспектах — делегировании и работе с командой
В этой части про ценности, признание и невозможность оставаться хорошим для всех.
Подробнее читайте в карточках❤️
А если хотите и дальше погружаться в тему работы с командой, рекомендую прочитать статью от продуктового директора Авито Доставки Маши Осиповой — «Учет влиятельности: как выстроить эффективные отношения на всех этапах разработки продукта»
#Катя_Лобанова
В этой части про ценности, признание и невозможность оставаться хорошим для всех.
Подробнее читайте в карточках
А если хотите и дальше погружаться в тему работы с командой, рекомендую прочитать статью от продуктового директора Авито Доставки Маши Осиповой — «Учет влиятельности: как выстроить эффективные отношения на всех этапах разработки продукта»
#Катя_Лобанова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25👍5🔥5
Валюта, за которую покупается опыт
Привет! Меня зовут Настя Аносова, и я накопила мыслей на очередной лонгрид. Сегодня пишу про ошибки и отношение к ним. Всем тревожникам и самозванцам — добро пожаловать!
За время работы в аналитике я прошла путь от взгляда на свои ошибки как на личную катастрофу до осознания, что это рабочий момент, который неизбежен и (конечно, в разумных пределах) нормален.
Первые пару лет каждая оплошность казалась крахом, а синдром самозванца в такие моменты расцветал особенно пышно. Интересно теперь подмечать, что к чужим ошибкам мы часто относимся снисходительно, ведь у того, что другие ошибаются, есть свои объективные причины, мы их находим и понимаем, а вот у того, что ошибся ты сам, причина одна, субъективная, и называется она «просто плохой специалист». Ну не двойные ли стандарты?
Со временем тревоги стало меньше, а здравого взгляда больше, и вот что я думаю теперь.
📌 Ошибки сами по себе не делают нас плохими специалистами. Ключевой момент в том, чтобы признать, что ты облажался, и исправить. Ошибаются все, но именно то, как мы работаем с последствиями, показывает степень профессионализма. Гораздо больше уважения и доверия вызывают люди, которые имеют смелость сказать: «Да, это я накосячил, сейчас разберусь», чем те, кто пытается замести следы.
📌 Ошибки — это валюта, за которую мы покупаем опыт. Но только в случае, если не пропускаем момент рефлексии, который, кстати, важно не путать с самобичеванием. Посыпать голову пеплом и прокручивать в голове «как же я облажался...» — бесполезно. А вот ответить на вопросы: «Почему это произошло? Что можно было сделать иначе? Как избежать повторения?» — реально продуктивно. Иначе валюта потрачена впустую.
Часто именно ошибки — самое сильное топливо для развития. Не ошибается только тот, кто делает примерно ничего. А если ты пробуешь новое, выходишь из зоны комфорта, работаешь с новыми инструментами и процессами — неизбежно наткнёшься на сложности и неверные шаги. Но именно через это и происходит рост.
📌 Дешевле учиться на чужих ошибках. Для этого есть менторы и старшие коллеги, которые уже обо всё споткнулись и могут подсказать, где лучше смотреть под ноги, потому что задачи меняются, а грабли чаще всего лежат на прежних местах. А ещё полезно, когда внутри команды есть свободное пространство, где можно без страха осуждения делиться неудачными кейсами, вместе рефлексировать и добывать из них опыт. Но даже это вряд ли полностью избавит от ошибок. И это тоже нормально.
📌 Наконец, не стоит чрезмерно фокусироваться на том, что подумают другие. Когда мы ошибаемся, кажется, что это событие масштаба вселенной: все заметили, запомнили, сделали выводы о нашей профнепригодности. Но если честно — вспомните чужие ошибки. Вы их держите в памяти годами? Нет. Иногда даже через неделю не вспомнишь. Так и с вашими личными промахами: для остальных они часто лишь фон, и каждый занят своими делами.
Итого: не ошибается тот, кто бездельничает. Сама по себе ошибка не делает специалиста плохим. Гораздо более важный дифференциатор — умение работать над ошибками, правильно их коммуницировать, признавать и исправлять, а не заметать под ковёр и не наступать на одни и те же грабли по несколько раз.
А как вы относитесь к ошибкам? Ставьте 💔, если они вам не дают спокойно спать, и 🐳, если научились с ними справляться и работать.
#НастяАн
Привет! Меня зовут Настя Аносова, и я накопила мыслей на очередной лонгрид. Сегодня пишу про ошибки и отношение к ним. Всем тревожникам и самозванцам — добро пожаловать!
За время работы в аналитике я прошла путь от взгляда на свои ошибки как на личную катастрофу до осознания, что это рабочий момент, который неизбежен и (конечно, в разумных пределах) нормален.
Первые пару лет каждая оплошность казалась крахом, а синдром самозванца в такие моменты расцветал особенно пышно. Интересно теперь подмечать, что к чужим ошибкам мы часто относимся снисходительно, ведь у того, что другие ошибаются, есть свои объективные причины, мы их находим и понимаем, а вот у того, что ошибся ты сам, причина одна, субъективная, и называется она «просто плохой специалист». Ну не двойные ли стандарты?
Со временем тревоги стало меньше, а здравого взгляда больше, и вот что я думаю теперь.
📌 Ошибки сами по себе не делают нас плохими специалистами. Ключевой момент в том, чтобы признать, что ты облажался, и исправить. Ошибаются все, но именно то, как мы работаем с последствиями, показывает степень профессионализма. Гораздо больше уважения и доверия вызывают люди, которые имеют смелость сказать: «Да, это я накосячил, сейчас разберусь», чем те, кто пытается замести следы.
📌 Ошибки — это валюта, за которую мы покупаем опыт. Но только в случае, если не пропускаем момент рефлексии, который, кстати, важно не путать с самобичеванием. Посыпать голову пеплом и прокручивать в голове «как же я облажался...» — бесполезно. А вот ответить на вопросы: «Почему это произошло? Что можно было сделать иначе? Как избежать повторения?» — реально продуктивно. Иначе валюта потрачена впустую.
Часто именно ошибки — самое сильное топливо для развития. Не ошибается только тот, кто делает примерно ничего. А если ты пробуешь новое, выходишь из зоны комфорта, работаешь с новыми инструментами и процессами — неизбежно наткнёшься на сложности и неверные шаги. Но именно через это и происходит рост.
📌 Дешевле учиться на чужих ошибках. Для этого есть менторы и старшие коллеги, которые уже обо всё споткнулись и могут подсказать, где лучше смотреть под ноги, потому что задачи меняются, а грабли чаще всего лежат на прежних местах. А ещё полезно, когда внутри команды есть свободное пространство, где можно без страха осуждения делиться неудачными кейсами, вместе рефлексировать и добывать из них опыт. Но даже это вряд ли полностью избавит от ошибок. И это тоже нормально.
📌 Наконец, не стоит чрезмерно фокусироваться на том, что подумают другие. Когда мы ошибаемся, кажется, что это событие масштаба вселенной: все заметили, запомнили, сделали выводы о нашей профнепригодности. Но если честно — вспомните чужие ошибки. Вы их держите в памяти годами? Нет. Иногда даже через неделю не вспомнишь. Так и с вашими личными промахами: для остальных они часто лишь фон, и каждый занят своими делами.
Итого: не ошибается тот, кто бездельничает. Сама по себе ошибка не делает специалиста плохим. Гораздо более важный дифференциатор — умение работать над ошибками, правильно их коммуницировать, признавать и исправлять, а не заметать под ковёр и не наступать на одни и те же грабли по несколько раз.
А как вы относитесь к ошибкам? Ставьте 💔, если они вам не дают спокойно спать, и 🐳, если научились с ними справляться и работать.
#НастяАн
❤37🐳14💔14🙏3 2🤔1👀1
Всем привет! На связи Дима Кротов👋
Я уже писал про образовательные проекты (пост про тайны академии, текст с инсайтами о преподавании, бинго), а сегодня хочу поделиться форматом, который мы в Академии Аналитиков Авито активно тестируем последние месяцы — кейс-клубы.
💻 Это регулярная встреча, где аналитики и продакты разбирают реальные задачи: как измерить эффект фичи без A/B-теста, построить с нуля аналитику для нового продукта, выбрать north-star метрику и что угодно ещё.
Почему вообще пришли к новому формату?
Хорошо выстроенный процесс обмена знаниями в команде — один из ключевых факторов её развития🚀
Чаще всего для этого используют форматы документирования (вики или презентация), курсы или отдельные вебинары. Но у этих форматов есть особенности:
— Требуют усилий и времени от эксперта. Надо упаковать, описать или сделать слайды, собрать сопроводительные материалы.
— Обычно представляют собой одностороннюю коммуникацию, в которой докладчик говорит, остальные слушают.
— Являются слабо мобильными: обновить целый курс или даже один вебинар под новую задачу либо изменившийся процесс — всё равно что сделать заново.
Также студенты и коллеги регулярно говорили: «Круто, что есть курсы, но хочется больше практики и живых примеров». Поэтому мы решили поэкспериментировать (ну мы же аналитики, в конце концов) и внедрить более адаптивный формат с максимальной ориентацией на интерактивность.
Почему формат зашёл?
1️⃣ Максимальное приближение к реальности. На кейс-клубе ты оказываешься в ситуации, очень похожей на рабочую: ограниченные данные, много гипотез и вариантов решения.
Низкий порог входа. Достаточно коротко описать проблему по шаблону, и всё — можно обсуждать. Это снимает барьер у экспертов, которые не всегда готовы тратить ресурсы на классический воркшоп.
2️⃣ Вовлечённость. Такой симулятор «боевых условий» затягивает и подталкивает задавать вопросы, предлагать альтернативы, держит концентрацию, а также прокачивает софт-скилы.
3️⃣ Ценность даже у нерешённых задач. В классических форматах принято показывать готовое решение: «вот что мы сделали, и вот результат». А здесь можно прийти с «мы застряли» — и использовать мозговую силу коллег, чтобы двигаться дальше.
4️⃣ Атмосфера. Кейс-клуб формирует культуру, в которой нормально делиться сомнениями, показывать промежуточные решения и спорить. Это снижает уровень страха совершить ошибку и укрепляет доверие в команде: мы вместе разбираем задачи, а не оцениваем друг друга.
Уже сейчас мы видим, что новый формат отлично вписывается в экосистему Академии: он не заменяет лекции и курсы, но прекрасно дополняет. Теория и структурные материалы всё так же нужны, так как они дают фундамент, но именно кейс-клуб создаёт пространство, где эта теория оживает и превращается в навык.
Ставь 🐳, если тебе тоже не хватает практики в обучении, и такой формат ближе, чем вебинары и воркшопы.
#ДимаКр
Я уже писал про образовательные проекты (пост про тайны академии, текст с инсайтами о преподавании, бинго), а сегодня хочу поделиться форматом, который мы в Академии Аналитиков Авито активно тестируем последние месяцы — кейс-клубы.
Почему вообще пришли к новому формату?
Хорошо выстроенный процесс обмена знаниями в команде — один из ключевых факторов её развития
Чаще всего для этого используют форматы документирования (вики или презентация), курсы или отдельные вебинары. Но у этих форматов есть особенности:
— Требуют усилий и времени от эксперта. Надо упаковать, описать или сделать слайды, собрать сопроводительные материалы.
— Обычно представляют собой одностороннюю коммуникацию, в которой докладчик говорит, остальные слушают.
— Являются слабо мобильными: обновить целый курс или даже один вебинар под новую задачу либо изменившийся процесс — всё равно что сделать заново.
Также студенты и коллеги регулярно говорили: «Круто, что есть курсы, но хочется больше практики и живых примеров». Поэтому мы решили поэкспериментировать (ну мы же аналитики, в конце концов) и внедрить более адаптивный формат с максимальной ориентацией на интерактивность.
Почему формат зашёл?
Низкий порог входа. Достаточно коротко описать проблему по шаблону, и всё — можно обсуждать. Это снимает барьер у экспертов, которые не всегда готовы тратить ресурсы на классический воркшоп.
Уже сейчас мы видим, что новый формат отлично вписывается в экосистему Академии: он не заменяет лекции и курсы, но прекрасно дополняет. Теория и структурные материалы всё так же нужны, так как они дают фундамент, но именно кейс-клуб создаёт пространство, где эта теория оживает и превращается в навык.
Ставь 🐳, если тебе тоже не хватает практики в обучении, и такой формат ближе, чем вебинары и воркшопы.
#ДимаКр
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳38❤9 5🔥3👎2🙈1
Привет! Я Женя и я веду техсекции на собеседованиях — это полуторачасовой разговор с аналитиками, где мы обсуждаем опыт и решаем бизнесовый кейс, попутно вспоминая статистику и эксперименты.
Далее все истории выдуманы, а совпадения случайны :)
🎙 На одном из собеседований стала свидетелем того, о чём слышала только в рилсах — пройти собес при помощи нейронки. Если коротко, то выглядит плохо: чтение с экрана становится очевидным через 5 секунд, дальше — только грустное представление.
Этическую сторону вопроса затрагивать не буду, решили так решили, но вижу такие главные проблемы:
1️⃣ Собеседование — это стресс. С ChatGPT человек тратит энергию не на размышления над гипотезой, а на то, как незаметно прочитать с экрана жирный шрифт. Совмещать свои мысли и готовый текст очень сложно, отчего человек испытывает избыточный стресс и уходит в чтение «хоть чего-нибудь на тему».
2️⃣ Уточняющие вопросы на собеседовании — друзья, которые помогают формулировать знания в идеи на основе уже сказанного. Используя ChatGPT, кандидат воспринимает доп. вопрос, как задачку, а не часть диалога. Он опять ищет ответ в полотне текста, получает дополнительный стресс и уходит от темы ещё дальше.
3️⃣ Как правило, цель кейса — узнать, что сделает кандидат в конкретной ситуации. ChatGPT не берёт на себя ответственность, в отличие от потенциального сотрудника, а предлагает варианты. Кандидат транслирует собеседующему опции, но сам принять решение не может.
♾️ ️️️️Бонус: ИИ на собеседовании — обман, который хорошо видно. Так мы понимаем, что кандидат считает будущих коллег не самыми умными, раз они не понимают эту хитрость, а ещё, что обманывать — нормально.
Рубрика вредных советов: если вы используете нейронки на собесах, и уверены, что всё вышесказанное точно не про вас, то рекомендую:
1️⃣ Берите друга из той сферы, куда устраиваетесь, а ещё лучше — незнакомого человека, который проведёт вам тестовый собес за деньги.
2️⃣ Не говорите этому человеку, что собираетесь использовать нейронки.
3️⃣ Получите в конце фидбэк, насколько органично вы смотрелись.
Учить никого точно не буду, но подумать ещё раз, а надо ли оно — советую)
#ЖеняМур
Далее все истории выдуманы, а совпадения случайны :)
Этическую сторону вопроса затрагивать не буду, решили так решили, но вижу такие главные проблемы:
Рубрика вредных советов: если вы используете нейронки на собесах, и уверены, что всё вышесказанное точно не про вас, то рекомендую:
Учить никого точно не буду, но подумать ещё раз, а надо ли оно — советую)
#ЖеняМур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44❤15👍7👎2💯2🤪2🤔1🤓1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥29❤12🤷♀1👎1
Привет! Я Армен, старший аналитик в CRM и новый автор Коммуналки. У меня не раз бывало: классных идей и находок хватает, но не всё доходит до реализации. Поэтому сегодня хочу поговорить о навыке, без которого исследования редко превращаются в действие, — умении продать инсайт. Расскажу на примере нескольких историй.
1️⃣ Аналитик Петя выявил, что 18% пользователей не доходят до шага с целевым действием и прерывают путь. Он собрал всё в пару предложений: контекст → инсайт → быстрая оценка → план эксперимента → запрос на ресурс. Заняло полдня, а презентация — 4 минуты. Через месяц метрика выросла на 1%. Команда довольна, Петю хвалят. И не за графики, а за то, что инсайт превратился в эффект.
2️⃣ Аналитик Вася нашёл идею получше, но он «подошёл основательно» и написал 8 страниц с 27 графиками, а выводов и шагов не описал. Док полежал в Confluence, собрал полтора комментария и ушёл в архив — инсайт превратился в музейный экспонат.
🔍 Что же Петя понял лучше Васи?
Влияние на бизнес > истина в вакууме. Петя понимает, что бизнес двигают решения, а не факты, избегает «аналитического паралича».
Скорость. Хороший питч снимает лишние круги согласований: «нашёл → согласовали → сделали» за недели, а не кварталы.
Приоритеты. В условиях загруженного бэклога выигрывают те, кто упаковал ценность в структуру, деньги, риски и время.
Доверие к данным. Когда инсайты регулярно превращаются в результат, команда ассоциирует аналитику не с выгрузками и цифрами, а с инкрементальным эффектом.
Рост. Лиды продвигают тех, кто двигает метрики. Навык «продаж» — трамплин в зону большей ответственности.
Типичные «ловушки» для аналитика:
🪤 «Данные сами всё скажут» — без нарратива и правильной интерпретации данные молчат.
🪤 «Покажу все детали — не придерутся» — перегруз может убить ценность.
🪤 «И так всем понятно» — у каждого свой контекст.
🪤 «Я не про продажи, я про аналитику» — тогда пора готовить место на кладбище дашбордов.
Итого: сильный аналитик — это архитектор решений, который не просто считает, но и умеет продать инсайт из данных.
А как вы продаёте инсайты из вашего анализа данных? Делитесь в комментариях❤️
#АрменЕс
Влияние на бизнес > истина в вакууме. Петя понимает, что бизнес двигают решения, а не факты, избегает «аналитического паралича».
Скорость. Хороший питч снимает лишние круги согласований: «нашёл → согласовали → сделали» за недели, а не кварталы.
Приоритеты. В условиях загруженного бэклога выигрывают те, кто упаковал ценность в структуру, деньги, риски и время.
Доверие к данным. Когда инсайты регулярно превращаются в результат, команда ассоциирует аналитику не с выгрузками и цифрами, а с инкрементальным эффектом.
Рост. Лиды продвигают тех, кто двигает метрики. Навык «продаж» — трамплин в зону большей ответственности.
Типичные «ловушки» для аналитика:
🪤 «Данные сами всё скажут» — без нарратива и правильной интерпретации данные молчат.
🪤 «Покажу все детали — не придерутся» — перегруз может убить ценность.
🪤 «И так всем понятно» — у каждого свой контекст.
🪤 «Я не про продажи, я про аналитику» — тогда пора готовить место на кладбище дашбордов.
Итого: сильный аналитик — это архитектор решений, который не просто считает, но и умеет продать инсайт из данных.
А как вы продаёте инсайты из вашего анализа данных? Делитесь в комментариях
#АрменЕс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥45❤4👎2❤🔥1😴1
У нас созрел один очень важный вопрос...
А вы хотите стать сеньором?
А вы хотите стать сеньором?
Anonymous Poll
34%
💤 Сплю и вижу наяву своё сеньорство
32%
🌑 Сплю и не вижу ничего — тема покрыта мраком
34%
🍅 Я уже сеньор (этой жизни)
❤21👎11🗿6🤝5😁4🔥1
Вечно мидл, никогда сеньор
Привет, на связи Маша Новикова 🔮
Спасибо, что проголосовали в опросе. Похоже, тема неоднозначная 😀 Блуждающих во тьме призываю спать и мечтать, а тех, кто дерзает делать — приглашаю прочитать и обсудить мою статью про рост по грейдам.
Делюсь мыслями, не вошедшими в материал. Считаю, что переход мидл → сеньор самый сложный, и вот почему здесь можно надолго застрять:
Нет больших проектов в команде. Для проявления сеньорских компетенций нужен соответствующий проект с бизнес-влиянием и сложными аналитическими задачами. Но в вашей команде такого может не быть.
💡 Что делать:
— Найти и презентовать команде новый проект, не связанный с вашими текущими задачами. Он должен бить в ваши метрики или находится в части продукта, за который вы отвечаете, но пока не развиваете.
— Поговорить с руководителем и посмотреть ротацию. Новая команда ≠ новая компания. Считаю, что ротация — это увеличение кругозора и расширение сети знакомств на разные части компании. Сплошные плюсы!
Сомнения и недостаток мотивации. У вас уже есть опыт роста с джуна и вы примерно представляете, сколько усилий надо приложить для промо (примернонемерено , и это пугает). Также мидл — востребованный грейд, поскольку это надёжный самостоятельный специалист. В итоге вы думаете: «А стоит ли игра свеч? Вдруг не получится, и я потеряю кредит доверия?»
💡 Что делать:
— Исследовать мотивацию и честно ответить на вопросы «Хочу ли я быть сеньором?», «Почему?» и «Что мне это даст?». Возможно, вам нравится текущая работа. Cтоит отстать от себя и пожить в текущей роли — это абсолютно нормально.
— Попробовать сменить грейд через достигаторство, например, посмотреть на это как на личный челлендж. Такое подходит не всем, поэтому будьте аккуратны. Это не рубрика вредных советов 🙂
Слишком сильный продакт. Редкость, но иногда это ловушка для мидла: продакт классно тащит продукт, ставит понятные задачи, а вам остаётся только их делать. Продукт процветает, A/B-тесты зелёные и на ревью всё круто. Казалось бы, можно не напрягаться, но роста нет.
💡 Что делать:
— Поговорить с продактом: явно попросить больше ответственности, договориться об уровне декомпозиции задач или сразу принести свой проект. По моему опыту такое только приветствуется — можно получить дополнительную звёздочку уважения от коллег.
Желаю всем не застрять на бесконечном мидле и расти быстро 🚀
С какими ещё неочевидными блокерами к росту с мидла до сеньора вы сталкивались?
#Новик
Привет, на связи Маша Новикова 🔮
Спасибо, что проголосовали в опросе. Похоже, тема неоднозначная 😀 Блуждающих во тьме призываю спать и мечтать, а тех, кто дерзает делать — приглашаю прочитать и обсудить мою статью про рост по грейдам.
Делюсь мыслями, не вошедшими в материал. Считаю, что переход мидл → сеньор самый сложный, и вот почему здесь можно надолго застрять:
Нет больших проектов в команде. Для проявления сеньорских компетенций нужен соответствующий проект с бизнес-влиянием и сложными аналитическими задачами. Но в вашей команде такого может не быть.
💡 Что делать:
— Найти и презентовать команде новый проект, не связанный с вашими текущими задачами. Он должен бить в ваши метрики или находится в части продукта, за который вы отвечаете, но пока не развиваете.
— Поговорить с руководителем и посмотреть ротацию. Новая команда ≠ новая компания. Считаю, что ротация — это увеличение кругозора и расширение сети знакомств на разные части компании. Сплошные плюсы!
Сомнения и недостаток мотивации. У вас уже есть опыт роста с джуна и вы примерно представляете, сколько усилий надо приложить для промо (примерно
💡 Что делать:
— Исследовать мотивацию и честно ответить на вопросы «Хочу ли я быть сеньором?», «Почему?» и «Что мне это даст?». Возможно, вам нравится текущая работа. Cтоит отстать от себя и пожить в текущей роли — это абсолютно нормально.
— Попробовать сменить грейд через достигаторство, например, посмотреть на это как на личный челлендж. Такое подходит не всем, поэтому будьте аккуратны. Это не рубрика вредных советов 🙂
Слишком сильный продакт. Редкость, но иногда это ловушка для мидла: продакт классно тащит продукт, ставит понятные задачи, а вам остаётся только их делать. Продукт процветает, A/B-тесты зелёные и на ревью всё круто. Казалось бы, можно не напрягаться, но роста нет.
💡 Что делать:
— Поговорить с продактом: явно попросить больше ответственности, договориться об уровне декомпозиции задач или сразу принести свой проект. По моему опыту такое только приветствуется — можно получить дополнительную звёздочку уважения от коллег.
Желаю всем не застрять на бесконечном мидле и расти быстро 🚀
С какими ещё неочевидными блокерами к росту с мидла до сеньора вы сталкивались?
#Новик
❤42👎5👍4🔥1
Привет! Я Женя, старший аналитик в команде монетизации, и сегодня хочу поговорить про спринты.
На моём первом месте работы спринтов не было. Мы планировали работу на 1-1 с продактом и руководителем, где обсуждалигорящее насущное. При этом чёткого горизонта планирования и объёма задач на неделю не было.
🔺 Как и многие джуны-мидлы, тогда я ещё не прокачала навык отстаивания рабочих границ. Поэтому на любую задачу и адхок, которые «ну вот прям очень надо, в идеале прям сейчас» отказать не могла. Ведь меня просят, а я могу помочь! Как результат, жила ощущением постоянного пожара и чувством, что делаю недостаточно, иначе не горело бы.
😎 В первые месяцы работы в Авито спринты меня особенно восторгали: есть фиксированный объём работы на две недели. Сделал — и с чувством, что ты молодец, уходишь на выходные.
Спринты помогают аналитику расти софтово:
⏺ оттачивать навык планирования хотя бы на 2 недели,
⏺ менеджерить свои задачи в рамках этого времени,
⏺ оценивать объём будущей задачи,
⏺ вовремя предупреждать стейкхолдеров, если что-то пошло не так.
Ещё вижу большую ценность в том, что «мы запланировали спринт» — серьёзный аргумент для заказчиков, которые живут по такой же рабочей схеме, но любят приходить с адхоками.
К минусам спринтов любят относить отсутствие гибкости, но когда влетает что-то действительно срочное, обычно всё без проблем двигается. Лучше иметь план, от которого можно отойти, чем жить совсем без него.
А как у вас устроена работа?
👩🏼💻 – живём спринтами
🔥 – работаем, сколько получится
#ЖеняМур
На моём первом месте работы спринтов не было. Мы планировали работу на 1-1 с продактом и руководителем, где обсуждали
Спринты помогают аналитику расти софтово:
Ещё вижу большую ценность в том, что «мы запланировали спринт» — серьёзный аргумент для заказчиков, которые живут по такой же рабочей схеме, но любят приходить с адхоками.
К минусам спринтов любят относить отсутствие гибкости, но когда влетает что-то действительно срочное, обычно всё без проблем двигается. Лучше иметь план, от которого можно отойти, чем жить совсем без него.
А как у вас устроена работа?
👩🏼💻 – живём спринтами
🔥 – работаем, сколько получится
#ЖеняМур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨💻50🔥40❤9👎2🗿1
Привет! Сегодня расскажу про личные принципы. Работа в IT часто даёт невидимый результат, а давление дедлайнов, требовательные заказчики и высокая конкуренция создают условия для выгорания.
Я сформировала три принципа, которые помогают мне оставаться на плаву. Делюсь субъективным, но проверенным опытом.
1️⃣ Делайте честно и не будет страха. Это основа спокойствия. Когда вы делаете работу качественно, не пытаетесь срезать углы или что-то скрыть, исчезает страх перед внезапными проверками, жалобами или выговорами. Не потому, что их не будет, а потому, что нечего скрывать. Так я кардинально снижаю тревожность и могу сосредоточиться на задачах, а не переживаниях.
2️⃣ Устал — отдохни. Это не слабость, а необходимость. Работа на износ даёт краткосрочный выигрыш, но дорого обходится в долгосрочной перспективе. Постоянное перенапряжение и стресс перегружают лимбическую систему нашего мозга. Это может ухудшать память, демотивировать и снижать способность к обучению — так начинаются выгорание и даже депрессия.
Научные исследования подтверждают, что хронический стресс негативно влияет на когнитивные функции и психическое здоровье. Вот пара научных статей на эту тему: про влияние стресса на организм и о лимбической системе. Поэтому я считаю, что кратковременный отдых — это инвестиция в свою эффективность на завтра.
3️⃣ Спокойствие — коммуникационная суперсила. В жизни встречаются разные люди: с одними работать легко, к другим нужен определённый подход. Конфликты, сложные переговоры и давление — неизбежная часть работы. Но в любой ситуации выигрывает тот, кто сохраняет самообладание.
Спокойная и уверенная реакция не только обезоружит агрессора, но и поможет мыслить рационально, а также подскажет лучший выход из ситуации. Поддерживать спокойствие мне сложнее всего, но к нему точно стоит стремиться.
А по каким принципам работаете вы? Поделитесь в комментариях ⬇️
Я сформировала три принципа, которые помогают мне оставаться на плаву. Делюсь субъективным, но проверенным опытом.
1️⃣ Делайте честно и не будет страха. Это основа спокойствия. Когда вы делаете работу качественно, не пытаетесь срезать углы или что-то скрыть, исчезает страх перед внезапными проверками, жалобами или выговорами. Не потому, что их не будет, а потому, что нечего скрывать. Так я кардинально снижаю тревожность и могу сосредоточиться на задачах, а не переживаниях.
2️⃣ Устал — отдохни. Это не слабость, а необходимость. Работа на износ даёт краткосрочный выигрыш, но дорого обходится в долгосрочной перспективе. Постоянное перенапряжение и стресс перегружают лимбическую систему нашего мозга. Это может ухудшать память, демотивировать и снижать способность к обучению — так начинаются выгорание и даже депрессия.
Научные исследования подтверждают, что хронический стресс негативно влияет на когнитивные функции и психическое здоровье. Вот пара научных статей на эту тему: про влияние стресса на организм и о лимбической системе. Поэтому я считаю, что кратковременный отдых — это инвестиция в свою эффективность на завтра.
3️⃣ Спокойствие — коммуникационная суперсила. В жизни встречаются разные люди: с одними работать легко, к другим нужен определённый подход. Конфликты, сложные переговоры и давление — неизбежная часть работы. Но в любой ситуации выигрывает тот, кто сохраняет самообладание.
Спокойная и уверенная реакция не только обезоружит агрессора, но и поможет мыслить рационально, а также подскажет лучший выход из ситуации. Поддерживать спокойствие мне сложнее всего, но к нему точно стоит стремиться.
А по каким принципам работаете вы? Поделитесь в комментариях ⬇️
❤55👎3🗿3🆒1
Удаленка: любит, не любит 🌷
Всем привет! На связи Маша Аничкова, старший BI-разработчик Товаров. Как вы, наверное, знаете — в Авито есть удалёнка по всему миру. Наши коллеги работают не только в России, но и в других странах 🏝️ 🏔️
Судя по опросу, многие из вас тоже любят удалёнку😋 Логично, ведь это даёт ооочень много свободы. Но сегодня я хочу поделиться тем, что мне не нравится.
Приходится прилагать усилия, чтобы не попасть в День сурка.
— не только шутка из рилсов, но и реальность многих удалёнщиков. Не скиснуть помогают разные хобби и новые места для прогулок. Смотрели сериал «Разделение»? Там, конечно, перебор, но переключаться между работой и отдыхом действительно важно.
Сложнее набирать норму шагов.
На удалёнке мы лишаем себя трети, а то и половины от нормы шагов!
Отключена опция «пойти в бар с коллегами»😒
Да, в Авито есть программа TGT (Team-Get-Together), по которой раз в квартал сотрудники могут собраться в основном городе присутствия команды, а компания это полностью или частично оплачивает. Но всё равно это не заменит обсуждение новостей на обеде или спонтанные квизы в ближайшую пятницу.
Я работаю в гибридном режиме и с первыми двумя причинами сталкиваюсь редко, но вот от последней иногда грущу, потому что у меня есть коллеги в других странах 🌎
Делитесь в комментариях, из какого города работаете вы💗
А вы часто ходите в бар с коллегами?
❤️ — да (раз в квартал или чаще)
💔 — нет (пару раз в год или реже)
🗿 — никогда не ходим
Всем привет! На связи Маша Аничкова, старший BI-разработчик Товаров. Как вы, наверное, знаете — в Авито есть удалёнка по всему миру. Наши коллеги работают не только в России, но и в других странах 🏝️ 🏔️
Судя по опросу, многие из вас тоже любят удалёнку
Приходится прилагать усилия, чтобы не попасть в День сурка.
«Я могу работать из любой точки мира, и моя точка — это кровать»
— не только шутка из рилсов, но и реальность многих удалёнщиков. Не скиснуть помогают разные хобби и новые места для прогулок. Смотрели сериал «Разделение»? Там, конечно, перебор, но переключаться между работой и отдыхом действительно важно.
Сложнее набирать норму шагов.
На удалёнке мы лишаем себя трети, а то и половины от нормы шагов!
По разным данным, в день нужно проходить 8—10 тысяч шагов. Посчитаем: от дома до метро и от метро до офиса по 10 минут. Это 40 минут ходьбы в день — в среднем 3 700 шагов. Их можно компенсировать прогулками или регулярным спортом, но об этом приходится заботиться дополнительно, а в офисе легко набрать норму незаметно для себя.
Отключена опция «пойти в бар с коллегами»
Да, в Авито есть программа TGT (Team-Get-Together), по которой раз в квартал сотрудники могут собраться в основном городе присутствия команды, а компания это полностью или частично оплачивает. Но всё равно это не заменит обсуждение новостей на обеде или спонтанные квизы в ближайшую пятницу.
Я работаю в гибридном режиме и с первыми двумя причинами сталкиваюсь редко, но вот от последней иногда грущу, потому что у меня есть коллеги в других странах 🌎
Делитесь в комментариях, из какого города работаете вы
А вы часто ходите в бар с коллегами?
❤️ — да (раз в квартал или чаще)
💔 — нет (пару раз в год или реже)
🗿 — никогда не ходим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔37🗿28❤24🔥1
Привет! Я Таня, старший аналитик в Услугах и новый автор Коммуналки. Сегодня хочу продолжить серию постов об аналитике в жизни.
🏨 Допустим, я выбираю отель для отпуска и, конечно, делаю табличку с вариантами. Иногда выбор очевиден, но что делать, если несколько вариантов одинаково хороши?
В ход идёт проверенный инструмент — дерево метрик. Сначала выбираю главную метрику — комфорт и раскладываю её на подметрики: локация, цена, отзывы, вид из номера, задаю им веса и получаю лидера.
И вроде всё идеально…но включается внутренний голос:
⁉️ Все ли факторы я учла?
⁉️ Правильные ли веса поставила?
⁉️ Хватит ли данных для решения?
И я снова сижу, собираю всё больше данных, чтобы снизить неопределённость. Конечно, это мне не помогает.
🗂 Как выбраться из ловушки переизбытка информации
1️⃣ Определить, какой результат будет достаточно хорошим.
2️⃣ Ограничить время на выбор.
3️⃣ Признать, что часть факторов всегда останется неизвестной.
4️⃣ Отнестись к этому как к эксперименту.
А как вы используете аналитику в жизни?
#Таня
🏨 Допустим, я выбираю отель для отпуска и, конечно, делаю табличку с вариантами. Иногда выбор очевиден, но что делать, если несколько вариантов одинаково хороши?
В ход идёт проверенный инструмент — дерево метрик. Сначала выбираю главную метрику — комфорт и раскладываю её на подметрики: локация, цена, отзывы, вид из номера, задаю им веса и получаю лидера.
И вроде всё идеально…но включается внутренний голос:
И я снова сижу, собираю всё больше данных, чтобы снизить неопределённость. Конечно, это мне не помогает.
А как вы используете аналитику в жизни?
#Таня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥9😴6😐3👎2
Привет! Меня зовут Маша, и я новый автор канала. Хочу рассказать о себе и познакомить вас с новыми авторами, которые пополнят состав Коммуналки. А сделаю я это через интервью 🙂
Я спросила у коллег про их путь, победы и поражения, узнала, как они начинают свой день — их секреты и лайфхаки. И собрала всё это в карточках. Планирую и дальше брать интервью у аналитиков Авито 🙂
Но сначала немного о себе: до Авито я работала аналитиком в энергетической компании, параллельно погружалась в ML и применяла его в работе. В 2023 году я получила бесплатный билет на конференцию «Aha» в обмен нарезюме — была такая акция, и это изменило мою жизнь :)
Я попала в сообщество с высоким уровнем аналитической культуры, где люди делятся опытом и активно занимаются нетворкингом. В тот день среди компаний я выделила Авито, так как от них были интересные и проработанные доклады, а также крутые неформальные активности.
И вот уже почти два года я работаю в Авито — пришла джуном и меньше чем за год стала мидлом. Дальше планирую расти в сеньора. В этом очень помогают критерии грейдов в компании: у всех есть понимание, куда расти, что развивать, на какие харды и софты делать упор.
Кстати, про выбор Авито из-за сильной корпоративной аналитической культуры рассказали все новые авторы канала: Андрей Тимченко, Армен Есаян и Татьяна Мамонова, когда я у них брала мини-интервью.
Остальное про них читайте в карточках →
#МашаЯр
Я спросила у коллег про их путь, победы и поражения, узнала, как они начинают свой день — их секреты и лайфхаки. И собрала всё это в карточках. Планирую и дальше брать интервью у аналитиков Авито 🙂
Но сначала немного о себе: до Авито я работала аналитиком в энергетической компании, параллельно погружалась в ML и применяла его в работе. В 2023 году я получила бесплатный билет на конференцию «Aha» в обмен на
Я попала в сообщество с высоким уровнем аналитической культуры, где люди делятся опытом и активно занимаются нетворкингом. В тот день среди компаний я выделила Авито, так как от них были интересные и проработанные доклады, а также крутые неформальные активности.
И вот уже почти два года я работаю в Авито — пришла джуном и меньше чем за год стала мидлом. Дальше планирую расти в сеньора. В этом очень помогают критерии грейдов в компании: у всех есть понимание, куда расти, что развивать, на какие харды и софты делать упор.
Кстати, про выбор Авито из-за сильной корпоративной аналитической культуры рассказали все новые авторы канала: Андрей Тимченко, Армен Есаян и Татьяна Мамонова, когда я у них брала мини-интервью.
Остальное про них читайте в карточках →
#МашаЯр
❤33 10👎3🔥2👍1
Ценности Авито на примере аналитики — «Упрощай»
Всех с серединой недели! На связи Маша Аничкова💗
Цитата из манифеста Авито.
В Авито есть несколько прописанных ценностей (иногда с ними даже выпускают мерч😋 ), и я хочу рассказать про них через призму аналитики. Начну с моей любимой: «Упрощай».
Означает это примерно следующее: не делай сложно, если есть такая возможность.
Для меня это звучит одновременно очевидно и неочевидно. Как же так, мы, аналитики и BI-разработчики, столько времени прокачивали SQL, Python, BI-инструменты, матстат и ML, чтобы как раз делать что-то сложное, а не простое! Но я хочу добавить ещё один важный навык: уметь определять, когда действительно нужно делать что-то сложное, а когда, наоборот, лучше сделать проще.
Взять, например, дашборд: можно напихать в него кучу метрик, сделать сложные визуализации (побольше sunburst charts по поводу и без), проявить разом все свои скилы, чтобы в итоге… дашборд оказался абсолютно нечитаемым и непонятным для пользователя. А можно взять только нужные метрики и разрезы, сделать дашборд более минималистичным (или разделить на несколько листов, если действительно нужно много метрик) — и он будет проще, но лучше.
При написании постов я тоже стараюсь помнить про «Упрощай». Сначала пишу весь текст, а потом пару раз перечитываю и думаю: не слишком ли витиеватые формулировки? Нет ли воды и лишних слов, которые можно выкинуть без потери смысла? Кстати, ещё классные примеры проявления этой ценности в коммуникации приводил Дима в своём посте о силе простого языка.
Очень полезно в рабочей рутине иногда останавливаться и задавать себе вопрос: «А не усложняю ли я сейчас?»
Что думаете об этой ценности? Используете ли её в своей работе?🙂
#МашаАн
Всех с серединой недели! На связи Маша Аничкова
«Чтобы поддерживать наш рост, нам важно быстро договариваться и принимать эффективные решения — для этого мы должны понимать, во что верим».
Цитата из манифеста Авито.
В Авито есть несколько прописанных ценностей (иногда с ними даже выпускают мерч
Означает это примерно следующее: не делай сложно, если есть такая возможность.
Для меня это звучит одновременно очевидно и неочевидно. Как же так, мы, аналитики и BI-разработчики, столько времени прокачивали SQL, Python, BI-инструменты, матстат и ML, чтобы как раз делать что-то сложное, а не простое! Но я хочу добавить ещё один важный навык: уметь определять, когда действительно нужно делать что-то сложное, а когда, наоборот, лучше сделать проще.
Взять, например, дашборд: можно напихать в него кучу метрик, сделать сложные визуализации (побольше sunburst charts по поводу и без), проявить разом все свои скилы, чтобы в итоге… дашборд оказался абсолютно нечитаемым и непонятным для пользователя. А можно взять только нужные метрики и разрезы, сделать дашборд более минималистичным (или разделить на несколько листов, если действительно нужно много метрик) — и он будет проще, но лучше.
При написании постов я тоже стараюсь помнить про «Упрощай». Сначала пишу весь текст, а потом пару раз перечитываю и думаю: не слишком ли витиеватые формулировки? Нет ли воды и лишних слов, которые можно выкинуть без потери смысла? Кстати, ещё классные примеры проявления этой ценности в коммуникации приводил Дима в своём посте о силе простого языка.
Очень полезно в рабочей рутине иногда останавливаться и задавать себе вопрос: «А не усложняю ли я сейчас?»
Что думаете об этой ценности? Используете ли её в своей работе?
#МашаАн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29🗿3👎1