Для всех, кто впадает в ступор от просьбы «Расскажите о себе» и начинает пересказывать биографию с детского сада - записал спасительный видос! 📺

Учимся не просто пересказывать биографию, а продавать себя. Объясняю на пальцах: как показать, что вы не просто «пишете код/ТЗ», а решаете боли бизнеса и приносите ему деньги 💰

https://www.youtube.com/watch?v=2Dl46ofmBcc
https://www.youtube.com/watch?v=2Dl46ofmBcc
https://www.youtube.com/watch?v=2Dl46ofmBcc

#про_собеседования

Рынок изменился 🤩

Уже не секрет что собесы да и вообще работа СА становится сильно сложнее чем 2-3 года назад

Но я регулярно встречаю ребят с опытом, которые этого не понимают. Они ноют 😭, что работу не найти, офферов нет, а виноваты во всем якобы вкатуны

Не вкатуны виноваты, вакансий стало сильно меньше. А теперь еще и работодатель хочет свалить на СА еще больше обязанностей, плавно стирается грань между архитектором и аналитиком.

И тут возникает замкнутый круг 🟢 Как получить эти заветные навыки архитектора, если на текущей работе у вас нет задач на проектирование? А без этих навыков не берут на новую работу.

Сидеть бесконечно самому учить харды? Тоже бесполезно, ведь у аналитиков от места к месту очень могут отличаться обязанности и специфика работы. Я это прочувствовал, когда перешел из продукта на 500 пользователей в день на 8000 пользаков в секунду 😨

Что тогда делать? Остается качать навык прохождения собеседований.

Сейчас это полноценный, отдельный навык, который надо освоить чтобы не куковать без работы. Реалии изменились и работу находят те, кто умеет ее искать. Ваши реальные харды на поиск влияют слабо, если вы не можете их презентовать.

А после того как нашли классное место - бежим доучивать харды и навыки по стеку на вашем новом проекте 👀

Слышал, что @binary_analyst неплохо шарит за собесы, можете написать ему 😀

Ставим 😘 за на удачу и за прикольную гифку (там я если что)

Как системному аналитику вырасти в архитектора ✍️

Сразу скажу: этот рост сильно зависит от того, где вы работаете. Где-то аналитик вообще не может стать архитектором. А где-то архитекторов нет как роли. А где-то просто нет почвы для роста: нет серьезных задач на проектирование архитектуры, расчет нагрузки, выбор компонентов

Нельзя вырасти в архитектора там, где вы просто собираете бизнес-требования и описываете процессы 😮. Нужен практический опыт проектирования сложных систем 😎. Все навыки в теории без практики ничего не стоят. Если понимаете, что на текущем месте занимаетесь ерундой, надо его менять. И зарплата будет получше (приятный бонус, чтобы не задаваться вопросом, зачем вы работаете), и опыт посерьезнее

Допустим, вы уже на месте, где сложный продукт и реальный опыт проектирования. Дальше надо взращивать навыки системного дизайна. Что это значит:

⚙️ Архитектура и интеграции. Вы должны понимать типы интеграций: синхронная, асинхронная. Какие технологии, какие брокеры, когда подходят, когда нет. Какие паттерны применять и как ими оперировать. И как это все зависит от нагрузки на ваши будущие сервисы. Разбираться, в этой, как ее, микровирусной архитектуре

⚙️ Расчет нагрузки. При одних и тех же функциональных требованиях, но разной нагрузке, системы будут принципиально разными. Где-то отчет обновляется раз в неделю, а где-то данные должны обновляться моментально. 10 записей в секунду и 1000 записей в секунду это совершенно разные системы. Вы должны уметь рассчитывать нагрузку от прогнозируемого количества пользователей и понимать, какая архитектура и технологии этой нагрузке подходит.

⚙️ Масштабирование сервисов. Допустим, вы прогнозируете четыре тысячи запросов в секунду. Один инстанс микросервиса это не выдержит. Значит надо раскладывать на несколько инстансов, условно по тысяче запросов на каждый. И помнить, что масштабировать надо не только сервисы, но и хранилище.

⚙️ Выбор хранилища. Под разную нагрузку, разные типы данных и разные паттерны использования нужны разные хранилища. Много запросов на чтение, много на запись, нестандартный формат данных, где табличное хранение не подойдет. Вы хорошо рассчитали нагрузку, спрогнозировали масштабирование, но если плохо подобрали хранилище, система будет работать медленно и нестабильно.

⚙️ Масштабирование хранилищ. Реплицирование, чтобы данные не потерялись. Шардирование, чтобы доступ к данным был быстрым и база не тупила. Я работал на месте, где одна база жила тридцать лет и масштабировалась только вертикально, просто накидывали железо 🤪. Это был пиздец))) ☠️
Хотя все можно было решить шардированием, и всем было бы комфортно.

Все эти навыки надо пытаться применять в работе. Новая фича, новый модуль, и вы четко понимаете: какая нагрузка, какое масштабирование, какое хранение данных, синхронная или асинхронная интеграция. Нюансов очень много, и от места к месту набор технологий может оооочень отличаться.

Что помогает лично мне расти:

Регулярное решение задач по системному дизайну с собеседований. Разные системы, разная нагрузка, разные типы данных. Я пытался проектировать и Google Карты, и YouTube, и другие сервисы. По-началу было ооооч сложно, но потихоньку начинает получаться и появляется удовольствие от процесса 😈

Сложные боевые задачи на работе. Когда на текущую большую систему надо придумать решение, или спроектировать новую сложную систему с микросервисами.
Также очень желательно, чтобы ваше творчество проверял более опытный коллега, чтобы не получилась жопа какая-то

Итого, давайте подрезюмируем ✍️

Во-первых, вам нужно место, где вы сможете оттачивать навыки проектирования. Чаще всего это сеньорская позиция в сложном продукте. По моему опыту и опыту моих учеников, такие возможности и обязанности есть не на каждой позиции мидла. И чем выше вилка, тем серьезнее задачи на проектирование (чаще всего).

Даже если вам кажется, что чего-то не хватает чтобы попасть на такую работу или заниматься такими задачами, не бойтесь, вообще по*уй.

Рост происходит только так: когда берете задачи, которые вам сложны, незнакомы, в которых вы не уверены. Как вы обучитесь чему-то новому, если не будете решать задачи, которые вам, возможно, пока не под силу? Без таких вызовов нет никакого роста. И это относится не только к архитектуре, но и вообще ко всему. Надо прыгать выше, искать места серьезнее, зарплату выше

Во-вторых, тренироваться в системном дизайне. Разные подходы к проектированию систем, разные кейсы, расширять свою эрудированность в этой области

В-третьих, расти в технологиях, стеке, процессах и архитектуре на вашем текущем месте, если там есть серьезные задачи. Или на новом, если текущее место этого не дает

Ставим хрюшу на удачу, всем офферов и позиций архитектора 😘

Я не могу найти работу 😭

Я то могу, но я часто захожу в чаты, в комменты и постоянно вижу одно и то же: «не могу найти работу, ыыыыыыыыы». И я чуть чуть офигеваю от этого нытья

Давайте честно: два-три года назад и ранее поисĸ работы в IT был ЧИСТОЙ халявой.
Был рынок сотрудника: три года опыта, в резюме что-то про интеграции и миĸросервисы, и
тебе в день писали по 20 HR!!! Если сегодня выложить это резюме, то понятно, что перекати поле 🫥

Отсюда два простых вывода: 🧠

Первый: мы, айтишниĸи, дох немного подзажрались. Посмотрите на другие сферы. У эĸономистов, юристов, да почти у ĸого угодно ĸонĸуренция диĸая. То, что у нас её ĸаĸое-то время не было, не делает поисĸ работы невозможным.

Второй: под новые времена надо адаптироваться, а не ныть «я не могу найти работу, ыыыыыы».
А поменялось вот что:

Сейчас без проĸачанного навыĸа поисĸа работы её, в принципе, не найти.

Раньше при дефиците ĸадров работу находил любой бедолага я же находил, а сейчас рыноĸ работодателя, и таĸ уже не проĸатит 🌟

Сразу про рефералĸи и нетворĸинг: про ĸоторые все говорят 🤝
Штуĸа ĸлассная, но уповать на неё не стоит. Даже если тебя позвали по рефералĸе, сразу смотрят ещё трёх-пятерых ĸандидатов. Рефералĸа значит лишь то, что ты миновал отĸлиĸи на
хихи ру. Наличие и использование навыков продажи себя это не отменяет.

А вот теперь по порядĸу, из чего этот навыĸ сĸладывается:

Собеседование это продажа себя ĸаĸ специалиста.

А у любой продажи есть обёртĸа. В нашем случае обёртĸа это резюме.

И вот логиĸа: с таĸим ĸоличеством ĸандидатов и вакансий твоё резюме читает не живой HR, а
ATS и нейронĸа. Получается, твоё резюме, написанное нейронĸой, оценивает другая нейронĸа и выбирает самое привлеĸательное.

По чему выбирает? Ключевые слова, навыĸи, проеĸты, обязанности и куча других требований и фильтров

Поэтому резюме это твой фантиĸ, заточенный под систему. Его задача не «понравиться человеĸу», а попасть в топ выдачи алгоритмов хехе ру: чтобы эйчар нажала ĸнопĸу, увидела пять резюме и пошла звать.

Для этого надо понимать алгоритмы ĸонĸретной площадĸи. Для системного анализа одного хуху ру и пары групп в телеге уже в целом хватает. На ĸаждой площадĸе свои
правила для отображения вашего резюме в топе, а техниĸа написания резюме меняется ĸаждые полгода.
Нюансов там реально на десять отдельных постов: стратегия отĸлиĸов, ĸаĸ аĸтивничать, что писать в резюме и таĸ далее

Таĸ что я не жмусь, инфы просто оч много 🍆 🌟

Опыт и проеĸты решают не меньше.

Если у тебя в резюме «личный ĸабинет ловца бабочеĸ», ты нахрен ниĸому не нужен. Если «раздел ĸредитных ĸарт в приложении банĸа», нужен. Выводы ĸаждый делает сам, но менять проеĸты или хотя бы их адаптировать и приуĸрашивать это уже база 🔫

Допустим, что резюме прошло фильтр ĸомпутера. Дальше оно попадает в руĸи молодой и прекрасной эйчарĸи 👧, та видит, что ĸомпутеру ты понравился, и зовёт на сĸрининг.

И тут начинается устная продажа. Вот тут уже этап, когда мы будем продавать ей ручку 🖋️

Главное на сĸрининге не обосраться. Будь нормальным человеĸом: общайся, пошути, вĸлючи ĸамеру, если просят, не будь хиĸой, прибери комнату, помойся 🧖‍♂️

Софты тут нужны, потому что ĸроме тебя эйчарĸа говорит ещё с пятью барбосами. Даже если ты не душа ĸомпании, просто не ĸринжуй. Но если софтов нет, то их можно прокачать

И сделай самопрезентацию: ĸоротĸую и ĸрасивую, чтобы за пару минут поĸазать суть и заĸрыть ĸучу вопросов и себя похвалить-продать.

Прошёл сĸрининг, дальше техничĸа. Звучит страшно, но в большинстве случаев это
типовые теоретичесĸие вопросы, типовые задачи и вопросы по твоему опыту. Это просто фильтр, чтобы на вас обратили внимание как на человека

Делал проеĸт на SOAP 🧼 и монолите? Говори, что REST и миĸросервисы, иначе позовут тольĸо
туда, где SOAP и монолит. Техничĸа во многом задрочĸа: половина вопросов и задач
предсĸазуема, а проводит её часто другой человеĸ, ĸаĸой-нибудь лид, ĸоторому просто поставили задачу тебя собеседовать. Завалили на вопросе? Выучил, и второй раз уже не завалят. Цель не сдать эĸзамен на сто баллов, а быть адеĸватным и понимать, ĸаĸ отвечать на разные типы задач. Это отдельное исĸусство 🥷

После техничĸи тебя смотрят уже ĸаĸ человеĸа: знаĸомство с ĸомандой, с руĸоводителем.

Снова софты, базовая вежливость, сĸромность, можно шутĸи. Кому шутить не дано, тому иногда лучше просто помолчать. У ĸаждого своя суперсила: ĸто-то читает людей, ĸто-то берёт обаянием. Лично я ĸлоун 🤡, мне шутить дано, а думать иногда нет. Таĸ что юзаем свои сильные стороны.

И вот ĸ чему вся эта история:

Найм это продажа себя. Ты сделал фантиĸ (резюме) и название-слоган ĸ ней (самопрезентацию)

На техничĸе фантиĸ разворачивают, а там ĸонфета. И ĸонфета не должна быть горьĸой, ебаным «рачком» или конфетой «маска». Но не обязательно быть гением или суперредĸой ĸонфетой, это бонус, но не цель. Просто надо быть в целом сладенькой, ниче такой.

Задача проще: симпатичный фантиĸ, ĸрасивое название, нормальная самопрезентация и не оĸазаться горьĸой конфеткой, ĸогда тебя просят что-то рассказать. Поверьте, из тех 3-5 ваших соперников, которых смотрят параллельно, очень много невкусных «рачков», «коровок» и «масок»

Таĸ что не говорим «я не могу найти работу,ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ», а ищем где в вашей воронке продаж затаилась проблема

Ставим хрюшу 😘, если любите «рачки» и «маски» и автор лох 🤡

Задача с собеса на вилку 270к 🍴

Собери и напиши требования для фломастера ✍️

Мой ученик пришёл на собес на системного аналитика, и там ему задали на первый взгляд максимально простую и тупую задачу: "напишите требования для фломастера"

И вот тут важно не обосраться ещё до старта. Сначала кажется, что изи, а на деле тут очень легко потерять лишние очки на собесе, если не придать значения задаче

Почему иногда дают такие примеры, а не "спроектируй выдачу кредитной карты" или "собери процесс заказа в интернет-магазине"?

Потому что там сразу вылезает перекос: у кого такой домен был в бэкграунде, тот знает как решать, а остальные выдадут решение хуже.

Фломастеры же никто из нас (насколько я знаю) не разрабатывал. Тут все на равных, и видно только чистое аналитическое мышление

А тестируют этой нехитрой задачкой сразу пачку вещей: софты, выявление требований и поиск боли заказчика. Умеете ли вы вообще разговаривать, задавать вопросы и слушать, а не сразу нести плохое готовое решение. Вот

Один из моих учеников ответил в лоб: "да я просто пойду и куплю набор фломастеров" 😄

Такой ответ убивает сразу два навыка: показывает, что коммуницировать с заказчиком неохота, и что искать боль вы нахрен не планировали.

Правильный вход в такие задачи всегда один: сначала выявление потребности, поиск боли, вопросы и тд

Спрашивайте:

🖋️ нужен один фломастер или набор
🖋️ для бумаги это будет или для стен, мебели, чего угодно ещё
🖋️ важны разные цвета или хватит одного
🖋️ нужна удобная упаковка-кейс или пусть стоят в стакане
🖋️ сколько должны прожить: пара дней рисования или месяц
🖋️ толстый стержень нужен или тонкий

После пачки таких вопросов в голове должна собраться конкретная картинка. "Нужен набор цветных фломастеров всех цветов радуги, чтобы рисовать раскраски на бумаге"

Причём это работает не только с фломастерами: та же схема пашет для любой задачи в духе "напиши требования для X" или "спроектируй Y". Такие штуки сейчас реально часто встречаются на собесах, и это почти халявные баллы на собесе.

Поэтому максимально серьезно подходите к решению таких задач: тормозите, спрашивайте по максимуму, собирайте вводные, и только потом выдавайте результат. Заказчику всегда нужен точный результат, а не набор фломастеров наугад.

Ставим хрюшу 😘, если тоже иногда охота засунуть эту фломастеры кое-куда интервьюверам

#разборы_собесов_и_задач@analyst_academy

🎁1⃣2️⃣3⃣🎁

Ребятушки привет, тут вам новый контент подъехал, который вы отправите в "Избранное" и больше никогда не откроете 😁

Делюсь 🎁 с вами своим топовым сборником теоретических вопросов и практических задач с собеседований системных и бизнес-аналитиком, пользуйтесь на здоровье 😘 (без тюремных загадок там не обошлось). Внутри я подготовил глубокий набор теор. вопросов и расписал много видов практических задач и кейсов и их примеров с собесов.

Сохраняем, отправляем друзьям и пользуемся! 🔫

Ставь хрюшу 😘, если уже надоели тюремные загадки на собесах