С наступившим Новым Годом!

Начались рождественские каникулы и к некоторым незаметно подкрался вопрос: что посмотреть?

Так чтобы не что попало, а чтобы «душа развернулась и опять свернулась». И тут подоспел подарок от сайта «Драмаграма» – «Кино по душе».

Это проект, который поможет вам найти фильм, идеально соответствующий вашему настроению и душевному состоянию.

Вообще началась новая эпоха – осознанности. Если раньше восхищались теми, кто много знает, то теперь такими уже не восхищаются, но будут восхищаться теми, кто много осознает и других осознавать тренирует.

Считайте «Кино по душе» - первым таким тренажером, тренируйтесь осознавать, чего вам сейчас на самом деле хочется с пользой и получайте удовольствие.

Наконец-то добавил на Драмуграму обещанный сервис.

🌀 ВАША ТЕНЬ, ВАША ДРАМА, ВАШ МИФ — РАСШИФРОВАНЫ В ОДНОМ АРОМАТЕ.
Вы выбираете парфюм не случайно. Ваше подсознание уже знает ответы. Мы их лишь озвучим.
ParfHamster — это не гадание по нотам. Это ключ к вашему психологическому состоянию, зашифрованному в любимом флаконе.
Вы вводите название. Вы получаете готовый портрет. Без тестов. Без лишних вопросов.
Просто вбейте название своего любимого парфюма — и узнайте, какую историю о себе вы сейчас рассказываете миру через аромат.
________________________________________
✨ КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ?
Вы вводите, например: «Baccarat Rouge 540» (можно и "Баккара Руж 540" нейросеть поймет)
ParfHamster отвечает:
Психологический портрет
Наиболее вероятные ответы человека, испытывающего наслаждение от аромата "Баккара Руж 540"

1. «Какую драму вы сейчас переживаете?»
Ответ: Состояние болезненной прозрачности, когда все мои границы и уязвимости видны насквозь, но при этом я сама чувствую себя призраком в собственном мире. Это драма между желанием быть невидимой и потребностью сиять так ярко, чтобы это стало моей новой, непробиваемой кожей.

2. «Хотите зафиксировать состояние или трансформировать его?»
Ответ: Трансформировать. Я хочу, чтобы эта болезненная прозрачность кристаллизовалась, затвердела и превратилась в доспехи из розового золота и алмазной пыли. Хочу не скрыть свою хрупкость, а сделать её своим главным оружием...
________________________________________
Готовы прочитать свою историю?
👉 УЗНАТЬ СВОЙ ПОРТРЕТ https://dramagrama.ru/psyparf/
P.S. Проверьте на парфюме, который носите прямо сейчас. Результат может быть самым неожиданным — и самым точным. Делитесь в комментариях: совпало или нет.

🎬 “Кино по душе” — теперь в мобильном варианте! 📱

🔥 Что животворящая издательская программа на Тавриде с людьми делает! Теперь меня не остановить. 💪

📌 В планах:

👃🔍 Подбор парфюма по вопросам. Будет решать задачу обратную чем в “ParfHamster — Психология парфюма”.

🗺❤️ Составление “переживательного” тура по России. Не просто прокатиться, а пережить что душе угодно.

🤖🫂 Попробую разработать сервис “помощник принятия неизбежного” для не паталогических случаев, например, увольнение, расставание и прочие бытовые и производственные не мелочи.

✨🌀 И... сам еще не знаю что, но чувствую — БУДЕТ!

🎭 Мой личный цикл превращения отношения к кино — почти готовая иллюстрация для Методологии художественного текста.

🎬 Не помню уже, когда у меня была дилемма: посмотреть хороший фильм или заняться чем-то увлекательным. Но это происходит! И все благодаря собственной программе, которая делает меня счастливым (в точном соответствии с моим же собственным определением счастья). ⚡️ Не первой, конечно, но про которую можно воскликнуть как профессор Браун: «Наконец-то я изобрел что-то работающее!»

В последние годы для меня хорошее кино – это то, что пересматривал. Это был замкнутый круг🔄, где бессмыслица казалась смыслом.

💥 Решение оказалось не в отборе, а в столкновении. Я, кажется, построил машину для создания «конфликта» между фильмом и зрителем. И она в отношении меня сработала как драматический катализатор: за последние дни я посмотрел столько отличных фильмов, которые не смотрел раньше, и более того – по анонсам и не стал бы смотреть, что снова поверил в кинематограф!✨ Я понял, что прекрасные фильмы снимаются и что многие старые фильмы – прекрасно смотрятся и сегодня.

Если кто заметил, что состав вопросов изменился, так нет предела совершенству – обновленная🔁 система дает более точные рекомендации.

Для тех, кто не пользовался, могу пояснить: это уникальная🤖 рекомендательная система, которая принципиально не подбирает по похожести😳. Так работают сегодня все рекомендательные системы, и если вы запросите рекомендацию у нейросети, то она тоже выдаст рекомендацию по похожести.😢

😮 Кстати, заметил, что я, по крайней мере, настолько привык к рекомендациямпо похожести, что даже когда моя собственная система предлагала фильмы, то при переходе по ссылке у меня возникало отторжение – «мне такое не нравится». Но начиная смотреть... чувствовал, что захватывает, а к концу понимал – это именно то, что хотел посмотреть!

Это и есть работа правила достижения катарсиса. Система намеренно предлагает «Безобразное» для моего вкуса, чтобы через сопротивление и последующую сдачу произошло «освобождение» и переход к новому «Прекрасному».

👏 Могу только порадоваться за тех, кто тоже воспользовался моей системой и не потратил время попусту на поиски, чего бы посмотреть.

💭 Так, через создание этой системы, я в полной мере «осознал, что я сделал». Я не просто написал код. Я инсценировал для себя цикл:

«Прекрасное (незнакомый шедевр) → Трагическое (конфликт ожидания и реальности) → Безобразное (момент отторжения) → Смешное (абсурдность моего предвкушения) → и снова к новому, обновленному Прекрасному».

🚀 Это и есть двигатель счастья.

🍻 С прошедшими!

Читаю «Улисс» 📖. Явление Блума. «Тонкий привкус с отдалённым ароматом мочи» 💦🍴

Еще не читал, но где-то в кратком содержании было написано, что Блум будет тоже набиваться Стивену в отцы 👨‍👦. И каков же это отец? 🤔

Отец-кормилец 🍖 – традиционная мужская роль. Ты – то, что ты ешь 🍽. Самая большая беда, случившаяся с Блумом – подгоревшая почка 😫🔥.

Отец-глава 👑 – видим подкаблучника 👞.

Отец-руководитель 💼 – видим мечтателя.

Отец как родитель 👶 – видим что отцом он стал случайно из-за случки двух собачек 🐕❤️🐕.

Вся его жизнь – сиюминутность. Он играет роль карликового, комичного, вечно суетящегося отца в мире, который в этом не нуждается.

Мы наблюдаем не Отца, а вечно подгорающий его симулякр 👻🔥, который называет Отца - братом Обирало.

Здесь уже проступает ответ на вопрос "Что мы делаем, что не наблюдаем отца/Отца/отцовство" – ВСЁ.

Продолжаю отрабатывать гипотезу, что «Улисс» Джойса – это ответ на вопрос: что мы сделали, что не наблюдаем отца/Отца/отцовство. 🤔 Эпизод 6 – про похороны, то есть первый конкретизированный ответ после общего ответа в главах о явлении Блума. ⚰️

Отец не просто умер 💀по Ницше, по Джойсу – его ещё и похоронили, но и это еще не все. Он не просто умер как у Ницше – он самоубился. Причем похоронили пустой гроб, набитый камнями и слухами. И нет о том ни сожаления, ни печали. 😐 Лучше Джойса я разумеется не расскажу. Читайте, получайте удовольствие. 📚✨

Тут решился нарушить свое правило и прочитать сноску к главе, потому что эпизод очень ясный в своей обнажающей не только духовной, но и душевной пустоте героев и дает совершенно прямолинейный ответ на главный вопрос. 🤯

Сказать, что я в шоке – ничего не сказать. 🫢

Цитата: «Гомеров план. Эпизоду соответствует Песнь XI: Одиссей нисходит в Аид, чтобы выслушать пророчества Тиресия. Но соответствие довольно поверхностно; банальная параллель: посещение кладбища – нисхождение в Аид, мало достигает углубления. В существе своем Блумово нисхождение не напоминает Одиссеева, а Джойсов загробный мир мало имеет общего с Гомеровым… Приложив воображение, можно и их вместить в эпизод… Но в целом связь всех прообразов с романом довольно условна…»

🧐📜 В общем, не вытянул Джойс тему, не дотянул до фантазий переводчика или редактора (не знаю, кто там сочинял это). 🙄 Эй! Есть кто дома? 👋 Так может роман не про одиссею раз столько нестыковок в ваших башках? 🧠💥 Не? Такая мысль в голову и зайти не может? 🤦‍♂️

Короче, твердо пообещал себе, что такую глупость (читать сноски) больше не сделаю. 🙅‍♂️🔇

Был на семинаре по герменевтике 🧐. Узнал, что с точки зрения постмодернизма — «все есть текст» ✍️.

Если так, то эпоха «все есть число» 🔢 — закончилась ⏳.

На переломе эпох живем, господа-товарищи 🌅.

По японцам☯️ — проклятье — чтоб тебе жить в эпоху перемен 🌀.

По Пушкину — блажен, кто мир сей посетил в его минуты роковые ✨. Потому что в такие минуты можно лишь смириться с неизбежным, стать кротким 🕊. А кроткие — блаженны, ибо они наследуют землю 👑.

Кротость и смирение – это не про «измени отношение». Например, выгорание — это не просто усталость, а закономерный итог практики «измени отношение к проблеме».

Когда вы применяете «изменение отношения», вы говорите себе: «Проблема не в системе, а в моём восприятии 👁. Надо быть позитивнее ✨, терпеливее 🕰, мудрее 🦉».

Это порождает разрыв ⚡️:
Ваша эмоциональная система по-прежнему опознает ⚠️угрозу, несправедливость — и сигнализирует раздражением и тревогой 😰.
Ваше сознание, вооружённое установкой «менять отношение», подавляет эти сигналы как «неправильные». Оно говорит: «Не ной 🤫, будь выше этого 🧗, найди позитив 🔍». В результате вы тратите колоссальную психическую энергию не на решение проблемы, а на подавление собственной реакции на проблему.

Это и приводит к эмоциональному истощению 💀, мало того, вы перестаёте понимать, что вы на самом деле чувствуете 💔, потому что привыкли эти чувства отрицать. Возникает порочный круг 🔄.

Выгорание — это расплата за то, чтобы оставаться «удобным» 😇. При этом, человек пытаетесь изменить температуру, ломая термометр 🔨, или отремонтировать датчик температуры в котле, который зашкаливает ⚠️. В итоге котёл взрывается 💥.

Дожились. Теперь авторы этого момента из "Образцовый самец" не Стиллер и Уилсон, а какая-то Лина Тави. Типа: вырежи кусочек чужого шедевра и ты уже его автор. (ссылки? не, не слышали)

Стоим на Вешняках. Машинист уже пять минут бегает вдоль моего вагона с коловоротом, заныривая то там то здесь под вагон и стучит (?). Волнительно.

Я - убийца платформ.
Пошёл на КОНТ - за пару лет из блог-платформы стал несколько блогер-платформой.
Пошёл в ДЗЕН, за пару лет из блог-платформы стал новость-платформой.
Пошёл в Ватцап - за пару лет стал труп-платформой.
Пошёл в Телеграмм, полгода не прошло стал тормозим-платформой.
Пойти что-ли в MAX?

Читаю "Улисс" Эпизод 7. Читаю, читаю: неужели, думаю, пошел реальный сюжет. Это же противоречит идее романа. Дочитал: а, нет, уф, все нормально - палиндром. Эпизод - сублимация бессмысленности, апофеоз симулякра, где единственная задача - не остановится в туда-сюдашном движении, не столкнуться ничего ни с чем, никого ни с кем. Стивен и отец оказываются в одном месте практически в одном и тоже время, но не сталкиваются и ником даже в голову не приходит столкнуть их, даже сказать одному, что другой здесь. В финале Стивен рассказывает историю про ирландских старушек, которые копили деньги, чтобы подняться на колонну Нельсона, забрались, чуть не сдохнув по пути, но с открывшимся видом - то ради чего забирались - не столкнулись. И это названо очень хорошим сюжетом для газеты.

Сначала не понял зачем Джойс подробно описывает бегающую туда-сюда толпу подростков-газетчиков, которая вот-вот сметет всех на своем пути. Потом понял.

Женщины на работе поздравили с 23-м. Так меня они видят. Всегда удивляюсь тому как меня видят со стороны.

Эпизод 8. Блум уже другой Блум. Что произошло, когда персонаж изменился? Джойс в своем репертуаре создает бессюжетный текст. Но он не шифрует смысл эпизода, а объясняет его практически в первых предложениях. Блум видит, как липкослащавая девица целыми совками насыпает учителю из Христианских братьев вред для детских животиков. Разве так поступает отец?

Как Джойс показывает, что мистер Блум изменился? По дороге Блум нагуливает аппетит и примечая или вспоминая, что другие делают неправильно, а что правильно. Постоянно возникает тема кормления детей.

Блум целенаправленно идет пообедать за восемь пенсов у Бертона (Блум был здесь не раз и знает куда идет и сколько стоит обед), и вдруг «С неутихающим волнением в сердце он подошел к столовой Бертона и толкнул дверь. От удушливой вони перехватило дыхание. Пахучие соки мяса, овощная бурда. Звери питаются». Понятно? Проголодавшегося человека, который утром наслаждался подгоревшей почкой с припахом мочи, вдруг стошнило. Раньше его в это столовке все устраивало, а теперь-то что не так?

И он идет не пообедать, а перекусить у Дэви Берна за семь пенсов. Там о нем говорят, что прежде чем решить, что в себя закинуть, он посмотрит на часы – кормежка по расписанию.

Короче. Есть такой феномен, что человек позволяет себе многое, например, пахнущую мочой пригоревшую почку, но как только узнает, что он стане отцом то весь мир моментально делится на то, что ребенку можно, а что нельзя. Кормить ребенка тем, чем потчуют у Бертона – нельзя. Блум еще не знает, что идет к отцовству, а Джойс знает, и мир Бума уже поделился с первых предложений этого эпизода.

Вообще у родителей маленьких детей есть две неизменные заботы, вовремя покормить и вовремя уложить. Если в какой-то следующей главе будет про сон по расписанию, то все сходится.

Когда Блум изменился Дожой не показывает, а вот что его изменило, подсказку дает последними предложениями эпизода: мыло, которое Блуму постоянно мешает, и которое он постоянно боится потерять.

За последние месяцы, пока смотрел что будет с телегой, много чего произошло, и главное, выложил на Литрес то, что копилось годы. Это восемь книг, две из которых трехтомники. Сейчас работаю сразу над четырьмя.
 
В процессе «Этногенез русского человека», будущие книги «Черные дыры сознания» и «Последняя война», и работаю над третьим томом «Мышление».
 
Второй том под называнием «Психопат = ИИ» (https://www.litres.ru/74297337/) сейчас оказался самым популярным, поэтому расскажу сначала про это философское исследование.
 
Главное открытие, что психопат с ИИ онтологически (происхождение и существование) и структурно идентичны. Условно говоря, если создать условие, что человек не знает с кем общается, то он не сможет отличить психопата от ИИ. Привет Тесту Тюринга!
 
Если же знает, с кем общается, то отличие, как говорится, налицо, потому что на психопата человек реагирует эмоционально, ожидая от него человеческого отношения к себе и не находя. Отсюда эмоциональная нагруженность общения с психопатом. Кстати у некоторых и общение с ИИ тоже оказывается эмоционально нагруженным J.
 
Так что, проблема эта сегодня стала серьезной. Число людей с психопатическими чертами увеличивается. А в связи с тем, что, все меньше остается людей, которые не общались с ИИ, присутствие «психопата» в нашей жизни становится постоянным.
 
Общению и, главное, использованию психопатов что биологических что искусственных нужно учиться. Скажу так, органические психопаты как правило успешны, за наш счет, пора становиться успешными за их.