Стрим управления ЭДО ФНС. Часть 1. УСы и форматы документов

Вчера прошёл Стрим ФНС. Видео полной версии вы сможете посмотреть тут, мы по традиции предлагаем читателям ознакомиться с ключевыми новостями в текстовом виде

Универсальные сообщения
Александр Блитман сообщил, что к ним пришел на согласование новый вариант проекта приказа порядка обмена СФ. Это значит, что сроки внедрения, вероятно, сдвинутся (текущие ожидания на 01.10.25)

Новые точные сроки не были названы, но они будут привязаны к налоговому периоду - 01.01.26 или 01.04.26. Пока нет Приказа Минфина с новым порядком обмена, ФНС не может утвердить приказ для формата УС, т.к. формально нет оснований

Фёдор Новиков:

Минфин не сможет прийти в Минюст с приказом у которого срок вступления в силу 01.10.2025 где-то в начале октября, Минюст просто не зарегистрирует такой приказ. Но это не отменяет того факта, что работа с УС когда-то начнется. Мы призываем не прекращать работу по внедрению УС. Т.к., уже бывали преценденты, что утверждали подобные приказы с тем сроком, который указан в приказе. Мы понимаем, что срок, скорее всего должен быть сдвинут. Но, поскольку это приказ не наш, а Минфина. То за конечный результат всецело мы отвечать не можем

Несколько полезных тезисов:

1️⃣ Оператор сможет сконвертировать ИоП в УС, но УС в ИоП сконвертировать нельзя, т.к. универсальное сообщение не подписывают
2️⃣ Сейчас УС и ИоП-УоУ ходят параллельно, но с даты вступления приказа с новым порядком обмена в силу - в приоритете становятся УС
3️⃣ На подтверждение даты отправки УС не влияет, эти документы, как и раньше будут обрабатываться операторами ЭДО
4️⃣ На сайте РОСЭУ будет отображаться информация о том, кто из операторов тестирует УС

Фёдор Новиков:

Мы придерживаемся позиции, что нужно перейти на УС во всех процессах и лучше придерживаться единого порядка обмена электронными документами и не поддерживать несколько вариантов, когда для одних документов будет УС, а для других ИоП и УоУ

Также, коллеги рассказали о возможном будущем развитии инструмента - он возможен в сценариях работы с разными документами, и даже весьма неожиданных местах. Но основная задача - сейчас заменить технологию, чтобы следующим этапом можно было уже развивать её

Приказы 551 и 552

Федор Новиков напомнил, что с 2026 года прекращаются действия приказов ФНС 551@ и 552@ - по ним некоторые пользователи до сих пор оформляют документы Акт выполненных работ и Товарная накладная

В рамках истребований, ФНС будет принимать документы, которые созданы до 31.12.2025. Но, вновь созданные документы с 01.01.2026 - приниматься не будут.

Коллеги подчеркнули, что формат УПД (970@) полностью покрывает функции акта и накладной

КСФ и УКД

Новый приказ, который утвердит обновленные форматы электронных счетов-фактур и универсальных корректировочных документов примут до конца 2025 года. Будет установлен переходный период не менее года. Ориентировочно он продлится до 01.04.2027 года

Стрим управления ЭДО ФНС. Часть 2. Транспортные электронные документы

Поговорили про логистику, в связи с подписанием Федерального закона от 07.06.2025 № 140-ФЗ, который внес изменения в ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ

С 1 сентября 2026 года наступает императив не только для экспедиторов, но и для всех участников перевозок грузов по формированию в электронном виде. При этом, за Минтрансом остается право определять случаи, когда указанные перевозочные документы можно будет составлять на бумаге

В самом законе экспедиторские документы не перечислены, они есть в ПП РФ от 08.09.2006 № 554: экспедиторская расписка, поручение экспедитору, складская расписка - самые несложные в разработке, но есть сложности в вариациях сценариев у разных игроков рынка. Сейчас они обсуждаются на площадках ECR и АЦТЛ

Федор Новиков:

Когда согласовывали сроки подготовки всех документов, мы просили поставить сроки выпуска форматов - март 2026. Текущие сроки выхода приказов 27, 28, 29 мая - за 3 месяца. Мы раньше выложим предфинальные версия приказов и будем просить бизнес ознакомиться с ними, для доработки учетных систем. Важно, чтобы и Минтранс доработали ГИС ЭПД

Минтранс планирует утвердить правила обмена электронными документами в апреле 2026 года

Зерно и эксперимент

С 1 мая по 31 октября 2025 года проводят эксперимент по которому при перевозках зерна и продуктов его переработки используются электронные транспортные накладные и путевые листы (ПП от №581 от 30.04.2025). Участие добровольное, эксперимент проводится в Астраханской области. Пока нельзя однозначно сказать, что эксперимент состоялся

В рамках эксперимента возникают следующие сложности:

1️⃣ Большое количество отраслевой специфики и свои формы
2️⃣ При сборе зерна в поле возникают сложности с оформлением документов, так как нет интернета и весов. Оформляют документ на бумаге из-за этого
3️⃣ Есть ряд документов, которые оформляются при сборке и сдаче зерна - оформляют на бумаге.
4️⃣ УПД и эТрН не заменят СП-31, т.к. в них нет всех необходимых полей, которые важны для отрасли. На базе УПД ДОП можно сделать отдельный формат для СП-31

Итог:

Эксперимент пока фактически провести не удалось и насколько это получится - вопрос пока открыт. Сам эксперимент, конечно, будет проведён - но открытым остаётся вопрос о том, как можно будет использовать его результаты - с точки зрения дальнейшего масштабирования

ЕТД - Единый транспортный документ

ФНС работает над созданием формата электронного единого транспортного документа. Это связано с появлением Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 288-ФЗ «О прямых смешанных перевозках», который начнет действовать с 1 сентября 2025 г. Закон регулирует организацию и осуществление перевозок грузов, пассажиров, багажа и других видов перевозок разными видами транспорта по ЕТД

ФНС создали 2 приложения, в проекте приказа формата ЕТД:

Приложение № 1 - для перевозки грузов,
Приложение № 2 - все, что связано с перевозкой пассажиров, ручной клади, багажа - он не будет направляться в ГИС ЭПД

ФНС уже финализировали этот формат и в ближайшее время ждут согласование Минтранса, затем отправят в Минюст. Срок регистрации у приказа - 15.09.2025

Фёдор Новиков отметил, что из-за сложности самого формата все его преимущества нивелируются. Поэтому, ставится под сомнение жизнеспособность и практическое применение этого формата

Илья Присяжнюк сказал, что на Форуме - ЭДО.Сибирь этот документ тоже не вызвал отклика у представителей отрасли

А вы, хотите перейти на использование ЕТД?

Стрим управления ЭДО ФНС. Часть 3. Развитие пользовательских сценариев

В завершении стрима коллеги поделились планами по развитию роуминга и других сценариев в сервисах операторов ЭДО

🖼 Визуализация документов
В рамках унификации процессов, а также во избежание возникновения спорных ситуаций в работе хоз.субъектов, у ФНС возник проект по визуализации электронных документов

ФНС создали библиотеку для визуализации документов, которую предлагают в качестве основной или дополнительной визуализации использовать в сервисах - ФНС будет настаивать на том, чтобы был единый подход в этой части. Сейчас прорабатывается сценарии того, как это может быть реализовано

По умолчанию активность затрагивает счёт-фактуру и УПД, распространение на другие форматы документов проект может получить в будущем - при наличии запроса пользователей и ресурсов

✏️ Черновики (или шаблоны) документов
Подобные возможности есть уже на уровне отдельных операторов, тут речь идёт о возможностях поддержки сценария в роуминге

Потребность в черновиках возникает тогда, когда нужно получить документ от контрагента из малого бизнеса, но ему сложно его составить. Крупному бизнесу часто удобнее создать такой документ самостоятельно и просто отправить контрагенту

Черновики документов — это предзаполненные документы, которые помогают снизить количество ошибок. Например, покупатель может заранее заполнить документ и направить его продавцу. Если продавец согласен с содержимым документа, ему останется только подписать его

Документы, созданные на основе черновиков, можно автоматически обрабатывать или контролировать на предмет внесенных изменений. Ожидается, что описание процесса работы с черновиками добавят в приложение к Технологии обмена электронными документами между операторами ЭДО

От канала Амбассадор ЭДО:

Такая потребность возникает не только при документообороте УПД и другой первички, но и в сценариях работы с логистическими документами - так, первый титул транспортной накладной часто оформляет экспедитор и хочет его передать для подписания грузоотправителю

Точных сроков поддержки на текущий момент нет. Кажется, что история для операторов объёмная, мы бы не стали рассчитывать на поддержку в этом году

🤝 Приглашения и комментарии
ФНС доработали свой сервис, через который операторы предоставляют сведения о клиентах, в части признака, который отображает использование приглашений:

0 - не использует;
1 - использует.

Если в ИС ФНС есть такие сведения, то другой оператор, когда запрашивает идентификатор первичной стыковки - будет получать информацию о том надо ли отправлять приглашение

Комментарий - позволит отбирать тот идентификатор у контрагента, который является целевым для приема документов или приглашения

От канала Амбассадор ЭДО:

Это история, которая позитивно влияет на скорость первого контакта в ЭДО. Простая аналогия может быть с соц.сетями - по умолчанию я всем разрешаю писать себе, но если становлюсь популярным - то это приводит к тому, что я хочу ограничивать круг лиц, которые мне могут писать отправлять документы

Ну и многолетнему спору "быть или не быть" приглашениям придёт конец - каждый выберет себе наиболее удобный сценарий

Надеемся, что эта история также получит развитие, потому что у корпоративных пользователей часто слышен запрос, например, на возможность вложить Соглашение об ЭДО в приглашения, чтобы сразу их подписывать со своими контрагентами

Расскажите, пожалуйста, в комментариях - а каких сценариев в работе роуминга не хватает вам?

Быть или не быть?

В соседнем профильном чате разгорелся диалог о формализованных и неформализованных документах. Кажется, имеет смысл провести ликбез на эту тему

В отрасли наиболее устоявшимися можно считать эти определения ⤵️

✔️ Неформализованный документ - это документ, который не имеет никакой структуры или имеет структуру, но не общепринятую для значимого количества игроков

🫱 Самым ярким примером можно считать документы с разрешениями в *.pdf, *.jpg или *.docx. С точки зрения машиночитаемости - это либо картинки, либо текст, то есть структура отсутствует

🫱 Структурированным, но всё ещё неформализованным документом можно считать, например УПД в формате *.xlsx - он вроде имеет структуру, но у разных пользователей одинаковые типы данных лежат в разных ячейках: у одного сумма НДС в столбце H, а у другого - в столбце J

🫱 Или Счёт на оплату часто делают в *.xml, но в формате конкретного продукта - и в роуминге он не распознается, потому что не общепринят. Есть ещё JSON'ы и другие типы документов. EDI обмен, кстати, тоже относится к этим типам данных, потому что нет единого стандарта, который принимали бы все

✔️ Формализованный документ - это совсем другое дело. Этот документ является не только структурированным, но и общепринятым. В России органом, уполномоченным выпускать такие форматы документов, является ФНС. В общем случае, конечно, и отрасль может задавать стандарты - в авиаотрасли действует стандарт IATA, а в банковской - SWIFT СПФС. Но часто это тоже определено скорее самой системой, в которой работают все игроки

🫱 Таких документов уже достаточно много - самым распространнёным является формат 970@, который позволяет оформлять Счёт-фактуру, любую первичку или совмещённый документ - УПД. К сожалению, формат привычно называют формат УПД, потому что хронологически он принёс на рынок УПД как новацию, но де-факто это не так - спектр применения его достаточно широк - с помощью него пользователи оформляют и акты типа МХ-X, КС-X, Накладные на внутреннее перемещение и некоторые другие

🫱 Ещё форматы приняты для перевозочных документов (транспортная накладная, путевой лист и др.), договоров, актов сверки, актов приёмки, актов расхождений, счёта на оплату и некоторых других

Ради чего весь этот текст?
Чтобы ответить на вопрос - какие типы документов являются легитимными, а какие - нет

Юридическую значимость только в формализованном виде законодательство задаёт для:

1️⃣Счёт-фактуры (+ УПД, вкл. СФ). То есть электронный счёт-фактура, подписанный в неформализованном виде не является юридически значимым, его могут не принять в ФНС и отказать в налоговом вычете. Счёт-фактура также обязан быть передан через оператора ЭДО

2️⃣ Транспортные документы - эТрН, ЭПЛ, ЭЗЗ и другие. Они также обязаны быть переданы через оператора ЭПД и переданы в ГИС ЭПД (оператором ЭПД)

3️⃣ И... всё❗️

Все остальные документы - Акты выполненных работ, Товарные накладные, Строительные акты, Договора, Счета на оплату - можно составлять как по формату ФНС, так и в произвольном виде в любом формате/расширении

⚡️ Конечно, формализованные документы удобнее - это позволяет автоматизировать рутину, сократить количество ошибок в документах и ещё много умных слов. Но во всём должна быть разумность - важнее ехать в прекрасный мир (пусть и медленно), чем не ехать вообще. Иными словами - даже обмен электронными неформализованными документами лучше, чем бумажный документооборот

☄️ И да - задача формализации документооборота - задача для разработчиков ПО - учётного софта, складского, операторов ЭДО и логистических систем. Пользователь всегда идёт по пути наименьшего сопротивления - пока ему удобнее загрузить документ в ПЭДЭЭФ или ИКСЭМЭЛЬ - он будет так делать

Антиспам и антивирус 🦠

У одного из операторов недавно случился неприятный казус - через Диадок стали рассылать вредоносное программное обеспечение (ВПО). При этом, по заявлениям Контура сам сервис взломан не был - злоумышленник получил доступ к учётной записи одного из пользователей. Масштабы (небольшие) ситуации подверждают это - в случае, если бы злоумышленник получил доступ к самому сервису, скандал был бы определённо громче

Публика, как водится, разделилась - кто-то сопереживал, кто-то негодовал. Но очевидным стало одно - ЭДО окончательно стал объектом внимания злоумышленников. Учитывая характерное свойство систем ЮЗЭДО - среды с повышенным уровнем доверия - так возможно и более пристально сейчас начнут изучать возможности атак

Чтобы не подорвать доверие у пользователей к институту - система должна пройти проверку - стать сильнее, сохранить высокий уровень доверия пользователей к системе. Я думаю, что крупнейшие операторы если ещё не начали, то точно уже запланировали бэклоги по борьбе со злоумышленниками - антиспам, антифрод, антивирус и ещё много чего анти-что-то-там

❓ Тем удивительнее сегодня было читать в профессиональном чате от коллег возмущения на тему того, мол, зачем тот же Диадок в рамках последствий работы с этой атакой включил антиспам защиту. Да, из-за быстро адаптирующегося хакера, коллеги не успели выпустить документацию, но обещают это сделать в самом ближайшем будущем

Учитывая ещё и планируемые изменения в работе с приглашениями (они будут становиться опциональными) - то есть сообщение смогут вам доставлять и без вашего согласия - это точно праведный путь. И, правда, хождение по лезвию удобства и безопасности будет становиться всё опаснее для вендоров программного обеспечения. Посмотрим, как они справятся с этой задачей и потенциальной критикой пользователей

Перенос сроков по переходу на универсальные сообщения (УС)

В обратной связи канала подписчик спросил нас о том, что известно о переносе

Сегодня в канале коллег - "ЭДО для бизнеса" появилась информация о переносе сроков вступления в силу приказа, который обновляет порядок обмена - происходит отказ от текущих сущностей ИоП и УоУ, вводятся УСы, а также отменяется подпись под этими артефактами документооборота

Несмотря на то, что канал пишет анонимно, по нашим наблюдениям прогнозы и информация у коллег чаще всего достоверная. Поэтому мы склонны коллегам доверять, рекомендуем эту информацию учитывать в ваших планах

Также, по нашей информации, изменений по существу не предполагается, перенос связан скорее всего с бюрократическим процессом


✍️ Подпишись на Амбассадора

Госключ в деле

Приятности в конце недели всегда особенно приятны. Только что получал новый железный КЭП (это тот, что на токене) для себя, как для физического лица. Так как старый давно закончился, то подписать заявление им было невозможно. Но УЦ, в котором я обслуживаюсь реализовали фичу, когда заявление на выпуск железного КЭП можно подписать КЭП Госключа 🔑

Три клика - и КЭП у меня! Магия, не иначе
Госключ часто критикуют за потенциальную отказоустойчивость или отсутствие понятной поддержки. Вероятно это стоппер для использования его в критических процессах. Но вот в таких, вспомогательных - это просто мастхэв

Например, если ваши сотрудники находятся за границей - для них это чуть ли не единственная возможность получить КЭП для работы или КЭДО без визита в РФ

Кстати, МинЦифры проводят вебинар про Госключ, где расскажут о его возможностях применения для бизнеса. Приходите, если интересно


✍️ Подпишись на Амбассадора

Ура, у меня ставка 22%!

Но не НДФЛ (к сожалению), а НДС

Друзья, много вопросов в нас приходит по теме новостей про НДС 22%. Действительно, информации про это в последнее время в публичном поле достаточно много

Но по нашей информации — конечного решения и сроков от регулятора пока нет, что будет меняться в документах (электронных) — пока неизвестно

Держим руку на пульсе, как только будет информация, обязательно сообщим вам


✍️ Подпишись на Амбассадора

Минфин опубликовал проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Ключевые изменения:

Требования к операторам ЭДО
🔹 Оператор должен быть юридическим лицом, созданным согласно законодательству РФ
🔹 Требуется наличие лицензии на криптографическую деятельность
🔹 Обязательные аппаратные и программные средства электронной подписи, отвечающие установленным требованиям
🔹 Обязанность иметь инфраструктуру на территории РФ, позволяющую круглосуточный документооборот
🔹Минимальный размер чистых активов – 500 млн рублей

Ответственность и государственный контроль
🔹 Ведение реестра операторов, проверки и формирование реестра осуществляет федеральный орган
🔹 Федеральный государственный контроль и надзор закреплены в статье 11.2 части 12–13; порядок контроля и требования – утверждаются Правительством РФ

Обязанности оператора
🔹Возможность идентификации участников через усиленную электронную подпись/ЕСИА
🔹Резервирование базы документов и восстановление из резервных копий в течение 5 лет
🔹 Запрет на модификацию, удаление и уничтожение электронных документов, кроме случаев, предусмотренных законом
🔹 Передача документов в государственные информационные системы, если это предусмотрено законом

#росэу #эдо #минфин #фнс

Бизнес-сезон 2025 в разгаре

Закончилась насыщенная неделя, был на двух мероприятиях:

Внедряем ЭДО в Самаре от ФНС
Цифровой документооборот от MSB в Москве

Первый порадовал тем, что несмотря на региональную прописку был невероятно живым. Людям уже не надо объяснять, что такое ЭДО. Они знают, и приходят с вопросами. Видно, что не хватает информационных площадок, нам всем нужно над этим работать

На второй площадке я был впервые и она порадовала глубиной дискуссии и дружелюбностью всех участников. Новые знакомства дали энергии. Рад, что развитие ЭДО идет в ту сторону, которого от него ожидает сообщество пользователей

На обоих площадках много говорили про эТрН. Обсуждали императив по счёт-фактурам в горизонте 2-3 лет, делились новостями — как развивается роуминг, что нового в продуктовых решениях, какие есть боли

Не хватает представленности главного ньюсмейкера последних месяцев — коллег из МинТранса, потому что остаются вопросы, на которые нет ответа. Будем верить, что в следующих мероприятиях коллеги будут приходить чаще и общаться с бизнесом

Друзья, расскажите какие вопросы сейчас вас волнуют?

Ближайшие пару недель есть немного времени, попробую сформулировать позицию по ним 🤝

Например, с удивлением узнал, что многие пользователи не знают о том, что такое универсальные сообщения и черновики — а ведь такие технологии позволяют делать ЭДО удобным и практичным


✍️ Подпишись на Амбассадора

Статус: оператор ЭДО. Часть 2

В первом посте мы разобрали формальные тезисы нового
законопроекта об операторах ЭДО. Сейчас позволим себе пофантазировать о том, что это может означать на практике

⚙️ Все мы знаем, что наше государство к цифровизации экономики. В одной из форсайт-сессий с одной командой мы даже пришли к такому тезису, как цифровой коммунизм, ведь абсолютная прозрачность процессов позволяет исключить любые производственные издержки и появление ситуаций ценовых арбитражей

🖥 И вот в этом смысле роль операторов ЭДО как промежуточного элемента между бизнесом и государством сложно переоценить. За счёт коммерческой и конкурентной основы деятельности они прекрасно закрывают «последнюю милю» — разрабатывая многочисленные интеграционные решения, вкладывая ресурс в понятный и доступный интерфейс, обеспечивая внимательный подход к проблематике и всеобъемлющую поддержку пользователей

🧠 С другой стороны регулирование позволяют государству делегировать часть функций на операторов, чтобы они могли проявлять гибкость в разработке решений под разные требования бизнеса. Свежайший пример из профильного чата: один из ГИС лежит, бизнес де-юре не может совершать отгрузки товаров, потому что за отсутствие регистрации события в ГИСе могут быть штрафы. В этом случае оператор мог бы продолжить регистрировать события, а потом государство бы взяло эти данные у оператора, как у «доверенного» лица. Такой гэп в передаче данных мог бы выступать амортизационным буфером для бесперебойности процессов

Важно, что в нашей стране отмечается тренд передачи непроизводственных процессов на аутсорс. В нашем примере малый и даже средний бизнес не хочет тратить ресурсы на способность разобраться в перепетиях законодательных норм, он хочет просто честно делать своё дело. Но они точно знают, сколько они потеряли за каждый час простоя транспорта на отгрузке из-за сбоев в работе разных систем

🚀 Наверное, в прекрасном мире будущего будет единое и бесперебойное цифровое пространство, где машины общаются с машинами, а люди наслаждаются творчеством, производством или чашечкой вкусного кофе ☕️

Чем не первый шаг в эту сторону?


✍️ Подпишись на Амбассадора

Смена формата ИНН

Вчера в экспертных кругах всплыл Приказ ФНС № ЕД-7-14/559@ от 26.06.2025. Опубликован он, правда, был только 09.10.2025

Приказ на первый взгляд может показаться простым — меняется формат ИНН. Основных изменений там несколько:

1️⃣Меняются правила формирования ИНН
2️⃣Через слэш «приклеивается» КПП
3️⃣Отменяется процедура признания ИНН недействительным

Непонятно из текста приказа как будут формироваться ИНН филиалов. Или сейчас получается что филиал будет иметь свой ИНН, где первая часть будет одинаковая, а хвост — меняться?

Ещё непонятно, почему нет изменений в порядок формирования ЕГРЮЛ

Теперь всем информационным системам страны (биллинг, учетны софт, ГИСы и остальные) надо научиться работать с новым форматом — уметь записывать в базы, правильно отображать в интерфейсе, изменить/снять валидации на формат и структуру

Ещё все это необходимо будет протестировать

Поменять придётся и структуру сертификатов КЭП, видимо

Нам с вами надо готовиться ещё и к изменению форматов документов и МЧД

Плохая новость заключается в том, что новый формат ИНН будут применять уже с 01.01.2026

Хорошая новость заключается в том, что всем менять ИНН не нужно. Только вновь создаваемым или реорганизуемым организациям

UPD: в комментариях появилась информация, что от ФНС должны (?) появиться разъяснения, которые должны упростить нам жизнь. Ждём

UPD2: опровержение выпустили, зафиксировали в этом посте


✍️ Подпишись на Амбассадора

❗️Налоговая реформа

Выложили текст законопроекта по налоговой реформе ко второму чтению. Рассмотреть планируют 18.11

1️⃣Ставка – все неизменно

Основную ставку изменяют с 20 до 22% (п. 3 ст. 164 НК РФ)

2️⃣ Счет-фактура – изменения в статью 169 НК РФ. Обязательные реквизиты в СЧФ

Помимо реквизитов даты и номера платежки (это строка 5 СЧФ), также нужно будет указывать порядковый номер и дату составления счета-фактуры, выставленного при получении оплаты, частичной оплаты или иных платежей в счет предстоящих поставок (пп. 4 п.5 ст. 169 НК РФ)

При подписании счета-фактуры ИП, вместо указания реквизитов свидетельства о государственной регистрации ИП нужно будет указывать ОГРНИП и дату его присвоения (п. 6 ст. 169 НК РФ)

Форму счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных СЧФ, книг покупок и книг продаж будет устанавливать ФНС, а не Правительство (п. 8 ст. 169 НК РФ)

3️⃣УСН

Снижать порог будут постепенно: 20 млн ₽ за 2025 год, 15 млн ₽ за 2026 год, 10 млн ₽ за 2027 год и последующие годы

Ставку УСН привяжут к ОКВЭД. Регионы смогут устанавливать льготную ставку только по определенным Правительством видам деятельности

Расширят список расходов по УСН (ст. 346.16). Дополнят вот таким пунктом: «45) иные расходы, определяемые в порядке, установленном главой 25 настоящего Кодекса»

4️⃣Другие новости

Льготу для IT по НДС сохранили. Ставка по взносам страховым 15%, а свыше предельной величины базы для исчисления страх.взносов — 7,6%

Срок уплаты налогов не переносят. Т.е., если выпадает срок на выходной или праздничный день, как и прежде платим в ближайший рабочий, а не накануне, как предлагали сначала

Госпошлины для маркировки в новом тексте з/п – нет

Изменения могут повлиять и на форматы документов, а также, на визуализацию документов (ПП 1137). Будем ждать итогового документа


✍️ Подпишись на Амбассадора

📝 Что такое документ?

63-ФЗ определяет понятие электронный документ — это информация в электронной форме, которая либо создана без предварительного документирования на бумажном носителе, либо была создана на бумаге, а затем переведена в электронный вид. Этот документ должен быть подписан электронной подписью и может использоваться в любых правоотношениях, если федеральными законами не установлено иное

При этом, как любой высокоуровневый НПА, не определяет никаких деталей. Например, какие должны быть разрешения документ. Что же мы видим на практике?

1️⃣есть понятные формализованные документы, почти всегда в формате *.xml. С ними читатели нашего канала должны быть знакомы

2️⃣есть также привычные и понятные читаемые форматы — это *.pdf, *.docx, *.xlsx и их аналоги. Их, конечно, лучше переводить предварительно в *.pdf для более стабильной работы с ними в веб-интерфейсах сервисов, но в целом это тоже понятный формат

3️⃣ещё есть всякие варианты «картинок» — *.jpg, *.tiff, *.bmp. Выглядит уже скорее фотографией документа, но всё ещё подходит под формальный критерий документ, хоть и ломает любую автоматизацию

А вот дальше начинается уже странное. Пользователи всё ещё достаточно часто передают что-то уже совсем не похожее на документы — исполняемые файлы (*.exe, *.bat), архивы (*.rar, *.zip), архивы внутри архивов, html-страницы. В общем, чего только пользователи не передают через операторов ЭДО под видом юридически значимых документов. Но ведь система ЭДО — это не файлообменник, так?

Причём, в этих форматах передать какое-либо вредоносное ПО сильно проще, чем сделать это в условно-стандартных XML и PDF. В этом и проблема. Операторы ЭДО сейчас редко накладывают ограничение на разрешение файлов, хотя исходя из участивших рассылок ВПО стоило бы уже прийти к этой точке хотя бы эволюционно. Но пока этого нет

А как вы считаете?

🔥 - согласны, система ЭДО не место для «мусора»
🤬 - нельзя запрещать, я использую это в работе и расскажу в комментариях как
❤️ - звучит правильно, но нужно подумать над рисками


✍️ Подпишись на Амбассадора