В финале разговора в эфире «Воскресного вечера с Владимиром Соловьёвым» я вернулся к теме, которая напрямую связана и с экономикой, и с будущим страны, — к демографии.

🔴Президент совершенно справедливо называет демографическую проблему национальной угрозой. Но тогда необходимо честно ответить на вопрос: какой конкретно результат мы хотим получить?

Если наша задача — чтобы коэффициент рождаемости превышал уровень простого воспроизводства, то мы должны понимать, какие экономические условия для этого необходимы.

🔴Демография — это не только квартиры и не только пособия. Это гораздо более широкая программа: доходы семей, занятость, жильё, инфраструктура, уверенность людей в будущем. И здесь возникает принципиальный вопрос к нынешним темпам экономического роста.

Если ВВП страны составляет около 200 трлн рублей, то рост на 0,6% — это примерно 1,2 трлн рублей. Много ли вопросов развития страны можно решить за счёт такого прироста?

🔴Нам нужно не просто спорить о цифрах, а разобраться, какие инструменты позволяют наполнить экономику необходимыми ресурсами — прежде всего финансами. Именно поэтому я говорю об ответственности. Когда принимаются решения, нужно видеть не отдельный показатель, а всю систему целиком.

Мы не можем одновременно ставить задачу увеличения населения и мириться с такими темпами роста, которые не дают возможности последовательно повышать благосостояние граждан.

Все проблемы, которые сегодня существуют, во многом рукотворны. А значит, их можно изменить.

🔴Я настаиваю: у России есть возможности кардинально изменить ситуацию в кратчайшие сроки. Для этого необходимо перестать ограничиваться отдельными показателями и начать смотреть на экономику системно — через конкретные цели, ресурсы и механизмы их достижения.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

В очередном выпуске «Воскресного вечера с Владимиром Соловьёвым» хотел бы начать с вопроса, который сегодня определяет многие решения нашей страны, — с суверенитета.

🔴Я согласен с тем, что Запад силён и продолжит делать всё, чтобы наносить нам максимальный ущерб. Но стремление к суверенитету не должно быть только реакцией на внешние угрозы. Это прежде всего наше внутреннее, осознанное решение. Мы должны понимать, зачем нам нужен суверенитет и почему он является приоритетом.

Причём речь идёт не только о победе в СВО. Нам необходимо создавать такую экономическую и политическую систему, которая заставит других уважать наш потенциал и учитывать, что ответ России в случае угрозы будет быстрым и серьёзным.

🔴Именно поэтому я внимательно посмотрел на то, что говорил Президент о БРИКС. За три года, до 2025 года включительно, российская экономика росла темпами выше среднемировых — более чем на 10,5%. Это важный факт, который необходимо зафиксировать.

Отдельно Президент говорил о внутреннем рынке стран БРИКС как об основе их экономического суверенитета и независимости от внешних рынков. И это принципиальный момент: ёмкий внутренний рынок позволяет поддерживать производство товаров и услуг и даёт экономике возможность развиваться независимо от внешней конъюнктуры.

🔴То же самое относится к финансовому сектору. В нынешних условиях он должен обеспечивать финансирование военно-промышленного комплекса, снабжение армии и тем самым создавать экономическую базу для победы в СВО.

Но здесь важно не противопоставлять военный и гражданский сектор. Они взаимосвязаны. Сильный гражданский сектор создаёт тот реальный сектор экономики, который одновременно формирует основу и для экономического суверенитета, и для обороноспособности страны.

Особые требования к нему предъявляет и СВО. Значительная часть бюджетных ресурсов сегодня направляется на её обеспечение, а многие процессы в гражданской экономике прямо или косвенно связаны с потребностями военного сектора.

🔴Отсюда же вытекает и вопрос инфляции. Если мы действительно хотим бороться с ней системно, нужно увеличивать предложение товаров и услуг, развивать производство и строить новые предприятия.

🔴Именно поэтому тезис Президента о том, что новые заводы и продукция этих заводов — один из лучших способов борьбы с инфляцией, для меня принципиален. Экономический рост, производство и суверенитет здесь оказываются частями одной задачи.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

В интервью телеканалу «Волгоград 24» меня спросили, что я понимаю под новой экономической политикой.

Сегодняшнее целеполагание во многом досталось нам в наследство от предыдущих периодов и пришло не совсем изнутри. В рыночной экономике за приоритет традиционно принимается извлечение максимальной прибыли. Именно такая модель во многом сформировала глобальную систему управления экономикой.

Но эта модель уже давно даёт сбои. И без изменения роли государства в экономическом процессе невозможно решить многие не только экономические, но и социально-экономические вопросы.

Поэтому нам нужно другое целеполагание. Экономическая модель должна работать прежде всего на человека.

🔴Образование и здравоохранение должны быть не второстепенными сферами, которые финансируются по остаточному принципу, а полноценными целями экономической политики.

🔴Нам необходимо готовить людей к тем профессиям, которые наиболее востребованы и полезны с точки зрения развития страны.

🔴Государство должно не просто наблюдать за экономическими процессами, а определять долгосрочные приоритеты и создавать условия для их реализации.

Национальные проекты в этой системе важны, но сами по себе не решают проблему. Они должны быть частью единого плана развития, которого сегодня России не хватает.

🔴Нам необходимо вернуться к макроэкономическому планированию с горизонтом не в три года, а в 20–50 лет и больше.

Для начала нужно понять собственный потенциал: какие ресурсы есть у страны, какие — у регионов, сколько у нас производственных и трудовых возможностей и какие задачи перед нами стоят.

Похожий подход применялся ещё в Российской империи — Комиссией по изучению естественных производительных сил России. Тогда пытались сопоставить потребности страны с её ресурсами. Сегодня нам нужна такая же система, только в современных условиях: матрица потребностей и возможностей, конкретные проекты, источники финансирования и долгосрочные ориентиры.

🔴В конечном счёте речь идёт о простой вещи: экономика должна быть инструментом развития страны и человека, а не самоцелью, которая сводится к максимизации прибыли.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Продолжая разговор об экономическом суверенитете на «Воскресном вечере», я хотел бы отдельно остановиться на подходе Центрального банка к инфляции и денежно-кредитной политике.

🔴Я внимательно посмотрел опубликованный ЦБ документ о финансовой политике на 2027–2029 годы. И у меня возникает простой вопрос: что это — прогноз или всё-таки документ, который должен стать ориентиром для практических решений государства? Потому что пока мы видим прежде всего прогнозы и ожидания, но не вполне понимаем, как они соотносятся с задачами, которые ставит Президент и реальная ситуация в экономике.

Особенно это заметно, когда мы говорим об инфляции. В комментариях ЦБ рост цен связывается, в частности, с высоким спросом. Но что стоит за этим спросом?

Это высокие зарплаты в военно-промышленном комплексе, выплаты нашим бойцам, большое количество субсидий и пособий семьям военнослужащих и людям, пострадавшим в результате СВО. То есть мы берём конкретные процессы, связанные с поддержкой граждан и обеспечением обороны страны, и записываем их в проинфляционные факторы.

То же самое с так называемым «выбытием основных фондов». Если за этим стоят разрушенные предприятия или объекты инфраструктуры, если мощности необходимо восстанавливать, то разве это обычный рыночный процесс? И почему последствия нерыночных действий мы пытаемся решать исключительно рыночными монетарными инструментами?

🔴Отдельный вопрос — кредитование. Когда мы говорим о росте кредитной активности, нельзя игнорировать, что для многих предприятий это фактически перекредитование или дополнительные расходы на восстановление производств. Я регулярно встречаюсь с представителями бизнеса и вижу, как решения денежно-кредитной политики отражаются на них на практике.

Конечно, с этими проблемами экономика справится. Но возникает вопрос: почему мы должны справляться с ними исключительно за счёт высокой ставки ЦБ? Может быть, государству необходимо обозначить эти проблемы как государственные и создать для бизнеса условия, при которых он сможет участвовать в их решении.

Если заставить предприятие самостоятельно компенсировать затраты на восстановление пострадавшего объекта, оно будет вынуждено заложить эти расходы в стоимость продукции. В конечном счёте платить за это будет население.

🔴Поэтому я считаю, что сегодняшний подход ЦБ нельзя рассматривать вне общей задачи экономического суверенитета. Он не должен подавлять спрос ради формального снижения инфляции, если одновременно не создаются условия для роста производства.

Тем более что даже долгосрочные прогнозы ЦБ предполагают для России темпы роста порядка 1,5–2,5% через несколько лет, тогда как мировая экономика, согласно приведённым прогнозам, может расти примерно на 3%.

🔴Мы не должны исходить из того, что Россия способна только догонять среднемировые показатели. Перед нами стоит другая задача — переходить к конкретным решениям, которые обеспечат суверенное развитие экономики.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Далее в интервью «Волгоград 24» перешли к ключевой ставке, инфляции и вопросу о том, как должна работать денежная политика государства.

При ставке 17–18% бизнесу крайне сложно развиваться: если предприятие зарабатывает около 15%, брать кредит дороже этой доходности просто бессмысленно. В итоге высокая стоимость денег закладывается в себестоимость и в конечном счёте отражается на ценах.

При этом аргумент о том, что Россия упёрлась в пределы экономического потенциала и испытывает критический дефицит рабочей силы, тоже требует проверки.

🔴Есть предприятия, загруженные лишь на 50–60%, есть самозанятые, индивидуальные предприниматели и другие категории, которые не всегда полностью видны в статистике занятости. Поэтому сначала нужно объективно оценить, сколько ресурсов у нас действительно используется.

Но главный вопрос — как бороться с инфляцией. Недостаточно просто уменьшать количество денег в экономике. Если товаров и услуг не хватает, цены будут расти и при другой денежной политике.

🔴Поэтому бороться с инфляцией нужно не только через спрос, но и через расширение предложения: строить предприятия, дороги, инфраструктуру, увеличивать производство.

У России есть для этого ресурсная база — в том числе положительное внешнеторговое сальдо порядка 100 млрд долларов в год. Эти возможности можно использовать для закупки необходимого оборудования и запуска новых проектов.

В этом смысле государственные инвестиции — не просто расходы. Они создают новые производства, рабочие места, налоги и дополнительные товары на рынке.

🔴Поэтому задача денежной политики должна состоять не в том, чтобы остановить экономическую активность, а в том, чтобы создать условия для её расширения без раскручивания инфляции.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

В эфире программы «Полный контакт» с Владимиром Соловьевым поговорили о том, как сегодня меняется роль экспорта энергоносителей для российской экономики и стоит ли нам внимательнее смотреть на то, куда и в каком объеме мы поставляем сырье.

🔴Мы привыкли говорить об экспорте энергоносителей как об одном из ключевых источников доходов бюджета. Но сегодня это уже не совсем так: их доля в доходной части бюджета составляет менее 20%.

И это, на мой взгляд, важный перелом в сознании. Источником дохода мы должны прежде всего видеть собственную экономику, реальный сектор, а не зависеть от ценовой конъюнктуры мирового рынка.

Поэтому стоит внимательнее посмотреть и на саму структуру экспорта. Если мы ограничиваем поставки энергоносителей на мировой рынок или меняем их направление, это неизбежно влияет и на объем предложения, и на цены. Простая экономическая математика здесь работает: сокращение предложения ведет к росту цены.

🔴Так почему бы не просчитать разные варианты? Например, насколько ограничение поставок в одни страны и переориентация на другие может повлиять на мировой рынок и положение недружественных нам государств.

Это не значит, что решения нужно принимать без учета всех обстоятельств. Но анализировать такие возможности мы обязаны.

🔴Внешняя политика должна учитывать не только то, сколько мы заработаем сегодня на экспорте, но и то, как эти решения работают на интересы страны в целом.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Санкции не отменяют экономический суверенитет России

В «Большой игре» на Первом канале обсудили очередной виток санкционного давления. Недооценивать его, конечно, нельзя, но за последние годы стало очевидно: сама по себе массовость ограничений уже не дает того эффекта, на который рассчитывали их инициаторы.

Первые санкции действительно были направлены прежде всего на подрыв российского экономического и финансового суверенитета. Но когда их число перевалило за десятки тысяч, а ограничения стали вводиться все более хаотично, возник вопрос об их реальной эффективности.

🔴При этом важно понимать структуру российской экономики. Доходная часть бюджета формируется не только за счет экспорта — его доля составляет менее 20%, тогда как основная часть обеспечивается реальным сектором.

Поэтому даже если в определенный момент потребуется поддержать экспортеров или скорректировать объемы поставок, это можно делать программно и с расчетом последствий. Особенно когда речь идет об энергоресурсах: ограничение присутствия российских товаров на рынке неизбежно отражается на ценах.

🔴Отдельный вопрос — вторичные санкции против Китая и Индии. Попытки ограничить их сотрудничество с Россией уже затрагивают гораздо более широкую систему экономических связей. И последствия таких решений могут оказаться ощутимыми прежде всего для самих инициаторов.

🔴При этом я бы не стал недооценивать не столько сами санкции, сколько продолжающееся стремление использовать экономическое давление как инструмент против России. За этим стоит нежелание мириться с формированием многополярного мира.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

После разговора с Владимиром Соловьёвым о проблемах денежно-кредитной политики важно перейти к главному вопросу о том, какие конкретные решения сегодня необходимы России для укрепления экономического и финансового суверенитета. На мой взгляд, здесь уже недостаточно обсуждать отдельные решения Центрального банка — нужен системный подход к управлению экономикой.

🔴Если перед Россией стоит задача не только победы в СВО, но и создания полноценного экономического суверенитета, нам необходимо менять сам подход к управлению экономикой.

Любой российский регион — это сложное макроэкономическое образование, и государство должно относиться к нему соответствующим образом. Поэтому макроэкономическое планирование сегодня становится не просто желательным, а назревшей потребностью.

Нам необходимо развивать реальный сектор экономики. И при этом нельзя бороться с инфляцией исключительно за счёт погашения спроса. Самый эффективный способ борьбы с ростом цен — производство товаров и услуг. Чем больше предложение, тем устойчивее экономика.

🔴Следующий вопрос — стабильность рубля. Мы должны зафиксировать для экономики понятные ориентиры курса на долгосрочный период. Здесь же необходимо всерьёз говорить о валютном контроле как о нормальном и необходимом инструменте суверенной экономической политики.

Ещё в 2023 году Президент говорил о необходимости возвращения валютной выручки в страну. Но если мы контролируем перемещение людей через границу, контролируем движение товаров и взимаем таможенные платежи, то почему к движению валютных средств относимся настолько спокойно?

Это тоже часть экономического суверенитета.

🔴И наконец, БРИКС. Мы постоянно говорим о необходимости формирования собственных институтов, альтернативных существующей финансовой архитектуре. Только создание таких институтов позволит странам БРИКС всерьёз говорить о новой валютной системе.

Россия здесь потенциально может играть одну из ведущих ролей, потому что у нас есть понимание того, как это можно сделать.

Для этого необходимо прекратить политику "плавающего курса" рубля, перейти к управлению курсом в узком долгосрочном коридоре и максимально сократить отток капитала, вернув эффективный валютный контроль. Нам нужны инструменты, которые позволят сделать Россию финансово суверенной и показать, что наша роль в БРИКС — не только политическая, но и экономическая.

🔴Сегодня особенно важно осмыслить тот огромный скачок, который Россия совершила за последние годы в понимании себя и своей роли в мире. Нельзя одновременно говорить о суверенитете страны и продолжать руководствоваться представлениями конца 1980-х — начала 1990-х годов о вторичности российской экономики и необходимости встраиваться в чужую систему.

Нам нужна собственная экономическая модель, основанная на реальности, а не на устаревших догмах.

🔴Поэтому я за то, чтобы обсуждать разные подходы, слышать разные экономические школы и бороться за правдивость. Только через открытое обсуждение и конкретные решения мы сможем последовательно двигаться к настоящему экономическому и финансовому суверенитету.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Продолжая разговор в эфире «Волгоград 24», обсудили конкурентные преимущества России и то, каким должно быть наше место в отношениях с Китаем.

🔴Новая экономическая политика — это не только ставка и деньги. Это ещё и контроль за движением ресурсов, в том числе валютный контроль, который не должен позволять бесконтрольно выводить средства из страны.

Но главное наше преимущество — человеческий и интеллектуальный потенциал. Россия сохранила сильную систему образования и опыт государственного управления, который нельзя недооценивать. Китай при этом продемонстрировал впечатляющий экономический результат. Но копировать его модель не нужно. Более того, сами китайские партнёры признают, что многое в их подходах было взято из советского опыта.

Китай сегодня настолько велик, что игнорировать разрыв в темпах развития невозможно.

🔴В 1990 году установленная мощность энергосистемы СССР составляла около 215 ГВт, Китая — около 185 ГВт. Сегодня у Китая — порядка 4000 ГВт, у России — около 270 ГВт. Только за прошлый год Китай ввёл около 530 ГВт новых мощностей, Россия — около 1 ГВт.

Это не просто статистика. Это показатель того, насколько разными стали наши темпы развития.

Я считаю Китай долгосрочным партнёром России. Но для равноправного партнёрства нам самим необходимо быть сильными — иметь суверенную экономику, финансовую систему и собственный производственный потенциал.

🔴Россия должна стремиться стать самостоятельным центром силы в многополярном мире — страной, которая не только предлагает безопасность, но и способна предложить партнёрам мощную экономику, технологии, финансы и возможности для совместного развития.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Продолжая разговор в «Полном контакте», затронули более широкий вопрос — что сегодня вообще определяет силу государства. В разговоре с Владимиром Соловьевым говорил о том, почему экономический потенциал напрямую связан и с нашей способностью отстаивать собственные интересы.

Когда против тебя действуют без ограничений, нарушая нормы и правила, бессмысленно рассчитывать только на убеждения. Нужно обладать силой, которая заставляет учитывать твою позицию.

Сегодня эта сила — прежде всего экономика.

🔴Еще с детства мы понимаем простую вещь: если оказываешься в ситуации противостояния, ты должен уметь себя защитить. Государства живут по тем же законам. Если противник считает возможным действовать против нас без ограничений, наша задача — не просто реагировать на его действия, а становиться сильнее.

Я не говорю, что Россия сегодня слабая. Но мы должны быть еще сильнее — настолько, чтобы это понимали и противники, и партнеры.

Тот же Китай говорит о готовности быть с нами «плечом к плечу», а иногда использует еще более точное выражение — «спина к спине». Это означает готовность защищать друг друга. И если партнер занимает такую позицию, мы должны ей соответствовать.

🔴Экономическая сила — это не абстракция. Это основа суверенитета и возможность проводить свою политику не только словами, но и реальными возможностями.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ

Еще одна тема, которую обсудили с Владимиром Соловьевым в эфире «Полного контакта», — ситуация с российским бизнесом и денежно-кредитной политикой. Здесь особенно хорошо виден разрыв между потенциалом страны и теми условиями, в которых сегодня работают предприятия.

🔴Когда приезжаешь в регионы и разговариваешь с предпринимателями, постоянно слышишь одно и то же: тяжело, но справимся.

Конечно, русский человек справится. Но возникает вопрос: зачем мы должны постоянно проверять на прочность людей и предприятия, когда нам одновременно нужно развивать экономику и противостоять внешнему давлению?

🔴Мы сегодня не отвечаем реальному потенциалу страны. Как можно изначально планировать развитие ниже темпов роста мировой экономики? Это уже вопрос не отдельных решений, а самой цели.

Если наша задача — обеспечить армию всем необходимым, поддерживать экономику и развивать страну, значит, под эту задачу должна быть выстроена и финансовая политика. Хватит манипулировать цифрами и каждый раз переносить обещанные показатели на следующий год. Если цель систематически не достигается, нужно разбираться почему.

При этом речь не только о кадровых решениях. Может быть, необходимо расширить круг людей, которые участвуют в принятии решений, и действительно слышать альтернативные предложения.

🔴Сегодня мы предлагаем хотя бы обсудить другой подход к денежно-кредитной политике, но сталкиваемся с игнорированием. Это неконструктивно и, что особенно важно, несправедливо по отношению к собственной стране.

🔴Нам нужны условия, при которых российская экономика сможет использовать свой реальный потенциал, а не просто демонстрировать способность «справляться» с постоянно усложняющимися условиями.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

📱Подписаться

🇷🇺Подписаться в МАХ