На днях был в студии программы «Дайте сказать». Формат понравился: живой разговор, острые и при этом грамотные вопросы, без ухода от сложных тем. Говорили о том, что сегодня действительно волнует — от замороженных российских активов до будущего экономики и промышленности.

Остановлюсь на ключевых моментах.

О замороженных российских активах.
🔴Речь идёт примерно о 180 млрд евро, заблокированных в европейских депозитариях, в том числе в Euroclear. Эти деньги — наши. И любые попытки их «передать» или присвоить — это не что иное, как узаконенное жульничество. Юридически у Запада нет оснований для таких решений, именно поэтому они так долго ищут обходные формулы. Иск Банка России — важный шаг, даже если сегодня очевидно, что правовая плоскость там давно политизирована. Но к финалу этой истории нужно подойти не только с эмоциями, но и с юридическими решениями.

При этом важно понимать: главный удар подобные действия наносят не по России, а по самой Европе. Подрыв доверия к евро и европейским долговым бумагам — это прямой риск для их налогоплательщиков, бюджетов и финансовой устойчивости.

О деньгах и долларовой системе.
🔴Деньги давно перестали быть чем-то «материальным» — это записи в системе, которая держится на доверии. Сегодня реальный сектор мировой экономики — около 100 трлн долларов, а его финансовое «отражение» в бумагах и деривативах превышает эту сумму в разы. Когда всё больше стран — прежде всего БРИКС — переходят во внешней торговле на национальные валюты, долларовая система объективно теряет опору. Именно поэтому Запад так нервно реагирует: речь идёт не о России, а о будущем всей конструкции.

Как Россия может отвечать.
🔴Если наши средства незаконно заморожены, это не значит, что мы не можем использовать их экономический потенциал. Эти активы — наши, и под них можно и нужно выпускать рублёвую денежную массу и направлять её на развитие экономики. Такие шаги уже предпринимались, но в ограниченном объёме. Экономика — это не бухгалтерия, а система развития, и здесь нужны более смелые решения.

О санкциях.
🔴Санкции — это не «неожиданность». Россия жила под ними и в советский период, и после. Вопрос не в самом ограничении, а в том, как на него отвечают. Каждый раз они, вопреки ожиданиям Запада, становились стимулом. Самый показательный пример — сельское хозяйство: с 2014 года мы не просто стали самодостаточными, но и вышли в мировые лидеры по экспорту зерна. Санкции здесь сыграли роль жёсткого внешнего ограничителя, который заставил принимать решения, отложенные на годы. Это прямое доказательство того, что ставка на суверенитет работает.

Об автопроме и утилизационном сборе.
🔴Эту тему нельзя вырывать из общего контекста. Китайский автомобиль — это не просто машина, это продукт государственной политики: дешёвые кредиты, субсидии, поддержка науки, работа с поставщиками. Сравнивать его с российским автопромом в «чистом рынке» — некорректно. Утильсбор — один из инструментов поддержки отрасли. Без макро-планирования, без роли государства как инвестора мы не получим ни доступных, ни качественных отечественных автомобилей.

О будущем экономической модели.
🔴Экономика высоких зарплат — это экономика высоких технологий. Не наоборот. Если мы хотим достойный уровень жизни, нужно менять саму модель: приоритет — развитие, а не прибыль любой ценой; государство — инвестор в инфраструктуру, науку, технологии. Китай прошёл этот путь за 25 лет, во многом опираясь на опыт советской школы. У России для этого есть всё — ресурсы, люди, научный потенциал. Вопрос только в целеполагании.

🔴В финале сказал простую вещь: суверенитет нам никто не принесёт. Его можно только создать самим. Санкции, давление, угрозы — это вызовы. Но именно они дают шанс перестать играть вторым номером и начать строить свою модель развития.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В продолжение мыслей о том, что мир вступает в новую эпоху: привычная глобалистская модель разрушена, формируются новые макрорегионы, и Россия не может оставаться сторонним наблюдателем.

🔴Сегодня очевидно: нам требуется принципиально новая научная и экспертная работа для выработки адекватного ответа на изменения мирового порядка и определения пути дальнейшего развития страны. Это не просто экономическая необходимость, а вопрос сохранения государства, культуры и народа.

🔴Полномасштабная работа по общественному согласованию новой социально-экономической модели России должна стать приоритетом. В её ядре — качественно новая концепция денежно-кредитной политики. Финансовая система не обслуживает экономику, а управляет ею: экономика не «создает деньги» сама по себе, эмиссия — следствие конкретных решений субъектов, объединенных государственными целями.

🔴Ключевой вопрос: кто контролирует эмиссионный центр государства, кто решает объем и стоимость новых денег, и кто устанавливает правила их использования. От этого зависит не только экономика, но и государственный суверенитет. Социально-экономический суверенитет — это прежде всего финансовый суверенитет.

🔴Примеры мировых лидеров показывают возможности государства при полном контроле над финансами. Китай четвертое десятилетие строит экономику с полностью государственным управлением финансов, США в последние месяцы создают систему, аналогичную «параллельному ФРС», обеспечивая быстрый эмиссионный отклик на проекты и программы.

🔴Российский ответ должен быть соразмерным: деньги должны создаваться государством в необходимых объемах для стратегического развития, и центральный банк — часть единой системы государственного управления. Это позволит сформировать «Московский консенсус» как альтернативу устаревшему Вашингтонскому, с принципами:

➖Прямое включение Банка России в реализацию задач экономического развития, финансирование без процентов.
➖Государство создает основную денежную массу через подконтрольные банки, превращенные в институты развития экономики и домохозяйств. Монетизация экономики — не менее 100% ВВП.
➖Стратегическое планирование отраслей, регионов и технологий на 25–30 лет, с текущим планированием на 5–10 лет.
➖Частное предпринимательство — основной драйвер инноваций, проектов и качества товаров и услуг.
➖Стабильность курса рубля и цен на основные импортные товары обеспечивается ЦБ.
➖Сдерживание волатильности цен на экспортные товары через государственные меры (пошлины, регулирование экспорта).
➖Доступность низкопроцентных кредитов, грантов и субсидий для критических секторов.
➖Ключевая ставка ниже 5% для стимулирования инвестиций и снижения инфляции.
➖Государственный контроль экспортно-импортного баланса с профицитом через монополию на сырьевые ресурсы.
➖Любой вывоз капитала облагается пошлиной 20–40%, кроме стратегических проектов за рубежом.
➖Переход на транзакционное налогообложение с прогрессивной шкалой и налогом с оборота 4–10%, упрощение системы для потребления и социальных фондов.
➖Основные цели государства: сохранение культурного кода, духовное развитие общества, рост благополучия населения, комфортная среда, сохранение природных и биологических ресурсов.

🔴Россия стоит перед выбором: быть активным конструктором своей экономики и государства или вновь подстраиваться под внешние обстоятельства. Финансовый суверенитет сегодня — ключ к независимости, стабильности и будущему страны.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

📢 АЛЕКСАНДР БАБАКОВ: УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ НАСЕЛЕНИЯ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПРИ СМЕНЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

Депутат Госдумы от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ назвал пути преодоления демографического кризиса в России:

➡️ Демографический кризис нельзя решить мерами «точечного стимулирования». Рождаемость — прямое следствие социальной и экономической модели страны.

➡️ Нужна не стабилизация, а демографический перелом. Для самовоспроизводства населения нужен средний коэффициент рождаемости (СКР) выше 2,12. Сейчас в РФ он около 1,4. При этом социология показывает, что желаемый СКР у россиян: у женщин — около 2,7, у мужчин — до 3,5. Население готово к многодетности, но не видит условий.

➡️ Нужен образ «позитивного будущего». Массовая рождаемость невозможна, если семьи не представляют своё будущее в позитивной и долгосрочной перспективе. Нужна понятная модель развития страны, выраженная не в цифрах отчётов, а в сценариях реальной жизни людей.

➡️ Высокая рождаемость требует иного расселения. СКР выше 2 возможен только при просторном жилье — ИЖС и малоэтажной застройке. Но нужна и «среда»: работа, инфраструктура, транспорт, медицина, образование, возможности самореализации.

➡️ Жительницы мегаполисов не рожают. Во всём мире СКР в мегаполисах стремится к 1. Большие города концентрируют ресурсы и «высасывают» население с периферии, не обеспечивая воспроизводство.

➡️ Ошибка «неперспективных территорий» не должна повториться. Советская политика ликвидации малых поселений привела к исчезновению сотен тысяч деревень и вымыванию населения в города. Сегодня риск повторяется через деление на «опорные» и «неопорные» населённые пункты.

➡️ Ключ к демографии — малые города и сёла. 3/4 малых городов продолжают терять население, потому что там «ничего не происходит». Без перераспределения экономики, инфраструктуры и рабочих мест демографический разворот невозможен.

➡️ Нужны переход к планированию «от потребностей людей» и единый долгосрочный государственный план. Планирование «от прибыли», «от рынков» и «от бюджетной экономии» не создаёт будущего. Необходимо начинать с физической необходимости: сколько жилья, энергии, дорог, рабочих мест и социальной инфраструктуры нужно стране.

➡️ Нацпроекты и программы должны быть сведены в общий план развития с горизонтами 5—15—30 лет — в натуральных, физических показателях. Финансы вторичны: сначала нужно понять, что именно и где строить.

«Демография — это не пособия и не лозунги. Это вопрос пространственного развития, инфраструктуры и долгосрочного государственного целеполагания. Без смены модели развития устойчивого роста населения не будет», — подытожил Александр Бабаков.

#демография #рождаемость #госплан #АлександрБабаков #СправедливаяРоссия

Алжир сделал то, на что давно не решались другие

Всецело поддерживаю решение парламента Алжира признать французское колониальное правление 1830–1962 годов государственным преступлением. Это непростое, но взвешенное решение, которое говорит о зрелости страны и ее готовности честно разбираться со своим прошлым.

🔴Важно, что речь идет не о символическом жесте. Алжир сформулировал именно правовую позицию: колониальное насилие, массовые убийства, экономическая эксплуатация и разрушение культурной среды получают официальную юридическую оценку. Закон закрепляет право требовать от Франции признания ответственности, принесения извинений, компенсации ущерба, а также возврата архивов и культурных ценностей, вывезенных из страны за десятилетия оккупации.

🔴Отдельного внимания заслуживает отсутствие сроков давности. В документе прямо говорится: колониальные преступления не могут быть «списаны» временем. Более того, в стране запрещается их оправдание или романтизация — в СМИ, научной среде и культуре. Это попытка закрыть болезненную страницу истории не эмоциями, а через право и честный разговор.

🔴Очевидно, что Алжир здесь не одинок. Практически весь африканский континент в разное время столкнулся с колониализмом, работорговлей и разрушением собственных институтов. За этим стоят конкретные государства и конкретные решения прошлого. Поэтому сегодня у Африки есть все основания говорить о справедливости, в том числе поднимать вопрос компенсациях.

🔴Россия со своей стороны последовательно выступает партнером африканских стран. Не из политической конъюнктуры, а по убеждению. Мы готовы оказывать правовую и экспертную поддержку, помогать в формировании международных позиций, поддерживать наших партнеров на площадках ООН и содействовать восстановлению исторической справедливости.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» мы подвели итоги уходящего года.

Этот год принес в нашу жизнь множество событий — не только на поле боя, но и во всех остальных сферах. За последнее время прошло большое количество встреч нашего Верховного Главнокомандующего с военными, гражданскими, журналистами и бизнесменами. Цель этих встреч — не просто фиксация текущих событий, а формирование планов на будущее, исходя не только из сегодняшнего потенциала, но и из того, который мы обязаны создать.

🔴Экономическая ситуация демонстрирует необходимость переосмысления роли государства в экономике. Сегодня мы видим, что мировая модель, ориентированная исключительно на чистую прибыль, в целом буксует. Ранее финансовый капитал и господство частных интересов привели к тому, что государства постепенно лишались права и возможности самостоятельно формировать денежную эмиссию для развития.

Мы должны открыто обсуждать эту проблему. Государство должно иметь возможность использовать собственные ресурсы для стратегических задач, не полагаясь исключительно на внешние кредиты и долговые обязательства. Сегодня у нас есть независимый Центральный банк, который управляет денежной массой, но при этом его независимость от экономики порождает важный вопрос: чьи интересы и цели он защищает?

Для меня очевидно, что государственные расходы — это не просто траты, это инвестиции в развитие, которые формируют потенциал экономики и создают условия для будущего роста.

🔴Это только часть нашего разговора. В следующих постах подробно расскажу о бюджетных расходах, инфраструктурных проектах и вопросах инфляции.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Продолжая разговор из эфира «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», хочу остановиться на экономических проектах и практических шагах, которые формируют потенциал страны.

Часто слышу, что бюджетный импульс — концентрация расходов государства — называют чуть ли не источником инфляции. Давайте сразу успокоим экспертов: бюджетные расходы — это не просто траты, это инвестиции в экономику, причём самые эффективные и быстроокупаемые.

🔴Приведу наглядный пример: Китай. В горах Тяньшань построили автомобильный туннель длиной 22 километра. Там три дороги: две основные двухполосные и одна запасная. Казалось бы, строительство заняло бы 10 лет, но завершили его за 4 года. Секрет — грамотное финансирование, создание технологий и оборудования, которые позволили вести работы одновременно на 15 участках.

При этом пришлось организовать вентиляцию, построить шахты на высоту километра, обеспечить отопление, пробурив скважину в земной коре и используя геотермальное тепло. Всё это сделано для того, чтобы люди, которые раньше ехали через горы 10 часов, теперь могли доехать за 3 часа.

Это пример того, как государство реализует задачи, которые частный капитал вряд ли возьмёт на себя. Государственные расходы не всегда окупаются напрямую, но в целом они повышают качество жизни, эффективность работы населения, создают комфорт и новые возможности.

🔴И, говоря о России, мы подошли к этапу, когда такой подход тоже нужно реализовывать на деле. Прекращать разговоры только о борьбе с инфляцией. Сейчас в России таргетирование инфляции является основной целью Центрального банка, и мы — единственная страна, где это стоит на первом плане, тогда как в большинстве стран приоритетнее стабильность национальной валюты и развитие экономики.

🔴ЦБ фиксирует: плавающий курс рубля — это необходимое условие развития нашей экономики. Но при этом важно понимать, что независимость Центрального банка не должна идти вразрез с национальными интересами и целями государства.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

🔴 Обыденность войны

Происходящее сегодня вокруг Венесуэлы, к сожалению, не является чем-то принципиально новым для мировой политики. Скорее, это ещё одно проявление тех процессов, которые накапливались годами и сейчас становятся всё более наглядными.

Мир входит в фазу глубоких трансформаций. Прежняя модель глобального устройства, основанная на универсальных правилах и институтах, всё чаще даёт сбои. На смену ей приходит более жёсткая и фрагментированная реальность, в которой усиливается роль крупных центров силы, а пространство между ними становится зоной повышенной нестабильности.

В таких условиях особенно уязвимы государства, обладающие значительными ресурсами, но не располагающие достаточными возможностями для защиты своего суверенитета от внешнего давления. Венесуэла — один из примеров того, как внутренние сложности страны усугубляются вмешательством извне, что лишь повышает риски эскалации и дестабилизации региона.

Апелляции к международному праву и универсальным механизмам урегулирования сегодня звучат всё тише, и поэтому тем важнее не только настаивать на диалоге и политических решениях, но и сохранять центральную роль ООН как площадки для предотвращения конфликтов и выработки легитимных международных решений.

Латинская Америка неоднократно заявляла о своём стремлении оставаться зоной мира. Поэтому происходящее в регионе — серьёзный сигнал для всего мира. Очаги напряжённости возникают не только в Латинской Америке, но и на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке. Их объединяет одно: попытка решать сложные политические и экономические противоречия силовыми методами.

🔴 Мы, как и весь остальной мир, тоже выходим из прежнего глобализма. И в некотором смысле тоже находимся в «серой зоне», прежде всего – в финансово-экономическом смысле. Нам необходимо как можно скорее определиться в нашей суверенной социально-экономической моделью и Образом желаемого Будущего.

Мы можем быть в партнерских или не-партнерских отношениях с новыми США, но наша внутренняя социально-экономическая модель не должна зависеть ни от каких внешних договоренностей. Ровно наоборот — эффективная внутренняя модель — это залог наших военно-политических внешних успехов.

Она же — эта модель — вместе в таким ценнейшим продуктом, как государственная безопасность, — станет главным экспортным продуктом России.

Главная причина распада глобализма — тоже внутренняя. Глобализм проиграл и полит-экономически, и чисто политически. Глобальные элиты «проспали» и Россию, и Китай. Теперь они постараются отыграть все, что можно, — и любыми доступными средствами.

🔴А наша единственная уязвимость — это наша внутренняя экономическая повестка. Она должна стать полностью суверенной и в финансовом, денежно-кредитном отношении. Здесь у нас сохраняются недоделанные домашние задания.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» разговор закономерно вышел на главный вопрос года — кто и ради чего управляет экономикой в условиях войны.

Нередко звучат рассуждения о «независимости» Центрального банка и необходимости следовать рекомендациям международных институтов. Но давайте называть вещи своими именами. К примеру, исторически Федеральная резервная система США создавалась не для стабильности валюты, а как инструмент финансового капитала для давления на политическую власть. И сегодня странно видеть, как в условиях прямого противостояния с Западом мы продолжаем играть в эти же игры и ссылаться на советы МВФ.

Простой вопрос, который так и не был прямо задан: от кого должен быть независим Центральный банк в воюющей стране — от государства и его целей? От задачи Победы?

🔴 Борьба с инфляцией превращена в самоцель. Но когда с инфляцией борются через сжатие спроса, уничтожение роста и производства — это уже не экономическая политика, а логический абсурд, ради «лечения» уничтожается сама экономика. Такой подход не снижает риски, а лишь откладывает и усугубляет проблемы. Инфляция важна, но она не может быть важнее экономического роста, благосостояния граждан и Победы страны.

Инфляцию нельзя «победить» остановкой экономики. через рост предложения, расширение производства и инвестиции — именно то, о чём говорил Президент, обозначая необходимость выхода России на темпы роста выше среднемировых.

🔴Выход есть, и он понятен. Не лозунги, а конкретные шаги:
➖вернуть экономическое единоначалие и синхронизацию действий Правительства и ЦБ;
➖направить эмиссию под развитие и стратегические задачи государства;
➖увеличить монетизацию экономики с нынешних менее 60% до 100% и выше;
➖обеспечить доступную ключевую ставку (ниже 5%) для долгосрочных инвестиций;
➖перейти к стратегическому планированию на 25 лет вперёд;
➖зафиксировать курс рубля, контролировать экспортный баланс и пресечь вывоз капитала.

🔴Всё это — элементы Плана Победы. Экономического фундамента, без которого невозможны ни устойчивый рост, ни демография, ни выполнение задач, поставленных Верховным Главнокомандующим.

Итог года очевиден: либо экономика работает на Победу и развитие страны, либо она обслуживает абстрактные показатели, не имеющие отношения к реальности.

Другого выбора у нас нет.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Многополярность: почему отрицание глобализма — ещё не альтернатива

Сегодня всё чаще звучит слово «многополярность». Но за этим понятием пока слишком мало содержательного объяснения — особенно когда речь идёт о том, как именно должны формироваться не-западные макрорегионы.

Россия и Китай — две ключевые страны для будущего мира. Никакая другая конфигурация государств не способна эффективно противостоять финансовой олигархии и предложить модель Общей Судьбы и Общего Благополучия. Именно поэтому обе страны остаются главной угрозой для коллективного Запада.

При этом мы сталкиваемся с принципиальной проблемой: глобализм фактически исчерпал себя, но отрицание глобализма само по себе не является ответом. Альтернатива не возникает автоматически из текущих кризисов. Она должна быть осмыслена, сформулирована и реализована.

В конце 2025 — начале 2026 годов особенно остро ощущается дефицит качественного политэкономического анализа. Вопрос стоит предельно прямо: каков оптимальный путь для стран, ищущих своё будущее вне западной системы и «порядка, основанного на правилах»?

Российское руководство продемонстрировало стратегическую глубину и тактическое мастерство в вопросах безопасности и внешней политики. Государство, общество и бизнес показали высокую устойчивость в 2022–2025 годах. Однако этого недостаточно без перехода к следующему уровню — формированию собственной, целостной модели развития.

🔴Во втором посте — о главных рисках и уязвимостях России и Китая в условиях распада прежнего миропорядка.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Риски и уязвимости: где проходит настоящая линия противостояния

Россия обладает фактической самодостаточностью и гигантскими ресурсами, которые всегда находят спрос. Даже существующие лакуны в промышленных цепочках решаются на взаимовыгодной торговой основе, а не за счёт внешней «помощи».

Однако в сфере макроэкономики мы до сих пор не завершили выход из либерального монетаризма — наследия 1990-х годов. Внутренняя экономическая политика системно недооценивает реальные ресурсы страны, что делает эту сферу нашей ключевой уязвимостью.

Китай, в свою очередь, выстроил исключительно устойчивую социально-экономическую систему. Его главный внешний риск носит инфраструктурный характер и будет снят по мере достижения энергетической самодостаточности. При сохранении союзнических отношений с Россией Китай становится практически неуязвимым, также и любые попытки изоляции России теряют смысл.

При этом коллективный Запад сохраняет потенциал к мобилизации ресурсов в горизонте 5–10 лет. Контроль над политическими системами Европы и ряда азиатских стран позволяет ему разжигать конфликты без системных рисков для себя — но с постоянными попытками нанести стратегический ущерб России и Китаю. Пекин же крайне деликатен в использовании своей «мягкой силы» и экономических возможностей, предпочитая не навязывать другим странам ни политические, ни социальные модели развития.

Здесь возникает системная проблема. Без формирования механизма коллективной защиты не-западных стран — и только при самом активном участии России — стратегический мега-проект «Пояс и путь» остаётся уязвимым.

🔴В третьем посте — о главном: почему без идеологии и образа будущего многополярность не состоится.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться