В экономике есть прогнозы, ставки и курсы, но нет системы управления развитием — это главный институциональный разрыв. Об этом говорил на круглом столе Института государства и права РАН, прошедшем в год 100-летия Института. Денежно-кредитная политика сегодня существует отдельно от задач роста, а независимость ЦБ подменяет ответственность за результат.

Ниже — ключевые выводы и предложения по переходу от формальных параметров к системному управлению экономикой.

🔴От прогнозов к управлению развитием. Президент задал стратегический вектор экономического развития, однако профильные институты по-прежнему подменяют управление прогнозированием. Экономическая повестка сводится к нефти, валютным курсам и внешним факторам, вместо системного планирования роста и развития всей экономики.

🔴Роль Центрального банка и институциональный тупик. Закон о ЦБ и Конституция РФ трактуются формально, без анализа их реального экономического смысла. При этом ЦБ контролирует денежную эмиссию, ключевую ставку и курс рубля, но не несёт ответственности за экономический рост и исполнение бюджетных целей.

🔴Институт стратегического планирования. Для обеспечения устойчивого экономического роста необходим отдельный институт стратегического планирования — современный аналог Госплана. Он должен отвечать за формирование долгосрочных целей развития, координацию отраслей и территорий, оценку потребностей экономики в инвестициях и ресурсах, а также за увязку бюджетной, денежно-кредитной и промышленной политики. Такой институт должен быть встроен в систему государственной власти, подчиняться высшему уровню управления и обеспечивать переход от разрозненных прогнозов к единому плану развития страны.

🔴Запрет на прямое финансирование и рост долга. Действующее регулирование запрещает прямое финансирование развития и регионов со стороны ЦБ, разрешая инвестиции только через банковскую систему. Это создаёт юридический и экономический абсурд: государственные инвестиции опосредуются банками; бюджет вынужден наращивать долг; высокая ключевая ставка делает обслуживание долга одной из главных нагрузок.

🔴Независимость ЦБ и ответственность за результат. Независимость Центрального банка должна означать защиту от политического давления, а не освобождение от ответственности за конечный результат. Правительство и ЦБ — части единой системы, однако сегодня они разведены по ответственности: правительство отвечает за рост, а ЦБ — только за формальные параметры денежной политики.

🔴Бюджет, дефицит и эмиссия. Профицитный бюджет для государства — экономически необоснованная цель. Дефицит бюджета — нормальное состояние развивающейся экономики, если он направлен на инвестиции. Ключевая проблема — не дефицит, а высокая стоимость его обслуживания. Без целевой эмиссии и дешёвых денег устойчивый экономический рост невозможен.

🔴Курс рубля как инструмент развития. Стабильный курс рубля на длительный период — достижимая и необходимая цель. При положительном торговом балансе ЦБ способен удерживать курс. Стабильность валюты снижает риски, стимулирует инвестиции и создаёт предсказуемую среду для бизнеса. Плавающий курс фактически означает отказ государства от регулирования.

🔴План и рынок: единая модель. Развитие инфраструктуры, промышленности и территорий не может оцениваться только через коммерческую окупаемость. Это государственные задачи, которые дают эффект через рост экономики в целом. Для их реализации необходим институт стратегического планирования — современный аналог Госплана, встроенный в систему государственной власти.

15.12.2025

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

11 декабря в Постоянном представительстве Республики Крым в Москве я встретился с иностранными журналистами и блогерами перед их пресс-туром на Донбасс и в Крым.

Это уже десятая такая миссия, организованная при нашей поддержке. Среди участников — влиятельные голоса из США и Италии, а также журналисты из Сербии, Перу, Турции, Пакистана и Индонезии.

Обращаясь к участникам, я дал несколько советов, основанных на нашем опыте работы с международными медиа:
🔴Смотрите своими глазами. Самое важное — это личное наблюдение. Не ограничивайтесь брифингами, общайтесь с местными жителями, смотрите на восстановленные объекты и сами делайте выводы.
🔴Задавайте неудобные вопросы. Наша позиция сильна, потому что она основана на фактах. Не бойтесь спрашивать сложное и у представителей республик, и у местных жителей.
🔴Ищите контекст. Понимание истории этого региона, того, что здесь происходило последние восемь лет, — ключ к пониманию сегодняшнего дня.

Для нас важно, что растёт число тех, кто готов видеть и понимать суть происходящего, а не довольствоваться упрощёнными нарративами, навязанными западными СМИ.

🔴Сейчас делегация уже в пути. Они уже посетили Донецк, Горловку и Авдеевку, Запорожскую область. Именно там они увидели то, о чём мы говорили.

Причина нынешнего конфликта не на Украине, а на Западе. Это следствие неуважения к безопасности России, экспансии НАТО к нашим границам и попыток силой изменить мировой порядок. Россия достаточно сильна, чтобы противостоять этому. А в ходе специальной военной операции вскрылась страшная правда: идеология, которую теперь защищают наши оппоненты, имеет прямое отношение к фашизму. Это противоречит самой природе человечества.

Наше движение в правильном направлении — это не только продвижение на фронтах, но и демонстрация всему миру того, что Россия будет отстаивать свой суверенитет. Для разрешения конфликта необходимо, чтобы на Западе признали эту позицию и кардинально изменили политику НАТО, а украинскому народу было дано право разобраться внутри себя. Я не верю, что он целиком поддерживает навязанную ему неонацистскую идеологию.

🔴Разрешение конфликта возможно только когда на Западе осознают эти простые истины. А такие встречи и пресс-туры — важный шаг к донесению правды.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В пятницу по приглашению Российского государственного аграрного университета — Тимирязевской академии — провёл встречу со студентами экономических направлений. Разговор получился не формальный, а предельно содержательный: о том, где сегодня находится российская экономика, какие ошибки мы продолжаем воспроизводить и какие решения действительно могут дать стране развитие и независимость.

Остановились на нескольких принципиальных темах.

🔴Суверенитет — это не лозунг и не красивая формула. Это вполне конкретная экономическая конструкция. Суверенитет невозможен без собственного реального сектора — промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры. Кстати, пример сельского хозяйства это хорошо показал: санкций боялись, а в итоге вышли на самодостаточность и сегодня Россия продаёт зерна больше, чем оружия.

🔴Говорили о том, что сегодня действительно тормозит рост — денежно-кредитная политика. При ставке около 16% невозможно расти быстрее среднемировых темпов — при всём желании. Мы считали: каждые минус 3 п.п. по ставке дают примерно плюс 1% к ВВП. Это не теория, а экономика в цифрах. У Китая денежная масса превышает 300% ВВП, у нас — менее 60%. При этом инфляция у них стремится к нулю, а рост годами держится на уровне 7–8%. Почему? Потому что деньги направляются не «на рынок», а в производство, инфраструктуру, энергетику. Эмиссия там — инструмент развития, а не страшилка из учебников.

🔴Независимость Центробанка не означает отрыва от задач развития. ЦБ — государственный институт, а не автономный наблюдатель. Независимость задумывалась как защита от политического давления, но не как отказ от участия в реализации государственных целей. Гиперинфляция возникает не от новых денег, а от разрушенной экономики. Китайская практика это хорошо подтверждает.

🔴Государственные проекты нельзя мерить логикой частной окупаемости. Дороги, энергетика, высокоскоростные магистрали — это не бизнес-проекты в узком смысле. В Китае никто не считает, что ВСМ должны «отбиваться» билетами. Их ценность в другом: они связывают территории, создают точки роста, запускают экономическую жизнь. Частный бизнес здесь — исполнитель, а не постановщик цели.

🔴Бюджет — это не «расходы», а инвестиции. Доходы бюджета всегда являются результатом вчерашних вложений. Хороший пример — Чэнду: в начале 2000-х трущобы, сегодня — современный мегаполис. Очевидно, что в бюджете города тогда не было средств на такой рывок. Его обеспечили новые деньги, планирование и понимание, куда и зачем вкладываться. Бюджет всегда вторичен — это результат прошлых инвестиций, а не источник будущего роста.

🔴Отдельный и важный блок — вопросы студентов и преподавателей. Спрашивали, можно ли через законы влиять на политику ЦБ и Минфина — можно и нужно, начиная с бюджета как основного экономического закона. Обсуждали дифференцированные ставки для разных отраслей, прямое финансирование государственных задач, мифы о «неизбежной гиперинфляции» и роль государства в регулировании рынка. Говорили и о росте цен, и о качестве жизни как главной цели экономики.

🔴В конце встречи поймал себя на том, что не хочется ставить точку. Поэтому прямо сказал, что готов продолжать этот разговор и дальше — и попросился в кураторы. Интерес студентов, их живые и иногда очень точные вопросы — это как раз то, ради чего такие разговоры стоит вести регулярно.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться