На передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» обсудили заявление Секретариата ООН о неприменимости права народов на самоопределение к Крыму и Донбассу. Это стало поводом для более широкого разговора — о кризисе международных институтов, подмене понятий и о том, как и кем сегодня принимаются ключевые решения, влияющие на суверенитет государств и их экономическое развитие.

Основные тезисы ниже:

🔴Проблема не в ООН как институте, а в конкретных людях. Мы всё чаще видим, как представители международных организаций начинают отождествлять себя с самими институтами. Это опасная подмена. Организации создавались для баланса интересов и диалога, а не для обслуживания политической конъюнктуры. ООН, при всех проблемах, необходимо сохранять — но очищать от тех, кто не соответствует её статусу и ответственности.

🔴Мир изменился — старые конструкции трещат. Доля стран «большой семёрки» в мировой экономике за 10–15 лет резко сократилась. Это и есть корень глобального кризиса. Их преимущество сегодня — не в идеях, а в уровне организации. Значит, странам мирового большинства нужны собственные институты развития. БРИКС и ШОС — важны, но этого уже недостаточно. Нужно идти глубже и шире.

🔴Экономический рост — не декларация, а конкретные решения. Президент чётко обозначил ориентир — возвращение к темпам роста выше 4%. Это нормальный, а не запредельный уровень. Россия уже проходила этапы роста 7–8% в год. И каждый раз замедление было связано не с «объективными ограничениями», а с качеством экономической политики.

🔴Дефицит рабочей силы — не тормоз, а стимул. Попытки представить нехватку квалифицированных кадров как ограничение развития — лукавство. Для растущей экономики это естественное состояние. Оно должно вести к инвестициям в технологии, оборудование, повышение производительности труда, а не к «плановому охлаждению» и сжатию экономики.

🔴«Плановое охлаждение» — стратегическая ошибка. Осознанное замедление роста в условиях внешнего давления и военных расходов — путь к усугублению проблем. Мы не наращиваем НИОКР, не инвестируем в основной капитал, замещаем развитие дешёвой низкоквалифицированной миграцией. Это тупик, а не стратегия.

🔴Деньги в стране есть — вопрос в приоритетах. Нам постоянно говорят: «денег нет». Но деньги не привозят из-за границы — они создаются внутри экономики. В физической реальности мы столкнёмся не с дефицитом рублей, а с дефицитом электроэнергии, мощностей, технологий. Отчитываться придётся гигаваттами, станками и производством, а не цифрами в отчётах.

🔴Инвестиции первичны, бюджет — вторичен. Рост инвестиций всегда ведёт к росту бюджета. Сжимать экономику ради формальных показателей — значит подрывать налоговую базу. Беспрецедентное закрытие малого и среднего бизнеса в 2025 году напрямую отражается на дефиците бюджета. Это не случайность, а следствие решений.

🔴Будущее страны определяет не мегарегулятор. У институтов есть функции — и они должны работать на развитие экономики, а не подменять стратегические цели борьбой с одним-единственным показателем. Направление движения страны определяет всенародно избранный Президент. Инструменты для реализации этих задач у нас есть — вопрос в готовности ими пользоваться.

🔴Время — ключевой фактор. Чем быстрее мы перейдём от слов к действиям, от ограничений — к развитию, тем быстрее получим результат. И в экономике, и в вопросах суверенитета, и в нашем будущем.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Африканский суверенитет и политическая агония Франции: что стоит за действиями Парижа?

Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ сообщило, что администрация Эммануэля Макрона предпринимает отчаянные шаги, пытаясь силовым путём вернуть контроль над странами Африки. Многие из них в последние годы сделали выбор в пользу национального суверенитета и равноправных международных отношений. Эти действия выглядят как стремление не просто к «политическому реваншу», но и к возрождению неоколониального курса, который уже не находит поддержки среди народов африканского континента.

Что же движет Парижем сегодня?

🔴Ответ на потерю неоколониального контроля. Франция стремительно теряет влияние в странах, где долгие годы считалась «метрополией»: Мали, Буркина-Фасо, ЦАР, Нигере, Мадагаскаре — список расширяется. Патриотические силы этих государств провозглашают курс на суверенитет и выход из различных форм зависимости, включая политическую, экономическую и информационную.

Выбор в пользу свободы и самоуправления воспринимается Парижем как вызов. Вместо диалога французская сторона, по данным СВР, делает ставку на дестабилизацию, вмешательство во внутренние дела и поддержку экстремистских структур. Это не просто отказ от цивилизованных форм международного общения — это прямая угроза миру и безопасности в регионе.

🔴Месть за суверенные экономические интересы и «дело Bolloré». Суверенное пробуждение Африки затрагивает и экономические интересы Франции. Показателен иск африканских организаций против конгломерата Bolloré SE — символа французского корпоративного присутствия на континенте. Африканские НКО потребовали вернуть миллиарды евро, незаконно заработанные на эксплуатации логистической инфраструктуры. Речь идёт не только о финансах, но и о юридическом и моральном осмыслении колониального прошлого с возможными репарациями.

На этом фоне активизация Парижа может рассматриваться как форма давления и попытка удержать доступ к стратегическим ресурсам и экономическим позициям вопреки воле африканских народов.

🔴Правовой прецедент суверенитета: пример Алжира. Принятый в октябре 2025 года Алжиром закон, признавший французский колониализм государственным преступлением, стал важным правовым ориентиром. Он закрепляет требования об извинениях, репарациях и возвращении культурных ценностей, формируя новую основу постколониальной юриспруденции.

Франция, вместо признания ответственности, усиливает давление на страны, ориентированные на сотрудничество с БРИКС и развитие отношений с Россией.

🔴Африка — не объект, а субъект мировой политики. Сегодня Африка — континент свободных народов, самостоятельно определяющих векторы своего развития. Россия уважает этот выбор и выступает с предложением равноправного партнёрства, а не диктата.

🔴Африку уже не остановить: политика давления и скрытой интервенции обречена на провал. Суверенное пробуждение Африки — объективный исторический процесс, а не «проект внешнего влияния». Попытки его подавить лишь ускоряют отказ от устаревших моделей и усиливают стремление народов к справедливости.

🔴Россия продолжит оказывать поддержку африканским государствам в сфере экспертного сопровождения, правовой защиты, безопасности и суверенного развития. Многополярный мир, основанный на уважении и равенстве, — это не лозунг, а политическая реальность нового века.

Москва последовательно поддерживает проекты по:
➖защите суверенитета африканских стран на международных площадках (ООН, БРИКС, Африканский союз);
➖оказанию юридической помощи в делах о репарациях и возврате украденных культурных ценностей;
➖формированию независимого африканского информационного пространства;
➖углублению экономических, гуманитарных и образовательных связей на принципах взаимной выгоды.

🔴Только подлинный экономический суверенитет африканских стран способен стать основой устойчивой безопасности — внутренней, региональной и глобальной. Без этого невозможны ни мир, ни стабильность, ни достойное будущее.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

После возвращения участников пресс-тура по Донбассу и Крыму дал интервью журналисту Кристоферу Хилали — одному из участников поездки. В разговоре были затронуты ключевые вопросы современной мировой повестки: причины и цели специальной военной операции, демографические вызовы, роль государства в экономике, а также риски и перспективы развития искусственного интеллекта.

Полная версия интервью для международной аудитории — здесь.

Ключевые тезисы беседы:

🔴О причинах и целях СВО. Цели, обозначенные Президентом России, остаются неизменными — денацификация и демилитаризация Украины. Они являются прямым следствием глубинных причин конфликта: отказа Запада признавать суверенитет России и её право самостоятельно определять своё место в мире. За годы СВО НАТО фактически перестало скрывать свои намерения по ослаблению и разрушению России. Приближение военной инфраструктуры альянса к нашим границам потребовало закономерной реакции со стороны суверенного государства.

🔴Почему Украина стала плацдармом. Украина была выбрана Западом как территория для приближения вооружений к границам России. Там сформировалось политическое руководство, действующее в интересах внешних сил. В результате украинский народ оказался инструментом в чужой геополитической борьбе, тогда как сам Запад избегает прямого конфликта с Россией. Сегодня становится очевидно, что делегированные Украине задачи не выполняются, и Запад переходит к политике нагнетания напряжённости уже внутри собственных стран.

🔴О демографии и экономическом целеполагании. Демография — вопрос выживания нации. Современный уровень развития позволяет решать проблемы ресурсов, ключевая сложность — в их справедливом распределении. Если целью экономики остаётся исключительно прибыль, социальная сфера неизбежно уходит на второй план. Альтернативный подход — когда улучшение качества жизни граждан становится основой государственной политики. В этом случае инфраструктурные проекты дают долгосрочный эффект: развитие регионов, рост занятости, повышение рождаемости и продолжительности жизни.

🔴Роль государства и развитие территорий. Задача государства — выравнивать условия жизни, создавая комфортную среду не только в мегаполисах, но и в малых городах и регионах. Это не отказ от рынка, а его вовлечение в решение задач общественного развития — модель, уже доказавшая свою эффективность, в том числе на примере Китая.

🔴Об искусственном интеллекте. Развитие ИИ требует ответственного подхода. Ключевой принцип — человек должен оставаться в центре, а технологии служить инструментом, а не заменой. Бесконтрольное внедрение ИИ, особенно в образовании, несёт риски деградации и углубления социального неравенства, формируя новую линию глобального разделения по доступу к технологиям.

🔴Будущее за теми государствами, которые ставят человека, качество жизни и суверенитет выше краткосрочной выгоды, опираясь на внутреннюю силу, развитие и здравый смысл.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Недавно принял участие в записи новой серии подкаста Международного клуба Народного Единства «Окно в Россию», ведущий — американский журналист и аналитик Ларри Джонсон. Разговор был посвящён переговорам между Россией и США, первопричинам украинского конфликта, роли НАТО, а также реальному состоянию российской экономики — без мифов и пропагандистских штампов.

В первой части беседы акцент был сделан на следующих темах:

🔴Переговоры возможны только при устранении первопричин конфликта. Любые дипломатические усилия имеют смысл лишь в том случае, если стороны правильно понимают причины происходящего. Обсуждение территорий, временных инициатив или отдельных гарантий безопасности — вторично. Ключевая причина конфликта — последовательное и игнорирующее позицию России расширение НАТО к её границам.

🔴НАТО и игнорирование суверенитета России. Многолетние предупреждения Москвы о недопустимости продвижения военной инфраструктуры НАТО не были услышаны. Это и привело к ситуации, в которой Россия была вынуждена действовать для защиты своей безопасности. Речь идёт не о геополитических амбициях, а о праве государства на суверенитет и безопасность.

🔴Украина утратила субъектность. В ходе конфликта Украина фактически перестала быть самостоятельным субъектом: она не способна обеспечивать себя ни финансово, ни ресурсно, ни энергетически. Все ключевые решения принимаются при внешней поддержке, прежде всего со стороны Запада, что напрямую отражается на характере конфликта.

🔴Европа меняет риторику, но не подход. Если в 2022 году европейские элиты открыто говорили о цели «стратегического поражения России», то сегодня эта риторика ушла в прошлое. Реальность — на поле боя, в экономике и дипломатии — вынуждает Европу искать выход из кризиса, который она во многом создала сама, отказавшись от самостоятельной политики.

🔴Территориальный вопрос — ложный фокус. Россия не ведёт специальную военную операцию ради расширения территории. Новые регионы вошли в состав РФ в результате референдумов и закреплены в Конституции. Попытки свести конфликт к «торгу территориями» означают непонимание его глубинных причин и исторического контекста.

🔴Нацизм как угроза, а не политический инструмент. Идеология, утвердившаяся в украинском руководстве после 2014 года, противоречит базовым принципам человечества и была осуждена ещё Нюрнбергским трибуналом. С этой угрозой невозможно мириться или искать компромиссы — речь идёт о фундаментальных ценностях и безопасности будущего.

🔴Мифы о слабости российской экономики. Расхожие представления о «разрушенной экономике» России не имеют ничего общего с реальностью. За последние годы ВВП страны вырос, реальные доходы населения увеличились, безработица находится на минимальном уровне. Более 80% доходов бюджета формируются в несырьевых отраслях — промышленности, сельском хозяйстве, транспорте и реальном секторе.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

В эфире программы «Большая игра» с Дмитрием Саймсом на Первом канале обсудили тему переговоров, требования Киева о предварительном перемирии и то, что на самом деле стоит за этой риторикой.

Поделюсь основными выводами, к которым пришли в ходе разговора:

🔴Перемирие как политический приём, а не путь к миру. Заявления о том, что сначала обязательно нужно длительное перемирие, а уже потом — переговоры, подаются как некий «мировой опыт». Но в реальности это не универсальное правило и не дипломатическая аксиома. В нынешних условиях речь идёт скорее о попытке выиграть время, чем о реальном стремлении к урегулированию.

🔴Личный интерес как ключевой мотив. Сегодня Владимир Зеленский находится в ситуации, когда любое серьёзное переговорное решение неизбежно оборачивается против него самого. Оно может быть выгодным для Украины, может снижать напряжённость и спасать жизни, но лично для него это политическая катастрофа. Именно поэтому каждая пауза, каждая попытка затянуть процесс — это способ продлить собственные полномочия.

🔴Ожидание внешних изменений. Расчёт делается не на содержание переговоров, а на внешние факторы: возможные перемены в США, фактор Трампа, усиление роли Европы. Перемирие в этой логике — не шаг к миру, а ожидание того, что международная ситуация каким-то образом изменится в пользу Киева.

🔴Резкая смена риторики. За последние полтора года мы наблюдаем принципиальный разворот. От самоуверенных заявлений о стратегическом поражении России — к настойчивым просьбам о перемирии. Этот контраст сам по себе многое объясняет. Он отражает изменение реального положения дел — и на фронте, и в дипломатии.

🔴Реальность нельзя подменить словами. Призывы к перемирию сегодня противоречат не только здравому смыслу, но и объективной обстановке. Россия занимает особое место в текущей международной конфигурации, и игнорировать это невозможно. Ни красивыми формулировками, ни ссылками на абстрактные «форматы» переговоров.

🔴Поэтому разговор о мире должен начинаться не с уловок и условий, продиктованных личными страхами, а с честного признания реальности. Всё остальное — лишь попытка выиграть время, которое, как показывает практика, работает не на тех, кто им злоупотребляет.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться

Продолжая разговор, начатый в предыдущей части выпуска «Большой игры» с Дмитрием Саймсом, затронули исторические параллели в международной политике и ситуацию вокруг Ирана. Этот пример наглядно показывает, к чему приводит политика давления, двойных стандартов и силового вмешательства, которая десятилетиями используется Западом и неизменно даёт обратный эффект.

Ниже — основные мысли, которые считаю важным зафиксировать:

🔴Двойные стандарты как основа западной политики. История даёт наглядные примеры того, как одни и те же действия трактуются по-разному в зависимости от того, кто их совершает. В 1950–60-е годы США резко осуждали действия СССР в Восточной Европе, но при этом сами организовывали смены режимов в Латинской Америке и напрямую вмешивались в дела других государств, включая Иран. Этот подход никуда не исчез — он просто принял более завуалированные формы.

🔴Иран под санкциями: опыт, который нельзя игнорировать. Уже более сорока лет Иран живёт в условиях жёсткого санкционного давления и постоянной политической и военной угрозы. Тем не менее, страна не только выжила, но и сумела выстроить работающую экономику, адаптированную к тем международным условиям, в которых она оказалась. Любой, кто бывал в Иране, понимает, каким потенциалом эта страна могла бы обладать без внешнего давления.

🔴Сформированное общество и фактор поколений. За это время в Иране выросло как минимум два поколения людей, для которых давление со стороны США и Европы — не абстрактная политика, а часть личного и коллективного опыта. Это сформировало устойчивое отношение к внешнему вмешательству и привело к консолидации общества вокруг власти. Ожидать, что такая страна быстро изменит свою позицию под давлением, — значит не понимать внутреннюю реальность.

🔴Потенциал и география как сдерживающий фактор. Иран располагает не только экономическим и военным потенциалом, но и уникальной географией. Высокая концентрация промышленно опасных объектов в соседних странах создаёт серьёзные риски для любых военных сценариев. Возможные жертвы среди союзников США в регионе будут неизбежны — и ответственность за это ляжет именно на тех, кто брал на себя обязательства по их «защите».

🔴Цена вмешательства — не только военная, но и политическая. Речь идёт не просто о потерях, а о масштабных имиджевых издержках. Если союзников невозможно защитить, разрушается сама логика военно-политических блоков и договоров. Это тот фактор, который в Вашингтоне и европейских столицах не могут не учитывать, даже если публично предпочитают о нём не говорить.

🔴История, экономика, общество и география — всё это работает вместе. И когда эти элементы складываются в одну картину, становится понятно: простых решений здесь не существует, а политика давления имеет гораздо более высокую цену, чем принято признавать вслух.

Александр Бабаков

#ПланПобедыСР

Подписаться