Самое большое препятствие для урегулирования израильско-палестинского конфликта - это не ракеты, не беженцы, не будущие границы, а образование.
За последние 30 лет мирного процесса, в течение которых Израиль вышел из южного Ливана и из Газы, передал часть территорий западного берега Палестинской автономии, подписал мирное соглашение с Иорданией и другими странами, евреи в среднем стали намного умереннее по отношению к арабам.
Если в 90-х расистские лозунги против арабов на футбольных полях были совсем не редкость, то сейчас они практически исчезли. Если в 90-х в парламенте были представлены партии, предлагающие трансфер арабского населения в качестве решения конфликта, то затем они довольно быстро пропали. В израильских школах, и тем более в учебной программе, нет расизма по отношению к арабам, и последние десятилетия дети воспитываются с ожиданием, что вот-вот наступит мир с палестинцами и остальным арабским миром, все заживут мирно и дружно, и их детям уже не нужно будет служить в армии.
В Палестине, тем временем, произошел ровно обратный процесс. Если в 80-х и 90-х евреи вполне могли гулять по Газе или по Дженину, то сейчас, если они туда случайно забредут, их с довольно высокой вероятностью линчуют.
Палестинские дети с младенчества и на протяжении всех школьных лет учатся ненавидеть евреев. Евреи в палестинских учебниках представлены как "змеи" или "волки". Даже в Палестинской Автономии, и тем более в Газе детей учат, что главная цель палестинского народа - это полное уничтожение государства Израиль и евреев. Каждый палестинский ребенок знает, что самый достойный поступок, который он может совершить - это убить еврея, или, если повезёт, нескольких евреев. Таким образом он станет шахидом, что принесет не только великую честь его семье, но и существенное финансовое вознаграждение.
Даже если каким-то образом Израиль завтра придет к мирному соглашению с палестинской администрацией, эта внушенная с детства иррациональная ненависть никуда не денется. Палестинцам невозможно будет объяснить, что теперь евреи уже не враги, и без крайних мер террор продолжится ещё несколько десятилетий, пока не вырастут пару поколений палестинцев, которым не будут внушать с детства ненависть.
За последние 30 лет мирного процесса, в течение которых Израиль вышел из южного Ливана и из Газы, передал часть территорий западного берега Палестинской автономии, подписал мирное соглашение с Иорданией и другими странами, евреи в среднем стали намного умереннее по отношению к арабам.
Если в 90-х расистские лозунги против арабов на футбольных полях были совсем не редкость, то сейчас они практически исчезли. Если в 90-х в парламенте были представлены партии, предлагающие трансфер арабского населения в качестве решения конфликта, то затем они довольно быстро пропали. В израильских школах, и тем более в учебной программе, нет расизма по отношению к арабам, и последние десятилетия дети воспитываются с ожиданием, что вот-вот наступит мир с палестинцами и остальным арабским миром, все заживут мирно и дружно, и их детям уже не нужно будет служить в армии.
В Палестине, тем временем, произошел ровно обратный процесс. Если в 80-х и 90-х евреи вполне могли гулять по Газе или по Дженину, то сейчас, если они туда случайно забредут, их с довольно высокой вероятностью линчуют.
Палестинские дети с младенчества и на протяжении всех школьных лет учатся ненавидеть евреев. Евреи в палестинских учебниках представлены как "змеи" или "волки". Даже в Палестинской Автономии, и тем более в Газе детей учат, что главная цель палестинского народа - это полное уничтожение государства Израиль и евреев. Каждый палестинский ребенок знает, что самый достойный поступок, который он может совершить - это убить еврея, или, если повезёт, нескольких евреев. Таким образом он станет шахидом, что принесет не только великую честь его семье, но и существенное финансовое вознаграждение.
Даже если каким-то образом Израиль завтра придет к мирному соглашению с палестинской администрацией, эта внушенная с детства иррациональная ненависть никуда не денется. Палестинцам невозможно будет объяснить, что теперь евреи уже не враги, и без крайних мер террор продолжится ещё несколько десятилетий, пока не вырастут пару поколений палестинцев, которым не будут внушать с детства ненависть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Здесь представлены палестинские дети из восточного Иерусалима, которые обучаются в школе под эгидой и финансированием ООН. В Газе школьное образование намного радикальнее
Несмотря на то, что все эксперты априори знают, что вакцины от ковида эффективны и безопасны для беременных женщин и мужчин, группа учёных зачем-то решила вaкцинировать от кoвuдa беременных мышей вaкциной Пфaйзep.
Они обнаружили, что детеныши самцы (но не самки), рождённые этими вaкцинирoвaнными мышами, фактически родились аутистами. Также у них наблюдалась существенная нейродегенерация в критических областях мозга и нарушения двигательной активности.
Приводит ли вaкцuнaцuя беременных от ковида к ayтизмy у человеческих детёнышей мы наверняка узнаем через несколько лет.
Или не узнаем. Ведь все знают, что произносить в одном предложении слова "вакцинация" и "аутизм" могут исключительно невежественные антиваксеры
Они обнаружили, что детеныши самцы (но не самки), рождённые этими вaкцинирoвaнными мышами, фактически родились аутистами. Также у них наблюдалась существенная нейродегенерация в критических областях мозга и нарушения двигательной активности.
Приводит ли вaкцuнaцuя беременных от ковида к ayтизмy у человеческих детёнышей мы наверняка узнаем через несколько лет.
Или не узнаем. Ведь все знают, что произносить в одном предложении слова "вакцинация" и "аутизм" могут исключительно невежественные антиваксеры
Обычно, когда очередной ребенок умирает от тривиальной инфекции, информацию нам преподносят довольно скупо, и лишь пара слов, таких как «температура не сбивалась», выдаёт истинную причину смерти.
В данном случае мы имеем очень подробный журналистский отчёт об анамнезе и течении болезни, и его стоит прочитать полностью.
Совершенно здоровая девочка с банальной простудой, которая прошла бы за день или два без фармацевтического лечения, была убита лихорадкофобией ее мамы, и непрофессионализмом врачей.
В конце, как обычно, нам сообщают, что "следственный комитет проводит проверку". И все прекрасно знают, что она не закончится ничем, как и тысячи подобных проверок в прошлом. И кроме ее семьи, все забудут об этом случае через пару дней.
Единственные, кто могут предотвратить подобные бессмысленные трагедии в будущем - это честные и профессиональные врачи, ученые и журналисты, которые со всех трибун будут трубить о том, что наука давно уже знает: жаропонижающие опаснее инфекции.
Проблема в том, что честных и профессиональных учёных, врачей и журналистов уже почти не осталось. Они не могут оставаться в системе. А вне системы их мало кто слышит.
Поэтому остаёмся лишь мы с вами, которые должны донести эту информацию хотя бы до наших близких.
В данном случае мы имеем очень подробный журналистский отчёт об анамнезе и течении болезни, и его стоит прочитать полностью.
Совершенно здоровая девочка с банальной простудой, которая прошла бы за день или два без фармацевтического лечения, была убита лихорадкофобией ее мамы, и непрофессионализмом врачей.
В конце, как обычно, нам сообщают, что "следственный комитет проводит проверку". И все прекрасно знают, что она не закончится ничем, как и тысячи подобных проверок в прошлом. И кроме ее семьи, все забудут об этом случае через пару дней.
Единственные, кто могут предотвратить подобные бессмысленные трагедии в будущем - это честные и профессиональные врачи, ученые и журналисты, которые со всех трибун будут трубить о том, что наука давно уже знает: жаропонижающие опаснее инфекции.
Проблема в том, что честных и профессиональных учёных, врачей и журналистов уже почти не осталось. Они не могут оставаться в системе. А вне системы их мало кто слышит.
Поэтому остаёмся лишь мы с вами, которые должны донести эту информацию хотя бы до наших близких.
Клопс
В Калининграде умерла 4-летняя девочка: малышку лечили от ОРВИ и перелома ключицы, проглядев пневмонию
Мать написала жалобы в Следственный комитет и прокуратуру
Сегодня все уважаемые и не очень уважаемые СМИ и блогеры предостерегли нас от интервального голодания. Если, мол, есть лишь на протяжении 8 часов в сутки, то это приводит к повышению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 91%.
Каждый день публикуются тысячи исследований, и когда внезапно все СМИ дружно пишут о каком-то одном исследовании, всегда нужно искать, где зарыта собака.
1. Это исследование не было даже опубликовано, лишь его абстракт был представлен на конференции.
2. Это обсервационное исследование. Оно в принципе не может указывать на каузальность. Поскольку был опубликован лишь абстракт, неизвестно, принимали ли учёные во внимание другие параметры, например, курение, алкоголь и т.д.
3. Ну и самое главное - это методы. Участников исследования спросили, как они питались на протяжении двух дней(!), а затем, в среднем через 8 лет после этого, учёные проверили, кто из них умер, и от чего.
Это всё исследование. Придерживались ли они интервального голодания на протяжении этих восьми лет, учёным неизвестно. Никто этого не проверял.
Я не знаю, опасно интервальное голодание или нет, но ясно, что на основании этого конкретного исследования никаких выводов сделать невозможно.
Впрочем, один вывод сделать можно. О невероятно печальном состоянии современной науки и современной журналистики. Но об этом мы и так знали.
Каждый день публикуются тысячи исследований, и когда внезапно все СМИ дружно пишут о каком-то одном исследовании, всегда нужно искать, где зарыта собака.
1. Это исследование не было даже опубликовано, лишь его абстракт был представлен на конференции.
2. Это обсервационное исследование. Оно в принципе не может указывать на каузальность. Поскольку был опубликован лишь абстракт, неизвестно, принимали ли учёные во внимание другие параметры, например, курение, алкоголь и т.д.
3. Ну и самое главное - это методы. Участников исследования спросили, как они питались на протяжении двух дней(!), а затем, в среднем через 8 лет после этого, учёные проверили, кто из них умер, и от чего.
Это всё исследование. Придерживались ли они интервального голодания на протяжении этих восьми лет, учёным неизвестно. Никто этого не проверял.
Я не знаю, опасно интервальное голодание или нет, но ясно, что на основании этого конкретного исследования никаких выводов сделать невозможно.
Впрочем, один вывод сделать можно. О невероятно печальном состоянии современной науки и современной журналистики. Но об этом мы и так знали.
Чикагская конференция кардиологов продолжается, и после того, как вчера учёные убедительно доказали вред интервального голодания, сегодня они не менее убедительно доказали вред солнца.
Правда, в самом исследовании нет ни слова про солнце или загорание, а лишь про температуру воздуха летом в Кентукки, которая составляла в среднем изнуряющие 24.5 градуса. По Цельсию. Это и привело, по мнению учёных, к повышению маркеров воспаления, что, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям.
В общем, ничего особо нового здесь нет, мы и так знали, что глобальное потепление опасно для жизни.
Исследование проведено по всем канонам современной науки. 624 участника сделали анализ крови летом. Каждый участник сдал кровь лишь один раз - это вполне достаточно. Сколько времени участники провели на улице, а сколько дома или в офисе под кондиционером, учёные не проверяли.
В общем, исследователи сравнили эти однократные анализы крови с температурой воздуха в день анализа. Ну и получилось, что получилось. Лето опасно для жизни. Следовательно, солнце опасно для жизни. Следовательно, глобальное потепление опасно для жизни.
Что и требовалось доказать.
И хотя глобальное потепление не может не вызывать тревогу, мы с вами можем спать спокойно. Наука и журналистика в надёжных руках. Эксперты наверняка найдут решение этой напасти, и отменят лето.
А вы пока сидите дома - спасайте жизни!
Правда, в самом исследовании нет ни слова про солнце или загорание, а лишь про температуру воздуха летом в Кентукки, которая составляла в среднем изнуряющие 24.5 градуса. По Цельсию. Это и привело, по мнению учёных, к повышению маркеров воспаления, что, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям.
В общем, ничего особо нового здесь нет, мы и так знали, что глобальное потепление опасно для жизни.
Исследование проведено по всем канонам современной науки. 624 участника сделали анализ крови летом. Каждый участник сдал кровь лишь один раз - это вполне достаточно. Сколько времени участники провели на улице, а сколько дома или в офисе под кондиционером, учёные не проверяли.
В общем, исследователи сравнили эти однократные анализы крови с температурой воздуха в день анализа. Ну и получилось, что получилось. Лето опасно для жизни. Следовательно, солнце опасно для жизни. Следовательно, глобальное потепление опасно для жизни.
Что и требовалось доказать.
И хотя глобальное потепление не может не вызывать тревогу, мы с вами можем спать спокойно. Наука и журналистика в надёжных руках. Эксперты наверняка найдут решение этой напасти, и отменят лето.
А вы пока сидите дома - спасайте жизни!
Только в одних США десятки тысяч учёных занимаются темой рака. Они проводят десятки тысяч исследований стоимостью десятки миллиардов долларов в год. И длится это уже на протяжении десятилетий.
Но заболеваемость раком лишь растет.
Нет оснований предполагать, что в течение следующих десятилетий что-либо изменится.
Снижение заболеваемости раком не выгодно никому. Ни учёным, ни врачам, ни фармкомпаниям, ни больницам, ни страховым компаниям, ни государству. И пока это будет продолжать быть не выгодно, не изменится абсолютно ничего.
Но заболеваемость раком лишь растет.
Нет оснований предполагать, что в течение следующих десятилетий что-либо изменится.
Снижение заболеваемости раком не выгодно никому. Ни учёным, ни врачам, ни фармкомпаниям, ни больницам, ни страховым компаниям, ни государству. И пока это будет продолжать быть не выгодно, не изменится абсолютно ничего.
Сегодня всемирный день распространения информации о проблеме аутизма.
В этот день особенно важно помнить, что несмотря на то, что вакцины в целом, (и алюминий, который в них содержится в частности) - вызывают симптомы аутизма у животных, они ни в коем случае не могут вызвать аутизм у детей.
К сожалению, причина аутизма современной науке неизвестна. Однако поскольку на исследования аутизма выделяются миллиарды, рано или поздно учёные наверняка причину эту найдут.
Пока что наука достоверно знает лишь одно. Ни вакцины, ни алюминиевые адъюванты никакого отношения к аутизму не имеют. Эта тема исследована вдоль и поперек, и дальнейшие ее исследования нецелесообразны.
В этот день особенно важно помнить, что несмотря на то, что вакцины в целом, (и алюминий, который в них содержится в частности) - вызывают симптомы аутизма у животных, они ни в коем случае не могут вызвать аутизм у детей.
К сожалению, причина аутизма современной науке неизвестна. Однако поскольку на исследования аутизма выделяются миллиарды, рано или поздно учёные наверняка причину эту найдут.
Пока что наука достоверно знает лишь одно. Ни вакцины, ни алюминиевые адъюванты никакого отношения к аутизму не имеют. Эта тема исследована вдоль и поперек, и дальнейшие ее исследования нецелесообразны.
94% понимающих тонкий сарказм - это совсем неплохо. Намного больше, чем я ожидал.
И нет, я не буду никак помечать юмор или сарказм. Понимание юмора и тонкого сарказма это признак интеллекта. А для недалёких мне писать неинтересно.
Если вы не понимаете, что фразы «алюминий вызывает аутизм у животных, но ни в коем случае не может вызвать аутизм у детей», или «лето опасно для жизни, следовательно, солнце опасно для жизни» - это сарказм, то вас можно убедить в чем угодно. И это именно то, что делает докмед. Потому что эти фразы сарказм для одних, но чистый докмед для других.
Поэтому, кстати, в пропрививочных блогах вы очень редко увидите юмор или сарказм. А когда там иногда и появляется толстый сарказм, он сразу помечается. Авторы тех блогов прекрасно знают, что их аудитория юмора и сарказма не поймет. Они не могут отличить его от докмеда, который выглядит точно так же.
И нет, я не буду никак помечать юмор или сарказм. Понимание юмора и тонкого сарказма это признак интеллекта. А для недалёких мне писать неинтересно.
Если вы не понимаете, что фразы «алюминий вызывает аутизм у животных, но ни в коем случае не может вызвать аутизм у детей», или «лето опасно для жизни, следовательно, солнце опасно для жизни» - это сарказм, то вас можно убедить в чем угодно. И это именно то, что делает докмед. Потому что эти фразы сарказм для одних, но чистый докмед для других.
Поэтому, кстати, в пропрививочных блогах вы очень редко увидите юмор или сарказм. А когда там иногда и появляется толстый сарказм, он сразу помечается. Авторы тех блогов прекрасно знают, что их аудитория юмора и сарказма не поймет. Они не могут отличить его от докмеда, который выглядит точно так же.
Вдогонку к предыдущему посту.
Как-то давным-давно, ещё в препандемическую эпоху, в 2019 году, когда фейсбук ещё не представлял собой той унылой помойки, которой он является сегодня, одним из лучших аккаунтов там был некий "врач" под именем Klaussen Kosher.
Практически каждый пост у него был шедевром прививочной сатиры. Аккаунт был активен на протяжении нескольких месяцев, быстро стал очень популярным, после чего Фейсбук его удалил, и все эти шедевры канули в лету. Насколько мне известно, ни на какой другой платформе он больше не появлялся.
У меня сохранились лишь три постa оттуда в переводе, и один в оригинале:
1. «Ртуть в любой форме чрезвычайно токсична и является вторым наиболее токсичным веществом после плутония. Никогда не следует принимать ее внутрь, вдыхать, держать в руках или втирать ее в кожу. Единственное исключение безопасного использования ртути - это когда ее вкалывают в тело или используют в зубных пломбах. По какой-то причине организм делает ртуть безопасной в этих двух случаях.
Я врач. Это весьма логично.»
2. «В настоящее время нет вакцины от сифилиса. Но как только она станет доступной, поверьте, что если вы не получите ее, вы умрете.
Но в начале мы будем прививать новорожденных, чтобы помочь им сдерживать последствия их распутного поведения.»
3. «Мне нужно объяснить вам кое-что про вакцинацию.
Недавно ко мне пришла мать, потому что она любит своего ребенка и хочет защитить его. Ему нужно было сделать двухмесячные прививки. Вечером у него развились нормальные реакции: лихорадка, сыпь, судороги и легкая энцефалопатия. Совершенно нормальные реакции, которые свидетельствуют, что его организм хорошо отреагировал на вакцинацию.
Сейчас, во время его следующего визита, мама заявила мне, что не будет делать прививки из-за незначительных судорог и отека мозга в прошлый раз. Это неприемлемо. Пришло время их сделать!! Разве вы не меняете масло в машине, когда пришла пора его поменять? Минздрав утверждает, что пришла пора!!! Пора!!! Вы слышите, что я говорю!! Пора, бл@!!
У вас нет выбора. Прекратите волноваться о совершенно нормальных конвульсиях, увеличенном мозге и легких экземах.
Я выгнал ее из своей клиники после публичного ритуала позора. У меня освободилось время для приёма тех, кто подчиняется.»
4. «To my fellow Americans.
When discussing vaccines with people who think there’s a problem, remember to talk about these points:
Smallpox
Polio
Herd Immunity
Do NOT, under any condition, look at the history of any of these things!!! Simply mention them and that should be good enough. You’ll look wise, informed and probably sexy.
End the discussion with, “I will trust medical professionals.” We like that.»
Одни увидят здесь лишь сарказм, а для других это обычный докмед.
Как-то давным-давно, ещё в препандемическую эпоху, в 2019 году, когда фейсбук ещё не представлял собой той унылой помойки, которой он является сегодня, одним из лучших аккаунтов там был некий "врач" под именем Klaussen Kosher.
Практически каждый пост у него был шедевром прививочной сатиры. Аккаунт был активен на протяжении нескольких месяцев, быстро стал очень популярным, после чего Фейсбук его удалил, и все эти шедевры канули в лету. Насколько мне известно, ни на какой другой платформе он больше не появлялся.
У меня сохранились лишь три постa оттуда в переводе, и один в оригинале:
1. «Ртуть в любой форме чрезвычайно токсична и является вторым наиболее токсичным веществом после плутония. Никогда не следует принимать ее внутрь, вдыхать, держать в руках или втирать ее в кожу. Единственное исключение безопасного использования ртути - это когда ее вкалывают в тело или используют в зубных пломбах. По какой-то причине организм делает ртуть безопасной в этих двух случаях.
Я врач. Это весьма логично.»
2. «В настоящее время нет вакцины от сифилиса. Но как только она станет доступной, поверьте, что если вы не получите ее, вы умрете.
Но в начале мы будем прививать новорожденных, чтобы помочь им сдерживать последствия их распутного поведения.»
3. «Мне нужно объяснить вам кое-что про вакцинацию.
Недавно ко мне пришла мать, потому что она любит своего ребенка и хочет защитить его. Ему нужно было сделать двухмесячные прививки. Вечером у него развились нормальные реакции: лихорадка, сыпь, судороги и легкая энцефалопатия. Совершенно нормальные реакции, которые свидетельствуют, что его организм хорошо отреагировал на вакцинацию.
Сейчас, во время его следующего визита, мама заявила мне, что не будет делать прививки из-за незначительных судорог и отека мозга в прошлый раз. Это неприемлемо. Пришло время их сделать!! Разве вы не меняете масло в машине, когда пришла пора его поменять? Минздрав утверждает, что пришла пора!!! Пора!!! Вы слышите, что я говорю!! Пора, бл@!!
У вас нет выбора. Прекратите волноваться о совершенно нормальных конвульсиях, увеличенном мозге и легких экземах.
Я выгнал ее из своей клиники после публичного ритуала позора. У меня освободилось время для приёма тех, кто подчиняется.»
4. «To my fellow Americans.
When discussing vaccines with people who think there’s a problem, remember to talk about these points:
Smallpox
Polio
Herd Immunity
Do NOT, under any condition, look at the history of any of these things!!! Simply mention them and that should be good enough. You’ll look wise, informed and probably sexy.
End the discussion with, “I will trust medical professionals.” We like that.»
Одни увидят здесь лишь сарказм, а для других это обычный докмед.