В начале XX века кретинизм был эндемическим заболеванием в Швейцарии. Практически у 100% школьников наблюдался выраженный зоб, и до 30% молодых мужчин признавались негодными к военной службе по этой причине.

В 1922 году в стране было введено иодирование соли, после чего кретинизм - заболевание, которое в то время многие считали генетическим - быстро исчез. После 1930 года в Швейцарии не родился ни один кретин.

Вместе с зобом значительно сократилась частота других симптомов кретинизма, таких как глухота, умственная отсталость и низкий рост.

Доктор Сергей Никитин перевёл на русский язык книгу Линн Фэрроу «Кризис иода», которая является лучшей книгой для введения в тему иода - одного из важнейших элементов, польза которого не ограничивается профилактикой кретинизма.

Разбираемся с Оффитом. Часть 6. Синдром Веста

«Не говорить — значит говорить. Не действовать — значит действовать.»
«Молчание перед лицом зла само по себе есть зло.»
Дитрих Бонхёффер


Инфантильные спазмы или синдром Веста - это особая форма эпилепсии, встречающаяся исключительно у младенцев. Приступы при этом синдроме выглядят не как типичные эпилептические судороги, а как серии кратких подёргиваний или резких движений. Как правило, синдром Веста сопровождается задержой развития.

Синдром Веста - это феномен, который похож на СВДС в том, что он появился с началом вакцинации. Несмотря на то, что первый случай был описан ещё в 1841 году у сына врача Уильяма Веста, в последующие 100 лет в медицинской литературе появлялись лишь единичные упоминания о подобных симптомах. Заново синдром Веста был открыт лишь в середине 20 века, что совершенно случайно совпало с началом массовой вакцинации младенцев.

Авторы отчёта Института Медицины 1991 года, на который Оффит неоднократно ссылался, пишут, что в 1957 году были описаны 24 случая внезапного начала инфантильных спазмов у здоровых младенцев, из которых в девяти случаях спазмы возникли в течение пяти дней после прививки АКДС. Позднее в литературе появилось множество дополнительных описаний инфантильных спазмов после АКДС. Временной промежуток между вакцинацией и началом инфантильных спазмов составлял от нескольких минут до нескольких недель.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/6

Студия Амантонио представляет лучшее реалити-шоу о вакцинации.

На первый взгляд, в этом шоу почти ничего не происходит. На протяжении девяти часов мы видим только лицо пожилого человека, неохотно отвечающего на вопросы.

Но если начать смотреть, этот сериал действительно затягивает. Пожилого человека, известного под прозвищем "крёстный отец вакцинации", зовут доктор Стэнли Плоткин. И всё это время он отвечает под присягой.

Аарон Сири - адвокат, который его допрашивает, - прекрасно разбирается в теме вакцинации. Он задаёт острые и интересные вопросы, и Плоткину приходится на них отвечать. А поскольку допрос проходит под присягой, Плоткин обязан говорить правду, и только правду.

В общем, если ваш муж хочет посмотреть на выходных боевик, а вы - романтическую комедию (или наоборот) - не спорьте. Посмотрите лучше допрос Стэнли Плоткина под присягой. Здесь есть и романтика (спасём весь мир от болезней), и хоррор (могли ли учёные создать ВИЧ через вакцинацию?), и финансовый детектив (существуют ли организации, продвигающие вакцинацию, не получающие финансирования от производителей вакцин?), и даже семейная мелодрама (отец разводится с матерью и настаивает на полной вакцинации ребёнка).

Этот сериал будет интересен как антиваксерам (ведь главный эксперт по вакцинации говорит здесь только правду), так и проваксерам (ведь главный эксперт по вакцинации говорит здесь только правду).

Перевод первой серии допроса уже доступен на YouTube:
https://youtu.be/lTYmrOwacy8

Перевод второй части допроса Стэнли Плоткина под присягой уже доступен на YouTube:

https://youtu.be/XMJp5jMGD20

Разбираемся с Оффитом. Часть 7. Гемофильная инфекция

Послушные всегда считают себя добродетельными, а не трусливыми.
-Роберт Антон Уилсон

Закончив разбираться с фильмом "АКДС: прививочная рулетка", пятую главу своей книги Пол Оффит посвящает антипрививочнице Барбаре Ло Фишер. Фишер является соавтором опубликованной в 1985 году книги "Укол во мраке: почему К в АКДС может быть опасной для здоровья вашего ребенка" (A Shot in the Dark). Оффит начинает с того, что хвалит её:

«Барбара Ло Фишер сподвигла ученых, фармацевтические компании и органы здравоохранения провести огромную работу по созданию более чистой вакцины против коклюша. Она помогла составить законопроект, который обеспечивал систему мониторинга лицензированных вакцин – систему, которая десять лет спустя выявит у одной из них редкий, но серьезный побочный эффект. И хотя причина деятельности Барбары Ло Фишер – убеждение, что прививка от коклюша вызвала у ее сына отставание в развитии, – не подтвердилась научными данными, эта замечательная женщина стала двигателем перемен, явно послуживших на пользу детям. Коротко говоря, Барбара Ло Фишер стала главным поборником чистоты вакцин в Америке. Ей верили журналисты, к ней прислушивались политики и тянулись родители. Она могла бы принести миру еще много добра... Когда Барбара Ло Фишер ворвалась на сцену, у нескольких вакцин были тяжелые побочные эффекты, и они ежегодно приводили к аллергическим реакциям, параличу и даже смерти. Органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем. Однако, честно говоря, и не пытались исправить положение. А большинство родителей ни о чем не подозревали.»

Насчет того, что "органы здравоохранения и врачи не скрывали этих проблем." - это, разумеется, неправда. Потому что иначе ему бы не пришлось писать, что "большинство родителей ни о чем не подозревали." Эти два предложения, которые следуют один за другим, полностью противоречат друг другу.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/7

Третья часть допроса Стэнли Плоткина под присягой:
https://youtu.be/XJlRaLeBp2A

Гемофильная инфекция в России

В статье 2010 года, опубликованной в журнале Педиатрия, сообщается:

"До 1980 г. HIB-инфекция была редкостью в СССР: регистрировались лишь единичные случаи эпиглоттита. Возможно, это было обусловлено тесным контактом детей в яслях и детских садах, что обеспечивало естественную иммунизацию детского населения (В.И.Покровский, В.К.Таточенко, 2003)... [З]аболеваемость эпиглоттитом не
носит массового характера и количество заболевших
детей исчисляется лишь десятками.

В 2023 году в России было зарегистрировано всего 40 случаев менингита, вызванного ге­мофильной палочкой.

Вакцинация против гемофильной инфекции была включена в национальный календарь прививок в России в 2011 году, но изначально рекомендовалась только для групп риска. Лишь в 2022 году вакцину начали применять для всех младенцев.

В 2024 году в России была зарегистрирована вакцина «Бэби-Хиб», которую производит Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток.

Ну а сегодня нам сообщают, что "в России на 12400% взлетела заболеваемость смертельной для детей гемофильной инфекцией". Правда, она взлетела в 13.4 раз, то есть на 1240%, а не 12400%, но ожидать от журналистов владения математикой пятого класса было было довольно наивно.

В общем, антиваксеры здесь вряд ли сыграли существенную роль. Скорее это эффект возросшего охвата вакцинации. Известно, что для прививок от гемофильной инфекции действует "эффект негативной фазы". То есть риск заболеть инвазивной гемофильной инфекцией сразу после прививки возрастает. Это происходит потому что вакцинация снижает, а не повышает количество антител в первые несколько недель после прививки. Считается, что снижение количества антител происходит из-за того, что существующие антитела присоединяются к вакцинным антигенам. Если это происходит во время бессимптомной колонизации, то риск инвазивного заболевания повышается.

Разбираемся с Оффитом. Часть 8. Гепатит B

Если бы американцы знали, что творится в FDA, они бы не принимали ничего, кроме аспирина.
-Лен Лутвок, ученый FDA

После вакцины от гемофильной инфекции, пишет Оффит, Барбара Ло Фишер направила свои усилия против вакцины от гепатита В. Несмотря на то, что большинство родителей никогда не слышали о гемофильной инфекции до появления вакцины от нее, они довольно охотно соглашались на прививку, потому что слышали о менингите и боялись его. Однако про гепатит B большинство родителей прекрасно знали, но им в голову не приходило, что им болеют и дети.

Вакцину от гепатита В лицензировали в 1981 году. Сначала органы здравоохранения решили, что лучший способ искоренить болезнь - это рекомендовать вакцину только группам высочайшего риска, то есть работникам здравоохранения, внутривенным наркоманам, заключенным и гомосексуалам. К сожалению, эти люди отказывались прививаться. Тогда власти решили изменить стратегию и начали рекомендовать трёхкратную дозу всем младенцам, причем первую дозу стали делать сразу после рождения. "Новая политика вызвала такую бурю в обществе, что стала сущим кошмаром для просветителей в сферездравоохранения" - пишет Оффит.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/8-b

Цельноклеточная вакцина от коклюша (АКДС) не используется в США и странах Западной Европы уже около 30 лет.

Ртутный консервант тиомерсал был исключён из детских вакцин в развитых странах примерно 25 лет назад.

Живая полиомиелитная вакцина (ОПВ) перестала использоваться в США и Западной Европе около 25 лет назад.

АКДС, ОПВ и тиомерсал считаются недостаточно безопасными для детей в странах первого мира, но продолжают применяться для детей в странах второго и третьего мира.

Миллиарды долларов, которые ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирный банк, правительства западных стран, фонды Гейтса и Клинтонов и прочие организации вливают в программы вакцинации в странах третьего мира направляются исключительно на добавление новых вакцин в национальные календари, но эти деньги никогда не используются для замены старых вакцин на более безопасные аналоги.

Четвертая часть допроса Стэнли Плоткина под присягой уже на Ютубе:
https://youtu.be/XqhXqxO2VjU

Разбираемся с Оффитом. Часть 9. Пневмококк и ротавирус

Один из самых горьких уроков истории заключается в том,
что, если нас достаточно долго обманывали, мы начинаем
отвергать любые доказательства обмана.
Карл Саган


После прививок от гемофильной инфекции и гепатита В, - пишет Оффит, - Барбара Ло Фишер выбрала следующую мишень: вакцину против пневмококковой инфекции.

В 1998 году ученые из Северной Калифорнии провели знаковое исследование. Они испытали вакцину против пневмококковой инфекции на 38 000 младенцев: половину привили, половину – нет. Результаты получились очень яркие. У 17 непривитых детей пневмококк вызвал заражение крови, у привитых не было ни одного случая – 17 против 0 [227]. Обрадованные исследователи опубликовали свои открытия.

Звучит эффективно. Вопрос, или это настолько же безопасно. Это первый раз в книге, когда Оффит приводит рандомизированное клиническое исследование (РКИ), поэтому давайте немного углубимся в него.

Продолжение:
https://amantonio.substack.com/p/9

Пятая и последняя часть допроса "крестного отца вакцинации" Стэнли Плоткина под присягой: https://youtu.be/bcECtBGhyug

Они не любят сюрпризы

Многие предрекали в последние 2 недели третью мировую. Многие предрекали, что США ввязываются в очередную затяжную войну на Ближнем Востоке.

Очень мало из этих людей признали, что они ошибались.

Люди не хотят видеть реальность такой, какая она есть. Они хотят видеть лишь те аспекты реальности, которые соответствуют их убеждениям, и игнорируют остальные.

Этот пост не про войну. Он про прививки. Всё, что я пишу, это так или иначе про прививки.

Никакая война не сравнится по количеству пострадавших с вакцинацией. И если вы не видите этого, вы просто не хотите видеть реальность такой, какая она есть.

Разбираемся с Оффитом. Часть 10. ВПЧ

"Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием."
Чарлз Дарвин


Разобравшись с ротавирусом, Оффит продолжает с вакциной от ВПЧ:

«Под бдительным оком Барбары Ло Фишер была лицензирована и другая вакцина, вызвавшая у нее особую ярость. Это была вакцина, предотвращающая заражение вирусом папилломы человека, который, как известно, вызывает рак шейки матки. Рак шейки матки – заболевание отнюдь не редкое: оно ежегодно диагностируется у 10 000 американок, а 4000 умирает от него. Беда в том, что рак вызывают около 30 разных штаммов вируса папилломы человека. Но беда эта отчасти поправима: два штамма, содержащихся в вакцине, предотвращают 70 % случаев. К тому же вирус папилломы человека – не один из множества вирусов, вызывающих рак шейки матки: он – единственная причина этой болезни. Поэтому изобретение вакцины против вируса папилломы человека стало достижением, позволяющим спасти множество жизней.»

Насчет того, что ВПЧ является единственной причиной рака шейки матки, Оффит, мягко говоря, лукавит. Хотя считается, что ВПЧ-16 и 18 играют главную роль в развитии рака шейки матки, заражение ВПЧ не является ни обязательным фактором причины рака шейки матки, ни достаточным фактором.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/10

Бритва Оккама (принцип "не следует множить сущности без необходимости", или "самое простое объяснение, как правило, верное") долгое время считалась одним из краеугольных научных принципов.

Однако, когда наука оказывается перед необходимостью оправдывать саму себя, этот принцип мгновенно забывается, и заменяется принципом "после не значит вследствие" или "просто совпадение". И если для того, чтобы оправдать науку, учёным нужно выдумать мифического панголина, заразившегося коронавирусом от мифической летучей мыши, и которого съел мифический китаец, который затем заразил весь мир, значит так тому и быть. И то, что на рынке в Ухане не продавались ни панголины, ни летучие мыши, учёных тоже не смутит. К счастью, у науки есть СМИ, способные убедить общественность в чём угодно, включая существование заражённого панголина, которого никто никогда не видел.

Это официальная карта распространения болезни Лайма (клещевого боррелиоза) в США с 1995 по 2023 год, опубликованная на сайте CDC.

Так случайно совпало, что эпицентром распространения болезни Лайма является Plum Island (отмечен стрелочкой), где находится лаборатория, в которой разрабатывались клещи, способные переносить боррелиоз в качестве биологического оружия.

Так случайно совпало, что первые случаи болезни Лайма были зарегистрированы в 1975 году в городе Олд-Лайм, который находится как раз напротив Plum Island.

Поскольку болезнь Лайма передается через клещей, а не воздушно-капельным путем, ее распространение идёт медленно, но неуклонно.

Таким образом, само существование и распространение болезни Лайма свидетельствует о том, что, как и в случае с ковидом, появление новой болезни именно там, где эту болезнь разрабатывают, является просто совпадением.

Подробнее про историю появления болезни Лайма можно почитать здесь.

Воистину, неисповедимы совпадения твои, Наука!

Разбираемся с Оффитом. Часть 11. Судебные процессы

«Великие умы всегда сталкивались с яростным сопротивлением со стороны посредственных людей.»
Альберт Эйнштейн

Шестую главу Оффит начинает с описания судебных исков и компенсаций, выплаченных пострадавшим от прививок. Он жалуется, что в первые годы после своего основания, Программа компенсации пострадавшим от прививок компенсировала пострадавших не только от прививок:

«Суд, как правило, выплачивал компенсации родителям, чьи дети погибли от синдрома внезапной детской смерти, хотя к тому времени исследования уже показали, что связь между вакцинами и СВДС отсутствует...
В 1992 году суд постановил, что АКДС стало причиной эпилепсии, хотя у ребенка, чье дело рассматривалось, был синдром Ретта – наследственное заболевание, как известно, вызывающее судороги.»

Синдром Ретта - это еще один детский эпилептический синдром, который, как синдром Веста и синдром Драве внезапно появился лишь в середине 20 века, после того, как детям массово начали колоть вакцины с алюминием. Синдром впервые описал Андреас Ретт в Австрии в 1954 году, и независимо от него Бенгт Хагберг в Швеции. Как и при синдроме Веста или Драве, дети сначала развиваются нормально, а затем у них начинается резкая регрессия. Часто это происходит сразу после вакцинации. Синдром Ретта связан с мутацией гена MECP2, но далеко не у каждого ребенка с этой мутацией заболевание проявится.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/11

Новости с прививочного фронта - VI

1. Новоe исследование обнаружило, что вакцина от ВПЧ повышает риск нарушений менструального цикла и расстройств вегетативной нервной системы.

Это было самоконтролируемое исследование, то есть в качестве контрольной группы использовались же самые участницы, но в период ДО вакцинации. Авторы явно не проконсультировались с признанными столпами вакцинации, такими как Фаррингтон, Плоткин или Оффит, которые наверняка подсказали бы, что в таких исследованиях контрольный период нужно брать не до, а после вакцинации. В таком случае исследование наверняка продемонстрировало бы полную безопасность вакцины, и возможно даже защитный эффект. Но теперь имеем то, что имеем. Придётся CDC и фармкомпаниям профинансировать "правильные" исследования.

2. Анализ более 220,000 беременностей в Израиле показал, что вакцинация от ковида на 8-13 неделе беременности была связана с более высоким риском потерь плода (препринт).

3. Минздрав Израиля решил не подписывать пандемическое соглашение с ВОЗ, судя по всему благодаря усилиям небольшой группы активистов. Не знаю, насколько это важно. В конце концов, два израильских правительства во время пандемии успешно гнобили собственный народ и без всякого соглашения с ВОЗ, и если нужно будет сделать это снова, отсутствие соглашения с ВОЗ - это не то, что их остановит.

4. Роберт Кеннеди рассказал в интервью Такеру Карлсону, что CDC еще в 1999 году провели исследование, которое обнаружило, что тиомерсал в вакцинах повышает риск аутизма в 11 раз, но скрыли эти данные от общественности. Это не новая информация, она известна с 2004 года, но поскольку Кеннеди теперь возглавляет HHS, она начинает просачиваться в СМИ.

Оригинальные данные стали известны благодаря Лин Редвуд, на тот момент председателю организации SafeMinds, которая направила в CDC запросы по закону о свободе информации (FOIA), а также Дэвиду Гейеру, который обнаружил эти материалы в предоставленных CDC архивах.
Кстати, и Лин Редвуд и Дэвид Гейер были недавно назначены на должности в HHS.

CDC на протяжении четырех лет утюжили данные, пытаясь избавиться от этих результатов, и опубликовали его лишь в 2003 году, проделав различные махинации, сделавших выявленную связь статистически незначимой, и лишь благодаря запросам FOIA мы знаем, какие именно махинации они проделали. Это исследование будет подробно рассмотрено в 14 части серии "Разбираемся с Оффитом".

5. Твит Роберта Мэлоуна, нового сопредседателя ACIP (комитета, который решает, какие вакцины будут в календаре):

35–45% американцев, включая меня, считают, что обязательная вакцинация - это неприемлемо. Правительство определило эту группу людей как "антипрививочников". Некоторые считают, что это слово носит оскорбительный оттенок. Я так не считаю - для меня это, наоборот, высокая похвала.
Я предпочитаю думать о "антипрививочниках" в этом смысле как о борцах за свободу в нашей культуре. Люди, которые выступают против принудительных мер, пытаются положить конец безумию вакцинной мании, захлестнувшей сферу здравоохранения и госуправление.
Они (мы) борются за защиту наших прав, гарантированных Конституцией. Термин "антипрививочник" - это не оскорбление, а комплимент.
Примите его. Присвойте его. И гордитесь тем, что вы - часть этой борьбы.

Аутизм у тройняшек после прививки от пневмококка.

Полная версия интервью: https://youtu.be/0YdHVkoQVpA