Попытался подсчитать на каком количестве кухонь Эдуарда Лимонова довелось бывать. Минимум на шести. Помню даже кухню, на которой Лимонов жарил попкорн. Попкорну предстояло стать закуской...
https://t.me/zdravye_smysly/9972
https://t.me/zdravye_smysly/9972
Telegram
Здравые смыслы
Стихотворение дня
Кухня
Только кухню мою вспоминаю
А больше и ничего
Большая была и простая
Молока в ней хлеба полно
Тёмная правда немного
Тесная течёт с потолка
Но зато как садишься кушать
Приятно движется рука
Гости когда приходили
Чаще в зимние…
Кухня
Только кухню мою вспоминаю
А больше и ничего
Большая была и простая
Молока в ней хлеба полно
Тёмная правда немного
Тесная течёт с потолка
Но зато как садишься кушать
Приятно движется рука
Гости когда приходили
Чаще в зимние…
К исходу XIX века Российская империя прочно сидела на игле внешних заимствований. Относительно доходной части бюджета такие займы были не велики, но без них царская бюрократия и отечественная промышленность уже не справлялись с финансированием текущих расходов. Однако в 1898 г. европейские рынки охватил финансовый кризис и очередная попытка получить заём провалилась. Требовалось искать новые источник внешнего финансирования, и глава Минфина С.Ю.Витте обратил внимание на берега Атлантики по другую сторону от Европы.
Россия к тому времени имела давний опыт политического взаимодействия с США, однако опыт каких-либо финансовых отношений, кроме продажи Аляски, между двумя странами отсутствовал. Между тем, Штаты уже становились значительным финансовым центром планеты – до мирового лидерства было ещё далеко, но у богатейших американских финансистов зрели планетарные амбиции, подогретые стремительно растущей экономикой. «Мы давно уже стали житницей мира,теперь мы хотим стать его фабрикой, а в дальнейшем его расчетной палатой…» –прямо заявляли участники съезда американской банкирской ассоциации в 1898 г.
На фоне европейского финансового кризиса, банки Нью-Йорка выглядели соблазнительно, и осенью того же 1898 г. в крупнейший мегаполис США прибыл один из ближайших помощников Витте – статский советник Александр Вышнеградский. Родной сын бывшего министра финансов Ивана Вышнеградского, он, по словам Витте, «всю финансовую кухню займов знал в совершенстве». Сын прежнего главы Минфина и ближайший помощник нового в Нью-Йорк прибыл для переговоров с Джоном Пирпонтом Морганом, на тот момент богатейшим банкиром США, «у которого денег больше, чем у самого Господа Бога», как писали американские газеты тех лет.
Русский чиновник и американский банкир вели переговоры о займе в 100 млн. долл. Для той эпохи сумма очень внушительная – почти пятая часть всех доходов царской России за год. Вышнеградский и Морган согласовали все детали, но упёрлись в процент –американец настаивал на 3,5%, а русский предлагал лишь 3%. На первый взгляд незначительная цифра в полпроцента, в реальности означала весьма чувствительную потерю или прибыль в рублях и долларах. В итоге стороны не пришли к консенсусу, в декабре 1898 г. статский советник покинул Нью-Йорк.
Министр Витте, однако, не оставил попыток получить хоть какой то результат по ту сторону Атлантики. Финансовый контакт с США требовался ему, в том числе, и для давления на европейских банкиров. Поэтому весной 1899 г. переговоры с американцами возобновились и, как казалось, привели к успеху. На этот раз речь шла о сумме скромнее на порядок –10 млн. долл. или около 20 млн. царских рублей в российскую экономику согласилась вложить New York Life Insurance Co., и тогда, и сегодня являющаяся крупнейшей страховой компанией США.
Итоговый договор с американцами подписали в октябре 1899 г., что сразу вызвало раздражение европейских Ротшильдов, демонстративно назвавших русско-американскую сделку «несерьёзной». Сделка, однако, была вполне серьёзной, но не такой, как ожидали в Петербурге. Первый американский заём имел целевое назначение – финансирование строительства Владикавказской железной дороги, необходимой для развития российских нефтяных промыслов. Вскоре выяснилось, что за кредитом от New York Life Insurance стоит сам Рокфеллер, крупнейший нефтяник США и планеты, главный конкурент российских Нобелей на рынке «чёрного золота».
Рокфеллер давно пытался внедриться в российский нефтепром, тогда как Витте целенаправленно блокировал любые его поползновения. Подписанный же в Нью-Йорке договор позволял посредникам американского олигарха легально закрепиться в России.
На исходе 1899 г. сам Витте разочарованно писал в царский МИД: «Нам для казны денег не нужно. Но для банков, железных дорог и различных промышленных предприятий деньги нужны… Нет другого выхода, как обратиться к кредиту Америки… При этом я думаю, что в Америке также едва ли будет возможность найти прочный кредит…»
Россия к тому времени имела давний опыт политического взаимодействия с США, однако опыт каких-либо финансовых отношений, кроме продажи Аляски, между двумя странами отсутствовал. Между тем, Штаты уже становились значительным финансовым центром планеты – до мирового лидерства было ещё далеко, но у богатейших американских финансистов зрели планетарные амбиции, подогретые стремительно растущей экономикой. «Мы давно уже стали житницей мира,теперь мы хотим стать его фабрикой, а в дальнейшем его расчетной палатой…» –прямо заявляли участники съезда американской банкирской ассоциации в 1898 г.
На фоне европейского финансового кризиса, банки Нью-Йорка выглядели соблазнительно, и осенью того же 1898 г. в крупнейший мегаполис США прибыл один из ближайших помощников Витте – статский советник Александр Вышнеградский. Родной сын бывшего министра финансов Ивана Вышнеградского, он, по словам Витте, «всю финансовую кухню займов знал в совершенстве». Сын прежнего главы Минфина и ближайший помощник нового в Нью-Йорк прибыл для переговоров с Джоном Пирпонтом Морганом, на тот момент богатейшим банкиром США, «у которого денег больше, чем у самого Господа Бога», как писали американские газеты тех лет.
Русский чиновник и американский банкир вели переговоры о займе в 100 млн. долл. Для той эпохи сумма очень внушительная – почти пятая часть всех доходов царской России за год. Вышнеградский и Морган согласовали все детали, но упёрлись в процент –американец настаивал на 3,5%, а русский предлагал лишь 3%. На первый взгляд незначительная цифра в полпроцента, в реальности означала весьма чувствительную потерю или прибыль в рублях и долларах. В итоге стороны не пришли к консенсусу, в декабре 1898 г. статский советник покинул Нью-Йорк.
Министр Витте, однако, не оставил попыток получить хоть какой то результат по ту сторону Атлантики. Финансовый контакт с США требовался ему, в том числе, и для давления на европейских банкиров. Поэтому весной 1899 г. переговоры с американцами возобновились и, как казалось, привели к успеху. На этот раз речь шла о сумме скромнее на порядок –10 млн. долл. или около 20 млн. царских рублей в российскую экономику согласилась вложить New York Life Insurance Co., и тогда, и сегодня являющаяся крупнейшей страховой компанией США.
Итоговый договор с американцами подписали в октябре 1899 г., что сразу вызвало раздражение европейских Ротшильдов, демонстративно назвавших русско-американскую сделку «несерьёзной». Сделка, однако, была вполне серьёзной, но не такой, как ожидали в Петербурге. Первый американский заём имел целевое назначение – финансирование строительства Владикавказской железной дороги, необходимой для развития российских нефтяных промыслов. Вскоре выяснилось, что за кредитом от New York Life Insurance стоит сам Рокфеллер, крупнейший нефтяник США и планеты, главный конкурент российских Нобелей на рынке «чёрного золота».
Рокфеллер давно пытался внедриться в российский нефтепром, тогда как Витте целенаправленно блокировал любые его поползновения. Подписанный же в Нью-Йорке договор позволял посредникам американского олигарха легально закрепиться в России.
На исходе 1899 г. сам Витте разочарованно писал в царский МИД: «Нам для казны денег не нужно. Но для банков, железных дорог и различных промышленных предприятий деньги нужны… Нет другого выхода, как обратиться к кредиту Америки… При этом я думаю, что в Америке также едва ли будет возможность найти прочный кредит…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В степях под Херсоном... Когда-то с таких слов начиналась известная советская песня. Теперь в степях под Херсоном российский дрон бьёт по вражескому локомотиву.
По поводу возмущений и недоумений, что Кремль реагирует на томные вздохи какой-то Бони. Поясню почему -- наша власть всегда и везде практикует чисто бухгалтерский подход. И если брать чисто по цифрам, именно по-бухгалтерски, то всё понятно. У этой, прости господи, Б… Бони ажно 12 миллионов подписчиков в соцсетях. Это ж в 10 раз больше, чем у блогера Рамзана Кадырова. В 100 раз больше, чем у Дугина. И почти в 1000 раз больше, чем у дорогого товарища Садулаева.
Вот и вся суть – кто, почём и почему… А то что подписчики, например, Дугина и Садулаева куда умнее подписчиков Бони – ну так это лирика. Бухгалтерия лирикой не оперирует. Она оперирует абстрактными, но чёткими цифрами. В этом одновременно и её сила, и её слабость.
Вот и вся суть – кто, почём и почему… А то что подписчики, например, Дугина и Садулаева куда умнее подписчиков Бони – ну так это лирика. Бухгалтерия лирикой не оперирует. Она оперирует абстрактными, но чёткими цифрами. В этом одновременно и её сила, и её слабость.
Проблема любых переговоров с лидерами США в том, что по их итогам невозможно договориться о каких-либо формально и чётко зафиксированных уступках со стороны Штатов, даже минимальных.
Причина в том, что после краха Советского Союза и противостоящего Западу мирового социалистического блока, элита Соединённых Штатов за минувшую треть века привыкла к всевластию. И любой итог любых переговоров, отличный от удовлетворения всех хотелок США, элитами Штатов неизбежно воспринимается как поражение.
То есть де-факто США могут пойти на уступки — жизнь бывает разная (например, эвакуироваться из Афганистана). Но вот де-юре закрепить эти фактические уступки Соединённым Штатам не позволяет вот эта сформировавшаяся гордыня элит. Любые юридически сформулированные уступки любому противнику или сопернику в США будут неизбежно восприниматься именно как поражение, с соответствующими внутриполитическими последствиями для того, кто зафиксировал де-юре такие уступки...
Именно поэтому никакой "дух Анкориджа" ни в какие зафиксированные уступки со стороны Соединённых Штатов вылиться не может по определению. Именно поэтому Трамп может искренне ненавидеть и презирать Зеленского, но на активную смену режима в Киеве не идёт — поскольку внутри США, внутри элит США, это будет воспринято как уступка. Причём именно зафиксированная уступка де-юре, зафиксированная сменой первых лиц в Киеве.
Аналогичная ситуация и с ЕС, Европейским союзом. Привыкнув за минувшую треть с лишним столетия презирать Россию, обломок большого и некогда страшного для Запада Советского Союза, нынешние элиты Западной Европы любое соглашение с Россией (кроме капитуляции и поражения России) будут воспринимать как свою уступку и как своё поражение, с соответствующими внутриполитическими и личными проблемами для того, кто рискнёт такую уступку зафиксировать де-юре.
Вот поэтому на текущем историческом этапе никакие юридически формализованные соглашения и перемирия России с Западом невозможны по определению, невозможны абсолютно.
Они невозможны даже если вдруг случится чудесный казус и такие соглашения и такие уступки будут подписаны формально — на практике они всё равно не будут работать, как те самые пресловутые "Минские соглашения"...
Причина в том, что после краха Советского Союза и противостоящего Западу мирового социалистического блока, элита Соединённых Штатов за минувшую треть века привыкла к всевластию. И любой итог любых переговоров, отличный от удовлетворения всех хотелок США, элитами Штатов неизбежно воспринимается как поражение.
То есть де-факто США могут пойти на уступки — жизнь бывает разная (например, эвакуироваться из Афганистана). Но вот де-юре закрепить эти фактические уступки Соединённым Штатам не позволяет вот эта сформировавшаяся гордыня элит. Любые юридически сформулированные уступки любому противнику или сопернику в США будут неизбежно восприниматься именно как поражение, с соответствующими внутриполитическими последствиями для того, кто зафиксировал де-юре такие уступки...
Именно поэтому никакой "дух Анкориджа" ни в какие зафиксированные уступки со стороны Соединённых Штатов вылиться не может по определению. Именно поэтому Трамп может искренне ненавидеть и презирать Зеленского, но на активную смену режима в Киеве не идёт — поскольку внутри США, внутри элит США, это будет воспринято как уступка. Причём именно зафиксированная уступка де-юре, зафиксированная сменой первых лиц в Киеве.
Аналогичная ситуация и с ЕС, Европейским союзом. Привыкнув за минувшую треть с лишним столетия презирать Россию, обломок большого и некогда страшного для Запада Советского Союза, нынешние элиты Западной Европы любое соглашение с Россией (кроме капитуляции и поражения России) будут воспринимать как свою уступку и как своё поражение, с соответствующими внутриполитическими и личными проблемами для того, кто рискнёт такую уступку зафиксировать де-юре.
Вот поэтому на текущем историческом этапе никакие юридически формализованные соглашения и перемирия России с Западом невозможны по определению, невозможны абсолютно.
Они невозможны даже если вдруг случится чудесный казус и такие соглашения и такие уступки будут подписаны формально — на практике они всё равно не будут работать, как те самые пресловутые "Минские соглашения"...
Дорогой товарищ Садулаев явно забыл, что на уровень Бэдкомедиана у нас реагирует Никита Михалков, тоже вполне себе представитель власти в широком смысле этого слова...
Бухгалтерия вообще очень любит уровни и полочки. Вот потому регулярно реагирует антисоветчик Михалков на засоветчика Бэдкомедиана. И вот нарастит Бэдкомедиан свою аудиторию в два раза и тогда на него начнёт реагировать даже Песков — и даже если Бэдкомедиан будет каждое утро целовать капитал Маркса и бюст Ленина...
"Он любит советское кино и советскую культуру, как часть мировой. Он не любит царебожников, антисоветчиков и прочих русофобов. А это для госухи редфлаг" — уверяет нас дорогой товарищ Садулаев, видимо позабыв, что, например, Захар Прилепин у нас тоже никак не меньше видеоблогера любит советскую культуру и не любит царебожников, но той самой госухе это как-то не помешало в лице не то что Пескова, а в лице самого Путина неоднократно отвечать на заданные Прилепиным вопросы.
А уж если применять так полюбившийся дорогому товарищу Садулаеву строго формализованный классовый подход, то между Боней и Бэдкомедианом никакой разницы нет — оба на Б... Оба популярные блогеры и представители мелкой буржуазии. Только одна для извлечения прибыли эксплуатирует тему секса и консьюмеризма, а другой для извлечения прибыли эксплуатирует советскую ностальгию и прочую красную тематику.
https://t.me/germansadulaev/4640
Бухгалтерия вообще очень любит уровни и полочки. Вот потому регулярно реагирует антисоветчик Михалков на засоветчика Бэдкомедиана. И вот нарастит Бэдкомедиан свою аудиторию в два раза и тогда на него начнёт реагировать даже Песков — и даже если Бэдкомедиан будет каждое утро целовать капитал Маркса и бюст Ленина...
"Он любит советское кино и советскую культуру, как часть мировой. Он не любит царебожников, антисоветчиков и прочих русофобов. А это для госухи редфлаг" — уверяет нас дорогой товарищ Садулаев, видимо позабыв, что, например, Захар Прилепин у нас тоже никак не меньше видеоблогера любит советскую культуру и не любит царебожников, но той самой госухе это как-то не помешало в лице не то что Пескова, а в лице самого Путина неоднократно отвечать на заданные Прилепиным вопросы.
А уж если применять так полюбившийся дорогому товарищу Садулаеву строго формализованный классовый подход, то между Боней и Бэдкомедианом никакой разницы нет — оба на Б... Оба популярные блогеры и представители мелкой буржуазии. Только одна для извлечения прибыли эксплуатирует тему секса и консьюмеризма, а другой для извлечения прибыли эксплуатирует советскую ностальгию и прочую красную тематику.
https://t.me/germansadulaev/4640
Telegram
Герман Садулаев
Относительно того, что "власть слушает Боню не потому, что она классово близкая, а потому что у неё охват большой. А ты кто такой, ноунейм германсадулаев, ты нищеброд, у тебя аудитория полтора человека, поэтому ты никто и никогда тебя слушать не будут. Неудачник.…
Почему относительно слабый (относительно слабый в планетарных масштабах, в региональных вполне серьёзный) российский капитализм может сегодня сопротивляться могучему капитализму Запада?
Может он это делать благодаря двум вполне глобальным противоречиям современного мира.
Во-первых, расклад долей в мировой промышленности и мировой экономике сегодня серьёзно отличается от того что был, например, в период первой Холодной войны между СССР и Западом. Тогда и Запад в целом, и Западная Европа, и прежде всего США были поистине мировой фабрикой. В середине XX века на долю США приходилась чуть не половина мирового промышленного производства. Сегодня же очень многое изменилось. В промышленности и мировой экономике возникли новые-старые гиганты, присутствовавшие в XVIII столетии и ранее, но временно исчезавшие в XIX-XX веках, такие как Китай и Индия. Плюс совсем новые величины типа Бразилии и т.п.
Вот именно это и даёт Российской Федерации, этому государственно-монополистическому капитализму пространство для манёвра и для сопротивления. Для попытки выгрызть у старого капитализма Запада своё место под солнцем.
И второе противоречие — это противоречие целей между Западной Европой и США.
При всех идеологических пережитках антисоветской Холодной войны, сегодня Соединённые Штаты не являются экзистенциальным врагом России. Это место в текущем веке занял Китай. Если бы Штаты являлись для России таким экзистенциальным противником, напряжение текущей войны было бы для Москвы другим, куда более серьёзным.
Зато современная Европа является экзистенциальным противником Российской Федерации. И не только по причине традиционной русофобии (это всё-таки надстройка, при всей её весомости), а прежде всего по фундаментальным факторам экономики.
Западная Европа, её экономика, при всём своём развитии и всём своём потенциале, могут быть конкурентоспособны в мировом масштабе (конкурентоспособны по отношению к США и по отношению к новым гигантам мировой экономики типа Китая) только в условиях дешёвых энергоносителей из России.
Реально дешёвых — последние годы до текущего конфликта таковые энергоносители были доступны, но вот реально дешёвыми они не были. Поскольку сформировавшийся в России центр своего национального капитала очень активно и жёстко торговался с европейским капиталом.
Именно это противоречие и привело к текущему конфликту.
Если Европа не победит Россию, то есть буквально не заставит её капитулировать и саморасчлениться, то дешёвой энергии для могучей европейской экономики не будет. И Европа, обременённая сильно стареющим населением и всей привычно раздутой социалкой, в перспективах ближайших десятилетий будет неизбежно отставать и от США и от Китая. Отставать с соответствующими печальными перспективами для нынешних европейских элит и привычного европейского образа жизни тамошних масс населения.
Таковы фундаментальные причины текущей войны. Причины по которым она вообще стала возможной. И причины, благодаря которым она длится столь долго и упорно, при этом пока не превращаясь из большого регионального в огромный глобальный конфликт...
Может он это делать благодаря двум вполне глобальным противоречиям современного мира.
Во-первых, расклад долей в мировой промышленности и мировой экономике сегодня серьёзно отличается от того что был, например, в период первой Холодной войны между СССР и Западом. Тогда и Запад в целом, и Западная Европа, и прежде всего США были поистине мировой фабрикой. В середине XX века на долю США приходилась чуть не половина мирового промышленного производства. Сегодня же очень многое изменилось. В промышленности и мировой экономике возникли новые-старые гиганты, присутствовавшие в XVIII столетии и ранее, но временно исчезавшие в XIX-XX веках, такие как Китай и Индия. Плюс совсем новые величины типа Бразилии и т.п.
Вот именно это и даёт Российской Федерации, этому государственно-монополистическому капитализму пространство для манёвра и для сопротивления. Для попытки выгрызть у старого капитализма Запада своё место под солнцем.
И второе противоречие — это противоречие целей между Западной Европой и США.
При всех идеологических пережитках антисоветской Холодной войны, сегодня Соединённые Штаты не являются экзистенциальным врагом России. Это место в текущем веке занял Китай. Если бы Штаты являлись для России таким экзистенциальным противником, напряжение текущей войны было бы для Москвы другим, куда более серьёзным.
Зато современная Европа является экзистенциальным противником Российской Федерации. И не только по причине традиционной русофобии (это всё-таки надстройка, при всей её весомости), а прежде всего по фундаментальным факторам экономики.
Западная Европа, её экономика, при всём своём развитии и всём своём потенциале, могут быть конкурентоспособны в мировом масштабе (конкурентоспособны по отношению к США и по отношению к новым гигантам мировой экономики типа Китая) только в условиях дешёвых энергоносителей из России.
Реально дешёвых — последние годы до текущего конфликта таковые энергоносители были доступны, но вот реально дешёвыми они не были. Поскольку сформировавшийся в России центр своего национального капитала очень активно и жёстко торговался с европейским капиталом.
Именно это противоречие и привело к текущему конфликту.
Если Европа не победит Россию, то есть буквально не заставит её капитулировать и саморасчлениться, то дешёвой энергии для могучей европейской экономики не будет. И Европа, обременённая сильно стареющим населением и всей привычно раздутой социалкой, в перспективах ближайших десятилетий будет неизбежно отставать и от США и от Китая. Отставать с соответствующими печальными перспективами для нынешних европейских элит и привычного европейского образа жизни тамошних масс населения.
Таковы фундаментальные причины текущей войны. Причины по которым она вообще стала возможной. И причины, благодаря которым она длится столь долго и упорно, при этом пока не превращаясь из большого регионального в огромный глобальный конфликт...
Forwarded from УАЗ на Донбасс | Штаб Захара Прилепина НСО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня 40 дней, как Женя Гайдук превратился в белого журавля.
Сейчас он там, высоко. Белым журавлём над полями Новороссии. Над своими пацанами, которые остались в строю.
Нам его не хватает. Тяжело. Пусто. Но мы знаем: он не ушёл насовсем. Он просто перешёл в другой эшелон. И мы обязательно встретимся. Смерти нет.
Сейчас он там, высоко. Белым журавлём над полями Новороссии. Над своими пацанами, которые остались в строю.
Нам его не хватает. Тяжело. Пусто. Но мы знаем: он не ушёл насовсем. Он просто перешёл в другой эшелон. И мы обязательно встретимся. Смерти нет.
Forwarded from Захар Прилепин
Один чудесный товарищ по-братски поддержал меня - нынче 40-й день после гибели командира подразделения «Родня» Евгения «Гайдука» Николаева - человека, с которым я дружил четверть века.
Но товарищ мой, поддержав меня, сделал как бы маленькое замечание.
Я написал в своем поминальном слове, что не очень понимаю нынче распространенную традицию писать в таких случаях: «Смерти нет».
Товарищ в ответ написал: жизнь вечная есть.
Может, и есть. Хорошо, если есть.
Но я говорил о другом.
«Смерти нет», как по мне, имеют право писать только сами военнослужащие, рискующие собой. Которые куда реже подобное произносят, как я заметил.
Близкие родственники находящихся на фронте - тоже могут писать: «Смерти нет». Но я, кстати, и за ними такой привычки не замечал.
Могут писать подобное матери, отцы, вдовы, дети погибших. Но они тоже пишут подобное крайне редко.
Посему возведённая в обыкновение привычка сопровождать этой фразой разговор о погибших - она царапает мне слух.
Если нет смерти, где тогда Злой, Мотор, Воха, Кубань, Граф, Гайдук и все они, мои родные?
Если «смерти нет», давайте все подпишем контракты да повоюем вместо Жени Николаева и тех, кто нынче штурмует лесополки. Чего терять-то.
А если не штурмуем, то, как по мне, не стоит походя эти слова растрачивать.
Эдак можно что угодно сказать. Смерти нет. Боли нет. Ампутаций нет. Инвалидов нет. Сирот нет. Пропавших без вести, которых больше не встретить и не найти - нет.
Без обид! Знаю, что никто ничего плохого не хочет сказать.
Но мне от «риторической веры» иной раз на душе тоскливо. Смерти нет у Господа. Людям же она дана в самом конкретном виде. И мы ещё не на небесах.
Мы среди тех, кто идёт на смерть.
Но товарищ мой, поддержав меня, сделал как бы маленькое замечание.
Я написал в своем поминальном слове, что не очень понимаю нынче распространенную традицию писать в таких случаях: «Смерти нет».
Товарищ в ответ написал: жизнь вечная есть.
Может, и есть. Хорошо, если есть.
Но я говорил о другом.
«Смерти нет», как по мне, имеют право писать только сами военнослужащие, рискующие собой. Которые куда реже подобное произносят, как я заметил.
Близкие родственники находящихся на фронте - тоже могут писать: «Смерти нет». Но я, кстати, и за ними такой привычки не замечал.
Могут писать подобное матери, отцы, вдовы, дети погибших. Но они тоже пишут подобное крайне редко.
Посему возведённая в обыкновение привычка сопровождать этой фразой разговор о погибших - она царапает мне слух.
Если нет смерти, где тогда Злой, Мотор, Воха, Кубань, Граф, Гайдук и все они, мои родные?
Если «смерти нет», давайте все подпишем контракты да повоюем вместо Жени Николаева и тех, кто нынче штурмует лесополки. Чего терять-то.
А если не штурмуем, то, как по мне, не стоит походя эти слова растрачивать.
Эдак можно что угодно сказать. Смерти нет. Боли нет. Ампутаций нет. Инвалидов нет. Сирот нет. Пропавших без вести, которых больше не встретить и не найти - нет.
Без обид! Знаю, что никто ничего плохого не хочет сказать.
Но мне от «риторической веры» иной раз на душе тоскливо. Смерти нет у Господа. Людям же она дана в самом конкретном виде. И мы ещё не на небесах.
Мы среди тех, кто идёт на смерть.
Первый пункт Указа от 19 апреля 1943 года гласил:
https://t.me/oplotdvizh/31687
Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
https://t.me/oplotdvizh/31687
Telegram
Оплот
#ДеньВкалендаре
📆Сегодня в нашей стране впервые отмечается День памяти жертв геноцида советского народа, совершённого нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.
🟥Государственная памятная дата, учрежденная в декабре…
📆Сегодня в нашей стране впервые отмечается День памяти жертв геноцида советского народа, совершённого нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.
🟥Государственная памятная дата, учрежденная в декабре…
Forwarded from Винокурова Елена
— Чем занимаетесь?
— Пишу книги.
— Книги? За неделю до ядерного распада?
Вы чего, не видите, что творится?
Что воюют с кем надо, и с кем не надо?
Что дрожит эфир раскаленным нервом,
Что усталость металла видна без оптик.
Что на небе "птицы", под небом мины,
И "подставить щёку" сейчас не в моде?
Что вчера мы дружим, сегодня – душим,
Что свет белый, совсем перенаселенный,
Заблудился в мареве лекговерий,
В равнодушии и тщеславии растворенный...
И вот вы, СЕ-ГО-ДНЯ –пишете книги!
О любви, поди, или детективчик!
Вам не стыдно, скажите, ведь вам не стыдно?
— Так ведь, знаете, их в это время и пишут.
ВинокуроваЕ
— Пишу книги.
— Книги? За неделю до ядерного распада?
Вы чего, не видите, что творится?
Что воюют с кем надо, и с кем не надо?
Что дрожит эфир раскаленным нервом,
Что усталость металла видна без оптик.
Что на небе "птицы", под небом мины,
И "подставить щёку" сейчас не в моде?
Что вчера мы дружим, сегодня – душим,
Что свет белый, совсем перенаселенный,
Заблудился в мареве лекговерий,
В равнодушии и тщеславии растворенный...
И вот вы, СЕ-ГО-ДНЯ –пишете книги!
О любви, поди, или детективчик!
Вам не стыдно, скажите, ведь вам не стыдно?
— Так ведь, знаете, их в это время и пишут.
ВинокуроваЕ
В годы Первой мировой войны в России мобилизовали почти 16 млн. чел. При этом в царской империи существовали многочисленные освобождения и отсрочки от призыва – например, до 1916 г. от армейских тягот были освобождены студенты, а мусульмане Кавказа и Средней Азии, а так же многие «инородцы» Сибири вообще не подлежали призыву.
Таким образом, основная тяжесть военных мобилизаций пришлась на славянские губернии страны. Работники банков и иных кредитных организаций – а банковскими служащими в ту эпоху почти на 100%были исключительно мужчины – подлежали призыву в действующую армию на общих основаниях. Отсрочка от призыва для банкиров и их сотрудников, годных к службе по возрасту и здоровью, могла быть предоставлена только по особому ходатайству министра финансов. Однако за первые два года войны Минфин освободил от призыва не более десятка топ-менеджеров частных банков.
В итоге многие кредитные организации потеряли половину довоенных работников. С учётом всё ещё малой грамотности населения, возместить такую убыль было непросто. И в июле 1916 г. представители большинства акционерных банков обратились к властям с коллективным ходатайством. «За два года войны банки лишились значительного количества знающих служащих, что крайне тяжело отозвалось на деятельности этих учреждений. Но для правильного функционирования банковского организма необходимо обеспечить ему хотя бы минимальное количество опытных и надёжных служащих…» – писали банкиры на имя военного министра и главы Минфина.
Именно частные банки в ходе войны играли всё большую роль в обеспечении финансирования оружейного производства и кредитовании государства. Поэтому власти спешно дали положительный ответ – с августа 1916 г., выражаясь казённым языком, «дано право на пользование отсрочками по призыву в войска незаменимым служащим кредитных учреждений». Под определение «незаменимых» попадали директора, управляющие отделениями и филиалами, бухгалтера и «доверенные кассиры».
При этом за отсрочкой банки обращались не напрямую в Военное министерство, а всё так же через Минфин. Однако у армейских чинов, ведавших призывом, и чиновников Министерства финансов быстро возникли разногласия по поводу трактовки юридического термина «незаменимый» в отношении служащих частных банков. Для решения спорных вопросов о «незаменимости» в индивидуальном порядке создали особую комиссию, куда помимо военных и чиновников в качестве представителя частных кредитных организаций был включен один из управляющих Азовско-Донского банка – крупнейшего по филиальной сети среди коммерческих банков царской России.
С декабря 1916 г. механизм по предоставлению льгот от призыва на фронт для банковских служащих заработал чётко. И в январе следующего года ободрённые успехом банкиры попытались выбить новые уступки. «Вследствие принятых мер банкам удалось удержать известное число служащих, но всё же недостаток в опытных работниках чувствуется крайне остро…» – гласило коллективное письмо крупнейших частных банков Москвы и Петрограда на имя Военного министра. Буквально за месяц до Февральской революции банкиры просили «вернуть из армии некоторых наиболее опытных служащих банков, призванных на службу в первые годы войны».
Но возвращать с фронта уже мобилизованных Военное министерство наотрез отказалось. И продолжало отказываться даже после февраля 1917 г., не смотря на резко выросшее после свержения царя политическое влияние частных банков на жизнь и политику страны.
Архивы сохранили для нас отдельные фрагмент статистики. Общее число мобилизованных работников банков неизвестно, однако с 1 августа 1916 г. до конца 1917 г. военные рассмотрели 4615 ходатайств от банков об отсрочках их служащим. Из этого числа освободили от призыва 3177человек или почти 69%.
Любопытно, что последнее заседание особой комиссии о предоставлении отсрочек банковским служащим прошло 17 декабря 1917 г., когда в Бресте уже начались переговоры о мире, а в Петрограде правительство большевиков готовилось к национализации частных банков.
Таким образом, основная тяжесть военных мобилизаций пришлась на славянские губернии страны. Работники банков и иных кредитных организаций – а банковскими служащими в ту эпоху почти на 100%были исключительно мужчины – подлежали призыву в действующую армию на общих основаниях. Отсрочка от призыва для банкиров и их сотрудников, годных к службе по возрасту и здоровью, могла быть предоставлена только по особому ходатайству министра финансов. Однако за первые два года войны Минфин освободил от призыва не более десятка топ-менеджеров частных банков.
В итоге многие кредитные организации потеряли половину довоенных работников. С учётом всё ещё малой грамотности населения, возместить такую убыль было непросто. И в июле 1916 г. представители большинства акционерных банков обратились к властям с коллективным ходатайством. «За два года войны банки лишились значительного количества знающих служащих, что крайне тяжело отозвалось на деятельности этих учреждений. Но для правильного функционирования банковского организма необходимо обеспечить ему хотя бы минимальное количество опытных и надёжных служащих…» – писали банкиры на имя военного министра и главы Минфина.
Именно частные банки в ходе войны играли всё большую роль в обеспечении финансирования оружейного производства и кредитовании государства. Поэтому власти спешно дали положительный ответ – с августа 1916 г., выражаясь казённым языком, «дано право на пользование отсрочками по призыву в войска незаменимым служащим кредитных учреждений». Под определение «незаменимых» попадали директора, управляющие отделениями и филиалами, бухгалтера и «доверенные кассиры».
При этом за отсрочкой банки обращались не напрямую в Военное министерство, а всё так же через Минфин. Однако у армейских чинов, ведавших призывом, и чиновников Министерства финансов быстро возникли разногласия по поводу трактовки юридического термина «незаменимый» в отношении служащих частных банков. Для решения спорных вопросов о «незаменимости» в индивидуальном порядке создали особую комиссию, куда помимо военных и чиновников в качестве представителя частных кредитных организаций был включен один из управляющих Азовско-Донского банка – крупнейшего по филиальной сети среди коммерческих банков царской России.
С декабря 1916 г. механизм по предоставлению льгот от призыва на фронт для банковских служащих заработал чётко. И в январе следующего года ободрённые успехом банкиры попытались выбить новые уступки. «Вследствие принятых мер банкам удалось удержать известное число служащих, но всё же недостаток в опытных работниках чувствуется крайне остро…» – гласило коллективное письмо крупнейших частных банков Москвы и Петрограда на имя Военного министра. Буквально за месяц до Февральской революции банкиры просили «вернуть из армии некоторых наиболее опытных служащих банков, призванных на службу в первые годы войны».
Но возвращать с фронта уже мобилизованных Военное министерство наотрез отказалось. И продолжало отказываться даже после февраля 1917 г., не смотря на резко выросшее после свержения царя политическое влияние частных банков на жизнь и политику страны.
Архивы сохранили для нас отдельные фрагмент статистики. Общее число мобилизованных работников банков неизвестно, однако с 1 августа 1916 г. до конца 1917 г. военные рассмотрели 4615 ходатайств от банков об отсрочках их служащим. Из этого числа освободили от призыва 3177человек или почти 69%.
Любопытно, что последнее заседание особой комиссии о предоставлении отсрочек банковским служащим прошло 17 декабря 1917 г., когда в Бресте уже начались переговоры о мире, а в Петрограде правительство большевиков готовилось к национализации частных банков.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Друзья, публикуем документальный фильм-интервью, посвященный командиру разведывательно-диверсионного отряда «Родня» – Евгению Викторовичу Николаеву с позывным «Гайдук».
Он ушел в марте 2026-го, до конца исполнив свой долг. Но его слово – и как писателя, и как воина – осталось с нами.
Захар Прилепин в своем тг-канале написал о Гайдуке пронзительно:
Смерть есть. Я не люблю всех этих ненужных слов. Смерть есть. На этой земле против смерти у нас только победа и память. Надеюсь, Женю хотя бы там берегут, знают хотя бы там его огромную цену.
Мы не имеем права забывать таких людей.
СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ЗДЕСЬ:
Производство «Ваши новости», 2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжая тему "их профессура готова к бою"(с)
Сегодня мы наблюдаем, как "Мировые демократии" перестают играть в демократию даже на уровне риторики... Менеджеры "Палантира" по факту лишь развивают и углубляют недавние высказывания еврокомиссара Ж.Борреля про пресловутый евросад и окружающие его джунгли.
А ресурсов у всех этих партайгеноссе даже побольше, чем у одного посредственного европейского художника, родившегося как раз 20 апреля...
https://t.me/kramnikcat/7224
Сегодня мы наблюдаем, как "Мировые демократии" перестают играть в демократию даже на уровне риторики... Менеджеры "Палантира" по факту лишь развивают и углубляют недавние высказывания еврокомиссара Ж.Борреля про пресловутый евросад и окружающие его джунгли.
А ресурсов у всех этих партайгеноссе даже побольше, чем у одного посредственного европейского художника, родившегося как раз 20 апреля...
https://t.me/kramnikcat/7224
Telegram
Коты и кошка Крамника
Называя вещи своими именами, внутри американского милитари-ИИ-блока растет натуральный коллективный Гитлер, с последствиями в плане жертв, не исключено, не меньшими чем реальный, а то и большими – санкционной войной и блокадами можно устроить геноцид не хуже…
Forwarded from Оплот
«Если бы Евгений не пошел тогда за мной, меня бы не было», — о том, как погиб Евгений Николаев Гайдук, командир отряда «Родня», вспоминает спасённый им боец с позывным Штирлиц.
«Если бы Евгений не пошел тогда за мной, меня бы не было. Было слишком там опасно, «грязное небо», как мы называем из-за большого количества вражеских дронов. Может быть из-за этого пришел первым меня эвакуировать сам командир, а не те, в чьи задачи это входило напрямую. Гайдук взял с собой Гарри и Монгола. Они дошли до меня, погрузили в садовую тележку и повезли в сторону наших позиций. Сколько успели пройти, я не знаю, может 200 метров, может чуть больше. Началась атака дронов, прилетела «Баба Яга» и много камикадзе. Дальше фрагментами помню, было несколько разрывов около головы, и меня просто выключало. В какой-то момент услышал голос Евгения: «Триста!».
Над ним висела «Баба Яга», сброс — и всё, тишина. Потом еще 3 сброса туда же... Когда атака прекратилась, всё затихло, я крикнул:
— Есть кто живой?
Никто не откликнулся. Тогда я раскачал садовую тележку, в которой был, уронил ее на бок и смог сползти в овражек, где лежал Евгений. Командир лежал на спине с открытыми глазами. Я сполз к нему. Стало ясно, он погиб. Опять зажужжало, я притворился 200, лежал в двух метрах от Гайдука. Дрон пролетел надо мной и ударил в тело Евгения. Следом еще один дрон пролетел надо мной, над Евгением, развернулся и начал заходить на атаку, целясь мне в голову. Я почувствовал ветер от моторов на голове, был готов, что сейчас все закончится... Но он завизжал, я открыл глаза, повернулся, а дрон запутался в проволоке.
Тогда я на четвереньках вылез из оврага, увидел в ста метрах уничтоженный пикап и забился в него... Минут 20 в нем просидел, пока меня не увидел наш мавик.
Потом мне скинули рацию. Оператор мавика Иркут смотрел, чтобы небо было чистым.
— Чисто? — я спросил его по рации.
Он осмотрелся: «Чисто!»
Я вывалился из машины и пополз на удачу, но по подсказкам оператора, так как кругом мины были. Он меня направлял. Там метров 300 было, может чуть больше даже. Удача не подвела, и не подорвался больше, и между пролетами дронов успел.
С кратера меня уже смогли вытащить вечером только, но смогли. Туда пошли уже не группа эвакуации, а 1 медик и штурмовики, среди которых были и колумбийцы... Там вообще целую операцию провели — выставляли посты, прикрывали РЭБом, просчитывали время между пролетами вражеских птичек.
Но если бы не Гайдук, меня бы не было. Спасибо ему и всем, кто вытаскивал».
На фото Штирлиц крайний слева в первом ряду.
Подготовил материал Писарь.
1️⃣ ТГ / ВК / Макс
«Если бы Евгений не пошел тогда за мной, меня бы не было. Было слишком там опасно, «грязное небо», как мы называем из-за большого количества вражеских дронов. Может быть из-за этого пришел первым меня эвакуировать сам командир, а не те, в чьи задачи это входило напрямую. Гайдук взял с собой Гарри и Монгола. Они дошли до меня, погрузили в садовую тележку и повезли в сторону наших позиций. Сколько успели пройти, я не знаю, может 200 метров, может чуть больше. Началась атака дронов, прилетела «Баба Яга» и много камикадзе. Дальше фрагментами помню, было несколько разрывов около головы, и меня просто выключало. В какой-то момент услышал голос Евгения: «Триста!».
Над ним висела «Баба Яга», сброс — и всё, тишина. Потом еще 3 сброса туда же... Когда атака прекратилась, всё затихло, я крикнул:
— Есть кто живой?
Никто не откликнулся. Тогда я раскачал садовую тележку, в которой был, уронил ее на бок и смог сползти в овражек, где лежал Евгений. Командир лежал на спине с открытыми глазами. Я сполз к нему. Стало ясно, он погиб. Опять зажужжало, я притворился 200, лежал в двух метрах от Гайдука. Дрон пролетел надо мной и ударил в тело Евгения. Следом еще один дрон пролетел надо мной, над Евгением, развернулся и начал заходить на атаку, целясь мне в голову. Я почувствовал ветер от моторов на голове, был готов, что сейчас все закончится... Но он завизжал, я открыл глаза, повернулся, а дрон запутался в проволоке.
Тогда я на четвереньках вылез из оврага, увидел в ста метрах уничтоженный пикап и забился в него... Минут 20 в нем просидел, пока меня не увидел наш мавик.
Потом мне скинули рацию. Оператор мавика Иркут смотрел, чтобы небо было чистым.
— Чисто? — я спросил его по рации.
Он осмотрелся: «Чисто!»
Я вывалился из машины и пополз на удачу, но по подсказкам оператора, так как кругом мины были. Он меня направлял. Там метров 300 было, может чуть больше даже. Удача не подвела, и не подорвался больше, и между пролетами дронов успел.
С кратера меня уже смогли вытащить вечером только, но смогли. Туда пошли уже не группа эвакуации, а 1 медик и штурмовики, среди которых были и колумбийцы... Там вообще целую операцию провели — выставляли посты, прикрывали РЭБом, просчитывали время между пролетами вражеских птичек.
Но если бы не Гайдук, меня бы не было. Спасибо ему и всем, кто вытаскивал».
На фото Штирлиц крайний слева в первом ряду.
Подготовил материал Писарь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Матвей Раздельный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел документальный фильм о Гайдуке (интервью супруги Жени Николаева).
Впечатлений много.
Отдельно сердце ёкнуло от 6-секундного видеофрагмента (прикрепляю).
Это видео снимал я — на телефон Гайдука. Женя тут держит мой автомат. Санькя готовится рассказывать о Лимонове, о нацболах (к юбилею создания партии).
Через полтора года Гайдук погибнет. Телефон, на который снято это видео, сгорит. Санькя станет и. о. командира отряда «Родня».
Матвей Раздельный в MAX
Впечатлений много.
Отдельно сердце ёкнуло от 6-секундного видеофрагмента (прикрепляю).
Это видео снимал я — на телефон Гайдука. Женя тут держит мой автомат. Санькя готовится рассказывать о Лимонове, о нацболах (к юбилею создания партии).
Через полтора года Гайдук погибнет. Телефон, на который снято это видео, сгорит. Санькя станет и. о. командира отряда «Родня».
Матвей Раздельный в MAX
Город не чужой
Yolly AI Music Generator
За Днепром голубым
Есть город не чужой
За дальними блок-постами
За смертною водой
А в городе том — ад:
Бандеровская рвань.
Летают там высотные
Калибры да Герань
И взрыв как рыжий огнегривый лев
И жар сильнее доменных печей
И это всё несет огонь небесный
Чей так ясен смысл незабываемый
А в небе голубом
Летит опять Герань
Она твоя, о Киев мой,
В предутреннюю рань…
Кто сеял — тот пожал
Кто предал — тот и в ад
Пускай ведёт судьба твоя
В Берлин на гей-парад
Тебя там встретит пыль от кокаина
И синий ты, забыв где Украина,
Поймёшь как снова злой орел немецкий
Тащит гакенкройц неотмываемый…
Есть город не чужой
За дальними блок-постами
За смертною водой
А в городе том — ад:
Бандеровская рвань.
Летают там высотные
Калибры да Герань
И взрыв как рыжий огнегривый лев
И жар сильнее доменных печей
И это всё несет огонь небесный
Чей так ясен смысл незабываемый
А в небе голубом
Летит опять Герань
Она твоя, о Киев мой,
В предутреннюю рань…
Кто сеял — тот пожал
Кто предал — тот и в ад
Пускай ведёт судьба твоя
В Берлин на гей-парад
Тебя там встретит пыль от кокаина
И синий ты, забыв где Украина,
Поймёшь как снова злой орел немецкий
Тащит гакенкройц неотмываемый…
У нас в Отечестве историю Шерлока Холмса снимали аж трижды. На Западе эту историю тоже много раз пересказывал кинематограф, включая осовремененную версию, где Ватсон в XXI веке возвращается из Афганистана, раненый в перестрелке с талибами. Поэтому я не понимаю, почему и у нас до сих пор тоже не снят более современный сеттинг с этой парой от Конан Дойла. Ведь напрашивается…
1) Итак, 1990 год, перестройка окончательно переходит в катастрофу. В Москву из провинции приезжает Иван Ватин, бывший военный медик (с армейским прозвищем, естественно, «Ватсон»), совсем недавно, два-три года назад раненый в Афганистане, только что кое-как долечившийся и собравшийся покорять столицу.
В процессе съёма комнаты в Чертаново, судьба сводит Ватина-«Ватсона» с Александром Холмским, бывшим ментом, по прозвищу «Холмс» или «Шурик Холмс». Этот Холмс, человек со странностями и пристрастием к «питерским» грибам и песням Цоя, недавно уволен из милиции потому что слишком умный и честный и ваще не от мира сего.
А дальше понеслось. Приключения Шурика Холмса и доктора Ватина в «святые» 90-е во всей их красе. Братки, рэкет, бизнес на ларьках с палёной водкой и прочее. Потом окажется, что старший брат Шурика Холмса таки служил в питерском КГБ и знаком аж с самим молодым ВВП. Ну и, конечно же, будет всесильный «вор в законе» по кличке Мориарти – само собой, грузин или армянин.
Кстати, квартиру в Чертаново этим двоим, Ватину-Ватсону и Шурику Холмсу-Холмскому, сдаёт постоянно живущая на подмосковной даче старая-престарая, очень сварливая, но, в сущности, не злая еврейская бабка Римма Абрамова Хадсон. Которая, как потом выясняется, еще застала ветеранов ЧКи служила в СМЕРШ…
2) Второй вариант еще более современный. Итак, конец 2013 года. Из Сирии, контуженный под Хомсом, возвращается Иван Ватин. Он, когда-то отслуживший срочную службу на второй Чеченской войне, неудачно пытался заработать военфельдшером в первом издании российского ЧВК (наёмничал с позывным, естественно, «Ватсон»). Какие-то деньги «Ватсону» всё же в Сирии заплатили, и он приезжает в Москву.
В процессе съёма комнаты в Чертаново, судьба сводит Ватина-«Ватсона» с Александром Холмским, по прозвищу «Холмс» или «Шурик Холмс». Этот Холмс, человек со странностями и пристрастием к «питерским» грибам и всякой иной психоделике, недавно уволен из школы МВД за раздолбайство и непочтение ко всем авторитетам.
А дальше понеслось. Естественно расследуют некое преступление из сферы IT, неуловимый русский хакер по кличке «Мориарти» и т.п. Расследование заносит фельдшера Ватсона и Шурика Холмса аж в Гоа, так что 23февраля 2014 года они отмечают ромом и мокрыми сапогами на берегу Индийского океана.
Потом окажется, что старший брат Шурика Холмса таки работает в Администрации Президента, очень влиятелен и нюхает кокаин с самим Сурковым…
Кстати, квартиру в Чертаново этим двоим, Ватину-Ватсону и Шурику Холмсу-Холмскому, сдаёт постоянно живущая на подмосковной даче старая-престарая, очень сварливая, но, в сущности, не злая еврейская бабка Римма Абрамова Хадсон. Которая, как потом выясняется, в молодости была любовницей одновременно Юрия Андропова и Штирлица, то бишь актера Вячеслава Тихонова.
Ну и в конце эпопеи приключений, летом 2014 года фельдшер Ватсон бросает все весёлые расследования с Шуриком Холмсом и уезжает из Москвы в Донецк, в ополчение…
1) Итак, 1990 год, перестройка окончательно переходит в катастрофу. В Москву из провинции приезжает Иван Ватин, бывший военный медик (с армейским прозвищем, естественно, «Ватсон»), совсем недавно, два-три года назад раненый в Афганистане, только что кое-как долечившийся и собравшийся покорять столицу.
В процессе съёма комнаты в Чертаново, судьба сводит Ватина-«Ватсона» с Александром Холмским, бывшим ментом, по прозвищу «Холмс» или «Шурик Холмс». Этот Холмс, человек со странностями и пристрастием к «питерским» грибам и песням Цоя, недавно уволен из милиции потому что слишком умный и честный и ваще не от мира сего.
А дальше понеслось. Приключения Шурика Холмса и доктора Ватина в «святые» 90-е во всей их красе. Братки, рэкет, бизнес на ларьках с палёной водкой и прочее. Потом окажется, что старший брат Шурика Холмса таки служил в питерском КГБ и знаком аж с самим молодым ВВП. Ну и, конечно же, будет всесильный «вор в законе» по кличке Мориарти – само собой, грузин или армянин.
Кстати, квартиру в Чертаново этим двоим, Ватину-Ватсону и Шурику Холмсу-Холмскому, сдаёт постоянно живущая на подмосковной даче старая-престарая, очень сварливая, но, в сущности, не злая еврейская бабка Римма Абрамова Хадсон. Которая, как потом выясняется, еще застала ветеранов ЧКи служила в СМЕРШ…
2) Второй вариант еще более современный. Итак, конец 2013 года. Из Сирии, контуженный под Хомсом, возвращается Иван Ватин. Он, когда-то отслуживший срочную службу на второй Чеченской войне, неудачно пытался заработать военфельдшером в первом издании российского ЧВК (наёмничал с позывным, естественно, «Ватсон»). Какие-то деньги «Ватсону» всё же в Сирии заплатили, и он приезжает в Москву.
В процессе съёма комнаты в Чертаново, судьба сводит Ватина-«Ватсона» с Александром Холмским, по прозвищу «Холмс» или «Шурик Холмс». Этот Холмс, человек со странностями и пристрастием к «питерским» грибам и всякой иной психоделике, недавно уволен из школы МВД за раздолбайство и непочтение ко всем авторитетам.
А дальше понеслось. Естественно расследуют некое преступление из сферы IT, неуловимый русский хакер по кличке «Мориарти» и т.п. Расследование заносит фельдшера Ватсона и Шурика Холмса аж в Гоа, так что 23февраля 2014 года они отмечают ромом и мокрыми сапогами на берегу Индийского океана.
Потом окажется, что старший брат Шурика Холмса таки работает в Администрации Президента, очень влиятелен и нюхает кокаин с самим Сурковым…
Кстати, квартиру в Чертаново этим двоим, Ватину-Ватсону и Шурику Холмсу-Холмскому, сдаёт постоянно живущая на подмосковной даче старая-престарая, очень сварливая, но, в сущности, не злая еврейская бабка Римма Абрамова Хадсон. Которая, как потом выясняется, в молодости была любовницей одновременно Юрия Андропова и Штирлица, то бишь актера Вячеслава Тихонова.
Ну и в конце эпопеи приключений, летом 2014 года фельдшер Ватсон бросает все весёлые расследования с Шуриком Холмсом и уезжает из Москвы в Донецк, в ополчение…