Forwarded from Депутат Ирина Панькина🇷🇺
❗️Продолжаем работу по противодействию киберпреступлениям.
Статистика остается неутешительной: по данным МВД в 2023 году зарегистрировано 677 тысяч IT-преступлений, в 2024 году – 765 тысяч.
Размер ущерба в 2023 году составил более 150 млрд руб., в 2024 году – более 200 млрд руб. При этом основную массу похищаемых денег составляют кредитные средства и средства, полученные от реализации имущества потерпевших.
За все время нераскрытыми остались более 1,5 млн преступлений, расследование по которым приостановлено. Очевидно, что реализованных на сегодня мер по снижению количества киберпреступлений недостаточно.
Неотъемлемой составляющей дистанционных хищений является вывод денежных средств, их обналичивание, которое осуществляется с помощью дропперов или лиц, которые участвуют в мошеннических схемах и получают вознаграждение за вывод незаконно полученных средств. При этом такие лица не привлекаются к уголовной ответственности ввиду отсутствия необходимой законодательной базы.
В этой связи Государственная Дума сегодня рассмотрела в первом чтении законопроекты, которые позволят регламентировать уголовную ответственность дропперов, а также предоставят органам предварительного расследования возможность приостанавливать операции с денежными средствами в целях последующего наложения ареста на них в случаях, когда есть основание полагать, что банковские счета использовались при совершении преступления.
Подробнее о дополнении статьи 187 «Неправомерный оборот средств платежей» Уголовного кодекса РФ новыми частями 3-6, устанавливающими ответственность за передачу электронных средств платежа или предоставление доступа к ним, а также за самостоятельное осуществление неправомерных операций по картам, рассказала «Парламентской газете».
#Госдума #дроппер #УКРФ #ИринаПанькина
Статистика остается неутешительной: по данным МВД в 2023 году зарегистрировано 677 тысяч IT-преступлений, в 2024 году – 765 тысяч.
Размер ущерба в 2023 году составил более 150 млрд руб., в 2024 году – более 200 млрд руб. При этом основную массу похищаемых денег составляют кредитные средства и средства, полученные от реализации имущества потерпевших.
За все время нераскрытыми остались более 1,5 млн преступлений, расследование по которым приостановлено. Очевидно, что реализованных на сегодня мер по снижению количества киберпреступлений недостаточно.
Неотъемлемой составляющей дистанционных хищений является вывод денежных средств, их обналичивание, которое осуществляется с помощью дропперов или лиц, которые участвуют в мошеннических схемах и получают вознаграждение за вывод незаконно полученных средств. При этом такие лица не привлекаются к уголовной ответственности ввиду отсутствия необходимой законодательной базы.
В этой связи Государственная Дума сегодня рассмотрела в первом чтении законопроекты, которые позволят регламентировать уголовную ответственность дропперов, а также предоставят органам предварительного расследования возможность приостанавливать операции с денежными средствами в целях последующего наложения ареста на них в случаях, когда есть основание полагать, что банковские счета использовались при совершении преступления.
Подробнее о дополнении статьи 187 «Неправомерный оборот средств платежей» Уголовного кодекса РФ новыми частями 3-6, устанавливающими ответственность за передачу электронных средств платежа или предоставление доступа к ним, а также за самостоятельное осуществление неправомерных операций по картам, рассказала «Парламентской газете».
#Госдума #дроппер #УКРФ #ИринаПанькина
Как рассказал Российской газете председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, подготовленные разъяснения пленума Верховного суда России направлены на дальнейшее смягчение практики применения мер пресечения. Верховный суд актуализирует постановление пленума «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», принятое несколько лет назад.
Недавно в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены поправки, ограничившие возможности ареста граждан, обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Пленум Верховного суда приводит правовые позиции, закрепленные в постановлении, в соответствие с новыми нормами УПК.
По общему правилу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу только в исключительных случаях.
Таким образом, суды при решении вопроса об аресте предпринимателя по делу о мошенничестве будут обязаны изучать вопрос, почему следствие предлагает не считать предполагаемое преступление экономическим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли добровольность выплат импортера. При цене автомобиля на 1 марта 2024 года около 13,3 млн руб. неустойка явно несоразмерна.
Напомним, довод о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора сам по себе не основание снизить неустойку. Это позиция Пленума Верховного суда.
Документ: Определение ВС РФ от 01.04.2025 N 21-КГ25-2-К5
© КонсультантПлюс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пленум Верховного суда РФ во вторник постановил пересмотреть практику по уголовным делам о наркопреступлениях, позволив судам назначать лечение и реабилитацию вместо реального срока и применять отсрочку наказания по таким делам.
Также Пленум разрешил не учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при избрании мер пресечения и предложил уточнить правила исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
✅ Подробнее в РАПСИ
Также Пленум разрешил не учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при избрании мер пресечения и предложил уточнить правила исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Госдума приняла во втором и третьем чтениях соответствующий Федеральный закон, ранее подготовленный Минюстом России.
Документ направлен на:
Такое заявление сможет подать:
В заявлении должны быть указаны:
К заявлению могут быть приложены:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Статья 86 и часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд отметил, что в системе действующего правового регулирования эти нормативные положения предполагают, что понуждение к заключению договора социального найма предложенного уполномоченным органом благоустроенного, находящегося в том же населенном пункте равнозначного жилого помещения допускается лишь в случаях, если дальнейшее проживание в фактически занимаемом гражданином жилом помещении, которое находится в аварийном доме, подлежащем сносу, угрожает жизни такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц) или порождает реальные риски причинения существенного вреда здоровью такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц), либо если отложение сноса здания, в котором продолжают проживать и (или) сохраняют регистрацию по месту жительства соответствующие граждане, создает угрозу для жизни, здоровья и безопасности других граждан или существенным образом для публичных интересов и единственным препятствием для сноса является указанное проживание (сохранение регистрации), либо если установлена недобросовестность гражданина в ситуации, когда он проживал в ином месте (тем более длительное время, в том числе когда предпосылкой для этого могли быть действия органа публичной власти), а в последующем немотивированно или по мотивам, не имеющим правовых оснований, отказывался от предоставляемого ему для проживания помещения, равнозначного ранее занимаемому непригодному для постоянного проживания.
⚡️ При этом на основании соглашения уполномоченного органа и гражданина в качестве альтернативы понуждению к заключению договора социального найма в указанных случаях до решения вопроса об определении будущего места жительства гражданина допускается его вселение в жилое помещение маневренного фонда с сохранением за уполномоченным органом обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Сохранение за уполномоченным органом такой обязанности в случае, если не будут установлены указанные основания к понуждению к заключению договора социального найма либо будет осуществлено вселение гражданина в жилое помещение маневренного фонда, не препятствует предоставлению жилых помещений иным нуждающимся в них гражданам в порядке очередности или в последовательности возникновения права на их предоставление вне очереди, а также применению разумных временных интервалов для предложения этому гражданину иного жилого помещения по договору социального найма.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2025 N 21-П
Конституционный Суд отметил, что в системе действующего правового регулирования эти нормативные положения предполагают, что понуждение к заключению договора социального найма предложенного уполномоченным органом благоустроенного, находящегося в том же населенном пункте равнозначного жилого помещения допускается лишь в случаях, если дальнейшее проживание в фактически занимаемом гражданином жилом помещении, которое находится в аварийном доме, подлежащем сносу, угрожает жизни такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц) или порождает реальные риски причинения существенного вреда здоровью такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц), либо если отложение сноса здания, в котором продолжают проживать и (или) сохраняют регистрацию по месту жительства соответствующие граждане, создает угрозу для жизни, здоровья и безопасности других граждан или существенным образом для публичных интересов и единственным препятствием для сноса является указанное проживание (сохранение регистрации), либо если установлена недобросовестность гражданина в ситуации, когда он проживал в ином месте (тем более длительное время, в том числе когда предпосылкой для этого могли быть действия органа публичной власти), а в последующем немотивированно или по мотивам, не имеющим правовых оснований, отказывался от предоставляемого ему для проживания помещения, равнозначного ранее занимаемому непригодному для постоянного проживания.
Сохранение за уполномоченным органом такой обязанности в случае, если не будут установлены указанные основания к понуждению к заключению договора социального найма либо будет осуществлено вселение гражданина в жилое помещение маневренного фонда, не препятствует предоставлению жилых помещений иным нуждающимся в них гражданам в порядке очередности или в последовательности возникновения права на их предоставление вне очереди, а также применению разумных временных интервалов для предложения этому гражданину иного жилого помещения по договору социального найма.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2025 N 21-П
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Вспомним, как прошёл ПМЮФ 2025!
На площадке форума собрались ведущие специалисты и эксперты в сфере юриспруденции, чтобы обсудить ключевые темы и актуальные тренды развития отрасли.
До встречи на #ПМЮФ2026 🤚
На площадке форума собрались ведущие специалисты и эксперты в сфере юриспруденции, чтобы обсудить ключевые темы и актуальные тренды развития отрасли.
До встречи на #ПМЮФ2026 🤚
🇷🇺 Дайджест законодательных изменений, вступающих в силу в июне 2025 года
▪️ Банки оштрафуют за пособничество спонсорам экстремистов
По запросу Росфинмониторинга банки обязаны предоставлять информацию о финансовых операциях людей и компаний, подозреваемых в финансировании экстремизма.
▪️ Госорганам запретят иностранные мессенджеры
Первого июня начнет действовать запрет для госорганов и банков связываться с гражданами через иностранные мессенджеры.
▪️ Просроченные лекарства в аптеки не попадут
Первого июня 2025 года заработает механизм, исключающий возможность продажи фальсифицированных или просроченных лекарств.
▪️ В России запустят цифровой документооборот
Со 2 июня 2025 года по 30 июня 2026-го в России пройдет эксперимент по цифровизации процессов электронного документооборота, исполнения поручений и контроля исполнительской дисциплины.
▪️ Порядок внесения юрлиц и ИП в реестр уточнят
В российском законодательстве устранят неопределенности, связанные с включением субъектов малого и среднего предпринимательства в единый реестр.
▪️ Регионы смогут сами выбрать систему местного самоуправления
У регионов появится возможность как формировать одноуровневую систему МСУ, так и сохранить двухуровневую.
▪️ Педофилы не смогут утаить свои диагнозы
Уголовно-исполнительные инспекции получат доступ ко всем медицинским данным, составляющим врачебную тайну, без согласия людей, осужденных за педофилию.
⚡️ С остальными законами и более подробной информацией можно ознакомиться на сайте АЮР
По запросу Росфинмониторинга банки обязаны предоставлять информацию о финансовых операциях людей и компаний, подозреваемых в финансировании экстремизма.
Первого июня начнет действовать запрет для госорганов и банков связываться с гражданами через иностранные мессенджеры.
Первого июня 2025 года заработает механизм, исключающий возможность продажи фальсифицированных или просроченных лекарств.
Со 2 июня 2025 года по 30 июня 2026-го в России пройдет эксперимент по цифровизации процессов электронного документооборота, исполнения поручений и контроля исполнительской дисциплины.
В российском законодательстве устранят неопределенности, связанные с включением субъектов малого и среднего предпринимательства в единый реестр.
У регионов появится возможность как формировать одноуровневую систему МСУ, так и сохранить двухуровневую.
Уголовно-исполнительные инспекции получат доступ ко всем медицинским данным, составляющим врачебную тайну, без согласия людей, осужденных за педофилию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 4 июня 2025 года в России начнется реализация пилотного проекта по оперативному взаимодействию госорганов, банков и операторов связи для борьбы с кибермошенничеством.
Как сообщили в пресс-службе правительства, соответствующее распоряжение уже подписано.
▶️ Цель – создать эффективный механизм взаимодействия государственных и негосударственных структур и наладить обмен информацией между ними для предотвращения преступлений с использованием информационных и коммуникационных технологий.
Платформой для такого взаимодействия станет государственная информационная система противодействия нарушениям в этой сфере. В ходе реализации пилотного проекта будет апробирована работа этой системы. Планируется:
▶️ определить категории данных, необходимых для эффективного противодействия киберпреступлениям,
▶️ выработать унифицированные форматы предоставления данных о правонарушениях,
▶️ достичь автоматизации оперативного взаимодействия.
❕ Кроме того, предстоит выработать превентивные меры по борьбе с мошенниками, использующими цифровые каналы связи.
Участниками проекта со стороны государства станут Минцифры, МВД, ФСБ, Роскомнадзор, Росфинмониторинг, ФСТЭК, Банк России, Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Также в число участников войдут крупнейшие российские банки, операторы связи и АО «Национальная система платежных карт».
🗓 Завершение работы в рамках пилотного проекта запланировано на март 2026 года. Его реализация даст новые возможности для защиты граждан от мошеннических действий и усилит их безопасность в интернете.
Как сообщили в пресс-службе правительства, соответствующее распоряжение уже подписано.
Платформой для такого взаимодействия станет государственная информационная система противодействия нарушениям в этой сфере. В ходе реализации пилотного проекта будет апробирована работа этой системы. Планируется:
Участниками проекта со стороны государства станут Минцифры, МВД, ФСБ, Роскомнадзор, Росфинмониторинг, ФСТЭК, Банк России, Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Также в число участников войдут крупнейшие российские банки, операторы связи и АО «Национальная система платежных карт».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ отметил: когда добросовестный клиент запрашивает кредиты сразу в разных банках, то сообщает о пользовании деньгами других банков. Иное мешает оценить риски и возможности заемщика.
На момент обращения гражданина в банки данные о заключении договоров поступали в бюро кредитных историй в течение 3 рабочих дней после оформления сделки. Об одновременном заключении договоров в нескольких банках гражданин специально умалчивал. Также он скрыл реальную цель получения кредитов – развитие бизнеса с идеей погашать долги с помощью доходов от него. Это не дало банкам оценить бизнес-план и предостеречь от сомнительных вложений заемных средств.
Подача в банки внешне безупречных сведений не основание считать клиента добросовестным без оценки остальных действий и их последствий. О том, что гражданин стал жертвой мошенников, он не заявлял.
Верховный суд оставил в силе решение кассации.
Документ: Определение ВС РФ от 26.05.2025 N 304-ЭС24-24028
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так, пользователь платформы сможет подписывать документы с использованием усиленной электронной подписи, взаимодействовать со школьниками и студентами по вопросам обучения в школах, колледжей и дополнительного образования, в том числе с использованием "Госуслуг" и федеральных образовательных систем.
Онлайн-документ из сервиса можно будет предъявить для:
Кроме того, не допускается требовать предоставления гражданами РФ документов, удостоверяющих личность гражданина, если сведения из таких документов представлены в платформе, "за исключением случаев исполнения служебных полномочий в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, охраны правопорядка, транспортной безопасности, противодействия терроризму, а также при подготовке и проведении выборов и референдумов".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM