Умер Брежнев и попал на тот свет. После нескольких десятков лет решил проверить, как там его народ помнит. Спустился на землю и начал к народу на улице приставать: скажите, кто такой был Брежнев? У одних спросил — не помнят, у других — не знают... Ну, думает, пойду в библиотеке спрошу — там люди образованные, наверняка знать должны.
Приходит, спрашивает. Библиотекарша думала, вспоминала, по справочникам рылась — и наконец говорит:
— А, Брежнев? Это такой мелкий политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой!
Приходит, спрашивает. Библиотекарша думала, вспоминала, по справочникам рылась — и наконец говорит:
— А, Брежнев? Это такой мелкий политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой!
вообще я не ожидала, что из многих вещей, коим мама учила меня в детстве, столь полезными и актуальными в жизни окажутся анекдоты про Брежнева.
вот уже полгода во мне живёт Чёрный Паразит.
вот уже полгода я живу в ощущении совершенно беспросветной безысходности. я чувствую себя слабой, жалкой, бессмысленной и бесполезной, неспособной остановить чудовищное и устроить жизнь близких — что уж говорить о далёких. я чувствую, что мою собственную жизнь перечеркнули без особой моей вины и выбросили на свалку истории. никогда раньше у меня не вызывал такого недоумения вопрос, зачем, собственно, мне и дальше коптить небо.
думаю, не мне одной эти чувства знакомы. неудивительно, что на столь сочной почве завёлся Чёрный Паразит.
если бы он просто сидел в груди, с ним было бы можно сладить — то удачным эскапизмом, то небольшими добрыми делами, которых, может, недостаточно, чтобы наполнить жизнь смыслом и придать ей вектор, но всё-таки хватает на то, чтоб не чувствовать себя совсем уж дерьмом.
но Паразит — как подобает паразитам — не хочет просто ехать на своём носителе. он хочет размножаться. ему нужно, чтобы такие же Паразиты подселились и к другим.
чтобы размножиться, он выпускает всяческие ферменты и прочие соки — субстанции, способные зародить схожих Паразитов в других людях.
он пускает в меня яд злобной мнительной обидчивости, и вот я уже злюсь на пассивную толпу. на лицемерных европейских политиков. на тех, кто глумится над безнадёжными протестующими — как будто прав только тот, кто победил. вместо того чтобы пойти и сделать что-то толковое, я лелею свои обиды — потому что Паразит съедает те мои части, которыми делают толковое. я становлюсь мизантропична, я переполнена отвращением, и народ у меня дрянь, и другие, если честно, говно, человечество отвратительно, смысла нет ни в чём.
и вот я уже тянусь к клавиатуре, чтобы втолковать очередному злобному кретину, что он злобный кретин. сейчас я изобличу его, высмею, ужалю, покажу всем, что он дурак —
— и тогда меня хоть кто-нибудь похвалит и скажет, что я не бессмысленное ничтожество. правда?
так размножаются Чёрные Паразиты. проще всего им подселяться к людям, которые лишены надежды, чувствуют себя брошенными, одинокими, ничтожными, всеми презираемыми и запертыми в дерьмовом мире.
поэтому, усевшись на носителе, Чёрный Паразит начинает плодить в нём обиду. если носитель не сможет удержаться и позволит ей выйти наружу, то он ранит, унизит или лишит надежды кого-то ещё, и этот кто-то станет более лёгкой добычей для Чёрных Паразитов. и, может, даже прямо сейчас, после вот этого обидного комментария, после вот этой колкой издёвки или вот этого нравоучения, новый юный Чёрный Паразит поселится в новом человеке.
поэтому я бью себя по рукам, по губам и молчу.
мне трудно писать этот пост — очень противно выносить Паразита на свет божий, до того он непригляден. и пишу я не для того, чтобы вы меня пожалели. если честно, это последнее, что мне нужно.
а вот зачем я пишу:
1. если вы тоже жертва Чёрного Паразита, знайте, что вы не одиноки. я откровенно и без прикрас описала свои чувства именно затем, чтобы вы это увидели. вы не какой-то не такой, не некачественный, не дурной. пиявка может прилипнуть к любому.
2. если вы тоже жертва Чёрного Паразита, пожалуйста, не давайте ему двигать вашими руками и губами. не позволяйте ему выливать на других дрянь, которая в конечном итоге просто наплодит ещё больше таких паразитов. я понимаю, что очень хочется. я вижу, как многие не сдерживаются. может, они просто не отрефлексировали, что ими движет паразит. будьте бдительны!
3. Чёрных Паразитов будет становиться меньше, а не больше, если все мы будем прикладывать усилия к тому, чтобы если не быть, то хотя бы выглядеть лучшей версией себя. чтобы кто-нибудь, посмотрев на вас со стороны, вдруг подумал: «хм, а мир ведь не может быть совсем безнадёжным дерьмом, пока в нём есть такие люди». и не так важно, какие «такие» — милосердные, остроумные, творческие, смелые, красивые. всякие. у каждого свой талант. не давайте Чёрному Паразиту его сожрать.
меня он жрёт изнутри, и мне трудно с ним бороться. но вместе мы можем хотя бы не дать Паразитам плодиться, а там уж и истребить.
давайте попробуем, а?
Альфина
вот уже полгода я живу в ощущении совершенно беспросветной безысходности. я чувствую себя слабой, жалкой, бессмысленной и бесполезной, неспособной остановить чудовищное и устроить жизнь близких — что уж говорить о далёких. я чувствую, что мою собственную жизнь перечеркнули без особой моей вины и выбросили на свалку истории. никогда раньше у меня не вызывал такого недоумения вопрос, зачем, собственно, мне и дальше коптить небо.
думаю, не мне одной эти чувства знакомы. неудивительно, что на столь сочной почве завёлся Чёрный Паразит.
если бы он просто сидел в груди, с ним было бы можно сладить — то удачным эскапизмом, то небольшими добрыми делами, которых, может, недостаточно, чтобы наполнить жизнь смыслом и придать ей вектор, но всё-таки хватает на то, чтоб не чувствовать себя совсем уж дерьмом.
но Паразит — как подобает паразитам — не хочет просто ехать на своём носителе. он хочет размножаться. ему нужно, чтобы такие же Паразиты подселились и к другим.
чтобы размножиться, он выпускает всяческие ферменты и прочие соки — субстанции, способные зародить схожих Паразитов в других людях.
он пускает в меня яд злобной мнительной обидчивости, и вот я уже злюсь на пассивную толпу. на лицемерных европейских политиков. на тех, кто глумится над безнадёжными протестующими — как будто прав только тот, кто победил. вместо того чтобы пойти и сделать что-то толковое, я лелею свои обиды — потому что Паразит съедает те мои части, которыми делают толковое. я становлюсь мизантропична, я переполнена отвращением, и народ у меня дрянь, и другие, если честно, говно, человечество отвратительно, смысла нет ни в чём.
и вот я уже тянусь к клавиатуре, чтобы втолковать очередному злобному кретину, что он злобный кретин. сейчас я изобличу его, высмею, ужалю, покажу всем, что он дурак —
— и тогда меня хоть кто-нибудь похвалит и скажет, что я не бессмысленное ничтожество. правда?
так размножаются Чёрные Паразиты. проще всего им подселяться к людям, которые лишены надежды, чувствуют себя брошенными, одинокими, ничтожными, всеми презираемыми и запертыми в дерьмовом мире.
поэтому, усевшись на носителе, Чёрный Паразит начинает плодить в нём обиду. если носитель не сможет удержаться и позволит ей выйти наружу, то он ранит, унизит или лишит надежды кого-то ещё, и этот кто-то станет более лёгкой добычей для Чёрных Паразитов. и, может, даже прямо сейчас, после вот этого обидного комментария, после вот этой колкой издёвки или вот этого нравоучения, новый юный Чёрный Паразит поселится в новом человеке.
поэтому я бью себя по рукам, по губам и молчу.
мне трудно писать этот пост — очень противно выносить Паразита на свет божий, до того он непригляден. и пишу я не для того, чтобы вы меня пожалели. если честно, это последнее, что мне нужно.
а вот зачем я пишу:
1. если вы тоже жертва Чёрного Паразита, знайте, что вы не одиноки. я откровенно и без прикрас описала свои чувства именно затем, чтобы вы это увидели. вы не какой-то не такой, не некачественный, не дурной. пиявка может прилипнуть к любому.
2. если вы тоже жертва Чёрного Паразита, пожалуйста, не давайте ему двигать вашими руками и губами. не позволяйте ему выливать на других дрянь, которая в конечном итоге просто наплодит ещё больше таких паразитов. я понимаю, что очень хочется. я вижу, как многие не сдерживаются. может, они просто не отрефлексировали, что ими движет паразит. будьте бдительны!
3. Чёрных Паразитов будет становиться меньше, а не больше, если все мы будем прикладывать усилия к тому, чтобы если не быть, то хотя бы выглядеть лучшей версией себя. чтобы кто-нибудь, посмотрев на вас со стороны, вдруг подумал: «хм, а мир ведь не может быть совсем безнадёжным дерьмом, пока в нём есть такие люди». и не так важно, какие «такие» — милосердные, остроумные, творческие, смелые, красивые. всякие. у каждого свой талант. не давайте Чёрному Паразиту его сожрать.
меня он жрёт изнутри, и мне трудно с ним бороться. но вместе мы можем хотя бы не дать Паразитам плодиться, а там уж и истребить.
давайте попробуем, а?
Альфина
ваш факт дня:
между Египтом и Суданом есть территория площадью в 2000 кв. км. (много!), которая не принадлежит ни одному государству. она называется Бир-Тавиль. в самом начале ХХ века границы в том регионе делила Великобритания, и разделила она их по линии, которую вы видите на картинке: маленький кусочек отдала Египту, а большой — Судану. с годами Египет восстановил контроль над большим кусочком, но чтобы официально им владеть, нельзя было признавать те британские границы и, соответственно, надо было отказаться от Бир-Тавиля. Судан тоже хочет большой кусочек, а маленький не хочет, поэтому тоже не считает Бир-Тавиль своим. так и появляется ничейная земля, которую ни одно государство не принимает и где, соответственно, не действует никаких законов.
я не знала, что на Земле есть такие участки (кроме Антарктиды). да ещё такие большие! (есть ещё один между Сербией и Хорватией, который не берут по схожим политико-дипломатическим причинам, но он крошечный — в несколько километров.)
зато Бир-Тавиль объявили своим государством несколько людей.
американец Иеремия Хитон сказал, что в Бир-Тавиле лежит Королевство Северный Судан, он (Хитон) его король, а его дочь — принцесса. в подтверждение своих прав он поехал туда и установил там флаг Северного Судана, нарисованный дочерью.
российский бизнесмен Дмитрий Жихарев тоже объявил Бир-Тавиль своим. он назвал территорию Королевство Средиземье, себя — её правителем. в подтверждение своих прав он разоблачил поездку Хитона, собрав свидетельства египетских пограничников и посчитав скорость движения верблюда, и сам записал оттуда видео с геолокацией.
возмущённый Хитон за это выслал ему ноту дипломатического протеста и объявил в Королевстве Северный Судан персоной нон-грата.
Альфина
между Египтом и Суданом есть территория площадью в 2000 кв. км. (много!), которая не принадлежит ни одному государству. она называется Бир-Тавиль. в самом начале ХХ века границы в том регионе делила Великобритания, и разделила она их по линии, которую вы видите на картинке: маленький кусочек отдала Египту, а большой — Судану. с годами Египет восстановил контроль над большим кусочком, но чтобы официально им владеть, нельзя было признавать те британские границы и, соответственно, надо было отказаться от Бир-Тавиля. Судан тоже хочет большой кусочек, а маленький не хочет, поэтому тоже не считает Бир-Тавиль своим. так и появляется ничейная земля, которую ни одно государство не принимает и где, соответственно, не действует никаких законов.
я не знала, что на Земле есть такие участки (кроме Антарктиды). да ещё такие большие! (есть ещё один между Сербией и Хорватией, который не берут по схожим политико-дипломатическим причинам, но он крошечный — в несколько километров.)
зато Бир-Тавиль объявили своим государством несколько людей.
американец Иеремия Хитон сказал, что в Бир-Тавиле лежит Королевство Северный Судан, он (Хитон) его король, а его дочь — принцесса. в подтверждение своих прав он поехал туда и установил там флаг Северного Судана, нарисованный дочерью.
российский бизнесмен Дмитрий Жихарев тоже объявил Бир-Тавиль своим. он назвал территорию Королевство Средиземье, себя — её правителем. в подтверждение своих прав он разоблачил поездку Хитона, собрав свидетельства египетских пограничников и посчитав скорость движения верблюда, и сам записал оттуда видео с геолокацией.
возмущённый Хитон за это выслал ему ноту дипломатического протеста и объявил в Королевстве Северный Судан персоной нон-грата.
Альфина
а помните, когда выражение «первая волна» означало всего лишь эпидемию сильно вирулентной, потенциально смертельной болезни?
ваш факт дня:
усреднённый цвет Вселенной выглядит вот так и называется «космический латте». как пишут авторы исследования, если взять весь свет мироздания, положить его в коробку, а потом открыть и разом увидеть всё содержимое, вот такой оттенок вы пронаблюдаете. он не чисто белый, потому что красноватых источников освещения (стареющих и старых звёзд) в мире больше, чем синеватых (молодых).
конечно, они ещё прибавляют, что если положить в эту коробку Вселенную в масштабе, то есть со всеми дырками между галактиками, и смотреть на неё хилым человеческим глазом, улавливающим очень мало света, мы увидим что-то чёрное. потому что отсутствие света (нами не уловленного) — это чёрный и есть. но таким отстойникам нечего пытаться увидеть всю Вселенную разом.
цвет — это ведь сложно. мы можем провести спектральный анализ Вселенной и выяснить, какие волны в среднем изучают её объекты, но цвет в бытовом понимании — это не просто длина волны, а субъективное понятие: это то, насколько наблюдаемое явление отличается от соседних с ним и от белого. при этом за «точку белого» мы можем принять разные оттенки — вы, может, сталкивались с этим, если когда-нибудь, матерясь, настраивали баланс белого на слишком жёлтых ночных фотках. поэтому платье одновременно и синее, и золотое.
квадрат сверху — это цвет Вселенной, если смотреть на неё откуда-то из тёмной пустоты. но в повседневной жизни «точкой белого» чаще назначают обычное дневное освещение — относительно него Вселенная краснее. а если счесть точкой отсчёта электрический свет, то наоборот, мир извне очень синий.
но я думаю, что мы все согласимся: истинный цвет Вселенной — это такой, который позволяет сидеть в лофтовой кафешке с максимально пафосным видом и прихлёбывать материальное воплощение Всего.
Альфина
усреднённый цвет Вселенной выглядит вот так и называется «космический латте». как пишут авторы исследования, если взять весь свет мироздания, положить его в коробку, а потом открыть и разом увидеть всё содержимое, вот такой оттенок вы пронаблюдаете. он не чисто белый, потому что красноватых источников освещения (стареющих и старых звёзд) в мире больше, чем синеватых (молодых).
конечно, они ещё прибавляют, что если положить в эту коробку Вселенную в масштабе, то есть со всеми дырками между галактиками, и смотреть на неё хилым человеческим глазом, улавливающим очень мало света, мы увидим что-то чёрное. потому что отсутствие света (нами не уловленного) — это чёрный и есть. но таким отстойникам нечего пытаться увидеть всю Вселенную разом.
цвет — это ведь сложно. мы можем провести спектральный анализ Вселенной и выяснить, какие волны в среднем изучают её объекты, но цвет в бытовом понимании — это не просто длина волны, а субъективное понятие: это то, насколько наблюдаемое явление отличается от соседних с ним и от белого. при этом за «точку белого» мы можем принять разные оттенки — вы, может, сталкивались с этим, если когда-нибудь, матерясь, настраивали баланс белого на слишком жёлтых ночных фотках. поэтому платье одновременно и синее, и золотое.
квадрат сверху — это цвет Вселенной, если смотреть на неё откуда-то из тёмной пустоты. но в повседневной жизни «точкой белого» чаще назначают обычное дневное освещение — относительно него Вселенная краснее. а если счесть точкой отсчёта электрический свет, то наоборот, мир извне очень синий.
но я думаю, что мы все согласимся: истинный цвет Вселенной — это такой, который позволяет сидеть в лофтовой кафешке с максимально пафосным видом и прихлёбывать материальное воплощение Всего.
Альфина
ваш факт дня:
созвездия — штука весьма условная. те, к которым мы привыкли сегодня, были официально приняты в начале ХХ века, а так-то разные мёртвые люди их придумывали гораздо больше. в основном там всё те же животные, герои мифов и подлизывания к разным королям и герцогам (а кто не захочет свой герб на ночном небе?).
но это всё подход без размаха. а вот шотландский учёный Майкл Скот (XIII век) выделил на небе созвездие Полуденного демона (Daemon Meridianus).
Полуденный демон — это такой специальный демон, который приходит к монахам и людям в очереди, у которых разрядился мобильник. он одолевает тебя в момент, когда ты начинаешь считать часы и минуты до вечера (когда монахи собираются с братией на трапезу, а ты доезжаешь до зарядки) и сомневаться, верно ли ты выбрал жизненный путь.
так вот Скот считал, что Млечный путь — это созвездие Полуденного демона. а раз это созвездие, то под знаком Полуденного демона можно родиться — и, как подобает астрологической сущности, он повлияет на твою судьбу.
«рождённый под этим знаком будет болен, убог, беден и предан скорбям, в связи с чем проведёт жизнь в лечебнице... и судьба его будет незавидна».
ну а поскольку Млечный путь — это буквально галактика, в которой мы и находимся, сделаем выводы и поблагодарим Скота за разъяснения.
я/мы родились под знаком Полуденного демона, и это многое, чёрт побери, объясняет.
Альфина
созвездия — штука весьма условная. те, к которым мы привыкли сегодня, были официально приняты в начале ХХ века, а так-то разные мёртвые люди их придумывали гораздо больше. в основном там всё те же животные, герои мифов и подлизывания к разным королям и герцогам (а кто не захочет свой герб на ночном небе?).
но это всё подход без размаха. а вот шотландский учёный Майкл Скот (XIII век) выделил на небе созвездие Полуденного демона (Daemon Meridianus).
Полуденный демон — это такой специальный демон, который приходит к монахам и людям в очереди, у которых разрядился мобильник. он одолевает тебя в момент, когда ты начинаешь считать часы и минуты до вечера (когда монахи собираются с братией на трапезу, а ты доезжаешь до зарядки) и сомневаться, верно ли ты выбрал жизненный путь.
так вот Скот считал, что Млечный путь — это созвездие Полуденного демона. а раз это созвездие, то под знаком Полуденного демона можно родиться — и, как подобает астрологической сущности, он повлияет на твою судьбу.
«рождённый под этим знаком будет болен, убог, беден и предан скорбям, в связи с чем проведёт жизнь в лечебнице... и судьба его будет незавидна».
ну а поскольку Млечный путь — это буквально галактика, в которой мы и находимся, сделаем выводы и поблагодарим Скота за разъяснения.
я/мы родились под знаком Полуденного демона, и это многое, чёрт побери, объясняет.
Альфина
Forwarded from Нора
Сделала фигурку Хорнет. Она крутая, я бы себе оставила, но оч деньги нужны. 19 см в высоту с подставкой. Продам за 25к+ доставка. Если вы в Москве - привезу лично!
#hollowknight #SilkSong #Hornet
#hollowknight #SilkSong #Hornet
порисовала вместе с Midjourney. слева — картина (коллаж? ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВЫСОКОГО ЦИФРОВОГО ИСКУССТВА), справа — исходный результат генерёжки. стену с дверью тоже породила сеточка.
некоторые художники называют нейросетевой арт неэтичным, но я с этим не согласна. вернее, согласна там, где сеточки напрямую копируют стиль конкретных живых художников (и особенно — если те прямо попросили так не делать). это, конечно, дело дрянное хотя бы с чисто капиталистических позиций. без помощи машины воровать стили всё-таки немного сложнее.
в остальном же я думаю, что искусству можно пользоваться любыми доступными инструментами, в том числе и кнопкой «сделать красиво».
тем более что на самом деле она не совсем-то и делает красиво. картина — фундаментально — состоит из трёх компонентов: смысла, экспрессии и техники, и нейросеть, в сущности, способна подсобить только с третьим.
она не породит сюжет и художественный образ. ну разве что случайно, изредка — как изредка могут породить сюжет удачные формы облаков. но в целом она хорошо производит лишь дотошно описанные объекты. художественный образ всё равно надо придумывать человеку.
не всегда смысл картины — это её сюжет. смысл может быть невербальным, чувственным, состоять в экспрессии — то есть том, как оно нарисовано. но и тут нейросети полезны лишь в случаях, когда нам зачем-то нужна стилизация. ну, скажем, если нам очень захочется нарисовать Дарта Вейдера в стилистике укиё-э (потому что самурайский шлем, понимаете, да), нейросеть это сделает. но она не поможет найти новые способы выразить чувства через цвет и линию. она всё-таки копирует и компилирует, а не предлагает инновации.
(а жаль.)
вернее, я бы сказала, что у нейросетевого арта есть своя экспрессия — они обычно довольно узнаваемы по этим вот странным складкам и переливам фактур, — но примерно на десятой картинке от неё начинаешь уставать, потому что она однообразная.
но если использовать нейросетевые картинки как один из инструментов в репертуаре — по-моему, интересно получается. ну, в самом деле как коллаж.
некоторые художники называют нейросетевой арт неэтичным, но я с этим не согласна. вернее, согласна там, где сеточки напрямую копируют стиль конкретных живых художников (и особенно — если те прямо попросили так не делать). это, конечно, дело дрянное хотя бы с чисто капиталистических позиций. без помощи машины воровать стили всё-таки немного сложнее.
в остальном же я думаю, что искусству можно пользоваться любыми доступными инструментами, в том числе и кнопкой «сделать красиво».
тем более что на самом деле она не совсем-то и делает красиво. картина — фундаментально — состоит из трёх компонентов: смысла, экспрессии и техники, и нейросеть, в сущности, способна подсобить только с третьим.
она не породит сюжет и художественный образ. ну разве что случайно, изредка — как изредка могут породить сюжет удачные формы облаков. но в целом она хорошо производит лишь дотошно описанные объекты. художественный образ всё равно надо придумывать человеку.
не всегда смысл картины — это её сюжет. смысл может быть невербальным, чувственным, состоять в экспрессии — то есть том, как оно нарисовано. но и тут нейросети полезны лишь в случаях, когда нам зачем-то нужна стилизация. ну, скажем, если нам очень захочется нарисовать Дарта Вейдера в стилистике укиё-э (потому что самурайский шлем, понимаете, да), нейросеть это сделает. но она не поможет найти новые способы выразить чувства через цвет и линию. она всё-таки копирует и компилирует, а не предлагает инновации.
(а жаль.)
вернее, я бы сказала, что у нейросетевого арта есть своя экспрессия — они обычно довольно узнаваемы по этим вот странным складкам и переливам фактур, — но примерно на десятой картинке от неё начинаешь уставать, потому что она однообразная.
но если использовать нейросетевые картинки как один из инструментов в репертуаре — по-моему, интересно получается. ну, в самом деле как коллаж.
идёт deus по лесу, видит — стоит machina. сел в неё и не сгорел.
ваш факт дня:
есть вид австралийских ос, которые называются Aha ha. и это не случайное комичное созвучие слова из незнакомого языка с междометием. это оса натурально называется «аха-ха», потому что такие звуки издали энтомологи, которые её открыли. один заприметил осу и типа такой: «ага! новый вид!», а другой типа такой: «ха! да гонишь!»
но он не гнал.
кстати, в том же семействе песочных ос есть ещё и род Zyzzyx. как мы все понимаем, если «аха-ха» — это то, как осу назвали энтомологи, то «зюззикс» — это то, как назвала энтомологов оса. (не верьте вики-пропаганде, утверждающей, что это якобы тоже предложил гоминид.)
и что-то я не думаю, что перевод с осиного очень лестный.
есть вид австралийских ос, которые называются Aha ha. и это не случайное комичное созвучие слова из незнакомого языка с междометием. это оса натурально называется «аха-ха», потому что такие звуки издали энтомологи, которые её открыли. один заприметил осу и типа такой: «ага! новый вид!», а другой типа такой: «ха! да гонишь!»
но он не гнал.
кстати, в том же семействе песочных ос есть ещё и род Zyzzyx. как мы все понимаем, если «аха-ха» — это то, как осу назвали энтомологи, то «зюззикс» — это то, как назвала энтомологов оса. (не верьте вики-пропаганде, утверждающей, что это якобы тоже предложил гоминид.)
и что-то я не думаю, что перевод с осиного очень лестный.
все написали — и я напишу. «Капельник» — в самом деле лучший сериал, что я видела за последнее время. не «лучший российский», а просто — лучший.
это околокриминальная трагикомедия не без морали (но и без морализма) про наркотики и чувака, который нелегально прокапывает наркоманов. она энергичная, динамичная. при этом там есть ужасно тяжёлые сцены (тема такая).
но самое крутое качество этого сериала — что действие происходит в узнаваемом (тут вам и самокатчики, и закладки, и тикток-хаусы), но очень добром мире. почти во всех героях есть что-то человеческое, ну хоть немного. они все по-своему живые — даже мерзавцы.
ещё мне понравилось, что в «Капельнике» нет вставленных «для взрослости» секса и насилия. казалось бы, максимально взрослая тема — а вот поди ж ты, о ней можно снимать без этого всего.
в этом сериале между мужчинами и женщинами человеческие отношения. разные. продюсер не хочет трахнуть свою тиктокершу. коррумпированный мент (кажется) не хочет трахнуть девочку-закладчицу, которую пожалел. героини вообще присутствуют в истории не для того, чтобы быть чьим-то романтическим интересом. тут я, конечно, оцениваю в рамках Паралимпиады, но в отечественных сериалах так бывает редко.
и да, самый харизматичный — с большим отрывом! — персонаж в сериале — чувак без руки. и там много шуток уровня «я теперь её правая рука» — без превращения его в карикатуру и comic relief (да что там, он вообще в сюжете самый толковый человек). вообще для короткого (6 серий) сериала, который скорее показывает динамичный сюжет, чем глубокую психологию, персонажи здесь достаточно интересные.
так что советую!
это околокриминальная трагикомедия не без морали (но и без морализма) про наркотики и чувака, который нелегально прокапывает наркоманов. она энергичная, динамичная. при этом там есть ужасно тяжёлые сцены (тема такая).
но самое крутое качество этого сериала — что действие происходит в узнаваемом (тут вам и самокатчики, и закладки, и тикток-хаусы), но очень добром мире. почти во всех героях есть что-то человеческое, ну хоть немного. они все по-своему живые — даже мерзавцы.
ещё мне понравилось, что в «Капельнике» нет вставленных «для взрослости» секса и насилия. казалось бы, максимально взрослая тема — а вот поди ж ты, о ней можно снимать без этого всего.
в этом сериале между мужчинами и женщинами человеческие отношения. разные. продюсер не хочет трахнуть свою тиктокершу. коррумпированный мент (кажется) не хочет трахнуть девочку-закладчицу, которую пожалел. героини вообще присутствуют в истории не для того, чтобы быть чьим-то романтическим интересом. тут я, конечно, оцениваю в рамках Паралимпиады, но в отечественных сериалах так бывает редко.
и да, самый харизматичный — с большим отрывом! — персонаж в сериале — чувак без руки. и там много шуток уровня «я теперь её правая рука» — без превращения его в карикатуру и comic relief (да что там, он вообще в сюжете самый толковый человек). вообще для короткого (6 серий) сериала, который скорее показывает динамичный сюжет, чем глубокую психологию, персонажи здесь достаточно интересные.
так что советую!
загадка:
что общего у пустынь Гоби и Сахара с галактикой Млечный путь?
отгадка:
тавтологические названия: «Гоби» и «Сахара» значит «пустыня», а «галактика» дословно переводится «млечный», потому что на греческом это и есть название Млечного пути. полутавтологических названий на карте много (Миссисипи — «река Большая река», Онтарио — «озеро Большое озеро»), полных меньше, а объективно лучшее из них — река Река в Словении.
что общего у пустынь Гоби и Сахара с галактикой Млечный путь?
отгадка:
внимание. эту страничку оберегает КУКУШИЩА ПОВЫШЕННОЙ МОГУЧЕСТИ.
если вашу голову корёжит, на чердаке завелись неправильные обитатели, крыша течёт и в целом как-то плющит, перепостите КУКУШИЩУ к себе, и она выкинет из гнезда всё, что представляет угрозу вашей собственной тщедушной кукушечке, всячески её обиходит, обнимет могучими руками и напоит птичьим молочком.
спасибо за внимание.
если вашу голову корёжит, на чердаке завелись неправильные обитатели, крыша течёт и в целом как-то плющит, перепостите КУКУШИЩУ к себе, и она выкинет из гнезда всё, что представляет угрозу вашей собственной тщедушной кукушечке, всячески её обиходит, обнимет могучими руками и напоит птичьим молочком.
спасибо за внимание.
ваш факт дня:
вид тревожного расстройства, характеризующийся отвращением к счастью и радости, называется ХЕРОФОБИЯ, и я вот что-то тоже думаю, что не счастье и было.
вид тревожного расстройства, характеризующийся отвращением к счастью и радости, называется ХЕРОФОБИЯ, и я вот что-то тоже думаю, что не счастье и было.
Wikipedia
Отвращение к счастью
Отвраще́ние к сча́стью, или херофо́бия (англ. cherophobia, от др.-греч. χαίρω «радоваться») — это фобия, при которой человек испытывает иррациональное отвращение к счастью. Некоторые медицинские эксперты относят херофобию к тревожным расстройствам.
это НЕБЕСКОНЕЧНАЯ НЕРПА. она лежит здесь в напоминание, что всё заканчивается.
что-то может быть коротким (как небольшая нерпа), длинным (как большая нерпа) или даже о-о-очень длинным (как о-о-очень большая нерпа), но в конце концов всему приходит конец. как нерпе.
и начинается новая нерпа. или не нерпа.
Альфина
что-то может быть коротким (как небольшая нерпа), длинным (как большая нерпа) или даже о-о-очень длинным (как о-о-очень большая нерпа), но в конце концов всему приходит конец. как нерпе.
и начинается новая нерпа. или не нерпа.
Альфина