Константин, а тут все просто.

Если в моменте с Ньямси на сборе Мажич сказал, что это ошибка, и очевидно, Шадыханов каких-то чудом (каким?) пропустил этот момент, то можно выступить с заявлением.

А тут момент резонансный, однако эпизод Гоцук - Касинтура, несмотря на несогласие судей, Мажич назвал верным решением. И в заложниках решения ЭСК и Мажича — и судьи, которые выполняют требования по таким единоборствам, вопреки здравому смыслу, и ВАР.

Да, эпизод черно-белый для всех. Но есть прецедент.

Карасев мог разрубить гордиев узел, показать авторитетом: такие нарушения всегда наказывались и будут наказываться. Но не разрубил. И его решение понятно.

Поэтому ждать комментариев по такому "простому" эпизоду, когда в букваре решений есть Гоцук - Касинтура, нет смысла. Их не будет. И ЭСК, если они запоминают свои решения по другим моментам, конечно, признает правоту арбитра.

@aloref

ДМИТРИЙ АНДРЕЕВ: «СЧИТАЮ СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕКОРРЕКТНЫМ И НЕДОПУСТИМЫМ. ХОТЕЛ БЫ ПРИНЕСТИ ИЗВИНЕНИЯ АРБИТРАМ»

Спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев заявил «Матч ТВ», что считает свое поведение после матча с «Ростовом» некорректным и недопустимым, а также принес извинения бригаде арбитров.

— Как вы заметили, после той ситуации в Ростове‑на‑Дону я практически на ноль свел общение с прессой, понимал, что у ваших коллег будут вопросы, а мне не хотелось продолжать развивать негативную историю.
Наверное, мне стоило высказаться раньше, но лучше сделать это поздно, чем никогда. После игры с «Ростовом» постоянно думал о своем поведении. Считаю его некорректным и недопустимым. Над здравым смыслом возобладали эмоции и переживания за команду, за ребят на поле.
Как один из руководителей клуба «Оренбург» я не имел права обращаться с арбитрами в такой резкой форме, хватать судью за руку. Поверьте, сделал это не со зла.
Прекрасно понимаю, что крайне некрасиво выглядело мое общение и в микст‑зоне. Не смог сдержать себя, употребил слова, которые нельзя было произносить. Осознаю, что это могли увидеть и дети. Подобное поведение меня точно не красит.
На протяжении всей своей футбольной карьеры я старался быть примером для окружающих, всегда уважал судейские решения, принимал их, осознавая, что команда должна быть сильнее своего соперника, если хочет побеждать.
Сегодня я хотел бы принести искренние извинения арбитрам Ивану Сиденкову, Владиславу Безбородову, Дмитрию Ермакову, Денису Петрову, персоналу стадиона «Ростов Арена», сотрудникам футбольного клуба «Ростов» и футбольной общественности, а также всем тем, кого могло задеть мое поведение.
Футбол для меня больше, чем игра. Скажу без преувеличений: футбол для меня — жизнь, — сказал Андреев «Матч ТВ».

Пока мы готовимся к просмотру (выбираю Цыганка, а Егорова — в записи) футбола, вот пара цифр и фактов о назначениях.

1. В матчах ЧР и КР задействованы 40 главных (по профилю) и 41 ассистент. Всего 81 арбитр к девятому игровому дню.

2. Дебютируют на уровне команд РПЛ ассистент Чекалин, главный — Юрий Карпов.

3. Карпов входит в число тех, кто в Первой лиге провел лишь сезон. И вот дебют на уровне команд РПЛ. До этого таким отметился Егоров. Редкая история для нашего футбола. Но я доволен. Если реф в ФНЛ показывает хорошее судейство, почему бы не привлекать, особенно когда тебе 30 с небольшим. Пусть это будет 1-4 игры в сезоне, но почувствовать вкус можно. И стремиться наверх, зная, что тебя имеют в виду. Это хорошо, на мой взгляд.

4. Машлякевича второй раз проверяют на московских командах (он москвич). Первая игра была ЦСКА - Пари НН, вторая — Спартак - Динамо Махачкала.

5. Несмотря на поддержку ЭСК Кукуляка в моменте Ньямси в матче с Махачкалой, Евгений пропустил 2 тура ЧР вообще. Возвращается.

6. Наконец, спустя много времени, в поле возвращается Артур Федоров.

7. У Романа Галимова — игра в качестве АВАР. Он в этом сезоне в рамках команд РПЛ провел до этого лишь 1 матч — в 1 туре. И тоже как АВАР. Дальше вы помните: кресты в Первой лиге. Судя по назначению, он сделал операцию и может помогать в ВАР-центре.

8. Чебан впервые в сезоне выполняет роль резервного. Значит, травма позади и он готов в случае чего выйти на поле. Скорее всего, увидим его в ближайшее время в поле.

9. Москалев — ВАР. Скорее всего, не стали менять назначения. Или за ошибку в поле лишают игр в поле — есть такая версия.

10. Турбин получил две игры после "ошибочного" вмешательства вместе с Казарцевым в неофсайд им. Егора Егорова. А Казарцев — не получил. Уже второй игровой день подряд.

11. Шадыханов (ВАР Москалева в Черкизове) впервые в сезоне не получил назначения ни в каком качестве. Допускаю, что успели совершить замену. Благо, москвичей, которые могут подобрать знамя, хватает.

@aloref

Первый выпуск "Судейской" или "Народной ЭСК".

Посмотреть можно в ВК.

Тимур Гурцкая, Сергей Лапочкин, Михаил Вилков, Игорь Шалимов и автор этого канала Анатолий Синяев решают, объясняя по-русски, прав ли арбитр. Голосование честное, без договорняков.

Немного не согласился по одному моменту с судьями ФИФА. Чуть позже, после Кубка, расскажу и покажу. И ваше мнение хотелось бы узнать.

Там, в ВК, пишите комментарии, что ок, что нет, кого звать.

Как сказал в конце Шалимов, разговор для него был очень познавательным, многое узнал. Спорить с тремя судьями ему было сложно, но он давал жару.

Смотрим: vk.com/video-215705595_456240281

@aloref

"Спартак" — "Динамо" (Махачкала). Пенальти Хлусевича.

Разобрали эпизод для Betonmobile.ru

Комментарий доступен по ссылке.

@aloref

Два кусочка из "Судейской" покажу. По мне, это наиболее дискуссионные моменты по причинам, которые распишу ниже.

1. Эпизод Гоцук - Касинтура ЭСК признает верным. Далее инсайд от Лапочкина: на сборе судьям говорят, что это не пенальти, судьи в абсолютном большинстве не согласны с такой трактовкой и считают, что это фол.

Далее момент у Карасева с Лаксальтом и решение как бы подчеркивает линию ЭСК про такие задержки, борьбу руками — можно все. Конечно, с этим не согласно большинство футбольных людей + экспертов, разбирающих судейство.

И, ирония судьбы, момент в Кубке, где Безбородов зовет Машлякевича на задержку. И арбитр назначает 11-метровый. Это как бы подчеркивает, что борьба в руках и задержки — хорошо, но рефы много лет ставили за оттянутые футболки точки и будут ставить, когда руководить судьями придет следующий (это неизбежно, хотя я бы хотел, чтобы Мажич разобрался с разночтениями).

Да, зовет Безбородов именно на задержку. Конечно, он видит контакт в ногах до штрафной площади. Но задержка тоже имела место, и именно из-за нее назначен пенальти. Я уже устал отвечать на вопросы в комментариях одни и те же. Вы можете не соглашаться с моим поддерживающим решение рефери мнением, но зафиксируем как факт: в течение 3 дней происходят 2 момента с участием глыб судейства — Безбородов - Карасев, и решения принимаются разные.

Поглядим через неделю, что скажет ДС и ЭСК. Разбить эти эпизоды на два полярных мнения (мол, рефери везде правы) просто не получится.

Полный выпуск можно посмотреть в ВК.

Кого устраивает плеер в ТГ, то на канале ЭФБ.

Второй эпизод следующим сообщением.

@aloref

Второй эпизод из "Судейской", на который при просмотре матчей я вообще не обратил внимания.

Из того же матча. Мол, нужно было на 83 минуте удалять №20 из "Краснодара".

Это единственный момент, по которому у меня разошлось мнение со всеми. Все посчитали, что тут вторая ЖК. А я не могу взять в толк: за что удалять?

Ну, фол, да.

Давайте по моментам с ЖК: 1) срыв перспективной атаки. Его нет, потому что А) Лаксальт не владеет мячом, Б) защитник на таком же расстоянии, В) в центре поля почти у линии, Г) перед штрафной "Краснодара" еще 3-4 человека в защите.

То есть это не срыв атаки явно, хотя такая версия в программе звучит.

Грубая игра? Встретил №20 в объятиях Лаксальта. Да, не уходил от контакта, да, встречал. Но грубость ли это? Для меня грубая игра — это локти (момент Абросимова разобрали в Воронеже), это шипы при борьбе за мяч. В общем, безрассудство. Когда игрок не оценивает риски и может нанести травму, но не отрывает с корнями ноги.

Блокировка сама по себе ЖК не наказывается, если это не срыв атаки.

Другие истории по ЖК типа неспортивного поведения даже описывать не буду — это вообще не сюда. Тут прием чисто игровой.

***

И вот я обращаюсь к тебе, читатель дорогой, в чем я не прав? Почему 4 против 1 считают, что это вторая ЖК? Пролейте свет на мое непонимания. Доводы в студии меня не убедили.

Полный выпуск можно посмотреть в ВК.

Кого устраивает плеер в ТГ, то на канале ЭФБ.

@aloref

Сегодня с удовольствием посмотрю, как Артур Федоров спустя почти год вновь работает в поле на матчах команд РПЛ.

Перспективный арбитр, когда-то один из лучших в Первой лиге, кажется, навсегда прирос к ВАР-центру в Москве. В этом сезоне в его активе лишь две игры в поле — обе в Первой лиге. В прошлом — всего 8 именно в поле, что крайне мало для арбитра.

Конечно, судья должен быть в форме. Имею в виду форму не физическую, а игровую. Он должен чувствовать ритм игры. Поэтому мне потенциально нравится вариант, при котором матерые волки, вроде Турбина (который уже практикует работу только в ВАР-центре), Безбородова, Мешкова станут исключительно ВАР-арбитрами, а бегать будут те, кому по возрасту полагается. Ну, скажем, лет через 5 можно такое разделение сделать. В Европе, например, уже давно видеоарбитры на крупных турнирах из раза в раз лишь у мониторов.

А поскольку меня этот матч заинтересовал, я проанализировал команды и статистику и опубликовал ДВА прогноза на этот матч для моих партнеров — Betonmobile.ru

Пока мы идем исключительно хорошо: у нас 4 захода из 4 прогнозов. Как минимум, можно ознакомиться с ними по ссылке, почитать аргументацию, а дальше принимать решение.

А если решите поставить, то по промокоду SMM35К в БК Zenit можно получить бонус до 35 000 рублей для яркого старта.

@aloref

"Пари НН" — "Краснодар".

Офсайд Смолова очевиден в плане участия его в эпизоде. Раз он вне игры, следует гол отменить, что и сделали Мешков и Опейкина. Ассистент Рустам Мухтаров же засчитал гол изначально.

То, что Смолов не коснулся мяча, не отменяет офсайда: уберем Смолова из эпизода, и вратарь легко играет в мяч. А так — очевидная помеха. Эпизод простой.

Но не для ассистента в поле. Он по рекомендациям выпустил нападающего из пограничного вне игры.

@aloref

Нормальный пенальти. В соответствии с правилами игры.

Левая рука Макарова внизу, а вот что правая поднята так - вопрос.

Ноль вопросов к вмешательству Москалева и Турбина и к итоговому решению Буланова.

Рука неестественно увеличивает тело.

PS. Мяч попал в руку от своего игрока. Но это не намеренная / умышленная / осознанная игра в мяч, поэтому рука наказуемая.

@aloref

Честно говоря, не было времени читать многочисленные высказывания о судействе — сейчас война между клубами и судейской стороной (попадают под раздачу Мажич, ЭСК).

Подсвечу проблему и вытащу некоторые цитаты для истории противостояния.

В защиту Мажича и ЭСК выступил Каманцев в большом интервью СЭ. Важные цитаты + комментарии:

"Объективно качество судейства после прихода Милорада Мажича стало лучше", — согласны. Весна 2023 года прошла хуже некуда. На ее фоне стало лучше.

"А когда было лучше? Скажите, какая модель судейства, которая существовала, не знаю, 3, 5, 7, 10 лет назад, была правильной и давала лучшие результаты?" — когда камер было меньше.

"Нами выбрана модель, при которой мы поддерживаем очень высокую планку единоборств (условный английский стиль)", — не забуду поддержанный ЭСК пенальти Шафеева в Воронеже. Ненахов в Оренбурге тоже улыбается — хорошо, что ошибку признали. Бобровский после Махачкалы тоже помнит про английский стиль. Согласен с тем, что борьбы в целом стало больше, но не отменяет того, что ЭСК поддерживает в нелепых ситуациях судей.

"Милорад Мажич — инструктор ФИФА, я не совру, если скажу, что он один из самых востребованных специалистов в мировом судействе", — все так.

О том, что Мажич лично молчит: "Кроме того, выступления сразу же после назначения, на мой взгляд, всегда немножко пустые, потому что вы будете говорить, что вы за все хорошее и против всего плохого", — ну вот в Испании и Англии сейчас онлайн или сразу после игры дается оценка. И сразу объясняется, что было в ВАР-центре. Но у нас проблема — ЭСК может быть иного мнения, чем сам Мажич (Ньямси vs Махачкала), поэтому сгоряча ничего и не дают.

О "Судейской" или "Народной ЭСК": "Я пока не смотрел первый выпуск, видел только состав участников и думаю, что всем будет интересно посмотреть на ситуации, когда их мнения разойдутся пополам", — Павел Юрьевич, у нас не может быть пополам. Там 5 человек.

О том же + ЭСК при Президенте РФС: "Я не хочу критиковать блогеров, бывших судей, о компетенции и репутации этих людей вывод может сделать каждый", — еще раз подчеркну: на этом канале в 90% случаях публикуется мнение командное, основанное на оценке эпизода несколькими судьями (не РПЛ — по этическим соображениям я не обсуждаю моменты РПЛ с судьями лиги в текущем моменте), инспекторами и инструкторами. Это позволяет нам давать взвешенную позицию от лица сообщества профессионалов, у которых за плечами не одна сотня матчей на профессиональном уровне + работа на международных турнирах, причем самых крупных.

"Поэтому мы пригласили иностранцев [в ЭСК]. Они равноудалены от нашего футбола, не стремятся кому-то понравиться", — кстати, уже давно хочу сказать: меня упорно в некоторых кругах (слышал от разных людей несколько раз за последние 2 года) называют чуть ли не близким другом Каманцева. Удивительно, Павел Юрьевич? При этом со стороны РФС идут сигналы, что "Алё, рэф!" прибивает судей в угоду некоторым клубам. Эта потрясающая ситуация: мы не нравимся никому из крупных игроков, потому что остаемся независимым каналом. Нас хейтят и репостят как в Питере, так и в Москве. И получаем респект от тех, кто видит независимую оценку уже 4 года. Да, не без ошибок, как и у всех. С удовольствием признаем это. Но на черное говорить белое не будем.

"Хотя мы публикуем на сайте, проводим лекции, объясняем", — простите, а где посмотреть? Мартовские презентации? И всё? За 4 года меня пригласили на 0 лекций для журналистов. Когда я был на сборах судей и просил присутствовать на лекциях, меня пустили 0 раз. На сайте — лишь сложный судейский язык, который понятен единицам.

"Уже несколько туров не получает назначения Павел Кукуян, который совершил серьезную ошибку. Аналогично — Шафеев. Это кто-нибудь заметил? Мне кажется, нет", — мы писали. И регулярно пишем о тех, кто отбывал наказания за косяки. Кстати, что там с Шафеевым? Жаль, в интервью не уточнили. Департамент защиты игры занимается им, идет проверка?

"Мне не нравятся обвинения арбитров из-за некой недосказанности. Если вы намекаете на предвзятость, то обвиняйте и команду, в пользу которой он принял решение", — согласен.

Позиции клубов соберу в следующем посте.

@aloref