РФС опубликовал видео со сдачи нормативов судей РПЛ.

https://t.me/rfsruofficial/10574

В этом году своих видео не будет: журналистов на сбор не позвали. Скучают, наверное, там без нас 😅

@aloref

Офсайда у Шешко не было, конечно.

Но, наверное, реагировали на нападающего, который воткнулся во вратаря. Соответственно, мешает вратарю сыграть так, как он мог бы.

@aloref

Прочел ваши комменты и удивился: вы как будто первый день канал читаете!

Ладно, для новеньких более подробно.

Почему ассистент не поднял флаг сразу?

Во-первых, ему надо оценить в голове момент. Во-вторых, он ждет завершения атаки — мало ли. Жди и смотри. Завершилась атака — поднял.

Почему главный не смотрел монитор?

Ему незачем. Они с бригадой приняли решение об офсайде. ВАР ему лишь говорит: подтверждаю решение, продолжайте игру.

Он может сам инициировать просмотр повтора, если сильно не уверен. Но ВАР вчера были супербойцы, сомневаться в них нет смысла. Да и вообще как часто судья сам инициирует просмотр повтора? Примерно 0 раз из 100.

Поэтому с точки зрения принятия решения вчера все было четко. И бОльшим скандалом было бы, если б гол засчитали. Игрок, находившийся вне игры, мешает сопернику — этого достаточно, чтобы гол отменить. Был бы он в чистой позиции — ни про какой толчок речи бы не шло.

@aloref

В АПЛ это невмешательство ВАР.

По-моему, наступ и последствия очевидны: они повлияли на движение нападающего. Но пенальти не назначен.

@aloref

"Ко мне подошел какой-то высокопоставленный член парламента Чили и на русском языке начал меня хвалить, затем повернулся к Хорну, похлопал по плечу и назвал его говном..."

25 лет назад не стало лучшего футбольного арбитра в нашей истории. Николай Латышев - единственный из наших, кто судил финал чемпионата мира - в 1962-м в Чили.

С Латышевым в 1990-х встречался Сергей Михалыч Емельянов. Он и записал воспоминания Николая Гавриловича. Вот, что он говорил про назначение на финал Бразилия - Чехословакия:

- Мне просто повезло. Я уже отсудил три игры и был всем доволен. На финал прочили голландца Хорна. Но вдруг мне звонят в отель и говорят, что выбор пал на меня. Того Хорна ко мне поставили боковым. И натура его быстро проявилась: Хорн то и дело махал флажком, почем зря, хотел меня подставить. Я, в конце концов, перестал на него обращать внимание. На прощальном банкете ко мне подошел какой-то высокопоставленный член парламента Чили и на русском языке начал меня хвалить, затем повернулся к Хорну и похлопал по плечу, назвав его говном. Тот-то думал, что его тоже хвалят, кивал головой. Потом ему перевели, и все закончилось скандалом.

Читать здесь

Ноль сомнений, что это пенальти и что на такое нужно звать. Очевиднее ошибки сложно придумать.

Человечек летит в корпус, не видя мяча, не думая в мяч играть.

https://t.me/englishntvplus/17720

@aloref

Старый, но дискуссионный момент вызвал бурю в нашем чате.

Виноваты буквально все. Реф должен был не давать защитнику стоять так близко к боковой линии. Не упредил.

Вводящий в игру разбежался с 10 метров и, скорее всего, понимал, что бросает в соперника. Косвенные доказательства — он совсем не удивился нокауту и не подошёл извиниться. Так себе доказательство, но судья в поле должен это чувствовать и видеть.

По итогу: желтая карточка игроку у линии, красная — бросающему за агрессивное поведение.

Предположим, что игрок А в центре поля разыгрывает штрафной, а соперник лежит. И игрок А бьет мячом по сопернику. Это тоже будет удаление.

Таково мнение команды.

Всем хорошей ЛЧ!

@aloref

Пенальти в ворота "Боруссии".

Можно посмотреть здесь. Вопрос в том, играет ли Хуммельс в мяч или касается его? Вроде с одного повтора похоже, что мяч меняет траекторию, но очевидно, не под влиянием лишь защитника в желтой форме. Нападающий тоже в мяч играет.

В матчах высокого уровня не хотелось бы, чтобы такие пенальти назначались, но это субъективно мои хотелки.

Объективно: арбитр со своей позиции видит, что Хуммельс идет в довольном опасный подкат, с небольшой фазой полета, с открытыми шипами. Далее происходит контакт ног игроков с мячом (незначительный) и контакт в ногах в результате подката.

То есть с позиции арбитра момент более или менее простой. Фол. Пенальти.

ВАР в таких эпизодах в Европе просто не вмешивается при любом решении.

Споры вызывают лишь многочисленные повторы, на которых видно, будто Хуммельс играет в мяч (именно играет), а потом задевает ногу.

В общем, все правы. И те, кто за, и те, кто против. Как будто аргументы в обе стороны есть. Значит, принимаем точку зрения арбитра, как это сделал ВАР.

@aloref

Такие красные мы не поддерживаем.

Сейчас в учебнике не так строго по подобным эпизодам.

Финал Кубка Развития в Беларуси, сборная Беларуси - сборная России (U17).
При этом это второе удаление у Россиян, матч они доигрывали вдевятером. Первое случилось на 31 минуте. Но там все по делу: два срыва от одного и того же игрока.

@aloref

Удаляем?

https://t.me/englishntvplus/17824

@aloref

Как выглядит наш ВАР-центр, мы вам показывали подробно. Кто не видел, тут.

А на этом видео белградский центр, который находится в 40км от города. Место, где базируются все национальные спортсмены.

Выглядит стильно!

@aloref

https://t.me/tg_calcio/43389

1) ВАР не может вмешаться в подобное возобновление игры, даже если это голевой пас.

Если б мог, все штрафные пришлось бы по линейке мерить. А их бьют не с той точки часто.

2) фото не доказывает нарушения. Дима Жилинский говорит: «Мечтаю, чтобы аут бросили, стоя в поле и не нарушая правил». Если пятка игрока касается линии, то все равно, где носки. Это не фол.

@aloref

Решение отменить гол в финале Кубка Лиги понятное: игрок №3, находясь в положении вне игры, блокирует соперника, не даёт войти в штрафную.

В общем, решение относительно типичное в текущих реалиях.

Да, это не пассивный, а очень даже активный офсайд из-за блокировки соперника.

@aloref

https://t.me/rfsruofficial/10651

По сути, будет дублироваться информация, которая есть на плашке.

Послушаем-послушаем.

@aloref

Судьи привыкают к новому регламенту