Конечно, все смотрим матч тура "Зенит" - ЦСКА. В центре внимания - арбитр Мешков. Но надеюсь, в центре его не будет.

Пару слов о ВАР. Где все те критиканы, которые говорили, что он убил игру? Вот 3 тур, и опять мы видим множество решений, верных и нужных. Волошин ("Динамо" - "Ростов") ставит пенальти после просмотра видео, хотя был рядом с эпизодом. Лапочкин ("Ахмат" - "Тамбов") вместо пенальти назначает свободный удар за симуляцию (это же вообще прекрасно - никакого обмана на футбольном поле!). Васильев не видит очевидную руку в матче "Уфы" и "Спартака" - но ВАР видит. ПРЕКРАСНО!

Не нравится мне только система оценивания. Все вышеперечисленные арбитры уже получают "двойку" за судейство из-за этих моментов. Здорово, что арбитры и видеоассистенты делают одну работу и верно в конце концов оценивают эпизоды - вот что главное.

Завершаем анализ игр 3 тура.

В центральном матче «Зенит» - ЦСКА обсуждают 2 момента: рука Оздоева и аут Дриусси.
По руке: она в естественном положении, Оздоев не делает дополнительного движения. Точка. Никаких оснований для пенальти.
По ауту: если вам показалось, что Дриусси специально кинул мяч в лицо Фернандесу, вы не одиноки. Но. По направлению броска был игрок «Зенита», поэтому доказать, что Дриусси сделал это специально, просто невозможно. И судья при удалении остался бы крайним.

Пару слов о Волошине. По-моему, это будущий арбитр ФИФА, определенно задатки есть. Обратите на него внимание: хорошо двигается, дает бороться (у нас многие не дают этого делать совсем), отлично трактует моменты. Да, пропустил фол, но исправил свою ошибку, посмотрев повтор. Кажется, что авторитета большого еще нет, но Волошин обрастет мясом в ПЛ и в этом году выстрелит – уверен.

Убойный первый тайм выдался у Лапочкина в игре «Ахмат» - «Ротор». Решил интересные моменты собрать для вас в видео.

Описание к видео.
1. Пенальти. Тут все понятно, фол очевидный. Но интересно, как игрок «Ахмата» стелет ногу по газону заранее, ища контакт. Так зарабатывают 11-метровые профессионалы. Сравните с моментом в финале кубка, где Малком левую ногу выкидывал в сторону. Вроде и не поставить нельзя, и выглядит ненатурально.

2. Почему не засчитан гол? Правила игры гласят, что игрок не должен повторно касаться мяча после его ввода в игру: после пробития пенальти мяч попадает в штангу, а потом к бьющему игроку – повторное касание, свободный удар. Верное и, подчеркну, быстрое решение Лапочкина.

3. Симуляция Муллина. После таких моментов у меня отпадает всякая мысль, что ВАР не нужен. А такие пенальти нужны? Сейчас без контакта вообще нападающим даже не стоит пытаться падать, ведь ВАР смотрит ВСЕ эпизоды. Камиль, от Лапочкина ушел, а от лисы не уйдешь.

Про остальные матчи говорить не хочу – нечего там особо обсуждать.

Назначения видел, ничего удивительного, напишу по ним ближе к туру. Вывод один: исправляешь ошибку через ВАР, будешь судить дальше. Главное – без вопиющих ошибок.

​Сегодня все смотрят финал Лиги Европы «Севилья» - «Интер». Первые выигрывают ЛЕ по привычке, вторые большими трофеями со времен Моуриньо фанатов не радуют – будет интересно.

Читателям канала, конечно, интересен и судья матча. Дэнни Маккели, 37 лет, голландец. Это первый значимый финал в карьере. Хотя был финал Чемпионата Европы (Ю19). И, конечно, Суперкубок Саудовской Аравии в начале 2020-го.

Для финала еврокубка арбитр очень молодой. Посмотрел статистику за 10 лет – настолько молодых арбитров в финалах ЛЕ не было, искать дальше не хотелось – думаю, картина та же. Челлендж для подписчиков: кто-то хочет поискать самого молодого арбитра финала еврокубков в истории?

Вы не видели много игр с участием Маккели, но одно решение активно обсуждалось совсем недавно. Маккели судил матч ЛЧ «МС» - «Лион», где победный гол забил Дембеле после ситуаций фол/нефол и вне игры/не вне игры. Мы по этому эпизоду мы голосовали в Инстаграме и получили 65% за то, чтобы гол засчитать.

Забавно, что в ЛЕ у Дэнни всего одна игра в этом сезоне – матч 1/8 финала между «Байером» и «Ренджерс» (1:0). Но в Лиге Чемпионов – 6 матчей. Ему всё больше доверяют статусные матчи, и он в списке арбитров ВАР на ЧМ-2022. Список, конечно, не окончательный, но шансы поехать в Катар у арбитра из Нидерландов большие.

Дэнни Маккели хорошо трактует единоборства, хорош физически, он лидер на поле: управлять игрой предпочитает без «разбрасывания» желтых карт – редко за матч он показывает больше 4 желтых, а красные практически не достает из кармана. Конечно, каждый новый матч может пойти по новому сценарию, тем более, сегодня – финал и встречаются не только горячие итальянцы и испанцы – латиноамериканцев с каждой стороны много. Ждем сегодня «волну и камень, лёд и пламень» — борьбу холодного твердого арбитра и пыла горячих парней. Но вряд ли можно испугать горячим нравом рефери, который родился на Кюрасао – острове близ Южной Америки.

Уверен, будет интересно, следим за матчем и судейством одного из лучших судей на текущий момент.

Скорее всего, если вы интересуетесь темой судейства, то вы знаете этот канал - https://t.me/Therefereepro

Рекомендую подписаться на канал, здесь полезное и о футбольных арбитрах, и Правилах игры, и многом другом.

Контент канала:
- клипы с ответами группы международных инструкторов
- тесты по Правилам игры
- видео-тесты
- вопросы и ответы ИФАБ

Канал ведет международный инструктор.

Не знаю, как лучше к этому подвести. У меня ком в горле… потому что это самый сильный текст, что был на канале. У него большой объём – в размер поста в ТГ он не вмещается, поэтому публикую его в блоге и прошу поставить + статье, так больше шансов, что её увидит широкая публика.

Это письмо от подписчика канала Алексея Тотова. И если б мне нужна была рекомендация для дальнейшей работы, я бы использовал это письмо. Если б меня спросили, а нафига ты ведешь канал, я бы показал это письмо. Если б рэф сказал мне, что он устал, я бы показал это письмо.

Спасибо от лица всех арбитров, Алексей!
В статье текст Алексея Тотова.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2821152.html

Посмотрел "Урал" - "Краснодар".

Не получился матч у Турбина, увы. Вопросы по первой ЖК Кайо есть: был ли там фол вообще? Но Турбину сигнализировал помощник, а в этой ситуации не свистнуть и не показать ЖК очень сложно - ассистент был близко к эпизоду. Вторая ЖК тоже неочевидная. Окей, если ты свистишь такой фол, да ещё и ЖК даешь вторую, то почему нет свистка на 89 минуте в штрафной площади "Урала"? Характер нарушения похож.

Евгений, как говорят, "поплыл" на 57 минуте, когда возле скамееек (самая взрывоопасная зона) зафиксировал фол Ольссона и показал тому ЖК. Да, если фол, то ЖК за срыв атаки, но ведь ничего не было. Конечно, взорвался и Уткин, и тренерский штаб, и Газинский впоследствии.

Итог: неназначенный пенальти, спорное удаление, ряд привезенных желтых карточек.

Думаю, Турбину дадут отдохнуть. Неудачный матч.

И посмотрел эпизод с голом "Химок". Как ни крутил с приближением, с замедленным режимом, ничего не понял - качество картинки не позволяет сказать, коснулся ли мяч руки, а если коснулся, то чьей.

Сегодня больше ничего не смотрю, если будут интересные моменты, пишите в личку.

Завтра наблюдаем за работой Карасёва, в режиме Live обсуждаем моменты, если будут, здесь - https://twitter.com/_aloref
Матч буду смотреть пристально, надеюсь, будет, что показать в традиционной нарезке видеомоментов (судит хорошо - отмечаем плюсы, судит плохо.. сами знаете, но об этом лучше не думать). У Сергея, кстати, очень сильная бригада работает на матче. Удачи им на поле!

​Карасёв, «Спартак» - «Локомотив», Вилков, назначения на 5 тур

Именно такого ведения игры ждёшь от арбитра ФИФА, коих у нас, к слову, достаточно. С первых минут Карасев показал, кто в доме хозяин, кто принимает решения. Несколько серьезных разговоров с футболистами – все поняли, что давить на Сергея не получится.

Все ЖК по делу, каждую можно выставить в музей – смотрите, вот за это будут карточки, а за другое – нет.

Да, какие-то детали с борьбой игроков, которые доступны нам после повторов, Сергей не видел, но это абсолютно нормально, и ничего вопиющего я не заметил. То же касается и забитого «Локомотивом» гола: футбол – контактный вид спорта, будут при стандартах всегда небольшие задержки и толчки, но это часть футбола.

Ещё наши арбитры со старыми эмблемами ФИФА20 бегают, а в ЛЧ финальный раунд – уже с новыми. Может, закрытые границы не позволяют доставить эмблемы?

Да вообще какие разговоры о судействе могут быть, когда «Спартак» выиграл? Честное слово, кому там интересно, что говорит «Уфа»? Да, Вилков – не гений, давно известно, пропускает мимо ушей и глаз. Тут больше вопрос не к Михаилу (который, кстати, в свое время в Первой лиге казался будущей звездой судейского цеха), а к руководству: если арбитр раз за разом проводит не самые хорошие матчи (не только о Вилкове речь), дайте шанс Амелину, который смотрится очень неплохо в ФНЛ.

Начинать сезон в таком графике без ротации очень тяжело. Как результат, много мышечных травм у игроков. Кашшаи бережет арбитров, чередует их. По два матча подряд к 4 туру получили всего 5 арбитров из 24 в списке (при обычном графике картина была бы другой, думаю).

Назначения на картинке. Шадыханов и Амелин начали работу на ВАР, Турбин и Карасев не работают в туре совсем (надо отдохнуть морально Карасеву, да и Турбину, видимо, тоже), также, что странно, не работает второй тур подряд Мешков после матча «Зенит» - ЦСКА. Надеюсь, травмы нет – других причин быть без назначений не вижу.

Впереди еще один суперматч. Финал ЛЧ. Итальянец Орсато. Импульсивный местами. Судил 3 подряд финала Кубка Италии (это вам не Англия с одним возможным финалом в карьере). Посмотрим за его работой. Кстати, «Бавария» при его судействе проигрывала «Ливерпулю» в прошлом сезоне. Если будет что сказать по ходу матча, скажу в Твиттере.

Орсато в финале ЛЧ: потерял эмблему (вечно этот двусторонний скотч плохо держит), кольцо не снял (Будогосский зачехлил бы сразу), пенальти на Мбаппе не поставил, карточек нараздавал, как и думалось.

Всегда скептически относился к итальянским судьям. Импульсивные они, трактуют единоборства не всегда одинаково. В этом плане северные европейцы больше на роботов похожи и, по мне, подходят под финалы.

И про Коллину не надо вспоминать - он миф. Актёр. Косячил так же часто.

Я бы Орсато поменял местами с Маккели, который работал на финале ЛЕ. Вот там все было четко.

Наши арбитры судят полуфинал ЛЧ.

Так и думал, что будет полуфинал: финал уже был в карьере в прошлом году.

Поздравляю девушек со значимым назначением! Ура!

https://t.me/rfsruofficial/165

За 4,5 часа до матча Кубка России между «Нефтехимиком» и брянским «Динамо» изменилась бригада арбитров. Об этом сообщает РФС.

Главным судьёй будет Игорь Захаров. Его ассистентами – Наиль Сейфетдинов и Герман Коваленко. Бригада полностью из Казани, значит, замену искали срочно - играют в республике.

Захаров - главный арбитр 2 лиги, Сейфетдинов - ассистент Премьер-лиги, Коваленко - ассистент 2 лиги.

Бригада, которую изначально назначили на матч, представляла разные регионы. РФС не уточняет, по каким причинам произошла замена. Надеюсь, ничего серьезного не случилось. Из вариантов - ковид, проблемы с транспортом (хотя приехать арбитры должны были еще вчера). Ждем новой информации.

РФПЛ vs Женский футбол

«Краснодар» – ЦСКА? Там Безбородов, должно быть все четко. Полчаса можно посмотреть. «Динамо» - «Зенит»? Вилков на ВАРе – три очка в кармане, так? Хотя верю почему-то в «Динамо» и уж тем более не считаю Вилкова «зенитовским».

Сегодня моё внимание будет приковано к полуфиналу Лиги Чемпионов, в котором сыграют «Лион» и «ПСЖ». «Лион» - фаворит встречи не просто так, ведь в прошлом сезоне именно он выиграл ЛЧ. Да, это не бред, а женская ЛЧ. А самое главное для нас здесь – судьи. Анастасия Пустовойтова, арбитр ФИФА с 2009 года, будет главным арбитром, а её незаменимый ассистент Екатерина Курочкина будет Анастасии помогать.

«Лион», думаю, доволен тем, что будет судить наша бригада: в прошлом году победный для "Лиона" финал судила как раз Пустовойтова.

Матч начнется в 21 час по Москве. Посмотреть можно здесь - https://www.uefa.tv/match/live/152001/2030155, но заранее нужно зарегистрироваться.

Размышляя о матче, вспомнил, как судил женский футбол. Отправляют судить девочек/девушек без привязки к чему-либо. Так и девочки часто на детском уровне судят парней.

Судить девочек - зрелище необычное и деликатное. Про один случай расскажу. ЦЗ играла девочка-капитан, лет 15-ти, крепенькая. И тактика у её команды была такая: она доводила мяч до центрального круга и била оттуда по воротам. Мяч стабильно летел по-колодински под перекладину, а у команды соперников были регулярные проблемы. Почти все игроки были у штрафной площади, ждали отскока, чтобы побороться. Попытки прессинга были, но тут каждый сам за себя, и под такой мяч было мало желания идти. Представили картину? А матч проходил без ассистентов, то есть контролировать «вне игры» нужно было самому. Она бьет, ты близко к линии офсайда, смотришь за многочисленными отскоками, борьбой – перехват, и побежали в контратаку. Если вы думаете, что в контратаке было всё предсказуемо, то ошибаетесь. Пас мог пойти в какую угодно зону, даже той самой защитнице. А если так, ноги в руки и побежал через всё поле ждать удара. Чтение игры называется, ага. В общем, набегался тогда знатно.

Судить с девушками-арбитрами было приятно. И помогал им, и они мне – все проходило без сучка, как говорится. Понимание футбола на высоте. Это я все к тому, что женщин-арбитров хотел бы видеть в мужском футболе, тем более рефери уровня ФИФА. Картины бы не испортили.

Скажите Игнатьеву Владу, что бежать с поднятой рукой неудобно и что ВАР проверяет ВСЕ забитые мячи на предмет вне игры. Просто нет смысла просить ассистента поднять флаг.

КАК УБИВАЮТ В НИЗШИХ ЛИГАХ

Немного выпал из плоскости РФПЛ, но вижу: Матюнин не назначил пенальти, ВАР не вмешался («Тамбов» - «Сочи»), Волошин за фол-фантом показал ЖК, которая стала второй («Арсенал» - «Химки). Целую коробку приколов привёз Васильев («Динамо» - «Зенит»).

Посмотрел. Были основания у Матюнина на пенальти, почему не вмешался Иванов с ВАР, не могу сказать. По Васильеву говорить не буду. Просто не вывожу такое количество ошибок разбирать.

С Волошиным ситуация простая: отмашку не увидел (по мне, это ЖК для Кангва, поэтому ВАР не вмешался), следом был фол, который карается ЖК. Железно. Она бы, эта ЖК, не отменилась, даже если б ВАР настоял на удалении. Отмашку не увидеть в такой ситуации просто: посмотрите, арбитр близок к моменту, а большое, как известно, видится на расстоянии – рэф был сконцентрирован на мяче, на ногах, вот и все. Я не оправдываю его, объясняю, почему так произошло. По второй ЖК еще проще. На мой взгляд, это опасная игра и свободный удар без вынесения санкций. Но! Если игрок в подобной безрассудной манере пытается отобрать мяч и играет в мяч, а потом попадает в ногу, то это ЖК за грубую игру. Волошин видел фазу полета, резкость отбора и на этом сделал свой выбор, не узрев причину падения. Игрок, наверное, не поверил, что контакта в итоге не было – начал примеряться к нему заранее. Повторюсь: по-моему, Волошин допустил ошибку, т.к. контакта не было.

Объясняю вам, как видят судьи тот или иной эпизод, почему принимают те или иные решения. Мне пишут: не умеют судить, предвзяты, мол, давай новых. Ищу новых в низших лигах. 5-6 фамилий с ходу назову по ФНЛ, кто мог бы попробовать свои силы в ПЛ: смотрю некоторые игры и все обзоры.

И тут попал мне на глаза матч Кубка России. 1/128 финала. СКА (Ростов) – «Кубань Холдинг». По двум доступным обзорам матча можно увидеть, как хладнокровно судья Алексей Иванников из Ставрополя уничтожает СКА – все ключевые решения были приняты в пользу гостей, два из них для меня просто необъяснимы. К сожалению, «Телеспорт» так и не выложил весь матч для анализа (а ростовское эхо говорило: посмотри весь матч, дьявол – в мелочах), но даже по обзору «все всё понимают». Помимо полного матча, ждал новых назначений: Иванников не получил матчи Кубка и на 2 тура подряд в ПФЛ, а это значит, что инспектор матча Николай Иванович Походенко тоже оценил действия Алексея невысоко. F, как пишется.

Далее разбор эпизодов, которые помещены в видео. При счете 0:0 Алексей назначает пенальти в ворота СКА (эпизод №1 в видео). По-моему, очень похоже на классическую симуляцию: даю момент в динамике и в замедленном повторе крупным планом: защитник убирает ногу, и только после этого нападающий «Кубани» прыгает, поджимая ноги. Конечно, сказать на 100%, что арбитр ошибся, нельзя. Тем более он был рядом, судите сами. Пенальти был реализован.

При счёте 0:1 Иванников, находясь в отличной позиции, не видит руку игрока «Кубани» (№2). К сожалению, нет основной камеры, которая подтвердила бы 100% попадание мяча в руку, но по этому повтору можно видеть, что рука не в естественном положении, и, скорее всего, она была в штрафной площади, судя по стоп-кадру: обе ноги внутри штрафной, а корпус в наклоне назад. Если вы не увидели, скачайте видео, приблизьте и прокрутите на паузе: видно, что рука отскакивает после контакта с мячом. Без постороннего воздействия рука не может вытворять подобные кульбиты. Пенальти не назначается.

При счете 1:1 вовсе происходят убийство чудеса: Иванников назначает второй 11-метровый в ворота СКА за то, что защитник выбил мяч на угловой (№3). Давно, честно говоря, таких странных пенальти не видел. Посмотрите обзор (в ютубе на канале СКА) увидите: никто не просил пенальти, даже гости не поняли, за что он был назначен. При этом арбитр вновь находился в идеальной позиции.

И вот здесь я бессилен. Канал создан, чтобы объяснять то, что непонятно несудьям. Взгляд на проблему изнутри. Но здесь у меня нет объяснения. И это только 3-минутные обзоры. Что скажет РФС? Как часто Иванников допускает подобные ошибки?

Не того Казарцева водили на полиграф?

СКА - «Кубань Холдинг». Часть заключительная

Добрые люди скинули весь матч СКА - «Кубань Холдинг». И вот что скажу после просмотра: Алексей Иванников - хороший арбитр. Двигается правильно, позицию занимает хорошо, видит тонкие судейские моменты. Заставляет перебить штрафной из-за катящегося мяча. Видит, когда игрок подсаживается под другого. Перед пенальти всех расставил, как это требуют правила. Управляет игрой неплохо. Его «стоим до удара» при пенальти игроки слушаются. На «вводим мяч» вратарь тут же играет с ближним. Аут бросают там, где рэф скажет. Ловко уворачивается от мяча, не нарушая атаку. Даёт по-мужски побороться, в большинстве случаев верно трактует единоборства. Даже «ай, бля» в центре поля от игроков «Кубани» не заставляют Алексея фиксировать фол. Технично работает с мячом, когда тот не в игре.

Арбитр не зря судит в поле 2 лигу. Может, и ФНЛ бы потянул. Всё понимает, всё видит: когда мяч в руку, а когда - в ухо (отсылка к рукам в штрафной «Кубани»). Молодец, в общем. Был бы, если б весь матч так.

Раз уж возможность нарезать весь матч есть, ниже еще видео с несколькими решениями. Не скажу, что были какие-то вопиющие моменты в игре ещё, но есть, что посмотреть. Например, как в конце матча игрок белых, «Кубани» то есть, ловко укрощает мяч рукой в своей штрафной. Все моменты даны в хронологической последовательности.

Момент с рукой из первого видео ясности не внёс, но стало понятно, что защитник был внутри штрафной. В трансляции слышно: по мнению Иванникова, мяч попал в лицо. А рука отскочила так из-за этого, получается. Не исключаю, что мяч задел и лицо, и руку. Это моя точка зрения по повтору из-за ворот. Кстати, показательный момент: капитан СКА Бендзь прибежал через все поле к арбитру и, крича «какое лицо, ты что, травишь?», не получил ЖК.

Но теперь меня ещё больше стал мучить вопрос: как арбитр такого класса, находясь в хорошей позиции, мог совершить такие ошибки?

Как я уже писал, объяснения у меня нет, всё может быть: моргнул, устал, не выспался. На этом тему судьи из Ставрополя закрываем.

Обнял.

Пишут, что Еськов, в отличие от Казарцева, не прошел проверку на полиграфе. Посыпался, говорят, на вопросе, брал ли он деньги за судейство не от работодателя. Слушайте, а кто работодатель у судей? РФС? ДСИ? Федерация футбола региона? Профессии футбольный арбитр не существует вообще, это хобби, трудовая дома лежит. Договор с РФС на год, который ничего тебе толком не гарантирует.

Брал или не брал? Вот в Москве в 3 дивизионе деньги арбитр получает именно от команд в 80% случаев. Редко кто перечисляет деньги через федерацию футбола. Это как, считается? Брал Еськов в таком случае? Обязательно. Полиграф ничего не доказывает. Это раз. Нужны факты, чтобы отстранять пожизненно. Это два. А если считаете, что брал, ведите следствие, находите тех, кто давал и судите обе стороны – это три.

Тут уже, думаю, лоббирование идёт со стороны клубов. Назаров, один из самых опытных ассистентов ПЛ, почему перестал матчи получать? Потому что радовался своему правильному решению отменить гол «Спартака» после проверки ВАР. А я его хорошо понимаю. Принять сложное решение, а после матча услышать от инспектора, что ты прав - большая радость. Все, нет Назарова уже 8 туров. Нигде. Даже в низших лигах. И полиграф не понадобился!

​Назначения на 6 тур на картинке. Из судей отдыхает только Васильев, остальные заняты либо в поле, либо на ВАР. По 4-й игре из 6 возможных получили Левников, Карасев, Матюнин, Иванов. Вернулись Турбин и Мешков. Москвич Матюнин будет судить «Спартак». Как всегда, будет давление. Турбин поедет в «Уфу»: к Евсееву ездить непросто. Москалев (неожиданно) на матче «Локо» - «Зенит». Карасев отправляется судить южное дерби – «Краснодар» - «Ростов». Всем бригадам желаю хорошо отработать на матчах.

Теперь по новостям из прошлого тура. «Краснодар» подал жалобу на решение Безбородова не назначить 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 9 минуте. Есть ли основания? Есть. Фернандес задевает ногу Берга во время движения к мячу. Краснодарцы могут считать это фолом по неосторожности. Поддержат ли Безбородова? Думаю, да. Этот момент напоминает мне решение Маккели в матче ЛЧ «МС» - «Лион» (1:3), где гол забил Дембеле. Есть движение двух игроков к мячу, нет направленного акцентированного удара по ногам, нет подножки. ВАР не смешался, потому что момент дискуссионный.

КДК РФС отменил 2 красные карточки. КК Скопинцева в матче «Динамо» - «Зенит»: думаю, основания для КК были, но они уступали критериям по ЖК. За желтую карточку тут попытка сыграть в мяч, почти нет фазы «полета», средняя скорость. За КК – шипы и место удара (он пришелся чуть выше стопы). Классическая «оранжевая» карточка в моём понимании, но склоняюсь к желтой. Антон Швец, получив ЖК, продолжил себя вести неспортивно, активно работал руками и сделал движение в сторону лица Куликова. Панин, кажется, в это время смотрел в другую сторону и увидел только последнюю фазу эпизода. На прямую красную, действительно, не тянет. А вот вторую желтую Антон в этом эпизоде заслужил. Надо было удалять через вторую ЖК.

Все мнения по моментам являются субъективными и не могут быть истиной в последней инстанции.

Завтра одним глазом смотрю наш чемпионат (5 тур видел плохо) и в режиме Live в Твиттере (https://twitter.com/_aloref) пишу о Суперкубке Англии. «Арсенал» - «Ливерпуль». Будет интересно. Да, там закрепленный Твит может вас заинтересовать.

Станислав Сухина, бывший арбитр ФИФА, а сейчас начальник «Локомотива», дисквалифицирован на 4 матча и оштрафован на 200к. Говорят, что «после матча Сухина вошел в судейскую и оскорбительно вел себя с арбитрами». И это после липового удаления Швеца и назначенного пенальти в ворота «Ахмата» (по мнению некоторых арбитров, пенальти этот очень похож на симуляцию, и основания так думать есть).

Чего же хотел Сухина? Еще 2 пенальти? Или что Панин сделал ещё не так? В целом матч прошёл ровно, «Ахмат» победил по делу, неоднократно оставляя в дураках защиту паровозов. Вряд ли голы «Ахмата» были связаны с судейскими ошибками, а не с провалом бразильской связки Мурило-Гилерме. Кстати, Панин еще прошляпил ЖК для Мурило на 92 минуте.

Ситуация эта в общем-то не удивляет. Бывшие арбитры, особенно посудившие на высоком уровне (в случае нашем – РПЛ), часто ведут себя так, будто корона на их голове никуда не делась. Это относится и к тем, кто становится начальником команды (сейчас это тренд не только РПЛ, примеров в низших дивизионах еще больше), и к тем, кто помогает действующим молодым арбитрам стать лучше. Не буду называть фамилий тех, кто ведет себя малоадекватно, они сами себя проявят. Вот Сухина показал себя. Теперь он возглавляет этот список.

Сравните поведение Сухины с тем, как вел себя после вопиющей ошибки Михаил Ходырев, начальник команды «Спартак», после матча с «Сочи». Он и инспектором таким был. Спросите любого действующего арбитра , каково было судить, когда инспектирует Ходырев. Ответ будет примерно такой: никаких выдумываний, ничего лишнего, все по делу, все интеллигентно, спокойно, рационально.

Самое интересное в истории Сухина-Панин то, что они оба представляют одну и ту же федерацию. Сухина закончил карьеру в 2012 и до «Локо» (2017) работал в Департаменте судейства и инспектирования. Панин в сезоне 16/17 начал обслуживать матчи ФНЛ. Работа внутри федераций между судьями ведется плотно, и, конечно, Панин с Сухиной знакомы много лет. Интересно, ЧТО нужно сказать старому знакомому и КАК себя вести, чтобы тот отразил это в протоколе?

Гендиректор тульского «Арсенала» поздравил Матюнина с победой «Спартака». 🧐

Честно говоря, уже не смешно все это читать. Уже раздражает. Вы правила откройте и покажите своей звезде, словившей звезду, что «несогласие с решением арбитра» карается предупреждением. Имея ЖК, ты споришь с арбитром, машешь руками на него. Поздравляю Лесового. Правда, не понимаю с чем, но пусть порадуется.

Эпизодов, когда мяч из борьбы уходит за линию, масса. И я уже писал, что в спорной ситуации судьи перестраховываются и отдают подобные мячи обороне. Негласный закон. Каждое микрокасание в борьбе невозможно увидеть. Это же очевидно. Лучше от ворот, чем с левого углового гол. Логика в этом есть.

Матюнин не идеально отсудил. Пропустил несколько фолов в обе стороны, но критичного ничего не было. Туляки же считают, видимо, что голы им забиты не по правилам.

Задолбали ныть. Играйте в футбол.

Поскольку впереди пауза на игры сборных, у меня будет достаточно времени проанализировать все матчи прошедшего тура.

По "Локо" - "Зенит": вне игры Рыбчинского очень похож на не "вне игры". Там, конечно, математика и какие-то миллиметры были, наверное. Но линии четко не прорисовываются. Рука, как вы знаете, не считается. Бобров где-то увидел плечо №94 "Локо". По картинке никакого плеча нет. Фолил ли Чорлука на Азмуне в штрафной? Да. Упади иранец, пенальти назначили бы. Конечно, фол должен фиксироваться и без падений, но... штрафная, какой-то контакт... Вопросики. Ладно, это дело Москалева.

Новая информация по Еськову: по матчу "Спартак" - "Сочи" он чист, а какие-то колебания замечены по матчу "Ростов" - "Уфа", который прошел в конце прошлого сезона. Пересмотрел игру, судил нормально Алексей. Да, некоторые решения были приняты после просмотра ВАР, но все верно, на мой взгляд.

А вот наш активный подписчик Алексей Тотов, который писал материал "Судья - тридвараз" и покорил сердца арбитров, проходил полиграф и описал эту процедуру подробно. Также свои мысли насчет того, что РФС сам себе роет яму, что полиграф мало что может решать... Зайдите, почитайте, поставьте плюс - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2824488.html