Говорят, первый гол "Интер" забил с левого углового? Разобрались для Betonmobile.ru в этом вопросе, а также в инструкциях ВАР и границе вмешательства.

Бонусом разбор пенальти в ворота "Интера".

@aloref

А вот назначения на остальные матчи ЛЧ сегодня.

"Брест" — "ПСЖ". Ирфан Пельто. Босния. Много доверяют боснийцу в этом сезоне, и он не подводит. 4 пенальти в 5 матчах ЛЧ! В этой ЛЧ он уже судил "Брест" в Барселоне. 3:0, Левандоский открыл счет с точки.

"Ювентус" — "ПСВ". Даниэль Зиберт. Германия. Любимый рефери комментатора Владислава Гурджи. Всего 3 игры в ЛЧ в этом сезоне — маловато для опытного судьи. "Юве" судил трижды: 2 ничьи (в том числе полуфинал ЛЕ против "Севильи"), 1 победа. "ПСВ" раз его видел у себя дома в ЛЧ прошлого сезона — победа над "Лансом".

"Спортинг" — "Боруссия". Эспен Эскос. Норвегия. Вы о нем мало знаете, но для понимания перспектив рефери. У него за спиной уже финал Евро Ю-17, финал молодежного Евро, финал ЧМ до 17 лет. И финал Кубка Норвегии. И в ЛЧ он уже судил Реал, МЮ — Бавария, Сити, Милан — Ливерпуль, Ювентус, Барселону. Подтягивают к топам.

@aloref

Сложнейший момент в игре для ассистента. Линия по мячу — редкое явление, но тут единственно верное.

Одним чуть не повезло с вне игры, вторым наоборот.

@aloref

Забавно, что даже игроки уровня "Реала" не знают, что нападающий может во время розыгрыша удара от ворот быть внутри дуги-полукруга. Вот защитник гостей жалуется судье на Холанда. Мол, убери его с полукруга. А норвежец ровненько вдоль линии двигался. Видимо, знает правила.

Для справки: дуга эта имеет значение практическое лишь одно. Из любой ее точки до 11-метровой отметки 9,15м. Чтобы пенальти бить нормально и не быть к мячу ближе.

@aloref

Закончим день разбором пенальти в ворота "Реала". Тюрпен принял мгновенное решение, а вот мог ли вмешаться ВАР и при каких условиях? Читаем разбор в материале на Betonmobile.ru

PS. А я пошел смотреть финал Зимнего кубка РПЛ. Говорят, там Левников дал жару. Проверим. И завтра расскажем.

@aloref

Исключительно по вашим просьбам вчера после ЛЧ посмотрел целиком матч "Спартак" — "Зенит". Впечатляющее зрелище с точки зрения судейства: два неназначенных пенальти, совершенно ненужная красная, куча фолов просто пропущена.

Но плюсы тоже есть. Правда, минусы серьезнее. Без ВАР судьям уже тяжело работать. Печально!

Шесть эпизодов подробно в ТГ точно не поместятся, поэтому разместили их на Betonmobile.ru Будьте добры, нажмите на статью, почитайте: вы просили, а я не спал 😅

@aloref

Назначения на сегодняшние матчи ЛЧ.

Брюгге — Аталанта. Халил Мелер. Турция.

Это тот реф, кого избивали в Турции, после чего Мелер завершал карьеру. Ненадолго. 4 матча в сезоне в ЛЧ. 14 ЖК, один пенальти. С Брюгге третья встреча за три года. В 2023 — ЛЧ в 1/8. Разгром бельгийцев от "Бенфики" 5:1 в ответной встрече. Один из голов забит с пенальти.

А вот в прошлом году был матч-жара. Полуфинал ЛК Брюгге — Фиорентина. 1:1. Фиалки сравняли с пенальти на 85 минуте, что позволило гостям пройти в финал. Без точки пошло бы допвремя. 10 желтых и красная в игре.

Воспоминания у бельгийцев не лучшие относительно турка.

Зато Аталанта при нем разгромила Ливерпуль в гостях 3:0 год назад в 1/4 ЛЕ.

Фейеноорд — Милан. Хосе Мария Санчес. Испания. Активно привлекается к матчам в ЛЧ с прошлого сезона. Сегодня побьет свой рекорд по играм в ЛЧ за сезон. Уже 4 игры, сегодня пятая. В четырех играх 15 ЖК, 1 КК, 2 пенальти.

Два года назад Фейеноорд при нем в первом матче 1/4 ЛЕ обыграл Рому 1:0. Правда, Рома не забила пенальти.

Милан был у испанца дважды в группе ЛЧ. Нули с Ньюкаслом в прошлом розыгрыше и победа над Слованом 2:3 — в этом.

Селтик — Бавария. Хесус Хиль Мансано. Испания. Всего 2 игры в этой ЛЧ. 11 ЖК. Хотя на главный евротурнир привлекается давно. С 2017 года. 24 игры всего.

Был и Селтик. Победа над Андерлехтом в гостях 3:0 в группе. И 3:0 было у Бавария. Правда, поражение в 1/4 финала в 2023 году от Сити.

Монако — Бенфика. Маурицио Мариани. 4 матча в этой ЛЧ. 18 ЖК, 4 пенальти. Всего в ЛЧ за три сезона 8 матчей.

Монако с ним не играл, а Бенфика в прошлом сезоне прошла в промежуточном этапе Тулузу, сыграв 0:0 ответный матч.

@aloref

Спорно выглядит пенальти в ворота Аталанты.

Защитник контролирует мяч, чуть выставляет руку. Особого движения нет.

Куда попал — ничего не понятно. Если коснулся верха майки, то нападающий хозяев приукрасил, а реф поверил.

Не дали камеру с лица игроков.

В ЛЧ не привыкли видеть такие пенальти, когда два игрока чуть руками работают.

На откуп судье. Но уверен, Розетти это не понравится.

@aloref

Забивай в свои, чтоб чужие боялись!

27 января 1994, Карибский кубок

Барбадос  4⃣➖2⃣ (ET) Гренада

Одной из самых противоречивых историй в футболе является «скандал о матче-буффонаде» между Барбадосом и Гренадой, произошедший в 1994 году во время Кубка Карибского бассейна. 

Правила турнира создали ситуацию, которая привела к абсурдным действиям на поле и стала одним из самых странных примеров соревнований, где правила изменили всю стратегию матча.

В то время правила Кубка предусматривали, что в случае ничьей матч перейдет в дополнительное время, а гол, забитый в дополнительное время, засчитывается как дубль. 

Такие правила были призваны добавить азарта, но во время этого матча они возымели неожиданный эффект.

Ситуация развивалась следующим образом: для выхода Барбадосу нужно было выиграть матч с преимуществом минимум в два гола. На 87-й минуте они вели лишь 2:1, что не позволяло им выходить из группы. Итак, чтобы довести дело до овертайма, где у них был бы шанс забить «двойной» гол, игроки Барбадоса... намеренно забили гол в свои ворота, сравняв счет 2-2 и дожидаясь овертайма.

Гренада осознала, что происходит, и старалась забить и в ворота Барбадоса, и в СВОИ ворота – ведь любой гол мог решить исход. В последние минуты основного и четыре минуты добавленного времени действия игроков на поле приняли комический характер: гренадцы старались забить гол в любые ворота, а барбадосцы оборонялись как у своих ворот, так и у ворот соперника. Барбадос выстоял, и основное время матча закончилось со счётом 2:2.

В конечном итоге Барбадос забил решающий гол в дополнительное время, выиграв 4–2 (засчитывается как двойной гол) и обеспечил себе продвижение дальше.  Матч сразу же вызвал споры во всем мире и стал примером того, как причудливые правила могут повлиять на ход игры. 

После этого события правила Кубка Карибского бассейна были изменены, чтобы избежать подобных ситуаций.

Судьи в таких случаях ничего не могут сделать, лишь после матча они могут написать рапорт в проводящую организацию о "странности" в матче. А дальше уже решает сама федерация.

@aloref

В Англии всё-таки запускают полуавтоматическую систему фиксации офсайдов (SAOT), которая рабоет в ЛЧ, Серии А, Ла Лиге, чемпионатах мира и Европы. Начнут уже через пару недель – в 1/8 финала Кубка Англии. Правда, не во всех матчах, а только на домашних стадионах команд АПЛ. Ну то есть, в семи матчах из восьми. Лишь на игре «Престон» – «Бёрнли» не будет SAOT. Если всё пройдёт хорошо, то технологию перенесут на АПЛ.

Клубы АПЛ проголосовали за SAOT почти год назад. Сообщалось, что так офсайд будут фиксировать в среднем на 31 секунду быстрее. Изначально планировалось, что систему интегрируют осенью 2024 года, но потребовалось больше времени. Изучали в том числе инцидент с бутсой Левандовского в Ла Лиге. Насколько понимаю, такие случаи – реально редкость. Плюс говорится, что систему без чипа в мяче доработали в последние 4-6 недель. Планируется, что судьи будут голосом озвучивать свои решения на стадионе.

@telingaterEPL

67:25 — вратарь берет мяч в руки.

67:47 — пытается выбить, но уже назначен свободный удар.

Браво, реф? Ну, 20 секунд — перебор, по правилам все те же 6.

Интересно, какие были установки от Розетти? От 15 секунд свистеть?

Второй скрин в комментах.

Автор - Горациу Фешнич из Румынии.

@aloref

Жест на фол выполнен безукоризненно!

@aloref

Удаление Беллингема и неназначенный пенальти в ворота "Осасуны" на Винисиусе. Посмотрел, прокомментировал для вас и Betonmobile.ru

Читать здесь!

@aloref

В Испании решили все мадридские команды прибить?

Удаление Барриоса из «Атлетико» на 5 минуте.

Но тут без вопросов к ВАР и судье.

Нога высоко, шипы, в опорную ногу, не вскользь, нога пошла на слом.

@aloref

Пока в Испании разбираются, что же сказал Беллингем судье, можно вспомнить и более некрасивые истории. Тем более что она с итальянских полей, где и сегодня мы ждем жаркий матч

24 июня 1990, 1/8 Кубка Мира. Германия — Нидерланды (2:1)

Рефери — аргентинец Лустау Хуан

Франк Райкаард в центре поля жёстко встретил Фёллера и чуть не нанёс ему травму. Рефери тут же достал жёлтую карточку.

Райкард считал, что судья не должен был наказывать его за невинный подкат, поэтому сильно разозлился и, пробегая мимо Фёллера, плюнул ему в затылок. Обладателя шикарной шевелюры поступок соперника, конечно, ошеломил. Немец побежал в сторону судьи, чтобы рассказать про безумную выходку Райкарда. Однако Лустау не проникся чувствами разъяренного немца. Более того, арбитр показал жёлтую и Фёллеру — за излишнюю эмоциональность.

Но на этом инцидент не закончился. Немцы навесили в штрафную, после серии рикошетов мяч оказался в руках вратаря сборной Нидерландов Ханса ван Брёкелена. Фёллер же был на острие атаки и пытался ударить по воротам, ещё до сейва кипера. Но он понял, что не успевает добежать до мяча, поэтому подпрыгнул, чтобы избежать столкновения с Брёкеленом. Немец пролетел над вратарём и упал на газон. Райкарду не понравилась агрессивность форварда в атаке: полузащитник подбежал к Фёллеру и схватил его за ухо, пытаясь поднять. Лустау решил прервать конфронтацию двумя красными.

Сложно представить чувства немца, в которого сначала плюнули, а затем ещё и удалили с поля. Тем не менее немец проявил сдержанность и спокойно подчинился судье.

Райкард же посчитал, что красная карточка была получена им исключительно из-за назойливого немца. За досрочное окончания матча голландец решил отомстить — и вновь плюнул в Фёллера, но на этот раз в лицо. После Райкард тут же направился в раздевалку. Немец же несколько секунд простоял в ступоре.

Видео шикарное.

@aloref