​Итак, игрок «Сочи» бьет. Жиго пытается блокировать удар, затем останавливается. Нападающий «Сочи» врезается в стоящего Жиго. По-моему, это не пенальти. Я не болею за «Спартак», но мне сейчас больно за красно-белых.

Собрал все мысли по матчу в один пост: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2816020.html

Казарцев отстранён, с Еськовым пока непонятно. Думаю, тоже отстранят. Полиграф? Возможно.

Других решений ждать не приходилось.

Год назад Москалёв судил «Спартак» - «Сочи» в 1 туре и был отстранён на полгода. Но там и ошибки были не такие очевидные, да и красно-белые победили.

​Ещё одно слово о «Спартаке». Я вчера написал, что жёлтую карточку Соболев получил в соответствии с Правилами игры. Много споров в Сети: мог ли Казарцев поступить по-другому?

Сегодня мой коллега (тоже бывший рэф) Денис Бронников высказал свои мысли о беспощадности правила №4 и решил поделиться с нами. Далее текст Дениса.

«Рядовое событие, которое произошло после забитого гола Александром Соболевым, осталось менее замеченным, чем 11-метровый удар на 90-й минуте. Арбитр показал Соболеву жёлтую карточку за снятие футболки, что трактуется как «неспортивное поведение» и «нарушение правила 4 (экипировка игроков)».

Формально арбитр прав, рекомендации на этот счёт не менялись. Но ситуация была исключительная: у игрока умерла мама, и он посвятил забитый гол ей, подготовив специальную футболку и надев её под основную форму. По-человечески арбитр мог обратить внимание, что футболист заплакал, и не показывать ему карточку, пусть и рискуя получить снижение оценки.

Мы видим, что возобновление футбола после карантина является важным событием и футболисты благодарят врачей, подчёркивая, что жизнь и футбол – единое целое.

На мой взгляд, правило давно требует корректировки, чтобы футболисты могли демонстрировать нормальные человеческие эмоции. Надписи или фотографии под футболками можно заранее согласовывать с федерацией, как согласовывают баннеры фанатов. А что не согласовано – клуб берет под свою ответственность. Всем будет проще: и судьям – ведь снимается риск повторного предупреждения (представьте: у Соболева уже есть жёлтая), и игрокам понятно, что за сказанное/показанное они отвечают сами».

Мне жаль, что вчера такое произошло с арбитрами, но юмор никто не отменял. https://twitter.com/_aloref/status/1292864073613230081

Роман Широков на любительском турнире избил арбитра. Эту новость вы уже слышали.

Но я хочу вот о чем сказать: Никите Данченкову 24 года, он провел 6 игр во 2 дивизионе и, можно сказать, только начинает свой путь.

Теперь вопрос: откуда возьмутся у нас судьи, как их растить, если подобные недочеловеки вроде широковых избивают арбитров? Реф еще и блогер с большой аудиторией подписчиков - этот случай разойдётся. Кто из его поклонников пойдёт в судейство? У нас и без этого много причин закончить карьеру раньше: неадекватные решения руководства на разных уровнях, низкая зарплата во 2 лиге и КФК, раздевалки-будки на некоторых стадионах, где нет даже воды, и многое другое. А тут еще быдло-горе-футболисты.

https://twitter.com/edim_sport/status/1292867522073690112?s=12

Хотел коротко, получилось не коротко.
ВАР. Руководит этим делом Калошин. Он давно был связан с УЕФА, знает язык, вот его и выбрали это дело вводить у нас.

Казарцев. Видит контакт, определяет его как нарушение правил, назначает пенальти и сам запрашивает помощь у ВАР. Не идёт смотреть, потому что получает от Еськова подтверждение своего решения. В Правилах прописано, что судья принимает решение либо после самостоятельного просмотра, либо после рекомендации ВАР. Что Казарцев хотел услышать? Подтверждения своего решения: "Он бьет в мяч, Жиго сбивает, правильно, Леш?" (обращение к Еськову. Этого в расшифровке нет, но четко слышно между "проверим" и "проверим")

Еськов. До связи с Казарцевым понимает, что это не пенальти: "Я не могу это не отменить". Но во время связи с арбитром видит повтор момента с разных углов. С одного из ракурсов видно, что контакт Жиго и игрока "Сочи" не является "явной и очевидной ошибкой" судьи: "Он подбил", - резюмирует Еськов.

По-моему, если смотреть только повтор из-за ворот, то действительно назвать очевидной эту ошибку нельзя.

Также Алексей сказал, что следовал протоколу ВАР и не мог вмешиваться в работу арбитра, если момент неочевидный. Следуя протоколу ВАР и понимая ошибку арбитра, Еськов говорит, что контакт был.

Пробую на пальцах: Еськов считает, что пенальти нет. Казарцев - есть. Казарцев спрашивает, был ли контакт (который он видел), Еськов отвечает - был. Получаем пенальти.

Потом я вижу, как работают судьи в Испании: https://twitter.com/SkifFc/status/1065917277520969729?s=20

И у меня остается вопрос: почему судьи в Испании, понимая, что судья допустил явную ошибку, могут сказать: "Я рекомендую тебе посмотреть повтор"? А в России Еськов, уверенный в том, что это не пенальти, подтверждает решение судьи, ссылаясь на протокол ВАР.

Господин Калошин, нельзя ли было, опираясь на первый ракурс (тот, после которого Еськов говорит, что "не отменить это нельзя"), сообщить Казарцеву, что лучше бы посмотреть эпизод самому? Ведь на нем все видят именно "явную и очевидную" ошибку судьи, включая Кашшаи. Почему Еськов ссылается на протокол, думая, что это не пенальти? Как, по-вашему, должен быть доработан протокол ВАР, чтобы избегать подобных ошибок?

Честно, по тому, что я для себя тут уяснил, скажу следующее: почти любой момент можно назвать неявной и неочевидной ошибкой арбитра. Вот сегодня в матче "Интера". 26-27 минуты. Судья четко назначает пенальти. Конструирую возможный диалог в такой ситуации, где А - главный, а В - ВАР:
А: Мяч попадает в руку, это пенальти.
В: Это не пенальти, там плечо.
А: В, мяч попадает в руку?
В: Да, мяч попадает в руку (а он тут засомневался, он не может линейкой измерить, где та граница из новой книжечки Правил игры, все же видели человечка с красно-зеленой рукой?).

И это только первый тур.

Баста, диз тебе. И Уткину диз.

Не надо оправдывать моральных уродов. А уж тем более советовать, что делать Никите.

Широков поступил так от чувства безнаказанности (как и Коко тогда). Очень многие футболисты в любительском футболе себя так чувствуют. Они говорят: «Я тебя в жопу выебу после матча», «Вас просто убивать надо», «Из раздевалки можешь не выходить - тебе пизда». Эти фразы я не с потолка взял. Привет, ЛФЛ 8на8.

После текста о Данте мне написали подписчики-судьи два сообщения.

1. «В субботу со мной произошла такая же ситуация. После удаления игрок нанёс мне удар и сломал нос».
2. «Хорошо, что осветили эту тему. По всей России происходит подобное».

Баста даже не может поставить себя на место судьи. Он один на сцене, но его любят фанаты, у него охрана. Как защищён судья на любительском уровне? Никак. Он может только подставить открытое лицо, чтобы не потерять честь. Ответь рэф на поле - конец карьеры. Не дай красную - конец самоуважению.

И если один чокнутый рокер сломает ему нос со словами «за весь ваш рэп», задам вопрос: адекватно ли это вообще? Очевидно для всех, нет.

Простить быдло-игрока, чтобы другие считали, что все можно? Простить, потому что Казарцев назначил странный пенальти? Вы в какой галактике живете? Какие санкции вы бы применили к условному Бендзю, звезде вашего СКА, если б он закончил матч таким варварским способом? Так же сказали бы? Район ваш «остался в памятных картах», но ментально вы живете все ещё в нем.

Никит, ты знаешь и чувствуешь: все арбитры и все адекватные люди за тебя.

Кстати, широко это не распространилось, но мой респект Французову, который не стал молчать, а выразил слова поддержки Никите.


https://t.me/pgorodnitskiy/1074

​РФС опубликовал назначения судей на 2 тур. Естественно, нет в них Еськова и Казарцева. Нет и Иванова, который судил матч "Рубин" - "Локомотив". Официального комментария по моменту пенальти/непенальти с Гилерме я не видел, но неназначение может быть связано с этим моментом.

Вторые игры подряд получили Карасев и Левников.

Большой привет "коллеге" Федотову, который Сергею Карасеву поставил 7,8 (двойка) за несуществующий фол и придуманный Федотовым пенальти. Разбор этого момента я завтра опубликую. Если б Карасев получил 7,8, на вторую игру подряд назначения не было бы.

Кстати, недавно опубликовали списки арбитров РФПЛ на новый сезон, а там 6 новичков, но они назначения пока не получили. Один из новеньких судил еврокубки, но не судил РФПЛ. Заинтригованы? Есть у нас такой рэф, напишу подробно о новичках позже. Фамилии в полку прибывших знакомы тем, кто следит за ФНЛ - там они давно на слуху: Амелин, Жабченко, Кукуляк, Любимов, Сиденков, Шадыханов. Пишите в обсуждение группы, о ком хотели бы подробнее - сделаю.

Конечно, у арбитров сложная задача на этот тур - после всех потрясений провести его достойно. Желаю всем бригадам удачи! Евгений, вам особенно! Любят у нас Турбина поставить на неочевидный для многих глаз треш. Пристальнейшее внимание будет на "Открытии".

​Казарцев - Карасёв. Буква закона и дух игры

История о том, как судейская смекалка помогает избежать больших проблем

Не покидает меня мысль: свистни Казарцев при первом пенальти "Сочи" фол в атаке (мое мнение, что это именно фол в атаке), матч сложился бы совсем иначе, и даже ошибка в конце встречи не подняла бы вопрос о полном отстранении арбитров. Пропустили 2 тура - и вперёд судить дальше.

Может, для общественности будет откровением то, что я напишу дальше, но не для арбитров.

Судья на поле тоже должен хитрить: думать на несколько шагов вперёд, принимая решение. Опытные судьи молодым всегда говорят: не уверен - дай в пользу обороны аут, удар от ворот, мелкий фол. Момент уйдёт - вопросов не будет. Вопросы возникают, когда после неочевидных моментов забиваются пенальти и штрафные удары.

Поверьте, в поле судья иногда видит касание мяча и волос (шнурков), но назначить после такого касания угловой решается не каждый - пойди объясни игрокам, что ты там увидел (а увидел только ты, камера, конечно, не захватит), а потом ещё управляй игрой каким-то образом, если с такого углового забьют мяч. С другой стороны, в борьбе пропускаются более очевидные выходы мяча из игры, и не всегда понятно, кто последний коснулся. В таком случае лучшее решение по футбольному уму - отдать в пользу обороны.

Я это всё веду к одному эпизоду из матча «Уфа» - «Краснодар». 75 минута, счёт 0-3. Уткин бьет по воротам (1 - на картинке), мяч попадает в опорную руку защитника (левую, а то некоторые акцентировали внимание на правой руке и говорили, что это пропуск пенальти и оценка 7,8; откуда столько злости и желчи, Игорь? Посмотрите эпизод ещё в замедленном повторе). Дальше происходит следующее: Карасёв видит попадания мяча в руку и назначает угловой (2). Никто на это не обращает внимание, где-то издалека слышен выкрик «рука», Карасёв назначает удар от ворот (3).

Если это «рука» (касание мимолётное всё-таки было, Карасёв его хорошо видел, поэтому и назначил угловой), то нужно объяснять перед угловым, почему это не пенальти, градус повысится, возможно, будут желтые за разговоры. Проще сделать вид, что касания не было вовсе (шнурки, волосы из этой же оперы).

Никто об этом эпизоде не вспомнит, никаких обсуждений на всю страну не будет. Судейская смекалка и мудрость от профессора Карасева.

Текст написан для сайта "Главная Ставка".

СУДЕЙ НА КОЛ ХОТЯТ САЖАТЬ - НЕ ВИЖУ ПРИЧИН. ВАР, КАЗАРЦЕВ И ЕСЬКОВ

РФС: второй пенальти в ворота «Спартака» ошибочный. А самое важное – ошибочны и действия Еськова, который не увидел «явной» ошибки судьи (или увидел: «я не могу это не отменить»).

Протокол ВАР один, но пользуются им будто по-разному – после матча «Спартак» - «Сочи» разлетелись десятки видео с ситуациями, где европейские арбитры действуют при явных ошибках по-другому. В Правилах игры написано, что при физическом нарушении обычно достаточно поговорить с ВАР, но «видеопросмотр на поле может быть использован, если это поможет управлять игроками/матчем или «утвердить» решение». После этого предложения пример: «при решении в ключевом моменте в конце игры». Эта фраза для нас очень важна, ведь написана черным по белому и даже подчеркнута. Было ли назначение пенальти на 88 минуте ключевым моментом в конце игры? Конечно. Есть альтернативные мнения?

Калошин же неубедительно пытался на ТВ доказать, что невмешательство Еськова связано с тем, что контакт был и это неявная ошибка. Кажется, Леонид на «Матч» не мог нести только свою точку зрения: наверняка с кем-то советовался – отвечать нужно не только перед всей страной, но и перед Федуном, который на время затмил новости из Белоруссии своим «мы снимаемся с чемпионата». Полагаю, именно эмоции Федуна заставили судей включиться в эфир.

РФС посчитал иначе: Еськов должен был вмешаться. Интернет бьет арбитров заголовками – Еськова и Казарцева отстранить пожизненно, Калошина в забытье! Не нахожусь в системе много лет – не могу сказать, чему и как учил арбитров Калошин. Но с судейской колокольни могу представить себя на месте Казарцева: удар по воротам, движение Жиго, контакт, падение – пенальти. «Бьет по воротам, Жиго сбивает». Чем не пенальти? В игре, в движении, в динамике, в замыленном глазу – легко. Кашшаи, например, прославился не только отличным судейством, но и знаменитой «воздушной подножкой», когда на Стерлинге он назначил пенальти, а игрок «Шахтера» и близко не стоял. Судьи ошибаются. И Казарцев ошибся.

Загвоздка всей этой истории не в Казарцеве. Почему Еськов был уверен, что он нарушит протокол ВАР, что у нас заберут лицензию, если он подскажет Казарцеву посмотреть момент? Это он плохо учился, или его плохо научили? Вот в чём вопрос. Поэтому появляются новости: на место Калошина будет приглашен иностранец. Но полностью Калошина не заменить – у него большой авторитет в УЕФА, он, в отличие от большинства функционеров футбола и судей, говорит по-английски, ему доверяет главный претендент на финал Евро-2020(21) Бьорн Кёйперс. Голландец то ли ответил Слуцкому и не ожидал, что второй его подставит, то ли действительно перепутал Леонида. На этом вопросе заострять внимание не буду.

К сожалению, на место Еськова себя поставить не могу – на ВАРе не работал. Но однозначно: Алексей – один из лучших арбитров России не просто так, он отлично понимает игру, что для меня ещё раз подтверждается фразой «я не могу это не отменить» (судьи говорят: первое решение самое верное). А уже дальше вопросы к протоколу ВАР, к обучению, etc.

Наверное, многие удивились, что Казарцев в эфире не признал ошибку и искал основания для назначения пенальти. На деле это обычное поведение арбитра. Защитная реакция. Сейчас Василию непросто: ненависть народа, полиграф, 20-летняя карьера в судействе на волоске.

Если арбитров отстранят ото всех соревнований пожизненно, то это решение будет носить политический характер и напоминать показательную порку. Отстраняли в прошлом году надолго Левникова и Москалёва. Ну и? Дальше что? Без практики арбитр теряет форму, как и футболист. Ставить на кон многолетние карьеры из-за этого решения? Сколько классных сезонов провел Баджо после незабитого пенальти в финале ЧМ-94? Наказание нужно – однозначно. Но адекватное. А ещё важнее – найти причину ошибки ВАР.

Надеюсь, читатель не подумает об ангажированности: с большинством арбитров ПЛ я не знаком, а арбитры в свою очередь не знают, кто пишет.

Всем добрый (надеюсь) футбольный вечер!

Сегодня, конечно, наше внимание будет приковано к матчу "Спартак" - "Ахмат" по понятным причинам. Лигу Чемпионов тоже планирую сегодня посмотреть.

В ЛЧ сегодня судит сильнейший Дамир Скомина. Он судил последний финал ЛЧ, в которой не показал НИ ОДНОЙ карточки. В 21 веке подобного в финалах не было. Было ли вообще, не знаю. Когда арбитр завершает встречу без показа карточек, говорят: уровень. Скомина - уровень. 60+ матчей в ЛЧ. Особенно стоит отметить 32 матча в чемпионате Саудовской Аравии, несколько игр в Китае и Катаре. Наших, кстати, туда тоже приглашали. Хотите статью о том, какие чудо-чемпионаты приглашали наших арбитров? Сделаем.

Центральный матч тура "Зенит-2" - "Спартак-2" доверено судить Карасеву, что неудивительно, поглядим, как Сергей справится с работой. Спасибо редакции за подсказ, это я почти упустил!

И огромная ответственность ложится на Евгения Турбина, который рассудит "Спартак" и "Ахмат". Вообще у Евгения не так много игр с участием красно-белых, т.к. москвич Турбин не так давно сменил прописку на подмосковный Дмитров, зато теперь можно судить в Москве.

Про Турбина много говорили, можно найти много в сети, но я коротко:
- был ассистентом ФИФА, потом переквалифицировался в главного;
- преподает в центре подготовки футбольного арбитра, кандидат наук;
- ошибочно удалил Халка за 2 ЖК (удар по мячу без разрешения), после того матча не судил ПЛ 3 года; кстати, в том эпизоде Турбин был спиной к случившемуся, а помощник в рацию дал четкий сигнал: ударил Халк.

Арбитрам удачи!

Еще просили сделать такую штуку для вашего удобства - соцсети, где представлен канал, где за ним можно следить.

1. ТГ-канал - https://t.me/aloref - тут все самое важное и главное, объемно, доступно (надеюсь).
2. Твиттер - https://twitter.com/_aloref - тут больше свободного общения. И разбор эпизодов в режиме Live тоже тут. Сегодня буду там писать про "Спартак" и ЛЧ.
3. Инстаграм - https://instagram.com/_aloref - здесь информация не вся (формат не тот), но больше интерактива и сторис.
4. Блог на спортсе - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/ - оформленные статьи. За последние 3 недели там много материала, но дублируется он из ТГ (буду рад, если подпишитесь и поддержите плюсом).

Добро пожаловать на новые каналы, если вы о них не знали.
Вперёд, смотрим футбол!

«Спартак» - «Ахмат». ОТМЕНА ГОЛА.

Вот для чего нужен ВАР. Гол Ларсона отменён справедливо. В правилах сказано, что если мяч попадает в руку атакующего игрока и после этого немедленно забивается мяч, то следует назначить штрафной удар, а гол отменить.

«Спартак» - «Ахмат». ОТМЕНА ГОЛА.

Положение вне игры у Джикии бесспорное.

«Спартак» проклят, не иначе.

«Спартак» - «Ахмат». Турбин назначает пенальти в ворота грозненцев. Руки защитника на плечах Жиго - Ларсон открывает счёт.

Формально основания назначить были. В Англии бы даже не подумали поставить такой. Но в Англии и договорённости свои. ЛЧ они судят иначе, чем внутренний чемпионат. Инфа 100%.

Евгений Турбин хорошо провёл игру. Именно провёл. Спокойно, рассудительно, четко отработал по ЖК. Что желтая на 2 минуте, что на 90 - без разницы, критерии понятны. Здорово читал игру, применял принцип преимущества.

Конечно, момент с первым отменённым голом трудно было увидеть без повтора - но на это и нужен ВАР, который, несмотря на сложную обстановку, сработал четко. Видно было, что видеоассистенты не раз просили Турбина повременить с возобновлением игры, чтобы убедиться в отсутствии нарушений.

Пенальти назначен тоже быстро, без раздумий, и Турбин сразу же объяснил жестами, за что ставит 11-метровый. Да, в Англии это обычная борьба, но ситуация эта не погранична: пенальти назначать нужно за такое.

В общем, судьи, РФС, Кашшаи явно выдохнули с облегчением. Думаю, Турбина можно ожидать на топовых матчах этого сезона.

«Локомотив» - «Краснодар». ❗️Кирилл Левников после просмотра ВАР не назначает пенальти в ворота хозяев. Была ли это явная ошибка? Не думаю, но ВАР все равно посоветовал посмотреть эпизод. По-моему, по-футбольному, этого контакта недостаточно для назначения пенальти. Берг почувствовал контакт и «нарисовал» падение. Поддерживаю решение.

Если за подобные контакты назначать пенальти, то в игре их может быть десятки. Берг своим падением заставил смотреть повтор.

«Рубин» - «Урал».

Сухой после просмотра ВАР назначил пенальти. При этом вторую желтую карточку Меркулов не отменил. И правильно по правилам сделал.

Помните, на Евро-2008 Колодину отменили ЖК? Это была ошибка, и тогда этот эпизод разлетелся по всем судейским методичкам.

По итогам тура кратко напишу о своих наблюдениях в матчах - смотрю все игры, но многое в записи.

Какая же техника у Миранчука! Тем временем «Локо» повёл.

​«МС» - «Лион».

По-моему, нарушения нет. Футбол - контактный вид спорта. Не любое касание является нарушением, хоть некоторые судьи и грешат свистками («лучше пересвистнуть, чем недо» — мне этот девиз не близок).

Бегут оба параллельным курсом, намеренного действия нет. Кажется, игрок МС почувствовал контакт и решил этим воспользоваться, был уверен, что судья свистнет.

Интересный момент и по вне игры. Игрок «Лиона» во вне игры, но не играет в мяч - оснований для остановки игры нет, а Дембеле уже выбегает из правильного положения.

​Новости с судейских полей и нашего уютного канала.

1. Экспертно-судейская комиссия при РФС поддержала решение Иванова по пенальти/непенальти в матче "Рубин" - "Локомотив". Доводы понятны: касание Рыбуся недостаточно для пенальти, далее Игнатьев уже заваливался и врезался во вратаря. Такую точку зрения могу принять и поддержать. Подробнее — тут.

2. Назначили арбитров на 3 тур. Всё жду я новичков, хочется посмотреть на них, но пока в бой их не бросают. Полный список назначений ниже на картинке. Отмечу, что первые матчи в Чемпионате 20/21 проведут Вилков и Волошин. Казарецева и Еськова нет, и новостей по ним и полиграфу тоже нет.

3. Отсмотрел весь 2-й тур, пишу обзор. Огромного текста не будет, но достану несколько невидимых обычному глазу эпизодов, будет, уверен, что обсудить.

4. Только что закончил общение с психологом-сомнологом на тему большой статьи, которую опубликую в ближайшие дни. Статья будет о том, какие судьям снятся кошмары (а они снятся и регулярно - даже тем, кто давно закончил), нормально ли это, как это объясняет психология и надо ли паниковать. Товарищи арбитры, если есть сны, которыми хотели бы поделиться, пишите в личку, включу анонимно в статью.