Мимо нашей истории об Энтони Тэйлоре не прошли комментаторы матча «Арсенал» - «Челси». Тимур и Константин повысили индекс цитирования нашего канала 👇

​ИСТЕРИЮ НУЖНО ПРЕКРАТИТЬ

🏆 Финал Кубка Англии для Энтони Тэйлора выдался небезупречным. Но всё-таки мне неблизка позиция болельщиков «Челси»: «синие» проиграли из-за арбитра. Лэмпард так не считает, так не считает и канал «Алё, рэф!».

🔵Что говорят болельщики «Челси»:

1. В первом тайме Тэйлор посадил игроков на карточки, а «красным» ничего не давал. 🟨

Ответ: количество фолов «Арсенала» в первом тайме - 0. За что арбитр должен дать желтые? При этом ЖК игроков «Челси» не вызывают вопросов.

2. Мартинез взял мяч в руки за пределами штрафной. 👋

Ответ: фото, на которое многие ссылались в Сети, - фейк. Видеодоказательство правоты арбитра прикрепляю к посту.

3. Ковачича удалили не за что. 🟥

Ответ: Джака был первый на мяче, но не оправдываю решения арбитра: на мой взгляд, с ЖК он погорячился. ❗️но здесь важно сказать, что при пенальти в первом тайме Тэйлор должен был удалять защитника «Челси», а дал всего лишь ЖК. Не думаю, что «Челси» сыграл бы сильнее, удали Тэйлор их игрока в первом тайме. По ключевым ошибкам - 1:1.

4. Тэйлор не свистнул очевидное нарушение на 97 минуте на Педро.

Ответ: подобных игровых эпизодов в игре хватало в обе стороны. За 10 минут до этого Нкетиа пробрасывал мяч и был заблокирован - судья тоже промолчал. Тэйлор выбрал такую тактику с начала встречи. Даже если он пропустил фол, это не было ключевой ошибкой, приведшей к поражению.

Пост не по теме, но вы задумывались, как часто допускают ошибки комментаторы?

Парни из нашей редакции разобрали речь комментаторов и поставили им оценки - Как часто комментаторы на ТВ допускают ошибки? Школьный учитель оценивает по пятибалльной шкале https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2813790.html?sl=1

​Уже завтра матчем за Суперкубок стартует новый сезон. Назначение на матч уже есть - Михаил Вилков. У меня нет никаких объяснений и комментариев - просто посмотрим за его работой.

​В честь завтрашнего открытия сегодня ждите большую статью об изменениях в правилах игры - они не существенные, но знать нужно. А пока посмотрите назначения арбитров на 1 тур РФПЛ.

Бобров: "Желтых карточек в РПЛ будет больше. В прошлом сезоне судьи жалели игроков и тренеров. Кашшаи на сборе судей акцентировал внимание на необходимости следовать правилам игры и попросил не стесняться применять санкции. Как выясняется, в прошлом чемпионате арбитры не дали несколько десятков карточек в ситуациях, когда были основания".

Что думаю на этот счет? Подобные разговоры слышу не впервые. Судьи во всех чемпионатах показывают карточек меньше, чем могли бы по Правилам игры. Почему? Потому что управлять игрой сложно, если формально подходить к оценке нарушений. Как говорят сами арбитры, желтая карточка должна быть понятна всем: игрокам, тренерам, зрителям - ни у кого не должно быть вопросов. На деле не всегда так, но нужно к этому стремиться.

Посмотрел сегодня подробный видеообзор матча "Коринтианс" - "Палмейрас". Арбитр формально уже в первом тайме мог дать 6-7 желтых - было очень много единоборств и нарушений. Но он чувствует игру и управляет ею. В итоге всего 5 ЖК за матч, и нити управления игрой под контролем.

Опять же, арбитры скажут: есть Правила игры, а есть Дух игры. Покажут для порядка в первых турах побольше карточек, опять начнется давление, и вернётся всё на круги своя.

Написал об изменениях в Правилах игры в футбол, которые вступают в силу с завтрашнего матча за Суперкубок России.
Статья - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2814769.html
Не забудьте поставить +
Текст большой, поэтому через ссылку.

Встретимся завтра на матче "Зенит" - "Локомотив".
Судейская тема подогрета: обычно судит матч лучший арбитр прошедшего сезона, но в этом году венгр традицию сломал и назначил Вилкова, которого многие болельщики давно окрестили "зенитовским". Что ж, посмотрим, что будет завтра.

Добрый футбольный вечер! Матч за Суперкубок России обещает быть интересным. Обязательно разберем действия арбитра, если будет, о чем говорить, после игры.
Решил сегодня в Твиттере в режиме Live обсудить работу рефери. Кому интересно - присоединяйтесь! https://twitter.com/_aloref
Засыпа́ть сообщениями здесь не хочу.

Был ли судейский заговор против «Спартака» и чем интересен сегодняшний матч?

«Нет никаких заговоров, нет никаких оснований, чтобы думать об этом. У судей нет никаких установок, чтобы судить против “Спартака”», - заявил Михаил Вилков – один из самых обсуждаемых арбитров Премьер-лиги.

С точки зрения судейства сегодняшняя встреча интересна вывеской: матчем 1 тура прошлого сезона, в котором встречались те же «Спартак» и «Сочи», началась череда судейских скандалов, а Владимир Москалев был отстранен от судейства на полгода: неназначенный пенальти, неверно засчитанный гол Жиго и много вопросов по карточкам.

К тому же судить москвичей приедет арбитр из Санкт-Петербурга, а над шутками про фарм-клубы «Зенита» уже никто не смеётся. Василий Казарцев в прошлом сезоне провел 21 игру (высокий показатель для российских арбитров) и судил победный для «Спартака» в матч с «Оренбургом» (заговор не подтверждается?).

История взаимоотношений «Спартака» и Казарцева довольно сложная: из восьми матчей «красно-белые» победили лишь в последних двух, а до этого играли вничью с еле живой «Волгой», вылетали от «Ростова» в Кубке и проигрывали дома «Ахмату». Сам же Казарцев провел в Премьер-лиге только два полноценных сезона, хотя дебютировал в Лиге еще в 2012.

Если постараться, заговор можно найти против любого клуба («Зенит» не в счет) на любой стадии чемпионата. В начале сезона 19/20 общественность негодовала: как можно столько ошибаться в пользу «красно-белых»? В конце сезона все кому не лень писали о самом настоящем заговоре против москвичей. Апогей – полуфинал Кубка России: Иванов и ВАР допустили ряд ошибок, которые позже пытался оправдать Кашшаи.

По-моему, арбитрам свойственно ошибаться так же, как футболистам и тренерам. О судейских ошибках говорили (даже иностранцев приглашали) и будут говорить, ведь «на усмотрение арбитра» никто не отменял. А если говорить про «Спартак», то арбитры, конечно, чувствуют повышенное внимание на матчах «народной» команды. И матчи красно-белых рассматривают «тысячью биноклей на оси». Поверьте: если с таким же вниманием следить за работой арбитров на матчах условного «Ахмата», то найдётся немало поводов сказать о заговоре против.

Как вы поняли, сторонником заговора я не являюсь. Желаю бригаде арбитров отработать на отлично, чтобы у общественности не возникало вопросов, а о загово́рах говорили только первокурсники филфака.

С режиме Live обсудим судейство в Твиттере - https://twitter.com/_aloref

​Ээээх. Только про отсутствие заговора написал. По-моему, нападающий Сочи врезается в игрока «Спартака». Контакт был, но не потому, что фолит защитник. Защитник идёт на мяч. Странный пенальти. Казарцев плохо видел момент: выглядывает. Смотрите фото. Должен быть там, где точка.

​​По пенальти: чтобы проткнуть такой мяч носком, нужно сыграть через ногу игрока «Спартака». Фол в атаке. Пусть протыкает - но сначала бьет по ноге.


Безрассудное поведение на фото. Попадает шипами в бедро. Должна быть желтая карточка Бакаеву. 28 минута.

По фолу Терехова: смотрелось страшно. Но по порядку: 1. Попытка сыграть в мяч есть. 2. Нога вторая стелется по газону: нет фазы полёта. 3. Подкат сбоку, не сзади. 4. Попадает в голеностоп, не выше. За КК тут большая скорость. Но по остальным критериям - желтая

​Итак, игрок «Сочи» бьет. Жиго пытается блокировать удар, затем останавливается. Нападающий «Сочи» врезается в стоящего Жиго. По-моему, это не пенальти. Я не болею за «Спартак», но мне сейчас больно за красно-белых.

Собрал все мысли по матчу в один пост: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/translatefootball/2816020.html

Казарцев отстранён, с Еськовым пока непонятно. Думаю, тоже отстранят. Полиграф? Возможно.

Других решений ждать не приходилось.

Год назад Москалёв судил «Спартак» - «Сочи» в 1 туре и был отстранён на полгода. Но там и ошибки были не такие очевидные, да и красно-белые победили.

​Ещё одно слово о «Спартаке». Я вчера написал, что жёлтую карточку Соболев получил в соответствии с Правилами игры. Много споров в Сети: мог ли Казарцев поступить по-другому?

Сегодня мой коллега (тоже бывший рэф) Денис Бронников высказал свои мысли о беспощадности правила №4 и решил поделиться с нами. Далее текст Дениса.

«Рядовое событие, которое произошло после забитого гола Александром Соболевым, осталось менее замеченным, чем 11-метровый удар на 90-й минуте. Арбитр показал Соболеву жёлтую карточку за снятие футболки, что трактуется как «неспортивное поведение» и «нарушение правила 4 (экипировка игроков)».

Формально арбитр прав, рекомендации на этот счёт не менялись. Но ситуация была исключительная: у игрока умерла мама, и он посвятил забитый гол ей, подготовив специальную футболку и надев её под основную форму. По-человечески арбитр мог обратить внимание, что футболист заплакал, и не показывать ему карточку, пусть и рискуя получить снижение оценки.

Мы видим, что возобновление футбола после карантина является важным событием и футболисты благодарят врачей, подчёркивая, что жизнь и футбол – единое целое.

На мой взгляд, правило давно требует корректировки, чтобы футболисты могли демонстрировать нормальные человеческие эмоции. Надписи или фотографии под футболками можно заранее согласовывать с федерацией, как согласовывают баннеры фанатов. А что не согласовано – клуб берет под свою ответственность. Всем будет проще: и судьям – ведь снимается риск повторного предупреждения (представьте: у Соболева уже есть жёлтая), и игрокам понятно, что за сказанное/показанное они отвечают сами».

Мне жаль, что вчера такое произошло с арбитрами, но юмор никто не отменял. https://twitter.com/_aloref/status/1292864073613230081

Роман Широков на любительском турнире избил арбитра. Эту новость вы уже слышали.

Но я хочу вот о чем сказать: Никите Данченкову 24 года, он провел 6 игр во 2 дивизионе и, можно сказать, только начинает свой путь.

Теперь вопрос: откуда возьмутся у нас судьи, как их растить, если подобные недочеловеки вроде широковых избивают арбитров? Реф еще и блогер с большой аудиторией подписчиков - этот случай разойдётся. Кто из его поклонников пойдёт в судейство? У нас и без этого много причин закончить карьеру раньше: неадекватные решения руководства на разных уровнях, низкая зарплата во 2 лиге и КФК, раздевалки-будки на некоторых стадионах, где нет даже воды, и многое другое. А тут еще быдло-горе-футболисты.

https://twitter.com/edim_sport/status/1292867522073690112?s=12

Хотел коротко, получилось не коротко.
ВАР. Руководит этим делом Калошин. Он давно был связан с УЕФА, знает язык, вот его и выбрали это дело вводить у нас.

Казарцев. Видит контакт, определяет его как нарушение правил, назначает пенальти и сам запрашивает помощь у ВАР. Не идёт смотреть, потому что получает от Еськова подтверждение своего решения. В Правилах прописано, что судья принимает решение либо после самостоятельного просмотра, либо после рекомендации ВАР. Что Казарцев хотел услышать? Подтверждения своего решения: "Он бьет в мяч, Жиго сбивает, правильно, Леш?" (обращение к Еськову. Этого в расшифровке нет, но четко слышно между "проверим" и "проверим")

Еськов. До связи с Казарцевым понимает, что это не пенальти: "Я не могу это не отменить". Но во время связи с арбитром видит повтор момента с разных углов. С одного из ракурсов видно, что контакт Жиго и игрока "Сочи" не является "явной и очевидной ошибкой" судьи: "Он подбил", - резюмирует Еськов.

По-моему, если смотреть только повтор из-за ворот, то действительно назвать очевидной эту ошибку нельзя.

Также Алексей сказал, что следовал протоколу ВАР и не мог вмешиваться в работу арбитра, если момент неочевидный. Следуя протоколу ВАР и понимая ошибку арбитра, Еськов говорит, что контакт был.

Пробую на пальцах: Еськов считает, что пенальти нет. Казарцев - есть. Казарцев спрашивает, был ли контакт (который он видел), Еськов отвечает - был. Получаем пенальти.

Потом я вижу, как работают судьи в Испании: https://twitter.com/SkifFc/status/1065917277520969729?s=20

И у меня остается вопрос: почему судьи в Испании, понимая, что судья допустил явную ошибку, могут сказать: "Я рекомендую тебе посмотреть повтор"? А в России Еськов, уверенный в том, что это не пенальти, подтверждает решение судьи, ссылаясь на протокол ВАР.

Господин Калошин, нельзя ли было, опираясь на первый ракурс (тот, после которого Еськов говорит, что "не отменить это нельзя"), сообщить Казарцеву, что лучше бы посмотреть эпизод самому? Ведь на нем все видят именно "явную и очевидную" ошибку судьи, включая Кашшаи. Почему Еськов ссылается на протокол, думая, что это не пенальти? Как, по-вашему, должен быть доработан протокол ВАР, чтобы избегать подобных ошибок?

Честно, по тому, что я для себя тут уяснил, скажу следующее: почти любой момент можно назвать неявной и неочевидной ошибкой арбитра. Вот сегодня в матче "Интера". 26-27 минуты. Судья четко назначает пенальти. Конструирую возможный диалог в такой ситуации, где А - главный, а В - ВАР:
А: Мяч попадает в руку, это пенальти.
В: Это не пенальти, там плечо.
А: В, мяч попадает в руку?
В: Да, мяч попадает в руку (а он тут засомневался, он не может линейкой измерить, где та граница из новой книжечки Правил игры, все же видели человечка с красно-зеленой рукой?).

И это только первый тур.

Баста, диз тебе. И Уткину диз.

Не надо оправдывать моральных уродов. А уж тем более советовать, что делать Никите.

Широков поступил так от чувства безнаказанности (как и Коко тогда). Очень многие футболисты в любительском футболе себя так чувствуют. Они говорят: «Я тебя в жопу выебу после матча», «Вас просто убивать надо», «Из раздевалки можешь не выходить - тебе пизда». Эти фразы я не с потолка взял. Привет, ЛФЛ 8на8.

После текста о Данте мне написали подписчики-судьи два сообщения.

1. «В субботу со мной произошла такая же ситуация. После удаления игрок нанёс мне удар и сломал нос».
2. «Хорошо, что осветили эту тему. По всей России происходит подобное».

Баста даже не может поставить себя на место судьи. Он один на сцене, но его любят фанаты, у него охрана. Как защищён судья на любительском уровне? Никак. Он может только подставить открытое лицо, чтобы не потерять честь. Ответь рэф на поле - конец карьеры. Не дай красную - конец самоуважению.

И если один чокнутый рокер сломает ему нос со словами «за весь ваш рэп», задам вопрос: адекватно ли это вообще? Очевидно для всех, нет.

Простить быдло-игрока, чтобы другие считали, что все можно? Простить, потому что Казарцев назначил странный пенальти? Вы в какой галактике живете? Какие санкции вы бы применили к условному Бендзю, звезде вашего СКА, если б он закончил матч таким варварским способом? Так же сказали бы? Район ваш «остался в памятных картах», но ментально вы живете все ещё в нем.

Никит, ты знаешь и чувствуешь: все арбитры и все адекватные люди за тебя.

Кстати, широко это не распространилось, но мой респект Французову, который не стал молчать, а выразил слова поддержки Никите.


https://t.me/pgorodnitskiy/1074