Судейство матчей под эгидой УЕФА

Роберто Розетти обратился к арбитрам: "Лучшее интервью СМИ - то интервью, которое вы не дали"

Председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти, реагируя на поведение румынского рефери Октавиана Шовре, разослал по электронной почте обращение к судьям, работающим на играх турниров УЕФА. Фактически он напомнил арбитрам те правила, которые они обязаны соблюдать.

- Если вы хотите, чтобы к вам относились с таким же уважением, как к игрокам, зачем вы просите их автографы или майки? Разве футболисты обращаются к вам с такими же просьбами? – спросил Розетти. – Это совершенно неприемлемо. Речь идет о вашем достоинстве. И не забывайте о количестве телекамер на матчах УЕФА – они все показывают.

Вам не нужно ничего объяснять игрокам или тренерам после игры, даже если вы понимаете, что совершили ошибку на поле. Признайтесь вашей бригаде, скажите об этом судейскому наблюдателю (инспектору). Свяжитесь со мной, если хотите, но не пытайтесь встретиться с тренером после игры, чтобы дать объяснение или извиниться за вашу ошибку.

Помните, что сказал нам один из бывших председателей судейского комитета УЕФА: лучшее интервью СМИ – то интервью, которое вы не дали. Не разговаривайте с журналистами о тех матчах, которые вы только что судили. И, наконец, относитесь с уважением к установленному графику. Вы не вправе с опозданием выходить из судейской.

Отвечайте за вашу бригаду и сделайте так, чтобы она выполняла ваши указания и уважала вас. В итоге больше всех пострадаете вы, если кто-то из членов вашей бригады поступит не так, как надо.

Интересно, ему настолько больно стало или это профессиональная привычка?

Мальчики, подающие мячи, могут себе позволить всё. Ответственности никакой. Что тут может сделать арбитр? Провести инструктаж перед матчем? Какие ваши мысли?

https://t.me/cherdantsev/263

@aloref

​КУ-КУ, ПЕРВАЯ ТОП-ИГРА ЛЕВНИКОВА

Кирилл Левников рассудит «Локомотив» и «Спартак». Это назначение не удивляет по одной причине: Кирилл – один из самых стабильных арбитров этого сезона (по-моему, точно в двойке с Безбородовым). Но два момента бросаются в глаза: 11-метровый в матче на кубок с «Динамо» (рука Мозеса) и отсутствие работы на играх с приставкой ТОП. Кроме «Динамо» - «Спартак» в кубке у него не было подобных игр (все-таки «Локомотив» с «Краснодаром» не могу считать топ-матчем, хорошим, да, но не более). Скажете, что были в другие сезоны? Нет, и в другие сезоны Левников не судил подобные матчи в чемпионате. Сомнений в умении Кирилла судить у меня нет никаких. Но качество работы на этом матче будет большим показателем, на что Левникову в будущем можно рассчитывать, в Европе в частности.

Непростой выезд в Уфу предстоит Кукуяну. Вы же помните, что́ СММщик «Уфы» себе позволил в игре на Кубок с «Ахматом». Со стороны уфимцев это определенно давление на общественность. Сторонами поменялись, судьями тоже Кукуян сменил Кукуляка. Схема для СММ остается рабочей.

В остальном большой интриги в назначениях не вижу. Разве что Лапочкина нет уже 2-й тур подряд.

@aloref

«Локомотив» - «Спартак». ЧТО НЕ ТАК В КАМЕРАМИ И ПОВТОРАМИ?

Не стал вчера писать по горячке, нужно было осмыслить, обсудить, пересмотреть, проверить. Проще всего было вчера сэмоционировать, безапелляционно заявив об ошибках арбитра.

Разобьем эпизоды на те, в которых у меня однозначные мнения, и те, которые комментировать сложно, но предположение от меня будет. Сначала первые.

Удаление Айртона – самый простой момент в игре: очевидное нарушение, лишение явной возможности забить гол. Отлично разобрался ассистент Усачев, который подсказал, где именно было нарушение.

Неудаление Джикии за бодание с Камано – тоже для меня вполне объяснимое решение. Амплитуды удара нет, силу применить, когда оба лбами столкнулись, сложно. Две ЖК за неспортивное поведение – нормальное решение.

Непенальти на Промесе (44’). Мяч вверху, им никто не владеет, оба идут в него сыграть, скорее всего, оба касаются мяча. Контакт произошел по инициативе обоих игроков: это не тот момент, когда нападающий владеет мячом, а защитник идет неудачно в отбор. На стоп-кадре вы увидите шипы Промеса на ноге Сильянова. Считаю это обычным рабочим контактом.

Это были моменты, не самые сложные для восприятия.

87 минута. Рука Сильянова в подкате. Конечно, судить о попадании мяча в руку по стоп-кадру – дело нехитрое. Но нужно понимать, что такое перспектива, как вчера написал Павел, один из самых активных читателей, в чате, и что такое проекция. Я максимально близко могу поднести руку к монитору компьютера, но не коснуться его. Считаю, что если бы касание было, то мяч пошел бы по другой траектории. По моему мнению, касания не было вовсе. Нагучев писал, что он был в 10 метрах и считает, что мяч в руку попал. Но там был и ассистент. Примерно в той же позиции, даже ближе. Ответ на вопрос, была ли рука в этом момента, даст техническая камера (удивлен, что эти видео еще не ходят по Сети, обычно в спорных моментах их достают в мгновение: либо нет руки, либо что…?) или камера со стороны ассистента. Но нам показали только повторы из-за спины и сбоку защитника. Вопрос в показе.

Самый спорный и сложный момент с руками Пабло. У меня есть четкое объяснение, почему пенальти не назначен. Левников на такой скорости просто не увидел ничего. Абсолютно не удивлен, на практике это частое явление, после таких ударов обычно ни черта не видно. Или видно плохо. Помните, тур назад тот же Левников назначил 11-м в Краснодаре, а там мяч в голову пришел, не коснувшись руки Олссона? Скорость. Сложно определить в поле даже такой, казалось бы, очевидный момент. ВАР в лице Иванова прокрутил кучу повторов, как и мы все, и не увидел четкого попадания мяча в руку – следовательно, не мог сказать об очевидной ошибке.

При этом скажу, что вижу изменение траектории мяча – отрицать это невозможно. Но куда попал мяч: в руку правую, грудь, руку левую – сказать мне сложно. Каждый видит то, что хочет. Конечно, если мяч попал в отставленную руку, то следовало назначить пенальти.

По результатам матча у меня вопросы не столько к Левникову, сколько к качеству повторов, и уже не первый раз в сезоне.

@aloref

Не защищаю Сухину и считаю: если есть доказательства, что он нарушил регламент, то клуб и Сухина должны быть наказаны в соответствии с буквой закона.

Но совсем не понимаю и не принимаю позицию Черданцева. Люди занимаются футболом, как правило, с детства, потом судят по 25 лет. А дальше что? Всем идти в преподаватели? Почему профессиональным игрокам можно судить, выступать на телевидении, занимать посты тренеров в сборной и футбольных руководителей? По вашей логике, им надо тоже запретить футбольную деятельность. И "Сочи" убрать, и аренды из клуба в клуб, чтобы не было лишних разговоров.

Судьи - люди, которые посвящают жизнь футболу и которые вне его не всегда смыслят себя. Есть пример у меня, когда футболист был чемпионом России в молодежке, потом профессионально судил ПФЛ - не задалось, теперь тренирует детей. И там, на детях, кто-то скажет, что судей он всех знает. Что ему делать, если в его жизни 35 лет только футбол? Выгнать, выбросить на улицу?

Профессиональный клуб - другое дело, скажете вы. Какая разница, если человек работает? Почему он, нынешний детский тренер, не должен стремиться к максимуму? Мусаеву можно, а ему нет?

Если же вас смущают намеки на "работу" с судьями, то спрашивайте с тех, кто это контролирует. Пусть займутся проблемой, если она есть. Но смотреть косо на людей за их футбольное прошлое - очень странно.

https://t.me/cherdantsev/271

@aloref

Обязательно посмотрю запись эфира. Надеюсь, ответы будут найдены и я смогу дать более точный комментарий по рукам Пабло/Сильянов.

11:30. МатчТВ. Правила игры. Записи с технических камер.

https://t.me/mossakovskiy/508

@aloref

⚡️ Пустовойтова – главный арбитр матча ФНЛ «Чертаново» – «СКА-Хабаровск»

Это дебютное назначение для Анастасии в качестве главного арбитра в ФНЛ. Поздравляем 👏

НОВОСТИ, ПОСЛЕ КОТОРЫХ МНЕ ОПЯТЬ ПРИДЕТ ЗП ОТ ГАЗПРОМА СУДЕЙСТВА

Главное: ЭСК признала решения Левникова верными, в чем у меня особых сомнений не было. Гилерме дисквалифицирован на 2 матча за жест болельщикам «Спартака». По Сухине пока нет новостей, но заседание вроде как 16 апреля.

По матчу дополнительный комментарий. Посмотрел, что там нашли на других камерах Моссаковский и МАТЧ. Посмотрел студию. Студия смогла меня убедить, что касание левой руки Пабло и мяча было: мяч меняет траекторию дважды, но так незначительно, что увидеть это глазу на скорости почти невозможно. Помним, что и игроки гостей не поняли, что было. Мы говорим о том, что Левников мог назначить пенальти. Но не назначил: увидеть такую руку сложно: она даже не дернулась, не отскочила. Какие-то сантиметры. Конечно, судья не должен гадать, было ли попадание или нет. Но! Если бы увидел и назначил, ВАР точно не вмешался бы. У ВАР не было бы никаких оснований говорить о явной ошибке арбитра. Назначь или нет – не момент для ВАР. Потому что кадров все равно четких нет. То есть мое мнение, что это пенальти, основывается исключительно на догадках и вторичных признаках, чего арбитр, особенно на ВАР, делать не имеет права.

По второй руке мое мнение не изменилось. Повторы не показали четкого попадания мяча в руку, и стрелочки, нарисованные в студии, не убеждают. Не вижу двойного изменения траектории мяча. Он вполне мог так закрутиться. И если попадание в руку было, то это 11-метровый без вопросов. Нужна камера со стороны скамейки запасных, но ее так и нет. Неужели у клубов тоже не нашлось? И, конечно, опять: с такой картинкой нельзя ВАР влезать в момент.

Также просили дать дополнительно комментарий по моментам на 49 и 30 минутах (падение Крыховяка после толчка Джикии и падение Айртона). Капитан «Спартака» рисковал, совершая такое действие. Толчок был, но некоторое время до этого и Крыховяк держал Джикию за футболку. Учитывая уровень и накал матча, учитывая планку единоборств, которую допустил Левников, не удивлен принятому решению. Правда, мне писали вообще о КК для Джикии в этом моменте. Тут при строгом рассмотрении максимум можно фол найти без карточки. Если фол, то пенальти. К этой же категории единоборств отнесу и толчок Айртона Чорлукой, и бодания Джикии и Камано. Нормальная жесткая борьба в матче.

И в контексте такой борьбы пенальти за неочевидную руку выглядели бы намного более спорно, чем непенальти. Напомню, что ВАР придуман, чтобы исправлять очевидные ляпы арбитра, как в позапрошлом туре у того же Левникова было, и ВАР не может 5 минут в студии крутить момент и советоваться с коллегами. Если решения об ошибке нет в несколько секунд, значит, момент неочевидный. Интернет гудит третий день. Столько времени у ВАР нет.

Если вы вдруг не знаете, кто судит ЛЧ в ближайшие два дня, то вот: «Челси» - «Порту» судит Тюрпен, «ПСЖ» с «Баварией» - Орсато, «Ливерпуль» с «Реалом» - Куйперс, «Боруссию» с «МС» - Карлос дель Серро Гранде. Все очевидные кандидаты на летнее Евро20.

@aloref

БОГАЧ И БЕРЕЗНЕВ: арбитры, завершившие карьеру в середине сезона

Николай Богач и Дмитрий Березнев, на двоих проведшие более 300 матчей в РПЛ и Кубке России, завершили карьеры в середине текущего сезона. "Алё, рэф!" поговорил с арбитрами о карьере, жизни, планах на будущее, сложностях и радостях профессии. Текст не влез в максимальное количество знаков в ТГ, поэтому он опубликован на сайте ProstoProSport

Читаем! https://prostoprosport.ru/amp/post/article-kogda-roberto-karlos-i-zhmet-tebe-ruku-eto-dorogogo-stoit-razgovor-s-arbitrami-rpl-kotorye-zavershili-kareru

@aloref

​27 апреля 1986. Вертолёт эвакуирует арбитра Клаудио Пиери со стадиона «Арена Гарибальди».

Эта прекрасная история, в духе итальянского футбола того времени, произошла после игры «Пиза» — «Фиорентина».
Матч проходил в рамках последнего тура сезона 1985/1986 Серии А.

Хозяевам поля была необходима только победа, для того чтобы сохранить прописку в высшем дивизионе. «Фиалки» решали задачи другого порядка: победа обеспечивала им место в Кубке УЕФА. Но игроки «Пизы» были заряжены только на победу.
И в самом начале второго тайма им удалось открыть счёт. Тиффози ликовали, а на скамейке начали нервно поглядывать на часы.
И не зря.
На 66 минуте арбитр указывает на точку и Даниэль Пассарелла сравняет счёт. А на 76 минуте флорентиец со штрафного послал мяч в угол ворот хозяев.

Итоговый свисток судьи фиксирует победу «Фиорентины» и тот факт, что «Пиза» следующий сезон проведёт в Серии Б.

Как нетрудно догадаться, без проблем судья Клаудио Пиери стадион покинуть не смог и был эвакуирован на спешно вызванном полицейском вертолёте.
К слову, к арбитру были претензии и до этого (1982 году его заподозрили в «симпатиях» к «Ювентусу») и после (в 1987 был дисквалифицирован за взятки от руководства «Палермо»).

@pitchinvasion

Стало известно, почему УЕФА отстранил судью Лапочкина от футбольной деятельности

Как сообщил «СЭ» источник в РФС, арбитр российской премьер-лиги Сергей Лапочкин на время отстранен от работы — до завершения специальной проверки.

Связано это с тем, что в 2018 году он не сообщил сотрудникам УЕФА о том, что на него выходили люди, которые просили обеспечить результат матча 2-го отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» — «Бордо» (0:1). Игра состоялась 26 июля 2018-го.

Его нарушение заключается именно в том, что он не уведомил соответствующие футбольные власти о случившемся.
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/stalo-izvestno-pochemu-uefa-otstranil-sudyu-lapochkina-ot-futbolnoy-deyatelnosti-1778959/

​Артем Локалов на своем канале «Футбольные темы» https://t.me/artemky часто пишет о судействе, за что ему большое спасибо! И мы периодически какие-то моменты обсуждаем.

Вот что Артем написал о матче в Твери: «Во время матча местной команды с "Муромом" в ПФЛ (4:1) случился самый загадочный пенальти этого футбольного сезона.

Игрок "Мурома" вошел в штрафную, пробил по воротам и упал. Его никто не касался, он никого не касался, но пенальти судья Михаил Буховец назначил. Чем-то этот момент напомнил эпизод из игры "Манчестер Сити" - "Шахтер", когда Стерлинг споткнулся о газон, а нынешний глава российских судей Виктор Кашшаи, судивший ту игру, принял это за фол соперника.

А судья Буховец, очевидно, подумал, что игрока "Мурома" за ногу зацепил футболист "Твери".

Насчет сравнения с моментом у Кашшаи: мне кажется, в Манчестере от одного игрока до другого было больше расстояния.

Видео, чтобы вы не искали в ВК, прилагаю к посту.
@aloref

​14 апреля умер судья всесоюзной категории, инспектор ФИФА и УЕФА Натан Яковлевич Бартфельд.

71 год.

Если у вас есть воспоминания, связанные с Натаном Яковлевичем, напишите в личку, можем собрать материал.

@aloref

​Ушел из жизни Натан Бартфельд…

Один из лучших арбитров в истории Молдавского футбола, бывший инспектор Национального Дивизиона ФФМ (Федерации Футбола Молдовы), UEFA и FIFA. Ему был 71 год.

Родился в г. Атаки на севере Молдавии. В 1980-1989 Натан Бартфельд был судьей всесоюзной категории. В активе более 120 игр в разных лигах СССР и Кубке страны. Неоднократно признавался лучшим арбитром Молдовы.

После окончания карьеры футбольного арбитра стал инспектором UEFA и FIFA. На протяжении многих лет был инструктором, ответственным за подготовку молдавских арбитров при ФФМ.

В 90-е годы основал футбольный клуб «Автомобилист» (Unisport – Auto), который участвовал в соревнованиях на самом высоком уровне молдавского футбола, и дал дорогу в футбольную жизнь многим футболистам. Наиболее известные – Александр Гацкан, Александр Оникэ (бывшие игроки сборной Молдавии по футболу).

В последние годы жизни участвовал как судейский эксперт в различных телевизионных передачах, инспектировал матчи Чемпионата Москвы.

ФФМ в лице всей футбольной общественности выражает искрение соболезнования родным и близким, друзьям, всем, кто знал Натана Яковлевича Бартфельда.

По материалам ФФМ. Автор – Буга Ион, перевел Олег Шмульский.

https://www.fmf.md/noutate/2919/sa-stins-din-viata-natan-bartfeld
@aloref

​«Локомотив» - «Ростов» доверили Вилкову, который последнюю игру провел 12 марта.

Кукуян получил третью игру подряд в поле – «Ротор» - «Динамо». В посленовогодней части чемпионата такое удавалось раз Карасеву и дважды Левникову.

Связка Иванов-Карасев на игре «Краснодар» - «Зенит». Ничего удивительного.

Лапочкин под следствием, у Матюнина травма. Остальные назначение в файле.

@aloref

КАЗАРЦЕВ ОПЯТЬ НЕ СЛУШАЕТ ВАР

«Ахмат» - «Химки».

Гол засчитан верно, на мой взгляд. В атакующей фазе нет нарушения - есть взаимная борьба. Рука, движение - да, все это есть, вижу. Но ровно секунду до этого защитник кладёт руку на спину, всячески мешает руками. Когда оба игрока борются руками, обычно дают играть, что и сделал Казарцев. Либо свистят в пользу того, против кого правила были нарушены изначально.

Был ли фол на красную? Тут соглашусь с Москалевым, который был на ВАР. Критерии за КК: открытые шипы, попадает в незащищенную часть ногу (ахилл и около, что очень травмоопасно), это не классическое наступание шипами - игрок попадает в ногу всем весом, также есть «продавливание» шипами. За желтую можно сказать следующее: низкая скорость.

Критериев за красную больше.

Из-за этого момента отменить гол было нельзя - на отмену гола просматривается только активная фаза атаки, а после пропущенного фола была атака в другие ворота.

@aloref

ВИЛКОВ. ВМЕСТО ТЫСЯЧИ СЛОВ.

«Локомотив» - «Ростов».
Судейская на замке, к ней пристальное внимание, Сухина проводит замены, а Вилков судит в своём стиле.

Вторая ЖК Гиговичу показана неверно, на мой взгляд. Нарушает первым Жемалетдинов, хватая руками соперник. Дальше произошёл случайный контакт руки и лица. Максимум фол. И лучше в пользу «Ростова», ведь первым нарушал игрок «Локо».

11-метровый назначен ошибочно. Может, есть контакт в бедре, но он явно недостаточен для падения и фола. Крыховяк не симулировал, упал вследствие контакта в ногах, но в чем виноват защитник? Он поставил ногу на газон, не совершил никакого действия против.

По-моему, у Панина были основания вмешаться в эпизод. Но если Вилков сказал, что назначил 11-м за толчок, то ВАР мог не посчитать это явной ошибкой, хотя другие камеры убеждают нас в отсутствии фола.

P.S. Согласен с тем, что японца Хасимото из "Ростова" Вилков мог удалить уже на 10 минуте за вторую ЖК (фол на Магкееве был). Момент этот вчера видел, но упустил минуту и впоследствии забыл о нем.

@aloref

Для информации. Пишут, что Вилков отстранён навсегда.

Питер, крепись!

https://t.me/registaJournalista/1869

@aloref