Forwarded from РФС
Алан Снодди - новый член Экспертно-судейской комиссии
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
Российский футбольный союз
Алан Снодди – новый член Экспертно-судейской комиссии
В экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
«Рубин» - «Зенит». Рука увеличивает площадь тела, она не в естественном положении, мяч попадает после рикошета - это пенальти, без вопросов.
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref
«Чайка» обратилась в ЭСК по эпизодам игры с «Торпедо». Ответ «Чайка» получить должна оттуда не по всем эпизодам: моменты мелковаты, так что вот наш вердикт.
45’ Штрафной, который привёл к голу, назначен неверно: это, скорее, симуляция со стороны игрока «Торпедо». Хотя Амелин находился в хорошей позиции.
72’ Незасчитанный гол. С той камеры, что есть, арбитров поддержат, так как на 100% сказать, что мяч линию пересек полностью, невозможно. Тем более, мяч находился в воздухе. Только камера с линии может дать точный ответ. Похоже, что пересёк. Но двух миллиметров проекции мяча на линии достаточно, чтобы гол не засчитать. Отмечу, что ассистент, отвечающий за это решение, находится не на линии ворот и опаздывает к моменту на 1,5 метра - минус.
83’ Что-то «Чайка» решили придраться к моменту, ведь вратарь врезается в своего же защитника. Нападающий хозяев рядом, но не влияет на падение. Останавливать игру Амелин и не должен был - верное решение.
Моменты можно посмотреть тут - https://yandex.ru/efir?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fsport&stream_id=4b36aae0013f0baf96b9ad638f8bce5d
Киньте «Чайке», пусть почитают. На ЭСК надейся, а «Алё, рэфа!» читай.
@aloref
https://www.fc-chayka.ru/article.asp?id=Chajka-napravila-zapros-v-sudejskuju-komissiju-RFS-3569
45’ Штрафной, который привёл к голу, назначен неверно: это, скорее, симуляция со стороны игрока «Торпедо». Хотя Амелин находился в хорошей позиции.
72’ Незасчитанный гол. С той камеры, что есть, арбитров поддержат, так как на 100% сказать, что мяч линию пересек полностью, невозможно. Тем более, мяч находился в воздухе. Только камера с линии может дать точный ответ. Похоже, что пересёк. Но двух миллиметров проекции мяча на линии достаточно, чтобы гол не засчитать. Отмечу, что ассистент, отвечающий за это решение, находится не на линии ворот и опаздывает к моменту на 1,5 метра - минус.
83’ Что-то «Чайка» решили придраться к моменту, ведь вратарь врезается в своего же защитника. Нападающий хозяев рядом, но не влияет на падение. Останавливать игру Амелин и не должен был - верное решение.
Моменты можно посмотреть тут - https://yandex.ru/efir?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fsport&stream_id=4b36aae0013f0baf96b9ad638f8bce5d
Киньте «Чайке», пусть почитают. На ЭСК надейся, а «Алё, рэфа!» читай.
@aloref
https://www.fc-chayka.ru/article.asp?id=Chajka-napravila-zapros-v-sudejskuju-komissiju-RFS-3569
Яндекс.Эфир
Торпедо Москва - Чайка - 1:2. Олимп-Первенство ФНЛ 2020-2021. 28-й тур — Смотреть в Эфире
Обзор матча 28-го тура Олимп-ФНЛ 2020-2021.
БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ВИЛКОВА
Несколько вопросов попросили для Михаила составить, пара просочилась в большой текст.
https://sport24.ru/news/football/2021-03-10-sudya-mikhail-vilkov---oshibki-kak-sudit-intervyu-kritika-sudey-leonida-slutskogo-kadyrov-krichal-vilkovu-sudya-prodazhnaya-kozel-ty-kak-vilkov-vstretil-fanatov-spartaka
@aloref
Несколько вопросов попросили для Михаила составить, пара просочилась в большой текст.
https://sport24.ru/news/football/2021-03-10-sudya-mikhail-vilkov---oshibki-kak-sudit-intervyu-kritika-sudey-leonida-slutskogo-kadyrov-krichal-vilkovu-sudya-prodazhnaya-kozel-ty-kak-vilkov-vstretil-fanatov-spartaka
@aloref
Sport24
Фанаты «Спартака» как один начали: «Ой, это Вилков! Давайте выкинем его из самолета!». Самый известный судья России - 10 марта…
Большое интервью Sport24.
ЛАПОЧКИН В ХИМКАХ
Разобрали спорные эпизоды для Sport24:
https://sport24.ru/news/football/2021-03-13-oshibka-sudi-v-matche-khimki---rostov-lapochkin-oshibochno-otmenil-gol-sou-kommentariy-valeriya-karpina-posle-matcha
@aloref
Разобрали спорные эпизоды для Sport24:
https://sport24.ru/news/football/2021-03-13-oshibka-sudi-v-matche-khimki---rostov-lapochkin-oshibochno-otmenil-gol-sou-kommentariy-valeriya-karpina-posle-matcha
@aloref
Sport24
Скандал в матче «Химки» — «Ростов»: гости обратились в ЭСК — похоже, их гол отменен неверно - 13 марта 2021 - Sport24
Снова судейство.
"Зенит" - "Ахмат".
Видел два момента. Пенальти в ворота "Ахмата", по-моему, назначен верно. Хотя в динамике был уверен, что падение игрок хозяев нарисовал. В замедленном повторе вижу попадание ладони по лицу. В игре такое касание сложно заметить, но, имея ВАР, не поставить такой 11-метровый нельзя.
Перед 4 голом была рука у Оздоева в штрафной площади, но верно рассудил арбитр - рука в естественном положении и не увеличивает площадь тела. Схож момент с рукой Умярова в недавнем матче "Спартака", когда пошла быстрая атака и был забит гол.
"Динамо" - "Спартак". Да, Паршивлюк должен был закончить игру, потому что Иванов явно пожалел динамовца, не дав ему ЖК за грубую игру на 11 минуте: открытые шипы, прыжок. Будь момент более интенсивный и на более высокой скорости, мы могли бы говорить и о прямой КК. Думаю, Иванов либо не видел полностью эпизода, либо решил не ломать игру в начале встречи.
На 3 минуте верно арбитр не назначил 11-метровый в ворота "Динамо". Правила защитник не нарушал. От ЖК за симуляцию спасает только то, что Айртон нашел контакт в бедре, инициировав его самостоятельно.
В целом, дает бороться Иванов, высокую планку задал, надо держать теперь. Мне, как стороннему зрителю, по душе такая манера судейства.
Про падения от незначительных контактов даже писать не буду - игровых моментов хватает (сюда падение Промеса и Ларссона точно можно включить).
@aloref
Видел два момента. Пенальти в ворота "Ахмата", по-моему, назначен верно. Хотя в динамике был уверен, что падение игрок хозяев нарисовал. В замедленном повторе вижу попадание ладони по лицу. В игре такое касание сложно заметить, но, имея ВАР, не поставить такой 11-метровый нельзя.
Перед 4 голом была рука у Оздоева в штрафной площади, но верно рассудил арбитр - рука в естественном положении и не увеличивает площадь тела. Схож момент с рукой Умярова в недавнем матче "Спартака", когда пошла быстрая атака и был забит гол.
"Динамо" - "Спартак". Да, Паршивлюк должен был закончить игру, потому что Иванов явно пожалел динамовца, не дав ему ЖК за грубую игру на 11 минуте: открытые шипы, прыжок. Будь момент более интенсивный и на более высокой скорости, мы могли бы говорить и о прямой КК. Думаю, Иванов либо не видел полностью эпизода, либо решил не ломать игру в начале встречи.
На 3 минуте верно арбитр не назначил 11-метровый в ворота "Динамо". Правила защитник не нарушал. От ЖК за симуляцию спасает только то, что Айртон нашел контакт в бедре, инициировав его самостоятельно.
В целом, дает бороться Иванов, высокую планку задал, надо держать теперь. Мне, как стороннему зрителю, по душе такая манера судейства.
Про падения от незначительных контактов даже писать не буду - игровых моментов хватает (сюда падение Промеса и Ларссона точно можно включить).
@aloref
ИГРА РУКОЙ - КАК В НЕЙ РАЗОБРАТЬСЯ?
Давайте попробуем разобраться, почему рука Кузяева в Казани и рука Скопинцева в Москве - пенальти. Сразу оговорюсь, к сожалению, не все трактовки записаны в правилах игры, не каждый эпизод там предусмотрен. Поэтому ФИФА отправляет учебные видеоматериалы, в которых описываются трактовки нарушений. Каковы же трактовки игры рукой?
Если после намеренной игры в мяч снаряд попадает в руку, которая увеличивает площадь тела и отставлена вбок, в сторону, наверх - штрафной/11-метровый не назначается. Теперь что мы подразумеваем под намеренной игрой в мяч? Игрок видит полет мяча, готовиться отдать пас/выбить его, делает движение к мячу акцентированно (пас/удар) - это считается намеренной игрой в мяч. Бывает, что в результате технического брака после выбивания мяч попадает в руку самому игроку или его партнеру - тогда мы не считаем это фолом.
Если мяч попадает в "нехорошую" руку (отставлена, увеличивает площадь) после "срезки", рикошета, то это фол. Что считается рефлекторной игрой в мяч, какие критерии мы используем? Короткое расстояние (оно не позволяет сделать акцентированное действие, а только рефлекторное), быстрый и порой неожиданный мяч, мяч летит к игроку, а не игрок делает движение к мячу. В таком случае попадание в руку является нарушением.
В эфире Константин Генич сказал, что не понимает, считать ли это движение намеренной игрой. Я понимаю, что много расплывчатых формулировок и что многие любители футбола не разграничивают понятия, поэтому и пишу этот пост.
В добавление: ФИФА разграничивает эти действия на два понятия - action и reaction. Первое - это как раз спланированное действие. Второе - рефлекторное. Поэтому рефлекторное движение ноги к мячу у Кузяева и Скопинцева мы назовем reaction. 11-метровые назначены верно.
Кстати, думаю, что летом мы от этих трактовок уйдем, ИФАБ уже выкатил изменения, но трактовок еще нет, но я начинаю подозревать, что мы пойдем по английскому сценарию.
У нас тут была недавно дискуссия насчет перспективности атаки с фолом Фомина, и я решил показать вам материалы ФИФА по этим подпунктам. Но думаю отложить это, а завтра сделать ряд видеопостов с объяснением от ФИФА по игре рукой, чтобы закрепить полученную сегодня информацию? Вы не против? Только постов в таком случае будет много, подберу самые интересные видео. Будет видео + тест по решению, а внутри комментариев буду публиковать скрин решения ФИФА. Такие планы.
Давайте завтра образовывать вместе с @aloref
Подключайте желающих понять, что же имеют в виду ИФАБ и ФИФА.
Давайте попробуем разобраться, почему рука Кузяева в Казани и рука Скопинцева в Москве - пенальти. Сразу оговорюсь, к сожалению, не все трактовки записаны в правилах игры, не каждый эпизод там предусмотрен. Поэтому ФИФА отправляет учебные видеоматериалы, в которых описываются трактовки нарушений. Каковы же трактовки игры рукой?
Если после намеренной игры в мяч снаряд попадает в руку, которая увеличивает площадь тела и отставлена вбок, в сторону, наверх - штрафной/11-метровый не назначается. Теперь что мы подразумеваем под намеренной игрой в мяч? Игрок видит полет мяча, готовиться отдать пас/выбить его, делает движение к мячу акцентированно (пас/удар) - это считается намеренной игрой в мяч. Бывает, что в результате технического брака после выбивания мяч попадает в руку самому игроку или его партнеру - тогда мы не считаем это фолом.
Если мяч попадает в "нехорошую" руку (отставлена, увеличивает площадь) после "срезки", рикошета, то это фол. Что считается рефлекторной игрой в мяч, какие критерии мы используем? Короткое расстояние (оно не позволяет сделать акцентированное действие, а только рефлекторное), быстрый и порой неожиданный мяч, мяч летит к игроку, а не игрок делает движение к мячу. В таком случае попадание в руку является нарушением.
В эфире Константин Генич сказал, что не понимает, считать ли это движение намеренной игрой. Я понимаю, что много расплывчатых формулировок и что многие любители футбола не разграничивают понятия, поэтому и пишу этот пост.
В добавление: ФИФА разграничивает эти действия на два понятия - action и reaction. Первое - это как раз спланированное действие. Второе - рефлекторное. Поэтому рефлекторное движение ноги к мячу у Кузяева и Скопинцева мы назовем reaction. 11-метровые назначены верно.
Кстати, думаю, что летом мы от этих трактовок уйдем, ИФАБ уже выкатил изменения, но трактовок еще нет, но я начинаю подозревать, что мы пойдем по английскому сценарию.
У нас тут была недавно дискуссия насчет перспективности атаки с фолом Фомина, и я решил показать вам материалы ФИФА по этим подпунктам. Но думаю отложить это, а завтра сделать ряд видеопостов с объяснением от ФИФА по игре рукой, чтобы закрепить полученную сегодня информацию? Вы не против? Только постов в таком случае будет много, подберу самые интересные видео. Будет видео + тест по решению, а внутри комментариев буду публиковать скрин решения ФИФА. Такие планы.
Давайте завтра образовывать вместе с @aloref
Подключайте желающих понять, что же имеют в виду ИФАБ и ФИФА.
ЕЩЕ ОДИН ДЕБЮТ В РПЛ
Было время, я писал, что не хватает новых лиц в РПЛ и что арбитры ФНЛ готовы составить конкуренцию. Любимов не впечатлил руководство, и после дебютной игры он не получает назначения на 2 игры кряду. Сиденков неплохо отработал 3 игры в поле, но после дебюта на ВАР в этом туре (отмененный гол «Ростова» в Химках) явно присядет на скамейку. Разве что Кукуляк в этом сезоне смог немного закрепиться (8 игр в поле, 1 на ВАР), но и он не без ошибок действует. Пришла очередь Павла Шадыханова, чей дебют был отложен после кубковой игры СКА – «Рубин», когда арбитр не удалил игрока за очень грубый фол.
Что нужно знать об арбитре матча «Тамбов» - «Краснодар»? Павел – москвич, ему 34, провел более 200 игр на профессиональном уровне, и он один из самых опытных арбитров ФНЛ. Дебютировал во 2 лиге Павел, когда ему еще не было 21 года – что для 2007 года очень рано. Тогда в судейство приходили часто закончившие карьеру игроки, конечно, в более старшем возрасте. Первое же назначение на игру ФНЛ Шадыханов получил 10 (!) лет назад. Для сравнения, сколько лет в ФНЛ отработали недавно зашедшие арбитры РПЛ: Кукуляк – 4 года, Любимов – 4, Сиденков – 3, Сухой – 5, Васильев – 4. С сезона 2011 отработал Шадыханову удалось лишь в 11 встречах, после чего Павел вернулся в ПФЛ до 2016 года. Причина – нестабильная работа, которая устраивала не всех. Многие тогда посчитали, что Павел рано попал в ФНЛ и нужно набраться опыта.
Сейчас, конечно, арбитр заматерел и показывает стабильную работу не только в ФНЛ, но и на ВАР. 15 матчей в качестве видеоарбитра – больше в этом сезоне попросту нет ни у кого из рефери, так что это самый опытный видеоарбитр. У ближайших преследователей всего по 11 матчей.
Ничего не буду писать про манеру его судейства – сами все увидите. Просто хочу пожелать Павлу хорошего дебюта и закрепления в списках арбитров РПЛ!
@aloref
Было время, я писал, что не хватает новых лиц в РПЛ и что арбитры ФНЛ готовы составить конкуренцию. Любимов не впечатлил руководство, и после дебютной игры он не получает назначения на 2 игры кряду. Сиденков неплохо отработал 3 игры в поле, но после дебюта на ВАР в этом туре (отмененный гол «Ростова» в Химках) явно присядет на скамейку. Разве что Кукуляк в этом сезоне смог немного закрепиться (8 игр в поле, 1 на ВАР), но и он не без ошибок действует. Пришла очередь Павла Шадыханова, чей дебют был отложен после кубковой игры СКА – «Рубин», когда арбитр не удалил игрока за очень грубый фол.
Что нужно знать об арбитре матча «Тамбов» - «Краснодар»? Павел – москвич, ему 34, провел более 200 игр на профессиональном уровне, и он один из самых опытных арбитров ФНЛ. Дебютировал во 2 лиге Павел, когда ему еще не было 21 года – что для 2007 года очень рано. Тогда в судейство приходили часто закончившие карьеру игроки, конечно, в более старшем возрасте. Первое же назначение на игру ФНЛ Шадыханов получил 10 (!) лет назад. Для сравнения, сколько лет в ФНЛ отработали недавно зашедшие арбитры РПЛ: Кукуляк – 4 года, Любимов – 4, Сиденков – 3, Сухой – 5, Васильев – 4. С сезона 2011 отработал Шадыханову удалось лишь в 11 встречах, после чего Павел вернулся в ПФЛ до 2016 года. Причина – нестабильная работа, которая устраивала не всех. Многие тогда посчитали, что Павел рано попал в ФНЛ и нужно набраться опыта.
Сейчас, конечно, арбитр заматерел и показывает стабильную работу не только в ФНЛ, но и на ВАР. 15 матчей в качестве видеоарбитра – больше в этом сезоне попросту нет ни у кого из рефери, так что это самый опытный видеоарбитр. У ближайших преследователей всего по 11 матчей.
Ничего не буду писать про манеру его судейства – сами все увидите. Просто хочу пожелать Павлу хорошего дебюта и закрепления в списках арбитров РПЛ!
@aloref
КАРАСЁВ НА ТОП МАТЧЕ 💪🏼
Последний раз Сергей обслуживал 1/8 ЛЧ 4 года назад. Вряд ли он получит матч выше, но отсудить такую ответку статусную - хороший уровень. Поздравляем! Проведите хороший матч, мужики!
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты – Игорь Демешко и Максим Гаврилин. VAR – Виталий Мешков, AVAR – Сергей Иванов. Резервный арбитр – Алексей Кульбаков (Белоруссия).
Матч пройдет 16 марта на «Пушкаш Арене» в Будапеште. Начало – 23:00.
https://t.me/rfsruofficial/588
@aloref
Последний раз Сергей обслуживал 1/8 ЛЧ 4 года назад. Вряд ли он получит матч выше, но отсудить такую ответку статусную - хороший уровень. Поздравляем! Проведите хороший матч, мужики!
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты – Игорь Демешко и Максим Гаврилин. VAR – Виталий Мешков, AVAR – Сергей Иванов. Резервный арбитр – Алексей Кульбаков (Белоруссия).
Матч пройдет 16 марта на «Пушкаш Арене» в Будапеште. Начало – 23:00.
https://t.me/rfsruofficial/588
@aloref
Telegram
Российский футбольный союз
⚡️ Российская бригада арбитров во главе с Сергеем Карасёвым рассудит ответный матч 1/8 финала Лиги чемпионов
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты…
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты…
Шадыханов уверенно дебютировал в РПЛ, мне понравилась его работа. Гол Газинского засчитан верно: защитник сыграл головой в мяч, критериев засчитать мяч больше. По пенальти не может быть вопросов.
Кажется, без особых моментов прошел матч в Черкизове. Подскажите, есть ли там что посмотреть пристально? Смотрел вполглаза.
По анонсированным постам по игре рукой: решил не спамить десятками клипов, делаю общий большой фильм. А это монтаж и немного больше энергозатрат. Фильм будет завтра или во вторник - как закончу, решение по моменту будет сразу же за клипом, чтобы не вспоминать потом три раза. Критерии и пояснения к моментам тоже будут внутри видео.
@aloref
Кажется, без особых моментов прошел матч в Черкизове. Подскажите, есть ли там что посмотреть пристально? Смотрел вполглаза.
По анонсированным постам по игре рукой: решил не спамить десятками клипов, делаю общий большой фильм. А это монтаж и немного больше энергозатрат. Фильм будет завтра или во вторник - как закончу, решение по моменту будет сразу же за клипом, чтобы не вспоминать потом три раза. Критерии и пояснения к моментам тоже будут внутри видео.
@aloref
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИГРА РУКОЙ
4 минуты, 11 моментов, критерии и трактовки УЕФА.
Критерии на английском, но на довольно простом. Если что-то будет непонятно, пишите в комментарии.
@aloref
4 минуты, 11 моментов, критерии и трактовки УЕФА.
Критерии на английском, но на довольно простом. Если что-то будет непонятно, пишите в комментарии.
@aloref
Forwarded from Moss // Михаил Моссаковский
Вот сюжет. Оказывается, игра в среду будет не первым матчем ЦСКА и Зенита в личной истории арбитра Евгения Кукуляка. В матче с такой же вывеской Кукуляк уже принимал участие. 2 апреля 2004 года. Ту игру Кукуляк не судил. Он вышел на неё как игрок дублирующего состава ЦСКА. Вот протокол той встречи.
https://pfc-cska.com/matches/youth-team/28337/
Вместе с Кукуляком за армейский дубль в том матче сыграли Акинфеев, Игнашевич и забивший единственный в матче гол Гогниев. За Зенит играл Денисов. Судил ту игру эксперт нашего канала Алексей Николаев. Сегодня в эфире программы «Правила Игры» (вторник, МатчТВ -11:30; МатчПремьер - 23:20) мы с Николаевым обязательно вспомним ту встречу и обсудим, может ли подобный игровой бекграунд влиять на карьеру судьи.
Про армейское прошлое Кукуляка уже вспоминали после назначения Евгения на матч ЦСКА и Сочи. Карьера в ЦСКА у игравшего в нападении Кукуляка получилась не самой долгой. 4 игры за дубль. 17 лет назад. Евгений Гинер даже толком не успел побыть боссом будущего арбитра.
Из этой бывальщины быстро можно соорудить теорию заговора. Но как по мне, здесь для неё нет места. Просто занятная история, о которой непременно нужно будет рассказать в среду после рукопожатия Кукуляка и Акинфеева. И возможность такая будет. Как и Кукуляк, я буду работать на игре ЦСКА и Зенита. Мы комментируем матч вместе с Ромой Трушечкиным.
https://pfc-cska.com/matches/youth-team/28337/
Вместе с Кукуляком за армейский дубль в том матче сыграли Акинфеев, Игнашевич и забивший единственный в матче гол Гогниев. За Зенит играл Денисов. Судил ту игру эксперт нашего канала Алексей Николаев. Сегодня в эфире программы «Правила Игры» (вторник, МатчТВ -11:30; МатчПремьер - 23:20) мы с Николаевым обязательно вспомним ту встречу и обсудим, может ли подобный игровой бекграунд влиять на карьеру судьи.
Про армейское прошлое Кукуляка уже вспоминали после назначения Евгения на матч ЦСКА и Сочи. Карьера в ЦСКА у игравшего в нападении Кукуляка получилась не самой долгой. 4 игры за дубль. 17 лет назад. Евгений Гинер даже толком не успел побыть боссом будущего арбитра.
Из этой бывальщины быстро можно соорудить теорию заговора. Но как по мне, здесь для неё нет места. Просто занятная история, о которой непременно нужно будет рассказать в среду после рукопожатия Кукуляка и Акинфеева. И возможность такая будет. Как и Кукуляк, я буду работать на игре ЦСКА и Зенита. Мы комментируем матч вместе с Ромой Трушечкиным.
pfc-cska.com
ПФК ЦСКА - Зенит, 02.04.2004, Чемпионат России (дубль) — Матчи — официальный сайт ПФК ЦСКА
список матчей команды ПФК ЦСКА, список матчей ПФК ЦСКА, список матчей ЦСКА, список матчей команды ЦСКА, матчи ЦСКА, матчи команды ЦСКА
ПОЧЕМУ КУКУЛЯК?
ЦСКА – «Зенит». Центральный матч доверили Евгению Кукуляку из Калуги. Воспитанник ЦСКА, сыгравший 4 игры за дубль армейцев, он может попасть под пресс. Но не открою секрета: в РПЛ работают люди с железными нервами и устойчивой психикой. Не думаю, что этот факт 17-летней давности может сыграть большую роль. Тем более, играть можно за одних, болеть – за других, и это тоже частое явление. Большинство судей болеет за те или иные команды, но это на поле ты видишь только красных и синих. Что касается самого назначения, то, возможно, это рано. Да, опыта таких игр нет, да, в целом немного игр провел Женя в РПЛ, но Кашшаи доверяет молодым. Кукуяна так же бросили в пекло – сейчас мы говорим, что у нас есть топ-арбитр. Из всех дебютантов РПЛ Кукуляк самый сильный. Манера его судейства мне импонирует с первой игры. Уверен, дерби он не только не испортит, но и украсит своей работой. Недовольства работой и решениями, разговоры об армейском прошлом будут в любом случае, и Евгений к ним готов.
Почему Кукуляк, а не кто-то другой? Давайте думать: Карасев, Иванов, Мешков в ЛЧ, питерские не судят «Зенит», Матюнин только недавно из Питера, как и Кукуян, который каждую третью игру судит «Зенит» либо в поле, либо на ВАР; Вилков – ясно, Панин ходит по краю, новички провели по 1,5 игры в сезоне. Всё. Кончилось. Других и нет.
Васильев и Москалев пропустили по 3 тура после игры на Кубок в Питере. Теперь будут доказывать, что достойны работать. Особенно Москалев, у которого эмблема ФИФА. Главное, чтобы их ВАР не заснули после европерелета: Мешков и Иванов сегодня работают с Карасевым в Лиге Чемпионов.
Не судит три тура Кукуян (в прошлом был на ВАР), но он назначен на выходных на топовый матч в ФНЛ – «Нижний Новгород» - «Торпедо». У Павла после матча «Локомотив» - ЦСКА была простуда, поэтому он пропустил тур. Может, не успел набрать форму к середине недели?
Сиденков после работы на ВАР в матче «Ростова» не получил назначения ни в РПЛ, ни в ФНЛ. Ждем решения.
Любимов после не самой лучшей дебютной игры проведет дежурный матч «Сочи» - «Тамбов». Назначение Лапочкина на «Ахмат» - «Арсенал» говорит о том, что пенальти на Мирзове и непенальти на Полозе – верные решения.
@aloref
ЦСКА – «Зенит». Центральный матч доверили Евгению Кукуляку из Калуги. Воспитанник ЦСКА, сыгравший 4 игры за дубль армейцев, он может попасть под пресс. Но не открою секрета: в РПЛ работают люди с железными нервами и устойчивой психикой. Не думаю, что этот факт 17-летней давности может сыграть большую роль. Тем более, играть можно за одних, болеть – за других, и это тоже частое явление. Большинство судей болеет за те или иные команды, но это на поле ты видишь только красных и синих. Что касается самого назначения, то, возможно, это рано. Да, опыта таких игр нет, да, в целом немного игр провел Женя в РПЛ, но Кашшаи доверяет молодым. Кукуяна так же бросили в пекло – сейчас мы говорим, что у нас есть топ-арбитр. Из всех дебютантов РПЛ Кукуляк самый сильный. Манера его судейства мне импонирует с первой игры. Уверен, дерби он не только не испортит, но и украсит своей работой. Недовольства работой и решениями, разговоры об армейском прошлом будут в любом случае, и Евгений к ним готов.
Почему Кукуляк, а не кто-то другой? Давайте думать: Карасев, Иванов, Мешков в ЛЧ, питерские не судят «Зенит», Матюнин только недавно из Питера, как и Кукуян, который каждую третью игру судит «Зенит» либо в поле, либо на ВАР; Вилков – ясно, Панин ходит по краю, новички провели по 1,5 игры в сезоне. Всё. Кончилось. Других и нет.
Васильев и Москалев пропустили по 3 тура после игры на Кубок в Питере. Теперь будут доказывать, что достойны работать. Особенно Москалев, у которого эмблема ФИФА. Главное, чтобы их ВАР не заснули после европерелета: Мешков и Иванов сегодня работают с Карасевым в Лиге Чемпионов.
Не судит три тура Кукуян (в прошлом был на ВАР), но он назначен на выходных на топовый матч в ФНЛ – «Нижний Новгород» - «Торпедо». У Павла после матча «Локомотив» - ЦСКА была простуда, поэтому он пропустил тур. Может, не успел набрать форму к середине недели?
Сиденков после работы на ВАР в матче «Ростова» не получил назначения ни в РПЛ, ни в ФНЛ. Ждем решения.
Любимов после не самой лучшей дебютной игры проведет дежурный матч «Сочи» - «Тамбов». Назначение Лапочкина на «Ахмат» - «Арсенал» говорит о том, что пенальти на Мирзове и непенальти на Полозе – верные решения.
@aloref
КАРАСЁВ ВСТРЕТИТСЯ С РОЗЕ
Вы знали, что Сергей Карасёв для Марко Розе - кошмарный сон?
Рассказываю: Сергей в 2018 судил ответную игру полуфинала ЛЕ между «РБ» и «Марселем». Розе тогда тренировал «РБ». Первую игру Розе проиграл 2:0, во второй вёл 2:0, и все шло к серии пенальти. Тогда бригада допустила ошибку, назначив угловой удар в пользу «Марселя» на 115 минуте. Конечно, с него забили гол, который отыграть в 5 минут уже нельзя было. Ещё и удаление случилось у хозяев в последние 5 минут. После матча Розе был в гневе.
Впоследствии Карасёв назвал эту ошибку самой ужасной в карьере. Хотя, конечно, ошибка больше не самого Карасева, а Лапочкина, который был за воротами.
Сегодня Карасев и Розе встретятся опять. Надеюсь, матч сложится без ошибок.
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/spbnews_NI1052432_Uzhasnaja_situacija_dva_rubca_na_serdce_Karasev_rasskazal_o_svojej_samoj_gruboj_sudejskoj_oshibke
@aloref
Вы знали, что Сергей Карасёв для Марко Розе - кошмарный сон?
Рассказываю: Сергей в 2018 судил ответную игру полуфинала ЛЕ между «РБ» и «Марселем». Розе тогда тренировал «РБ». Первую игру Розе проиграл 2:0, во второй вёл 2:0, и все шло к серии пенальти. Тогда бригада допустила ошибку, назначив угловой удар в пользу «Марселя» на 115 минуте. Конечно, с него забили гол, который отыграть в 5 минут уже нельзя было. Ещё и удаление случилось у хозяев в последние 5 минут. После матча Розе был в гневе.
Впоследствии Карасёв назвал эту ошибку самой ужасной в карьере. Хотя, конечно, ошибка больше не самого Карасева, а Лапочкина, который был за воротами.
Сегодня Карасев и Розе встретятся опять. Надеюсь, матч сложится без ошибок.
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/spbnews_NI1052432_Uzhasnaja_situacija_dva_rubca_na_serdce_Karasev_rasskazal_o_svojej_samoj_gruboj_sudejskoj_oshibke
@aloref
news.sportbox.ru
«Ужасная ситуация, два рубца на сердце». Карасев рассказал о своей самой грубой судейской ошибке
Российский арбитр Сергей Карасев в ходе радиопередачи «Studio 21» признался, какие судейские ошибки считает наиболее грубыми в своей карьере.
Forwarded from Raw Yaro
И в продолжение темы - болельщики Сити после вчерашнего матча требуют Карасёва в АПЛ🔥 есть, конечно, несколько недовольных болел Гладбаха, и еще целый ОДИН твиттерянин, который возмущен тем, что российская бригада арбитров не встала на колено..но, в целом, работой нашего рэфа очень довольны!
Надо не сюда рэфов с островов перевозить, а нашим надо ездить их учить правилам😎
Надо не сюда рэфов с островов перевозить, а нашим надо ездить их учить правилам😎
«Ротор» - «Ростов». Ничего не понятно с вне игры. Был нормальный повтор? С камеры на 3 минуте ничего не ясно.
Пенальти был. Фол по неосторожности.
Почему Левников засчитал гол «Ростова», не могу объяснить. Любое касание руки в атаке, после которого создаётся возможность забить гол, является нарушением. Думаю, Сухой позвал Левникова, чтобы тот отменил взятие ворот.
Летом с новыми правилами на следующий сезон будут варианты: там защитников и нападающих уравняют в правах. Но сейчас это фол. Единственное объяснение: Левников посчитал, что гол забит после ряда касаний. В Правилах нет уточнений, сколько именно действий должно совершиться. Но здесь, по-моему, атака едина и гол засчитывать нельзя.
@aloref
Пенальти был. Фол по неосторожности.
Почему Левников засчитал гол «Ростова», не могу объяснить. Любое касание руки в атаке, после которого создаётся возможность забить гол, является нарушением. Думаю, Сухой позвал Левникова, чтобы тот отменил взятие ворот.
Летом с новыми правилами на следующий сезон будут варианты: там защитников и нападающих уравняют в правах. Но сейчас это фол. Единственное объяснение: Левников посчитал, что гол забит после ряда касаний. В Правилах нет уточнений, сколько именно действий должно совершиться. Но здесь, по-моему, атака едина и гол засчитывать нельзя.
@aloref
Разобрали игру по моментам:
https://sport24.ru/news/football/2021-03-17-tsska---zenit-23-17-marta-2021-video-golov-penalti-v-vorota-zenita-penalti-v-vorota-tsska-udaleniye-akhmetova-sudeystvo-rpl-turnirnaya-tablitsa
@aloref
https://sport24.ru/news/football/2021-03-17-tsska---zenit-23-17-marta-2021-video-golov-penalti-v-vorota-zenita-penalti-v-vorota-tsska-udaleniye-akhmetova-sudeystvo-rpl-turnirnaya-tablitsa
@aloref
Sport24
Разбор судейства в суперматче ЦСКА — «Зенит»: красная Ахметова и два пенальти, один из которых можно было перебить - 17 марта 2021…
Разговоры о главном.