История от подписчика об Иване Сиденкове в дополнение к статье Игоря Рабинера:
Расскажу одну историю: дело было около 12ти лет назад. Я судил дворовый футбол, и та игра начиналась довольно грязно, и я решил посадить команды на свисток, чтобы избежать травм и драк. Довольно скоро Иван, который играл за одну из команд, атаковал меня со словами:"Что ты всё время свистишь? Кто так судит?! Я сам судья и так не сужу!" Тогда Иван учился судить первый год. Так что, такой допуск судейства у него - с азов))
@aloref
Расскажу одну историю: дело было около 12ти лет назад. Я судил дворовый футбол, и та игра начиналась довольно грязно, и я решил посадить команды на свисток, чтобы избежать травм и драк. Довольно скоро Иван, который играл за одну из команд, атаковал меня со словами:"Что ты всё время свистишь? Кто так судит?! Я сам судья и так не сужу!" Тогда Иван учился судить первый год. Так что, такой допуск судейства у него - с азов))
@aloref
Кирилл Левников отработал в Греции. Клаттенбург доволен, Кирилл тоже. Подробности:
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1321675_Rossijskij_sudja_kruto_otrabotal_v_Kubke_Grecii__dazhe_Klattenburg_pohvalil_Poprosili_rasskazat_kak_vse_proshlo?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharing&utm_content=news&utm_term=
@aloref
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1321675_Rossijskij_sudja_kruto_otrabotal_v_Kubke_Grecii__dazhe_Klattenburg_pohvalil_Poprosili_rasskazat_kak_vse_proshlo?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharing&utm_content=news&utm_term=
@aloref
matchtv
Российский судья круто отработал в Кубке Греции — даже Клаттенбург похвалил. Попросили рассказать, как все прошло
Топовая работа Кирилла Левникова.
В Англии вообще перестали свистеть руки в штрафной. Даже такие.
https://twitter.com/reidthegame/status/1368203617501601797?s=21
https://twitter.com/reidthegame/status/1368203617501601797?s=21
Twitter
ㅤAaron
This. Wasn’t. Given. https://t.co/D1GMNglCKg
МЕШКОВ НЕ НАЗНАЧИЛ 11-МЕТРОВЫЙ В ВОРОТА «КРАСНОДАРА»
В целом Виталий провел неплохую игру. Согласен с абсолютным большинством его решений. В конце первого тайма падение Ларссона: Вильена сыграл сначала в мяч, а уже потом произошел контакт в ногах. Контакт происходит по инерции, и эту фазу можно считать игровым столкновением. Сравните: игрок в подкате играет в мяч, катится дальше и сбивает игрока. Фол? Конечно, нет. Сначала же в мяч. Так что здесь Мешков разобрался грамотно.
Рука Умярова была, но это не фол. Рука внизу, не делает тело неестественно больше, движение руки к мячу нет. Фаза атаки? Да, но мяч прошел 80 метров. Как вы помните, ИФАБ со следующего сезона вообще не будет рассматривать такое попадание в фазе атаки за фол. А здесь было слишком много касаний до гола, чтобы его отменить. Верное решение приняла бригада, засчитав гол.
Не разобрался Мешков с пенальти на Айртоне, хотя находился в статике в отличной позиции. Да, в поле такие микрокасания тяжело увидеть, он для него был открыт. ВАР обязан был вмешаться в эпизод и позвать Мешкова для просмотра момента. В газон Айртон ударил потому, что сзади неаккуратно действовал Ионов. Находясь на таком близком расстоянии, защитник рискует заработать 11-метровый в свои ворота. Подобные 11-метровые удары уже вызывали бурную дискуссию в этом сезоне в матчах «Арсенала»: в их ворота в матчах с ЦСКА и «Локомотивом» назначили такие пенальти. Не хочу видеть такие пенальти в футболе, но сейчас линия ФИФА такова: это нарушение. Этой линии придерживается и ЭСК - https://www.youtube.com/watch?v=vaUC8NPCe_w Посмотрите на 1:25, там объясняется идентичный момент.
Отмечу хорошую работу Евгения Кукуляка в матче «Динамо» - «Тамбов»: разобрался с 11-метровым без помощи ВАР, отлично контролировал игру. Может, желтая Фомину была лишней, а в остальном вопросов нет.
@aloref
В целом Виталий провел неплохую игру. Согласен с абсолютным большинством его решений. В конце первого тайма падение Ларссона: Вильена сыграл сначала в мяч, а уже потом произошел контакт в ногах. Контакт происходит по инерции, и эту фазу можно считать игровым столкновением. Сравните: игрок в подкате играет в мяч, катится дальше и сбивает игрока. Фол? Конечно, нет. Сначала же в мяч. Так что здесь Мешков разобрался грамотно.
Рука Умярова была, но это не фол. Рука внизу, не делает тело неестественно больше, движение руки к мячу нет. Фаза атаки? Да, но мяч прошел 80 метров. Как вы помните, ИФАБ со следующего сезона вообще не будет рассматривать такое попадание в фазе атаки за фол. А здесь было слишком много касаний до гола, чтобы его отменить. Верное решение приняла бригада, засчитав гол.
Не разобрался Мешков с пенальти на Айртоне, хотя находился в статике в отличной позиции. Да, в поле такие микрокасания тяжело увидеть, он для него был открыт. ВАР обязан был вмешаться в эпизод и позвать Мешкова для просмотра момента. В газон Айртон ударил потому, что сзади неаккуратно действовал Ионов. Находясь на таком близком расстоянии, защитник рискует заработать 11-метровый в свои ворота. Подобные 11-метровые удары уже вызывали бурную дискуссию в этом сезоне в матчах «Арсенала»: в их ворота в матчах с ЦСКА и «Локомотивом» назначили такие пенальти. Не хочу видеть такие пенальти в футболе, но сейчас линия ФИФА такова: это нарушение. Этой линии придерживается и ЭСК - https://www.youtube.com/watch?v=vaUC8NPCe_w Посмотрите на 1:25, там объясняется идентичный момент.
Отмечу хорошую работу Евгения Кукуляка в матче «Динамо» - «Тамбов»: разобрался с 11-метровым без помощи ВАР, отлично контролировал игру. Может, желтая Фомину была лишней, а в остальном вопросов нет.
@aloref
YouTube
Итоги ЭСК / 15 тур РПЛ / Ахмат – Зенит, Локомотив – Арсенал, Краснодар – Тамбов / ФНЛ / Суперлига
24 ноября состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Зенит" (Санкт-Петерб...
Сегодня отмечает День рождения, 60-летний юбилей, Алексей Юльевич Монахов – легенда российского судейства. В качестве ассистента судьи Алексей Юльевич провел без малого 200 игр в Высшем дивизионе и Кубке России, более 30 игр в Европе.
Скажите, много ли наших арбитров в последнее время судили полуфинал Кубка УЕФА/Лиги Европы? Монахов, ассистент ФИФА, работал в бригаде Валентина Иванова в плей-офф Кубка УЕФА на самых разных стадиях, в Лиге Чемпионов. Он работал на матчах «Арсенала», «Лацио», «МЮ», «Аякса», «Байера», «Валенсии», «Лиона», «Ливерпуля», «Боруссии», Англии, Италии, Франции, Бельгии.
Также Алексей Монахов работал на историческом «золотом» матче между ЦСКА и «Локомотивом» в 2002 году, на фотографии он слева в бригаде с Ивановым и Енютиным.
Алексей Юльевич, с Днем Рождения! Желаем вам крепкого здоровья, способных талантливых учеников в судействе, интересных разборов!
@aloref
Скажите, много ли наших арбитров в последнее время судили полуфинал Кубка УЕФА/Лиги Европы? Монахов, ассистент ФИФА, работал в бригаде Валентина Иванова в плей-офф Кубка УЕФА на самых разных стадиях, в Лиге Чемпионов. Он работал на матчах «Арсенала», «Лацио», «МЮ», «Аякса», «Байера», «Валенсии», «Лиона», «Ливерпуля», «Боруссии», Англии, Италии, Франции, Бельгии.
Также Алексей Монахов работал на историческом «золотом» матче между ЦСКА и «Локомотивом» в 2002 году, на фотографии он слева в бригаде с Ивановым и Енютиным.
Алексей Юльевич, с Днем Рождения! Желаем вам крепкого здоровья, способных талантливых учеников в судействе, интересных разборов!
@aloref
Forwarded from РФС
Итоги заседания ЭСК при президенте РФС по 20-му туру Тинькофф РПЛ
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
«Химки» – «Уфа»
✅ Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) игроку «Химок» Мохамеду Конате на 60-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Химок» Мохамед Конате очевидным образом пытался обмануть судью, симулируя нарушение Правил игры на себе со стороны вратаря «Уфы».
«Ахмат» – «Динамо»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Динамо» на 2-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в находящуюся близко к телу руку игрока «Динамо» Романа Нойштедтера. Данная рука в момент контакта с мячом находится в естественной позиции и не делает тело неестественно больше.
✅ Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ахмата» на 4-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Анхель Ромеро играет в мяч локтем отставленной в сторону руки. Блокирование прострела вдоль ворот или удара по ним поднятой или выставленной в сторону рукой влечет за собой риск наказания штрафным (11-метровым) ударом, поскольку данное действие игрока делает его тело неестественно больше.
✅ Судья правильно не вынес вторую желтую карточку игроку «Динамо» Себастиану Шиманьски на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Динамо» своим нарушением Правил игры не сорвал перспективную атаку соперника. Судья правильно ограничился назначением штрафного удара.
✅ Судья правильно вынес вторую желтую карточку игроку «Ахмата» Артёму Тимофееву на 77-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Артём Тимофеев совершил безрассудный фол в отношении соперника. Члены Комиссии отмечают, что данная атака выполняется с достаточно высокой интенсивностью, сзади, и нарушивший Правила игрок не играет в мяч.
✅ Судья правильно зафиксировал нарушение Правил игры со стороны игрока атакующей команды на 78-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Ахмата» Бернард Бериша совершает нарушение Правил по неосторожности, атакуя соперника, имевшего полный контроль над мячом, в момент выполнения им передачи вратарю. Игрок «Динамо» Иван Ордец теряет равновесие и промахивается мимо мяча в результате именно этого игрового действия, что послужило причиной остановки игры судьей.
«Краснодар» – «Урал»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Краснодара» на 15-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Урала» Павел Погребняк теряет баланс тела в результате наступа на мяч в попытке уйти от контакта с защитником. Данный наступ явился первопричиной падения нападающего, сбив координацию его движения и не позволив своевременно поставить опорную ногу на поле для того, чтобы продолжить атакующие действия.
«Зенит» – «Ростов»
✅ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Ростова» и не вынес вторую желтую карточку игроку Матиасу Норманну на 54-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в отношении футболиста "Зенита" Деяна Ловрена совершена задержка за майку небольшой интенсивности, которая усиливается самим игроком.
«Спартак» – «Рубин»
✅Судья правильно вынес предупреждение игроку «Рубина» Сильвие Бегичу на 26-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Сильвие Бегич совершил безрассудный фол, наступив в игровом эпизоде на ногу соперника.
❌ Судья ошибочно вынес вторую желтую карточку игроку «Рубина» Оливеру Абильгору на 71-й минуте.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Рубина» Оливер Абильгор совершил обычное нарушение Правил по неосторожности, не требовавшее вынесения предупреждения.
📺 Видеоразбор эпизодов с комментарием члена ЭСК Николая Левникова доступен на youtube-канале РФС.
YouTube
Итоги ЭСК при президенте РФС / 20 тур РПЛ / Ахмат - Динамо, Зенит - Ростов, Спартак - Рубин /
3 марта состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Химки", "Ахмат" (Грозный), "Урал" (Екатеринбург), "Зенит" (Санкт-Петербург) и "Рубин" (Казань) на качество судейства.
ЭСК…
ЭСК…
Красная карточка показана по делу. Как и вторая КК.
https://t.me/fnlru/904
Причём моменты были сложные, но Машлякевич приняли отличные решения.
https://t.me/fnlru/904
Причём моменты были сложные, но Машлякевич приняли отличные решения.
Telegram
ФНЛ
«СКА-Хабаровск» отправил в ЭСК жалобу на судейство в гостевой встрече 28-го тура Олимп Первенства-ФНЛ с «Акроном» (1:1).
У армейцев претензии к московскому арбитру Александру Машлякевичу по четырем эпизодам.
Главный из них связан с удалением Эммерсона на…
У армейцев претензии к московскому арбитру Александру Машлякевичу по четырем эпизодам.
Главный из них связан с удалением Эммерсона на…
Forwarded from РФС
Алан Снодди - новый член Экспертно-судейской комиссии
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
В Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
Он на протяжении 20 лет был судьей категории ФИФА и обслуживал матчи финальных этапов чемпионата мира в Мексике в 1986 и Италии в 1990. Всего в копилке 65-летнего судьи 106 международных матчей.
По окончании карьеры Снодди занимался развитием судейства в Европе и Северной Ирландии. В настоящее время занимает должность специального советника судейской конвенции УЕФА, также технического инструктора ФИФА и УЕФА. С 2018 по 2020 год был старшим курс-лидером центра повышения судейской квалификации УЕФА.
Подробнее: https://rfs.ru/news/213224
Российский футбольный союз
Алан Снодди – новый член Экспертно-судейской комиссии
В экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС вошел известный североирландский арбитр Алан Снодди.
«Рубин» - «Зенит». Рука увеличивает площадь тела, она не в естественном положении, мяч попадает после рикошета - это пенальти, без вопросов.
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref
Говорят, за 30 секунд до этого была рука у игрока хозяев. 1. Это не момент для ВАР. 2. Скорее всего, рука является опорой о газон, следовательно, нарушения нет.
@aloref
«Чайка» обратилась в ЭСК по эпизодам игры с «Торпедо». Ответ «Чайка» получить должна оттуда не по всем эпизодам: моменты мелковаты, так что вот наш вердикт.
45’ Штрафной, который привёл к голу, назначен неверно: это, скорее, симуляция со стороны игрока «Торпедо». Хотя Амелин находился в хорошей позиции.
72’ Незасчитанный гол. С той камеры, что есть, арбитров поддержат, так как на 100% сказать, что мяч линию пересек полностью, невозможно. Тем более, мяч находился в воздухе. Только камера с линии может дать точный ответ. Похоже, что пересёк. Но двух миллиметров проекции мяча на линии достаточно, чтобы гол не засчитать. Отмечу, что ассистент, отвечающий за это решение, находится не на линии ворот и опаздывает к моменту на 1,5 метра - минус.
83’ Что-то «Чайка» решили придраться к моменту, ведь вратарь врезается в своего же защитника. Нападающий хозяев рядом, но не влияет на падение. Останавливать игру Амелин и не должен был - верное решение.
Моменты можно посмотреть тут - https://yandex.ru/efir?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fsport&stream_id=4b36aae0013f0baf96b9ad638f8bce5d
Киньте «Чайке», пусть почитают. На ЭСК надейся, а «Алё, рэфа!» читай.
@aloref
https://www.fc-chayka.ru/article.asp?id=Chajka-napravila-zapros-v-sudejskuju-komissiju-RFS-3569
45’ Штрафной, который привёл к голу, назначен неверно: это, скорее, симуляция со стороны игрока «Торпедо». Хотя Амелин находился в хорошей позиции.
72’ Незасчитанный гол. С той камеры, что есть, арбитров поддержат, так как на 100% сказать, что мяч линию пересек полностью, невозможно. Тем более, мяч находился в воздухе. Только камера с линии может дать точный ответ. Похоже, что пересёк. Но двух миллиметров проекции мяча на линии достаточно, чтобы гол не засчитать. Отмечу, что ассистент, отвечающий за это решение, находится не на линии ворот и опаздывает к моменту на 1,5 метра - минус.
83’ Что-то «Чайка» решили придраться к моменту, ведь вратарь врезается в своего же защитника. Нападающий хозяев рядом, но не влияет на падение. Останавливать игру Амелин и не должен был - верное решение.
Моменты можно посмотреть тут - https://yandex.ru/efir?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fsport&stream_id=4b36aae0013f0baf96b9ad638f8bce5d
Киньте «Чайке», пусть почитают. На ЭСК надейся, а «Алё, рэфа!» читай.
@aloref
https://www.fc-chayka.ru/article.asp?id=Chajka-napravila-zapros-v-sudejskuju-komissiju-RFS-3569
Яндекс.Эфир
Торпедо Москва - Чайка - 1:2. Олимп-Первенство ФНЛ 2020-2021. 28-й тур — Смотреть в Эфире
Обзор матча 28-го тура Олимп-ФНЛ 2020-2021.
БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ВИЛКОВА
Несколько вопросов попросили для Михаила составить, пара просочилась в большой текст.
https://sport24.ru/news/football/2021-03-10-sudya-mikhail-vilkov---oshibki-kak-sudit-intervyu-kritika-sudey-leonida-slutskogo-kadyrov-krichal-vilkovu-sudya-prodazhnaya-kozel-ty-kak-vilkov-vstretil-fanatov-spartaka
@aloref
Несколько вопросов попросили для Михаила составить, пара просочилась в большой текст.
https://sport24.ru/news/football/2021-03-10-sudya-mikhail-vilkov---oshibki-kak-sudit-intervyu-kritika-sudey-leonida-slutskogo-kadyrov-krichal-vilkovu-sudya-prodazhnaya-kozel-ty-kak-vilkov-vstretil-fanatov-spartaka
@aloref
Sport24
Фанаты «Спартака» как один начали: «Ой, это Вилков! Давайте выкинем его из самолета!». Самый известный судья России - 10 марта…
Большое интервью Sport24.
ЛАПОЧКИН В ХИМКАХ
Разобрали спорные эпизоды для Sport24:
https://sport24.ru/news/football/2021-03-13-oshibka-sudi-v-matche-khimki---rostov-lapochkin-oshibochno-otmenil-gol-sou-kommentariy-valeriya-karpina-posle-matcha
@aloref
Разобрали спорные эпизоды для Sport24:
https://sport24.ru/news/football/2021-03-13-oshibka-sudi-v-matche-khimki---rostov-lapochkin-oshibochno-otmenil-gol-sou-kommentariy-valeriya-karpina-posle-matcha
@aloref
Sport24
Скандал в матче «Химки» — «Ростов»: гости обратились в ЭСК — похоже, их гол отменен неверно - 13 марта 2021 - Sport24
Снова судейство.
"Зенит" - "Ахмат".
Видел два момента. Пенальти в ворота "Ахмата", по-моему, назначен верно. Хотя в динамике был уверен, что падение игрок хозяев нарисовал. В замедленном повторе вижу попадание ладони по лицу. В игре такое касание сложно заметить, но, имея ВАР, не поставить такой 11-метровый нельзя.
Перед 4 голом была рука у Оздоева в штрафной площади, но верно рассудил арбитр - рука в естественном положении и не увеличивает площадь тела. Схож момент с рукой Умярова в недавнем матче "Спартака", когда пошла быстрая атака и был забит гол.
"Динамо" - "Спартак". Да, Паршивлюк должен был закончить игру, потому что Иванов явно пожалел динамовца, не дав ему ЖК за грубую игру на 11 минуте: открытые шипы, прыжок. Будь момент более интенсивный и на более высокой скорости, мы могли бы говорить и о прямой КК. Думаю, Иванов либо не видел полностью эпизода, либо решил не ломать игру в начале встречи.
На 3 минуте верно арбитр не назначил 11-метровый в ворота "Динамо". Правила защитник не нарушал. От ЖК за симуляцию спасает только то, что Айртон нашел контакт в бедре, инициировав его самостоятельно.
В целом, дает бороться Иванов, высокую планку задал, надо держать теперь. Мне, как стороннему зрителю, по душе такая манера судейства.
Про падения от незначительных контактов даже писать не буду - игровых моментов хватает (сюда падение Промеса и Ларссона точно можно включить).
@aloref
Видел два момента. Пенальти в ворота "Ахмата", по-моему, назначен верно. Хотя в динамике был уверен, что падение игрок хозяев нарисовал. В замедленном повторе вижу попадание ладони по лицу. В игре такое касание сложно заметить, но, имея ВАР, не поставить такой 11-метровый нельзя.
Перед 4 голом была рука у Оздоева в штрафной площади, но верно рассудил арбитр - рука в естественном положении и не увеличивает площадь тела. Схож момент с рукой Умярова в недавнем матче "Спартака", когда пошла быстрая атака и был забит гол.
"Динамо" - "Спартак". Да, Паршивлюк должен был закончить игру, потому что Иванов явно пожалел динамовца, не дав ему ЖК за грубую игру на 11 минуте: открытые шипы, прыжок. Будь момент более интенсивный и на более высокой скорости, мы могли бы говорить и о прямой КК. Думаю, Иванов либо не видел полностью эпизода, либо решил не ломать игру в начале встречи.
На 3 минуте верно арбитр не назначил 11-метровый в ворота "Динамо". Правила защитник не нарушал. От ЖК за симуляцию спасает только то, что Айртон нашел контакт в бедре, инициировав его самостоятельно.
В целом, дает бороться Иванов, высокую планку задал, надо держать теперь. Мне, как стороннему зрителю, по душе такая манера судейства.
Про падения от незначительных контактов даже писать не буду - игровых моментов хватает (сюда падение Промеса и Ларссона точно можно включить).
@aloref
ИГРА РУКОЙ - КАК В НЕЙ РАЗОБРАТЬСЯ?
Давайте попробуем разобраться, почему рука Кузяева в Казани и рука Скопинцева в Москве - пенальти. Сразу оговорюсь, к сожалению, не все трактовки записаны в правилах игры, не каждый эпизод там предусмотрен. Поэтому ФИФА отправляет учебные видеоматериалы, в которых описываются трактовки нарушений. Каковы же трактовки игры рукой?
Если после намеренной игры в мяч снаряд попадает в руку, которая увеличивает площадь тела и отставлена вбок, в сторону, наверх - штрафной/11-метровый не назначается. Теперь что мы подразумеваем под намеренной игрой в мяч? Игрок видит полет мяча, готовиться отдать пас/выбить его, делает движение к мячу акцентированно (пас/удар) - это считается намеренной игрой в мяч. Бывает, что в результате технического брака после выбивания мяч попадает в руку самому игроку или его партнеру - тогда мы не считаем это фолом.
Если мяч попадает в "нехорошую" руку (отставлена, увеличивает площадь) после "срезки", рикошета, то это фол. Что считается рефлекторной игрой в мяч, какие критерии мы используем? Короткое расстояние (оно не позволяет сделать акцентированное действие, а только рефлекторное), быстрый и порой неожиданный мяч, мяч летит к игроку, а не игрок делает движение к мячу. В таком случае попадание в руку является нарушением.
В эфире Константин Генич сказал, что не понимает, считать ли это движение намеренной игрой. Я понимаю, что много расплывчатых формулировок и что многие любители футбола не разграничивают понятия, поэтому и пишу этот пост.
В добавление: ФИФА разграничивает эти действия на два понятия - action и reaction. Первое - это как раз спланированное действие. Второе - рефлекторное. Поэтому рефлекторное движение ноги к мячу у Кузяева и Скопинцева мы назовем reaction. 11-метровые назначены верно.
Кстати, думаю, что летом мы от этих трактовок уйдем, ИФАБ уже выкатил изменения, но трактовок еще нет, но я начинаю подозревать, что мы пойдем по английскому сценарию.
У нас тут была недавно дискуссия насчет перспективности атаки с фолом Фомина, и я решил показать вам материалы ФИФА по этим подпунктам. Но думаю отложить это, а завтра сделать ряд видеопостов с объяснением от ФИФА по игре рукой, чтобы закрепить полученную сегодня информацию? Вы не против? Только постов в таком случае будет много, подберу самые интересные видео. Будет видео + тест по решению, а внутри комментариев буду публиковать скрин решения ФИФА. Такие планы.
Давайте завтра образовывать вместе с @aloref
Подключайте желающих понять, что же имеют в виду ИФАБ и ФИФА.
Давайте попробуем разобраться, почему рука Кузяева в Казани и рука Скопинцева в Москве - пенальти. Сразу оговорюсь, к сожалению, не все трактовки записаны в правилах игры, не каждый эпизод там предусмотрен. Поэтому ФИФА отправляет учебные видеоматериалы, в которых описываются трактовки нарушений. Каковы же трактовки игры рукой?
Если после намеренной игры в мяч снаряд попадает в руку, которая увеличивает площадь тела и отставлена вбок, в сторону, наверх - штрафной/11-метровый не назначается. Теперь что мы подразумеваем под намеренной игрой в мяч? Игрок видит полет мяча, готовиться отдать пас/выбить его, делает движение к мячу акцентированно (пас/удар) - это считается намеренной игрой в мяч. Бывает, что в результате технического брака после выбивания мяч попадает в руку самому игроку или его партнеру - тогда мы не считаем это фолом.
Если мяч попадает в "нехорошую" руку (отставлена, увеличивает площадь) после "срезки", рикошета, то это фол. Что считается рефлекторной игрой в мяч, какие критерии мы используем? Короткое расстояние (оно не позволяет сделать акцентированное действие, а только рефлекторное), быстрый и порой неожиданный мяч, мяч летит к игроку, а не игрок делает движение к мячу. В таком случае попадание в руку является нарушением.
В эфире Константин Генич сказал, что не понимает, считать ли это движение намеренной игрой. Я понимаю, что много расплывчатых формулировок и что многие любители футбола не разграничивают понятия, поэтому и пишу этот пост.
В добавление: ФИФА разграничивает эти действия на два понятия - action и reaction. Первое - это как раз спланированное действие. Второе - рефлекторное. Поэтому рефлекторное движение ноги к мячу у Кузяева и Скопинцева мы назовем reaction. 11-метровые назначены верно.
Кстати, думаю, что летом мы от этих трактовок уйдем, ИФАБ уже выкатил изменения, но трактовок еще нет, но я начинаю подозревать, что мы пойдем по английскому сценарию.
У нас тут была недавно дискуссия насчет перспективности атаки с фолом Фомина, и я решил показать вам материалы ФИФА по этим подпунктам. Но думаю отложить это, а завтра сделать ряд видеопостов с объяснением от ФИФА по игре рукой, чтобы закрепить полученную сегодня информацию? Вы не против? Только постов в таком случае будет много, подберу самые интересные видео. Будет видео + тест по решению, а внутри комментариев буду публиковать скрин решения ФИФА. Такие планы.
Давайте завтра образовывать вместе с @aloref
Подключайте желающих понять, что же имеют в виду ИФАБ и ФИФА.
ЕЩЕ ОДИН ДЕБЮТ В РПЛ
Было время, я писал, что не хватает новых лиц в РПЛ и что арбитры ФНЛ готовы составить конкуренцию. Любимов не впечатлил руководство, и после дебютной игры он не получает назначения на 2 игры кряду. Сиденков неплохо отработал 3 игры в поле, но после дебюта на ВАР в этом туре (отмененный гол «Ростова» в Химках) явно присядет на скамейку. Разве что Кукуляк в этом сезоне смог немного закрепиться (8 игр в поле, 1 на ВАР), но и он не без ошибок действует. Пришла очередь Павла Шадыханова, чей дебют был отложен после кубковой игры СКА – «Рубин», когда арбитр не удалил игрока за очень грубый фол.
Что нужно знать об арбитре матча «Тамбов» - «Краснодар»? Павел – москвич, ему 34, провел более 200 игр на профессиональном уровне, и он один из самых опытных арбитров ФНЛ. Дебютировал во 2 лиге Павел, когда ему еще не было 21 года – что для 2007 года очень рано. Тогда в судейство приходили часто закончившие карьеру игроки, конечно, в более старшем возрасте. Первое же назначение на игру ФНЛ Шадыханов получил 10 (!) лет назад. Для сравнения, сколько лет в ФНЛ отработали недавно зашедшие арбитры РПЛ: Кукуляк – 4 года, Любимов – 4, Сиденков – 3, Сухой – 5, Васильев – 4. С сезона 2011 отработал Шадыханову удалось лишь в 11 встречах, после чего Павел вернулся в ПФЛ до 2016 года. Причина – нестабильная работа, которая устраивала не всех. Многие тогда посчитали, что Павел рано попал в ФНЛ и нужно набраться опыта.
Сейчас, конечно, арбитр заматерел и показывает стабильную работу не только в ФНЛ, но и на ВАР. 15 матчей в качестве видеоарбитра – больше в этом сезоне попросту нет ни у кого из рефери, так что это самый опытный видеоарбитр. У ближайших преследователей всего по 11 матчей.
Ничего не буду писать про манеру его судейства – сами все увидите. Просто хочу пожелать Павлу хорошего дебюта и закрепления в списках арбитров РПЛ!
@aloref
Было время, я писал, что не хватает новых лиц в РПЛ и что арбитры ФНЛ готовы составить конкуренцию. Любимов не впечатлил руководство, и после дебютной игры он не получает назначения на 2 игры кряду. Сиденков неплохо отработал 3 игры в поле, но после дебюта на ВАР в этом туре (отмененный гол «Ростова» в Химках) явно присядет на скамейку. Разве что Кукуляк в этом сезоне смог немного закрепиться (8 игр в поле, 1 на ВАР), но и он не без ошибок действует. Пришла очередь Павла Шадыханова, чей дебют был отложен после кубковой игры СКА – «Рубин», когда арбитр не удалил игрока за очень грубый фол.
Что нужно знать об арбитре матча «Тамбов» - «Краснодар»? Павел – москвич, ему 34, провел более 200 игр на профессиональном уровне, и он один из самых опытных арбитров ФНЛ. Дебютировал во 2 лиге Павел, когда ему еще не было 21 года – что для 2007 года очень рано. Тогда в судейство приходили часто закончившие карьеру игроки, конечно, в более старшем возрасте. Первое же назначение на игру ФНЛ Шадыханов получил 10 (!) лет назад. Для сравнения, сколько лет в ФНЛ отработали недавно зашедшие арбитры РПЛ: Кукуляк – 4 года, Любимов – 4, Сиденков – 3, Сухой – 5, Васильев – 4. С сезона 2011 отработал Шадыханову удалось лишь в 11 встречах, после чего Павел вернулся в ПФЛ до 2016 года. Причина – нестабильная работа, которая устраивала не всех. Многие тогда посчитали, что Павел рано попал в ФНЛ и нужно набраться опыта.
Сейчас, конечно, арбитр заматерел и показывает стабильную работу не только в ФНЛ, но и на ВАР. 15 матчей в качестве видеоарбитра – больше в этом сезоне попросту нет ни у кого из рефери, так что это самый опытный видеоарбитр. У ближайших преследователей всего по 11 матчей.
Ничего не буду писать про манеру его судейства – сами все увидите. Просто хочу пожелать Павлу хорошего дебюта и закрепления в списках арбитров РПЛ!
@aloref
КАРАСЁВ НА ТОП МАТЧЕ 💪🏼
Последний раз Сергей обслуживал 1/8 ЛЧ 4 года назад. Вряд ли он получит матч выше, но отсудить такую ответку статусную - хороший уровень. Поздравляем! Проведите хороший матч, мужики!
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты – Игорь Демешко и Максим Гаврилин. VAR – Виталий Мешков, AVAR – Сергей Иванов. Резервный арбитр – Алексей Кульбаков (Белоруссия).
Матч пройдет 16 марта на «Пушкаш Арене» в Будапеште. Начало – 23:00.
https://t.me/rfsruofficial/588
@aloref
Последний раз Сергей обслуживал 1/8 ЛЧ 4 года назад. Вряд ли он получит матч выше, но отсудить такую ответку статусную - хороший уровень. Поздравляем! Проведите хороший матч, мужики!
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты – Игорь Демешко и Максим Гаврилин. VAR – Виталий Мешков, AVAR – Сергей Иванов. Резервный арбитр – Алексей Кульбаков (Белоруссия).
Матч пройдет 16 марта на «Пушкаш Арене» в Будапеште. Начало – 23:00.
https://t.me/rfsruofficial/588
@aloref
Telegram
Российский футбольный союз
⚡️ Российская бригада арбитров во главе с Сергеем Карасёвым рассудит ответный матч 1/8 финала Лиги чемпионов
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты…
Российские арбитры назначены на ответную встречу 1/8 финала Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – «Боруссия». Главный судья – Сергей Карасёв. Ассистенты…
Шадыханов уверенно дебютировал в РПЛ, мне понравилась его работа. Гол Газинского засчитан верно: защитник сыграл головой в мяч, критериев засчитать мяч больше. По пенальти не может быть вопросов.
Кажется, без особых моментов прошел матч в Черкизове. Подскажите, есть ли там что посмотреть пристально? Смотрел вполглаза.
По анонсированным постам по игре рукой: решил не спамить десятками клипов, делаю общий большой фильм. А это монтаж и немного больше энергозатрат. Фильм будет завтра или во вторник - как закончу, решение по моменту будет сразу же за клипом, чтобы не вспоминать потом три раза. Критерии и пояснения к моментам тоже будут внутри видео.
@aloref
Кажется, без особых моментов прошел матч в Черкизове. Подскажите, есть ли там что посмотреть пристально? Смотрел вполглаза.
По анонсированным постам по игре рукой: решил не спамить десятками клипов, делаю общий большой фильм. А это монтаж и немного больше энергозатрат. Фильм будет завтра или во вторник - как закончу, решение по моменту будет сразу же за клипом, чтобы не вспоминать потом три раза. Критерии и пояснения к моментам тоже будут внутри видео.
@aloref
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИГРА РУКОЙ
4 минуты, 11 моментов, критерии и трактовки УЕФА.
Критерии на английском, но на довольно простом. Если что-то будет непонятно, пишите в комментарии.
@aloref
4 минуты, 11 моментов, критерии и трактовки УЕФА.
Критерии на английском, но на довольно простом. Если что-то будет непонятно, пишите в комментарии.
@aloref
Forwarded from Moss // Михаил Моссаковский
Вот сюжет. Оказывается, игра в среду будет не первым матчем ЦСКА и Зенита в личной истории арбитра Евгения Кукуляка. В матче с такой же вывеской Кукуляк уже принимал участие. 2 апреля 2004 года. Ту игру Кукуляк не судил. Он вышел на неё как игрок дублирующего состава ЦСКА. Вот протокол той встречи.
https://pfc-cska.com/matches/youth-team/28337/
Вместе с Кукуляком за армейский дубль в том матче сыграли Акинфеев, Игнашевич и забивший единственный в матче гол Гогниев. За Зенит играл Денисов. Судил ту игру эксперт нашего канала Алексей Николаев. Сегодня в эфире программы «Правила Игры» (вторник, МатчТВ -11:30; МатчПремьер - 23:20) мы с Николаевым обязательно вспомним ту встречу и обсудим, может ли подобный игровой бекграунд влиять на карьеру судьи.
Про армейское прошлое Кукуляка уже вспоминали после назначения Евгения на матч ЦСКА и Сочи. Карьера в ЦСКА у игравшего в нападении Кукуляка получилась не самой долгой. 4 игры за дубль. 17 лет назад. Евгений Гинер даже толком не успел побыть боссом будущего арбитра.
Из этой бывальщины быстро можно соорудить теорию заговора. Но как по мне, здесь для неё нет места. Просто занятная история, о которой непременно нужно будет рассказать в среду после рукопожатия Кукуляка и Акинфеева. И возможность такая будет. Как и Кукуляк, я буду работать на игре ЦСКА и Зенита. Мы комментируем матч вместе с Ромой Трушечкиным.
https://pfc-cska.com/matches/youth-team/28337/
Вместе с Кукуляком за армейский дубль в том матче сыграли Акинфеев, Игнашевич и забивший единственный в матче гол Гогниев. За Зенит играл Денисов. Судил ту игру эксперт нашего канала Алексей Николаев. Сегодня в эфире программы «Правила Игры» (вторник, МатчТВ -11:30; МатчПремьер - 23:20) мы с Николаевым обязательно вспомним ту встречу и обсудим, может ли подобный игровой бекграунд влиять на карьеру судьи.
Про армейское прошлое Кукуляка уже вспоминали после назначения Евгения на матч ЦСКА и Сочи. Карьера в ЦСКА у игравшего в нападении Кукуляка получилась не самой долгой. 4 игры за дубль. 17 лет назад. Евгений Гинер даже толком не успел побыть боссом будущего арбитра.
Из этой бывальщины быстро можно соорудить теорию заговора. Но как по мне, здесь для неё нет места. Просто занятная история, о которой непременно нужно будет рассказать в среду после рукопожатия Кукуляка и Акинфеева. И возможность такая будет. Как и Кукуляк, я буду работать на игре ЦСКА и Зенита. Мы комментируем матч вместе с Ромой Трушечкиным.
pfc-cska.com
ПФК ЦСКА - Зенит, 02.04.2004, Чемпионат России (дубль) — Матчи — официальный сайт ПФК ЦСКА
список матчей команды ПФК ЦСКА, список матчей ПФК ЦСКА, список матчей ЦСКА, список матчей команды ЦСКА, матчи ЦСКА, матчи команды ЦСКА